Kamikaze pitic american sau povestea unei lovituri cu o bombă

26
Kamikaze pitic american sau povestea unei lovituri cu o bombă
Personajele principale ale publicației sunt bomba de alunecare BAT și kaibokan de tip Ukuru.

Kaibokan (în japoneză: 海防艦 kaibokan, „navă de apărare de coastă”) a devenit adevărați cai de bătaie în Imperiul Imperial flota Japonia. Aceste nave au însoțit convoaiele și au vânat submarine. Ei erau cel mai apropiat, în funcțiile și caracteristicile lor, de clase precum fregate și distrugătoare de escortă în flotele oponenților lor în teatrul de operațiuni din Pacific.

În total, au intrat în serviciu peste 170 de nave de acest tip, de toate clasele, nu la fel de multe ca aceleași fregate și distrugătoare de escortă dintre Aliați, dar totuși era un tip de navă mai mult decât masiv.




Ceremonia de lansare a principalului kaibokan al seriei. De fapt, „Ukuru” însuși, 15 mai 1944.

Armamentul navelor consta în principal din tunuri de tip 120 de 3 mm, tunuri antiaeriene de 25 mm tip 96 și dispozitive de declanșare a bombelor. Lupta împotriva avioanelor și vânătoarea de submarine sunt principalele activități ale acestor nave pentru cea mai mare parte a serviciului lor. Adevărat, până în 1945, vânătorul însuși se transformase de mult în pradă. De exemplu, dintre kaibokanii de tip D care au murit în timpul războiului, majoritatea au fost scufundați de armată sau de marina. aviaţie...sau submarine. Da, submarinul american însuși și-a vânat activ adversarii, dar aceasta este o chestiune complet diferită. poveste.

Eroul nostru este o navă de escortă din clasa Ukuru. Așezat la șantierul naval Tsurumi din Yokohama la 15 februarie 1944, lansat pe 21 septembrie 1944 și a intrat în serviciu în districtul naval Kure la 2 decembrie 1944. Nava a fost numită „Aguni” (o insulă din prefectura Okinawa).

În ianuarie 1945, nava a fost repartizată în Prima Divizie a Forțelor de Escortă și pe 21 ianuarie a ajuns la Tokuyama la locul său de desfășurare permanentă. Pentru a spune foarte aproximativ, până când nava a intrat în serviciu, soarta ei ulterioară a reprezentat cel mai probabil o alegere: o torpilă - una sau o bombă prin hublo.


Kaibokan și bombardamentul cu catargul de sus al armatei nord-americane B-25 Mitchells în largul coastei Indochinei, aprilie 1945. Se vede clar că nu este nimeni la tunurile antiaeriene, iar marinarii stau întinși unul lângă altul pe punte sau se ascund în spatele suprastructurii. Înainte de a începe bombardamentul propriu-zis, avioanele au stropit nava cu o mitralieră de calibru 50 din bateria de la prova. Așa că, atunci când bombardierii își apropiau efectiv bombardamentul, de multe ori nu mai rămăsese nimeni pe punte care să conducă tunurile antiaeriene.

În general, așa a ieșit totul.

Pitic kamikaze


Data fatală a fost 27 mai 1945. Nava era pe mare în largul coastei Coreei. Un avion a apărut la orizont. Ținta era unică și destul de mică ca dimensiune. Se părea că avionul venea să atace kaibokanul, dar nu a început să pulverizeze puntea și suprastructura din baterie cu o mitralieră; în mod clar (judecând după dimensiunea sa) nu era un bombardier torpiloar și nu existau bombe suspendate. vizibil.

Între timp, avionul, care se îndrepta direct spre navă, s-a prăbușit în lateral la prova chiar deasupra liniei de plutire. Kaibokan a fost zguduit de o explozie teribilă. Prora navei până la turela tunului de la prova a fost smulsă. O cincime din echipaj (2 ofițeri și 33 de marinari) a murit.

Echipajul a început să lupte pentru supraviețuire și, cu sprijinul altor nave ale convoiului, a reușit să aducă nava în portul Busan, iar kaibokanul naviga mai întâi la pupa. Nava a putut fi târâtă la o fabrică de construcții navale din orașul Maizuru. Prejudiciul a fost de așa natură încât reparațiile începute nu au fost finalizate până la sfârșitul războiului. Nava sa predat aliaților de la doc și a fost tăiată în metal acolo în 1948.

Ofițerii supraviețuitori din echipajul navei, firește, trebuiau să scrie rapoarte și să răspundă despre motivele pentru ceea ce s-a întâmplat cu superiorii lor. Și toți au spus același lucru - am fost atacați de un avion mic... un kamikaze.

Ce sa întâmplat în realitate?


De fapt, aceasta a fost una dintre cele mai reușite (dacă nu cea mai de succes) utilizare de către americani a bombei antinavă ASM-N-2 Bat, care planează, găzduiește, lansează aerian. Da, au fost alte ținte lovite și nave scufundate. Dar kaibokanul s-a dovedit a fi cea mai mare navă lovită de „liliac”. Bomba a fost încoronarea realizării programului de dezvoltare a unei arme antinavă dirijate. arme – SWOD (Special Weapons Ordnance). Avea propriul radar și era îndreptat către țintă după lansare în mod independent. Adică „lasă-l și uită-l”, și asta a fost în primăvara anului 1945.


„Liliacul” în secțiune. Probabil cea mai complexă muniție din punct de vedere tehnic folosită în al Doilea Război Mondial. Expoziție la China Lake Museum, Ridgecrest, California.

Bomba a fost lansată de la bombardierul de patrulare maritimă Consolidated PB4Y-2 Privateer al Escadrilului 109 de patrulare cu bombardament (Escadrila de patrulare cu bombardamente 109 - VPB-109). Unitatea a fost formată în timpul războiului, dar până în 1945 avea deja o vastă experiență de luptă, stăpânise perfect materialul și era mai mult decât meritată.

Mai mult decât atât, echipajul locotenentului comandant George Hicks, care a fost responsabil pentru a-i face pe ofițerii Aguni să creadă în existența piloților kamikaze pitici în Marina SUA, avea deja experiență în utilizarea celor mai noi muniții. Echipajul lui Hicks a atacat coastele japoneze de două ori în aprilie 1945 în golful Balikpapan.

Adevărat, americanii înșiși au declarat că au lovit distrugătorul. Și, deși nu au văzut scufundarea navei, japonezii au alungat câteva bombardiere de patrulare cu foc de tunuri universale de 120 mm (Aguni a fost asociat cu un alt kaibokan), nava a fost înregistrată ca scufundată. De ce să-ți fie milă de inamic, mai ales pe paginile rapoartelor?


PB4Y-2 Privateer consolidat de la VPB-109 în zbor cu o pereche de lilieci ASM-N-2 sub aripi.

Este clar că niciunul dintre ofițerii kaibokan nu și-a putut imagina aproximativ nivelul tehnologic la care se afla America în 1945 și ce decalaj colosal exista de fapt între Japonia și Statele Unite. Dar este totuși amuzant că primul lucru la care s-au gândit a fost că americanii au găsit pitici sinucigași care să-i pună în bombe mici cu aripi și să-i lase în navele japoneze.

Pe de altă parte, era greu de imaginat că inamicul a creat o bombă care a vizat ținta în mod independent, dar toată lumea auzise deja despre kamikaze. În plus, se încadrează bine în cadrul propagandei oficiale japoneze cu povești de genul - criminalii și oamenii bolnavi mintal sunt trimiși cu forța la Marine Corps.

În general, propaganda oficială, care a creat uneori imaginea unui inamic nebun, a jucat o glumă crudă soldaților și ofițerilor armatei în război, le-a tocit vigilența față de pericolul reprezentat de inamic și, în cele din urmă, subminând credința în informațiile oficiale care vin. de la autorități, dar aceasta este, ca de obicei, o cu totul altă poveste.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    20 decembrie 2023 05:02
    În principiu, articolul este interesant, dar acesta este un exemplu de analfabetism sau, sper, greșeli de scriere:
    Total nave de acest tip, toate clasele

    această clasă, toate tipurile!
  2. +11
    20 decembrie 2023 07:56
    Interesant, multumesc Autorului. Am citit despre bombele germane de planare, dar este prima dată despre cele americane și chiar despre cele orientate.

    IMHO, nivelul tehnic al torpilelor acustice germane a fost comparabil cu aceste bombe.
  3. +8
    20 decembrie 2023 08:49
    Pentru a spune foarte aproximativ, până când nava a intrat în serviciu, soarta ei ulterioară a reprezentat cel mai probabil o alegere: o torpilă - una sau o bombă prin hublo.

    Monsieur știe multe despre misterele navale. hi
  4. +3
    20 decembrie 2023 08:52
    „Liliacul” în secțiune.

    Unde este eroarea? asigurare
    1. +6
      20 decembrie 2023 11:43
      Unde este eroarea?

      În diagrama însoțitoare, explozivul este etichetat „BOMBĂ 1000 LB”. (450 kg).
      1. +9
        20 decembrie 2023 17:29
        Citat din Decembrist
        În diagrama însoțitoare, explozivul este etichetat „BOMBĂ 1000 LB”. (450 kg).

        Mulțumesc.
        Doamne, există un FAB-500 înăuntru. asigurare
        Chestii solide.
      2. +9
        20 decembrie 2023 17:35
        Citat din Decembrist
        În diagrama însoțitoare, explozivul este etichetat „BOMBĂ 1000 LB”. (450 kg).

        Un fel de strămoș al JDAM: o bombă standard din fontă de 1000 de lire, cu un kit de ghidare atașat. zâmbet
  5. +7
    20 decembrie 2023 09:20
    Utilizarea Bat-ului pe 27 mai 1945 este probabil cea mai reușită utilizare a acestui tip de armă, conform experților, eficiența sa era de 50 până la 50. Liliacul ASM-N-2 a fost retras din serviciu în 1953. Proiectele rămase din programul SWOD nu au primit dezvoltarea lor.
    1. +8
      20 decembrie 2023 12:06
      Citat din parusnik
      Eficacitatea sa a fost de 50/50.

      Ca și cum în vremurile noastre nu este deloc un rezultat zero și chiar și atunci este și mai bun.
    2. +1
      21 decembrie 2023 18:10
      Mă întreb de ce nu l-au primit? La urma urmei, un cuvânt nou în tehnologie și odată cu dezvoltarea ulterioară eficiența ar putea crește, costul a fost mare, așa că am decis să economisim.
  6. +12
    20 decembrie 2023 12:16
    Este clar că niciunul dintre ofițerii kaibokan nu și-a putut imagina aproximativ nivelul tehnologic la care se afla America în 1945 și ce decalaj colosal exista de fapt între Japonia și Statele Unite.

    Aici autorul, „într-o fervoare pro-anandistă”, a mers clar prea departe. La acea vreme, japonezii erau în urmă, dar aveau deja rachete ghidate aer-sol, atât controlate radio, cât și cu sisteme de orientare. Doar japonezul Ke-Go nu avea un căutător de radar activ, precum americanul ASM-N-2 Bat, ci un căutător termic pasiv.
    După război, rachetele japoneze au fost studiate cu atenție de americani. Prin urmare, autorul a fost entuziasmat de „decalajul colosal”.
    1. +1
      20 decembrie 2023 19:06
      Ce înseamnă „exista deja”? Ke-Go a picat testele și a intrat în revizuire, care nu a fost finalizată până la sfârșitul războiului. Armata a abandonat Ki-147, deoarece nu exista niciun transportator care în 1944 să nu fie pur și simplu o țintă pentru apărarea aeriană și luptătorii americani. Ki-148 a fost testat atât de mult timp (fie servomotor a fost terminat cu un fișier, fie sistemul de control a eșuat) și a durat mult timp pentru a construi, încât, în ciuda unei serii de aproape 200 de rachete, nu au ajuns niciodată la față. Adică, este ca în glumă - „de jure avem trei milioane de dolari, dar de facto...”
      1. +4
        20 decembrie 2023 19:13
        Ce înseamnă „exista deja”?

        Și asta înseamnă că au existat. Faptul că nu au intrat în serviciu este o altă chestiune. Dar ceea ce japonezii dezvoltaseră în mod independent până atunci și aduseseră în stadiul de testare a rachetelor antinavă în esență este „acesta este un fapt”, așa cum spunea un personaj dintr-un film odată popular.
        1. +4
          20 decembrie 2023 19:57
          Din păcate, „este o chestiune diferită”, care vorbește doar despre înapoierea tehnologică a japonezilor. Pentru a fi considerată o rachetă antinavă, trebuie să... loviți navele. Într-un caz, acest lucru nu a putut fi atins nici măcar în timpul testării, iar în altul, nu au putut să finalizeze testele la timp și să echipeze unitățile de luptă cu muniție. Aparent realizând că nu au timp de asemenea suferințe, flota a cumpărat pur și simplu Henschel Hs 293 cu toată documentația de la germani.
          1. +3
            20 decembrie 2023 20:17
            Din păcate, „este o problemă diferită”, ceea ce vorbește doar despre un decalaj tehnologic

            Și nimeni nu susține că a existat un decalaj tehnologic în Japonia, dar nu „colosal”. Prin urmare, a spune că japonezii „nici măcar nu și-au putut imagina aproximativ” nivelul americanilor este o hiperbolă clară.
            1. 0
              20 decembrie 2023 20:52
              Și nu asta scrie în articol. Este scris că niciunul dintre ofițerii obișnuiți ai flotei nu și-ar putea imagina. Restul e presupunerea ta...
              1. +3
                20 decembrie 2023 22:03
                Ce nu ți-ai putea imagina? Ce nu sa întâmplat? Sau erau ofițerii de rang înalt mai conștienți de cele mai recente evoluții din alte marine?
                Nu veți fi de acord că articolele tehnice sunt incompatibile cu ficțiunea.
                1. 0
                  20 decembrie 2023 22:52
                  Cele de mai sus nu sunt nici articol tehnic, nici ficțiune... Și este greu să fiți de acord sau să contestați ultima afirmație, având în vedere că aici se aude pentru prima dată.
      2. 0
        7 ianuarie 2024 15:02
        Indiferent de cât de „a eșuat”, nu a existat nicio „ruptură colosală”.
  7. +7
    20 decembrie 2023 12:55
    Bun articol pe o temă necunoscută pentru mine, crezi că această bombă a fost mai bună sau cea germană care a scufundat cuirasatul italian ROMA?
    1. +4
      20 decembrie 2023 14:16
      bomba era mai buna sau germana?
      Cel german putea fi suprimat cu ușurință (am învățat aproape imediat) și ghidarea putea fi întreruptă atacând avionul cu operatorul, așa că cel american era mai bun.
    2. +6
      20 decembrie 2023 14:22
      A fost mai bună această bombă sau cea germană care a scufundat cuirasatul italian ROMA?

      Germanul Fritz X era controlat prin radio de un operator. Adică, operatorul avea nevoie de contact vizual constant cu ținta, iar aeronava pe care se afla operatorul trebuia să mențină o anumită viteză și curs, rămânând vulnerabilă atât artileriei antiaeriene, cât și luptătorilor.
      Și ASM-N-2 Bat avea un căutător de radar autonom și putea fi aruncat în afara razei de apărare aeriană. Am intrat în același kaibokan „Aguni” despre care în articolul de la 37 km.
      Cum a fost controlat Fritz X - în videoclipul de la aproximativ 3.40.

    3. +5
      20 decembrie 2023 17:37
      Citat din: Semovente7534
      Bun articol pe o temă necunoscută pentru mine, crezi că această bombă a fost mai bună sau cea germană care a scufundat cuirasatul italian ROMA?

      Clasele sunt diferite. „Bat” este mai bine în comparație cu seria UAB HS 293 de la Henschel.
      1. +4
        20 decembrie 2023 19:20
        Multumesc pentru raspunsuri, salutari din Italia.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +5
    20 decembrie 2023 19:48
    soarta lui a reprezentat cel mai probabil o alegere: prin torpilă – o dată
    ...sau o furculiță în ochi!
  10. +1
    23 martie 2024 02:05
    Realizările tehnice în armele SUA în al Doilea Război Mondial sunt foarte semnificative, aproximativ bombe orientatoare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial O aud pentru prima data...
    Mulțumesc autorului pentru articol.
    hi