Grătare de oțel pe armură: de ce sunt necesare și cum funcționează

25
Grătare de oțel pe armură: de ce sunt necesare și cum funcționează

Ecranele cu zăbrele din oțel de pe o varietate de vehicule de luptă au devenit deja atribute familiare ale vehiculelor blindate pentru publicul larg, fulgerând din nou și din nou în imaginile din zona de operațiuni speciale din Ucraina. Cu toate acestea, în ciuda statutului lor larg „anti-cumulativ”, ele sunt concepute în primul rând pentru a contracara o gamă foarte restrânsă de muniții.

Ecranele cu zăbrele au devenit mult timp unul dintre cele mai comune tipuri de protecție suplimentară pentru o mare varietate de echipamente militare, de la tancuri și terminând cu vehicule blindate - aici și în străinătate. Mai mult decât atât, datorită designului lor simplu și disponibilității materialelor pentru fabricație, ele sunt primul obiect pentru producția de artizanat, așa cum se poate observa privind diferitele meșteșuguri din zona Districtului Militar de Nord-Est.




Scopul acestor produse pare a fi clar și este de a spori rezistența vehiculului de luptă la armele cumulate atunci când sunt trase din unghiuri diferite, în special în proiecțiile slăbite ale lateralelor și pupei.

Cu toate acestea, funcționalitatea lor este adesea confundată cu cea a ecranelor pluton (solide) pe vehiculele blindate, cunoscute încă din cel de-al Doilea Război Mondial și chiar mai devreme. Uneori, astfel de incidente apar chiar și în documentele oficiale - de exemplu, în standardul 23-10 al Ministerului Britanic al Apărării, unde grătarele sunt indicate ca mijloc de asigurare a detonării muniției la distanță de armură.

Desigur, nu există adevăr în aceste afirmații. Așa pot funcționa ecranele laterale la unghiuri de manevră de direcție, când proiectilul lovește la un unghi foarte mic de suprafața lor, iar jetul cumulat, înainte de a pătrunde în armură, parcurge un drum lung prin aer și își pierde capacitatea de penetrare.

Dar, în cadrul protecției tuturor aspectelor, ecranarea suplimentară a unui vehicul de luptă pentru a detona obuze cumulate la distanță de armura sa a fost mult timp o activitate dubioasă și uneori chiar dăunătoare. Acest lucru se datorează particularității aproape tuturor focoaselor cumulate utilizate în prezent, care constă în creșterea penetrării armurii lor odată cu creșterea distanței de la punctul de detonare la bariera blindată.


Uneori ajunge la zece (sau mai multe) calibre de încărcare, prin urmare, de exemplu, pentru a garanta protecția împotriva unui proiectil convențional cu un focos cu un diametru de 100 mm, ecranul trebuie să fie situat la o distanță semnificativ mai mare de un metru de obiect, altfel șansa de a-l lovi va crește doar. Nu este greu de ghicit cât de mult vor crește dimensiunile unui vehicul de luptă de infanterie dacă vor să-l înconjoare cu un astfel de gard. Și nu este nevoie să vorbim despre mobilitatea, manevrabilitatea și capacitatea de supraviețuire a „kitului de corp” în sine.

Singura excepție aici sunt „copertinele” de deasupra acoperișurilor tancurilor și ale altor echipamente - înălțimea lor este decentă și ceea ce folosesc pentru a ataca drone, adesea nu diferă în caracteristicile remarcabile de penetrare și alungire a unui jet cumulat.

Grilajele, care sunt instalate pe laterale, pupa și, în cazul vehiculelor blindate ușoare, chiar și pe părțile frontale, servesc la protejarea împotriva armelor antitanc de luptă apropiată.

Principiul funcționării lor vizează în primul rând distrugerea muniției de atac, care se realizează atunci când acestea intră în spațiul dintre plăcile metalice ale ecranului. Adevărat, cu o nuanță foarte mare - aceste muniții sunt în mare parte grenade antitanc de tip PG-7 și PG-9 pentru lansatoarele de grenade RPG-7 și, respectiv, SPG-9.

Această caracteristică de contracarare se datorează vulnerabilității muniției acestuia arme. Se află în forma focosului lor, în designul elementelor sale și în siguranța piezoelectrică - cu majoritatea celorlalte grenade și în special rachete care au o „anatomie” diferită, astfel de trucuri sunt inutile și se vor sfârși într-o explozie periculoasă pentru transportatorul grătare.

Pentru a înțelege esența problemei, este necesar să ne uităm la ceea ce, de exemplu, este un PG-7 tipic în secțiune transversală - PG-9 are în general același dispozitiv. În acest caz, sunt interesante doar câteva componente, indicate în figura de mai jos cu următoarele numere: 1 – partea de cap a siguranței piezoelectrice, 2 – con conductor, 3 – carenare, 4 – pâlnie cumulativă, 6 – sarcină explozivă, 7 – conductor de impuls electric și partea inferioară a siguranței cu numărul 8.

1 - cap de siguranță, 2 - con conductor, 3 - caren, 4 - pâlnie cumulativă, 5 - corp, 6 - încărcare, 7 - conductor, 8 - partea inferioară a siguranței, 9 - bloc de duze, 10 - duză, 11 - corp motor, 12 - încărcare pulbere motor, 13 - partea inferioară a motorului, 14 - amorsare a aprinderii, 15 - stabilizator, 16 - manșon, 17 - încărcare pulbere, 18 - turbină, 19 - trasor, 20 - wad

1 – partea de cap a siguranței, 2 – con conductor, 3 – carenare, 4 – pâlnie cumulativă, 5 – corp, 6 – încărcare, 7 – conductor, 8 – partea inferioară a siguranței, 9 – bloc de duze, 10 – duză , 11 – motor caroserie, 12 – încărcătură pulbere motor, 13 – partea inferioară a motorului, 14 – amorsare aprindere, 15 – stabilizator, 16 – manșon, 17 – încărcare pulbere, 18 – turbină, 19 – trasor, 20 – tată

În condiții normale, când capul siguranței lovește ținta, elementul piezoelectric generează un impuls electric, care trece printr-un con conductor în fundul siguranței, care inițiază detonarea încărcăturii explozive.

Apoi, căptușeala cumulativă (pâlnia) se prăbușește, se formează un jet cumulativ și bariera de blindaj este străpunsă.

Dacă grenada aterizează exact între plăci, întregul proces descris mai sus este complet perturbat. Datorită vitezei mari de zbor - în PG-9 depășește în general semnificativ viteza sunetului - grătarele (plăcile) se transformă în adevărate cuțite, deformând și rupând carenajul și închizând conul conductor. Pâlnia cumulativă (căptușeală) este, de asemenea, supusă acelorași influențe deformante, care nu tolerează deloc nicio modificare a geometriei, deoarece acest lucru face imposibilă formarea normală a unui jet cumulat.

Un exemplu de deformare a unui focos de grenadă pe un ecran de zăbrele
Un exemplu de deformare a unui focos de grenadă pe un ecran de zăbrele

Deformarea căptușelii cumulate și a încărcăturii explozive atunci când sunt expuse la un ecran cu zăbrele
Deformarea căptușelii cumulate și a încărcăturii explozive atunci când sunt expuse la un ecran cu zăbrele

Astfel, atunci când un ecran cu zăbrele este expus la o grenadă antitanc, aceasta din urmă fie este complet lipsită de posibilitatea detonării din cauza închiderii căii conductoare, fie, dacă acest lucru nu se întâmplă, își pierde catastrofal penetrarea blindajului din cauza la deteriorarea gravă a pâlniei cumulate.

Ca rezultat: singurii factori dăunători ai unei grenade neutralizate sunt impactul cinetic - impactul corpului unui proiectil neexplodat asupra armurii și, de asemenea, dacă explozia a avut loc, efectul undei de șoc și fluxul de fragmentare.

Rezultatul impactului ecranelor cu zăbrele
Rezultatul impactului ecranelor cu zăbrele

Pentru tancuri și alte echipamente grele, nici una, nici alta nu reprezintă un pericol. Singurele excepții sunt obiectele ușor blindate, ale căror carcase blindate pot suferi anumite avarii la impactul sau explozia de muniție spartă, așa că producătorii recomandă instalarea unor amortizoare suplimentare (foi de oțel sau alt material dur) în spatele ecranelor cu zăbrele.

În practică, aceste recomandări nu sunt întotdeauna respectate, datorită faptului că dubla ecranare crește greutatea mașinii și uneori este pur și simplu imposibilă datorită caracteristicilor sale de proiectare. Dar, în orice caz, daunele de la o grenadă deformată care și-a pierdut proprietățile sunt incomparabil mai mici decât de la una cu drepturi depline, dacă nu ar exista deloc bare.

Cu toate acestea, apare o întrebare rezonabilă: capul unei grenade nu poate întotdeauna să zboare cu precizie în spațiul dintre șipci și să își termine zborul fără a distruge vehiculul de luptă. De asemenea, poate zbura în placa în sine, atunci nu se poate vorbi despre nicio protecție - va avea loc detonația, iar distanța dintre ecran și armură va spori probabil doar capacitatea de penetrare a jetului cumulat.

Într-adevăr, chiar și în Occident, grilele și analogii lor sunt adesea numite „armură statistică”, a cărei șansă nu este XNUMX% corectă.

Pentru a determina această probabilitate, au fost efectuate mai multe studii, ținând cont de unghiul de atac și de alți factori. Cifrele de acolo au fost diferite, dar, în general, pe baza datelor de la Institutul de Cercetare a Oțelului intern, șansa de a distruge o grenadă antitanc este estimată la „până la 50-60%”, ceea ce se corelează în general cu rezultatele străine.

Acest lucru este suficient pentru a recunoaște această metodă de protecție ca fiind funcțională, care, împreună cu ușurința de fabricare, a făcut-o populară în armatele multor țări.


Dar concluziile sugerează de la sine - produsul nu este deloc universal. Odată cu suprasaturarea actuală a câmpului de luptă modern cu diferite arme antitanc, aceste ecrane au o eficiență limitată. Pentru fiecare RPG-7, există alte o duzină de lansatoare de grenade și ATGM, pentru care plăcile de oțel instalate la rând nu vor deveni un obstacol de netrecut și vor juca rolul de ecrane pluton care funcționează în unghiuri de tragere limitate.

Și cel puțin pe tancuri sunt complet inutile. Constructorii de tancuri ruși, observând această stare de lucruri, au început treptat să abandoneze grilele, înlocuindu-le cu protecție dinamică, care este clar vizibilă în T-2022B72 produs din 3, care nu mai prezintă structuri de oțel în zona motorului. -compartimentul de transmisie si spatele turelei.

Dar pentru astfel de modele precum mașinile blindate cu roți, vehiculele blindate de transport de trupe și chiar vehiculele de luptă ale infanteriei, ecranele cu zăbrele rămân „medicamentul de primă alegere”: atunci când dintr-un motiv sau altul este imposibil să se instaleze protecție dinamică, această metodă oferă cel puțin o oarecare garanție. de supraviețuire în luptă.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    24 decembrie 2023 05:52
    șansa de a distruge o grenadă antitanc este estimată la „până la 50–60%”,
    Și asta este deja ceva!
    1. 0
      18 februarie 2024 12:27
      Citat din unchiul Lee
      șansa de a distruge o grenadă antitanc este estimată la „până la 50–60%”,
      Și asta este deja ceva!

      Acestea nu sunt statistici.
      Aceasta este aceeași șansă ca în gluma despre „care sunt șansele să vezi un dinozaur pe stradă? 50/50, ori vei vedea/sau nu vei vedea”...
  2. +5
    24 decembrie 2023 06:09
    Și totul a început cu asta
    Chiar și părțile laterale ale rezervorului erau căptușite cu bușteni
    1. 0
      25 decembrie 2023 01:58
      Tancul german are armuri de la puști antitanc, nu de rachete
  3. +3
    24 decembrie 2023 06:13
    când dintr-un motiv sau altul este imposibil să instalați protecție dinamică, această metodă oferă cel puțin o oarecare garanție de supraviețuire în luptă
    Și o astfel de garanție confirmă necesitatea instalării unui ecran. Viața echipajului trebuie să fie pe primul loc. Și câte vieți au fost deja salvate datorită acestor ecrane?
    1. 0
      24 decembrie 2023 20:07
      Ei bine, cu siguranță nu trebuie să treceți la „cărucioare”. Au mai rămas oameni în biroul de proiectare, întrebarea pentru „folositor” este cine îi va schimba? Vânzători de pizza?
    2. 0
      22 martie 2024 04:12
      această metodă oferă cel puțin o oarecare garanție de supraviețuire în luptă

      Dar nu trebuie să oferi o garanție de supraviețuire cu o probabilitate de 60%, deși dacă ești politician sau manager sau marketolog, atunci asta explică totul, este ca și cum ai calcula că o monedă va ateriza capete cu o probabilitate de 60% și declară că este garantat că vor ateriza capete, și așa informativ
      1. 0
        22 martie 2024 04:25
        cu o probabilitate de 60% și declară că se garantează că vor apărea capete

        că cu o probabilitate de 60% capete vor apărea de mai multe ori, dar pentru a garanta că vor apărea mereu capete
  4. +1
    24 decembrie 2023 11:37
    Chiar dacă grilele ajută în 10-20% din cazuri, este logic să le instalați pe vehicule ușoare cu roți.Este mai bine decât nimic.
  5. +7
    24 decembrie 2023 15:33
    Descrierea este bună, dar majoritatea imaginilor sunt doar o teorie a modului în care ar trebui să funcționeze, conform inventatorilor. Dar în practică, ca de obicei, există o nuanță! Siguranța piezoelectrică poate fi declanșată nu doar printr-un impact direct cu nasul pe suprafață, ci și prin frânare bruscă, inclusiv atunci când părțile laterale ale carenului lovesc grila. Am văzut videoclipuri cu împușcări la grătar, din 10 fotografii, 9 siguranțe s-au stins, ultima este neclară, poate că doar s-a stricat în depozit. Am văzut videoclipuri cu împușcări la poligonul de antrenament, pe corpul unui transport de trupe blindat cu grilă - și siguranța s-a stins calm, iar nașul a străpuns transportul de trupe blindat direct, ieșirea este exact opusă, adică. Trei sau patru metri nu este o problemă pentru un flux de esperma. Nota de la Institutul Central de Cercetare a Oțelului - până la 50-60% este foarte oportună, există într-adevăr o mulțime de „UP” acolo.

    Cu toate acestea, există un oarecare beneficiu de la grătare; atunci când muniția trage pe grătar, efectul exploziv ridicat asupra blindajului este redus, ceea ce este esențial pentru vehiculele blindate ușoare de transport de trupe; există mai puține șanse ca armura să fie pur și simplu spartă de un explozie. Rămâne doar impactul jetului de naș, dar depinde de norocul tău. Dar există și un mare dezavantaj din partea barurilor. Grilajele fac mult mai dificil să sari dintr-o mașină; înțelegi că trebuie să sari rapid dintr-o mașină care arde. Ei bine, principalul dezavantaj este că funcționează doar împotriva unui RPG-7 cu carena de cap. Există o grămadă de alte rachete antitanc, această grilă nu va fi observată.

    După părerea mea, este mult mai util să adăugați ecrane solide suplimentare. Acestea vor crea mai puține probleme în timpul aterizării și vor oferi protecție suplimentară anti-fragmentare. Iar execuția nu este mai complicată decât grătarele de casă.
  6. +3
    24 decembrie 2023 15:58
    Mulțumesc pentru articolul foarte interesant și informativ.
  7. -2
    24 decembrie 2023 19:40
    Grătarele pe armură sunt utile. Și necesar.
    Nu există opțiuni aici. hi
    Inamicul nu pune doar paturi de fier pe lateralele vehiculelor lor!
    Aparent funcționează. Împotriva cumulatorilor. In orice caz. hi
  8. +5
    24 decembrie 2023 20:52
    Ați observat că Bradley-urile sunt acoperite cu plăci de 100 mm dintr-un fel de plastic, cred că aceasta este polietilenă VMP cu molecule înalte, facem armuri din ea și nu costă nimic și de ce nu folosim acest know-how pe vehiculele noastre blindate, iar protecția termică și camera termică nu vor vedea echipamentul, Ministerul Apărării awww!
    1. 0
      26 decembrie 2023 00:36
      În țara noastră, situația cu polimerii a devenit de mult o notă. Și aici este o astfel de cantitate suplimentară de materiale și muncă. Este foarte posibil ca pur și simplu să nu existe suficientă capacitate de producție.
      1. KCA
        0
        26 decembrie 2023 08:49
        Avem exact totul cu HDPE încă de pe vremea URSS, încetinește bine neutronii și este folosit în protecția reactorului, cel puțin în protejarea IBR-2 HDPE mai mult decât plumbul
        1. 0
          1 ianuarie 2024 21:42
          inhibă bine neutronii
          inhibă bine neutronii și gama BrB2. Beriliul prinde bine neutronii, cupru-staniu-zinc se descurcă relativ bine cu gama.
          1. KCA
            0
            3 ianuarie 2024 06:36
            Comparați costul plumbului, cupru-staniu-zinc și cu atât mai mult beriliu și HDPE, o duzină de metri cubi de HDPE va fi mai ieftin decât o cameră de beriliu
            1. +1
              6 ianuarie 2024 00:37
              cupru-staniu-zinc este bronzul, un aliaj cu trei componente
              BrB2 - bronz beriliu. Un aliaj destul de comun. Adesea folosit ca imitație de aur ieftină. Spre deosebire de alama lustruită, aceasta va fi mai apropiată de culoare și mai grea și nu se va oxida la fel de repede.
              Va fi mai puternic decât HDPE și diferența față de HDPE menține amploarea. Gamma este tocmai cea mai mortală radiație, spre deosebire de neutroni. Cât de lungă este drumul liber al unui neutron? Cât de mult gamma are?
        2. +1
          1 ianuarie 2024 21:44
          inhibă bine neutronii
          inhibă bine neutronii și gama BrB2. Beriliul prinde bine neutronii, cupru-staniu-zinc se descurcă relativ bine cu gama.
      2. +1
        1 ianuarie 2024 21:39
        În țara noastră, situația cu polimerii a devenit de mult o notă
        Legendarul Lurka tocmai avea un articol orientativ de genul „S-au stricat polimerii?”
  9. +2
    25 decembrie 2023 00:59
    Desigur, grila nu oferă o „garanție în luptă”. Dar crește probabilitatea de supraviețuire. Și în funcție de materialele articolului - în mod semnificativ.
  10. 0
    26 decembrie 2023 00:34
    Din câte îmi amintesc, la sfârșitul anilor sovietici, s-au efectuat teste cu ecrane cu zăbrele, iar concluziile au fost dezamăgitoare. Acestea oferă protecție reală împotriva unui număr limitat de muniții învechite și este necesară trecerea la ecrane din oțel sau compozite. Aș putea să greșesc, dar vorbeam despre armuri de oțel cu grosimea de peste 20 mm. A oferit o protecție sporită împotriva proiectilelor cumulate și de subcalibru și a avut rezistența adecvată, de exemplu. nu a fost deteriorat la deplasarea prin plantații forestiere etc.
  11. +1
    2 ianuarie 2024 19:10
    în creșterea pătrunderii lor blindate odată cu creșterea distanței de la punctul de detonare până la bariera blindată

    Ceva nou. Este prima dată când aud asta. De unde vin aceste lemne de foc, vreau un link?
  12. 0
    19 februarie 2024 16:07
    Și mă întrebam de ce aceste grile sunt pe BMP, dacă la terenul de antrenament Konkus ATGM o țintă de la T-54 străpunge un tanc. Și cât de deștept este.
  13. 0
    4 aprilie 2024 12:30
    În registrul de invenții al Federației Ruse există o descriere a unui brevet în care, pentru a proteja vehiculele blindate de luptă, sunt utilizate ecrane cu inerție redusă din tije de oțel de diametru mic, în miza cărora sunt montate mici încărcături explozive. Încărcările nu sunt altceva decât protecție dinamică (EDP) separată de armură. Conform experienței lucrătorilor din demolare și a minerilor, sârma de oțel rezistă eficient la acțiunea de explozie a sarcinilor explozive dinamice la distanță mici. Plasa prelucrată cu impulsurile ultrasonice sau sondele ultrasonografice în sine în plasă pot fi instalate prin calcul.