Din nou un război de uzură? Gânduri despre noile tactici ale forțelor armate ucrainene

45
Din nou un război de uzură? Gânduri despre noile tactici ale forțelor armate ucrainene

Odată, cu mult timp în urmă, am învățat să joc șah. Era momentul. campioni mondiali sovietici și așa mai departe. Și ca să nu mă gândesc prea mult la crearea unor capcane și compoziții complexe, am urmat ceea ce mi s-a părut calea cea mai ușoară. Am repetat pur și simplu mișcările adversarului meu. Și s-a dovedit rapid că, spre deosebire de adversarul meu, nu mai aveam nicio mișcare de repetat. Adversarul meu m-a împins cu grație într-un colț și...

Atunci, într-un parc obișnuit al orașului, am primit prima mea lecție de strategie. Tocmai strategii. Bătrânul, și apoi toți cei care aveau 50 de ani în plus, erau un bătrân pentru mine, au arătat către tablă și au spus că nu voi câștiga niciodată așa. Singura opțiune este dacă mai întâi sunt de acord cu adversarul meu să câștige.



Dar apoi m-a lovit altceva. Nu vei câștiga niciodată pur și simplu pentru că adversarul tău va fi întotdeauna cu o mișcare înainte!

Văd aproximativ același lucru astăzi în zona districtului militar de nord-est.

După eșecul campaniei din 2023, conducerea militară a Ucrainei decide să repete acțiunile armatei ruse la organizarea apărării în primăvara și vara acestui an. Forțele armate ucrainene trebuie să treacă în defensivă. În acest caz, sarcina principală devine „pierderi maxime pentru Rusia”.

Mă întreb de ce?

Sarcina de a lua ceva de la trupele ruse cu orice preț, așa cum am repetat deja de multe ori, nu merită. Învinge inamicul, provoacă pierderi într-un astfel de volum care nu ar permite organizarea unei apărări serioase, întrerupe rutele de aprovizionare și rotație, împinge inamicul într-un cazan, da. Să treci pe un câmp deschis către mitraliere și obuze de artilerie? Nu.

Nu degeaba a apărut o inovație în timpul SVO. Mașină de tocat carne! Modul în care comandanții ucraineni organizează astăzi apărarea este o mașină de tocat carne. Soldații și ofițerii de ambele părți înțeleg acest lucru. Aruncarea unei noi unități într-un lucrător de sprijin care prelucrează artilerie de o săptămână este culmea prostiei. Este clar că într-o zi sau două unitățile atacatoare vor fi întărite tancuri, UAV-uri, artilerie și alte mijloace necesare și pur și simplu va demola turnul de sprijin cu foc.

Nu pot spune că la Kiev, și chiar și la Bruxelles și Washington, nu există nicio înțelegere a perspectivelor de dezvoltare a evenimentelor dacă această practică continuă. Toată lumea de acolo înțelege, dar prostia „contraofensivei mânjite” în mai multe direcții a dus la o situație în care doar aceiași bărbați care au fost prinși pe stradă și pur și simplu aruncați în tranșee fără prea multă pregătire îi pot reține cumva pe ruși. .

De aici, așa cum am subliniat în repetate rânduri, se vorbește despre posibile negocieri, despre opțiunea coreeană, despre înghețarea conflictului și așa mai departe. Aceasta este o altă opțiune pentru suspendarea ostilităților, de care Forțele Armate ucrainene au nevoie ca aerul. Este nevoie de timp pentru a crea cel puțin o aparență de apărare în spate.

Orice ofițer știe că o retragere nu este o draperie, ci o manevră tactică cu scopul de a se retrage în poziții pregătite dinainte. Dar Forțele Armate ucrainene au puține astfel de poziții. Și acestea sunt departe de aceleași opornik-uri echipate pe care le iau rușii acum. Cel mai adesea acestea sunt poziții „din povestiri Al doilea război mondial." Transeele, câmpurile de mine, pozițiile de artilerie etc. Sunt folosiți chiar și „dinții dragonului”, care au fost ridiculizati în mod repetat în presa ucraineană.

Principalul lucru este că mai mulți ucraineni rămân în viață


Probabil, cuvintele de mai sus ale unuia dintre generalii forțelor armate ucrainene sunt un balsam pentru sufletul mamelor, soțiilor și copiilor luptătorilor forțelor armate ucrainene. Războiul, din păcate, nu are loc fără pierderi de ambele părți. Dar ceea ce se întâmplă în Forțele Armate ale Ucrainei îi obligă pe ucraineni să evite întâlnirile cu armata în toate modurile posibile, chiar și în spatele adânc.

Înțelegerea că, cu mare probabilitate, următorul „voluntar” se va întoarce acasă, în cel mai bun caz, într-un sicriu, nici măcar nu se mai discută. Acesta este un fapt cunoscut de orice rezident al Ucrainei. Și brusc „pentru ca mai mulți ucraineni să rămână în viață”. Vai, dar asta, conform comandamentului ucrainean, este în viitor. Nu acum, ci mai târziu, când planul va fi implementat.

Am citit un articol interesant într-una din publicațiile germane, legat doar de noua strategie a Forțelor Armate Ucrainene. Doar un cuvânt nou în afacerile militare.

Numai numele noii strategii merită. „Retragere de luptă controlată”! Mă întreb unde au studiat liderii militari occidentali și ucraineni? Acestea sunt bazele științei militare.

„Retragerea, abandonarea de către trupe a liniilor (zonelor) ocupate și retragerea lor pe noi linii (zone) adânci pe teritoriul lor pentru a crea o nouă grupare de forțe și mijloace pentru operațiunile militare ulterioare.”

„În timpul retragerii asociației, se indică banda O., ordinea acțiunilor, linia finală (zona) și ordinea ocuparii și reținerii acesteia, sarcini, principii de bază. probleme de interacțiune și suport cuprinzător. Formarea operațională a trupelor poate include un eșalon de acoperire, 1–2 eșaloane. forțe și eșalon de sprijin”.

„Eșalonul de acoperire constă în trupe de acoperire (care conțin trupe), ariergardă și trupe pentru ocuparea obiectivelor importante. Sarcina sa este de a asigura ieșirea din luptă, retragerea și separarea capitolului. forțe de unificare din partea inamicului”.

Acest „cuvânt nou” în arta războiului a fost predat ofițerilor sovietici! Probabil că m-am înșelat când am scris că generalii ucraineni își mai amintesc ce le-au spus profesorii din școlile militare sovietice. Adevărat, citatele de mai sus sunt din cursuri la alte instituții de învățământ, la alt nivel.

Cum va arăta acum retragerea ucraineană?

Să ne îndepărtăm de terminologia militară și să privim retragerea prin ochii unei „jachete” obișnuite.

Așadar, formația în retragere, o altă brigadă a Forțelor Armate Ucrainene, părăsește o unitate pentru a acoperi retragerea. Unitatea ia poziții și ia lupta. Forțele principale ale brigăzii se retrag în mod organizat și minează căile de evacuare.

Rușii se poticnesc de ariergarda. Se implică în luptă și pierd timpul, distrugând unitatea de acoperire. După ceva timp, pozițiile apărătorilor sunt ocupate, iar atacatorii urmăresc principalele forțe ale brigăzii. În același timp, ei dau peste câmpuri minate și alte obstacole inginerești și își pierd impulsul. Ei pierd personal și echipament.

Și în acest moment, o altă unitate de acoperire ocupă poziții defensive. Istoria se repeta.

Astfel, brigada își păstrează eficiența în luptă, echipamentul și personalul, iar inamicul (și anume unitățile atacatoare), după ce a depășit mai multe bariere, se apropie de principalele forțe ale apărătorilor practic fără sânge și fără echipament. Și apoi îl distrug...

In regula, atunci. O imagine din seria „vise roz” a generalilor ucraineni. Trupele ruse nu văd nimic din cauza lipsei de recunoaștere aeriană. Nu pot lovi coloanele care se retrag din lipsă aviaţie, UAV-uri, sisteme de artilerie. Comandanții de regiment și de brigadă își dedică toate eforturile pentru a distruge unitățile de sprijin de pluton sau de companie. Între timp, brigăzile Forțelor Armate ucrainene își înființează propria „Linie Mannerheim”.

Există o nuanță asupra căreia aș dori să atrag atenția cititorilor. Spre soarta cetăților apărătorilor! Nu pot rezista și citez din nou dintr-o sursă germană. Mai exact, de la o sursă germană, care a fost intervievată de o sursă anonimă din Forțele Armate ucrainene:

„Deținerea pozițiilor nu contează, principalul lucru este că mai mulți ucraineni rămân în viață.”

De ce are nevoie Ucraina de un război de uzură?


Cred că merită să te uiți puțin mai departe.

In viitor. Orice acțiune în prezent implică o acțiune în viitor. Pentru cititorii ruși, acest lucru poate părea sălbatic, dar vă rugăm să nu uitați că Kievul continuă să trăiască într-o lume alternativă, într-o realitate diferită. Pur și simplu pentru că, în realitatea obișnuită, pur și simplu nu există loc pentru conducerea Ucrainei.

Judecând după „noile tactici” ale forțelor armate ucrainene, Ucraina trece din nou la opțiunea unui război de uzură pentru Rusia. La ceea ce a fost deja declarat în 2022. Și aceasta nu este decizia geniilor militare ucrainene. Aceasta este decizia generalilor NATO, ai căror pantaloni s-au udat în mod evident după ultimele discursuri ale lui Vladimir Putin. Cartierul general occidental a decis clar să sacrifice Ucraina de dragul cel puțin a nivelării forțelor armatelor ruse și occidentale.

Spunem de mult timp că opțiunea „Ucraina este detonatorul unei explozii în Rusia” nu a funcționat. Acum, am scris și despre asta, întrebarea este mult mai serioasă. SUA încearcă să arunce armate europene împotriva noastră. Pur și simplu nu există altă opțiune. Aceasta înseamnă că proiectul „Ucraina” poate și ar trebui să fie închis. Acum europenii au nevoie de bani și arme.

Ce zici de Kiev? Nu înțeleg ei asta acolo?

Incredibil, dar exact așa este! Ieri am ascultat cu atenție conferința de presă finală a lui Zelensky. Aș spune că a fost o conferință de presă a unei persoane confuze, nu a unui șef de stat. Deși, poate, acest sentiment a apărut în comparație cu conferința de presă a președintelui Putin.

Ce interesant a spus Zelensky din punct de vedere al războiului?

În primul rând, despre mobilizare. Armata cere încă 500 de mii de oameni! Dar Zelensky nu a aprobat încă (acest cuvânt trebuie subliniat) această cifră. Fară bani! Va costa aproximativ 500 de miliarde de grivne! Un om cu sufletul cel mai bun... Dar atunci cum ar trebui să ne simțim în legătură cu raidurile la restaurante, săli de sport, transport etc.?

Ei bine, încă o nuanță.

Despre relațiile cu conducerea de vârf a Forțelor Armate ale Ucrainei. Nimic rău nu s-a spus direct, dar nu s-a spus nimic bun. Se părea că Zelensky încerca să dea vina pe armată pentru eșecul campaniei din 2023. Conflictul cu Zalujni continuă. În general, „există multe întrebări pentru conducerea militară”. Pe scurt, conducerea ucraineană este pentru continuarea războiului. Nu se vorbește despre negocieri.

În principiu, toate acestea ar fi putut fi ghicite din niște pași făcuți anterior. Uită-te la ce arme le-a cerut Ucraina de la Occident. De acord, rachetele de croazieră ATACMS sau Taurus și aeronavele F-16 sau JAS 39 sunt greu de clasificat drept defensive arme.

Ucraina speră că în timpul iernii Forțele Armate ucrainene vor primi arme și personal suplimentar. Și atunci, ținând cont de starea armatei ruse, despre care am scris mai sus, Ucraina va lansa o altă contraofensivă și...

Acestea sunt „mriya-urile” șefului ucrainean...

În loc de ieșire


Nu cred că merită să tragem concluzii acum. Armata noastră are o inițiativă strategică. Ofițerii noștri de stat major au o înțelegere a acțiunilor Forțelor Armate ale Ucrainei. În consecință, există planuri pentru andocare. Pentru a modera ardoarea „șoimilor” ucraineni, este necesar să continuăm ceea ce se întâmplă acum. Ar putea merita intensificarea eforturilor pentru eliminarea structurilor de logistică și inginerie.

În general, sarcinile Districtului Militar de Nord, așa cum a spus președintele Putin, nu s-au schimbat. Rusia a încetat să creadă în promisiunile Occidentului și acum are încredere doar în fapte. Și nu va mai permite să fie tratată ca o proastă. Dacă Occidentul nu respectă acordul, nici Moscova. Suntem amenințați? Primiți o amenințare ca răspuns. Numai că acum există mai puține opțiuni de răspuns. Nu ne mai exprimăm îngrijorare. Vom lovi...

Încă o dată scriu despre faptul că lumea se îndreaptă cu încăpățânare spre război. Nimeni nu vrea război. Oamenilor le este frică de război, dar situația este de așa natură încât s-ar putea să nu existe altă cale de ieșire. Personal, sper ca anul viitor, după alegeri într-o serie de țări, situația se va schimba. Bunul simț va prevala în continuare.

Și Ucraina...

Singurul stat care a beneficiat de o Ucraine unită a fost Rusia. Astăzi nu mai avem nevoie de asta... Deci...
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    23 decembrie 2023 04:21
    Bunul simț va prevala în continuare.
    Oh, am mari îndoieli în legătură cu asta. Astăzi, bunul simț în Europa, și cu atât mai mult în Statele Unite, este încă de tipul „visului roz”.
    1. 0
      24 decembrie 2023 15:35
      Vor oferi Rusiei un armistițiu și ea va fi de acord. Totul va fi conform planurilor Comitetului Regional de la Washington. Nu există miracole. Toate SVO anterioare sunt dovada acestui lucru.
  2. +10
    23 decembrie 2023 04:38
    Bunul simț al milioanelor de muncitori și bunul simț al marilor afaceri sunt lucruri absolut incompatibile.
  3. +8
    23 decembrie 2023 07:37
    Și nu va mai permite să fie tratată ca o proastă.
    Adică, în toți acești ani, Rusia și-a permis să fie tratată ca o creatură mică? Nu e prea lung?Poți să explici de ce a fost așa?
    lumea se îndreaptă constant spre război
    La bine și la rău, marxismul-leninismul nu a fost necesar în sfera militaro-politică.Și clasicii acestei științe spuneau că odată cu dezvoltarea ulterioară a capitalismului, conflictele militare sunt inevitabile, ele apar și vor continua să apară.Cu cât mai puternice din punct de vedere economic. va începe să-i devoreze pe cei mai slabi.
  4. +11
    23 decembrie 2023 07:50
    . Rusia a încetat să creadă în promisiunile Occidentului și acum are încredere doar în fapte.

    Poate că Occidentul a încetat să mai promită? Să așteptăm propunerea Occidentului pentru negocieri de pace pentru a vedea dacă Kremlinul se îndrăgește.

    . Nu ne mai exprimăm îngrijorare. Vom lovi...

    Pe cine sa bata? Vest? Sau „frații” slavilor dintr-o țară vecină? Facem asta de un an și jumătate acum.
  5. +10
    23 decembrie 2023 08:00
    Aceasta este decizia generalilor NATO, ai căror pantaloni sunt clar „udă”...

    Nimeni nu s-a udat; nu este nevoie să-l linguşim pe comandantul nostru şef. După ce a verificat, după cum se spune, păduchii, fie prin creșterea presiunii asupra economiei, fie prin transferul de arme din ce în ce mai moderne la Kiev, Occidentul nu a primit niciun răspuns în afară de replici plictisitoare.
    1. +12
      23 decembrie 2023 11:21
      Cât despre generalii NATO care se udă, autorul a ratat-o. Ce a spus presedintele? Și cine crede acum cuvintele și liniile roșii?
  6. +3
    23 decembrie 2023 08:15
    Există un teren comun pe care se construiesc relațiile unul cu celălalt. În republicile post-sovietice, acesta este antisovietism. Și deja pe această pânză puteți broda diferite flori. Ucraina și-a brodat pe ale ei. Fiecare are un singur scop - atâta timp cât nu este calea sovietică. Țările sunt împărțite în edificatoare. părinți. Copii care nu-și ascultă părinții. Și băieți pentru bătăi. Dar în cadrul fiecăreia dintre partide există reguli stricte - "Nu ar trebui să te gândești. Noi gândim pentru tine."
  7. +6
    23 decembrie 2023 10:11
    Nu aș fi de acord că armata noastră are o inițiativă strategică. Probabil că există unul tactic sau operațional-tactic. Companii, batalioane, tancuri simple, tunuri autopropulsate, MLRS urlă, dar nu armate și fronturi. Și, în general, nu este pe nimeni de vină; nu am putut să mă reduc din anii 90. Armata luptă este de fapt mercenară. În principiu, este bine că apărătorii Patriei sunt plătiți cu bani decenti. Și dacă presiunea este prea puternică, atunci cine va merge să lupte pentru rațiile alimentare? soldat
    1. +5
      23 decembrie 2023 11:16
      Dacă apăsați, nimeni nu vă va întreba. Conform noilor legi, ei vor evita să facă astfel de muncă. Vorbeam cu un bărbat mobilizat care se afla de un an în Cartierul Militar de Nord, era foarte obosit, sănătatea îi scăpase deja. Spatele și articulațiile îmi cer demobilizare, plus răceli.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      23 decembrie 2023 13:48
      Dacă credeți că Armata Roșie a luptat pentru „rații de mâncare” în aceiași ani ai celui de-al Doilea Război Mondial, atunci acest lucru nu este deloc adevărat. Sprijinul material și monetar era cel mai bun atunci (când era posibil). Mulți militari și-au trimis certificatele familiilor lor, iar pentru ei acesta a fost un ajutor foarte semnificativ.
      Armata nu a fost angajată, dar au plătit bine.
      1. +4
        23 decembrie 2023 15:07
        Citiți pe internet despre plata Armatei Roșii în 41-45 și prețurile la alimente.
        De exemplu, un pachet de țigări costa 75 de ruble, o pâine 200 de ruble. Un soldat a primit 30 de ruble, un locotenent 350 de ruble. Da, au fost unii care au primit mai mult, dar majoritatea a primit atât.
      2. +1
        23 decembrie 2023 21:25
        Ei bine, conversația a fost probabil despre certificatele de ofițer. Soldații și sergenții nu le aveau. Soldații și sergenții nu aveau decât păduchi.
    4. +2
      24 decembrie 2023 08:33
      Deci, în primul război cecen din iulie 1996, au plătit 152 de ruble pe zi, cei care au luptat direct fie 158, fie 163 de ruble. S-a ajuns la trei-patru salarii lunare. Este la fel și acum.
    5. +3
      25 decembrie 2023 13:11
      Dacă există o invazie, milioane de oameni vor merge să lupte. Așa cum sa întâmplat de multe ori înainte. Și Districtul Militar de Nord este un război pe teritoriu străin, deși cu istorie și populație rusă, dar totuși este extern. De aceea a scârțâit mobilizarea.
  8. -1
    23 decembrie 2023 11:10
    Câteva lucruri de gândit pentru jucătorii de șah.
    În ceea ce privește armele nucleare – paritate.
    1. 0
      24 decembrie 2023 10:53
      Gândiți-vă dacă conducerea noastră folosește arme nucleare.
      1. 0
        24 decembrie 2023 11:06
        . Gândiți-vă dacă conducerea noastră folosește arme nucleare.

        Cred că jucătorii de șah occidental vor face totul pentru a evita acest lucru. Și joacă jocul cu arme convenționale cât mai mult timp posibil.
  9. -1
    23 decembrie 2023 11:25
    Multe fapte spun că acesta nu este un război, ci o operațiune militară.Există o singură regulă în știința militară. Nu permiteți inamicului care se retrage să capete un punct de sprijin în următoarele poziții.
  10. +5
    23 decembrie 2023 12:06
    Care sunt premisele pentru ca Forțele Armate Ruse să poată depăși blocajul pozițional?
    În timpul Districtului Militar de Nord au existat doar două atacuri eficiente împotriva unei apărări pregătite și stratificate:
    1. Ofensiva Forțelor Armate Ucrainene asupra Hersonului: sfârșitul lunii august - începutul lunii noiembrie 2022. Rezultat: 6.5 mii metri pătrați luați. km., succesul a fost obținut datorită dependenței tuturor comunicațiilor de două poduri și distrugerii ambelor de către rachetele Khaimars.
    2. Ofensiva Forțelor Armate Ruse pe Artemovsk/Bakhmut: octombrie 2022 - 20 mai 2023. Rezultat: au fost luați circa 0.7 mii metri pătrați. km.; succesul a fost obținut datorită conducerii efective a PMC Wagner, prezenței unui număr mare de K-shniki, gata să continue ofensiva după pierderi foarte grave, precum și superiorității covârșitoare în muniție, cu excepția ultimei etape a luptă.

    La începutul anului 2023, conform Bilanțului militar, Forțele Armate RF fără recrutați aveau 550 de mii de trupe terestre (Forțe Terestre, Forțe Aeropurtate, Marină, Forțe Speciale) și Forțele Armate ale Ucrainei - 640 mii de soldați terestre. În prezent, probabil că a fost atinsă paritatea în cifre.
    Putin a spus în mai că producția ar trebui să crească la 3 milioane de obuze pe an. Aceasta este semnificativ mai mare decât producția totală din țările NATO, dar 8 mii de obuze pe zi este de câteva ori mai mică în comparație cu consumul din 2022.
    Pentru a rezuma: nu există niciun motiv să presupunem că în 2024 luptele pentru coliba pădurarului se vor dezvolta într-o ofensivă de succes.
  11. +5
    23 decembrie 2023 13:20
    Este o întindere, IMHO.
    Dacă contraatacul eșuează, atunci vă place sau nu, va trebui să treceți în defensivă.
    Și să însumăm această filozofie clar de stânga este cumva greșit.

    Și îmi amintesc de pateticul Galustyan: „cine a făcut asta, cine a făcut asta...”
  12. +2
    23 decembrie 2023 13:29
    Credem că scopul Occidentului în Ucraina este de a ne împiedica să punem mâna pe teritorii mari, zguduind Federația Rusă cu un conflict potențial de lungă durată și epuizând resursele disponibile.
    Vom în mod constant acest lucru și se pare că la vârf credem în asta.
    Dar toate acestea sunt doar NUANTE ale planului, dar nu planul in sine.
    Aș descrie planul drept „Întreruperea oportunității Rusiei de a-și recâștiga imperiul”. Acest plan în sine este mai mare decât Ucraina și componenta de putere directă este doar o mică parte a acestuia. „Tăiere” înseamnă nu numai „imediat acum” sau „mâine” - este tocmai un set de măsuri menite să creeze o bază stabilă a lucrurilor din care Federația Rusă nu va putea construi din nou un imperiu, ținând cont de resurse. are, chiar și în condiții de costuri minime, să mențină aceste configurații americane.

    Ni se poate părea că „eliminăm” Occidentul, așa cum am experimentat euforia de la formarea Departamentului Afacerilor Interne și a blocului social. Dar, în realitate, vom câștiga doar o victorie tactică într-un segment al planului, iar planul în sine va susține acest lucru.
    Ce se va întâmpla când vom avea teritorii pline de infirmi, orfani, văduve și bătrâni care și-au pierdut copiii?
    Cu orașe și economii distruse, cu o populație în care agitprop a semănat cu succes ura de ani de zile.
    Vom reuși să „umplem totul cu curcubee”, având în vedere succesele noastre, sincer slabe, în acest domeniu, chiar și în politica internă? Și va fi o astfel de nevoie. Fără a o rezolva, va trebui să ținem aceste teritorii cu forța, cheltuind resurse pentru asta și strângând șuruburile. În condițiile sancțiunilor care nu vor dispărea și a necesității de a crea propria producție, vor exista condiții care vor interveni în orice mod posibil, vor complica sarcina, dar nu vor ajuta în niciun fel.
    Ideea mea este că prin „măcinare” excesivă rezolvăm probleme tactice și „ordine pe distanță scurtă”, dar stricam imaginea strategică în „ordine pe distanță lungă”.
    Avem deja 3 exemple despre cum funcționează acest lucru - Polonia, Finlanda și statele baltice. Odată ce nu am reușit „firm” să includă fiecare dintre aceste teritorii în „imperiu”, am fost forțați să schimbăm un lanț de situații conflictuale - fiecare dintre acestea a rezolvat unele dintre problemele noastre tactice (deși mari) (cum ar fi împărțirea Poloniei în 1939 sau includerea ulterioară în Departamentul Varșovia, cum ar fi sprijinul pentru finlandezii roșii și războiul sovietico-finlandez cu unele achiziții teritoriale, cum ar fi anexarea statelor baltice înainte de război și jocurile postbelice cu acestea ca parte a URSS ), cu toate acestea, a complicat semnificativ (sau chiar a făcut imposibilă) rezolvarea ulterioară a aceleiași probleme Strategic. Vedem că Polonia, de cândva parte a Republicii Ingușeția și una dintre țările socialiste, a devenit practic nava amiral a „Russofobiei”, un stat care va fi chiar cu diavolul însuși, dar împotriva noastră. Acest lucru este înscris în istoria lor, în mentalitatea lor națională și în modul lor de viață - și vă mulțumesc, este devastator - este în mare parte tenacitatea noastră de rinocer de a-i încurca cu tentacule cu orice preț. Statele baltice sunt aceeași situație, 1 în 1. Acest „cu orice preț” este adiacent acestor flirturi republicane autonome, iarăși fie dăm drumul în vânt, fie ne prindem din urmă și ne apucăm.

    Vor trece o sută de ani - încă ne vor „dispiace” și nu contează cât de mult gaz aducem acolo și câte șprot sau mere aducem de acolo.

    Trebuie, la naiba, să învățăm să rezolvăm problemele cu o viziune „pe termen lung” - asta ne dorim? Mușcă, scutură, ține și aruncă înainte de a termina? Sau mai avem nevoie de un REZULTAT DURABIL, dar atunci trebuie să oprim această „măcinare” și să pregătim o operațiune blitz la scară largă cu încercuiri, cazane și obiective strategice. În caz contrar, noi înșine vom crea un alt rusofob pe jumătate mâncat - și nu contează unde va fi el astăzi - ca parte a statului Uniunii sau în formatul „tampon prietenos”, istoria ne arată că toți rusofobii pe jumătate mâncați în cele din urmă se termină. în afara coșului nostru.
    1. +2
      23 decembrie 2023 19:58
      Citat din Knell Wardenheart
      trebuie să oprim această „măcinare” și să pregătim o operațiune de blitz la scară largă cu încercuiri, cazane și obiective strategice
      Pentru a face acest lucru, trebuie să mobilizați nu 300k, ci de multe ori mai mult. Chiar dacă presupunem că mobilizarea, și chiar de o asemenea amploare, va avea succes, după aceea va fi greu să pretindem că țara duce o viață obișnuită pașnică și război SVO este ceea ce face armata undeva departe. Și este chiar rău să pretinzi că acesta este un district militar militar și nu un război.
      1. +1
        24 decembrie 2023 11:01
        Poți mobiliza încă 500 de mii, dar atacuri frontale, ciocnire pentru fiecare stradă sau casă, înălțimi și desfășurarea unei ofensive ca parte a unui pluton și apărarea străzii cu o singură persoană. Poți lupta așa mult timp.
  13. +2
    23 decembrie 2023 15:35
    Încă o dată scriu despre faptul că lumea se îndreaptă cu încăpățânare spre război. Nimeni nu vrea război. Oamenilor le este frică de război, dar situația este de așa natură încât s-ar putea să nu existe altă cale de ieșire. Personal, sper ca anul viitor după alegeri într-o serie de ţări situatia se va schimba. Bunul simț va prevala în continuare.
    Și care țări au speranțe speciale?!
    Singurul stat care a beneficiat de o Ucraine unită a fost Rusia. Astăzi nu mai avem nevoie de asta... Deci...
    Adică sloganurile proclamate se schimbă, așa că trebuie să înțelegeți. Nu se vor schimba din nou?!
  14. +3
    23 decembrie 2023 15:51
    Este interesant să privim poziția autorului retrospectiv:
    Nu cred că merită să tragem concluzii acum. Armata noastră are o inițiativă strategică. Ofițerii noștri de stat major au o înțelegere a acțiunilor Forțelor Armate ale Ucrainei.
    Și iată ce a scris autorul în urmă cu mai bine de un an și jumătate:
    Permiteți-mi să rezumam câteva rezultate ale primei luni de ostilități din Ucraina. Sunt de acord cu concluziile exprimate de armata noastră. Totul merge conform planului.
    ...Evident că altceva. Forțele armate ale Ucrainei nu mai au astăzi capacitatea de a organiza măcar un fel de linie de apărare.
    ... Este necesar să se noteze încă un rezultat din prima lună de operație. Tocmai un rezultat militar. Cetăţenii ucraineni credeau că ruşii îi eliberează şi nu îi capturau.
    https://topwar.ru/193934-nekotorye-itogi-pervogo-mesjaca-spec-operacii.html
    1. 0
      26 decembrie 2023 15:41
      Da, acum totul este clar despre autor. Scriitor inadecvat.
  15. BAI
    0
    23 decembrie 2023 17:06
    Rușii se poticnesc de ariergarda. Se implică în luptă și pierd timpul, distrugând unitatea de acoperire.

    Atentie, intrebare! După câte etape de retragere nu va mai rămâne nimic din grupul de retragere?
    1. -1
      26 decembrie 2023 15:42
      Ei bine, aproape că poți întreba asta într-un alt mod: "Atenție, întrebare! După câte etape ale ofensivei nu va mai rămâne nimic din atacator?"
  16. -1
    23 decembrie 2023 17:45
    Din nou un război de uzură?

    Autore, ai fi mai bine să-ți concentrezi eforturile pe dezvoltarea abilităților tale de joc la șah; în mod clar, analiza nu este treaba ta.
    Pentru început, pot să vă spun că în acest moment nu există niciun război între Rusia și Ucraina
  17. 0
    23 decembrie 2023 19:52
    „pentru ca mai mulți ucraineni să rămână în viață”. Vai, dar asta, conform comandamentului ucrainean, este în viitor. Nu acum, ci mai târziu, când va fi implementat planul.
    Pot exista probleme cu implementarea. Cine în Occident are nevoie de planul ucrainean dacă poți cumpăra legal și ieftin marijuana cultivată în clime mult mai însorite și, în consecință, mult mai puternică? Mai mult, există o gamă de mai multe soiuri pentru gurmanzi. Și să-l vândă în țară - deci, în primul rând, populația nu are bani și, în al doilea rând, se pare că sunt deja lapidați.
  18. +3
    23 decembrie 2023 22:50
    Personal, sper ca anul viitor, după alegeri într-o serie de țări, situația se va schimba. Bunul simț va prevala în continuare.


    Autorul, bunul simț, care se cristalizează în politica externă, este esența unei proiecții a inconștientului social asupra acțiunilor conducerii țării corespondente.
    Din punctul de vedere al țărilor vechii Europe, suntem marginali sălbatici, înapoiați și nenegociabili, care trebuie puși în locul lor, altfel e complet kaput.
    Din punctul de vedere al țării noastre, suntem buni, ne dorim pace în toată lumea, dar suntem mereu jigniți și în general sunt dușmani peste tot.
    Și din punctul de vedere al unui cetățean tipic al Ucrainei, Rusia, pe 24 februarie 2022, dis-de-dimineață, s-a implicat în conflictul intern al unui stat suveran - așa că, într-un mod pur fratern, a decis să învețe rațiunea .
    Da, plus doi băieți mari - SUA și China, care își încălzesc labele pe acest conflict și vor arunca lemne de foc în focar - contradicțiile capitalismului trebuie arse undeva.
    Ei bine, despre ce fel de bun simț putem vorbi în această mizerie?
    Mai mult, beneficiarii sunt aceiași, dar plătitorii sunt complet diferiți.
    Pe scurt, autor, voi spune asta - toate acestea se vor încheia de îndată ce vor înceta să fie profitabile pentru bucătari principali - acesta este întregul triumf al bunului simț.
    Așa cred.
  19. +4
    24 decembrie 2023 08:37
    Autorul, ca întotdeauna, suntem călare și toată lumea are dame. Ai noștri înaintează și înaintează. Și conform rapoartelor ucrainene au fost 6 atacuri, în celălalt au fost 15 atacuri. Ce zici de asta . Mușcata zboară, dar au zburat și la noi. Bombardări, moartea civililor. Da, se pare că generalii noștri au absolvit școlile militare sovietice. Și te uiți de pe canapea, întrebându-te cine au studiat să fie, sau dacă din șapcă a rămas doar o cută.
    1. 0
      24 decembrie 2023 09:31
      De pe canapea, cu siguranță se vede mai mult..... .. Mai ales pentru milioane de oameni care toată viața nu au știut decât să „susțină și să aprobe” totul. râs
      1. 0
        24 decembrie 2023 10:52
        În primul rând, nu susțin, nu aprob și nici nu votez. Și la un moment dat a absolvit școala militară în 1984.
  20. 0
    24 decembrie 2023 19:57
    Ne vor zdrobi cu drone. Toată Europa și America lucrează la asta. Ei bine, F-16, desigur, este o rachetă cu rază lungă.
  21. +1
    25 decembrie 2023 13:03
    Declarațiile despre trecerea în defensivă sunt doar pentru public. În timpul iernii și primăverii, vor fi reînarmați, inclusiv cu piloți, vor crea rezerve de muniție, vârsta de recrutare va fi coborâtă la 17 ani, vor recruta 500 de mii de tineri și îi vor împinge în contraofensivă. 2.0. La noi atacuri de carne. Junta nu-i pasă de țara lor și de ucraineni, ei urmează ordinele Occidentului și își umplu buzunarele cu aluat. Toți și-au pregătit acum plecarea (zborul) din țară, dar încă nu este timpul...
  22. +3
    25 decembrie 2023 17:03
    Citat: „Rusia a încetat să creadă în promisiunile Occidentului și acum are încredere doar în fapte.” Adică după extinderea NATO spre Est, contrar promisiunilor lor, noi, cei de la Kremlin, i-am crezut? După ce nu este clar ce legi au impus mii de sancțiuni împotriva noastră, le-au mai crezut ei? după provocarea cu Skripalii, au crezut? După persecuția Rusiei organizată în mass-media occidentală, fluxul de minciuni, calomnii, crearea unor astfel de monștri de agresori din țara noastră și ruși, i-au crezut? După cea mai dezgustătoare poveste cu sportivii noștri, privarea drapelului nostru la Jocurile Olimpice, au crezut acești oameni din Occident? După ce ne-au blocat 300 de miliarde de dolari din banii noștri, au mai crezut asta? Sunt idioți care stau la Kremlin cu un certificat, sau ce? Cine crede vreodată chiar și cuvântul aliaților lor în politică? Ei bine, este amuzant, într-adevăr, să scrii asemenea prostii.
  23. 0
    28 decembrie 2023 04:57
    SVO va continua atâta timp cât vor exista ucraineni care se lasă împinși în tranșee până la moarte sigură. Aceasta este logica nemiloasă a războiului. Cu fiecare lună care trece, constelația sateliților spațiali rusești crește și, odată cu aceasta, eficiența Forțelor Armate Ruse crește. Prin urmare, nu trebuie să ne așteptăm la o soluție rapidă la soarta Ucrainei, dar nu există un viitor vizibil pentru Ucraina.
    1. 0
      31 decembrie 2023 12:42
      Citat din Eugene Zaboy
      SVO va continua atâta timp cât vor exista ucraineni care se lasă împinși în tranșee până la moarte sigură. Aceasta este logica nemiloasă a războiului. Cu fiecare lună care trece, constelația sateliților spațiali rusești crește și, odată cu aceasta, eficiența Forțelor Armate Ruse crește. Prin urmare, nu trebuie să ne așteptăm la o soluție rapidă la soarta Ucrainei, dar nu există un viitor vizibil pentru Ucraina.

      Uau, nu am auzit că trimitem rachete în spațiu în fiecare lună
      1. 0
        31 decembrie 2023 19:49
        Citat din Azzwer
        Uau, nu am auzit că trimitem rachete în spațiu în fiecare lună


        Depinde unde te afli. Nu toți, cel puțin unul, au trimis o rachetă în spațiu.
  24. 0
    29 decembrie 2023 18:53
    Autor! „Aruncarea unei noi unități într-un lucrător de sprijin care prelucrează artileria de o săptămână este culmea prostiei” - nu totul este atât de simplu. Bătălia de la Somme 1916 din 24 iunie până pe 10 iulie, francezii au tras 2 de obuze, în prima zi a atacului de la 532 iulie, 649 mii sau 1 de obuze pe 380 metru de front, sau aproximativ o tonă pe metru. Pierderile germane s-au ridicat la 000 de mii de morți și răniți, adică au fost folosite 166 obuze pentru fiecare persoană ucisă sau rănită. După o utilizare atât de masivă a artileriei, germanii au lăsat 1 de tone de francezi și 538 de tone de britanici uciși și răniți. În 000, în bătălia de la La Malmaison, peste 5 zile de luptă, francezii și-au mărit puterea la 341 tone pe 000 metru de front, dar nu au obținut efectul scontat. Ulterior, această practică a fost abandonată, iar timpul de pregătire a artileriei a fost redus la 453 ore.
  25. 0
    31 decembrie 2023 12:40
    Nu degeaba a apărut o inovație în timpul SVO. Mașină de tocat carne!

    Ei bine, aceasta nu este o idee atât de nouă. Numele tacticii este cunoscut încă de pe vremea lui Verdun în Primul Război Mondial.
  26. 0
    31 decembrie 2023 12:53
    Citat din Glagol
    Toți se pregătesc să părăsească țara acum, dar încă nu este timpul

    Deci, ce i-a împiedicat de la început să fugă din țară?
  27. 0
    2 ianuarie 2024 19:00
    Citat din Eugene Zaboy
    Depinde unde te afli. Nu toată lumea, cel puțin unul, a trimis o rachetă în spațiu

    Dar ce, tehnologia noastră a atins deja un astfel de nivel încât sateliții din spațiu se reproduc prin înmugurire unul de celălalt? Articolul afirmă direct că numărul de sateliți pe orbită crește în fiecare lună. Cum crește acolo, în afară de trimiterea unei rachete în spațiu în fiecare lună?