Asalt pe linia U (U-asema)

18
Asalt pe linia U (U-asema)


Acest articol este o continuare logică a celui precedent articole „Linii defensive finlandeze, linii de fortificații pe termen lung. Linia U (U-asema)” și povestește despre asaltul trupelor sovietice asupra liniei de fortificații finlandeze, numită Linia U (U-asema).



În plus, în opinia autorilor, istoric evenimente, și anume asaltul asupra unei linii de apărare de lungă durată, combinând atât structuri de fortificații de câmp, cât și pe cele de lungă durată, în ceea ce privește: organizarea activităților de recunoaștere; organizarea interacțiunii unităților și subunităților, precum și a tipurilor și ramurilor de trupe; comunicații și desemnarea țintei; pregătirea inginerească a operațiunilor de asalt poate fi interesantă în lumina unei noi abordări a liniilor defensive în general. Aceasta se referă la așa-numita „Linie Surovikin”, care și-a jucat deja rolul în Districtul Militar de Nord și antipozii săi pe partea ucraineană.

Obiectivele operațiunii sau de la strategie la tactică


Până în vara anului 1944, comandamentul sovietic elaborase planuri pentru mai multe operațiuni strategice atât împotriva, în primul rând, a trupelor germane, cât și a celor finlandeze. Cu toate acestea, nu trebuie să presupunem că până în 1944 existau suficiente resurse și rezerve pentru întreaga linie de front multikilometrică și implementarea acestor planuri. A fost necesar să-i eliberăm. Astfel s-a născut planul operațiunii ofensive strategice Vyborg-Petrozavodsk (10 iunie - 9 august 1944).


Scopul acestei operațiuni a fost acela de a învinge armata finlandeză, de a ajunge la granița de stat și de a retrage Finlanda din război, în plus, aceasta ar elibera forțele care trebuiau să participe la Operațiunea Bagration (privind în viitor, să spunem că aceasta este în primul rând corpul 37 de pușcași a Gărzii, care a fost format și din parașutiști ai Diviziilor de pușcă 98 și 99 de gardă, și, în acest sens, participarea modernului 98. Gărzi Airborne Svir Red Banner, Ordinul Diviziei Kutuzov numit după aniversarea a 70 de ani de la Marele Octombrie. Revoluția în operațiunile ofensive în timpul SVO ni se pare cu atât mai simbolică).

Ideea a fost de a folosi lovituri puternice de la trupele fronturilor Leningrad (comandantul - Mareșalul Uniunii Sovietice L. A. Govorov) și Karelian (comandantul generalului de armată K. A. Meretskov) cu asistența forțelor din Marea Baltică. flota și flotila militară Ladoga pentru a învinge grupul oponent de trupe finlandeze, a captura Vyborg, Petrozavodsk, a ajunge pe linia Ilomantsi, Sortavala, Kotka, a elibera teritoriul RSS Karelo-finlandeză și a părții de nord a regiunii Leningrad și a restabili granița de stat cu Finlanda.

În primul rând, trupele din Leningrad și apoi din Frontul Karelian trebuiau să treacă la ofensivă. După cum sa menționat deja, a fost necesar să se acționeze împotriva armatei finlandeze cu forțe și mijloace limitate. Între timp, până în vara anului 1944, comandamentul finlandez a căutat să-și mențină pozițiile pe Istmul Karelian și Karelia de Sud, bazându-se pe principalele forțe ale armatei finlandeze - grupurile operaționale Maselskaya, Olonetskaya și Istmul Karelian. Au fost formate din 18 divizii, 280 de mii de oameni, 3 de tunuri și mortiere, 200 tancuri și 270 de aeronave.

Folosind numeroase lacuri, râuri, mlaștini, păduri, roci de granit și dealuri, trupele finlandeze au creat o apărare puternică, bine echipată, cu o adâncime de 120 km pe istmul Karelian și până la 180 km în Karelia de Sud, plină de apărare pe termen lung. (inclusiv beton armat) ) structuri de incendiu. Trupele sovietice din sudul Kareliei și pe istmul Karelian nu aveau un avantaj semnificativ față de inamic în forță de muncă, semnificativ superior lui doar în tancuri, artilerie și aviaţie. În sudul Karelia, armatele a 7-a și a 32-a înainte de începerea operațiunii erau inferioare ca forță față de grupul de forțe finlandez „Olonets” sub generalul-locotenent Talvela.

Operațiunea a fost efectuată de forțe a două fronturi: atacul a fost efectuat de două armate de pe flancul drept al Frontului de la Leningrad (armatele 21 și 23), pe flancul stâng al Frontului Karelian au operat armatele a 7-a și a 32-a, care a intrat în ofensivă la 10 zile după începerea acțiunilor active ale Frontului de la Leningrad pe istmul Karelian (astfel, această operațiune este împărțită în operațiunile Vyborg (10-20 iunie) și Svir-Petrozavodsk (21 iunie-9 august).

A fost diferența dintre atacurile de 10 zile care ar fi trebuit să ducă la slăbirea trupelor finlandeze din sudul Kareliei, așa că Cartierul General a decis să amâne începerea operațiunii de forțare a fluviului. Svir cu unități ale Armatei a 7-a, așteptând transferul unor forțe inamice semnificative din sudul Karelia în istmul Karelian. Și acesta este un plus sigur pentru comanda noastră. Această tehnică de dispersare a forțelor de apărare ale inamicului ar trebui repetată în războiul modern.

Deoarece luarea în considerare a evenimentelor ulterioare de pe istmul Karelian nu este scopul acestui articol, le vom descrie pe scurt.

După descoperirea pe 14 iunie de către Corpul 109 de pușcași a celei de-a doua linii defensive a finlandezilor Vammelsuu - Taipale (VT-asema) în zona satului Kuuterselka, spațiul operațional s-a deschis pentru armatele 21 și 23. pentru a ajunge rapid la linia intermediară Lappeenranta - Vyborg pentru a dezvolta succesul spre Helsinki. Cartierul general al Frontului de la Leningrad nu a considerat linia defensivă din spate a finlandezilor Vyborg - Kuparsaari - Taipale (VKT-asema) ca fiind un obstacol serios, prin urmare, evaluând situația în mod similar, la 15 iunie, comandantul șef al armata finlandeză, mareșalul K. G. Mannerheim a ordonat unităților grupului de forțe Olonets să se retragă pe linia r . Svir este gata de retragere în continuare.

Pentru a întări trupele de pe istmul Karelian, aproape jumătate dintre trupe au fost transferate în grabă din Karelia de Sud, așa cum se așteptase Cartierul General al Înaltului Comandament: 4 divizii de infanterie, 1 brigadă de infanterie și un comandament de corp. Această manevră strategică a oferit comandamentului finlandez oportunitatea de a stabiliza situația de pe Istmul Karelian (aceasta este o renunțare la acțiunile ofensive și o tranziție la apărarea trupelor Frontului Leningrad pe Istmul Karelian din apropierea satului Ihantala și în zona Vuosalmi până la sfârșitul ostilităților din 4–5 septembrie 1944).

Prevăzând suspendarea ofensivei de pe istmul Karelian, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a decis să obțină succes în direcția Sortavala și Loimola cu retragerea ulterioară a trupelor noastre adânc în Finlanda, apoi, după capturarea orașului Sortavala, trupele regrupate. al Frontului de la Leningrad care opera pe istmul Karelian urmau să treacă la ofensivă. Ei bine, acesta este, de asemenea, un plus în vistieria artei militare - că nu a obținut succes sau că a pierdut potențialul de lovitură, reorientează forțele și folosește succesul în altă direcție.

Deci de la întrebările de strategie trecem fără probleme la întrebările de tactică.

Asalt pe linia U (U-asema)


Până la 10 iulie 1944, după ce a traversat râul Svir, a străbătut linia defensivă finlandeză la linia Obzha-Sarmyagi-Sambatux (PSS-asema), luptele pentru Olonets și, după ce a efectuat operațiunea de aterizare Tuloksinsky cu forțele Flotila militară Ladoga, principalele forțe ale grupului de atac al Armatei a 7-a au plecat pe linia defensivă din spate a armatei finlandeze (U-asema) în sectorul Pitkäranta, Loymola, după ce unitățile Corpului 4 de pușcași al generalului-maior P.V. Gnedin au capturat orașul Pitkäranta.



Soldații Armatei Roșii intră în orașul Pitkäranta (traducere din finlandeză - țărm lung), incendiat de trupele finlandeze în retragere.

Această linie defensivă de 55 de kilometri nu a fost finalizată până în vara anului 1944; au existat până la 25 de buncăre, 12 boxe de beton, tranșee cu profil complet și bariere de sârmă de-a lungul întregii linii de apărare. Obstacolele antitanc și câmpurile de mine au fost construite în direcții periculoase pentru tancuri (am scris despre asta în întregime în articolul precedent).


Ofițerul finlandez observă fortificațiile liniei U


Soldați finlandezi într-un șanț tăiat în stâncă


Un ofițer finlandez se deplasează pe calea unui mesaj sculptat în stâncă

Și atunci cartierul general al Armatei a 7-a a făcut o greșeală uriașă, hotărând că diviziile finlandeze a 5-a și a 8-a de infanterie au suferit pierderi de până la 50% din personal, și-au pierdut temporar eficiența de luptă și ar putea fi retrase în spate pentru a echipa o apărare. linia dintre lac. Janisjärvi și Lacul Ladoga. Pe baza acestor concluzii, cartierul general al Armatei a 7-a a dat ordin de a se trece la urmărirea inamicului: spre nord, de-a lungul drumului Kolatselga - Sortavala, s-a deplasat la urmărire Corpul 127 de puști ușoare al generalului-maior G.V.Golovanov, pentru la sud, de-a lungul coastei lacului Ladoga până la Sortavala - Corpul 4 pușcași.

Există o subestimare a inamicului, vai, cât de des am văzut asta de la... 24 februarie 2022, pe fondul recunoașterii mediocre (s-a întâmplat ca prizonierii finlandezi, fără să fie măcar interogați, să fie trimiși în spate fie din cauza din lipsa interpreților, sau din cauza unei subestimari a importanței acestora, informațiile de la comandă și informațiile obținute prin recunoașteri aeriene au ajuns cu întârziere la sediu), interacțiune slabă între unități și ramuri ale armatei.


În noaptea de 10 spre 11 iulie, trupele au încercat să spargă fortificațiile liniei U. Atacurile nereușite a două corpuri, al căror număr total a fost de până la 23 de mii de oameni, au durat două zile, după care, asigurându-se că finlandezii aveau aici o linie defensivă pregătită anterior, cartierul general Armata a 7-a a schimbat planul de operare.

Până la 13 iulie, un nou plan de operare a fost prezentat Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem; linia defensivă finlandeză dintre Loimola și Lacul Ladoga urma să fie spartă de Armata a 7-a cu forțele a patru corpuri. Pe flancul drept, în direcția Loimola, de-a lungul drumului, înaintau forțele principale ale Corpului 99 de pușcași al generalului-maior S.P. Mikulsky. În direcția atacului principal asupra Kitilya, două corpuri au avansat: din zona Pitkyaranta de-a lungul drumului de coastă către Kitilya și din zona Lacului. Nietjärvi a operat Corpul 4 de pușcași, la nord-est, de-a lungul drumului către Lemetti - Kitilä - principala forță de lovitură a Armatei 7 a fost Corpul 37 de pușcași de gardă al generalului locotenent P. V. Mironov (parașutiști).

Apropo, Lemetti este un loc notoriu chiar și din evenimentele sovietic-finlandeze (războiul de iarnă) din 1939–1940; acolo au fost înconjurate unitățile din 18 SD și 34 Brigada de tancuri ușoare și au suferit pierderi teribile. Am scris deja despre asta în articol „Ce să faci cu Finlanda în NATO”, specificul acestui teatru de operații este manevra limitată și legătura critică la drumuri.

Numărul total de trupe sovietice concentrate într-o zonă de 15 kilometri între lac. Vuortanajarvi și Lacul Ladoga, au ajuns la 45 de mii de oameni. Corpul 127 de pușcași ușoare, care era comandat de generalul-maior Z.N. Alekseev din 13 iulie după rănirea generalului-maior G.V. Golovanov, a fost retras în eșalonul doi al forței de lovitură, iar pe 14 iulie a primit un ordin de a fi transferat la Direcția Loymola.

Două divizii de infanterie ale Corpului 6 Armată și Divizia 7 Infanterie, apărând în direcția Loymola, erau responsabile pentru apărarea liniei defensive din spate a liniei U. Brigada 6 de infanterie finlandeză se afla în rezerva Corpului 15 de armată din zona Impilahti. Divizia 13 Infanterie a generalului-maior K. Tapol a fost responsabilă pentru apărarea secțiunii de 5 km de la Lacul Ladoga până la zona de la nord de Lemetti. Pe ambele părți ale drumului la sud-est de Lemetti, apărarea era ocupată de Regimentul 2 Infanterie al colonelului H. Saure, în dreapta, între lac. Nietjärvi și Lacul Ladoga - Regimentul 44 Infanterie al locotenentului colonel I. Rytkönen.


Echipajul de mitraliere finlandeze pe linia U

Acțiunile trupelor finlandeze pe linia defensivă au fost susținute de un grup de artilerie puternic format din șapte divizii, împărțite în grupuri de artilerie din dreapta și din stânga. Între ele a funcționat un grup de artilerie a grupului de trupe Oloneți, format din patru divizii și o baterie. În raza de tragere, trupele din zona Impilahti au fost sprijinite și de Regimentul 13 Artilerie de Coastă (unele dintre ale cărui baterii se aflau pe insulele din Lacul Ladoga). Înainte să înceapă asaltul asupra liniei defensive, comanda finlandeză a reușit să creeze un grup de artilerie puternic, să țintească ținte, să acumuleze o cantitate suficientă de obuze și să coordoneze manevra de foc.



Artilerişti finlandezi pe linia U

În plus, în zona de apărare a Diviziei a 5-a Infanterie, comandamentul finlandez a creat o apărare aeriană puternică, formată din nouă baterii antiaeriene ușoare ale Regimentului 11 de Apărare Aeriană (acolo a funcționat și un tren blindat finlandez, cu apărare aeriană puternică). Organizarea apărării, pe baza forțelor și mijloacelor disponibile, împotriva inamicului - trupelor sovietice, având atât unități de infanterie, cât și un număr superior numeric de tancuri, tunuri autopropulsate, artilerie și acoperire aeriană solidă.

Nu-ți aduce aminte de nimic? Asta este! Tot ceea ce Forțele Armate ucrainene au folosit și folosesc pentru a contracara trupele noastre. Doar în locul numeroaselor baterii MZA - MANPADS, ambuscade ale sistemelor de apărare aeriană cu ghidare externă de la AWACS, în loc de propria noastră aviație drone-bombardiere și drone FPV, dar baza, la fel ca finlandezii, este încă în organizarea unei interacțiuni serioase (aceeași „urzică”), pregătirea în avans, echiparea inginerească a pozițiilor și camuflajul acestora, secretul comunicațiilor și ubicuitatea sa (inamicul). nu este mai rău decât o locomotivă cu abur, ceea ce am realizat pe „linia Surovikin”, vor încerca să repete și au repetat deja în unele locuri, amintiți-vă de luptele de lângă Ugledar) ...

Dar divagam.

Chiar înainte de începerea atacului, în timpul luptei din 12 iulie, Regimentul 44 Infanterie a părăsit o parte din linia principală defensivă în zona fermei Niemelya de pe malul de sud-vest al Lacului. Nietjärvi. Ca o nouă secțiune a liniei principale de apărare, trupele și-au stabilit poziții în zona fermei Maximoff. În spatele ei, la altitudini joase, s-a pregătit ultima linie de apărare, remarcată prin faptul că șanțul antitanc a fost săpat nu în fața șanțurilor, ci în spatele acestora.

Și o astfel de manevră subliniază inadmisibilitatea opiniilor osificate cu privire la organizarea apărării; finlandezii au recunoscut la timp veriga slabă din linia lor defensivă și și-au retras trupele din pozițiile din zonele joase dintre mlaștină și lac într-un lanț de înălțimi. Trebuie să le dăm cuvenția; evenimentele ulterioare au confirmat pe deplin înțelepciunea acestei decizii.

Este îmbucurător faptul că comanda noastră din Districtul Militar de Nord încearcă să adere la tactici similare, cel puțin în unele direcții, când se preferă controlul înălțimilor dominante mai degrabă decât a zonelor populate, dar în zonele joase.

Pe 14 iulie s-a finalizat regruparea unităților Corpului 37 Pușcași Gărzi și Corpului 4 pușcași. Două divizii ale Gărzii a 37-a au fost concentrate pe frontul dintre lacurile Vuortanajarvi și Nietjärvi: la dreapta între lacuri. Vuortanajarvi și drumul către Lemetti - Regimentul 99 de gardă al colonelului I. I. Blazhevich, la stânga - Regimentul 98 de gardă al colonelului K. N. Vindushev, al cărui Regiment de gardă 299 a funcționat de-a lungul drumului către Lemetti, între 302 și 296 de gardă - drum și malul de nord-est al lacului. Nietjärvi. Divizia 100 Infanterie Gardă se afla în eșalonul doi al Diviziei 37 Infanterie Gardă și nu a luat parte la luptele din acest sector.

Între lacul Ladoga și lac. Nietjärvi a concentrat două divizii ale Corpului 4 pușcași: de-a lungul malului vestic al lacului. Nietjärvi de pe Koivuselga a fost atacat de Divizia 114 Infanterie a colonelului I.A. Moskalev, la vest, din zona de nord a orașului Pitkäranta pe Koirinoya - Divizia 272 Infanterie a colonelului V.M. Meshkov.

Planul operațional prevedea o străpungere rapidă a principalei linii defensive a inamicului, ajungând la istmul dintre Lacul Ladoga și Lacul. Yanisjärvi cu capturarea ulterioară a orașului Sortavala.

La 8:00 pe 15 iulie, a început un baraj de artilerie timp de două ore, după care 123 de bombardiere și avioane de atac ale Forțelor Aeriene a 7-a au lansat un puternic atac aerian. Pe parcursul întregii prime zile de asalt, avioanele Il-2, sub acoperirea luptătorilor, au efectuat aproape 160 de ieşiri pentru a sprijini trupele.

Apropo, în celălalt articol al nostru „Specificațiile muncii de căutare în condiții moderne” am scris despre recuperarea epavei Il-2-ului nostru doborât dintr-o mlaștină din zona nu departe de linia U (după standardele aviatice), în anexă sunt raportate despre pierderile piloților din același regiment, datate exact. la 15.07.1944, apărarea aeriană finlandeză a funcționat foarte eficient, din păcate.

După finalizarea pregătirii artileriei, unitățile celor două corpuri au intrat în ofensivă pe toată lungimea frontului. Foc inexact din propria artilerie pentru a distruge fortificațiile inamice de pe linia frontului, teren mlăștinos greu de trecut de infanterie cu numeroase obstacole antipersonal, moloz și șiruri de sârmă ghimpată, mai ales în sectorul Diviziei 98 Gardă, puternic și precis. focul de baraj de la artileria finlandeză nu a permis unităților de gardă înaintate să treacă prin apărarea inamicului. Numai în prima zi a operațiunii ofensive, pierderile Diviziei 98 de Gardă au depășit 420 de persoane.


Echipajul finlandez PTRD pe linia U

Prin decizia comandantului de corp, generalul locotenent Mironov, la 16 iulie, operațiunile active în sectorul ofensiv al Regimentului 37 Gardă au fost oprite. Divizia 98 Infanterie Gărzi a primit ordine să fie pregătită să exploateze succesul vecinului său din stânga, Corpul 4 Pușcași.


Monument pentru parașutiștii din Corpul 37 de pușcași de gardă care au luat cu asalt linia U

Într-un alt sector, pe 15 iulie, Corpul 4 Pușcași a reușit să obțină succese tactice în centru și pe flancul drept. Deplasându-se pe ambele părți ale drumului Pitkäranta - Nietjärvi, două regimente ale Diviziei 114 Infanterie au spart linia de apărare în zona fermei Maximoff și, până la ora 11:00, ultima linie de apărare din zona înălțimile la nord-vest de lac. Nietjärvi. Trupele care au spart și-au continuat parțial ofensiva în direcția Muntelui Maalammenmäki și parțial de-a lungul singurului drum din această zonă până la Koivuselka.

Pentru a preveni înaintarea în continuare a inamicului, noul comandant al Corpului 6 Armată, generalul-maior I. Martola, a subordonat Diviziei 5 Infanterie trei batalioane ale Brigăzii 15 Infanterie de rezervă. Batalionul 4 al brigăzii 15 infanterie a fost redistribuit pentru a efectua un contraatac dinspre est împotriva unităților Diviziei 272 Infanterie care străbătuseră linia de apărare în zona de la nord de Lake. Nietjärvi.

Batalionul 1 al brigăzii 15 infanterie a sosit în zona dintre Muntele Palnutmäki și satul Nietjärvi pentru a lovi dinspre vest. Regimentul 44 Infanterie a fost întărit și de Batalionul 2 al Regimentului 45 Infanterie din Divizia 8 Infanterie, sosit din rezerva Grupului de Forțe Olonets. Batalionului i s-a dat sarcina de a conduce o ofensivă din nord, din zona Muntelui Maalammenmaki.


În stânga, Regimentul 1061 Infanterie al Diviziei 272 Infanterie a reușit să străpungă principala linie defensivă a inamicului la vest de mlaștina Teirisuo. Înaintarea în continuare a regimentului a fost oprită de contraatacuri inamice. Potrivit cartierului general al Diviziei 272 Pușcași, în prima zi a ofensivei, pierderile totale au fost de 980 de persoane, inclusiv 135 uciși și 135 dispăruți. Regimentul 1061 Infanterie a suferit cele mai mari pierderi - 680 de oameni. Până la sfârșitul zilei, regimentul își pierduse practic eficiența în luptă.

Să efectueze un contraatac în zona de la vest de Bol. Teirisuo, în zona de descoperire a Regimentului 1061 Infanterie, cartierul general al Corpului 6 Armată a trimis Batalionul 1 al Brigăzii 15 Infanterie. În cooperare cu Batalionul 2 al Regimentului 45 Infanterie, Batalionul 1 al Brigăzii 15-1 Infanterie a învins Regimentul 15 Infanterie în noaptea de 16-1061 iulie.

Fiți atenți în bătălia de noapte! Aceasta vorbește, în primul rând, despre pregătirea trupelor și despre organizarea excelentă a luptei, dar ar trebui să ne preocupe asigurarea maximă a trupelor care participă la apărarea antiaeriană cu camere termice și dispozitive de vedere nocturnă, inclusiv cele instalate pe UAV-uri.

Luptă în zona lacului Nietjärvi 16–17 iulie 1944


Contraatacul trupelor finlandeze împotriva principalelor forțe ale Regimentelor 763 și 536 de infanterie, care, după ce au spart linia principală de apărare a inamicului, au ocupat poziții într-o margine la nord-vest de Lake. Nietjärvi, a început la ora 4:00 pe 16 iulie. Batalionul 2 al Regimentului 45 Infanterie a condus atacul dinspre nord, Batalionul 4 al Brigăzii 15 Infanterie din nord-est, iar un detașament format din Batalionul 3 al Regimentului 44 Infanterie din sud-vest.

Două regimente sovietice (regimentele 763 și 536) au opus rezistență încăpățânată și, până în dimineața zilei de 16 iulie, numeroase atacuri ale trupelor finlandeze nu au dat rezultate; nu au reușit să blocheze drumul de la Nietjärvi la Koivuselga și să închidă inelul de încercuire de la sud. Divizia 114 Infanterie controla în continuare intrarea în cornisa cu o lățime de până la 400 de metri între satele Yrjölä și Siimes (pe harta 3 - Yrjölä și Siimes), inclusiv având aici până la 9 tancuri. După-amiaza, trupele finlandeze au reluat ofensiva, care a rămas și ea ineficientă.

Comandamentul finlandez a decis să schimbe tactica și să folosească trupe de asalt în loc de batalioane, înarmate cu mai multe arme automate. arme, cartușe Faust, grenade de mână cu fosfor, cocktail-uri Molotov, ciorchine de grenade și aruncătoare de flăcări de infanterie.

Cred că toți cititorii înțeleg cât de mortale devin cartușele Faust și lansatoarele de grenade antitanc pentru tancurile pe un astfel de teren și la asemenea distanțe de luptă. Și finlandezii le-au avut, de la aliații lor germani. Analogiile cu Javelins, NLAW, AT4 pur și simplu se sugerează...



Lansatoare de grenade finlandeze pe linia U

Ținând cont de acțiunile active ale inamicului, cartierul general al Diviziei 114 Infanterie la ora 10:00 pe 16 iulie a ordonat trupelor să treacă temporar în defensivă pe liniile realizate. Până la ora 16:00, trupele au trebuit să sape tranșee cu profil complet și să organizeze un sistem de foc de artilerie de baraj. La 16 iulie, Brigada 3 Infanterie Navală a fost subordonată Regimentului 363 Infanterie pentru operațiuni împotriva cetății finlandeze din zona Muntelui Palnutmäki.


Soldați finlandezi la lac. Nietjärvi, în mâinile unui PP din Suomi cu o revistă de cutie

Ofensiva decisivă a două batalioane ale Brigăzii 15 Infanterie (1/15 și 4/pbr) împotriva bazei salientului, care conținea unități ale Regimentelor 536 și 763 Infanterie, a început la ora 23:30 pe 16 iulie, după pregătirea artileriei. Trupele finlandeze au început un lung asalt, în timpul căruia unitățile pierdute și obosite au fost înlocuite cu altele proaspete.

Atât de mult pentru rotație – o tehnică și un termen popular în zilele noastre!

În 1,5 ore, trupele de asalt au reușit să înainteze 150 de metri. Abia după miezul nopții, grupurile de asalt au închis inelul de încercuire în zona fermei Yuriol, după care a început curățarea în interiorul inelului de încercuire, terminându-se la 9:20 pe 17 iulie. Încercările unităților batalionului 1 al regimentului 536 de pușcași de a oferi asistență batalionului 2 înconjurat (regimentul 2/356 de pușcă) au fost blocate de focul artileriei finlandeze, iar compania 1 a batalionului (regimentul 1/356 de pușcă) a trecut prin teren deschis a pierdut până la 80%. personal.

Deznodământul bătăliei a fost influențat și de comportamentul pasiv al vecinului din dreapta, Regimentul 763 Infanterie, a cărui forță de muncă a fost aproape complet distrusă în timpul luptei (raport de la sediul Diviziei 114 Infanterie). Unele dintre trupe au reușit totuși să scape din încercuire sub acoperirea tancurilor. Potrivit cartierului general al Diviziei 114 Infanterie, la 17 iulie, pierderile s-au ridicat la 494 de persoane. În bătălia din zona lacului. Nietjärvi 15-17 iulie, Divizia 114 Infanterie și-a pierdut capacitatea de luptă, cu excepția Regimentului 363 Infanterie.


Rol decisiv în bătălia din zona lacului. Nietjärvi a fost jucat de artileria finlandeză.

Numai pe 15 iulie, în sectorul Diviziei 5 Infanterie, 11 batalioane de artilerie și o baterie de artilerie de câmp, regimentul 13 artilerie de artilerie de coastă și mortiere a tras aproape 20 de mii de obuze și mine asupra trupelor înaintate a două corpuri sovietice - mai mult decât în ​​orice zi bătălia decisivă de pe istmul Karelian din regiunea Tali-Ikhantala din 25 iunie până la 4 iulie 1944. Și aici, experiența strămoșilor noștri confirmă necesitatea și importanța lucrărilor de contrabaterie de înaltă calitate a artileriei noastre în zona Districtului Militar de Nord.



Artilerie finlandeză și mortiere lângă lac. Nietjärvi

Rezultatul bătăliei din zona lacului. Nietjärvi, pierderea eficacității în luptă a Corpului 4 de pușcași și reticența Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem de a reduce eficiența de luptă a forței sale de atac, Corpul 37 de pușcași de gardă, lipsa succesului decisiv în direcția Loymola, unde al 99-lea Corpul de pușcași a funcționat, precum și lipsa perspectivelor de succes pe istmul Karelian a forțat Conducerea militaro-politică a URSS a abandonat în cele din urmă punerea în aplicare a planului inițial: încercuirea și distrugerea principalelor forțe ale armatei finlandeze pe istmul Karelian și în sudul Karelia cu forțe limitate ale fronturilor Leningrad și Karelian și forțând Finlanda să se predea necondiționat în etapa inițială a Operațiunii Bagration.

În a doua jumătate a lunii iulie, contactele diplomatice secrete la Stockholm între reprezentanții sovietici și finlandezi au devenit mai frecvente.

La 2 august 1944, a început transferul principalei forțe de lovitură a Frontului Karelian, Corpul 37 de Gardă, de pe front în rezerva Cartierului General al Comandamentului Suprem, iar deja pe 4 august, K. G. Mannerheim a devenit președintele Finlandei. Au început negocierile pentru încheierea unui armistițiu, care s-a încheiat pe 19 septembrie odată cu semnarea Acordului de armistițiu.

Constatări


În opinia noastră umilă, aceste evenimente, pe lângă retrospectiva istorică, ne învață cum cunoașterea și înțelegerea lor, cu concluziile corespunzătoare, ne vor permite să aruncăm o privire mai serioasă atât asupra creării liniilor defensive, cât și asupra eforturilor necesare pentru a asalta. lor.

Și pentru a rezuma, scopul principal al oricărei linii de apărare este oportunitatea de a câștiga timp pentru a pregăti un contraatac, pentru a acoperi retragerea unităților proprii, pentru a ține o linie cu forțe mici împotriva unui inamic superior, pentru a se pregăti pentru rezolvarea problemelor în domeniul diplomatic în cele din urmă.

Principalul lucru pentru apărători nu este cantitatea de beton armat așezat în structurile defensive și nici prezența tranșeelor ​​adânci (vă reamintim că baza acestei linii de apărare și chiar una atât de odioasă precum "Linia Mannerheim" , nu a fost cutii de pastile, ci un sistem bine gândit de puncte fortificate cu fortificarea structurilor de câmp, dintre care cel mai puternic era un buncăr obișnuit de mitraliere), ci interacțiunea bine stabilită a unităților și unităților bine antrenate, comunicații fiabile și sprijinul lor cuprinzător cu forțele și mijloacele disponibile, oricât de slabi ar fi ei în comparație cu inamicul.

Pentru unitățile de asalt, pe lângă nevoia de recunoaștere amănunțită, pregătirea tactică a trupelor pentru asalt, organizarea interacțiunii, comunicațiile neîntrerupte, pregătirea adecvată de artilerie și aviație cu elementele obligatorii ale războiului contra bateriei, principalul lucru este și maximul. utilizarea efectului surprizei, chiar dacă aceasta necesită o lovitură de diversiune.

PS


Ne cerem scuze că în munca noastră „caii și oamenii au fost amestecați împreună” - evenimentele istorice au fost amestecate cu cele actuale, dar, după cum se spune, a durut.

PS


Ne exprimăm recunoștința profundă lui Yuri Mikhailovici Kilin, doctor în științe istorice, șef al Departamentului de istorie externă, științe politice și relații internaționale al Institutului de istorie, științe politice și sociale al Universității de Stat din Petrozavodsk pentru munca sa în studiul Marele Război Patriotic.

Referințe:
1. Ari Raunio, J. M. Kilin, Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–1944. Keuruu, 2008.
2. Reino Arimo „Istoria fortificației Finlandei 1918-1944” (Reino Arimo „Suomen linnoittamisen historia 1918-1944”).
3. Mannerheim K. G. „Memorii”.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 decembrie 2023 20:07
    Nu pot înțelege nimic. Dacă nu cunoașteți istoria, atunci esența acestui articol este că finlandezii au respins ofensiva sovietică, provocând o înfrângere severă Armatei Roșii. Armata noastră nu a putut obține niciun rezultat pozitiv după ce a suferit pierderi grele. Singurul lucru care nu este clar este de ce Finlanda a cerut deja negocieri de pace la începutul lunii august? Articolul este plictisitor, confuz, imparțial și cumva tulbure. Nu trebuie dat să citească tinerei generații.
    1. +1
      29 decembrie 2023 20:48
      Articolul este plictisitor, confuz, imparțial și cumva tulbure. Nu trebuie dat să citească tinerei generații.

      Noi, întreaga echipă de autori, am verificat-o de două ori. Articolul a fost publicat de fapt pe Military Review, și nu în revista Yeralash. În ceea ce privește deznădejdea, de fapt, nu poate fi distractiv în mod implicit.
      Dacă nu cunoașteți istoria, atunci esența acestui articol este că finlandezii au respins ofensiva sovietică, provocând o înfrângere severă Armatei Roșii.Armata noastră nu a putut obține niciun rezultat pozitiv și a suferit pierderi grele.

      Ce, au luat trupele sovietice Helsinki în 1944 și războiul s-a încheiat cu capitularea necondiționată a Finlandei? Și nu acordul de armistițiu din 19 septembrie 1944?
      Dar, în esență, la situația din timpul luptelor de pe istmul Karelian de lângă Tali-Ikhantala și de lângă linia U din sudul Kareliei, merită adăugate, cel puțin, bătăliile de la Ilomantsi. Aceasta, apropo, este o secțiune a graniței de stat în care trupele sovietice, ca urmare a ofensivei din 1944, au ajuns la ea și au luptat pe teritoriul finlandez. Pe acea porțiune a frontului, luptele au fost sângeroase și trupele noastre au suferit pierderi semnificative, atât în ​​oameni, cât și în echipament, și chiar două divizii au fost înconjurate, iar trupele au fost nevoite să se retragă.
      Cât despre rezultatele și pierderile pozitive, nu poți scoate cuvintele din cântec, succesele noastre au fost plătite cu mult sânge, am încercat doar să rezumăm informațiile despre acele bătălii și să reflectăm asupra motivelor unor eșecuri, de altfel, fără a uita să notăm deciziile fără îndoială competente ale comandamentului sovietic. Fiind oameni care sunt cufundați într-o anumită măsură în situația actuală atât în ​​Districtul Militar de Nord, cât și observând acțiunile Finlandei și ale NATO, suntem profund îngrijorați de faptul că pierderile noastre vor fi minime în orice evoluție a evenimentelor de acum și de viitor. Acesta este motivul pentru care studiem experiența strămoșilor noștri.
      1. 0
        30 decembrie 2023 08:51
        În ceea ce privește Yeralash, aceasta este o remarcă exactă. Totul este amestecat într-un astfel de morman încât este imposibil să extragi ceva semnificativ. Pe scurt, Armatei Roșii nu a primit sarcina de a captura Helsinki. În 11 zile, toate sarcinile cu care se confruntau trupele au fost rezolvate. Vyborg este luat. Armata finlandeză a încetat să mai existe ca o amenințare. Și nu trebuie să uităm că acesta a fost unul dintre atacurile lui Stalin din 44. Drept urmare, finlandezii înșiși au intrat în război cu unitățile germane chiar în Finlanda și soldații finlandezi au murit în locul soldaților sovietici. Vrei să spui ceva despre această „lecție”?
        1. +3
          30 decembrie 2023 14:59
          În 11 zile, toate sarcinile cu care se confruntau trupele au fost rezolvate. Vyborg este luat. Armata finlandeză a încetat să mai existe ca o amenințare.

          Să ne dăm seama pe degete. Scopul operațiunii Vyborg-Petrozavodsk a fost de a învinge armata finlandeză, de a ajunge la granița de stat și de a retrage Finlanda din război. Trupele sovietice trebuiau să ajungă pe linia Ilomantsi, Sortavala, Kotka, să elibereze teritoriul RSS Karelo-finlandeză și partea de nord a regiunii Leningrad și să restabilească granița de stat cu Finlanda.
          Rezultate obtinute:
          1. Armata finlandeză nu a fost învinsă;
          2. În singura zonă în care trupele sovietice au ajuns la granița cu Finlanda și au trecut-o (Kuolisma), au fost înconjurate și au fost nevoite să se retragă pe teritoriul lor;
          3. Finlanda nu a ieșit din război până la sfârșitul operațiunii, rezultatele operațiunii au creat doar precondițiile pentru retragerea ulterioară a Finlandei din război de partea Germaniei (apropo, acestea nu sunt cuvintele noastre , dar cele oficiale, la propriu, „Trupele sovietice au curățat cea mai mare parte din Karelia de inamic, au lichidat complet amenințarea pentru Leningrad din nord și nord-est și, după ce au aruncat înapoi rămășițele trupelor inamice în adâncurile Finlandei, au creat condițiile prealabile. pentru retragerea ulterioară a Finlandei din războiul de partea Germaniei.” (c) de pe pagina operațiunii de pe site-ul Ministerului rus al Apărării https://mil.ru /winner_may/history/more.htm?id=11933497 );
          4. Trupele sovietice nu au reușit niciodată să ajungă la linia Ilomantsi-Sortavala-Kotka și nici nu au fost capabile să elibereze complet teritoriul RSS Karelo-finlandeză și partea de nord a regiunii Leningrad și să restabilească granița de stat cu Finlanda; asta, doar uitați-vă din nou la harta operațiunii de pe site-ul Ministerului Apărării RF...
          Să fim obiectivi. Finlanda a părăsit într-adevăr teritoriile sovietice ocupate și chiar a părăsit alianța cu Germania, dar la aceste acțiuni s-a ajuns prin acorduri pe teren diplomatic și tocmai sub forma unui armistițiu inițial, și nu a capitulării. Desigur, aceste decizii ale părții finlandeze nu ar fi avut loc fără marile pierderi cauzate finlandezilor în forță de muncă și echipamente și fără eroismul de masă al războaielor noastre. Dar mai aveau putere și aveau și o linie de apărare pregătită, linia Salp.
          1. -2
            30 decembrie 2023 20:39
            La Conferința de la Teheran, întrebat de Roosevelt despre ocuparea Finlandei, Stalin a răspuns că nu ne-am propus o asemenea sarcină. La sfârșitul anului 43, delegația finlandeză a sosit în secret la Moscova pentru a discuta încheierea păcii. URSS a cerut revenirea la granițele anului 40 și o despăgubire de 600 de milioane de ruble. Finlandezii erau indignați, la care Molotov a remarcat - Nu era nevoie să începem un război. Finlandezii au refuzat. După capturarea lui Vyborg și Petrozavodsk (în 10 zile), Govorov, într-o conversație cu Stalin, a sugerat continuarea operațiunii pentru că s-au dezvoltat condiții favorabile, la care Stalin a răspuns: „Astăzi soarta războiului nu se decide în Finlanda”. Drept urmare, finlandezii au acceptat toate condițiile, inclusiv plata banilor solicitați. Potrivit memoriilor generalului Markyan Popov, pe 4 septembrie, acesta a început să primească mesaje din prima linie că finlandezii au început capitularea în masă. Având în vedere că armistițiul a început pe 5 septembrie, finlandezii au acționat înainte de termen, ceea ce arată starea trupelor lor. Este puțin probabil ca armata care a respins atacul și a învins inamicul să alerge să se predea.
      2. +2
        5 ianuarie 2024 14:49
        Bun articol...

        Și, în ceea ce privește relevanța, în contextul SVO, așa cum se spune, „la subiect”. Cred că pierderile semnificative ale personalului Armatei Roșii în această secțiune a operațiunii ofensive și în luptele din apropierea lacului, în special, au fost o consecință a muncii preliminare insuficiente din partea primei linie, a armatei și, parțial, a informațiilor strategice. Să mângâie. autorii nu au atins acest aspect în articol...

        De aici unul dintre motivele „discrepanței” în dezvoltarea situației „conform planului de comandă” și în realitate - pe câmpul de luptă...
        1. +1
          5 ianuarie 2024 15:50
          Cred că pierderile semnificative ale personalului Armatei Roșii în această secțiune a operațiunii ofensive și în luptele din apropierea lacului, în special, au fost o consecință a muncii preliminare insuficiente din partea primei linie, a armatei și, parțial, a informațiilor strategice. Să mângâie. autorii nu au atins acest aspect în articol...

          În primul rând, vă mulțumesc pentru atenție și părere.
          În ceea ce privește aspectul activităților de informații, am atins-o în ceea ce privește informațiile care pot fi obținute din surse deschise - „pe fondul unor informații mediocre (s-a întâmplat ca prizonierii finlandezi, fără să fie măcar interogați, să fie trimiși în spate fie din lipsa traducătorilor, sau din cauza subestimării importanței informațiilor acestora de către comandă, iar informațiile obținute prin recunoaștere aeriană au ajuns cu întârziere la sediu), slabă interacțiune între unități și ramuri ale armatei.” Cea mai mare parte este din ZhBD, memorii etc. este greu de găsit, iar autorii nu și-au stabilit un obiectiv atât de specific.
          1. +2
            9 ianuarie 2024 13:15
            Multumesc pentru raspuns. Am citit articolul și paragraful tău. Dar, în comentariul meu, vorbim în special despre recunoașterea preliminară (adică în etapa de planificare și pregătire a operațiunii). Iar interogarea prizonierilor (sau lipsa acestora...) este deja „în cursul” bazei de date...

            Până la urmă, cu atâția cetățeni vorbitori de finlandeză în țară, era destul de posibil, dinainte, să-i atragem ca traducători, pentru o vreme, cel puțin la nivelul sediului de divizie...
            1. +2
              9 ianuarie 2024 23:10
              în comentariul meu, vorbim în special despre recunoașterea preliminară (adică în etapa de planificare și pregătire a operațiunii).

              Până la urmă, cu atâția cetățeni vorbitori de finlandeză în țară, era destul de posibil, dinainte, să-i atragem ca traducători, pentru o vreme, cel puțin la nivelul sediului de divizie...

              Aici puteți lua în considerare câteva nuanțe necunoscute în totalitate ale operațiunilor militare împotriva finlandezilor.
              În primul rând, au avut o abordare foarte, foarte responsabilă în organizarea protecției spatelui și a comunicațiilor lor și, ca caz special, în asigurarea secretului construcției structurilor defensive. Acest lucru a fost facilitat de faptul că majoritatea teritoriilor pe care le-au ocupat în 1941 erau proprii în 1939 și de faptul că au dus o politică absolut identică cu cea a germanilor față de populația rusă, împingându-i în lagăre de concentrare, inclusiv copii. De exemplu, după ce au ocupat pământurile originale rusești de-a lungul râului Svir, au evacuat populația rusă sau au limitat circulația acestora în afara satelor. Încălcatorii au fost aspru pedepsiți. Când finlandezii au început construcția așa-numitei linii de fortificații Svir cu zeci de buncăre pe Svir și au început construcția „Castelului Veps” în Ascension, luptătorii subterani sovietici și grupurile de recunoaștere nu au putut niciodată să obțină informații complete și fiabile despre această construcție. Există chiar și o carte bazată pe amintirile participanților la evenimente - „Operațiunea în zona de vid”. Titlul este grăitor. Și finlandezii (acei finlandezi din acea vreme) nu numai că au fost antrenați în război în păduri și mlaștini, dar De asemenea, utilizate pe scară largă pe cele atunci când protejează aceleași stații de stabilire a direcției din spate și adesea a atras aviația să caute grupuri de recunoaștere, trebuie să le dăm cuvenția.
              În al doilea rând, agențiile de informații sovietice, mai ales în primii ani ai războiului, au acordat în mod foarte controversat componenta de sabotaj a lucrării în detrimentul informațiilor. Până la punctul în care brigăzi întregi au făcut raiduri în spatele finlandez, în primul rând cu scopul de a învinge garnizoane individuale, de a sabota comunicațiile etc. Și acest lucru este pe fundalul particularităților teatrului de operațiuni sub formă de teren și vreme, dificultăți cu proviziile și, trivial, cu comunicațiile radio. Toate acestea au dus la pierderi grele (de exemplu, campania brigăzii lui Grigoriev). Abia atunci au trecut la tactica grupurilor mici, care, apropo, au traversat lacul Onega pe gheață, pe schiuri, până la finlandezi din spate și au aterizat pe bărcile flotilei militare Onega. Interesant este că această activitate de informații din timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost supravegheată, printre altele, de tovarășul „Mohican” Andropov, da, exact acela...
              În ceea ce privește vorbitorii nativi, situația cu aceasta este interesantă. De exemplu, al 18-lea SD, care a fost înconjurat în Războiul de Iarnă în exact aceleași locuri despre care scriem în acest articol, a fost staționat în Karelia din 1936 și a avut un număr semnificativ de etnici finlandezi, vepsieni, kareliani și ingrieni. ranguri. Adică oameni care, dacă nu vorbesc fluent finlandeză, atunci măcar înțeleg bine finlandeză. Cu toate acestea, spre deosebire de alte formațiuni naționale, nu a existat nicio dezertare în masă sau capitulare în masă pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial. Deși unii dintre luptătorii diviziei au murit pur și simplu înghețați în încercuirea finlandeză, ei nu au renunțat la poziția lor. O situație similară a avut loc în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, de exemplu, unul dintre primele GSS de pe frontul Karelian a fost Ingrian Tikilyainen. Adică, în general, nu a fost nicio problemă cu traducătorii, ar fi fost o dorință sau... o comandă adecvată.
              Nu a fost încă publicată o cantitate exhaustivă de informații cu privire la această chestiune. Arhivele își așteaptă cercetătorii. Avem colegi motoare de căutare din Karelia care reconstruiesc traseele raidurilor partizanilor și caută locuri în care partizanii și cercetașii s-au luptat cu rangerii finlandezi, strângând informații bit cu bit.
  2. +4
    30 decembrie 2023 09:33
    Vă mulțumim!

    Ideea a fost de a folosi lovituri puternice de la trupele fronturilor Leningrad (comandantul - Mareșalul Uniunii Sovietice L.A. Govorov) și Karelian (comandantul general al armatei K.A. Meretskov), cu asistența forțelor Flotei Baltice și Ladoga. Flotila militară, pentru a învinge grupul oponent de trupe finlandeze, captura Vyborg, Petrozavodsk, ajunge pe linia Ilomantsi, Sortavala, Kotka, eliberează teritoriul RSS Karelo-finlandeză și partea de nord a regiunii Leningrad și restabili granița de stat cu Finlanda.

    O să devin puțin plictisitor aici...
    Govorov și Meretskov nu au avut titlurile indicate în perioada de timp descrisă.
    Puteți ignora acest comentariu, dar informațiile sunt prezentate atât de detaliat încât aș dori să corectez astfel de neconcordanțe tehnice.
    1. +1
      30 decembrie 2023 14:23
      Vă mulțumim!

      Vă rog.
      O să devin puțin plictisitor aici...
      Govorov și Meretskov nu au avut titlurile indicate în perioada de timp descrisă.
      Puteți ignora acest comentariu, dar informațiile sunt prezentate atât de detaliat încât aș dori să corectez astfel de neconcordanțe tehnice.

      Ai dreptate, la momentul acela nu am făcut-o. E amuzant, dar am luat această frază aproape textual de pe site-ul Ministerului Apărării da https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11933497 Добавили только про Ладожскую военную флотилию, на наш скромный взгляд, достойную упоминания как минимум за участие в Тулоксинской десантной операции.
      Și mulțumim pentru corectare, așteptăm întotdeauna clarificări și detalii.
  3. -1
    30 decembrie 2023 20:14
    După aproximativ a treia referire nepotrivită la SVO a unor fapte deja evidente, stilul de prezentare începe să enerveze. De ce aceste perle constante ale nivelului „apa era umedă - vă rugăm să luați în considerare acest lucru în SVO”?
    1. 0
      30 decembrie 2023 21:10
      De ce aceste perle constante ale nivelului „apa era umedă - vă rugăm să luați în considerare acest lucru în SVO”?

      S-a întâmplat că faptul că apa, așa cum v-ați degnat să spuneți, este umedă, nu este evident pentru toți comandanții și superiorii. În timpul operațiunilor ofensive din Districtul Militar de Nord, s-a spart atât de mult lemn încât nu se potrivește cu niciun obiectiv. Și există încă multe zone fortificate și linii de apărare ale Forțelor Armate ucrainene în față.
      Și ceea ce te enervează este o tendință generală. Vreau ceva dulce și frumos - „Ne rupem: suedezii se îndoaie!” (c) Și vă spunem despre inadmisibilitatea răutății și despre necesitatea de a face totul pentru a ne asigura că pierderile noastre sunt minime.
      1. 0
        30 decembrie 2023 21:30
        Vreau ceva dulce și frumos - „Ne rupem: suedezii se îndoaie!” (Cu)

        Spune-mi, de unde ți-a venit ideea că stilul tău de prezentare mă irită, pentru că vreau „dulce și frumos”? Unde am spus măcar un cuvânt despre asta?
        Și vă spunem despre inadmisibilitatea răutății și despre necesitatea de a face totul pentru a ne asigura că pierderile noastre sunt minime

        Credeți sau nu, nu există absolut nimic util în acest articol. Bineînțeles, din punctul meu de vedere umil, pe care în niciun caz nu îl ridic la adevăr.
        Dacă ai de gând să ilustrezi modernitatea cu paralele din istorie, atunci ai dori detalii și nu sloganuri despre „pentru toți cei buni împotriva tuturor celor răi”.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  4. -2
    1 ianuarie 2024 13:08
    Am corectat minusul pentru toată lumea. Articolul ar fi potrivit, dar după cum am menționat, hype-ul nu funcționează.
    1. 0
      1 ianuarie 2024 14:32
      Articolul ar fi potrivit, dar după cum am menționat, hype-ul nu funcționează.

      Multumesc pentru parerea ta. Adică nu este nimic de spus despre meritele articolului. Tu și alții ca tine sunteți declanșați doar de mențiunea SVO și sunteți foarte preocupați de minusuri sau plusuri. Deci, cui îi pasă cu adevărat de hype atunci? :))
  5. +1
    11 ianuarie 2024 14:44
    Mulțumim autorilor pentru munca lor. Nu m-am grăbit să comentez, așteptându-mă să existe o discuție interesantă, dar se pare că majoritatea cititorilor din cei care erau în subiect au ratat articolul. E păcat. Personal, un mulțumire specială autorilor pentru că nu au uitat de Valea Eroilor. Am fost acolo ca student la ceasuri de căutare. Denis Sergeevich vă salută de la comandantul detașamentului nostru.
    1. +1
      11 ianuarie 2024 15:27
      Mulțumim autorilor pentru munca lor.

      Vă rog.
      Se pare că majoritatea cititorilor sunt cei care au ratat articolul din subiect

      Este în regulă, articolul a fost publicat în ajunul Anului Nou și, așa cum era de așteptat, oamenii nu au fost interesați de el, plus oboseala generală a societății cu subiectul războiului în general. Mai devreme sau mai târziu, apare un răspuns. Poate că nu este pe site-ul VO, dar se întâmplă.
      Nu am uitat de Valea Eroilor

      Am menționat pe scurt acest subiect; în general, avem puține de adăugat la numeroasele articole despre acesta. Informațiile de bază au fost publicate. Fotografiile recente nu sunt deosebit de informative; tranșeele îngroșate și pisoanele umflate nu sunt diferite de cele similare din Karelia și regiunea Leningrad. Vechiul hardware este același și nu considerăm oportun să adăugați fotografii cu rămășițele soldaților de dragul publicării la informațiile deja cunoscute pentru claritate.
      Denis Sergeevich vă salută de la comandantul detașamentului nostru.

      Multumesc zâmbet
      Salutări lui.