Modernizare sau înlocuire: știri despre viitorul Uragan MLRS

77
Modernizare sau înlocuire: știri despre viitorul Uragan MLRS
MLRS „Uragan” implicat în Operațiunea Specială


Cea mai activă participare la operațiunea specială actuală este luată de artileria de rachete a armatei ruse, inclusiv. calculele sistemelor de rachete cu lansare multiplă 9K57 Uragan. Folosind obuze de 220 mm cu diferite echipamente de luptă, acestea lovesc anumite ținte la distanțe mari și ajută la atingerea obiectivelor generale ale operațiunii. După cum a devenit cunoscut, armata va trebui acum să stăpânească versiunile actualizate ale Uraganului și să folosească avantajele lor caracteristice.



Problemă de înlocuire


Pe 17 noiembrie, ziarul Ministerului Apărării Krasnaya Zvezda a publicat un interviu cu șeful forțelor de rachete și artileriei forțelor terestre, generalul locotenent Dmitri Klimenko. În timpul conversației, generalul a dezvăluit mai multe probleme importante, inclusiv. privind dezvoltarea în continuare a ramurii sale de trupe. În special, el a spus că sistemele modernizate Tornado-S cu caracteristici îmbunătățite înlocuiesc treptat sistemele Smerch și Hurricane existente.

Câteva zile mai târziu, publicația Izvestia, citând surse din Ministerul Apărării, a scos la iveală posibile detalii ale unor astfel de procese. S-a afirmat că uraganii își păstrează în continuare locul în trupe și că și acest echipament este în curs de modernizare, dar proiectele de modernizare MLRS se confruntă cu dificultăți obiective. În situația actuală, a fost luată decizia de a elimina treptat produsele 9K57 din forțele militare și militare și de a le înlocui cu Tornado-S cu rază mai lungă și mai eficientă.

După cum sa raportat, planul pentru o astfel de rearmare este împărțit în două etape. Prima prevede înlocuirea uraganelor în brigăzile de artilerie și rachete din raioane și armate combinate. Apoi regimentele de artilerie de pușcă motorizată și rezervor diviziuni. Momentul unei astfel de înlocuiri nu a fost specificat.


„Uraganul” atacă inamicul

Livrările continuă


Astfel, în noiembrie a devenit cunoscut faptul că Ministerul Apărării intenționează să actualizeze flota de arme de apărare antirachetă și să abandoneze unul dintre principalele tipuri de artilerie de rachete. Cu toate acestea, doar o lună mai târziu, au apărut informații diferite. Acum s-a știut că armata încă nu va abandona Uraganele și chiar primește noi vehicule de luptă.

Pe 20 decembrie, canalul de telegramă Oboronka a publicat câteva fotografii interesante ale unui tren cu echipament făcute de un fotograf necunoscut într-o locație fără nume. Imaginea a arătat vehicule de luptă pe un șasiu pe roți al mărcii BAZ, cu suplimente speciale ascunse sub huse. Cu toate acestea, pachetul caracteristic de ghidaje de 220 mm era clar vizibil sub prelata. Aceasta înseamnă că trenul transporta un lot întreg de sisteme Uragan pe un șasiu nou, cunoscut sub denumirea 9K57-1.

Literal, câteva ore mai târziu, un alt interesant noutățile privind dezvoltarea R&A. Canalul Telegram „Rusian armă„Fără a indica surse specifice, a anunțat începerea livrărilor către armată a noului sistem de rachete cu lansare multiplă bicaliber 9K512 Uragan-1M. Se presupune că vehiculele de luptă de acest tip vor trebui să înlocuiască în viitor 9K57 existent, capabil să folosească o singură linie de muniție.

De menționat că Ministerul Apărării nu a comentat încă ultimele rapoarte. Până acum, cele mai recente informații oficiale despre perspectivele Uraganului rămân declarațiile generalului locotenent D. Klimenko de la jumătatea lunii noiembrie. Cu toate acestea, departamentul de apărare poate vorbi oricând despre primirea de echipamente noi, utilizarea acestuia în zona de operațiuni speciale și rezultatele obținute.


Transportul, probabil, al „Uraganelor” pe șasiul „Voshchina”.

Modalitati de modernizare


Sistemul de rachete cu lansare multiplă 9K57 Uragan a fost dezvoltat în prima jumătate a anilor șaptezeci la Institutul de Cercetare de Stat de Inginerie de Precizie din Tula (acum NPO Splav) sub conducerea lui A.N. Ganicheva. În 1975, sistemul a fost adoptat de armata sovietică și rămâne încă în uz.

În ultimele decenii, uraganul a devenit învechit din punct de vedere moral și fizic. Astfel, vechiul șasiu cu patru axe ZIL-135LM ridică reclamații tehnice și operaționale. Sistemul standard de control al focului nu are o serie de funcții care sunt acum necesare, iar familia de muniție de 220 mm nu îndeplinește pe deplin cerințele moderne. Cu toate acestea, cu destul de mult timp în urmă au început încercările de modernizare a 9K57 MLRS existent, având ca scop îmbunătățirea tuturor caracteristicilor tactice, tehnice și operaționale principale.

Cu toate punctele sale forte, șasiul ZIL-135LM produs la Moscova și Bryansk nu se distinge prin perfecțiunea și ușurința sa de operare. În acest sens, lucrările au început cu mult timp în urmă pentru a transfera unitatea de rachete la o nouă bază. Astfel, în cadrul proiectului 9K512 Uragan-1M, posibilitatea utilizării șasiului BAZ-6910 Voshchina a fost luată în considerare de la mijlocul anilor nouăzeci. Cu toate acestea, această versiune a proiectului nu a fost implementată și un nou tip de MLRS a fost implementat pe platforma MZKT-7930 „Astrologer” cu caracteristici similare.

În 2020, pentru prima dată, au arătat o altă opțiune pentru transferul Hurricane pe un nou șasiu cu indicele 9K57-1. În acest caz, au implementat o idee din anii nouăzeci și au instalat un lansator standard pe un vehicul BAZ-69092. Recent, vehicule cu acest aspect au fost văzute pe platformele eșalonelor militare.


MLRS „Uragan-1M” profund modernizat cu TPK pentru obuze de 300 mm

De menționat că proiectul Uragan-1M a afectat nu numai baza MLRS. De asemenea, a introdus un nou sistem de control al focului cu mijloace moderne de navigare și calcul al datelor de tragere. Lansatorul standard sub forma unui pachet de ghidaje a fost înlocuit cu un dispozitiv pentru montarea a două containere standardizate de transport și lansare. 9K512 MLRS și-a păstrat compatibilitatea cu întreaga linie de proiectile de 220 mm și a câștigat, de asemenea, capacitatea de a folosi rachete de 300 mm din sistemul Smerch.

Compatibilitatea cu familia de rachete de 300 mm prezintă un interes deosebit. Sunt create muniții noi de acest calibru, cu o rază de acțiune și caracteristici de precizie îmbunătățite, precum și cu diferite opțiuni de încărcare utilă. Posibilitatea utilizării lor ar trebui să crească dramatic capacitățile de luptă ale Uragan-1M. Astfel, raza maximă de tragere va crește la 120 km, iar precizia va crește, iar capacitățile de luptă se vor schimba datorită noilor focoase.

Direcții de dezvoltare


Judecând după ultimele știri, armata rusă își actualizează flota existentă de Uragan MLRS. Această problemă pare să fie rezolvată în două moduri. Prima presupune furnizarea de echipamente pe un șasiu nou. Acestea sunt probabil vehicule modernizate din unități de luptă și nu există planuri de a construi altele noi. A doua metodă este achiziționarea de noi produse 9K512 de construcție nouă, care au o serie de avantaje importante.

Consecințele pozitive ale unor astfel de proiecte sunt în general clare. Vehiculele de tip 9K57-1 vor permite armatei să mențină dimensiunea dorită a flotei, în ciuda epuizării vechiului șasiu și a altor factori. La rândul său, achiziționarea produselor 9K512 va ajuta, de asemenea, la menținerea flotei și, în plus, la îmbunătățirea capacităților operaționale și de luptă ale acesteia.


„Tornado-S” lansează rachete

Cu toate acestea, nevoia Uragan-1M ridică acum întrebări. Cert este că pentru a demonstra rezultate maxime, acest MLRS trebuie să folosească muniție de la Smerch / Tornado-S. În acest caz, cele două sisteme de 300 mm se dublează de fapt, iar necesitatea funcționării lor simultane este discutabilă. De fapt, într-o astfel de situație, forțele militare și militare se pot descurca cu ușurință cu un singur Tornado-S, care are toate capabilitățile și funcțiile necesare.

Aparent, Ministerul Apărării înțelege foarte bine această trăsătură a proiectelor moderne și o ține cont în planurile sale de viitor. Astfel, ideea abandonării treptate a uraganelor, inclusiv. din versiunea lor modernizată, ar fi putut apărea tocmai din cauza reticenței de a avea două mostre cu potențial similar. Sistemele Tornado-S sunt considerate ca o armă de foc cu rază lungă de acțiune, iar Uraganul va fi eliminat treptat.

Cu toate acestea, produsele 9K57 și modificările acestora nu vor fi eliminate imediat din unități și trebuie în continuare să servească și să participe la diverse evenimente, inclusiv. în actuala Operațiune Specială. În acest scop, evident, lansatoarele sunt reparate și transferate pe un șasiu modern de producție, dar fără modificări mai complexe.

Prezent și viitor


Armata rusă este înarmată cu trei linii principale de MLRS pentru proiectile de diferite calibre, având caracteristici și capacități diferite. Produsele Grad și Smerch au fost recent modernizate conform proiectului Tornado și demonstrează acum întregul potențial al echipamentelor și al noilor rachete instalate pe ele. La rândul său, viitorul Hurricane, care ocupă o poziție intermediară între Grad și Smerch, a fost pus sub semnul întrebării până de curând.

Acum situația devine mai clară. RMiA intenționează să mențină sistemul 9K57 Uragan în funcțiune și, de asemenea, dacă este necesar, să actualizeze astfel de echipamente. Cu toate acestea, o modernizare profundă cu drepturi depline, aparent, nu este avută în vedere. După cum s-a raportat anterior, în viitor este posibil să se reducă gama MLRS la două modele principale fără pierderea capacităților de luptă. Până atunci, însă, uraganele mai trebuie să servească și să-și arate potențialul. Aceasta înseamnă că lotul de vehicule de luptă modernizate observat recent pe calea ferată este puțin probabil să fie ultimul.
77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    26 decembrie 2023 07:25
    În primul rând, avem nevoie de noi cochilii, aceasta nu este o chestiune de țevi. Avem nevoie de praf de pușcă care consumă mai multă energie, atunci motoarele vor fi mai eficiente. Și ce fel de bază sau câte țevi sunt pe ea este a zecea chestiune.
    1. 0
      26 decembrie 2023 15:45
      Tocmai au decis să folosească Hurricane la maximum, din cauza situației, dacă există instalații și obuze pentru ei. Dar, așa cum au scris mai devreme, se pare că va fi eliminat.
      1. +3
        26 decembrie 2023 20:38
        Citat: SKVichyakow
        așa cum a fost scris anterior, se pare că va fi eliminat.

        Doar nu repeta prostiile jurnaliștilor proști, care, fie la îndemnul unui inamic și a unui sabotor, fie din cauza propriilor limitări, nu știu că măcina cu limba și bate la tastatură.
        Pentru a începe, pentru a percepe corect problema, trebuie să înțelegeți scopul unui astfel de MLRS, capacitățile lor și corespondența focoaselor lor cu obuzele de artilerie de tun. Imaginează-ți doar că un tip deștept va spune că artileria cu țeava ar trebui să fie limitată la calibre: 122 mm. (D-30), 203 mm. (Malka) și (rul de tobe!) calibrul principal al navei din războiul ruso-japonez 12" * 305 mm). . . . asigurare Într-adevăr mare? wassat
        Orice militar, sau chiar o persoană educată, înțelege că în război, pentru a suprima inamicul cu foc în timpul operațiunilor ofensive și pentru a perturba pregătirile inamicului pentru ele, este necesar să existe posibilitatea unui impact masiv de foc. „Grad” este capabil să furnizeze o astfel de masă, dar din cauza puterii limitate a muniției, aceasta poate și cel mai probabil să nu fie suficientă. Artilerie cu țevi? Și cât durează să-l tragi? Cât timp poate lucra eficient fără a-și schimba pozițiile? Să nu uităm de focul de contrabaterie din partea inamicului, care se pricepe foarte bine la asta.
        Să aducem „Smerch”?
        Și cât va dura un asemenea lux? Unde stă fiecare rachetă ca o rachetă cu distribuitor de combustibil? Ceea ce este mult mai util de folosit exclusiv ca armă de înaltă precizie cu un grad ridicat de putere. Și acestea sunt complet diferite, deși sarcini foarte importante - înfrângerea țintelor și obiectelor importante în zonele din spate tactice și chiar operaționale.
        Și ce este Hurricane actualizat pe un șasiu nou?
        Și acesta este un TPU cu două blocuri de pachete de 15 rachete de calibrul 220 mm. în fiecare . 30 de rachete pe un TPU!!! (au fost 16) Fiecare rachetă are un focos de peste 100 kg. Acesta nu este nici măcar proiectilul lui Malka în ceea ce privește puterea, deoarece proporția de explozibili din focos este mai mare. Vă puteți imagina consecințele unei salve de la o astfel de mașină?
        Dar bateriile?
        Dar diviziunea?
        Și raftul?
        Chiar vrei să privezi Armata de un astfel de instrument și putere?
        Și cine ți-a spus că vor să scape de acest calibru? Jurnaliştii?
        Și de aceea au fost dezvoltate noi și universale TPU-uri? Cu altele noi, incl. rachete de înaltă precizie și ghidate?
        Serios ?
        Hurricane are un calibru optim pentru majoritatea sarcinilor.
        1. -2
          27 decembrie 2023 00:38
          Se pare că atunci este mai eficient să ai doar Grad și Uragan-1M. Pentru că Hurricane -1M de calibru înlocuiește atât Hurricane, cât și Tornado-S solicita
          1. -3
            27 decembrie 2023 00:56
            Citat: Ivan_91
            Pentru că Hurricane -1M în calibru înlocuiește atât Hurricane, cât și Tornado-S

            Nimeni nu înlocuiește pe nimeni. Uraganul are un focos de 100 kg și o rază de acțiune de 70 - 80 km. , Smerch are un focos de peste 200 kg. si raza de actiune 120 km. cu o perspectivă de 200 km.
            Este mai logic să folosiți tornada exclusiv ca muniție tactică de înaltă precizie de mare putere. Ca un distribuitor de combustibil din clasa Tochka-U. Iar uraganul este principala muniție tactică de înaltă precizie de putere crescută, a cărei rază de acțiune poate fi crescută cu ușurință la 100 - 120 km. Fiecare complex are propria sa nișă și un șasiu și TPU unificate.
            1. +1
              27 decembrie 2023 01:05
              Dacă Uragan-1M poate folosi atât muniția Smerch, cât și muniția Uragan, ce rost are?
              1. -2
                27 decembrie 2023 01:08
                Hurricane și Smerch sunt rachete și pachete bloc pentru ele, dar au deja același TPU. Acum - uniți.
        2. 0
          27 decembrie 2023 13:16
          Acest lucru a fost scris mai devreme pe VO. Bazat pe faptul că Hurricane nu a fost adus la nivelul de Tornado, așa cum s-a făcut cu Hail și Tornado.
          1. -1
            27 decembrie 2023 18:34
            Și chiar mai devreme au scris și au prezentat o fotografie a unui TPU cu două pachete bicaliber. Adevărat, se numea indicele „Tornado-S” și șasiul părea să fie diferit. Dar atunci a fost numită compoziția pachetelor bloc cu schimbare rapidă 6 x 300 mm. și/sau 15 x 220 mm.
        3. -1
          27 decembrie 2023 21:43
          Ați văzut sau auzit multe despre modul în care Grads au oprit atacatorii în districtul militar de nord? A lucrat în principal artileria cu țevi. Suporturile sunt si ele distruse exclusiv de trunchiuri, grindina lasa doar peisaje lunare in jur. Timpul MLRS a trecut deja; ei vor trece încet la OTRK, la arme ghidate de înaltă precizie.
          1. +1
            28 decembrie 2023 09:24
            Citat: Timur_kz
            Ați văzut sau auzit multe despre modul în care Grads au oprit atacatorii în districtul militar de nord?

            Peste 9,5 ani - destul de mult. Și acum din Donețk pot auzi arta și MLRS lucrând. Nu au existat salve prelungite/lungi de mult timp. Și MLRS trage din ce în ce mai mult în salve scurte și din ce în ce mai mult cu muniție ghidată de precizie. Îl aud chiar acum.
            Citat: Timur_kz
            Suporturile sunt de asemenea distruse exclusiv de trunchiuri,

            Nu mai exclusiv. „Tornado-S” cu muniția sa de înaltă precizie distruge opornik-ul mult mai bine decât Malka cu cel neghidat. Și mai eficient decât Krasnopol, pentru că puterea contează.
            Iar în ultimele două zile ale campaniei, câțiva noi uragani au lucrat cu armele lor de înaltă precizie. Cel puțin așa sună.
            Citat: Timur_kz
            Timpul MLRS a trecut deja; ei vor trece încet la OTRK, la arme ghidate de înaltă precizie.

            „Tornado-S” cu muniție ghidată este în esență deja un astfel de TRC, iar cu rachete cu rază mai lungă de acțiune va fi destul de un OTRK. Așadar, noul Hurricane cu rachete cu rază mai lungă de acțiune și de înaltă precizie devine un analog complet al Khaimars.
            Și nu este nevoie să vă mutați nicăieri în OTRK al Forțelor Armate RF - 12 brigăzi complete Iskander în serviciu sunt destul de suficiente. Și Tornado-S cu un focos de peste 200 kg și Hurricane cu 100 kg. Ogioasele cu game noi și precizie ridicată vor oferi o flexibilitate considerabilă în alegerea armelor pentru scopuri specifice.
            Citat: Timur_kz
            Timpul MLRS a trecut deja

            Poate că nu crezi, dar Noua lor viață abia începe. Și au un viitor mare și luminos în față.
    2. 0
      18 martie 2024 09:09
      "Baza" este al zecelea lucru??? Aceasta este exclusiv pentru cei care nu s-au confruntat cu o situație reală, când din șase BM-uri doar unul este în mișcare... și din simplul motiv că este cu douăzeci de ani mai tânăr decât „surorile” sale... și tot ce a fost posibil, i-a fost deja „dat de rude”.
      Sper că nu este nevoie să explic ce se întâmplă cu comandanții unităților care nu sunt pregătite pentru luptă, cu echipamentele și echipajele înșiși într-o situație de luptă. A îngheța pe un câmp în marș, când dronele inamice flutură pe undeva în apropiere ca fluturii vara, este încă o „plăcere” cu emoții de nedescris.
      Cu mult timp în urmă, cel puțin motoarele ar fi trebuit schimbate de îndată ce au apărut motoarele diesel cu putere suficientă.
  2. +4
    26 decembrie 2023 07:52
    Încă nu înțeleg din articol de ce există un uragan dacă este o tornadă sau invers
    1. +5
      26 decembrie 2023 11:17
      Cu abordarea modernă, uraganul este de calibrul lui Himars. O tornadă de 300 mm este aproape BR.
      Dacă treceți la un șasiu de comunicații 6x6, atunci racheta Uragan este potrivită. Trebuie să cunoașteți planurile regiunii Moscova.
      1. 0
        26 decembrie 2023 12:48
        Planul Ministerului Apărării este să realizeze o platformă de pe care să poată fi lansate rachete uragane și tornade prin rearanjarea containerelor de lansare. Rachetele uraganului nu produc, când se vor termina va fi doar grindină mică și o tornadă de 300 mm.
        1. +1
          26 decembrie 2023 20:44
          avem nevoie de un MLRS modular de tip Kama sau noua sa reîncarnare Sarma, care să aibă pachete de rachete înlocuibile (de unică folosință și reîncărcabile), calibre de la 122 la 300 sau mai mult: 122 mm - 40 tuburi, 220 mm - 12-16 tuburi, 300 - 6 țevi, 300+ (analog cu „Polonaise”) - 4 buc.
          1. 0
            26 decembrie 2023 21:49
            Se pare că promit camere noi. Întrebarea este de unde să obțineți atâtea rachete, o sută de instalații înseamnă o mie de rachete pe zi, dar să le trageți timp de un an este în general o cifră fantastică.
            Citat din cympak
            care ar avea pachete înlocuibile de rachete (de unică folosință și reîncărcabile), calibre de la 122 la 300 și mai mult: 122 mm - 40 tuburi, 220 mm - 12-16 tuburi, 300 - 6 tuburi

            De fapt, seara, Chemezov a explicat că rachetele de la TOS și uraganele vor fi lansate din agricultură, care este lot și 140 mm. Se pare că trei calibre nu ne-au fost suficiente
            1. 0
              26 decembrie 2023 21:57
              Se pare că promit camere noi.

              Da, numele noului complex a fost anunțat - „Sarma”.
              Întrebarea este de unde să obțineți atâtea rachete, o sută de instalații înseamnă o mie de rachete pe zi, dar să le trageți timp de un an este în general o cifră fantastică.

              SVO a arătat că mii de rachete nedirijate sunt ineficiente; sunt necesare sute de rachete ghidate de înaltă precizie.
              De fapt, seara, Chemezov a explicat că rachetele de la TOS și uraganele vor fi lansate din agricultură, care este lot și 140 mm. Se pare că trei calibre nu ne-au fost suficiente

              Dacă „Agricultura” este transformată într-un MLRS modular cu un pachet înlocuibil de rachete de diferite calibre (aparent de la 122 la 220), atunci aceasta este ceea ce are nevoie armata noastră.
              1. 0
                27 decembrie 2023 00:59
                Citat din cympak

                Dacă „Agricultura” este transformată într-un MLRS modular cu un pachet înlocuibil de rachete de diferite calibre (aparent de la 122 la 220), atunci aceasta este ceea ce are nevoie armata noastră.

                Aceasta este, desigur, o idee bună, dar a fost amânată puțin. Dacă transformăm Agricultura într-un MLRS universal, atunci ce ar trebui să facem cu toate aceste tose, kamas, uragane și tornade? Vor fi nepotrivite. Atunci ce rost are existența lor separată?
  3. +4
    26 decembrie 2023 08:33
    Uraganul este cel mai promițător dintre MLRS. De ce sa renunti la el? Orașul este depășit din punct de vedere moral. Sincer, nu se potrivește. Dar Uraganul are nevoie de o modernizare bine gândită.
    Tornado/Tornado De la sincer scump. Da, are avantaje, dar din punct de vedere al raportului preț-eficiență este departe de Hurricane. Ei fac treptat ceva din asta la nivel tactic.
    Dimpotrivă, Hurricane trebuie retrogradat de-a lungul ierarhiei. Apropiați-vă de infanterie. Actualizările și muniția nouă îl pot face un instrument foarte flexibil.
    Rachetă ghidată GLONAS. Da, te rog. Nu ar fi păcat să atașezi un lucru atât de scump focosului Hurricane pentru a ataca ceva important în spatele apropiat.
    Rachete cu o rază de acțiune redusă, dar cu o sarcină de luptă crescută. Iată un înlocuitor pentru Grad. Când o mașină Hurricane va înlocui mai multe Gradovsky.
    Iar Hurricane probabil are restul. Cea mai largă gamă de muniții pentru toate ocaziile.
    1. +2
      26 decembrie 2023 09:40
      În condițiile unificării necesare, Hurricane nu este nici aici, nici acolo. De ce să ai o grămadă de sisteme? Da, Tornado este mai scump, dar rachete pentru ea sunt deja disponibile și sunt produse! Problema prețului va scădea când transportorul este încărcat 100%. Puteți face un peisaj lunar și un oraș!
      1. 0
        26 decembrie 2023 09:47
        Aici uraganul este aici și acolo. Și a face un peisaj lunar cu un uragan este mult mai bine decât cu o grindină.
      2. -1
        26 decembrie 2023 12:53
        Pentru că planta Motovilikha nu are timp să niturize baza pentru familia tornadei g și s. Deloc surprinzător, Motovilikha a fost falimentar multă vreme. De asemenea, au decis să implice Uzina de Automobile Bryansk în producția platformei de automobile
    2. +3
      26 decembrie 2023 12:17
      Toate aceste sisteme nu au direcționare în timp real. Sunt folosite după scheme vechi din al Doilea Război Mondial. Și în timp ce țintele staționare pot fi încă lovite, coloanele în mișcare nu pot. Și nu este o chestiune de MLRS, sau chiar de rachete, este o chestiune de desemnare a țintei și recunoașterea și controlul zonelor de responsabilitate în timp real. Nu există noi structuri de personal, nu există noi structuri organizaționale pentru răspuns rapid în profunzime tactică și nu numai, ținând cont de gama posibilelor distrugeri. Despre asta se vorbește din 2000 și genii conducerea militară încă nu aude nimic, nu înțelege nimic și nu va putea înțelege nimic mult timp. Proștii învață din greșelile lor, pe care, brusc, pe neașteptate, pentru prima dată pentru ei, le-au descoperit în Districtul Militar de Nord. Ei nu văd nimic dincolo de jgheabul lor. Unde este conceptul de luptă modernă fără arme nucleare? Cum ar trebui să lupte o armată? Ce ai făcut în Siria? Unde „un nou tip de armată” Gerasimova ?Raspunzator de inactiune!
      În plus, s-a dovedit că armata rusă se confruntă cu mari probleme cu comunicarea și coordonarea trupelor, precum și cu recunoașterea și desemnarea țintelor. Lipsa UAV-urilor de recunoaștere și lovitură, precum și lipsa unui număr suficient de proiectile de înaltă precizie, au determinat forțele armate RF să folosească tactica „baraj de foc” - concentrând o cantitate semnificativă de artilerie într-o zonă și „ umplerea” pozițiilor inamice cu proiectile.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      Unii autori au început chiar să înțeleagă acest lucru. Recitiți din nou articolul.
      1. 0
        26 decembrie 2023 17:24
        Aceasta este o problemă pur organizatorică. Cu această abordare, chiar și cele mai avansate arme vor deveni ineficiente.
      2. +2
        26 decembrie 2023 17:49
        Citat: Totvolk80
        Sunt folosite după scheme vechi din al Doilea Război Mondial. Și în timp ce țintele staționare pot fi încă lovite, coloanele în mișcare nu pot.

        Coloanele au fost sparte atât în ​​cel de-al doilea război mondial, cât și acum. Unii maeștri pot lovi chiar și tancuri singuratice cu artileria. În timp real, la scara unui regiment individual, totul funcționează excelent. Nu funcționează bine atunci când interacțiunea depășește granițele diviziunii, este fiecare om pentru el însuși
    3. +2
      26 decembrie 2023 12:46
      De ce este mai ieftină o rachetă ghidată pentru un uragan decât pentru o tornadă? Electronica de acolo va fi aceeași, dar într-un volum mai mic
      1. 0
        26 decembrie 2023 17:27
        Nu am spus că este mai ieftin și nu l-am comparat cu Smerch. Am spus că focosul Uragan este suficient de mare pentru a-l face controlabil. De exemplu, o rachetă ghidată către Grad nu are sens. focosul este mic.
        1. -1
          26 decembrie 2023 17:46
          Citat din garri lin
          Nu am spus că este mai ieftin și nu l-am comparat cu Smerch.


          Tornado/Tornado De la sincer scump. Da, are avantaje, dar în ceea ce privește raportul preț-eficiență este departe de Hurricane.

          Pot să citesc, exact asta ai scris
          1. 0
            26 decembrie 2023 19:30
            Îmi pare rău. Fragmentul pe care l-ați indicat vorbea despre complex în ansamblu. Și instalarea și muniția și ciclul de viață.
            Nu fi atras de ceva ce nu există.
            Cele gestionate au fost discutate în continuare și nu există o comparație de preț.
            1. +1
              26 decembrie 2023 19:38
              Instalațiile vor diferi foarte mult ca preț? Într-o tornadă, rachetele sunt pur și simplu mai mari ca dimensiuni și mai mici ca număr; pentru Hurricane-1M, în general se fac blocuri înlocuibile, uraganul este mai scurt, tornada este mai lungă. Și pe șasiul „fundației” din articol puteți vedea că au lăsat loc în față pentru ghidajele tornadelor. Dacă rachetele de uragan se epuizează, vor zbura doar rachetele tornado, trebuie doar să le nituiți în zeci de mii pe an
              1. 0
                26 decembrie 2023 19:53
                Priviți datele cel puțin în surse deschise.
                1. +1
                  26 decembrie 2023 20:22
                  Și ce fel de date există? Ei au spus că nu va fi nici un uragan nici sub Serdyukov. Trebuie să luăm un exemplu de la cei care au îndoit lumea întreagă, care au în general un tanc, un vehicul de luptă de infanterie, un transport de trupe blindat, două calibre de artilerie, un calibru de MLRS și așa mai departe.
                  1. 0
                    26 decembrie 2023 20:55
                    Cine sunt ei???? Uruguay?
                    1. +2
                      26 decembrie 2023 21:46
                      Nu, aceștia sunt americani. Le place să fie un singur lucru. De la un tip de distrugător la un producător de telefoane
                      1. +1
                        26 decembrie 2023 23:08
                        De aceea au atât de multe lucruri diferite sub un singur nume.
                      2. +1
                        26 decembrie 2023 23:12
                        Avem, de asemenea, o mulțime de lucruri diferite sub un singur nume, în special în vehiculele blindate
                      3. 0
                        27 decembrie 2023 16:36
                        Exact. Așa este peste tot. Și în armata americană există o diversitate. Deși nu la fel de mult ca al nostru, este și destul de mult.
                      4. +1
                        27 decembrie 2023 18:01
                        Ei se luptă cu această diversitate, vor să păstreze un singur avion, în loc de diferitele F-15/16/18 și A10. Și versiunile vechi sunt actualizate la altele noi. Și nu creați altele noi pentru uraganele vechi, faceți tornade și nu vă arătați
        2. 0
          26 decembrie 2023 21:08
          Citat din garri lin
          De exemplu, o rachetă ghidată către Grad nu are sens. focosul este mic.

          Și totuși, există muniții ghidate pentru Tornado-G și sunt utilizate în mod activ. Așa că nu vă faceți griji, sunt deja acolo pentru „Uragan” și îi veți vedea în curând.
          1. +1
            26 decembrie 2023 23:09
            Ce fel de muniție ghidată există pentru Tornado G/Grad?
            1. 0
              26 decembrie 2023 23:21
              Exact . Au existat materiale despre asta la VO și chiar imagini cu distrugerea pozițiilor și echipamentelor inamice în timpul aterizării, când o duzină de obuze au aterizat într-un rând uniform. Și sumerienii au scris despre asta.
              1. 0
                27 decembrie 2023 16:35
                Puteți furniza un link către muniții ghidate pentru Grad?
                1. 0
                  27 decembrie 2023 18:21
                  Nu îl păstrez, caută-l pe VO pentru anul acesta.
                  Și am ascultat munca noilor uragane în toată această (aseară) noapte. Nu în salve.
    4. 0
      26 decembrie 2023 20:53
      Uraganul este cel mai promițător dintre MLRS.

      Nu, tendința este MLRS modulară multi-calibre cu rachete ghidate. Rachetele de precizie reduc cerințele pentru numărul de ghidaje. Drept urmare, o rachetă de înaltă frecvență este mai ieftină decât multe dintre cele convenționale. Câmpurile Ucrainei nu te vor lăsa să minți
      1. 0
        26 decembrie 2023 20:56
        Confundați MLRS și OTRK. Sisteme foarte diferite.
        1. 0
          26 decembrie 2023 21:52
          De fapt, HIMARS este OTRK. Nu se mai produc rachete neghidate pentru el.
          1. 0
            26 decembrie 2023 23:06
            Și Hurricane este un MLRS. Și acesta este scopul principal; acestea nu sunt ținte punctuale, ci ținte de zonă.
  4. +4
    26 decembrie 2023 08:50
    Am început să citesc articolul, dar din anumite motive sensul a refuzat să-mi intre în cap!Dar un anumit fragment din „Shrek” mi-a venit clar în minte!
  5. +5
    26 decembrie 2023 09:14
    Trei sisteme MLRS aveau sens când raza de acțiune a lui Grad era de 20 km. „Uraganul” a ocupat o poziție intermediară, atât ca rază de acțiune, cât și ca putere. Acum „Grad” atinge 40 km. chiar mai departe decât Uraganul, și de la 20 km. „Smerch” funcționează. Logica elementară spune că două sisteme sunt suficiente.
    1. +3
      26 decembrie 2023 09:23
      Ai uitat un astfel de parametru precum puterea muniției. Aici Hurricane are un avantaj imens față de Grad. În plus, datorită diametrului mai mare al muniției, pot fi folosite submuniții mai mari. În scopuri cumulate, acest lucru contează.
      1. 0
        26 decembrie 2023 12:34
        Este clar că Hurricane este mai bun, dar Grad are și avantajele sale. Nu îl poți intercepta pe Grad, îl va supraîncărca pe orice profesionist. Chiar și ucrainenii care se rugau sau khimars au însoțit adesea salvele cu lovituri de grindină, pentru că khimars au fost interceptați o dată sau de două ori, dar grindina nu a fost.
        1. 0
          26 decembrie 2023 17:30
          Nu vor supraîncărca 12 rachete Uragan cu un lansator vreo apărare antirachetă???
      2. 0
        26 decembrie 2023 14:13
        Nu am uitat. Toate lucrările pe care le face Hurricane, la o distanță de 20 km, pot fi făcute de Smerch. Și până la 20 km, există artilerie de calibrul 152 - 203 - mm.
        1. +3
          26 decembrie 2023 17:32
          O tornadă este mai scumpă. Și semnificativ. Și muniția pentru Smerch este mai scumpă. Și asta înseamnă că știu mai puține.
          Și al doilea. Artileria cu țevi și MLRS sunt diferite în esență. Nu se înlocuiesc, ci se completează.
          1. +1
            26 decembrie 2023 18:48
            Războiul este în general foarte scump. Cred că operarea a două sisteme MLRS, în orice caz, va fi mai ieftină decât trei. Da, artileria conservată nu va înlocui MLRS, dar poate prelua unele dintre sarcinile pe care Grad nu le poate îndeplini la distanțe de până la 40 km.
            1. 0
              26 decembrie 2023 21:21
              Citat: TermiNakhTer
              Trei sisteme MLRS aveau sens când raza de acțiune a lui Grad era de 20 km. „Uraganul” a ocupat o poziție intermediară, atât ca rază de acțiune, cât și ca putere. Acum „Grad” atinge 40 km. chiar mai departe decât Uraganul

              122 mm. Grad a făcut o nouă rachetă cu o rază de acțiune de peste 40 km. , și chiar muniție reglabilă. Tornada zboară acum 120 km. , iar următoarea modificare va fi pentru 200 km. Și crezi serios că lui Uragan nu i s-a dat muniție cu o rază de acțiune de 70 - 80 km. ??
              Te înșeli foarte mult.
              S-ar deranja cineva cu un nou TPU și cu noi pachete de blocare cu schimbare rapidă dacă sistemul urma să fie scos din serviciu? Sau, după ce au făcut muniție ghidată de înaltă precizie pentru Grad, s-ar putea să nu fi făcut același lucru pentru Uragan?
              Hurricane are calibru optim pentru majoritatea misiunilor de incendiu și singura problemă a fost șasiul vechiului său TPU. Acum are un șasiu nou, un nou TPU cu pachete de blocuri cu schimbare rapidă și muniție nouă cu rază lungă și de înaltă precizie. Cred că acest sistem special va deveni cel mai solicitat pentru armata noastră, în lumina sarcinilor actuale și viitoare.
              1. +1
                26 decembrie 2023 22:56
                Nu ar fi mai ușor să punem un nou pachet de ghidaje pe șasiul Smerch, astfel încât să existe unificare, cel puțin în ceea ce privește șasiul?
                1. 0
                  26 decembrie 2023 23:25
                  Așa că au făcut o astfel de unificare - știți, schimbați pachetele bloc. Vrei două din cele 6 tornade sau două din 15 uragane. Da, faptul că o astfel de muncă este în desfășurare a mai fost semnalat și chiar și fotografii au fost publicate. Și acum s-au alăturat trupelor.
      3. 0
        26 decembrie 2023 17:04
        Citat din garri lin
        Ai uitat un astfel de parametru precum puterea muniției. Aici Hurricane are un avantaj imens față de Grad.

        Fara indoiala. Dar Grad, dacă se întâmplă ceva, poate fi reîncărcat manual.
        Apropo, un focos de fragmentare care poate fi detașat și coborât peste țintă, aproape în unghi drept, pe o parașută, a fost dezvoltat pentru Grad. După ce focosul este detonat în zona țintă, distrugerea prin fragmente este asigurată la 360 de grade. Eficiența unui astfel de sistem este de 5-7 ori mai mare decât cea a PC-urilor convenționale.
        1. +2
          26 decembrie 2023 17:35
          Abilitatea de a reîncărca manual este singurul avantaj al Grad. Și știu despre el. Am testat-o ​​pe propria mea cocoașă.
          În rest, uraganul are avantaje.
          Și am auzit de focosul detașabil. Hurricane are rachete cu submuniții, fiecare dintre ele seamănă o suprafață destul de mare cu astfel de submuniții.
          1. +1
            26 decembrie 2023 18:50
            De asemenea, „Smerch” are muniții cu dispersie, la fel ca aviația de atac (de primă linie) și chiar artileria cu tun. Trebuie să găsim un „mijloc de aur”. Și „Uraganul” este în mod clar de prisos aici. Mutarea unui sistem vechi pe un șasiu nou nu este o idee bună.
            1. 0
              26 decembrie 2023 19:26
              Grindina este slabă și, având în vedere dimensiunea muniției, are perspective reduse de modernizare.
              Muniția pentru uragan este mult mai promițătoare.
              1. 0
                26 decembrie 2023 22:57
                Muniția Smerch este și mai promițătoare. Și nord-coreeanul 600 - mm., în general un basm)))
                1. -1
                  26 decembrie 2023 23:04
                  Muniție pentru tornade da. Dar muniția Grad? Eu compar Hail și Hurricane. Și cred că trebuie să renunțăm la oraș.
                  1. 0
                    27 decembrie 2023 20:43
                    Citat din garri lin
                    Ai uitat un astfel de parametru precum puterea muniției. Aici Hurricane are un avantaj imens față de Grad.

                    Care este problema cu fabricarea muniției pentru o tornadă cu raza de acțiune a unui uragan? Doar reduceți raza de acțiune datorită focosului. Și atunci nu este nevoie de un uragan.
                    1. 0
                      28 decembrie 2023 20:41
                      Eu vorbesc despre Oras. Apoi va trebui să faceți muniție pentru Smerch cu raza de acțiune a Grad.
  6. +2
    26 decembrie 2023 09:35
    Nici nu înțeleg de ce toată această grădină zoologică în gama de arme. Mai ales MLRS. Se pare că Rusia a decis să continue să stea pe aceeași grebla pe care a stat URSS, producând un milion de tipuri de echipamente și apoi minunându-se de cum să întrețină și să întrețină tot acest miracol.
  7. -1
    26 decembrie 2023 11:56
    Îmi amintesc cu tristețe de acele vremuri când fiecare fotografie era un document, încremenit într-un moment al istoriei. Și în ce au transformat-o acum: o fotografie uriașă („Transportul, probabil, a uraganelor pe șasiul Voshchina”), încețoșată în proporție de 90%, iar ceea ce mai era cumva vizibil era acoperit cu litere. Această artă nu are valoare informațională.
  8. +2
    26 decembrie 2023 15:52
    Cu Hurricane, mi se pare, este destul de simplu. Toată lumea înțelege că în stadiul actual Uraganul este de prisos. Dar există o rezervă de obuze, există unități de lansare și pregătite pentru luptă și este un război în curs. Prin urmare, este în curs de desfășurare o variație cu tuburi de șasiu reparabile ale modelelor noi și vechi, astfel încât toate acestea să ajungă relativ simultan la sfârșitul furnizării de rachete și lansatoare de service. Și apoi, desigur, anulați și lăsați modelele Tornado.
  9. 0
    26 decembrie 2023 17:18
    Modernizare sau Inlocuire????
    În perioadele de ostilități, Modernizarea este cu siguranță o prioritate. Și un argument semnificativ este ieftinitatea. Sistemele noi vor fi cu siguranță mai eficiente. Dar cu cât mai scump?
    Și știm cum să-i distrugem pe Patrioți. Daca vrem!!!!
  10. 0
    26 decembrie 2023 18:24
    Acest lucru s-a întâmplat deja undeva. Și în tunurile autopropulsate, au fost aceleași proiecte nebunești. Și apoi, odată cu începutul războiului, au scos tot ce putea trage. De ce „Uraganul” a devenit inutil? Nu există un singur argument semnificativ în articol sau în comentarii.
  11. +2
    26 decembrie 2023 18:38
    Atât Smerch, cât și Hurricane au mare nevoie de rachete de înaltă precizie. A trage în salve peste zeci de kilometri este o prostie, poți trage sute de milioane de rachete, dar e bine dacă măcar una lovește pe cineva. Există o mare nevoie de rachete ghidate de GPS/Glonass. Ei bine, mai exact, Uragan este îngreunat și de probleme cu șasiul, uzina ZIL a dispărut de multă vreme, acum există centre comerciale acolo, nu există nimic pentru a întreține mașina complexă. Dar înlocuirea sistemului de rază medie cu Smerch, mult mai scump, pare irațională. Este necesar fie să dai cu piciorul pe Kamaz, fie să extinzi BAZ; un nou șasiu puternic este necesar nu numai pentru RZSO.
    1. +1
      26 decembrie 2023 21:03
      IMHO perspective suplimentare pentru dezvoltarea MLRS: "Grad" 122 mm - un MLRS clasic ieftin cu rază scurtă de acțiune în zona de responsabilitate a batalionului, orice mai mare este o armă de înaltă tehnologie pentru războiul contra bateriei și distrugerea țintită a țintelor inamice (cum ar fi HIMARS) cu diferite game și putere focos în funcție de calibru.
  12. -1
    30 decembrie 2023 22:39
    Toate acestea sunt grozave, dar încă nu există știri despre apariția analogilor RSD distruși la începutul anilor 90. SS - 20.
    Dimpotriva, e trist...
  13. 0
    6 martie 2024 14:03
    Uraganele existente trebuie modernizate, transferate pe un nou șasiu.
    După epuizarea duratei de viață, treceți la un sistem bi-calibru cu încărcare în lot.
    Ca urmare, trupele vor primi o platformă unificată cu pachete unificate. Acest lucru va simplifica instruirea echipajului, logistica pieselor de schimb, repararea daunelor etc.
    Singura intrebare care ma deranjeaza. Poloneză belarusă Acesta este un dispozitiv chinezesc care are un calibru de 301 mm. Acestea. acest sistem are capacitatea de a ne trage rachetele, dar noi nu avem.
    Având în vedere cele de mai sus, aș sugera, atunci când rachetele de 300 mm sunt epuizate și sunt lansate noi sisteme, să treceți la un nou calibru 302 sau 301 mm.
  14. 0
    21 aprilie 2024 16:21
    Nu știu cum să repar rachetele, dar cu siguranță șasiul trebuie schimbat. Uzina ZIL a dispărut de mult. Designul nu are succes - 2 motoare și o suspensie rigidă a două osii centrale, motiv pentru care mașina începe să sară în afara drumului la o anumită viteză