Brigada de armă combinată de lovitură „centric fără pilot” cu un nou aspect bazat pe experiența districtului militar de nord
Nu trebuie să pierdem zeci de mii de luptători pentru fiecare centru regional; cu tehnologia existentă, putem transforma câmpul de luptă în ceva complet diferit chiar acum. Dar sunt necesare noi structuri organizatorice. Model: Losstarmor
Nu toată lumea din lume a înțeles încă acest lucru, dar acțiunile militare din Ucraina vor avea un impact revoluționar asupra dezvoltării tacticii și structurilor organizatorice ale trupelor. Și acest lucru va fi legat de introducerea pe scară largă a vehiculelor aeriene fără pilot, atât de recunoaștere, cât și altele, inclusiv cele de transport.
Vehiculele aeriene fără pilot (UAV) au fost folosite de zeci de ani, dar numai în Ucraina saturația trupelor cu astfel de echipamente și schimbările organizatorice care au urmat au dus la faptul că trupele au început să degenereze calitativ, iar în curând acest proces va lua o amploare. asta se observă chiar și foarte departe de observatorul subiectului.
Până în prezent, companiile de atac cu UAV au fost deja formate în cadrul Forțelor Armate ale Ucrainei, în principal arme care este un quadcopter greu capabil să transporte mine de mortar ca mijloc de distrugere, o combinație a unui copter FPV cu un repetor de aer este utilizată pe scară largă.
În armata rusă există unități înarmate cu muniție de târzie Lancet și altele asemenea, iar deja au început să fie folosite sisteme care îndeplinesc unele sarcini în mod autonom.
Rusia, blocată într-un război pozițional prelungit, are nevoie de un salt calitativ în puterea de luptă.
Subiectul acestui articol este conceptul de brigadă combinată de arme, în care principalele arme de lovitură sunt drone, iar unitățile ramurilor rămase ale armatei din cadrul acestuia fie oferă posibilitatea utilizării în luptă a UAV-urilor, fie sunt folosite pentru a utiliza rapid rezultatele distrugerii prin foc a forțelor inamice obținute de drone. De exemplu, infanteriei nu asaltează pozițiile inamice bine apărate cu sprijinul UAV-urilor, ci îi termină pe cei care au supraviețuit unor valuri de atacuri cu drone.
Puncte fundamentale
Formarea unei astfel de brigăzi a fost propusă în cadrul unei discuții despre un proiect media, aflat încă în curs de implementare, de către un fost comandant al uneia dintre brigăzile de pușcași motorizate cu experiență în domeniul militar.
Conceptul în sine a rezultat direct din experiența actuală de luptă, precum și din o serie de limitări cu care se confruntă Forțele Armate Ruse.
Prima este lipsa infanteriei. S-au spus deja multe despre asta, nu are rost să o repeți - amploarea ostilităților este de așa natură încât trebuie să ai sute de mii de soldați mai mulți decât ai deja. Pierderile sunt, de asemenea, mari și nici nu contribuie la puterea trupelor.
Întrucât din punct de vedere demografic societatea noastră nu își poate permite pierderi mari pe o perioadă lungă și există dificultăți în recrutare, este logic să presupunem că este necesar să se reducă sarcina pe infanterie și să se introducă o doctrină de luptă care să permită obținerea de rezultate cu prețul mai putine pierderi.
Al doilea este problemele cu artileria. Războiul a dus deja la uzura masivă a țevilor, producția de muniție nu ține pasul cu consumul acestora, iar apariția rachetelor cu rază lungă, de înaltă precizie de diferite tipuri în Forțele Armate ale Ucrainei a necesitat dispersarea rezervelor de muniție pe sol, care, la rândul său, a complicat logistica.
Este complicată și de numărul de vehicule, șoferi, anvelopele auto disponibile și gradul de mecanizare a operațiunilor de încărcare și descărcare din trupe.
O problemă specială este războiul contra bateriei. Acolo unde Forțele Armate ale Ucrainei o conduc, sunt foarte bune - combinația dintre utilizarea masivă a UAV-urilor și a radarelor americane de contrabaterie, cu lanțuri de comandă foarte scurte în comparație cu Forțele Armate RF în ceea ce privește deschiderea focului și buna funcționare. comunicații, duce la faptul că arma noastră este adesea reușită să tragă 2-3 focuri înainte de a începe „sosiri” de represalii.
În același timp, Forțele Armate ucrainene nu regretă adesea că au folosit rachete din complexul M142 HIMARS, chiar și pentru a distruge o armă separată. Ceea ce este important pentru noi este că nici mijloacele, nici metodele de luptă contra bateriei împotriva fără pilot aviaţie nu funcționează. Dar îndeplinește pe deplin unele dintre sarcinile artileriei.
Enciclopedia militară a Ministerului Apărării al Federației Ruse subdivizează tipurile de foc de artilerie pentru foc pe o țintă separată, foc concentrat, concentrare secvențială a focului, foc de baraj (în mișcare și staționar), puț de incendiu, foc masiv, zonă mobilă de incendiu.
Din toate acestea, dronele înlocuiesc 100% focul asupra unei singure ținte, iar tipurile de foc rămase sunt parțial înlocuite. Să explicăm cu un exemplu specific despre ce vorbim - dacă artileria în anumite condiții situaționale efectuează foc de baraj, atunci în aceeași situație și la aceleași ținte, UAV-urile vor putea să lovească direct ținte, de exemplu, infanterie dispersată cu „ drops” pe baza rundelor VOG-17 sau VOG-25, și cu precizie. Ca rezultat, întreruperea unui atac de infanterie se va realiza nu prin foc de baraj eficient, ci prin înfrângerea lui directă.
Când trageți într-o țintă separată, aproape că nu există nicio diferență - cel care a lovit acoperișul turnului rezervor „Lancet” sau un obuz de mortar de 120 mm aruncat peste el dintr-un elicopter și lovirea țintei, din punct de vedere al funcției, nu are nicio diferență cu un obuz de artilerie, dar are o probabilitate semnificativ mai mare de a lovi ținta de la prima. atac (să-i spunem așa prin analogie cu prima lovitură pentru artilerie).
Având în vedere cât de masiv pot fi produse UAV-uri moderne, transferul unora dintre sarcinile de artilerie către ele pare destul de logic.
Și din același punct de vedere, respingerea artileriei de calibru mare (122-152 mm) pare logică (dar a provocat multe critici „în cercuri înguste”). Acest lucru este perceput ca o erezie, dar de ce nu? Încă o dată, UAV-urile pot rezolva misiunile de foc pe care artileria le rezolvă, nu toate, ci aproape toate.
Și brigada are atât un grup de artilerie puternic, cât și un grup de șoc trântor va duce la faptul că sarcinile lor în majoritatea cazurilor vor fi duplicate.
În același timp, o astfel de brigadă, care nu are artilerie, se împrăștie foarte ușor, chiar și cu un număr mare de personal. Principalul său transport - camioane și camionete - poate fi înlocuit cu ușurință în caz de pierdere, spre deosebire de tunurile autopropulsate. Costul formării unei astfel de brigăzi este mult mai mic decât cel al uneia tradiționale (deși în luptă nu va fi „ieftin”), are nevoie de mai puțin combustibil și transport.
UAZ „Profi” 4x4 cu cabină dublă. În ciuda tuturor pretențiilor la calitatea acestui vehicul, acesta va putea rezolva majoritatea problemelor de transport într-o brigadă cu aspect nou. „A pune în paranteză” nevoia de aprovizionare masivă de muniție de artilerie arată cam așa. În loc de UAZ, poate exista un fel de mașină blindată ușoară de aceleași dimensiuni. Foto: uazbuka.ru
Totuși, și acesta este specificul noii brigăzi, pentru a lovi o țintă cu drone de atac, trebuie să știi exact unde se află. Ținta trebuie văzută pentru a lovi. Prin urmare, brigada „proiectată” ar trebui să aibă capacități de recunoaștere foarte mari.
Structura organizationala
Personalul final (după discuții intense) al brigăzii este următorul:
– cartierul general de brigadă, inclusiv batalionul de control (cu serviciu analitic)
– batalion de sprijin, întărit, cu două companii de transport și un pluton pentru reparații utilaje auto, o firmă de reparații vehicule blindate
– batalion de recunoaștere, forță cu cinci companii (două companii de UAV-uri de recunoaștere optică, 2 companii de UAV-uri RER), companie de recunoaștere (motorizată)
– batalion de război electronic
– batalion de pregătire și rezervă
– Trei batalioane liniare (batalioane de șoc) de UAV cu șase companii: patru companii sunt înarmate cu UAV-uri Lancet sau analoge și vehicule cu decolare verticală cu aripi, desemnate prin terminologia engleză VTOL, primite prin linia de voluntari, pentru recunoașterea suplimentară a țintelor și monitorizarea rezultatelor grevei
– a cincea companie – avioane de atac grele, sarcină – sprijin pentru infanterie
- al șaselea - companie de securitate, concepută pentru a combate sabotorii și micile forțe de aterizare care amenință unitățile UAV
– trei companii separate de rachete antitanc (UAV-Kamikaze „Lancet” sau echivalent + ATGM + coptere pentru a monitoriza rezultatele atacului)
– un batalion de pușcă motorizată cu patru companii, cu un lansator de grenade (AGS), mitralieră (12,7 mm) și plutoane de lunetişti și o baterie de mortar (120 mm) cu șase mortare, un pluton antitanc (ATGM-uri portabile pentru oameni) si alte unitati
– divizia cu reacție
– divizie de rachete antiaeriene, 2 baterii ale sistemului de apărare aeriană Tor
– firma de tancuri separate, 10 tancuri, compania include un pluton de puști motorizate
- o unitate separată (companie sau baterie) înarmată cu un mijloc de suprimare a infanteriei nestabilite, cu ajutorul căreia poate fi forțată să se oprească din mișcare și blocată cu foc până la apropierea UAV-ului. Acesta ar putea fi ceva înarmat cu artilerie de 57 mm, de la AZP-57 pe camioane sau MTLB până la vehicule de luptă de infanterie cu tunuri automate sau un fel de BMPT. Denumire convențională - companie de asistență la pompieri de brigadă. Personalul și armele sale vor trebui gândite separat. Subordonat comandantului de brigadă.
– Firma de reparatii UAV
– societate separată a RKhBZ
– medrota
Dimensiunea brigăzii, excluzând personalul din batalionul de pregătire și rezervă, este de aproximativ 4500 de oameni.
De fapt, această stare nu este o dogmă și ar putea fi revizuită în unele detalii, dar baza - un grup puternic de forțe și active de recunoaștere, unități puternice de lovitură cu avioane fără pilot - ar trebui să rămână neschimbată.
În ciuda naturii neobișnuite a unui astfel de personal de brigadă, acesta poate acționa atât ca o brigadă de arme combinate, adică să rezolve problemele în mod independent, cât și ca mijloc de consolidare a unităților și formațiunilor combinate de arme cu aspect tradițional.
Cu structura de personal specificată, brigada are următoarele caracteristici în ceea ce privește aplicarea:
1. Brigăzii i se poate atribui o linie defensivă.
2. Brigada poate avansa singură.
3. În condițiile în care UAV-urile nu pot fi utilizate (de exemplu, pe vreme rea, despre acțiuni în astfel de condiții de mai jos), brigada nu își pierde eficacitatea luptei, este, în principiu, capabilă să formeze un grup puternic de batalion, chiar și complet lipsit de drone de atac.
4. Brigada este capabilă să desfășoare operațiuni independente într-un teatru de operațiuni izolat, de exemplu, ca formațiune expediționară.
„Ideologia” unei brigăzi cu aspect nou
Când se evaluează perspectivele și cererea pentru o brigadă cu aspect nou, este necesar să se înțeleagă clar că aceasta nu este doar infanterie căreia i s-au dat „multe drone”. Vorbim despre o „ideologie” practic nouă a formării trupelor.
Să explicăm.
Fără a complica lucrurile în mod deliberat, putem spune asta în principiu, trupele sunt capabile să manevreze și să tragă. Tot ceea ce fac ei este derivat din foc și manevră, de exemplu, atacarea pozițiilor ocupate de inamic este o combinație de manevră sub forma deplasării către inamic și trăgând în el. Menținerea pozițiilor de apărare poate fi definită ca o manevră cu viteză zero etc.
Cheia succesului trupelor este tragerea - este focul care provoacă daune și pierderi inamicului, îi reduce puterea, capacitățile, numărul și voința de a rezista. Este nevoie de manevră pentru a lua o poziție avantajoasă pentru tragere, iar focul este necesar pentru a provoca înfrângerea inamicului.
Unul dintre tipurile de clasificare a focului de artilerie a fost menționat mai sus și cum arată înlocuirea focului de artilerie cu lovituri UAV din acest punct de vedere (foc la o țintă separată în toate cazurile).
Dar întrebarea este de fapt mai amplă.
Dacă clasificăm rezultatele focului în funcție de ținte, și nu neapărat de artilerie, ci „în general”, atunci ținta asupra căreia se trage focul (orice) și lovitura obținută cu o anumită precizie poate fi: distrusă, deteriorată, lovită. (aceasta înseamnă doar faptul că a fost lovit), suprimat (unitatea tactică în care este trasă nu poate să tragă singură), orbit (unitatea tactică în care este trasă nu poate observa spațiul înconjurător, de exemplu din cauza exploziilor) și așa mai departe, sus să „nu rănească” și să păstreze eficacitatea luptei” - acest lucru se va întâmpla, de exemplu, dacă un tanc este tras cu arme de calibru mic.
Deci, conceptul noii brigăzi este că totul în ea este construit pe asigurarea capacității de a desfășura un foc precis, țintit, al cărui rezultat nu va fi deteriorarea, suprimarea etc., ci distrugerea țintei atacate și aceasta va fi posibilă pe întreaga profunzime de acțiune a mijloacelor de recunoaștere ale brigăzii, pentru toate țintele identificate acolo.
Aceasta este o inovație, asta nu s-a mai întâmplat până acum. Niciodată în trecut niciun regimente, brigăzi sau divizie nu a reușit să distrugă complet toate țintele inamice demascate din zona lor ofensivă sau defensivă la o adâncime de zeci de kilometri. Nu exista nicio capacitate tehnică pentru asta.
Pentru a distruge complet și necondiționat toate forțele și bunurile inamice, a fost necesar să se efectueze operațiuni de încercuire (o manevră a unei mase mari de trupe) și apoi, comprimând inelul de încercuire, să distrugă toate țintele inamice descoperite în timpul acestei „compresii”.
A fost necesar să se rezolve problema declanșării focului inamicului cu artilerie, compensând lipsa de precizie a priori a acestuia cu numărul de obuze. Distrugerea trupelor inamice care nu erau în contact direct cu trupele lor a fost rezolvată și prin artilerie, prin creșterea consumului de muniție și a timpului de expunere la foc, ceea ce a oferit întotdeauna inamicului o șansă pentru un fel de contramăsuri.
Acum devine posibil să le identificăm pur și simplu într-o zonă dată și să le distrugem, de regulă, până în momentul în care pot deschide singuri focul, reducând formația militară a inamicului la grupuri separate și neînrudite de soldați de infanterie demoralizați sau chiar supunând-o la distrugere totală completă aproape fără supraviețuitori - fără încercuire (manevră), doar din cauza focului. Și foarte repede.
Întreaga structură a brigăzii este construită în jurul necesității de a oferi acesteia o astfel de oportunitate și de a nu permite inamicului să facă ceva similar. De aceea, brigada are capacități de informații de neegalat în practica mondială.
De aceea, ea însăși nu are ținte mari pe care inamicul le-ar putea atinge și chiar și volumul și greutatea muniției necesare sunt minimizate.
Acesta este motivul pentru care a fost aleasă ca armă principală de lovire muniția de lovire, permițându-i să lovească o țintă cu o probabilitate de 0,8 sau mai mult în timpul primului și, în principal, ultimul său atac, mai degrabă decât artileria sau altceva cu o putere mai mare de distrugere, dar cu o putere mai mică. probabilitatea de distrugere a țintelor la primul atac (pentru artilerie de la prima lovitură).
De aceea, brigada are un întreg batalion de război electronic, care este angajat, printre altele, în crearea unei „situații ținte false” virtuale, astfel încât acțiuni similare ale inamicului să nu conducă la un rezultat similar.
Și, prin urmare, principalul mijloc de a induce în eroare informațiile inamice este utilizarea țintelor false și echiparea pozițiilor false.
În acest caz, vorbim despre aceeași descoperire conceptuală ca și apariția forțelor tancurilor la vremea sa și va fi o descoperire pe scară largă care poate fi extinsă la toate forțele terestre și le va oferi o calitate complet nouă, capacități de luptă radical mai mari, cu un număr semnificativ mai mic de componenţă de personal care luptă direct pe linia frontului.
Brigada în ofensivă
În timpul ofensivei, brigada efectuează recunoașteri cu companiile UAV ale batalionului de recunoaștere până la o adâncime de până la 120 de kilometri, folosind atât UAV-uri pentru recunoaștere în domeniul optic și infraroșu (VTOL, Orlan-10), cât și în domeniul radio-electronic. (UAV special cu aripă și echipament RER). Datele primite sunt analizate în compartimentul analitic, iar grupul de planificare a incendiilor le primește în formă sistematizată.
Orlan-10 încă se descurcă bine cu sarcinile de recunoaștere și este produs în masă. Va fi destul de potrivit pentru brigada cu aspect nou, cel puțin pentru prima dată. Foto: Rosoboronexport
Trupele de pe linia frontului sunt, de asemenea, obligate să efectueze recunoașteri folosind mijloace de recunoaștere la sol și mici aeronave.
În timpul recunoașterii, batalionul de război electronic contracarează continuu comunicațiile inamicului și, cel mai important, îl induce în eroare demonstrând surse false de radiații electromagnetice, semnale electromagnetice false care nu se pot distinge de semnalele canalelor de control UAV. Sarcina batalionului de război electronic, pe lângă blocarea canalelor de comunicații și control ale inamicului identificate prin recunoaștere radio și pe lângă acoperirea trupelor din UAV-uri inamice controlate de la distanță (neautonome), este de a-l provoca să atace surse false de EM radiații și abate atenția de la canalele reale de comunicare și control, pe care inamicul le-ar putea dezvălui. Batalionul de război electronic are propriile capacități în ceea ce privește recunoașterea electronică, pe care le folosește pentru a rezolva sarcinile cu care se confruntă și au fost stabilite informații despre rezultatele recunoașterii către cartierul general al brigăzii.
Atunci când este detectat un inamic, cartierul general al brigăzii organizează înfrângerea prin foc, al cărui mijloc principal sunt UAV-urile. În același timp, batalioanele de UAV-uri de atac primesc propria zonă pentru efectuarea misiunilor de lovitură prin analogie cu zona ofensivă, iar centrul de control al traficului aerian, ca parte a cartierului general al brigăzii, coordonează utilizarea masivă a vehiculelor aeriene fără pilot.
Atunci când provoacă daune de foc inamicului, piesele de artilerie ale inamicului, vehiculele de comandă și posturile de comandă detectate, lansatoarele de rachete și sistemele de apărare aeriană sunt în primul rând afectate. În a doua linie - tancuri, vehicule blindate, mașini, sisteme antitanc, mortare.
Scopul este de a priva inamicul de orice mijloc de război, în afară de infanterie nemotorizată, mai ales de a-l priva de arme grele cu rază mare de acțiune.
Când pierderile necesare sunt provocate inamicului, batalionul de puști motorizate începe să avanseze pentru a îndeplini sarcina atribuită. În același timp, cu fiecare companie IMM interacționează o companie de aeronave grele cu cădere din batalionul UAV (a cincea companie din batalionul UAV), a cărei sarcină este să sprijine infanteriei. Alte companii de UAV-uri de atac de tip Lancet sunt gata să lovească imediat țintele identificate și sunt folosite după cum este necesar.
Monitorizarea situației și evaluarea rezultatelor loviturilor sunt efectuate de batalioane de UAV de atac, folosind UAV-uri VTOL și aeronave mici.
Când unitățile IMM-uri se apropie de trupele inamice, companiile UAV înarmate cu aeronave distrug personalul inamic, permițând puștilor motorizate și tancurilor lor de sprijin să se apropie de inamic în raza de utilizare a armelor lor, cum ar fi mortare de 120 mm disponibile în IMM-uri, grenade automate. lansatoare, mitraliere calibrul 12,7 mm etc.
Dacă este necesar, unitățile de pușcă motorizate pot fi întărite cu tancuri, o companie de sprijinire a incendiilor și/sau companii antitanc.
În timpul luptei, este necesar să se provoace daune maxime infanteriei inamice cu helicoptere grele, dacă este necesar, să folosească arme grele și numai în etapa finală a bătăliei, când rezistența inamicului a fost deja complet ruptă, iar pierderile pe care le are. a suferit l-au lipsit de eficacitatea sa în luptă, el este terminat de personalul IMM-urilor, inclusiv de arme de calibru mic.
Dacă este necesar, se efectuează acțiunile opuse celor descrise - o companie de sprijinire a focului suprimă infanteriei inamice și împiedică manevra acesteia și așa mai departe până când sosesc aeronave grele cu picături. În acest caz, companiile și tancurile de rachete antitanc sunt folosite ca mijloc instantaneu de a opri contraatacuri neașteptate, iar UAV-urile de tip Lancet și altele asemenea sunt folosite pentru a perturba contraatacurile de către forțe mari, fapt pentru care inamicul a avut dintr-un motiv sau alta nu a fost stabilită în timp util. Totodată, comandanții unităților IMM-urilor au informații de la UAV-urile companiilor UAV care interacționează cu aceștia, precum și de la aeronavele acestora.
Recunoașterea la sol la sol, inclusiv în interesul IMM-urilor, este efectuată de o companie motorizată a batalionului de recunoaștere, care este capabilă să opereze și pe jos.
Loviturile cu rachete folosind MLRS sunt efectuate la discreția comandantului brigăzii.
La asaltarea zonelor fortificate și a punctelor forte, toate batalioanele de UAV, cu excepția comandantului de brigadă alocat în rezervă, îndeplinesc sarcini de sprijin pentru infanterie pentru a obține concentrarea maximă a focului asupra trupelor inamice de pe linia frontului.
Pentru a-și distruge punctele de tragere pe termen lung, brigada folosește UAV-uri Lancet care vizează ambrazurile buncărului, mine ghidate de 120 mm trase dintr-un mortar de 120 mm și iluminarea țintei de la orice UAV, foc direct de la tunurile tancului în locuri vulnerabile. a buncărului și dacă este imposibil să suprimați sau să distrugeți buncărul prin toate metodele de mai sus, prin livrarea unei taxe grele de inginerie la capacul buncărului sau sub perete folosind un elicopter greu. În același timp, alte aeronave pot instala paravane de fum care vor împiedica inamicul să detecteze faptul de a plasa o încărcare de inginerie.
Exploatarea de la distanță folosind MLRS este folosită pentru a izola zona operațiunilor militare.
O problemă separată care necesită cercetări speciale este rolul și locul dronelor FPV în sistemul de arme al unei brigăzi. Deocamdată, merită precizat că o combinație între o dronă FPV și un repetor zburător (raza de utilizare posibilă este de până la 20 km de la operator) poate fi folosită în batalioanele de lovitură cu UAV în locul UAV-urilor de lovitură „mari”, atunci când este neprofitabil să cheltuiești muniție scumpă sau nu există.
Dronă FPV VT-40 (VT – Vladlen Tatarsky, pseudonimul literar al soldatului, scriitorului și bloggerului Maxim Fomin, ucis de un terorist pro-ucrainean la Sankt Petersburg). Foto: canalul telegram „Dronă rusă” (@BPLAROSTOV)
De asemenea, ar trebui să fie considerate arme de infanterie și să fie la dispoziția comandantului unui batalion de puști motorizate, al unei companii de recunoaștere și, eventual, al unei companii de tancuri. În general, acesta este un subiect pentru un articol separat.
Brigada de apărare
Criticii conceptului susțin că brigada va fi instabilă în apărare din cauza numărului mic de infanterie și a lipsei de artilerie (dacă se ia decizia de a înarma brigada cu tunuri de 57 mm sau vehicule blindate cu acestea, va fi aproape complet absentă). Să luăm în considerare mai detaliat câteva aspecte ale formării defensive a brigăzii.
Să alegem condiții extreme - brigada se apără pe teren plat, în mare parte accesibil pentru tancuri. Pentru apărare, brigada are următoarele unități:
– batalion de puști motorizate format din patru companii de puști motorizate, o baterie de mortar, un pluton de mitraliere, un pluton de lansatoare de grenade, un pluton antitanc
- firma de tancuri separate
– firma de sprijinire a incendiilor
– Divizia MLRS (două baterii a câte 6 vehicule fiecare, de exemplu, 12 unități în total)
Comandantul de brigadă are și o companie de recunoaștere, care, deși face parte din batalionul de recunoaștere, poate fi folosită separat.
Linia defensivă este formată din unități ale unui batalion de puști motorizate.
Linia de apărare a brigăzii este de 12 kilometri, ca o brigadă de arme combinate convenționale. La prima vedere, este imposibil să acoperiți 12 kilometri de front cu un batalion de puști motorizate, mai ales împotriva unui inamic mare. Cu toate acestea, trebuie luate în considerare următoarele.
Brigada, datorită prezenței unui număr mare de aeronave eterice de recunoaștere, are conștientizare situațională aproape absolută - în zona sa de apărare, la o adâncime de câteva zeci de kilometri, doar un pluton de infanterie demontat sau un singur vehicul poate fi ascuns de aceasta. Cu cât este mai mare concentrația de trupe la care apelează inamicul, cu atât este mai dificil să le ascunzi, iar după un anumit nivel de concentrare începe ceea ce armata americană numește un mediu bogat în ținte - „un mediu bogat în ținte pentru distrugere”. În condițiile în care inamicul este „la vedere”, nu se poate ascunde și nu se poate dispersa, iar brigada de apărare este capabilă să lanseze lovituri de înaltă precizie împotriva oricărei ținte aflate la 50-60 de kilometri de linia frontului, cu o probabilitate de înfrângere apropiată de 0,9, concentrarea forțelor inamice se va dovedi fatală pentru el însuși și chiar înainte de a ajunge la liniile din care se desfășoară în formațiuni de luptă, vor începe pierderile în zonele de concentrare.
În același timp, nu există ținte mari ca atare pentru armele de foc inamice, nici poziții de artilerie, nici batalioane de tancuri, nici fortărețe mari.
În același timp, detașamentul de forțe, care este batalionul de pușcă motorizat al brigăzii, la o examinare mai atentă, nu pare slab, nici măcar pe un front de 12 kilometri.
Să luăm în considerare opțiunea de distribuire a forțelor între pozițiile singurului batalion de puști motorizate al brigăzii. Să presupunem că apărarea pe un anumit „model” teren absolut plat este construită după principiul punctelor forte ale plutonului (VOP).
Apoi:
1. Pe o zonă complet plată pentru un periscop care iese la 20 cm deasupra solului, orizontul este de 1693 de metri. Acest lucru poate fi considerat 1600 pentru simplitate.
2. Lățimea zonei de apărare a plutonului este de 300 m.
3. Presupunând că avem doi GP pe flancuri, iar restul sunt distribuite uniform de-a lungul frontului, constatăm că, cu optică normală, chiar și șase plutoane pe un front de 12 km își vor observa vecinii.
4. Astfel, comandantul batalionului primește un lanț de OP de pluton care controlează în totalitate linia de apărare, pentru care cheltuiește exact două companii.
5. În același timp, el poate, folosind câmpuri minate și obstacole de inginerie, să forțeze inamicul să treacă de acest lanț nu într-un loc arbitrar, ci acolo unde este necesar pentru apărător.
6. În același timp, mai are încă o companie de săpat în direcția atacului principal probabil al inamicului, iar cu un batalion de patru companii, încă o companie de rezervă.
7. Armele de foc ale comandantului batalionului includ o baterie de mortare de 120 mm, un pluton de tunuri antitanc, mitraliere grele de 12,7 mm, sisteme antitanc și drone FPV.
Aceste forțe formează prima linie de apărare, iar o companie de tancuri, cu un pluton de pușcă motorizat inclus în componența sa, trei companii antitanc atât cu UAV-uri de atac (de exemplu, drone FPV) cât și cu sisteme antitanc, o companie de sprijinire a incendiilor (cu ce va ajunge înarmat) ), compania de recunoaștere și divizia MLRS rămân în mâinile comandantului de brigadă și sunt folosite de acesta în interesul brigăzii în ansamblu, pentru întărirea batalionului de apărare sau contraatacuri împreună cu forţe de batalion sau separat.
Vehiculul de luptă ușor (BM) 9A52-4 arată ca cea mai potrivită opțiune MLRS, dar este necesar să se adauge posibilitatea de a utiliza rachete ghidate 9M542 și 9M544. Cu ei, brigada va fi capabilă să livreze lovituri de înaltă precizie la întreaga adâncime a mijloacelor sale de recunoaștere. Foto: ANNA News
Astfel, chiar și fără drone, cu care brigada, în general, va face treaba principală, este mult mai puternică decât „regimentele mobilizate” nituite nebunește în Forțele Armate RF și de multe ori mai puternice.
Acțiunile batalionului de recunoaștere și ale batalioanelor de lovitură cu UAV sunt complet identice cu cele din timpul ofensivei; scopul lor este de a împiedica inamicul să ajungă organizat în partea din față a IMM-ului de apărare.
Într-o situație critică, când inamicul se găsește pe distanța de desfășurare într-o formațiune de luptă de la marginea din față a forței mici de luptă de infanterie, el este lovit cu ajutorul unui MLRS.
Principalele mijloace de a învinge trupele inamice care avansează sunt UAV-urile, iar în fața liniei frontale a trupelor de apărare sunt aeronave cu picături.
Sarcinile unui batalion de război electronic în apărare sunt aproape identice cu cele din ofensivă, cu plus că sarcina acestuia este de a crea în mintea inamicului o idee distorsionată a formațiunilor de luptă ale trupelor de apărare, astfel încât inamicul este absolut sigur că are informațiile corecte. Acțiunile batalionului de război electronic sunt coordonate de comandamentul brigăzii cu sarcinile celorlalte unități de a plasa la sol ținte de momeală și de a echipa posturi de momeală.
Principalele capacități ale brigăzii nu sunt în infanterie sau în compania de tancuri. Forța sa principală de lovitură este trei batalioane de lovitură de vehicule fără pilot.
Spre deosebire de artileria existentă, aceleași „Lancete” sau analogii lor sunt capabili să atace ținte la zeci de kilometri de linia frontului inamicului, doar pentru a le cunoaște locația.
Să luăm în considerare câtă artilerie ar fi necesară pentru a lovi un batalion de artilerie (în armatele NATO - un batalion de artilerie) dintr-o compoziție convențională care trage în pozițiile defensive ale unei brigăzi și de câte UAV-uri ar fi necesare pentru aceeași sarcină.
Să presupunem că un batalion de artilerie NATO - format din patru baterii a câte 6 tunuri remorcate fiecare, în total 24 tunuri - este dispersat pe o suprafață de 6 hectare, locația sa este cunoscută cu o eroare minimă, dar nu este observată, este necesar a-l suprima cu artileria. Fie ca 50% din muniția alocată pentru suprimare să fie obuze de grup, restul - fragmentare puternic explozivă. Apoi, pentru suprimare, sunt necesare 540 de fragmente puternic explozive și 180 de obuze de cluster. Un total de 720 de obuze.
Să luăm în considerare mai întâi modelul ideal. Să presupunem că o singură armă are 5 minute pentru a trage o parte din muniția alocată și pentru a începe să-și schimbe poziția. Să definim rata de tragere a unui pistol ca fiind 10 cartușe pe minut (să fie cel mai recent pistol autopropulsat), ceea ce va permite fiecărei armă să tragă 50 de obuze din loc. Să presupunem că suportul de muniție transportabil conține aceste 50 de obuze și nu este nevoie să luați muniția de la sol (de fapt, acest lucru este valabil doar pentru cele mai noi arme autopropulsate Coalition-SV, dar așa să fie). Apoi, pentru a suprima un batalion de artilerie inamic, divizia noastră cu două baterii (6 vehicule) va trebui să tragă simultan cu toată muniția disponibilă pe vehicule, și anume 600 de obuze, apoi să părăsească poziția cu toate vehiculele, să încarce muniția la aprovizionarea cu muniție. puncte, mergeți în alte poziții necunoscute inamicului și de acolo trageți alte 10 obuze pe baril în batalionul de artilerie inamic, apoi schimbați din nou pozițiile. Suprimarea unui batalion de artilerie inamic durează astfel ore întregi.
Masa muniției uzate, inclusiv ambalajul, este puțin mai mică de 40 de tone, care va trebui să fie transportată de urgență după consum și dispersată pe sol. Numărul de vehicule KAMAZ-5350 sau standard URAL 4320 este de 6 unități, vehiculele URAL 4320 cu capacitate de sarcină utilă crescută sau KAMAZ 43118 sunt de 4 unități.
Cu toate acestea, în realitate totul este și mai complicat.
Pistolele autopropulsate au un timp între eșecuri, nu trag în astfel de serii, pistoalele vor eșua rapid, timpul efectiv pentru finalizarea unei misiuni de luptă va fi de multe ori mai lung, chiar și fără a ține cont de necesitatea de a petrece timpul încărcării obuze, dar va fi - într-un suport de muniție real transportabil nu există 50 de obuze, iar nici „Coalițiile” nu le vor avea, deoarece obuzele sunt întotdeauna cheltuite. Armele autopropulsate care conduc focul vor fi supuse atacului de către UAV-uri de atac în mișcare și există riscul pierderii unora dintre arme în luptă, ceea ce va necesita o creștere a consumului de obuze pe instalațiile supraviețuitoare pentru a finaliza. sarcina, inamicul, în pauzele dintre reaprovizionarea noastră cu muniții, poate părăsi poziții, chiar și cu armele remorcate, În realitate, focul contra-bateriei poate începe nu în 5 minute, ci în trei și așa mai departe.
De fapt, într-un război adevărat, încercările de a acționa în acest fel pot pur și simplu să nu justifice rezultatul final. Dar cel mai important lucru începe atunci când luăm în considerare faptul că artileria inamică poate fi autopropulsată și poate trage din opriri scurte. În videoclipul de mai jos, pistolul autopropulsat Archer efectuează un raid de incendiu și părăsește poziția atât de repede încât nu poate fi atins nici măcar cu un pistol gata de tragere, al cărui calcul a fost transferat la coordonatele exacte ale autopropulsării. pistolul în momentul primei împușcături - chiar și asta nu este timp suficient. Forțele armate ucrainene au aceste arme autopropulsate.
Atunci sarcina de a o suprima cu artileria noastră devine de nerezolvat în principiu - indiferent cât de bună am avea recunoașterea artileriei.
Spre deosebire de artilerie, pentru un UAV, un batalion de artilerie inamic are doar 24 de ținte și nu contează dacă se mișcă sau nu, trebuie doar să le vezi. Chiar și presupunând că unele dintre UAV-urile de atac vor fi doborâte sau ratate, putem garanta în siguranță că 30-35 de unități vor fi suficiente nu doar pentru a suprima, ci și a distruge artileria.
Astfel, din punct de vedere al performanței la foc, UAV-urile sunt de multe ori superioare artileriei, ceea ce înseamnă că pot asigura stabilitatea infanteriei brigăzii în apărare nu mai bine decât artileria.
Dar iată o alternativă la zeci de obuze aruncate. Model: ZALA
Aceste calcule nu țin cont de contramăsurile de apărare aeriană ale inamicului, care vor schimba nivelul forțelor necesare pentru a îndeplini o misiune de luptă, dar și apărarea aeriană poate fi abordată.
De asemenea, sunt de interes și acțiunile unui batalion de drone de lovitură împotriva infanteriei care avansează dislocate în formație de luptă.
O companie de quadcoptere grele este proiectată să lucreze împotriva infanteriei din batalion. Diferența lor caracteristică față de muniția de târzie este că sunt reutilizabile și că pentru a lovi țintele folosesc muniție nedirijată produsă în masă, relativ ieftină, de exemplu, obuze de mortar sau împușcături pentru lansatoare de grenade sub țeavă și automate (acestea din urmă sunt echipate cu stabilizatori). , care sunt acum tipărite pe imprimante 3D), precum și muniție cumulată de diferite tipuri. În plus, cea mai importantă caracteristică a acestora este capacitatea de a folosi muniție non-standard, cum ar fi muniția capturată.
Să comparăm performanța la foc a elicotterului cu minele de mortar pe suspensie. Deci, există un grup de asalt inamic de dimensiunea unui pluton, dispersat pe un hectar de teren fără adăpost. Standardele de consum de muniție pentru artilerie și mortare ne spun că pentru a distruge un astfel de grup sunt necesare 25 de obuze de fragmentare puternic explozive sau 8 obuze de grup de calibru 152 mm.
Totodată, aceeași problemă este rezolvată cu ajutorul a 95 de mine de calibru 82 mm. Aici vom face o presupunere - spre deosebire de un mortar de 82 mm, aeronavele grele cu mine le aruncă cu precizie, concentrându-se pe detectarea personalului inamic de pe niște coptere mici obișnuite cu camere video de înaltă calitate. Teoretic, nu există probleme tehnice în combinarea unei camere bune și a unei camere termice cu un copter greu și picături.
Pe „Dronnice 2023” Au fost prezentate aeronave dezvoltate de Rusia, care ar putea deveni proiectul de bază pentru mașinile puțin mai grele capabile să ridice până la 8 kg de marfă. Construcția unor astfel de aeronave este o chestiune de câteva luni. Astfel de aeronave vor putea transporta până la două mine cu un calibru de 82 mm.
APU utilizează quadcoptere convertite în scopuri agricole, capabile să ridice un număr mai mare de mine, cu o greutate totală de până la 40 de kilograme, iar unele modele chiar mai mult.
Teoretic, dacă există o anumită sarcină, este posibil în decurs de șase luni să obțineți un eloptero capabil să transporte 6-8 mine de calibru 82 mm.
În continuare, numărăm.
Dacă presupunem că infanteriei de la sol trebuie să fie „îngropate” cu mine în același mod în care ar face-o oamenii cu mortar, atunci 95 de mine cu avioane capabile să ridice două la un moment dat înseamnă 46 de ieșiri de elicoptere pe lovitură. Presupunând că o companie poate avea, de exemplu, 20-23 de aeronave (să luăm 23 pentru simplitatea analogiei), obținem că fiecare dintre ele trebuie să îndeplinească două misiuni. La o rază de lovire de 10 kilometri, o viteză cu armele suspendate de 20 km/h și la întoarcere 30 km/h și presupunând că se efectuează o căutare suplimentară a țintei în timp ce se apropie de aceasta (de exemplu, folosind camere termice pe bord), și presupunând, de asemenea, că pregătirea pentru plecare va dura până la 20 de minute, constatăm că din momentul în care primim date de informații despre inamic, prima lovitură este dată după 50 de minute, cu 50% din muniție livrată, a doua. lovirea cu aceeași forță se efectuează după 1 oră și 10 minute.
În 1 oră 10 minute, infanteria, încărcată cu echipament de protecție, arme, muniție și răniți, nu va putea parcurge mai mult de 5 kilometri, ceea ce permite în orice caz să se facă o a doua lovitură împotriva acesteia. Și în orice caz, atacul ei va fi complet dejucat.
Desigur, în lumea reală, totul va fi și mai rău pentru inamic, fie și doar pentru că prima lovitură va fi dată nu prin aruncarea de mine peste zone, ci prin țintirea forței de muncă. În plus, este posibil să folosiți picături din FOG, care, dacă sunt folosite cu precizie, vă vor permite să distrugeți toată infanteriei în prima lovitură.
Astfel, 23 de aeronave grele în acest caz înlocuiesc complet bombardarea a 25 de obuze de 152 mm cu o masă totală de aproape 1400 kg.
O unitate a Forțelor Armate ucrainene cu helicoptere grele, inamicul le folosește foarte activ
Prin urmare, brigada are capacitatea atât de a apăra, cât și de a ataca, bazându-se pe UAV ca armă principală de lovitură și folosind infanterie în principal ca mijloc de control și de izolare fizică a zonei, iar armele grele ale brigăzii ca asigurări pentru a menține. susține inamicul din momentul detectării acestuia și până la atacul aerian.
Exemple de luptă
Nu există formațiuni militare precum cea descrisă, dar există exemple în care concentrarea mijloacelor fără pilot, gestionarea pricepută a acestora și aplicarea în practică a unor principii asemănătoare celor descrise în raport cu noua brigadă, au dus împreună la succese tactice.
Ca exemplu, să luăm în considerare soluția unei sarcini ofensive a trupelor ruse și a unei sarcini defensive a trupelor ucrainene.
Al doilea atac asupra mormanului de deșeuri de lângă Avdeevka poate fi pus cu siguranță sarcinii ofensive, rezolvată prin metode similare cu cele cu care ar trebui să lupte brigada cu aspect nou.
Un scurt context al evenimentelor este următorul.
Pe flancul nordic al ofensivei ruse de lângă Avdeevka, au izbucnit lupte aprige pentru așa-numita grămadă de deșeuri - groapa de cenușă a fabricii de cocsificare Avdeevka.
Prima dată când capturarea unui morman de deșeuri le-a costat trupelor ruse pierderi destul de ofensive. Și cel mai important, au fost în zadar - inamicul, după ce și-a adunat forțele, a doborât trupele noastre din grămada de deșeuri aproape imediat.
Nedorind să mai sufere pierderi inutile, comandamentul rus a recurs la o metodă ofensivă neconvențională pentru armata rusă.
Unitățile au fost asamblate dintr-o zonă destul de mare a frontului folosind drone FPV ca armă principală de lovitură. S-a realizat o concentrare foarte mare atât a acestor active, cât și a UAV-urilor de recunoaștere, a aeronavelor și a altora.
A fost dezvăluită starea apărării forțelor armate ucrainene la momentul dinaintea atacului repetat. După care a fost lansat un nou asalt, doar că de această dată, în primul rând, cu un nivel mai mare de conștientizare a situației, și în al doilea rând, și cel mai important, cu utilizarea preliminară masivă a dronelor de atac în astfel de cantități care au paralizat complet orice încercare ucraineană de a rezista.
Pierderile au fost de așa natură încât trupele noastre nu au luat din nou grămada de deșeuri. Au luat-o fără pierderi și apoi au reușit să se pună în picioare. Atacul a avut consecințe atât de grave pentru forțele armate ucrainene.
Și cel mai important - „pentru desert”. Numărul de infanterie care a intrat pentru a doua oară la asalt nu a depășit o companie de pușcași. Și asta arată bine că infanteriei minime din noua brigadă nu este o greșeală, ci decizia corectă.
Să luăm acum un alt exemplu, de dragul varietății acesta va fi succesul inamicului.
De la prăbușirea barajului hidrocentralei Kakhovskaya, Forțele Armate ucrainene au încercat să creeze capete de pod pe malul stâng al Niprului. A fost un eveniment lung și foarte sângeros pentru ei, dar fără a întâmpina probleme cu cheltuielile cu personalul, Forțele Armate ucrainene au reușit să obțină un oarecare succes.
În prezent, au creat, întreținut și consolidat continuu un cap de pod în zona satului Krynki.
În prezent, mass-media rusă își concentrează atenția asupra faptului că Forțele Armate ucrainene nu pot extinde în continuare acest cap de pod.
Acest lucru este adevărat, încă nu a funcționat, dar a devenit posibil să-i transfere vehicule blindate, care sunt încă ușoare. Dar altceva este mai important pentru noi - trupele noastre nu sunt, de asemenea, în stare să lichideze acest cap de pod. Forțele armate ucrainene reprimă cu succes oricare dintre încercările noastre de a ataca aici.
Cum au oferit forțele armate ucrainene trupelor lor stabilitate de luptă, având o coastă mlăștinoasă și un râu în spatele lor?
Răspunsul constă în utilizarea competentă a UAV-urilor și a artileriei.
În primul rând despre ultimul. Artileria de tun ucraineană din apropiere de Krynki trage de pe coasta ucraineană, folosind în principal obuze de grup, lovind ținte dispersate (infanterie) în spatele apropiat, inclusiv pe drumuri. Aproape toate loviturile în acest moment sunt atacuri în zonă, în esență o combinație de artilerie de tun și obuze de ciocnire, utilizate de forțele armate ucrainene conform principiilor similare cu utilizarea MLRS.
Și dronele FPV sunt folosite împotriva oricărei ținte punctuale. Spre deosebire de noi, Forțele Armate ucrainene au dezvoltat utilizarea acestor UAV-uri la mare adâncime, potrivit unor surse ucrainene, până la 17 kilometri de punctul de lansare.
În aer se află un UAV Mavic 3 APU cu un repetor de semnal video pentru controlul aeronavelor și dronelor FPV. Gama de frecvente - 1,2-5,8 GHz. Ne lipsește încă o astfel de tehnologie
Pentru a asigura capacitatea de a controla UAV-urile la o astfel de distanță, ucrainenii au dezvoltat practica utilizării repetitoarelor de zbor și le dezvoltă în cadrul unui sistem unificat pentru utilizarea în luptă a tuturor UAV-urilor mici disponibile - atât aeronave de recunoaștere, cât și supraveghere și ataca dronele FPV.
În același timp, pe timp de noapte, se folosesc în trupele noastre și helicoptere grele, numite „Baba Yaga”, înarmate cu mine de mortar și alte arme grele.
Utilizarea masivă a dronelor FPV a permis Forțelor Armate ucrainene să împingă artileria noastră de pe linia frontului până la o adâncime de cel puțin 10 kilometri. Încercările de a se apropia, având în vedere concentrarea existentă a mijloacelor de atac aerian inamic, duc la pierderi inevitabile.
De fapt, Forțele Armate ucrainene, folosind o forță mult mai slabă decât cea propusă pentru viitoarea brigadă de șoc, au realizat același lucru pe care ar trebui să-l realizeze brigada - ne-au redus trupele la infanterie dispersată fără arme grele. Rezultatul este evident.
Astfel, principiile propuse de conducere a viitoarei brigăzi au fost testate cu mare succes atât în apărare, cât și în ofensivă, atât de noi, cât și, vai, de noi.
A sosit momentul să extindem această experiență și să începem să o implementăm într-o manieră organizată și răspândită. Formarea de echipe precum cea descrisă este o modalitate excelentă de a aborda această problemă.
Unele erori
O astfel de formație necesită, totuși, corectarea unui număr de boli cronice ale armatei ruse, fără muncă pe care potențialul de luptă al unei astfel de formațiuni nu va fi niciodată pe deplin realizat.
Primul și cel mai important lucru este pregătirea sergenților și ofițerilor subalterni.
Specificul utilizării în luptă a UAV-urilor ca armă de lovitură face imposibilă schema de lucru atât de îndrăgită în Forțele noastre Armate, în care o lovitură asupra unei ținte necesită aprobarea unui comandant superior.
Însăși logica muniției târâtoare, care este trimisă „un singur sens”, necesită ca absolut toate deciziile privind, de exemplu, schimbarea țintei (au plănuit să distrugă un tanc, dar deja în zbor au văzut un pistol autopropulsat mai valoros, de exemplu), și în alte cazuri similare, au fost făcute de persoana care controlează greva, în majoritatea cazurilor însuși operatorul de drone.
Aceasta este o condiție prealabilă - luarea deciziilor trebuie să fie delegată comandanților juniori.
Și ținând cont de numărul mic de infanterie și alte unități din brigadă, același lucru va trebui să se facă și în ele - comandantul plutonului pur și simplu nu poate rezista unui atac al unui batalion inamic dacă cererea sa pentru o lovitură cu drone este trimisă de la un cartier general. la altul, iar apoi sub formă un ordin de a urma lanțul de comandă înapoi.
Cu acele principii de comandă, care, din păcate, încă sunt considerate singurele adevărate în Forțele noastre Armate, brigada cu aspect nou va suferi mereu înfrângeri, pur și simplu din cauza naturii lucrurilor.
Dar această problemă are o a doua latură - prin delegarea în jos a puterilor, va fi necesar să se asigure că ofițerii subalterni respectă aceste atribuții, precum și respectarea sergenților, care, admitem, încă nu sunt percepuți de mulți ofițeri superiori drept comandanți. în principiu. Deși, de exemplu, în Forțele Armate ale SUA există posturi în care ramura superioară a armatei într-un anumit domeniu de activitate este sergent. Și nu are nimic special în asta.
Acum mulți comandanți de pluton din armata noastră sunt soldații de ieri, inclusiv cei mobilizați. Educația lor militară este cursuri pentru sublocotenenții. Experiența lor este cea a unui soldat într-o structură militară serios dezorganizată și, de fapt, ruptă, și apoi comanda unui pluton incomplet fără arme standard.
Un astfel de ofițer preia de obicei un pluton, în care, în loc de forța obișnuită, există în cel mai bun caz o echipă întărită, iar în loc de trei vehicule de luptă de infanterie sau vehicule blindate de transport de trupe, există o mitralieră de 12,7 mm sau SPG-9.
Nivelul unui astfel de ofițer este de fapt un caporal în poziția de adjunct al comandantului, sau un caporal occidental, nici măcar un sergent.
Astfel de ofițeri sunt uneori mai proactivi decât locotenenții obișnuiți, datorită faptului că au primit mai puține exerciții în viața lor, dar nivelul lor de pregătire nu este suficient pentru a lupta în brigada descrisă. Pur și simplu nu sunt potrivite pentru asta în cea mai mare parte.
Când încercați să formați o astfel de brigadă, va trebui să rezolvați problema pregătirii suplimentare a ofițerilor repartizați acolo în principalele sisteme de pregătire militară, precum și să îmbunătățiți pregătirea sergenților. Și apoi va trebui să stabiliți delegarea autorității pentru a ataca inamicul „în jos”. În caz contrar, nimic pur și simplu nu va funcționa. Și dacă vor avea succes și vor fi desfășurate noi echipe similare, astfel de practici vor trebui implementate peste tot, până la schimbări radicale în procesul educațional la instituțiile de învățământ superior.
A doua problemă este comunicarea.
Nu este un secret pentru nimeni că organizarea comunicațiilor în armata noastră este pur și simplu „la zero” - trupele sunt salvate prin asistență voluntară în construirea rețelelor de radio și sponsorizare în achiziționarea de posturi de radio ale standardului de comunicare civilă DMR.
Din păcate, este pur și simplu imposibil să se construiască pe un astfel de sistem de comunicații managementul cu drepturi depline a unei brigăzi, în care operează simultan zeci de echipaje UAV, care trebuie să acționeze în cadrul unui singur plan, coordonat la loc și timp și, prin urmare, zeci de sunt implicate canale de control și streaming video.
Dacă există o decizie de a forma o astfel de brigadă, atunci trebuie să se formeze o rețea radio în ea, care să permită brigăzii să „crească” un mediu de informare cu drepturi depline, un mini-Internet de luptă, care ar permite lupta cu un astfel de numărul de echipamente controlate de la distanță. Altfel, va fi imposibil de realizat potențialul brigăzii.
Aducerea comunicațiilor radio la un nou nivel, la rândul său, necesită pregătirea ofițerilor superiori și a ofițerilor de stat major care ar înțelege cum să folosească toate acestea. Din păcate, acum există probleme și în acest domeniu - se ajunge la punctul în care comandanții incompetenți de pe teren, cu analfabetismul lor, anulează munca semnalizatorilor chiar și în acele brigăzi în care sunt stabilite comunicații.
În general, pentru noua brigadă nivelul de pregătire al personalului de comandă este critic, iar acest lucru va trebui să fie luat în considerare.
Concluzie
Brigada propusă poate fi considerată în mod eronat un mijloc de consolidare calitativă a formațiunilor de armament combinat „obișnuite”, dar de fapt există un anumit dualism la lucru aici. Pe de o parte, o astfel de brigadă va întări cu adevărat mai multe brigăzi de pușcă motorizate convenționale.
Dar și contrariul este adevărat.
Un număr mare de astfel de brigăzi pot fi formate foarte repede, deoarece necesită un minim de echipament militar, iar un set de vehicule aeriene fără pilot pentru o astfel de brigadă este mult mai ieftin decât un regiment de artilerie. În același timp, eficacitatea sa poate fi redusă drastic de un singur factor - vremea, care împiedică dronele să zboare.
Deci nu este mai bine să considerăm artileria ca un mijloc de întărire calitativă, ca asigurare în caz de vreme rea, și să formam, pe lângă astfel de brigăzi construite în jurul UAV-urilor, un anumit număr de unități de artilerie capabile să asigure stabilitate de luptă pentru trupe in conditiile in care arma lor principala nu este aplicabila?? Nu ar trebui inversate rolurile, măcar din motive economice?
Există o mulțime de întrebări rămase în afara domeniului de aplicare al articolului. De exemplu, mecanismul modului în care brigada cu aspect nou descris poate desfășura lupta contra bateriei nu este afișat. RER și REP nu sunt specificate, iar aceasta este cea mai importantă problemă din era „fără echipaj”. Nu s-a anunțat ce să facă dacă inamicul își aduce la maximum capacitățile în ceea ce privește ER și REP. Este clar că acest lucru necesită sisteme de luptă autonome sau semi-autonome și comunicații prin satelit, adică problema războiului electronic poate fi rezolvată, trebuie doar să lucrăm la acestea. Lupta împotriva UAV-urilor inamice nu este afectată.
Formatul articolului nu ne permite însă să punem toate aceste întrebări.
Un alt lucru este important - utilizarea masivă a vehiculelor aeriene fără pilot, construirea unei formațiuni militare „în jurul lor”, încrederea în ele ca armă principală de lovitură - vă permite să creșteți rapid și sacadat capacitățile de luptă ale trupelor la un nivel care acum cu greu ne putem imagina și să creștem rapid și relativ ieftin, stimulând în același timp producția de echipamente de înaltă tehnologie precum UAV-urile în țara noastră.
În lumina dificultăților pe care le întâmpină acum țara noastră în Ucraina, efectul implementării măsurilor de mai sus poate fi mult mai puternic decât și-ar dori inamicii noștri.
informații