Pușca cu microunde: viitor și avantaje

52
Pușca cu microunde: viitor și avantaje
Modificări și configurații ale cuptorului cu microunde pentru armata rusă


La sfârșitul anului 2023, concernul Kalashnikov a predat armatei ruse primul lot de producție de puști cu lunetă cu microunde. În viitorul apropiat, livrarea de serie arme va deveni un proces obișnuit și ritmic, datorită căruia armata va începe o reînarmare la scară largă a unităților de lunetist. Este de așteptat ca o pușcă modernă, care are o serie de trăsături caracteristice, să înlocuiască în viitor sau chiar să înlocuiască binemeritatul SVD și să ofere, de asemenea, lunetisților noi oportunități.



Pușca în serviciu


Dezvoltarea viitorului cuptor cu microunde a început în 2016 și a fost realizată de specialiști din concernul Kalashnikov sub conducerea lui A.Yu. Chukavina. Deja în 2017, primul prototip al unei astfel de arme a fost realizat pentru testarea în fabrică, iar în curând produsul a fost demonstrat publicului. În 2017-21 Noua pușcă a trecut prin întregul ciclu de testare și reglare fină, drept urmare a primit o recomandare pentru adoptare de către armata rusă.

În plus, în etapele ulterioare ale testării, puștile de un nou tip și-au găsit drumul în unitățile de lunetist și au fost testate în practică. Conform datelor disponibile, în 2022-23. au fost chiar exploatați în zona Operațiunii Speciale pentru a proteja Donbass.

În urmă cu aproximativ un an, în februarie 2023, conducerea concernului Kalashnikov a anunțat începerea pregătirilor pentru producția în masă a produselor cu microunde la unul dintre locațiile existente. Începutul seriei era așteptat în următoarele câteva luni. Câteva luni mai târziu, au anunțat pregătirea unui decret al guvernului Federației Ruse, prin care pușca va fi acceptată pentru serviciu.

În cele din urmă, pe 26 decembrie 2023, concernul Kalashnikov a anunțat că Divizia de producție de arme a produs primul lot de producție de cuptoare cu microunde. A trecut cu succes acceptarea de către Ministerul Apărării și a fost livrat clientului. În viitorul apropiat, produsele primului lot ar trebui să ajungă la unitățile de luptă și să intre în funcțiune.


După cum sa raportat, puștile cu microunde au fost fabricate anterior în loturi de diferite dimensiuni. În același timp, recenta lansare a unei serii cu drepturi depline prevede o creștere a volumelor și a ratelor de producție. Potrivit Kalashnikov, în 2023 producția de puști a crescut de zece ori față de perioadele precedente. În noul an 2024, este planificat să se atingă un ritm care să corespundă cerințelor clienților. Cu toate acestea, numerele specifice, din motive evidente, nu sunt făcute publice.

Anterior, s-a afirmat în mod repetat că pușca Chukavin era considerată un înlocuitor modern pentru vechea și binemeritata pușcă Dragunov. Cu toate acestea, clientul și dezvoltatorul cuptorului cu microunde nu au anunțat încă dacă este planificată o înlocuire completă a modelului mai vechi și în ce interval de timp poate fi efectuată. Dimensiunea arsenalelor acumulate poate necesita un program de producție care durează aproape zeci de ani.

Probă nouă


Să ne amintim că produsul cu microunde este o pușcă de lunetist cu încărcare automată, concepută pentru a lovi ținte „moale” la distanțe de până la 1-1,2 km. La crearea acestuia, a fost folosită experiența acumulată în dezvoltarea și operarea armelor din această clasă, precum și idei noi pentru armele armatei interne. Pușca rezultată nu seamănă practic cu vechiul SVD, care ar trebui să ofere anumite avantaje.

Cuptorul cu microunde este construit după un design tradițional cu o aranjare liniară a cilindrului, grupului de șuruburi și mecanismului de retur. În acest caz, așa-numitul designul perdelei receptorului: unitatea sa principală este în formă de U și găzduiește părți în mișcare, iar capacul cu mecanismul de declanșare este plasat în partea de jos. Automatizarea se bazează pe un motor pe gaz cu cursă scurtă a pistonului; Există un regulator de gaz. Șurubul este rotativ cu trei urechi. USM oferă doar fotografii individuale. Există comenzi pe ambele părți ale puștii. Forța de declanșare este reglabilă.


Pușcă cu cameră pentru 7,62x51 mm NATO, echipată cu amortizor

Sunt oferite trei opțiuni de pușcă. Cel de bază, cunoscut sub numele de SHF-54, folosește cartușul intern de 7,62x54 mm R. Au fost dezvoltate și modificări pentru muniția NATO de 7,62x51 mm și 8,6x70 mm / .338 Lapua Magnum. Se folosesc reviste cu cutie cu 10 sau 20 de ture. Cargatorul pentru muniția 7,62x54 mm R este împrumutat de la pușca SVD.

Modificările cu microunde de 7,62 mm pot fi echipate cu butoaie cu o lungime de la 410 la 565 mm; Opțiunea de 8,6 mm este doar de 560 mm. În funcție de țeava folosită, lungimea armei poate depăși 1 m. Greutate - 4,3 kg (versiunea 7,62 mm) sau 6,3 kg (.338 LM).

Pe marginea superioară a receptorului există o șină lungă Picatinny pentru montarea dispozitivelor de ochire. Bara scurtă este situată sub partea frontală. Se folosește un fund rabatabil cu un design telescopic, cu un pometic reglabil.

Beneficii clare


Pușca SHF a fost creată ca un exemplu modern de aceeași clasă cu vechiul, binemeritatul SVD. În acest sens, pușca Chukavin este considerată un viitor înlocuitor pentru pușca Dragunov și este logic să comparăm cele două modele. În același timp, nu este greu de observat că noul model are anumite avantaje față de predecesorul său, care îi pot determina viitorul și perspectivele de reînarmare a armatei.

O serie de puncte forte ale proiectului cu microunde sunt asociate cu noutatea sa generală. Creatorii puștii moderne au avut ocazia să studieze și să folosească experiența dezvoltării, producției și exploatării produsului SVD. Din această experiență au fost trase diverse concluzii, datorită cărora, deja în stadiul de concept general, pușca cu microunde a început să se compare favorabil cu modelul anterior, a primit caracteristici pozitive importante și nu și-a moștenit deficiențele.


Organele de conducere

Noutatea de natură tehnică și tehnologică este de asemenea importantă. Designul cuptorului cu microunde folosește aliaje moderne și materiale nemetalice. Piesele de pușcă sunt fabricate folosind tehnologii moderne. Toate acestea vă permit să creșteți caracteristicile tehnice și/sau să optimizați producția și costul acesteia.

Creatorii de microunde au folosit cu înțelepciune tehnologiile, materialele și soluțiile tehnice disponibile, datorită cărora au reușit să obțină caracteristici tactice și tehnice ridicate. În ceea ce privește parametrii de bază, noua pușcă este cel puțin la fel de bună ca SVD-ul existent și, în unele privințe, este superioară acesteia. În special, precizia a crescut cu 25-30%, ceea ce are un efect pozitiv asupra eficienței generale a luptei în diferite situații.

La crearea cuptorului cu microunde, s-a acordat multă atenție problemelor de ambalare, iar principiul modular actual este utilizat în acest domeniu. Astfel, în conformitate cu nevoile și dorințele trăgătorului, pușca poate fi echipată cu diferite tipuri de obiective. Se are în vedere utilizarea diferitelor dispozitive de bot - opritoare de flăcări și dispozitive de tragere silențioasă.

Au fost folosite idei moderne în domeniul ergonomiei, atât modulare, cât și de altă natură. Astfel, șina Picatinny oferă o oarecare flexibilitate în instalarea și reglarea vederii. Este posibil să se folosească diferite tipuri de bipode care se potrivesc trăgătorului. Declanșatorul și fundul nu sunt înlocuibile, dar oferă ajustare pentru confortul utilizatorului.


Pușcă cu microunde cu camere pentru .338 LM

Este de remarcat faptul că pușca cu microunde poate fi produsă în trei modificări pentru diferite muniții, iar acest lucru îi îmbunătățește semnificativ perspectivele comerciale. Clienții potențiali reprezentați de armatele străine vor putea să aleagă o opțiune de armă care să se potrivească cu muniția lor existentă - și să primească o pușcă de lunetă modernă fără a fi nevoie să reconstruiască sistemul de arme și logistica. Mai mult, alegerea a trei cartușe acoperă nevoile marii majorități a armatelor lumii.

Trebuie remarcat faptul că două modificări ale cuptorului cu microunde pentru cartușe de 7,62 mm ale standardului intern și NATO au un design similar, iar pușca pentru .338 LM diferă de acestea. Aceasta arată posibilitatea fundamentală de modificare și reconstrucție a armelor pentru diferite muniții. Dacă există cerere adecvată, este posibil să se dezvolte noi modificări pentru alte cartușe de interes pentru client.

Abordarea modernă


Pușca de lunetist Dragunov a intrat în serviciul armatei sovietice la începutul anilor șaizeci și, la acea vreme, era cel mai bun model din clasa sa. Ulterior, cerințele pentru astfel de arme au fost ajustate, iar industria autohtonă a încercat să modernizeze designul original SVD cu rezultate și succese diferite. Cu toate acestea, acum necesitatea actualizării ulterioare a acestui produs este pusă la îndoială, ceea ce a condus la începerea dezvoltării unei puști de lunetist complet nouă.

Pe parcursul mai multor ani, pușca cu microunde a trecut printr-un ciclu complet de dezvoltare, testare și rafinare și și-a arătat, de asemenea, potențialul în zona de luptă reală. A satisfăcut pe deplin Ministerul Apărării, iar acum produse în serie cu microunde sunt furnizate trupelor. Până acum vorbim doar despre primele loturi, dar treptat numărul puștilor Chukavin din armată va crește.

Este evident că pentru un anumit timp cele două tipuri de puști cu lunetă vor fi operate și folosite în paralel. În același timp, armata va putea să le compare din nou și să tragă concluzii. Și ne putem aștepta ca pușca modernă cu microunde să-și arate pe deplin potențialul și să devină un înlocuitor demn pentru faimosul SVD.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    10 ianuarie 2024 05:21
    datorită căruia pușca cu microunde este deja în stadiul de concept general a început să iasă în evidență favorabil din proba precedentă, primită caracteristici pozitive importante и nu și-a moștenit lipsurile.

    Se pare că în stadiul actual de lucru ei își dau seama ce este exact diferit. exact ce trăsături pozitive a primit și ce dezavantaje nu a moștenit. Pentru că din acest articol rezultă că fie autorul articolului nu știe acest lucru, fie dezvoltatorii încă nu au venit cu el.
    Articolul este mare și îndrăzneț „-”
    1. +6
      10 ianuarie 2024 11:05
      Citat: Amator
      Pentru că din acest articol rezultă că fie autorul articolului nu știe acest lucru, fie dezvoltatorii încă nu au venit cu el.

      Același autor a scris un articol pe același subiect acum 2 săptămâni. Apoi i s-a reproșat în comentarii că rescrierea comunicatelor de presă ale lui Kalașnikov nu este treaba lui - iar comunicatele de presă ale lui Kalashnikov sunt absolut proaste.

      Autorul a făcut o a doua abordare a subiectului, ca să spunem așa. E greu de înțeles de ce.
      1. +3
        10 ianuarie 2024 11:34
        Citat: Negru
        Autorul a făcut o a doua abordare a subiectului, ca să spunem așa. E greu de înțeles de ce.

        Sunt de acord, colege... am aruncat o grămadă de idei în fanul de acolo. Prin urmare, nu are rost să măcinați totul din nou.
        băuturi hi
  2. +21
    10 ianuarie 2024 06:19
    Distracția mea preferată în copilărie a fost cursa de cros de 6 km ca parte a unității. Aveam o mască de gaz în geantă și un vechi AK bun. Rezultatul tradițional al unei astfel de alergări au fost vânătăi pe tot spatele de la mitraliera. Prin urmare, a purta corect o mitralieră pe spate este una dintre cele mai utile abilități din viață. Niște tipi deștepți au desfăcut revista și au ascuns-o într-o pungă de mască de gaz. Se presupune că e mai ușor să alergi în acest fel. Nu știu cum această rearanjare a ușurat alergarea, dar vânătăile de la zăvorul revistei erau sângeroase pentru carne. American M-16 îmi dă o senzație de dezgust persistent, dar este mai lin decât AK și este mult mai ușor să alerg cu el. În acest sens, mă uit la actualele AK-12 și SHF și mă gândesc: designerii au fost în mod clar modesti și nu au introdus crampoane pentru anvelope de la motocicletele de pe gheață în designul lor. Pe fundalul a tot felul de proeminențe cubice, tăieturi, striuri și caneluri, astfel de vârfuri ar arăta foarte organice și ar face ca sistemul de pușcă să pară mai futurist. Vorbind serios, aș vrea foarte mult să provoc proiectanții și cei care pun aceste sisteme în funcțiune cu o cursă de șase kilometri. Ca să zic așa, să-l testezi pe propria ta piele. Acest lucru ar face cu ușurință posibilitatea de a afla în practică dacă am dreptate sau doar exagerez.
    1. +2
      10 ianuarie 2024 09:15
      Și SKS mi-a dat o mulțime de vânătăi la vremea mea! Numai în poziția „pe gât” nu am pus prea multă presiune pe ea, dar a fost incomod să alerg așa.
    2. 0
      10 ianuarie 2024 10:51
      Compatizez cu copilăria ta grea și nu cerși pentru cele scrise mai sus. Într-adevăr, uneori te uiți și te gândești - „Pomi de Crăciun, cum se poate?” hi
    3. +7
      10 ianuarie 2024 12:48
      . atunci aș dori foarte mult să-i pun în funcțiune pe designeri și pe cei care au adoptat aceste sisteme cu o cursă de cross-country de șase kilometri.


      Gând sunet. Dar nu vor alerga. Sarcinile sunt diferite.
      Ideea articolului este clară. Dragunov este învechit. Nu modern. Materialele nu sunt aceleași. Pe scurt, „grenade ale sistemului greșit”. Și fără comparații obiective. Deloc. Luați-o așa cum este: „Am început să ne îmbrăcăm mai bine” (c). Asta e tot.
      Mi se pare că cineva este pur și simplu subnutrit și vrea să înghită o altă bucată. Acesta este un exemplu din viață pentru înțelegere: cineva a încercat să cânte din nou ceva din Magomayev sau Kobzon. Dar nu poți înșela oamenii aici, poți să-ți dai seama imediat că este o porcărie. Și cu Drăgunov, doar specialiștii vor înțelege. Și sunt puțini dintre ei. Și ei tac.
      Și aici vine inovația!
    4. 0
      13 ianuarie 2024 21:52
      Pentru cross-country, puneți două mâini pe mitralieră în partea din față a gâtului, strângeți geanta pentru a nu atârna, puneți MPL-ul în geantă, trageți masca de gaz aproape sub axilă și prindeți-o. cu o curea, descheie-ți nasturii gimnastei, suflecă-ți mânecile și aleargă.
  3. +4
    10 ianuarie 2024 07:15
    Când traversezi, folosește vechiul AKM, fie în mână, fie ca un partizan pe piept. M-au aruncat și pe la spate, eram atât de obosit încât nu erau vânătăi, nu erau zgârieturi sângeroase. Antrenament de sergent Chebarkul vara 1983
  4. +3
    10 ianuarie 2024 07:37
    Mi se pare că din punct de vedere al caracteristicilor de performanță nu este foarte diferit de SVD, ar fi la modă să-l faci după design bullpub și butoiul ar fi mai lung și tot restul ar dansa din el. Dar aici, ca de obicei, monopoliştii fac ce vor
    1. +6
      10 ianuarie 2024 13:56
      Principala diferență față de SVD este superior/inferior (da, design AR-15 râs ), care vă permite să fotografiați luneta înainte și înapoi fără zero și crește precizia. SVD-ul are o latură ca aceasta - scoate-l - trage din nou în 90% din cazuri + pe măsură ce se uzează, STP-ul va începe să rătăcească. De obicei le predam 500-1000 de runde celor „fără adăpost” și primeam altele noi. Ei bine, și faptul că umărul de recul este coaxial cu țeava - acest lucru vă va permite să trageți rapid un al doilea foc, care este de fapt punctul SVD, deoarece Un lunetist de companie nu este un lunetist ca atare - el este pur și simplu cel mai bun trăgător din companie și, de regulă, recrutează și nu sunt instruiți în camuflaj, tactici de luptă, lucru în perechi etc. Acest lucru înseamnă pur și simplu întărirea companiei la intervale de la 300 la 600 de metri. Compania însăși operează până la 300-400 de metri. Și dacă merg la un contract, atunci sunt deja antrenați separat ca lunetisti prin specializare (uitați-vă la comentariile mele - am scris aici) și pentru ei SVD-ul este deja ca un Kalashmat cu optică

      Bullpup nu este un panaceu; într-o supapă glisantă, se justifică cu 146% (de exemplu, KSVK). Dar folosind un IED, a fost scuipat asupra lui. În primul rând, trebuie să vă obișnuiți separat, echilibrul este diferit + totul zboară în față din cameră. în baza de date, am început cu ea, din voia sorții, după ce l-am configurat dintr-un urs (luați în considerare SVD-ul civil aproape 1 în 1, există doar rifle pentru vânătoare, nu există fund cu crestături și „turnate” și așadar pe lucruri mărunte - nici măcar nu-mi amintesc direct acum) - în general, mai mult de 2 mii de fotografii și a fost atât de neobișnuit și incomod pentru mine.
      1. 0
        11 martie 2024 18:16
        De fiecare dată când scoateți luneta când o puneți la loc, pușca se pune la zero. Afectează chiar și o grămadă de 100 m la zero, iar dacă vorbim de 500+ m, atunci cu atât mai mult.. Butoiul afectează în primul rând precizia... Fă-l greu și SVD-ul va fi mult mai mare. .
        1. 0
          11 martie 2024 18:24
          Ești coleg și arheolog? lol
          Pe puștile Marksman/companie în general, dacă există o țeavă suspendată și picattini și o schemă (de exemplu, superioară/inferioară, pe o semi-automată) aproape că garantează repetabilitatea. Ei bine, da, l-am împușcat... Citește mesajele + - mai sus mai jos... prima este căldura camerei și intrarea glonțului + uzura riflingului mai aproape de bot. Dar la distanțe Markman, care sunt 600-800 de metri, unde glonțul este încă supersonic și nu este destabilizat + derivație și magnus... asigură complet repetabilitate normală. Aici contează și temperatura. Dar la niveluri subsonice, 7N1-urile noastre și .308-urile lor sunt suprastabilizate și niciun balkal nu va calcula traiectoria pentru tine.
    2. 0
      11 ianuarie 2024 09:51
      Pentru ce este aspectul bullpub? Pentru a scurta arma? Aici fundul este deja făcut pliabil.
  5. -2
    10 ianuarie 2024 08:30
    Da, un lucru bun, dar nu la fel de solicitat ca înainte. Este mai ușor să antrenezi un operator de drone decât un lunetist și este clar că raza de acțiune a dronelor este de multe ori mai mare. Pe teren, echipajul tunului antitanc poate acționa ca un lunetist.
    1. +4
      10 ianuarie 2024 09:13
      Citat din Dimm588
      Este mai ușor să antrenezi un operator de dronă decât un lunetist

      Ce legătură are o dronă cu ea și ce legătură are un lunetist cu ea? solicita Sincer să fiu, laudele vehiculelor aeriene fără pilot deja mi-au pus dinții pe cap. Dacă ascultați „experții” și nu doar cartofii de canapea, se dovedește că dronele ne-au înlocuit deja pe toți, inclusiv avioanele cu echipaj și artileria cu rază lungă de acțiune și alte tipuri de trupe. Acum lunetiştii se pot retrage într-o odihnă binemeritată. solicita
      1. +1
        10 ianuarie 2024 10:19
        Mai mult, drona face ceea ce făceau lunetistii - învinge de la distanță inamicul. Și o fac foarte bine. Obișnuiește-te, asta este lumea modernă, dacă nu ești pregătit pentru schimbare, poate că este timpul să te retragi tu și canapeaua ta..
        1. +2
          10 ianuarie 2024 10:58
          Citat din Dimm588
          Obișnuiește-te, asta este lumea modernă, dacă nu ești pregătit pentru schimbare, poate că este timpul să te retragi tu și canapeaua ta..

          Toate acestea sunt verbiaj. Uite, intervalul statistic mediu al unui lunetist este de 300 - 1000 de metri. Funcționarea vizorului SVD, dacă memoria îmi servește corect, este de maxim 1300 de metri. Ai de gând să zbori cu o dronă ca un zmeu la 500 de metri?
          1. +7
            10 ianuarie 2024 11:24
            Oamenii amestecați într-o grămadă de cai... recurs
            Au pus totul sub aceeași perie pentru lunetist:
            1. Companie (infanterie) - distanțe de la 300 la 600 de metri, în funcție de condițiile meteorologice și de vizibilitatea țintei până la 800. Ei pot merge în perechi, dar susțin mai îndeaproape munca trupei/plutonului cu foc. De fapt, armele SVD. De regulă, ei sunt selectați dintre pușcașii companiei în sine sau prin rotație, de fapt recrutați
            2. Special/politie - distante de la 100 la 300, mai rar 400 de metri. Arma este de obicei pe partea scurtă AS VAL, puțin mai departe și dacă munca durează câteva ore - VSS
            3. Lunetistul în sine - distanțe de la 600 la 1,5 km, în funcție de trăgător și armă. Aceștia sunt deja trăgători antrenați separat. Doar un cuplu sau uneori vânătoare gratuită. De regulă, categoria 1 bazată pe rezultate ajunge în cele din urmă la antrenament. Nu există recrutați aici - pregătirea chiar și cu 2 ani în avans este foarte problematică ca înainte și cu atât mai mult acum
            4. Împușcarea contra-lunetistului - Cred că acest lucru este clar fără explicații.

            De fapt, SVD a fost creat inițial ca o pușcă cu autoîncărcare 300-600 pentru întărire! Mai mult, cartușul 7,62x54R a fost ales tocmai pentru a nu mări raza de acțiune a muniției... așa că mitralierul și rotnikul sunt totuși pe viață băuturi Apoi, SVD-ul a fost modificat, lungimea striurilor a fost redusă și a fost dezvoltat un cartuș 7N1 separat. Și nu mai este posibil să trageți din el în vrac. Desigur că poți, dar nu merită.

            Fiecare tip are propriile sarcini și obiective. Am scris la subiectul anterior în decembrie (autorul nostru este estonian râs)
        2. +2
          10 ianuarie 2024 12:09
          drona este acum doar un plus la toate
      2. +2
        10 ianuarie 2024 13:21
        Se pare că toate dronele noastre au fost deja înlocuite

        Din păcate nu toată lumea. Încă nu a fost posibilă înlocuirea generalilor din Ministerul Apărării și Statul Major. Acolo, un fel de „Geranium” ar fi mai util decât Gerasimov.
    2. +3
      10 ianuarie 2024 11:17
      Ce treabă au lunetistii cu asta? Cuptorul cu microunde se numește doar pușcă de lunetist, dar de fapt este un DMR - o pușcă de trăgător. Este destinat unui trăgător în masă al infanteriei de linie la nivel de pluton - un „luptător cu vâslă”.
      Doar că, din cauza sărăciei terminologiei, încercăm în mod constant să strângem oamenii într-un singur cărucior. cal și căprioară tremurândă shooter și lunetist, deși acestea sunt categorii complet diferite.
      1. +4
        10 ianuarie 2024 11:36
        Împreună am scris în paralel... Am mestecat pe scurt un pic mai sus. De fapt, în articolul precedent am scris și despre asta.
        Salutări omonim! hi soldat La mulți ani și Crăciun fericit! Dar nu te relaxa... în curând Bătrân râs băuturi
      2. 0
        15 ianuarie 2024 13:42
        Citat: Alexey R.A.
        Doar că, din cauza sărăciei terminologiei, încercăm în mod constant să înhamăm într-o singură căruță calul și căprița tremurătoare a unui trăgător și a unui lunetist, deși acestea sunt categorii complet diferite.

        Ei bine, da, armata sovietică, cu experiența lor din cel de-al Doilea Război Mondial în afaceri cu lunetişti, evident, nu a înţeles niciodată nimic. SVD este o pușcă de lunetist cu drepturi depline a vremii sale. Faptul că Uniunea s-a prăbușit, iar pregătirea individuală a infanteriei în armată a fost suspendată, nu-i face în niciun fel pe lunetiştii noștri Marxmen.
        1. 0
          15 ianuarie 2024 16:16
          Citat: Obliterator
          Faptul că Uniunea s-a prăbușit, iar pregătirea individuală a infanteriei în armată a fost suspendată, nu-i face în niciun fel pe lunetiştii noștri Marxmen.

          Ce legătură are antrenamentul individual cu el? Lunetiştii noştri sunt făcuţi puşcaşi de către OShS de puşcaşi motorizaţi - sunt incluşi în plutoane/echipe şi raportează comandanţilor obişnuiţi de infanterie. Sarcina lor este să învingă ținte pe câmpul de luptă în timpul luptei și să nu se târască în poziție zilnic, să tragă cu precizie și să plece.
          Lunetiştii din armata noastră sunt luptători ai unităţilor individuale de lunetişti, şi nu trăgători ai unităţilor liniare.
          1. 0
            15 ianuarie 2024 17:17
            Citat: Alexey R.A.
            Ce legătură are antrenamentul individual cu el? Lunetiştii noştri sunt făcuţi puşcaşi de către OShS de puşcaşi motorizaţi - sunt incluşi în plutoane/echipe şi raportează comandanţilor obişnuiţi de infanterie. Sarcina lor este să învingă ținte pe câmpul de luptă în timpul luptei și să nu se târască în poziție zilnic, să tragă cu precizie și să plece.
            Lunetiştii din armata noastră sunt luptători ai unităţilor individuale de lunetişti, şi nu trăgători ai unităţilor liniare.

            Ce vrei să spui?! Aceștia sunt toți lunetişti. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, lunetistii sovietici au mers la vânătoare libere și au acționat ca parte a unităților în timpul atacului și al apărării. Lunetiştii germani au luptat şi ei în toate bătăliile.
            Acea. faptul că antrenamentul nu avansează, iar lunetiştii noştri primesc SVD, şi nu modele moderne mai precise, nu îi înrăutăţeşte pe occidentali.
  6. +8
    10 ianuarie 2024 09:56
    Glonțul 7N1 pierde viteză la transonic la 900 de metri la +25 sau la 700 de metri la -25; la trecerea secțiunii transonice (condițional de la 1.1 viteză a sunetului), glonțul începe să „furcănească”, ca urmare a faptului că precizia este semnificativ redusă.
    Pentru un cuptor cu microunde cu un butoi scurt, raza de aprindere precisă poate fi chiar mai mică decât pentru un SVD.
    Pentru a rezolva această problemă trebuie să treceți la 6,5 ​​mm. așa cum a făcut deja comunitatea de împușcători și o face armata SUA (trecerea la 6.8*51).
    Pușca în sine este doar o parte a complexului de tragere; nu este clar ce fel de vedere va avea cuptorul cu microunde.
    SUA pentru analogul său al SVD, pușca XM7, utilizează un sistem de ochire cu o mărire de 1-8 cu un telemetru încorporat, un calculator balistic cu un senzor de temperatură, presiune, vânt și o busolă care indică unghiurile (extrem de convenabil). pentru a explica unde este inamicul).
    SUA au o pușcă cu un cartuș nou cu o balistică mai bună și un sistem avansat de ochire.
    Avem o pușcă încărcată cu un secol înainte de ultimul cu o vedere necunoscută. Dintre obiectivele interne, Daedalus are o sticlă bună, dar pentru a-și realiza capacitățile la distanțe lungi trebuie să fii un trăgător foarte bine antrenat. Vizorul american simplifică și reduce timpul de vizare.
    1. +3
      10 ianuarie 2024 10:32
      Avem o pușcă încărcată cu un secol înainte de ultimul cu o vedere necunoscută.

      În obiectivele secolului trecut - Krasnogorsk 1P88.
    2. -2
      10 ianuarie 2024 15:14
      Probabil că este altceva. Calibrul 5,45 funcționează până la 400 m, 7,62 până la 800 m, 8,6 până la 1200 m. AK12 funcționează 5,45, cuptorul cu microunde 7,62 și 8,6. Totul pare a fi rațional.
      1. +4
        10 ianuarie 2024 15:50
        Cu o clarificare, o voi repeta din nou în acest subiect. .338 EXPORT! opțiune. Calitatea modelului nostru .338LM nu lasa nimic de dorit - si toate pachetele, chiar si in cadrul lotului, sunt ca la piata... cumpara 4 shawarmas - aduna o pisica! Chiar și într-un singur pachet pot fi cartușe de 3!!!!x acoperiri de lac. Alinierea indică supraînălțarea manșonului +- 0.3!!!! mm Nu vorbesc despre greutatea și calitatea prafului de pușcă, precum și despre scufundarea glonțului și calitatea acestuia! În comparație cu Norman, de exemplu, este același lucru cu a compara 7,62x54R al țarului cu 7N1-ul nostru (deși acesta din urmă are de suferit și în calitate, jumătate din toate au fost date mitralierilor și doar 5-10% au mers la datorie/bază de date, care + - au dat aceeași sumă și au fost verificate atât prin inspecție, cât și prin referință (cunoscută și sub denumirea de „verificare”) și măsurători externe.
        Citat: Andrey2912
        7,62 până la 800 m

        Îndrăznesc să dezamăgesc - nu mai mult de 700 chiar și 7N1, iar la temperaturi scăzute acest lucru este cu interferențe. Doar dacă este reîncărcat + reconciliat.
        1. -1
          10 ianuarie 2024 15:58
          Dar acesta este un fapt din trecut, cu cartușe. Probabil că viitorul va fi diferit, dacă aceste puști sunt vândute, atunci există opțiuni pentru cartușe pentru ele și, dacă cele mai rare au mers înainte (teoretic), atunci înlocuirea SVD-ului poate trebui să aștepte, dar pentru rază lungă. fotografii este deja în producție.
          1. +4
            10 ianuarie 2024 16:06
            7,62x54R și cu mine nu suferim de o viață bună. Mai ușor de făcut. Cartușul este centrat nu de pantă, ci de coada în sine și este posibilă ștampilarea fără astfel de toleranțe. Pentru pugi și PKM, acest lucru nu contează... pentru armele de lunetist, vai... diferența de ejectare a carcasei și aterizarea glonțului afectează foarte mult viteza glonțului - și, în consecință, balistica internă
            1. Glonțul intră în secțiunea glonț diferit
            2. + - volumul camerei de pulbere, ca urmare, presiunile sunt diferite. Cred că nu are rost să menționăm că viteza de ardere a prafului de pușcă depinde direct de presiune. Acest lucru dă uneori o răspândire de +-10 ms. Când filmați la o rază de 600+, când glonțul începe să atingă raza subsonică, acesta afectează încet stabilitatea. Nu degeaba SVD-ul a fost re-bobinat pentru 7N1 - striling-ul a fost făcut mai mic.

            Specificația inițială a SVD este de a trage în termen de 2 MOA la 600 de metri cu un cartuș de mitralieră GROSS (LPS). Apoi a fost modernizat (7N1 + cursa și toleranțele au fost crescute)
            1. -1
              10 ianuarie 2024 16:19
              Cauta-te singur, in ultimul post despre microunde, in subiectul despre cartus am scris o presupunere. De exemplu, luați orice imprimantă 3D, îi reimprimați capul pe o altă imprimantă 3D, imprimând în același timp ambalaje pentru carcase și gloanțe, pe care le puneți pe masa imprimantei (împreună cu carcase și cartușe și turnați praf de pușcă în cap). Deci, orice cea mai ieftină imprimantă va asigura acuratețea asamblarii cartușelor cu aproximativ aceeași calitate - temperatura cartușelor și gloanțelor în timpul asamblarii este de până la un grad, temperatura de uscare a prafului de pușcă este de până la un grad, ambalarea prafului de pușcă este de până la 0,5 mm^3 pentru întregul volum.
              1. +3
                10 ianuarie 2024 16:27
                Cunoști un patriot AK care nu este al nostru? Brandon Herrera? (sau Herrera). Deci - i-a venit ideea udă de a crea un AK-50. O pușcă conform modelului AK sub .50BMG. Deci căruciorul este acolo de câțiva ani și este încă acolo. În ciuda faptului că al 3-lea model a fost dezvoltat anterior pe un computer cu un model dinamic și funcționarea automatizării a fost verificată pe o imprimantă 3D.

                Nu neg că este posibil, chiar și în viitorul apropiat, ca arborele să fie produs nu în mod veche, ci cu imprimante 3D sau pulbere (și 3D este în esență pulbere cu sinterizare laser)... dar este puțin probabil ca va ajunge la un calibru mai produs în masă (6-9mm), deoarece nu este rentabil din punct de vedere economic.
                1. -1
                  10 ianuarie 2024 16:35
                  Nu, vorbesc de imprimante mai simple, sunt mai bine pregătite pentru asta, există un minim de modificări - în loc de plastic, apăsați praful de pușcă și adaptați manipulările eliberate pentru a captura și așeza un glonț, este suficient eliberat pentru a trece prin lac cu un marker.
                  1. +2
                    10 ianuarie 2024 16:39
                    De fapt vorbesc despre cartus, incl. Nu neg crearea atât a armelor, cât și a cartușelor (gloanțe și cartușe) complet (bine, nu 100%) bazate pe metalurgia pulberilor (pur și simplu sinterizare sub presiune sau imprimare 3D). Dar acest 100% nu va fi o armă produsă în masă pentru recruți - ci o armă foarte specializată pentru specialiști.
                    Nu există un înlocuitor pentru un butoi forjat la rece rotativ etc.
            2. +1
              11 ianuarie 2024 08:30
              Citat din Enceladus
              Nu degeaba SVD-ul a fost re-bobinat pentru 7N1 - striling-ul a fost făcut mai mic.

              Nu pentru 7N1, ci pentru B-32. Pistolele perforatoare de la SVD au zburat prost. De aceea s-a redus pasul de rifling, nu la 280 mm, așa cum a propus Drăgunov, ci la 240 mm, ca la mitralieră. Drept urmare, acuratețea înrăutăţit, dar pistoalele perforatoare au încetat să se prăbușească.
        2. -1
          10 ianuarie 2024 15:59
          Dar acesta este un fapt din trecut, cu cartușe. Probabil că viitorul va fi diferit, dacă aceste puști sunt vândute, atunci există opțiuni pentru cartușe pentru ele și, dacă cele mai rare au mers înainte (teoretic), atunci înlocuirea SVD-ului poate trebui să aștepte, dar pentru rază lungă. fotografii este deja în producție.
      2. +2
        10 ianuarie 2024 15:55
        Probabil că este altceva. Calibrul 5,45 funcționează până la 400 m, 7,62 până la 800 m, 8,6 până la 1200 m. AK12 funcționează 5,45, cuptorul cu microunde 7,62 și 8,6. Totul pare a fi rațional.


        De ce .338 ar fi auto-încărcat?
        Are un recul puternic și încă nu îl poți trage rapid cu doi sau cu mâinile. Dar precizia auto-încărcării este vizibil mai mică decât cea a șuruburilor.
        În subiectul anterior, Enceladus a vorbit despre modul în care a reîncărcat cartușele pentru a obține o precizie de 1.3-1.5 minute. Aceasta este exact precizia tehnică a SVD care nu poate fi „sărită”. Precizia cuptorului cu microunde este de aproximativ un minut. Acest lucru este suficient pentru o pușcă Marksman - o pușcă de întărire. Dar pentru distanțe lungi și lunetisti „bucați”, aveți nevoie de arme mai bune.
        În vacanță am fost la poligon. Tovarășul de la vorbăria turcească nu a părăsit Barnaul nici un minut cu o rețeacă ieftină de gloanțe de 30 de ruble, cel mai bun rezultat a fost 0,6.
        Altul de la italian cu gloanțe bune strânse constant timp de jumătate de minut, cel mai bun rezultat a fost 0,35.
        Este puțin probabil ca un rezultat similar să poată fi obținut cu un pistol cu ​​autoîncărcare de calibru mare.
  7. +2
    10 ianuarie 2024 13:35
    Am citit-o. Apa este apoasă.
    Deci, de ce este cuptorul cu microunde mai bun decât SVD?
    Despre „bar”, fund și materiale noi - acest lucru este de la sine înțeles.
  8. +2
    10 ianuarie 2024 14:29
    În comentariile de la postarea anterioară, mulți (inclusiv eu) au scris că cuptorul cu microunde ca înlocuitor pentru SVD (nu există întrebări despre opțiunea în alte calibre) sunt inutile. Pentru că există aceleași SVD-M și kituri de tuning de la SAG, care măresc capacitățile SVD-ului. Și SVD-ul în sine devine învechit nu atât din punct de vedere structural, cât din cauza învechirii calibrului 7.62 (atât al nostru, cât și al celor străini). Și prin urmare, crearea unui înlocuitor folosind același cartuș... Este o prostie.
    1. +4
      10 ianuarie 2024 14:59
      Da, în general, totul este clar în imagine.
      O mulțime de lucruri au fost dezvoltate mai devreme pe bază de inițiativă în anii 90-2000 (AEK, AN-94, dart, PMM etc., etc.) sau ca parte a competițiilor și au murit în Bose... și apoi Kalashnikov doar a explodat - tot ceea ce nu vin este pus imediat în funcțiune.
      1. +5
        10 ianuarie 2024 16:04
        În același timp, merită remarcat: ceea ce ar putea ajuta cu adevărat armata noastră, și anume o mitralieră ușoară sub 5.45 sub forma RPL-20, nu se grăbește să intre în armată, spre deosebire de cuptorul cu microunde, AK-12 si altii. Aici mirosul nu este doar de băut, ci de băutură + sabotaj intenționat.
        1. +2
          10 ianuarie 2024 16:14
          Ei bine, RPK-74 este un lucru destul de rău, în ciuda lipsei de putere a benzii. De altfel, RPL s-a interesat abia la începutul anului 2010 și apoi în subordinea Ministerului Afacerilor Interne. Este construit după o schemă diferită - în mod clasic, cu o tragere cu șurub deschis, o cursă lungă a pistonului etc. În general, ar trebui să fie un lucru bun, dar este încă în curs de perfecționare
  9. +6
    10 ianuarie 2024 17:32
    În general, să rezumăm... dacă mi s-a oferit o alegere chiar acum. pur teoretic. Voi spune imediat că nici eu, nici niciunul dintre băieții mei nu am ținut vreodată un cuptor cu microunde în mâini.

    Avantajul cuptorului cu microunde
    1. inferior/superior și prin urmare repetabilitate mai bună
    2. Posibilitate (dacă există suficientă salivare) - instalați optică normală
    3. Umăr zero recul + a doua lovitură repetabilă

    Limitări
    1. Obișnuiește-te (curățare, lubrifiere și mângâiere)
    2. Nu este clar disponibilitatea și volumele AF (usm, gaz... și, de fapt, posibilitatea de re-barilare)
    3. Resursa butoi??? (este clar ca este cromat, despre metoda de fabricatie etc.)
    4. Fără statistici despre aplicații din viața reală
    5. Un butoi mai scurt, deși MOA-urile declarate sunt mai mici (dar din informații este clar că scriu pentru .338)

    + - irosit cu săpun
    1. Calitatea cartuşelor - fără planuri păcăli negativ Atât ale noastre, cât și ale lor, deși dacă le primești pe cele standard, cred că sunt ok)
    2. DTK - Sunt familiarizat cu KSVK... dacă decalajul nu te arde atât de mult, atunci ca compensator la un astfel de interval este un eșec epic. Din nou schimbarea? (dacă cineva a ținut o lumânare, vă rog să mă corectați). După lovitură, este nevoie imediat de KSVK!!! schimbă poziția... pentru că trage în tine nepregătit - ca și cum ai trage de la un D-30. Este nevoie de o poziție pregătită, ceea ce nu este implicat în rolul ei.

    Deci pana la urma ce voi spune? Un cal bătrân nu strica brazda. As prefera un SVD calibrat, chiar daca are o resursa de 500-1000 de ture, decat un porc in poke. Un lunetist, în special un lunetist de companie, face greșeli la fel ca un sapator.
    1. El este în față... distanța este mai mică + este posibil focul contra-lunetist (vezi mai jos... urmează)
    2. Recalificarea competențelor este necesară, incl. intuitiv - poate fi parțial compensat de alegerea obiectivelor, desigur, dar din nou - pe cheltuiala dvs.
    3. Calitatea cartuşelor nu vă permite să realizaţi un potenţial mai mare
  10. ASM
    +1
    10 ianuarie 2024 20:27
    Svd-ul avea un scop specific - să ofere trupelor, trupele efective care atacă trupele, cu sprijin de lunetist. Este la trupe - pentru prof. au fost selectați lunetişti în perechi, alte arme și instrumente optice. Când ai un lunetist care alergă într-un pluton, toți mușchii lui se vor tremura - îi va fi greu să lovească chiar și la 300 m. Apoi s-au întins, oamenii din mortar au sondat împrejurimile, lunetistul s-a odihnit puțin și s-a dus la treburile lui. Aici este important să aveți o armă comparabilă ca fiabilitate cu puștile de asalt. Și își va îndeplini misiunea. Această misiune nu este deloc asemănătoare cu sarcina vânătorilor de lunetişti.
  11. +1
    10 ianuarie 2024 20:34
    Citat din Enceladus

    Deci pana la urma ce voi spune? Un cal bătrân nu strica brazda. As prefera un SVD calibrat, chiar daca are o resursa de 500-1000 de ture, decat un porc in poke. Un lunetist, în special un lunetist de companie, face greșeli la fel ca un sapator.
    1. El este în față... distanța este mai mică + este posibil focul contra-lunetist (vezi mai jos... urmează)
    2. Recalificarea competențelor este necesară, incl. intuitiv - poate fi parțial compensat de alegerea obiectivelor, desigur, dar din nou - pe cheltuiala dvs.
    3. Calitatea cartuşelor nu vă permite să realizaţi un potenţial mai mare

    Dacă beneficiul nu este de zece ori, legile nu vor fi schimbate”, a spus Gongsun Yang.
    Desigur, o pușcă produsă în serie nu este o lege... Și totuși.
    Acest înțelept a spus mult mai mult 300 de ani î.Hr. X. În special:
    - Oameni care nu muncesc, ci mananca; nu se luptă, ci se bucură de slavă; nu au ranguri de nobilime, dar sunt foarte respectați; nu primesc salariu, ci sunt bogați; nu servesc, ci ocupă o poziție înaltă - toți aceștia sunt oameni criminali.https://shoyher.narod.ru/Portret/shanyan.jpg
  12. +1
    10 ianuarie 2024 20:34
    „Capacul inferior cu mecanism de declanșare” se numește cutie de declanșare. Cât timp poți repeta prostiile lui Amer?
  13. 0
    11 ianuarie 2024 20:51
    De ce să nu folosiți o configurație bullpup pe o pușcă de lunetist, deoarece aceasta va prelungi țeava, ceea ce va crește precizia și, de asemenea, va crește viteza glonțului și, prin urmare, raza și penetrarea.
    Ei bine, sau îl puteți face mai compact.
  14. 0
    12 ianuarie 2024 22:42
    Această expresie „În ceea ce privește parametrii de bază, noua pușcă nu este cel puțin inferioară SVD-ului existent” vorbește de la sine. Deci de ce ai nevoie de o pușcă nouă? Și care este costul lui? Deci, poate că acesta este scopul noii puști, să aducă bani noi producătorilor?
  15. 0
    13 ianuarie 2024 21:40
    Precizia a fost îmbunătățită cu 25-30%, adică Este cuptorul cu microunde egal cu modelul Mosinka din 1891?
    Și cât la sută a crescut costul față de SVD?
    Cu toate acestea, întrebările sunt retorice. Știu răspunsurile la ele.
  16. 0
    16 ianuarie 2024 13:41
    Citat: John22
    „Capacul inferior cu mecanism de declanșare” se numește cutie de declanșare. Cât timp poți repeta prostiile lui Amer?

    Da, acest lucru este valabil pentru cele în formă de AR.
    Cu toții alergăm către ormags, au apărut versiuni civile ale cuptorului cu microunde:
    Doar 110 de ruble pe piața secundară.

    https://gunsbroker.ru/hunting/625601_vpo-177.html
  17. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”