Noi formațiuni și noi echipamente: planuri de dezvoltare a forțelor armate ruse pentru 2024

47
Noi formațiuni și noi echipamente: planuri de dezvoltare a forțelor armate ruse pentru 2024
Tanc T-90 care participă la Operațiunea Specială


Forțele armate ruse continuă să crească și să se dezvolte. În prezent, stimulentele pentru aceasta sunt aderarea și necesitatea de a proteja noi regiuni, deteriorarea situației internaționale, apariția de noi amenințări și alți factori. Pentru a menține capacitatea de apărare necesară, incl. Ținând cont de desfășurarea Operațiunii Speciale de protejare a Donbassului, pentru noul an 2024 sunt planificate o serie de măsuri pentru a îmbunătăți structura forțelor armate și a furniza echipamentele de care au nevoie.



Chestiuni de creștere


La 1 decembrie 2023, președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret de stabilire a unui nou număr de forțe armate. Potrivit acestui document, care a intrat în vigoare în ziua semnării, numărul total al personalului militar și civil ar trebui să crească la 2,2 milioane de persoane. Numărul personalului militar a crescut la 1,32 milioane de oameni. – de 137 mii de oameni. mai mult decât se preconizase anterior.

În ultimii ani, președintele a semnat mai multe decrete similare, crescând constant dimensiunea armatei. Două dintre ele au apărut după începerea Operațiunii Speciale pentru a proteja Donbass-ul și a ține cont de nevoile acestuia. Totodată, este de așteptat să fie semnate noi documente similare. Astfel, anul trecut Ministerul Apărării a anunțat că până în 2026 numărul total de cadre militare va ajunge la 1,5 milioane de oameni.


Pistolă autopropulsată „Msta-S” cu protecție suplimentară în zona de luptă

În ultima lună, forțele armate au îndeplinit parțial cerințele decretului, dar principalele evenimente de acest gen se vor desfășura tocmai în anul 2024. Forțele armate vor recruta noi recruți, militari contractuali și voluntari, prin care se va dota personalul necesar. va fi atins nivelul corespunzător sarcinilor atribuite.

Conform datelor cunoscute, prin creșterea numărului de personal, vor fi create și dotate noi unități și formațiuni. S-a menționat în declarații și publicații publice că în 2024 un corp de armată, șapte divizii, 19 brigăzi și 49 regimente de diferite tipuri, precum și un flotilă. Unde și când vor apărea aceste formațiuni nu a fost încă anunțat. Cu toate acestea, unele informații au apărut deja în mass-media. Astfel, se menționează că în noul corp vor fi aduse formațiuni de voluntari, iar cinci din cele șapte noi divizii vor fi create în cadrul Corpului de Marină - câte una pentru fiecare formațiune principală a Marinei.

Creșterea numărului de forțe armate, continuarea achiziției de echipamente necesare și desfășurarea unei Operațiuni Speciale este asociată cu cheltuieli foarte mari. Anul trecut, Ministerul Finanțelor a raportat că în 2024 un total de cca. 11 trilioane de ruble. În același timp, cea mai mare parte a acestui buget va fi cheltuită pentru achiziționarea de materiale.

Direcție strategica


Forțele nucleare strategice, ca și până acum, ocupă un loc special în planurile de achiziții și aprovizionare. Ministerul Apărării va continua procesul de actualizare și rearmare a acestora folosind modele moderne și promițătoare. În același timp, deocamdată vorbim doar de produse și proiecte cunoscute - inovații fundamentale și produse noi nu sunt așteptate anul acesta.


Pistolul autopropulsat promițător „Malva”

Sa raportat că forțele strategice de rachete vor continua tranziția la complexe moderne Yars în versiuni siloz și mobile, cu înlocuirea treptată a echipamentelor modelelor anterioare. Va continua și desfășurarea începută anterior a complexelor Avangard cu echipamente de luptă hipersonică.

Componenta navală a forțelor nucleare strategice va fi completată cu un alt crucișător strategic submarin, Proiectul 955A „Prințul Pozharsky”. Lansarea, testarea și acceptarea sa în Marina sunt planificate pentru acest an. În plus, așezarea a încă două Borey ar trebui să aibă loc în cursul anului. Componenta aeriană ar trebui să primească mai multe port-rachete Tu-160, modernizate și construite de la zero.

Actualizare teren


Forțele terestre rămân coloana vertebrală a forțelor armate, iar cea mai mare parte a materialelor va fi achiziționată special de la acestea. Din datele disponibile, Ministerul Apărării va continua să comande și să primească diverse tipuri de echipamente, arme, sisteme auxiliare etc. Practic, acestea vor fi produse de tipuri deja cunoscute, bine stăpânite de armată. În plus, sunt așteptate câteva articole noi.

Deci, unitățile blindate vor continua să fie reaprovizionate tancuri Ultimele modificări T-72, T-80 și T-90, incl. actualizat ținând cont de funcționarea și utilizarea în zona de operațiuni speciale. Flota de vehicule blindate pentru infanterie - vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă pentru infanterie - va fi dezvoltată în mod similar. Furnizarea de sisteme de artilerie, cum ar fi Msta-SM, vehicule aeriene fără pilot va continua, de asemenea aviaţie complexe, echipamente de comunicație și control etc.


Diverse UAV-uri au devenit de mare importanță

În 2024, sunt așteptate să fie livrate primele loturi mari de tunuri autopropulsate în serie „Coalition-SV”, cu care este legat viitorul artileriei terestre. În plus, va continua producția și dezvoltarea pistoalelor autopropulsate Malva, care sunt, de asemenea, capabile să ofere armatei noi capacități.

Vehiculele aeriene fără pilot de diferite clase, în primul rând sistemele de lovitură, au primit un loc special în armată. Anul acesta va continua productia de produse deja cunoscute. Se așteaptă, de asemenea, începerea producției și livrările de produse noi, cum ar fi următoarea muniție rătăcitoare a familiei Lancet. Este posibil ca și alte UAV, care nu au fost încă raportate, să fie adoptate.

Reînarmare aerospațială


Reînnoirea flotei de aviație a Forțelor Aerospațiale se va desfășura în mod similar. Industria va continua să producă avioane și elicoptere deja cunoscute și bine dezvoltate. În același timp, sunt așteptate atât noi modificări ale echipamentelor existente, cât și mostre ale celor mai recente modele. În plus, Forțele Aerospațiale vor continua să primească și să dezvolte noi sisteme antiaeriene.

Cel mai mare interes în planurile cunoscute de reechipare a Forțelor Aerospațiale este furnizarea celui de ultimă generație de vânătoare Su-57. Până în prezent, Ministerul Apărării a primit aproximativ două duzini de aceste vehicule, iar noi loturi vor fi livrate în 2024. Poate că anul acesta va fi posibil să se finalizeze formarea și echiparea primului dintre cele două regimente planificate cu astfel de luptători.


Elicopter de atac Ka-52M și rachetă LMUR

Constructia echipamentelor dupa proiecte modernizate va continua. Astfel, sunt așteptate transportoare de rachete strategice Tu-160M ​​nou construite, elicoptere Ka-52M, al căror prim lot a intrat în serviciu cu trupele în urmă cu aproximativ un an, Mi-28NM etc. În același timp, industria aeronautică va furniza Su-30SM, Su-35S și alte avioane bine dezvoltate.

Se așteaptă dezvoltarea în continuare a apărării aeriene. Este de așteptat ca livrările de sisteme S-400 să continue. În plus, în trecutul recent, VKS a primit și a început să stăpânească următoarea generație de sisteme de apărare aeriană S-500. Probabil că producția și dezvoltarea lor vor continua în 2024. Astfel de sisteme pot apărea în zonele cele mai critice.

Planuri navale


În interesul Marinei, industria implementează mai multe proiecte care presupun atât construcția de nave după noi modele, cât și modernizarea fanioanelor existente. În plus, ambele zone sunt de mare importanță pentru flotă și capacitatea de apărare a forțelor armate în ansamblu.

În acest an, este de așteptat să fie finalizată reparația și modernizarea a două nave mari - crucișătorul cu avioane Admiral Kuznetsov și crucișătorul de rachete cu propulsie nucleară grea Admiral Nakhimov. După ce acesta din urmă revine în funcțiune, vor începe reparațiile și renovările de același tip „Petru cel Mare”. Revenirea în serviciu a singurului portavion și apariția celui de-al doilea TARKR vor schimba serios capacitățile Flotei de Nord și ale Marinei în ansamblu.


Fregata pr. 22350 "Amiral Golovko", acceptată în flotă în decembrie 2023.

Continuă construcția fregatelor Proiectul 22350. Anul acesta vor fi lansate două nave noi de acest tip. Se așteaptă să primească corveta Strogiy, Proiectul 20380, precum și patru nave de rachete mici, Proiectul 22800. Cel puțin trei submarine vor fi livrate clientului - două submarine nucleare multifuncționale, Proiectul 885M și unul diesel-electric, Proiectul 636.3. Această Varshavyanka va fi ultima navă de acest tip pentru Flota Pacificului.

Noi obiective


Astfel, Ministerul Apărării, industria de apărare și structurile aferente continuă procesul de dezvoltare militară care vizează menținerea și creșterea nivelului necesar al capacității de apărare. Anul trecut au finalizat aproape toate activitățile planificate, iar în noul an 2024, lucrări similare vor continua.

Ținând cont de situația internațională în schimbare și de alți factori, este planificată creșterea dimensiunii forțelor armate, crearea de noi formațiuni și continuarea achiziției de diverse produse. Va dura un an întreg pentru a implementa aceste planuri, dar este deja clar că Ministerul Apărării și industriei vor face față sarcinilor atribuite.
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    16 ianuarie 2024 05:00
    Astfel, Ministerul Apărării, industria de apărare și structurile aferente continuă procesul de construcție militară
    Așa este, pentru că SVO continuă...
    1. -3
      16 ianuarie 2024 07:58
      Avem nevoie de brigăzi ușoare separate pentru sud. Deşert.
      Vor ciupi Eurasia acolo.
      Diviziile grele sunt pentru un mare război, iar diviziile ușoare, regimentate, sunt pentru raiduri în stepe și deșerturi. Experiența lui Wagner în explorarea Africii și Asiei
      1. +6
        16 ianuarie 2024 10:21
        Nu avem probleme cu armele; forțele noastre armate nu știu să lupte într-un război modern. Generalii nu înțeleg să lupte, la fel ca oamenii de rând. Da, în timpul SVO este dificil de reconstruit, dar va fi necesar, altfel obiectivele SVO nu vor fi fezabile. Dezvoltarea echipamentelor tehnice de recunoaștere în timp real și introducerea lor în bateriile de tunuri autopropulsate și MLRS în mod continuu... Mai multe nu se pot spune. Crearea unor astfel de unități a fost planificată de mult timp, dar nu a fost încă implementată. Particularitățile operațiunilor militare moderne nu au fost luate în considerare și sarcinile de dezvoltare a armatei prevăzute în partea deschisă a actualei Doctrine militare nu au fost îndeplinite.
        https://docs.cntd.ru/document/420246589
        Punctul 15:
        c) impact asupra inamicului pe toată adâncimea teritoriului său simultan în spațiul informațional global, în aerospațial, pe uscat și pe mare;

        f) consolidarea centralizării și automatizării controlului trupelor și al armelor ca urmare a trecerii de la un sistem de control strict vertical la sisteme automatizate de rețea globală de control al trupelor (forțelor) și al armelor;

        Paragraful 46:
        d) îmbunătățirea calitativă a mijloacelor de schimb de informații bazate pe utilizarea tehnologiilor moderne și a standardelor internaționale, precum și a unui spațiu informațional unic al Forțelor Armate, altor trupe și corpuri ca parte a spațiului informațional al Federației Ruse;

        g) crearea de sisteme de informare și control de bază și integrarea acestora cu sisteme de control al armelor și sisteme de automatizare pentru organele de control de scară strategică, operațional-strategică, operațională, operațional-tactică și tactică.
        1. -4
          16 ianuarie 2024 10:55
          De îndată ce fac acest lucru, partenerii lor vor țipa imediat despre o amenințare pentru întreaga lume.
          Vrei un război mondial? Proștii de pe drumuri ne liniștesc. Și în mo rf
          1. +3
            16 ianuarie 2024 10:58
            Operațiunile de luptă moderne reduc nivelul pierderilor cu un ordin de mărime și vor face posibilă rezolvarea sarcinilor Districtului Militar de Nord în cel mai scurt timp posibil, nu mai mult decât înainte de sfârșitul anului 2024...
            1. +1
              16 ianuarie 2024 14:09
              Gol.
              Nu puterea militară, ci influența informală este prețuită în lume.
              Mittal Group, India alunga metalele din țară spre unde? UE va opri astfel de importuri, ceea ce înseamnă că trebuie să decidem împreună cu India. Grain - Monspnta, etc. Blackrock - SUA si intreaga lume. Cum e chimia?
              Aici vine frâna
  2. +4
    16 ianuarie 2024 05:20
    În ceea ce privește rachetele, vechile „sute” Brejnev cu cap nou (Avangarda) și plopi modernizați sunt bune, dar este nevoie de Sarmat. Cât mai mulți sarmați.
    Pe uscat, au prioritate absolută. În primul rând, comunicații, recunoaștere și drone, aveți nevoie de multe, multe drone de toate tipurile și tipurile. Și mijloace de combatere a UAV-urilor inamice. Coaliția (deși cu 9 ani întârziere) este bună. În general, aveți nevoie de multă artilerie și muniție.
    Potrivit marinei, nu contează, principalul lucru este să nu le dai prea mulți bani (scuze, flotofili). În mod logic, după aderarea țărilor scandinave la NATO, ar trebui să se pună maxim accent pe Pacific.
    Potrivit Forțelor Aeriene, principalul lucru nu sunt nici măcar părțile laterale, ci ASP-urile moderne - bombe de planare, lansatoare de rachete de toate tipurile etc. Ei bine, având în vedere pierderile de avioane și elicoptere (în special Ka-52M), este nevoie de mai mult. Ei bine, ar fi frumos să stabilim cumva interacțiunea între apărarea aeriană și forțele aeriene. Încetează deja să-ți dobori avioanele.
    În ceea ce privește organizarea, există mai multe sedii pentru numele lui Dumnezeu, acest lucru este, desigur, bine. Și crearea diviziilor de puști motorizate, sub masca diviziilor MP, este, de asemenea, drăguță. Dar nu ar fi mai bine să stabilim în cele din urmă ordinea în subordonarea și organizarea tuturor unităților de pe front, să punem capăt haosului cu suflete moarte și, în cele din urmă, să reumplem toate unitățile din front la putere maximă?
    1. +1
      16 ianuarie 2024 08:42
      Citat: Belisarius
      În ceea ce privește rachetele, vechile „sute” Brejnev cu cap nou (Avangarda) și plopi modernizați sunt bune, dar este nevoie de Sarmat. Cât mai mulți sarmați.

      Aceasta este o dispută eternă între combustibilii lichizi și combustibilii solizi. Sarmat-ul este mai greu și poate transporta mai multă greutate de aruncare. Aici se termină beneficiile.
      O rachetă lichidă trebuie alimentată înainte de lansare și aceasta nu este o chestiune de câteva minute. Lichidul este doar o mină; nu îl poți face mobil. Și da, cel mai important, aceste X-37 zboară pe orbită dintr-un motiv - o strategie globală de lovitură instantanee. Un „yars” mobil își poate schimba locația cel puțin în fiecare zi/oră.
      1. -1
        16 ianuarie 2024 09:03
        Citat din FRoman1984
        Un „yars” mobil își poate schimba locația cel puțin în fiecare zi/oră.

        Plopul (și Yars este Plopul cu RCHK pentru PR, care a primit un nou nume) este bun pentru toată lumea. Dar are o putere redusă. Numai plopii nu sunt de ajuns. Minele pot fi construite astfel încât să fie greu de străbătut de ele. RPC și RPDC sunt exemple în acest sens. Dar chiar și cele existente sunt disproporționat mai rezistente la BGU decât în ​​realitate SSBN-urile mai puțin utile în baze sau, mai ales, aviația strategică.
        1. +1
          18 ianuarie 2024 01:28
          Citat: Belisarius
          Yars este un plop cu RCHK pentru PR, care a primit un nou nume

          Aceasta este o nouă rachetă bazată pe primele două etape ale celei anterioare. Are o etapă de reproducere, iar aceasta este mai dificilă și mai importantă decât purtătorul în sine. Și noile focoase nucleare cu mai multe calorii (putere mai mare în greutate mai mică) oferă capacități de multe ori mai mari decât ICBM-urile monobloc „Topol” și „Topol-M”. Și nici măcar nu vorbesc despre cost și producție simplificată și varietatea metodelor de bază. Iar dispersia este deja un factor de supraviețuire în cazul unei greve ratate. Deci totul este ca în vechea versurie - „Avem nevoie de diferite tipuri de rachete, toate sunt importante”. În plus, nu vor fi mulți „sarmați”; aproximativ 50 dintre ei sunt planificați pentru serviciu. Și silozuri pentru ei de la „Voevod”.
          Dar „Yarsy” poate fi construit mult mai mult decât este prevăzut în Noul Tratat START, care se încheie într-un an. Încă nu ne permit să efectuăm inspecții, așa că mâinile noastre sunt libere și numărul de ICBM trebuie să corespundă sarcinilor Securității noastre, ținând cont de potențialul nuclear al Franței și Angliei. La fel și alte puteri nucleare.
          Citat: Belisarius
          SSBN cu utilizare redusă în bazele de date

          În perioada amenințată, toți pleacă la mare. Chiar și în ultimii 2 ani acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori.
          Citat: Belisarius
          în special aviaţia strategică.

          Cel mai flexibil instrument strategic de forță nucleară, capabil să se disperseze rapid pe aerodromuri alternative, să tragă peste Polul Nord, să realimenteze și să reîncarce pe aerodromuri alternative sau pe aerodromuri de decolare și repetă. În plus, fiecare bombardier cu rază lungă de acțiune este considerat în Noul Tratat START ca... UN SINGUR focos. Deci acesta este un potențial suplimentar foarte serios, care în cazul unui conflict real poate fi demis de mai multe ori. Iar noul sistem de rachete de croazieră poate atinge o țintă la o rază de acțiune de 7 km. de pe site-ul de lansare.
          1. -2
            18 ianuarie 2024 07:45
            Citat din Bayard
            În plus, nu vor fi mulți „sarmați”; aproximativ 50 dintre ei sunt planificați pentru serviciu. Și silozuri pentru ei de la „Voevod”.

            Nimic nu ne împiedică să facem mai mult de 50 dintre ele și să construim noi silozuri, și nu doar să parazităm tot ce este sovietic.
            Citat din Bayard
            Dar „Yars” poate fi construit mult mai mult

            Am scris deja că Plopul (în toate variantele sale) este frumos, dar singur nu este suficient.
            Citat din Bayard
            În perioada amenințată, toți pleacă la mare. Chiar și în ultimii 2 ani acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori

            Îți imaginezi un război ca acesta: Biden îl sună pe Putin și îi spune Bună, Volodia, declar o perioadă amenințată. Volodya - Ei bine, Joe, am câteva dintre bărci în reparație, echipajele nu au fost asamblate, rachetele nu au fost livrate. Joe - Bine, vă dau o săptămână, dar asigurați-vă că scoateți toată lumea! Volodya, bine Joe, voi încerca, dar nu pot promite nimic.
            În realitate, dacă NATO va decide asupra BSU, aceasta va fi cea mai conspirativă operațiune din lume, vor folosi toate pârghiile de influență din interiorul țării, vor lovi în cel mai incomod moment, iar „perioada amenințată” va începe cu atacuri. pe bărcile care dorm liniştit în Gadzhievo.
            Citat din Bayard
            Cel mai flexibil instrument strategic de forță nucleară

            Canalul TV Zvezda, conectați-vă înapoi zâmbet Nu aș vrea să te jignesc, dar nu poți fi atât de divorțat de realitate. Poate că nu ați observat că, cu ajutorul armelor care nu au analogi în lume din anii 70-80 ai secolului al XX-lea, pentru al doilea an am asalt eroic Avdievka, precum și alte așezări similare din Donbass, în timp ce suferă pierderi uriașe. Și Ucraina (Ucraina, Karl) atacă cu succes aerodromurile noastre (inclusiv Engels) folosind UAV-uri simple. Unde avioanele sunt aranjate ca într-o paradă. Acesta este tot ce trebuie să știți despre „instrumentul flexibil” și „perioada amenințată”.
            1. 0
              18 ianuarie 2024 15:34
              Citat: Belisarius
              Canalul TV Zvezda, conectați-vă înapoi

              Nu-mi amintesc de cât timp nu l-am văzut.
              Citat: Belisarius
              În realitate, dacă NATO va decide asupra BSU, aceasta va fi cea mai conspirativă operațiune din lume, vor folosi toate pârghiile de influență din interiorul țării, vor lovi în cel mai incomod moment, iar „perioada amenințată” va începe cu atacuri. pe bărcile care dorm liniştit în Gadzhievo.

              De ce este nevoie de recunoaștere?
              Când în 2014 și la începutul lui 2015 anglo-saxonii târau cu două focoase nucleare pe cele uzate și pregăteau o imitație a unei lovituri nucleare a Federației Ruse asupra Forțelor Armate ale Ucrainei, când tocmai așa - în secret și în cel mai legendar mod - și-au desfășurat SSBN-ul împreună cu Anglia pentru o „lovitură de răzbunare instantanee” în plus, era dezarmant, iar la acel moment întregul nostru perimetru nu era încă închis de stațiile de avertizare timpurie și erau găuri uriașe deschise... încă nu puteam păstra totul secret. De la noi . Și în astfel de perioade (și acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori) toate SSBN-urile noastre au plecat pe mare și au desfășurat desfășurarea luptei conform programului complet de luptă.
              Citat: Belisarius
              Și Ucraina (Ucraina, Karl) atacă cu succes aerodromurile noastre (inclusiv Engels) folosind UAV-uri simple. Unde avioanele sunt aranjate ca într-o paradă. Acesta este tot ce trebuie să știți despre „instrumentul flexibil” și „perioada amenințată”.

              Nu, acesta nu este „tot ce trebuie să știi”. Și nu Ucraina a organizat greve atât de profunde. Fără recunoașterea vizuală și electronică prin satelit, fără să croiască o rută sigură care să ocolească zona de vizibilitate a radarelor noastre, fără o navigație prin satelit de încredere și un cap suficient de inteligent pentru astfel de UAV, căpătorii de la Marea Neagră nu ar fi obținut niciodată asemenea rezultate (de ce nu și-au amintit). atacul asupra Kremlinului?). Acesta a fost testarea rutelor pentru zborul lansatoarelor de rachete americane în Primul Război Mondial către ținte aflate în adâncimea teritoriului nostru.
              Acum gândește-te - de ce au început să dispară prostiile din înaltele birouri ale turnurilor?
              ... Sa dovedit a fi nelimitat.
              Și aviația pe distanță lungă (strategică) este un instrument. Și cu adevărat cel mai flexibil în aplicare, nu numai în cazul unui război global, ci și în cazul unui război regional. Incl. pentru utilizarea armelor nucleare în cantități limitate în scopuri tactice și pe orice teatru de operațiuni.
      2. +3
        16 ianuarie 2024 09:43
        Eh, cum e să realimentezi înainte de pornire, există zeci de tone de combustibil și oxidant, durează mult (chiar și jumătate de oră este o eternitate)?
        Totul este greșit, rachetele de serviciu în siloz sunt alimentate, tancurile sunt ampulizate.
        Gata pentru pornire aproape imediată.
      3. +1
        16 ianuarie 2024 11:06
        Ce clipă? Chiar și o lovitură nucleară de pe orbită nu este de 5 secunde, ci de câteva zeci de minute. Va fi un răspuns.
      4. +4
        16 ianuarie 2024 16:26
        Citat din FRoman1984
        O rachetă lichidă trebuie alimentată înainte de lansare și aceasta nu este o chestiune de câteva minute.

        De pe vremea lui UR-100, nu este nevoie să alimentați un ICBM imediat înainte de lansare. ICBM este în siloz, deja alimentat și gata de lansare.
        Racheta UR-100 a fost depozitată într-un container de transport și lansare (TPC) în stare ampulizată. TPK a fost dezvoltat de filiala nr. 2 a OKB-52 (acum - GNIP OKB Vympel) sub conducerea designerului șef V.M. Barysheva. TPK a fost fabricat din aliaj AMG-6 și etanșat cu o peliculă specială. Etanșarea rezervoarelor de rachete s-a realizat prin utilizarea numai îmbinărilor sudate, izolarea de componentele agresive de combustibil și vaporii acestora s-a realizat prin utilizarea membranelor, ansamblurile de rachete au fost realizate din materiale cu rezistență ridicată la coroziune. Starea rachetei a fost verificată printr-un sistem automat de monitorizare la distanță. Racheta a fost transportată și depozitată doar într-un TPK umplut cu aer uscat, cu rezervoarele presurizate cu azot uscat. Toate operațiunile de asamblare a treptelor de rachetă, cuplarea conectorilor electrici și testarea autonomă au fost efectuate în uzina de producție, ceea ce a sporit fiabilitatea și fiabilitatea funcționării. Pentru a asigura pregătirea pentru luptă, racheta a fost în siloz în stare alimentată, gata de utilizare fără lucrări pregătitoare. Utilizarea combustibilului cu punct de fierbere ridicat a făcut posibilă asigurarea unei durate lungi de valabilitate (7-10 ani) la reumplere.
    2. +1
      16 ianuarie 2024 08:51
      Citat: Belisarius
      Potrivit marinei, nu contează, principalul lucru este să nu le dai prea mulți bani

      Scos din limbă. Din păcate sau din fericire, Nakhimov de astăzi au confirmat doar că Rusia este în primul rând o putere terestră.
    3. 0
      16 ianuarie 2024 14:25
      Dacă nu există flotă, atunci cum veți răspunde la o lovitură nucleară, și nu numai la o lovitură nucleară, SSBN-ul din golf va fi distrus mai repede decât va da „alarma” acolo. Și cum veți proteja coasta? Te vei ascunde în Siberia în speranța că o rachetă inamică nu va ajunge acolo?
    4. +4
      16 ianuarie 2024 16:31
      Citat: Belisarius
      Potrivit marinei, nu contează, principalul lucru este să nu le dai prea mulți bani (scuze, flotofili).

      Tocmai ați anulat 40% din unitățile strategice de securitate ale Federației Ruse. zâmbet
      Flota trebuie finanțată - este principalul „operator” al sistemelor de represalii inevitabile.
      Un alt lucru este că programele de construcții navale trebuie reconsiderate - sarcina principală a Marinei ar trebui să fie siguranța retragerii din baze și patrularea SSBN-urilor + oferindu-le o viață garantată de 30 de minute după intrarea războiului în faza nucleară. Căci garanția inevitabilității unui atac nuclear servește cel mai bine cauzei păcii, fiind cea mai bună garanție împotriva oricăror planuri de „dezarmare” și război nuclear limitat.”
      1. 0
        16 ianuarie 2024 20:17
        Citat: Alexey R.A.
        Tocmai ați anulat 40% din unitățile strategice de securitate ale Federației Ruse.
        Flota trebuie finanțată - este principalul „operator” al sistemelor de represalii inevitabile.

        Acesta este binecunoscutul „ultimul argument” al marinei. Dar este complet gol.
        1) Rolul SSBN-urilor pentru descurajarea nucleară în Federația Rusă este extrem de exagerat. Flota poate fi utilă pentru primul atac, dar regimul politic existent în Federația Rusă (suflarea bucăților de praf de la „naziștii” de la Kiev) nu este posibil în niciun caz. nu va începe mai întâi un război nuclear. Și pentru o grevă de răzbunare este de puțin folos. Majoritatea covârșitoare a SSBN-urilor sunt amplasate în baze și unde vor fi dezgropate în timpul BGU, exact la fel ca aviația strategică, 1-2 bărci de pe bază ar putea lansa ceva undeva, dar sunt cu atenție „adăpostite” și ei. va deveni ținta primelor atacuri fără niciun avertisment.
        Acest lucru nu înseamnă că SSBN-urile sunt complet inutile, dar baza descurajării nucleare sunt Forțele strategice de rachete și acolo trebuie să investești bani și resurse.
        2) Nu am spus ca 40% din focoasele nucleare strategice ale Federatiei Ruse ar trebui anulate, am zis ca flota nu trebuie sa i se dea prea multi bani.Ce se da, da, trebuie cheltuit pentru asigurarea iesirii a SSBN-urilor și în principal din bazele Flotei Pacificului.
        Dar, în general, flota este fie o jucărie PR, fie un instrument de dominare asupra lumii (cu excepția câtorva state insulare). Federația Rusă capitalistă periferică modernă, aplecându-se sub greutatea nenumăratelor probleme, nu pretinde nicio dominație și, mai ales, nu trebuie să ne jucăm cu flota. PR în marina ne-a costat deja prea mult. Plătim acum un preț uriaș pentru subinvestire și atenție insuficientă acordată forțelor terestre.
        1. -1
          17 ianuarie 2024 11:23
          Citat: Belisarius
          Și pentru o grevă de răzbunare este de puțin folos. Majoritatea covârșitoare a SSBN-urilor sunt amplasate în baze și unde vor fi dezgropate în timpul BGU, exact la fel ca aviația strategică, 1-2 bărci de pe bază ar putea lansa ceva undeva, dar sunt cu atenție „adăpostite” și ei. va deveni ținta primelor atacuri fără niciun avertisment.

          Grozav: deoarece SSBN-urile sunt acum practic lipsite de apărare și de puțin folos, nu vom aloca bani pentru a corecta această situație. Deși aici, pe lângă alocarea de bani, este necesară aducerea forțelor navale în meridian - altfel vor cheltui din nou cea mai mare parte din buget pe patrule neînarmate, inutile în situația actuală RTO-uri și super-hiper-megaproiecte de sperietoare asimetrice pt. un potențial inamic.
          Exact aceleași argumente pot fi formulate în favoarea refuzului de a finanța orice problemă cu Forțele Armate: din moment ce nu funcționează acum, atunci nu are rost să cheltuiești bani. Deoarece artileria noastră este în urmă în raza de acțiune a Euro-NATO, înseamnă că este de puțin folos și nu are rost să îi dăm mulți bani. a face cu ochiul
          Citat: Belisarius
          Dar, în general, flota este fie o jucărie PR, fie un instrument de dominare asupra lumii (cu excepția câtorva state insulare). Federația Rusă capitalistă periferică modernă, aplecându-se sub greutatea nenumăratelor probleme, nu pretinde nicio dominație și, mai ales, nu trebuie să ne jucăm cu flota.

          Așa că scriu că este timpul ca Marina să uite (temporar) de dominația lumii și să se concentreze pe supraviețuirea statului. Nu urmăriți pirații de pe coasta Somaliei și nu afișați steagul departe, ci asigurați siguranța forțelor nucleare strategice în și în apropierea apelor teroriste. Altfel, în curând SSBN-urile noastre, nu doar din zonele poziționale, ci și din baze, nu vor avea timp să tragă înapoi.
          1. +1
            17 ianuarie 2024 12:54
            Citat: Alexey R.A.
            Deși aici, pe lângă alocarea de bani, este necesară și aducerea forțelor navale în meridian - altfel vor cheltui din nou cea mai mare parte din buget pe patrule neînarmate, inutile în situația actuală RTO-uri și super-hiper-megaproiecte de sperietoare asimetrice. pentru un potențial inamic.

            Da, acest lucru este cu siguranță adevărat. Dacă nu cheltuiți bani și resurse materiale pentru tsunami nucleare și 5 (sau câte sunt, sunt deja confuz) diferite proiecte de corvetă etc., atunci se pot face multe în marina. Dar acest lucru necesită o conducere sănătoasă și o reducere a ratelor de furt.
            Voi spune cât se poate de blând - prin eforturile unor oameni uimitori în conducerea țării, a armatei și a serviciilor de informații, ne-am trezit într-o situație atât de dificilă în Ucraina, încât acum se cere atenție maximă asupra forțelor terestre. Dar există și o Forță Aeriană cu apărare aeriană, au și probleme oriunde te uiți.
            În aceste condiţii flota forţat se estompează în fundal. Sper că temporară.
            1. 0
              18 ianuarie 2024 02:10
              Citat: Belisarius
              Prin eforturile unor oameni minunați din conducerea țării, armatei și informațiilor, ne-am trezit într-o situație atât de dificilă în Ucraina, încât acum avem nevoie de atenție maximă pentru forțele terestre.

              Acest lucru este absolut adevărat. Dar acești oameni, cu conducerea lor uimitoare, au eșuat toate programele de construcții navale, motiv pentru care nu avem aproape nimic care să pună SSBN-uri în mare și să le acopere acolo.
              Dar dacă numai asta. În prezent construim și cumpărăm o Flotă Comercială uriașă, a cărei libertate de navigație trebuie asigurată de forțele Marinei. Deci, prin definiție, ar trebui să avem o Marina pregătită pentru luptă și suficient de numeroasă. Și acest lucru a fost deja realizat nu numai de administrația Federației Ruse, ci și de marile întreprinderi. Altfel, vom pierde comerțul maritim și avem exporturi pe el.
              Și nu vă faceți griji pentru bani - sunt destui. Și pentru a crește dimensiunea Forțelor Terestre și pentru a construi Forțele Aeriene și pentru a aduce forțele de suprafață ale Flotei într-o formă acceptabilă pregătită pentru luptă.
              Sunt bani.
              Avem nevoie de nave, marinari și comandanți navali.
              Economia noastră este încă submonetizată cu aproape 50% (de fapt, cu aproximativ 45%), dar este nu numai posibil, ci și util să o premonetizezi (inclusiv) prin creșterea cheltuielilor pentru apărare. Mai mult, în acest caz toate fondurile vor rămâne în cadrul Economiei interne și vor continua să lucreze pentru dezvoltarea și creșterea acesteia conform legii Multiplicatorului. Și întreprinderile USC nu sunt atât de împletite în lanțuri de cooperare cu întreprinderile angajate în înarmarea și furnizarea Forțelor Terestre, încât una să interfereze cu programele altora. Și cu cât întreprinderile noastre sunt mai încărcate, cu atât economia va deveni mai sănătoasă, știința se va mișca și sistemul de educație și formarea personalului se va îmbunătăți (cum altfel).
              Deci, nu vă faceți griji - cheltuielile militare sunt benefice doar pentru economia noastră cronic submonetizată. Este ca și cum ai turna sânge proaspăt într-un pacient care suferă de anemie sau care l-a pierdut în cazul unei răni grave.
    5. 0
      17 ianuarie 2024 13:58
      În mod logic, după aderarea țărilor scandinave la NATO, ar trebui să se pună maxim accent pe Pacific.

      După ce ați suferit un eșec strategic, trebuie să luați o direcție în care nu există nicio șansă. Echivalați paza de coastă finlandeză cu flota japoneză sau coreeană?)
      1. +3
        17 ianuarie 2024 17:17
        Pe Oceanul Pacific poți avea cel puțin timp să mergi la mare și să faci ceva. Și Marea Baltică este o băltoacă, împușcată de rachete antinavă occidentale.
      2. +3
        17 ianuarie 2024 21:38
        Citat: tarantass englezesc
        După ce ați suferit un eșec strategic, trebuie să luați o direcție în care nu există nicio șansă

        Sarcina principală a flotei, așa cum sa menționat mai sus, este de a elimina SSBN-urile din baze și de a asigura desfășurarea acestora. Este mai ușor să faci asta în Flota Pacificului decât în ​​Flota Nordului, mai ales ținând cont de admiterea Finlandei și Suediei în NATO, ceea ce multiplică amenințarea la adresa bazelor Flotei Nordului.
        Citat: tarantass englezesc
        Echivalați paza de coastă finlandeză cu flota japoneză sau coreeană?)

        Și sub aspectul unui război convențional, tocmai din cauza amenințării flotei japoneze și a problemei Insulelor Kurile, este necesar să se acorde prioritate întăririi Flotei Pacificului.
        1. 0
          19 ianuarie 2024 21:55
          mai ales având în vedere admiterea Finlandei şi Suediei în NATO

          Nu au acces la mare în nord, în orice caz, toate problemele cu marea vor trebui rezolvate din Norvegia, iar capturarea porturilor Murmansk de pe uscat este da, dar cred că NATO a avut suficiente forțe chiar înainte intrare pentru a avea pe cineva de trimis din Norvegia. Și, în orice caz, a avea sediul la Murmansk, chiar înainte de aderare, era adecvat doar pe timp de pace, prea aproape „de linia frontului”, precum și la Sevastopol, Arhangelsk-Novorossiysk este singura opțiune cu granițele actuale. Și dacă trebuie doar să ieși la timp pentru a nu te întoarce, atunci nu are rost să-ți faci griji că vei fi capturat de pe pământ.
          Și sub aspectul unui război convențional, tocmai din cauza amenințării flotei japoneze și a problemei Insulelor Kurile, este necesară consolidarea prioritară a Flotei Pacificului.

          Crezi că părăsirea Mării Ochotsk este încă o sarcină realistă? La fel ca Flota de Nord, cu opțiunea de a avea sediul în Arhangelsk. Încă va putea intra înăuntru, este puțin probabil să intre în ocean, cel puțin cel de nord va putea elibera cumva un submarin nuclear în Arctic, TF va putea elibera un submarin nuclear în ocean numai dacă aviația este cu adevărat tensionată, nu există deloc opțiuni pentru navele din Pacific
  3. +2
    16 ianuarie 2024 05:36
    Creșterea numărului de forțe armate, continuarea achiziției de echipamente necesare și desfășurarea unei Operațiuni Speciale este asociată cu cheltuieli foarte mari. Anul trecut, Ministerul Finanțelor a raportat că în 2024 un total de cca. 11 trilioane de ruble. În același timp, cea mai mare parte a acestui buget va fi cheltuită pentru achiziționarea de materiale.

    Dacă nu vă hrăniți armata, o veți hrăni pe a altcuiva. Asta este adevărat. Dar atunci nu este nevoie să vorbim de la înălțimea puterii că ouăle au crescut din cauza alegătorilor care s-au îmbogățit brusc în decembrie și au început să devoreze mâncare de două ori mai repede.
    Credința în Suprem este destul de stabilă. Ce vă împiedică să vorbiți direct despre necesitatea de a vă strânge cureaua în favoarea armatei?
    Cel puțin va fi clar că nu toată lumea din țară este proști, dar acesta este momentul. Epoca Milonov, Soloviev, Skabeev și erori temporare în planificare și execuție.
    1. +4
      16 ianuarie 2024 06:08
      Citat din Fangaro
      în decembrie s-au îmbogățit și au început să devoreze mâncare de două ori mai repede.

      Nu, ar fi corect să spunem că toată lumea a fost vândută dincolo de graniță! Mammon s-a încurcat....
      1. +7
        16 ianuarie 2024 08:26
        Citat din Fangaro

        Credința în Suprem este destul de stabilă.

        OMS? Se pare că memoria este complet oprită și nimeni nu-și amintește ce s-a întâmplat înainte de 2022 și ce a dus la cele mai mari pierderi. Mass-media de stat își face treaba, schimbând vectorul de la hoți interni – prieteni, leneși, colegi ai acestui „Suprem” la „influența coruptivă a Occidentului în descompunere” – și atât – „strânge-ți cureaua în numele victoriei. " Numai Rotenberg, Timchenko și restul companiei nu sunt prelungite.
    2. +1
      19 ianuarie 2024 21:59
      ouăle au crescut în preț

      Serios? Folosind prețurile pentru produsele de fermă de păsări pentru a construi o armată? Atunci toate produsele ar trebui să crească împreună, iar această categorie iese în evidență.
      NATO a scăpat rubla, așa că testiculele au zburat în spațiu, iar tu ai o conspirație în guvern, cum să-l smulgi pe Rus
  4. +2
    16 ianuarie 2024 06:23
    Citat din unchiul Lee
    Citat din Fangaro
    în decembrie s-au îmbogățit și au început să devoreze mâncare de două ori mai repede.

    Nu, ar fi corect să spunem că toată lumea a fost vândută dincolo de graniță! Mammon s-a încurcat....


    Tu și cu mine am vândut totul peste graniță?
    1. +2
      16 ianuarie 2024 08:01
      Citat din Fangaro
      Eu și tu am vândut totul dincolo de graniță?

      Ce treabă avem noi cu el? Sunt tipi care își vor vinde propria mamă dacă simt miros de profit.... hi
  5. 0
    16 ianuarie 2024 06:25
    Citat: Belisarius
    În ceea ce privește rachetele, vechile „sute” Brejnev cu cap nou (Avangarda) și plopi modernizați sunt bune, dar este nevoie de Sarmat. Cât mai mulți sarmați.
    Pe uscat, au prioritate absolută. În primul rând, comunicații, recunoaștere și drone, aveți nevoie de multe, multe drone de toate tipurile și tipurile. Și mijloace de combatere a UAV-urilor inamice. Coaliția (deși cu 9 ani întârziere) este bună. În general, aveți nevoie de multă artilerie și muniție.
    Potrivit marinei, nu contează, principalul lucru este să nu le dai prea mulți bani (scuze, flotofili). În mod logic, după aderarea țărilor scandinave la NATO, ar trebui să se pună maxim accent pe Pacific.
    Potrivit Forțelor Aeriene, principalul lucru nu sunt nici măcar părțile laterale, ci ASP-urile moderne - bombe de planare, lansatoare de rachete de toate tipurile etc. Ei bine, având în vedere pierderile de avioane și elicoptere (în special Ka-52M), este nevoie de mai mult. Ei bine, ar fi frumos să stabilim cumva interacțiunea între apărarea aeriană și forțele aeriene. Încetează deja să-ți dobori avioanele.
    În ceea ce privește organizarea, există mai multe sedii pentru numele lui Dumnezeu, acest lucru este, desigur, bine. Și crearea diviziilor de puști motorizate, sub masca diviziilor MP, este, de asemenea, drăguță. Dar nu ar fi mai bine să stabilim în cele din urmă ordinea în subordonarea și organizarea tuturor unităților de pe front, să punem capăt haosului cu suflete moarte și, în cele din urmă, să reumplem toate unitățile din front la putere maximă?


    Suntem 150 de milioane în țară. Cum să realizezi urgent toate cele de mai sus?
    1. +3
      16 ianuarie 2024 08:52
      Citat din Fangaro
      Suntem 150 de milioane în țară. Cum să realizezi urgent toate cele de mai sus?

      Ce este atât de imposibil aici, chiar și ținând cont de realitățile sociale și politice actuale?
      Aducerea ordinii în unitățile existente în loc să creeze un nou sediu cu unități pe jumătate goale va ajuta doar să economisiți bani. Accentul se pune pe UAV-uri și mijloacele de comunicare și desemnarea țintelor în loc de proiecte de ultimă oră care nu au canale în lume. Inamicul, de exemplu, stropește drone FPV în fiecare atelier, și nu fără succes.
      Flota, așa cum am spus deja, nu ar trebui să primească bani (cu excepția, poate, pentru înlocuirea cu adevărat necesară a MPC).
      În Forțele Aeriene, accentul pus pe dezvoltarea în masă a FAB pentru UMPC este mult mai ieftin decât achiziționarea a 6-8 avioane din 6-7 proiecte diferite.
      Numai Sarmat este cu adevărat scump, dar nu poți economisi bani aici. Și chiar și atunci, dacă îți amintești de Poseidonul nebun, există ceva pe care să economisești.
      Așadar, dacă reduceți ratele de furt și gestionați fondurile un pic mai înțelept, chiar și în realitățile actuale, se pot face multe.
  6. +6
    16 ianuarie 2024 07:52
    Planuri... 3000 de avioane Putin s-au transformat deja în 600 de la Mishustin. Puteți nitui fierul cu puțin efort. De unde pot obține filmările?
  7. +6
    16 ianuarie 2024 08:09
    Articolul este foarte optimist: creștere, formare, modernizare.
    Dacă creșterea numărului se datorează modernizării/restaurării armelor și echipamentelor militare din bazele de depozitare (t-72, t-80bv, t-90a, msta-s etc.) și adăugarea literei „m”, atunci aceasta este o idee proasta. O astfel de armată nu va lupta cu nimic.
    Lansarea „coaliției-SV”, reglarea fină a Su-57 și a armelor sale, creșterea constelației de sateliți, reglarea fină (până la sfârșitul celui de-al doilea an de război!!!) UAV-urile și armele Orion / Pacer pentru ea, o schimbare conceptuală a vehiculelor blindate (unde s-au dus toate acestea? Parada „Armata”, „Boomerang”, „Kurgan” 2015???).
    Și da - deficitul bugetar în 2023 este de 3.2 trilioane de ruble, scăderea populației în prima jumătate a anului 2023 este de 272 mii de oameni, în 2022 - 599 mii.
    Mai mult, este necesar nu în cifre, ci în tehnologie, tehnologie modernă
  8. +3
    16 ianuarie 2024 09:15
    Deci ce? Și nimic? Încă nu am văzut conceptul de dezvoltare a forțelor armate. Să-l creăm, să-l înarmam, asta e bine desigur. Cine este inamicul? Împotriva cărei armate ne construim forțele armate? Unde este analiza amenințărilor și măsurile de prevenire a acestora?Unde este dezvoltarea forțelor terestre ca componentă principală?
  9. +2
    16 ianuarie 2024 10:51
    În principiu, un articol bun de recenzie. Este destul de potrivit pentru raportul ministrului apărării în Consiliul Federației sau Consiliul de Securitate. Dar te întorci la bloggerii noștri militari. Și apoi sunt taxele. Pentru saci de dormit, pentru termovizionări, pentru posturi de radio.... „Yarsy, spui tu...” (tovarășul Suhov).
  10. 0
    16 ianuarie 2024 10:51
    As dori sa corectez autorul. Comandantul șef al Marinei a declarat recent că vor fi efectuate schimbări în Marina la 5 divizii (2-Flota Pacificului, 1-SF, 1-BF, 1-Flota Mării Negre și o brigadă marină (Flotila Caspică) pe termen mediu.
  11. +1
    16 ianuarie 2024 10:58
    Su-30 este în versiunea SM, nu SM2? Diferența este foarte mare - SM2 are motorul, avionica și radarul de la Su-35. Există planuri de upgrade a tuturor SM-urilor în timp la SM2.
  12. 0
    16 ianuarie 2024 11:43
    Schimbările sunt necesare în primul rând în unitățile de pușcă motorizate. Fiecare pluton ar trebui să aibă o echipă pentru controlul dronelor și pentru protejarea împotriva dronelor. Pentru transportul dronelor, pentru comunicații, livrare de muniție și control, fiecare pluton are nevoie de un transportor suplimentar pe șenile de tip BT-3F. Mai mult decât atât, poate că transportorul nu este în plus față de vehiculul de luptă al 3-lea infanterie din pluton, ci ca înlocuitor. Utilizarea dronelor și eficacitatea lor au crescut atât de mult.
    Pentru a combate dronele, aveți nevoie atât de echipament de război electronic, cât și de puști de vânătoare cu lovitură solidă sau chiar săgeți flechette. De asemenea, ar trebui analizată și posibilitatea de a produce cartușe de împușcare pentru pușca de asalt de 12 mm ASh-12. Și, în consecință, necesită pregătirea lunetisților cu abilitățile trăgătorilor de bancă, ca și pentru tragerea la piață.
  13. +3
    16 ianuarie 2024 11:43
    Concept cool. Ce se întâmplă cu aviația navală și DRLU, o să le construim? A-50 minus lateral este mai îngust, dar nu sunt așteptate altele noi.
  14. +2
    16 ianuarie 2024 14:59
    în 2024, în total aprox. 11 trilioane de ruble. În același timp, cea mai mare parte a acestui buget va fi cheltuită pentru achiziționarea de materiale.

    Poate că conducerea țării vă va spune unde s-au cheltuit 22 de trilioane. freca. de la GPV 12-20 și unde se află acele 70% din echipamente și arme noi.
  15. +3
    16 ianuarie 2024 17:50
    Articolul face un fel de impresie dureroasă: de parcă nu ar exista 2.5 ani de SVO. Fără idei, fără înțelegere, în afară de „să o facem ca în Uniune”. Există mai multe divizii (hârtie) și sedii.
    Chiar mai bine despre tehnologie, mai ales
    Producția și dezvoltarea tunurilor autopropulsate Malva, care sunt, de asemenea, capabile să ofere armatei noi capacități, va continua.
    . Îmi amintești de caracteristicile sale de performanță? "Noi oportunitati"...
    „... unitățile blindate vor continua să fie completate cu tancuri T-72, T-80 și T-90 de ultimele modificări, inclusiv cele actualizate ținând cont de funcționarea și utilizarea în zona de operațiuni speciale. Flota de vehicule blindate pt. infanterie - transportoare de trupe blindate și BMP."
    - adica nu este nevoie să așteptați noi vehicule blindate. BMP-3 în cel mai bun caz și BTR-82. Mai probabil BMP-2 din capitală.
    Este posibil ca și alte UAV, care nu au fost încă raportate, să fie adoptate.
    - mai multe bisturiuri sigma și blastere de luptă.
    În același timp, industria aeronautică va furniza Su-30SM, Su-35S și alte avioane bine dezvoltate.
    - E ciudat că tovarășul. Bayard nu a apărut încă și a spus că este urgent necesar să nituiți 300 de MiG-35 și Yak-130 în serie ca avioane ușoare de atac.
    În acest an, este de așteptat să fie finalizată reparația și modernizarea a două nave mari - crucișătorul cu avioane Admiral Kuznetsov și crucișătorul de rachete cu propulsie nucleară grea Admiral Nakhimov. După ce acesta din urmă revine în funcțiune, vor începe reparațiile și renovările de același tip „Petru cel Mare”.
    - Kuznetsov cu siguranță nu anul acesta. Și renovarea lui Peter este într-o problemă foarte serioasă. Sper din tot sufletul că rațiunea va străluci și acești bani vor fi cheltuiți pe armata terestră.
  16. 0
    17 ianuarie 2024 20:07
    Este întotdeauna necesar să se dezvolte armata. În primul rând, aveți nevoie de o mulțime de echipamente de PROTECȚIE de apărare aeriană și depozite de rachete, și nu într-un singur loc.
  17. exo
    0
    18 ianuarie 2024 10:09
    Și nu se menționează noi AWACS și aeronave de recunoaștere bazate cel puțin pe același TU-214. Cât timp va dura până la finalizarea A-100? Ambele tipuri de mașini sunt necesare precum aerul.
  18. 0
    19 ianuarie 2024 10:45
    Unde sunt „tunurile” cu laser și cu microunde, „Pozidonii” nucleari din întreaga lume, „petrelii” care zboară mereu? solicita