Tantari pentru Houthi
Lansarea rachetei antinavă Moskit. Încă din videoclipul serviciului de presă al Districtului Militar de Est
Pe fundalul Operațiunii Militare Speciale Ruse (SVO) în curs de desfășurare în Ucraina, situația din Orientul Mijlociu continuă să se încălzească. Luptele aprige din Fâșia Gaza au dus la faptul că houthii yemeniți au început să lanseze atacuri cu vehicule aeriene fără pilot (UAV) - kamikaze, precum și cu rachete antinavă balistice și de croazieră (ASM) pe toate navele conectate într-un fel sau altul. cu Israelul şi deplasându-se în Golful Aden şi în Marea Roşie.
Sprijinul deschis oferit de Statele Unite Israelului în timpul confruntării palestino-israeliene a dus la faptul că houthii yemeniți au început să atace navele americane și bazele militare situate în regiune.
Răspunsul Statelor Unite și al aliaților săi a fost formarea grupurilor de lovitură pe nave (portavion) KUG/AUG, a căror sarcină este să asigure siguranța navelor civile care se deplasează în Golful Aden și Marea Roșie. Pe lângă interceptarea majorității UAV-urilor kamikaze și rachetelor antinavă lansate de Houthi, navele de război americane și aliate vizează ținte militare suspectate de Houthi, precum și pozițiile de lansare detectate ale UAV-urilor kamikaze și rachetelor antinavă.
Este caracteristic faptul că, în ciuda gamei destul de largi de UAV-uri kamikaze și rachete antinavă folosite de Houthis, informații despre orice daune critice cauzate navelor civile, precum și navelor de război ale Statelor Unite și ale aliaților săi, nu au fost încă primite. . Aparent, caracteristicile tactice și tehnice (caracteristicile de performanță) ale UAV-urilor kamikaze și rachetelor antinavă furnizate houthiilor de aliații lor, în primul rând Iranul, nu le permit să pătrundă eficient în sistemul de apărare aeriană KUG/AUG al țărilor occidentale.
Cisterna Marlin Luanda avariată de houthi, este caracteristic că datele de pe el variază, după unele informații, transporta petrol sancționat rusesc, după alții, combustibil pentru Pentagon, acestea sunt realitățile războaielor informaționale...
Lăsând din ecuație latura etică a problemei, este obiectiv benefic pentru Rusia să deturneze forțele armate ale Statelor Unite și ale altor țări occidentale de la luptele care au loc pe teritoriul Ucrainei - cel puțin conflictul palestino-israelian și acțiunile Houthiilor au dus deja la o reducere a livrărilor de arme către Ucraina.
Dar principalul lucru este că se deschide o fereastră de oportunitate pentru a lovi direct forțele armate ale Statelor Unite și aliații săi folosind formațiuni proxy. De exemplu, Rusia poate furniza houthiilor rachete antinavă moderne (sau relativ moderne), capabile să treacă de apărarea aeriană a KUG/AUG al Statelor Unite și a aliaților săi.
Nomenclatorul rachetelor antinava
Ce rachete antinavă ar avea sens să le predăm houthiilor?
Probabil, una dintre cele mai optime opțiuni este racheta antinavă P-270 Moskit.
Pe de o parte, aceste rachete antinavă sunt produse relativ moderne, au viteză supersonică mare - de la 2,35 M pe partea de susținere a traiectoriei de zbor și până la 2,8 M pe partea finală a zborului; în partea finală, altitudinea de zbor este de 7–20 de metri (sau aproape de-a lungul întregului traseu cu un profil de zbor la altitudine joasă). Raza de acțiune a sistemului de rachete anti-navă Moskit este de până la 120 de kilometri cu un profil de zbor la altitudine joasă și de până la 250 de kilometri cu o rută de zbor parțial la altitudine mare.
Rachetă anti-navă „Tânțari”
Masa focosului (focosului) al sistemului de rachete anti-navă Moskit este de 300 kg, sistemul de ghidare include un sistem de navigație inerțial (INS), un radioaltimetru și un cap de orientare radar activ-pasiv (capul de orientare APRL).
Desemnarea țintei sistemului de rachete anti-navă Moskit poate fi efectuată din medii externe, inclusiv prin utilizarea sistemului global de satelit pentru recunoașterea spațiului maritim și desemnarea țintei (MCRTS) „Legenda” (în timp ce acesta a funcționat).
Îndrumarea în secțiunea finală poate fi efectuată atât asupra radiației radar reflectate a propriului căutător, care funcționează în modul activ, cât și asupra emisiilor radio provenite de la stațiile radar de bord (radare) și echipamentele de război electronic (EW) ale navei țintă.
Potenţial, rachetele antinavă Moskit pot fi folosite şi în zona de apărare aeriană, dar în acest caz, cel mai probabil, vor suferi soarta unor ţinte false care distrag atenţia apărării aeriene ucrainene. În plus, nu are sens să le furnizezi houthiților mai mult de două sau trei duzini de rachete antinavă Moskit; se poate presupune că există mult mai multe în depozitele marinei ruse - dacă este necesar, vor fi suficiente pentru Ucraina.
Probleme organizatorice și tehnice
Sunt două probleme.
Primul este că rachetele anti-navă Mosquito există în prezent doar în versiunea de navă, deci nu pot fi pur și simplu luate și transferate către Houthis, în plus, trebuie să garantăm utilizarea prevăzută a rachetelor anti-navă transferate, adică , pe combatanții de suprafață ai Marinei SUA sau Marinei Marii Britanii, și nu prin teritoriul Israelului în modul „oriunde” sau printr-un transport civil cu o încărcătură de șlapi de cauciuc, adică sistemul de rachete antinavă va trebuie modificate.
A doua problemă este că complexul militar-industrial (DIC) rus este, din motive evidente, acum extrem de ocupat cu muncă, deci este de dorit să se asigure repartizarea muncii și a zonelor de responsabilitate între mai mulți participanți.
Cum ar putea arata?
De exemplu, astfel:
– Rusia furnizează rachetele antinavă Moskit și asigură modificarea acestora;
– Iranul asigură instalarea de containere de transport și lansare (TPC) cu rachete antinavă pe lansatoare mobile (PU) și asigură livrarea acestora către houthi;
– Houthis asigură deplasarea sub acoperire și protecția lansatoarelor cu rachete antinavă Moskit, precum și retragerea lor în pozițiile de lansare;
– Rusia oferă desemnarea țintei și dă comanda de a lansa rachete antinavă.
Îmbunătățirile tehnice ale rachetelor antinavă Moskit efectuate de industria rusă de apărare ar trebui să includă asigurarea compatibilității acestora cu Liana ICRC, care a înlocuit Legend ICRC. Este posibil ca o astfel de compatibilitate să existe deja, deoarece la proiectarea Liana ICRC, probabil că ar fi trebuit să fie retrocompatibilitatea cu rachetele antinavă ale Marinei Ruse, cum ar fi „Basalt”, „Vulcan”, „Granit”, încă în serviciu. implementat, proiectat anterior pentru a lucra cu ICRC „Legend”.
De asemenea, este nevoie de echipament/adaptor/protocol conceput pentru a furniza date de desemnare a țintei, ținând cont de faptul că Houthis nu vor avea o navă de transport cu echipament standard.
Modele ale sateliților pasivi de recunoaștere radio „Lotos-S” și ale sateliților de recunoaștere radio activi „Pion-NKS” de la Liana ICRC. Imagine de Vsatinet
Și, în sfârșit, este necesar să se instaleze o anumită „unitate de control” care să asigure urmărirea rachetelor antinavă transmise prin sistemul global de navigație prin satelit (GLONASS) și transmisia de date prin sistemul de comunicații prin satelit Gonets (în plus, orice sistem de comunicații comercial poate fi folosit). Prin același bloc, ar trebui să fie posibilă emiterea unei comenzi de autodistrugere a rachetei antinavă, în cazul unei încercări de utilizare greșită a acesteia.
Astfel de produse, de dimensiunea unei cărămizi, capabile să funcționeze timp de aproximativ șase luni până la un an dintr-un set de baterii speciale, există și sunt fabricate de companii comerciale ruse pentru piața civilă; o unitate de control poate fi, de asemenea, realizată pe baza a acestor produse.
După ce rachetele antinavă modificate sunt transferate la TPK din Iran, acestea trebuie montate pe un fel de lansator mobil, de exemplu, realizat pe un șasiu de mașină. Deși, având în vedere cerința secretului de mișcare, este posibil ca acest lucru să fie un container de marfă care poate fi instalat fie pe un șasiu de mașină, fie pe o platformă feroviară sau pe o navă.
Având în vedere dimensiunile sistemului de rachete anti-navă Moskit, cel mai probabil va fi posibilă plasarea a două TPK-uri cu rachete anti-navă pe un lansator; de fapt, acesta este exact ceea ce s-a preconizat în auto-laterizarea de la sol Moskit-MVE. lansator propulsat în curs de dezvoltare.
Modelul lansator autopropulsat „Moskit-MVE”. Image Allocer
Lansatoarele mobile cu rachete antinavă sunt livrate de Iran către Houthi în același mod în care le-au trimis anterior, iar acum trimit rachete antinavă și UAV-uri kamikaze.
Sarcina houthiilor este să livreze lansatoare cu rachete antinavă într-o zonă care să asigure distrugerea navelor inamice, ținând cont de raza de acțiune a rachetelor antinavă Mosquito, cu camuflarea lor ulterioară. Zona în sine ar trebui să fie determinată de Forțele Armate RF, pe baza razei de zbor a rachetelor antinavă și a rutelor de mișcare ale navelor americane și britanice în zonă.
izbitor
În mod ideal, detectarea navelor inamice ar trebui să fie asigurată de sistemul Liana, dar este dificil de spus cât de eficient este sistemul și poate oferi desemnarea țintei pentru rachetele antinavă pentru o anumită țintă. Este posibil ca alți sateliți de recunoaștere ruși să completeze capacitățile sistemului Liana.
Cel puțin, aș dori să văd desemnarea țintei eliberată Marinei Ruse, indiferent - de nave de suprafață, submarine, UAV-uri sau echipamente de recunoaștere camuflate pe nave civile, deoarece însăși posibilitatea sau imposibilitatea emiterii desemnării țintei va spune multe despre disponibilitatea sau nepregătirea noastră flota la războaiele viitoare.
În timpul necesar pregătirii lansatorului pentru lansare, informațiile prin canale securizate prin Iran ajung la Houthi, care desfășoară activitățile necesare înainte de lansare. Comanda de lansare a rachetei antinavă ar trebui să fie dată și Marinei Ruse.
Probabil, pentru a ataca o navă de suprafață din clasa distrugătoarelor, vor fi necesare 4-8 rachete anti-navă Moskit, adică 2-4 lansatoare. Este posibil ca, pentru a supraîncărca sistemele de apărare aeriană ale inamicului, alte rachete antinavă, precum și UAV-uri kamikaze disponibile pentru Houthis, să poată fi lovite simultan.
După vreo 3-5 minute va deveni clar ce am primit până la urmă.
Efectuarea unei astfel de operațiuni este o sarcină destul de dificilă - are rost să fim distrași într-un moment în care avem în lucru un sistem de apărare aeriană la scară largă?
Fezabilitate și riscuri
De ce avem nevoie de ea?
În primul rând, acest lucru va face posibilă rambursarea SUA, Marii Britanii și altor țări occidentale pentru atacurile efectuate cu ajutorul armelor pe care le-au furnizat împotriva orașelor și infrastructurii rusești, pentru cei uciși de acestea. arme soldați ai Forțelor Armate Ruse.
În al doilea rând, acesta va fi un avertisment serios împotriva creșterii ulterioare a numărului și a gamei de arme furnizate Ucrainei.
În al treilea rând, este extrem de important pentru noi să înțelegem modul în care rachetele noastre antinavă pot rezista sistemelor navale moderne de apărare aeriană, precum și ce daune pot provoca navelor de suprafață inamice. Dacă rachetele antinavă moderat supersonice „Moskit” pot trece de apărarea aeriană a KUG/AUG din SUA și Marea Britanie, atunci există o mare probabilitate ca rachetele antinavă mai moderne să ofere acest lucru și, evident, cu o eficiență mai bună.
Apropo, nu ar trebui să vă agățați de rachetele antinavă Moskit; dacă din anumite motive sunt dificil de adaptat pentru lansare de la lansatoare de la sol sau dacă există alte probleme tehnice, atunci puteți furniza Houthis. cu rachetele antinavă X-35 - de asemenea, o opțiune destul de interesantă.
Modificarea la export a sistemului de rachete antinavă X-35E. Image Allocer
Un alt factor important este că până când sistemele de tip Liana sunt testate în condiții reale, cum ne putem baza pe ele când ne bazăm pe rachete antinavă cu rază lungă de acțiune?
Lăsați rachetele noastre antinavă să fie hipersonice sau superluminale, dar cineva trebuie să le dea desemnarea țintei pentru a trage la o rază de depășire a orizontului.
Ar putea furnizarea de rachete antinavă către Houthis să aibă efectul opus și să provoace o creștere a livrărilor de arme către Ucraina?
Posibil, dar improbabil. Încă de la începutul SVO, Rusia a suportat în tăcere doar palme din partea țărilor occidentale, exprimate în provizii de arme care sunt din ce în ce mai periculoase pentru noi, atacuri asupra podului din Crimeea și a navelor Flotei Mării Negre, subminând Nord Stream - ca să nu mai vorbim de tot felul de sancțiuni draconice, înghețarea bunurilor rusești și amenințarea cu confiscarea acestora, cu alte cuvinte, furtul.
Și îndelunga noastră suferință pacifică sau oprește cumva țările occidentale?
Deloc, inacțiunea noastră este percepută în mod clar de ei ca slăbiciune și un motiv pentru escaladarea în continuare a conflictului, deși avem toate oportunitățile de a contracara.
Există posibilitatea ca, ca răspuns la furnizarea de rachete antinavă către Houthis, Israelul să înceapă să furnizeze arme Ucrainei, care până acum s-a abținut să facă acest lucru, cel puțin oficial. Cu toate acestea, această amenințare poate fi neutralizată prin garanții de neutilizare a acestor rachete antinavă, atât direct împotriva Israelului, cât și împotriva navelor civile care călătoresc prin Golful Aden și Marea Roșie - aceasta este doar între noi, precum și SUA, Marea Britanie și lacheii lor. În caz contrar, livrările de arme către vecinii Israelului ar putea deveni masive, ceea ce ar amenința însăși existența acestui stat.
Dar, cel mai important, Rusia trebuie să câștige experiență în a duce războaie folosind formațiuni de proxy, când vom provoca daune grave inamicului fără a ne angaja direct în luptă cu el. În timp ce vedem că SUA și Marea Britanie știu să lupte în acest fel, proxy-urile lor sunt Ucraina, Iranul luptă bine folosind proxy și, având în vedere relațiile forțate, aproape aliate, ar trebui să învățăm de la Iran.
La urma urmei, utilizarea rachetelor antinavă pentru a ataca combatanții de suprafață din Statele Unite și Marea Britanie nu este singura opțiune posibilă; am luat în considerare anterior distrugerea navelor de război ale Marinei Britanice de către bărci fără pilot neidentificate. Acesta este, de asemenea, un scenariu complet posibil pentru un război proxy împotriva adevăraților noștri adversari.
Constatări
Scopul principal al unui lanț atât de complex de interacțiuni este de a oferi Rusiei abilitățile de a lupta războaie folosind formațiuni proxy. Acest format de război a fost luat în considerare de autor în septembrie 2020 în material „Război împotriva externalizării”.
Din păcate, aparent, în țara noastră această formă de război nu a fost încă dezvoltată; suntem într-o ciocnire directă cu împuternicitul inamicului - Ucraina, pierdem oameni și echipamente, transferăm economia pe picior de război, prin urmare, chiar și în cazul unei victorii asupra Ucrainei, adevărații noștri adversari - SUA și Marea Britanie - vor fi câștigători.
Este necesar să ne asigurăm că grevele sunt efectuate direct împotriva inițiatorilor și sponsorilor războiului și numai atunci când sicriele dungate merg la Washington și Londra există șanse ca acestea să lase în pace Rusia și Ucraina. Chiar dacă nu pentru mult timp.
informații