Sisteme de rachete antiaeriene bazate pe rachete ghidate aer-aer cu sistem de ghidare termică

55
Sisteme de rachete antiaeriene bazate pe rachete ghidate aer-aer cu sistem de ghidare termică

În două publicații anterioare dedicate sistemelor de apărare aeriană surogat ucrainene, cunoscute sub numele de FrankenSAM, au fost luate în considerare perspectivele de utilizare a rachetelor aer-aer americane AIM-9 Sidewinder și AIM-7 Sparrow în sistemele de apărare aeriană la sol.

Practica de aplicare aviaţie rachetele din sistemele de apărare aeriană de la sol au o istorie lungă istorie, iar astăzi ne vom uita la alte sisteme de apărare aeriană la sol create pe baza unui sistem de apărare aeriană cu un sistem de ghidare termică.



Toate rachetele moderne de luptă aeriană apropiată (de exemplu, R-73 autohton sau americanul AIM-9X Sidewinder) folosesc orientarea către semnătura termică a țintei. Sursele de căldură în acest caz sunt evacuarea gazelor fierbinți din motor și părți ale fuzelajului aeronavei, care se încălzesc în timpul zborului în straturi dense ale atmosferei. Și cu cât diferența de temperatură dintre mediu și aeronavă este mai mare, cu atât ținta este mai contrastantă în domeniul optic infraroșu.

Pentru a crește imunitatea la zgomot, încă din anii 1980, s-au folosit capete de orientare răcite foarte sensibile cu canale infraroșu și ultraviolete, care, în combinație cu un procesor care asigură selecția pe baza caracteristicilor traiectoriei, face posibilă, cu un grad ridicat de probabilitate, evitați eșecul achiziției țintei atunci când trageți capcane termice.

În plus, un canal optic de ghidare fotocontrast poate fi folosit suplimentar, evidențiind ținta pe cer. Rachetele cu un căutător combinat IR/UV/PC, de regulă, au o rază de tragere relativ scurtă și sunt capabile să lovească aeronavele care manevrează intens în zona liniei de vedere.

Cu toate acestea, un astfel de căutător poate fi instalat și pe rachete cu rază mai lungă de acțiune (de exemplu, pe R-27T sovietic), care, înainte ca ținta să fie capturată de un cap de orientare termică, sunt controlate de un sistem inerțial care le conduce la zona țintă, sau ajustați zborul în funcție de semnalele primite de la aeronava - portavion.

Primul sistem de apărare aeriană care a folosit rachete de avioane modificate cu TGS a fost americanul MIM-72 Chaparral (mai multe detalii aici). Ulterior, ținând cont de prevalența ridicată a rachetelor de luptă aeriană apropiată echipate cu un căutător în infraroșu, s-au făcut încercări în diferite țări de a crea sisteme mobile de apărare aeriană la rază apropiată.

Sisteme de apărare aeriană iugoslavă cu rachete R-3S, R-60 și R-73


Astfel, în Iugoslavia, la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, au fost dezvoltate sisteme militare de apărare aeriană care foloseau rachete sovietice R-3S (K-13), R-60 și R-73. Acest lucru s-a datorat faptului că armata iugoslavă nu avea complexele Strela-1, Strela-10 și Osa-AK/AKM.

Primul a fost un sistem de apărare aeriană pe un șasiu de camion TAM-150 cu două ghidaje pentru rachete R-3S (K-13), demonstrat în 1993.


În acel moment, R-3S UR (copia sovietică a AIM-9 Sidewinder), adoptat pentru serviciu la începutul anilor 1960, era depășit. Aparent, acesta a fost un eșantion experimental conceput pentru a confirma viabilitatea conceptului.

Curând a apărut un prototip al sistemului de apărare aeriană Pracka („Sling”), care era un lansator remorcat cu rachete R-60 montate pe un vagon al unei monturi de artilerie antiaeriană Zastava M20 construită de 55 mm.


Rachetele R-60MK de fabricație sovietică utilizate ca parte a sistemului de apărare aeriană Pracka au fost echipate cu etape superioare suplimentare. Cu toate acestea, acest lucru nu a ajutat prea mult, iar eficiența lansatorului remorcat nu a depășit MANPADS-urile Strela-2M, mult mai ușoare și mai compacte.

Pentru a îmbunătăți mobilitatea și capacitatea de a însoți în marș rezervor și unități de pușcă motorizate, specialiști de la Institutul Tehnic Militar din Belgrad și Centrul de Testare al Forțelor Aeriene JNA au creat complexul autopropulsat RL-2, pentru care a fost instalat un lansator cu două rachete R-60MK modificate pe șasiul unui geamăn 30. -mm tun autopropulsat cehoslovac Praga PLDvK VZ. 53/59.


Lansatorul de rachete autopropulsat de apărare aeriană a păstrat stația de lucru a tunerului protejată de armură de artilerul autopropulsat. Racheta antiaeriană, creată pe baza rachetei aer-aer R-60MK, a primit o primă treaptă superioară cu un diametru de 120 mm cu doi stabilizatori în formă de cruce.


Ghidurile au fost bazate pe lansatoare de avioane de tip APU-60-1DB1, demontate din avionul de luptă MiG-21bis.

O dezvoltare ulterioară a RL-2 a fost sistemul de apărare aeriană RL-4, înarmat cu rachete bazate pe racheta R-73, care au fost furnizate cu avioanele MiG-29.


Rachetă aer-aer R-73

Racheta de avion R-73, modificată pentru a fi utilizată ca sistem de apărare antirachetă, a primit, de asemenea, un rapel suplimentar, proiectat pe baza a șase rachete VRZ-57 asamblate într-un singur pachet (o copie locală a S-5).

Caracteristicile sistemelor de apărare aeriană RL-2 și RL-4 nu au fost dezvăluite. Potrivit estimărilor experților, raza de tragere a RL-2 împotriva țintelor care nu manevrează ar putea ajunge la 8 km, iar RL-4 – 12 km. Cu toate acestea, valoarea de luptă a acestor complexe a fost în mare măsură devalorizată de lipsa echipamentului necesar pentru a primi date de la postul de comandă a apărării aeriene, iar desemnarea țintei a fost posibilă doar prin voce la o stație radio VHF. Gunner-operatorul a căutat, identificat și capturat ținte vizual.

Deși racheta R-73, echipată cu o treaptă superioară suplimentară, avea perspective bune de utilizare ca parte a unui complex antiaerien, o bază slabă de cercetare și dezvoltare și lipsa dezvoltărilor în domeniul sistemelor optoelectronice și radar compacte și eficiente nu a permis dezvoltatorilor iugoslavi să creeze un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune cu adevărat eficient.

Reprezentanții iugoslavi au declarat că sistemele antiaeriene mobile produse la nivel local au fost utilizate cu succes împotriva armelor de atac aerian în 1999, în timpul agresiunii NATO împotriva Iugoslaviei. Cu toate acestea, nu există dovezi obiective care să susțină astfel de afirmații.

Modernizarea sistemelor de apărare aeriană cubaneze „Strela-1M”


În anii 1970-1980, pentru a proteja unitățile armatei de atacurile aeriene, forțele armate cubaneze au primit 60 de sisteme de apărare aeriană Strela-1M și 42 Strela-10M. Până în prezent, rachetele 9M31M cu GSN FC, care făceau parte din încărcătura de muniție a sistemului de apărare aeriană Strela-1 pe șasiul vehiculului blindat cu roți BRDM-2, sunt iremediabil depășite și, cel mai probabil, nu sunt operaționale.

În urmă cu aproximativ 10 ani, la televiziunea cubaneză a fost lansat un reportaj în care a fost demonstrat vehiculul de luptă al sistemului de apărare aeriană Strela-1M, echipat cu rachete de luptă aeriană R-3S (K-13), care anterior făceau parte din armamentul lui. Luptători MiG-17 și MiG-21 și MiG-23.


Rachetă aer-aer R-3S

Caracteristicile rachetei R-3S corespundeau aproximativ modificărilor timpurii ale americanului Sidewinder. Cu o greutate de lansare de puțin peste 75 kg, raza maximă de tragere a ajuns la 7,5 km, viteza de zbor a țintei trase a fost de până la 1 km/h.


Aparent, cubanezii au decis să folosească sistemele mobile de apărare aeriană scoase de la principalele purtători de rachete aer-aer, care au suferit modificări și recondiționări. În același timp, ținând cont de caracteristicile rachetei R-3S, de sensibilitatea și imunitatea la zgomot a căutării sale IR, se poate presupune că, atunci când este lansată de la un lansator de la sol, este puțin probabil să depășească racheta 9M37M. sistem de apărare din sistemul de apărare aeriană Strela-10M.

Sistemul de apărare aeriană israelian Spyder-SR


La mijlocul anilor 1990, un consorțiu de companii israeliene Rafael Armament Development Authority și Israel Aircraft Industries a început să creeze un sistem de rachete antiaeriene, care folosește acum rachete de luptă aeriană Rafael Python-5.

Lansatorul de rachete Python-5 este o variantă a dezvoltării evolutive a lui Python-4, al cărei predecesor a fost racheta Python-3, care, la rândul său, își urmărește descendența până la lansatorul de rachete Shafrir-1. Racheta Shafrir-1, adoptată de Forțele Aeriene Israeliene în decembrie 1965, a fost creată cu ochii pe racheta americană AIM-9 Sidewinder.


În prim plan este o rachetă Python-5, în fundal este un Shafrir-1

Racheta Python-5 a fost demonstrată pentru prima dată la Salonul Aeronautic de la Paris din Le Bourget în 2003.

Potrivit informațiilor publicate de compania de dezvoltare, Python-5 SD are un cap de orientare pentru imagini termice cu bandă duală care funcționează în intervalele optice și IR (8–13 μm), realizat sub forma unei matrice multi-element situată la punctul focal al obiectivului și un pilot automat digital. Combinația de ghidare electro-optică și termică, cuplată cu o matrice de înaltă rezoluție, face posibilă selectarea și urmărirea cu succes a țintelor subtile până când acestea sunt distruse.

Se afirmă că racheta Python-5 are o manevrabilitate „remarcabilă”, dar nu sunt publicate date specifice privind capacitățile de tracțiune, supraîncărcările disponibile, viteza și parametrii de manevră.

Sursele deschise spun că greutatea de lansare a lui Python-5 este de 103 kg, lungimea rachetei este de 3,1 m, diametrul este de 160 mm și anvergura aripilor este de 640 mm. Unghiul de abatere al coordonatorului de la axa longitudinală este de până la 110°. Viteza de zbor este de până la 4 M. Raza de tragere când este lansată de la un luptător este de până la 20 km. Masa focosului este de 11 kg.

În 2005, la Le Bourget a fost prezentată prima versiune a sistemului antiaerian, cunoscută sub numele de Spyder-SR (Short Range), care a folosit inițial racheta Python-4.


Sistem de apărare antiaeriană PU Spyder cu experiență

Lansatorul universal de pe șasiul unui camion de teren cu trei axe este realizat după un principiu modular. Patru rachete Python-5 sunt plasate în containere de transport și lansare situate pe o placă turnantă. Ghidarea în plan orizontal și vertical are loc cu ajutorul acționărilor hidraulice. Când lansatorul se mișcă, TPK-urile sunt transferate într-o poziție orizontală. Calcul SPU – 3 persoane.


Lansator autopropulsat al sistemului de apărare aeriană în serie Spyder-SR

Rachetele pot fi lansate în modul de achiziție a țintei cu un cap de orientare înainte de lansare (când rachetele sunt în TPK) și după lansare. În acest din urmă caz, înainte ca ținta să fie capturată de capul de orientare, racheta este controlată de un sistem inerțial în conformitate cu datele de desemnare a țintei primare transmise rachetei. Rata de foc este de două secunde.

Raza maximă de tragere a rachetelor Python-5 cu o treaptă superioară suplimentară atunci când sunt lansate de la un lansator de la sol ajunge la 15 km. Atingerea în înălțime – 9 km.

Bateria antiaeriană include un post de comandă mobil, trei lansatoare autopropulsate și vehicule de transport de încărcare.

Pentru a crește capacitatea de supraviețuire a sistemului de rachete, lansatorul autopropulsat poate fi amplasat la distanță de postul de comandă al bateriei. Schimbul de informații are loc prin cablu, linie de fibră optică sau canal radio. Atunci când funcționează autonom, echipajul SPU utilizează sistemul de detecție electro-optic Toplite.

Postul de comandă este echipat cu un radar tridimensional Elta EL/M-2106NG, capabil să detecteze și să urmărească până la 60 de ținte la o rază de până la 80 km.


Un post de comandă mobil, care oferă capacitatea de a efectua operațiuni de luptă într-un singur spațiu de informații al unui sistem de apărare aeriană stratificat, primește desemnarea țintei din surse externe.


Potrivit rapoartelor neconfirmate, primul caz de utilizare în luptă a sistemului de apărare aeriană Spyder-SR
a avut loc în august 2008, în timpul conflictului dintre Georgia și Osetia de Sud.

Un număr de surse susțin că pe 9 august 2008, apărarea aeriană georgiană a doborât un bombardier rusesc Su-24M din prima linie din Centrul de testare a zborului al 929-lea de stat. Avionul a fost lovit de un sistem de apărare antirachetă în timpul celei de-a doua apropieri de țintă; înainte de aceasta, două rachete au fost lansate spre el fără niciun rezultat. Lovitura de rachetă a provocat un incendiu, iar echipajul a fost aruncat, dar Su-24M a început să se destrame în aer, iar resturile sale au deteriorat baldachinul parașutei colonelului navigator Igor Rzhavitin, în urma căruia acesta a murit.

Totodată, alte surse spun că bombardierul rus din prima linie a fost lovit de un sistem de apărare aeriană Buk-M1 furnizat de Ucraina. S-ar putea să aflăm ce s-a întâmplat de fapt după ce documentele Ministerului Apărării din Rusia și Georgia sunt desecretizate.


Există o fotografie pe Internet a unui lansator presupus georgian, care este foarte asemănător cu prototipurile experimentale israeliene folosite pentru a testa sistemul de apărare aeriană Spyder-SR.

Mai târziu, dezvoltatorul a anunțat lansarea unei versiuni mai avansate a Spyder-MR (Raza medie), care, pe lângă racheta cu rază scurtă de acțiune Python-5, folosește rachete de aeronave Derby cu rază mai lungă de acțiune cu un sistem de ghidare radar activ.


Rachete Python-5 și Derby

Mai multe detalii despre racheta Derby vor fi discutate într-o publicație dedicată sistemelor de apărare aeriană ghidate de radar.

Se știe că cumpărătorii sistemelor de apărare aeriană israeliene ale familiei Spyder sunt Georgia, Singapore, Cehia și Filipine.

Sistem de rachete antiaeriene Iris-T SLS/SLM


Unul dintre cele mai avansate sisteme de rachete antiaeriene, care utilizează racheta de luptă aeriană apropiată Iris-T modificată, este Iris-T SLS/SLM german.

Racheta aer-aer Iris-T a fost creată pentru a înlocui familia de rachete AIM-9 Sidewinder, utilizată pe scară largă. Pentru a crea și comercializa racheta, a fost creat un consorțiu, care a inclus șase țări europene: Germania, Grecia, Norvegia, Italia, Spania și Suedia. Contractorul principal din program a fost concernul german Diehl BGT Defense.

Alte companii importante care participă la program includ MBDA, Hellenic Aerospace, Nammo Raufoss, Internacional de Composites și Saab Bofors Dynamics. Testarea cu succes a lui Iris-T a avut loc în 2002, iar un contract de producție în serie în valoare de peste 1 miliard de euro cu Diehl BGT Defense a fost semnat în 2004.


Racheta Iris-T

Racheta Iris-T are o lungime de 2,94 m, un diametru de 127 mm și o greutate fără accelerație suplimentară - 89 kg. Este posibil să capturați o țintă înainte de lansare, precum și după lansare deja în zbor. Viteza maxima – pana la 3 M. Raza de tragere – pana la 25 km.

Racheta aer-aer Iris-T poate face parte din armamentul următoarelor aeronave: Typhoon, Tornado, Gripen, F-16, F-18. Pe lângă forțele aeriene germane, aceste rachete au fost achiziționate de Austria, Africa de Sud și Arabia Saudită.

Dezvoltarea sistemului de apărare aeriană, care a folosit lansatorul de rachete Iris-T, a început în 2007, iar doi ani mai târziu a fost predat pentru testare un prototip al complexului.


Modelul lansator autopropulsat Iris-T la expoziția din Le Bourget 2007

Racheta antiaeriană Iris-T SL are un caren de nas de tip ogivă care poate fi aruncat și un motor mai puternic, cu un diametru mai mare. Rachetele sol-aer modificate sunt echipate cu un sistem combinat care utilizează echipamente de control inerțial, un sistem de corectare a cursului de comandă radio și un cap de orientare termică. Rachetele sunt lansate pe verticală dintr-un lansator mobil și pot fi folosite în modul „trage și uită”.


SPU-ul pe roți în serie are opt containere de transport și lansare. După lansare, racheta antiaeriană este lansată în zona țintă prin sisteme de comandă inerțială sau radio, după care este activat căutătorul IR, rezistent la zgomot, foarte sensibil. Capcanele de căldură incendiabile sunt de obicei folosite împotriva rachetelor care caută căldură.

Cu toate acestea, un atac asupra unei ținte care zboară la altitudine mare sau medie în afara razei MANPADS, în absența iradierii de către stația de iluminare și ghidare, poate fi foarte probabil neașteptat pentru pilot, iar contramăsurile nu vor fi utilizate, ceea ce crește probabilitatea de a fi lovit la tragerea în avioane de luptă cu rachete antiaeriene Iris.TSL.

Lansatorul este capabil să funcționeze autonom și, datorită posibilității de control de la distanță, nu necesită prezența unui echipaj. Când comunică prin intermediul unui canal radio, acesta poate fi amplasat la o distanță de până la 20 km de modulul de comandă, ceea ce face ca personalul să îl desfășoare în siguranță lângă linia de contact de luptă pentru a acoperi direct trupele. Desfășurarea lansatorului de la deplasare la poziția de luptă durează 10 minute. Raza maximă de acțiune a sistemului de apărare antiaeriană Iris-T SLM este de 40 km în rază de acțiune și 20 km în altitudine. Raza minimă de lansare este de aproximativ 1 km.

Complexul include: un post de comandă, un radar multifuncțional și lansatoare cu rachete antiaeriene. Toate elementele sistemului de apărare aeriană sunt amplasate pe șasiu mobil. Clientul, in functie de preferintele sale, are posibilitatea de a alege tipul vehiculului de baza, modelul de radar si centru de control, realizat conform standardelor NATO.


În 2014, în timpul testării îmbunătățirii Iris-T SLM (Surface Launched Medium Range - rază medie pentru lansare de la suprafață), a fost utilizat un radar multifuncțional fabricat de producătorul australian CEA Technologies CEAFAR cu o rază de acțiune de până la 240 km. Controlul a fost efectuat de sistemul Oerlikon Skymaster. Elementele sistemului de apărare aeriană au fost interfațate prin sistemul de comunicații BMD-Flex al companiei daneze Terma A/S.

Primul cumpărător al sistemului de apărare aeriană Iris-T SLS într-o versiune simplificată cu rachete cu rază scurtă de acțiune a fost Suedia. Un contract în valoare de 41,9 milioane de dolari pentru 8 sisteme de apărare aeriană a fost semnat în 2007, iar livrarea a avut loc în 2018.

În 2021, Egiptul a achiziționat șapte sisteme de apărare aeriană Iris-T SLM.

Conform datelor disponibile, primul sistem de apărare aeriană Iris-T SLM a fost transferat în Ucraina în toamna anului 2022. Potrivit informațiilor publicate în presa germană, în a doua jumătate a anului 2023, Ucraina a primit trei sisteme de apărare aeriană cu rachete Iris-T. În iunie 2023, radarul TRML-4D al sistemului ucrainean de apărare aeriană Iris-T SLM a fost atacat cu succes de muniția rusă Lancet.

Sistem de rachete antiaeriene VL MICA


În februarie 2000, la expoziția Asian Aerospace din Singapore, concernul european MBDA (un joint venture al EADS, BAE Systems și Finmeccanica) a prezentat sistemul de apărare aeriană VL MICA, care folosea rachete de aeronave MICA concepute pentru a distruge ținte extrem de manevrabile la scurt timp și intervale medii.

Racheta aer-aer MICA-IR, adoptată de Forțele Aeriene Franceze în 1998, a fost creată pentru a înlocui rachetele Matra Super 530D/F.


Rachetă aer-aer MICA-IR

Racheta poate fi echipată cu un dispozitiv de căutare a imaginii termice sau radar. Dar, conform informațiilor publicate, sistemul de apărare aeriană VL MICA folosește rachete cu un căutător IR.


Căutătorul bispectral al rachetei MICA-IR, care operează în intervalul 3–5 și 8–12 microni, conține o matrice de elemente sensibile instalate în planul focal, o unitate electronică de procesare a semnalului digital și o unitate închisă încorporată. sistem criogenic de răcire a matricei. Rezoluția înaltă și algoritmii complecși permit căutătorul să urmărească eficient țintele la distanțe lungi și să filtreze capcanele de căldură.

În timpul fazei inițiale a zborului, racheta este controlată de un sistem inerțial. Ghidarea comandă radio este utilizată pentru a controla racheta în secțiunea mijlocie a traiectoriei, până când capul de orientare captează ținta. Utilizarea principiului „trage și uită” face posibilă contracararea eficientă a saturației sistemului de apărare aeriană a țintei în timpul atacurilor masive ale armelor de atac aerian inamice. Rata de foc este de două secunde.

Lansatorul de rachete este lansat dintr-un TPK cu o greutate proprie de aproximativ 480 kg. O rachetă antiaeriană lansată vertical cântărește 112 kg. Lungime – 3,1 m, diametru – 160 mm, anvergura aripilor – 480 mm. Masa focosului este de 12 kg. Raza maximă de tragere este de până la 20 km. Atingerea în înălțime – 9 km.


Sistemul de apărare aeriană terestră VL MICA include patru lansatoare autopropulsate pe un șasiu pe roți cu trei osii, cu o sarcină utilă de 5 tone (4 rachete pe SPU), un post de comandă mobil și un radar de detectare.


În iulie 2009, la poligonul francez de rachete Biscarrosse, o rachetă MICA-IR lansată dintr-un lansator de la sol a interceptat o țintă care zbura jos la o rază de acțiune de 15 km și o altitudine de 10 m deasupra suprafeței mării. După o serie de 15 lansări de testare reușite, Ministerul francez al Apărării a atribuit MBDA un contract pentru furnizarea de sisteme de apărare aeriană VL MICA pentru toate ramurile armatei.

Complexul oferit de concernul MBDA a apărut pe piață înaintea germanului Iris-T SLS/SLM. Contractele pentru achiziționarea sistemelor de apărare aeriană VL MICA au fost încheiate de Botswana, Arabia Saudită, Oman și Emiratele Arabe Unite, Thailanda și Maroc.

Va urma...
55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    6 februarie 2024 05:13
    Mi se pare că viitorul aparține rachetelor cu ghidare combinată (TGS+RLK), care vor fi foarte greu de înșelat prin interferențe. Aceleași rachete pot fi folosite în sistemele de apărare aeriană.
    Ca întotdeauna, un plus pentru autor! bine
    1. -2
      6 februarie 2024 06:00
      Citat din Tucan
      viitorul aparține rachetelor cu ghidare combinată (TGS+RLK), care vor fi foarte greu de înșelat cu interferențe

      După părerea mea, nu s-a inventat încă nimic mai bun decât un vânător cu un pilot la bord. Doar că nicio interferență nu-l poate înșela. O problemă, este imposibil să lupți cu dronele mici și care zboară joase și este, de asemenea, scump
      1. +4
        6 februarie 2024 06:06
        Citat: olandezul Michel
        După părerea mea, nu s-a inventat încă nimic mai bun decât un vânător cu un pilot la bord. Doar că nicio interferență nu-l poate înșela. O problemă, este imposibil să lupți cu dronele mici și care zboară joase și este, de asemenea, scump

        Nu m-ai inteles.
        După ce o rachetă cu un TGS este lansată asupra unui avion, ei încearcă să o devieze în lateral trăgând din capcane de căldură. Când se folosesc rachete ghidate de radar, împotriva lor sunt folosite reflectoare dipol și stații de război electronic de la bord. Dacă combinați ambele principii de ghidare într-o rachetă, va fi mult mai dificil să o dislocați, indiferent dacă este o aeronavă cu pilot sau un UAV.
    2. +3
      6 februarie 2024 10:10
      Citat din Tucan
      Mi se pare că viitorul aparține rachetelor cu ghidare combinată (TGS+RLK), care vor fi foarte greu de înșelat prin interferențe.

      Desigur, crearea unui astfel de SD este foarte tentantă. Cu toate acestea, nu îmi este clar cum să combin matricea de căutare termică cu antena de căutare radar din capul rachetei. solicita
      1. +3
        6 februarie 2024 10:33
        Citat din Bongo.
        Nu este clar cum să combinați matricea de căutare termică cu antena de căutare radar în capul rachetei

        Cu toate acestea, au fost dezvoltate rachete cu astfel de căutători și chiar sunt „în unele locuri” în serviciu! După părerea mea, Israelul are o astfel de rachetă... (Ar trebui să am și o fotografie a acestei rachete în „arhiva” mea...). Au existat și prototipuri în URSS, dar nu au fost acceptate pentru service din cauza „economiilor”! Apropo, dacă nu mă înșel, Marina Rusă are (sau a avut până de curând) o rachetă antinavă Amethyst cu un căutător combinat în serviciu! (Și un căutător combinat poate fi plasat în capul unei rachete în diferite moduri... Am întâlnit 2-3 opțiuni!)
        1. +4
          6 februarie 2024 10:45
          Citat: Nikolaevici I
          După părerea mea, Israelul are o astfel de rachetă...

          „Aer-aer”?
          Citat: Nikolaevici I
          Apropo, dacă nu mă înșel, Marina Rusă are (sau a avut până de curând) o rachetă antinavă Amethyst cu un căutător combinat în serviciu!

          Să comparăm masa și dimensiunile unei rachete antinavă cu o rachetă de luptă aeriană?
          1. 0
            6 februarie 2024 12:14
            Citat din Bongo.
            După părerea mea, Israelul are o astfel de rachetă...

            „Aer-aer”?

            Nu... cel mai probabil o rachetă antirachetă... ai putea spune: o rachetă sol-aer! Dar căutătorul „radar de căldură” a fost dezvoltat pentru racheta aer-aer R-33 (URSS)! Au refuzat doar din cauza „economiilor”! Și în sfârșit(!)...care e problema? Americanii produc un JAGM antitanc cu un seeker combinat (1.laser; 2.imagistica termica; 3.radar activ)... Daca ar avea nevoie, ar face un RVV cu un astfel de cautator...
        2. 0
          7 februarie 2024 22:57
          Citat: Nikolaevici I
          Cu toate acestea, au fost dezvoltate rachete cu astfel de căutători și chiar sunt „în unele locuri” în serviciu! După părerea mea, Israelul are o astfel de rachetă

          "Bagheta magica". Dar aceasta este o lovitură directă anti-rachetă fără control gaz-dinamic în faza finală de interceptare. Senzorul de termoviziune este responsabil pentru determinarea unghiului și a vitezei unghiulare, iar senzorul radar este responsabil pentru viteza și intervalul de închidere.
      2. +4
        6 februarie 2024 11:31
        Citat din Bongo.
        Desigur, crearea unui astfel de SD este foarte tentantă.

        Cea mai rezistentă la zgomot pare să fie ghidarea radiocomandei (deși radarul poate și este, de asemenea, blocat), mijloacele moderne de filtrare a interferențelor au avansat mult, iar controlul comenzii poate fi implementat cu ușurință fără implicarea unui operator. Iar sistemul de ghidare Inertial + TGS este destul de eficient. Dar combinarea TGS + RLC nu este doar dificil de combinat, dar și interferența poate fi (și este de obicei) combinată.
      3. 0
        6 februarie 2024 22:18
        Citat din Bongo.
        un lansator cu două rachete R-60MK modificate a fost instalat pe șasiul unui tun cehoslovac Praga PLDvK VZ dublu de 30 mm autopropulsat. 53/59

        hi
        Ea este Soparla.
        Compar fotografii din articol și din alte surse.
        Setul de caroserie nu este original?
        Rotile din fata se invart?
      4. 0
        7 februarie 2024 22:51
        Citat din Bongo.
        Desigur, crearea unui astfel de SD este foarte tentantă. Cu toate acestea, nu îmi este clar cum să combin matricea de căutare termică cu antena de căutare radar din capul rachetei.

        Există astfel de SD-uri. În Coreea de Sud și (independent) în SUA. Dar au o viteză scăzută de zbor.
    3. 0
      7 februarie 2024 22:48
      Citat din Tucan
      Mi se pare că viitorul aparține rachetelor cu ghidare combinată (TGS+RLK), care vor fi foarte greu de înșelat prin interferențe.

      Și dacă, din cauza interferenței, TGS spune „aici” și radarul spune „acolo”, atunci unde să zbori?
  2. +1
    6 februarie 2024 09:17
    Dintr-un motiv oarecare, respectatul autor nu a renunțat la mesajul despre utilizarea rachetelor RVV T-27T ca rachete antiaeriene de către Houthis din Yemen...! Se pare că au doborât chiar „ceva”! ceea ce
    1. +3
      6 februarie 2024 10:23
      Citat: Nikolaevici I
      Dintr-un motiv oarecare, respectatul autor nu a renunțat la mesajul despre utilizarea rachetelor RVV T-27T ca rachete antiaeriene de către Houthis din Yemen...! Se pare că au doborât chiar „ceva”! ceea ce

      Vladimir, crearea unui sistem de apărare aeriană cu adevărat eficient bazat pe lansator de rachete R-27T nu este atât de ușoară pe cât pare. Dezvoltatorii ucraineni au încercat în trecut să adapteze R-27 pentru a fi utilizat într-un sistem de apărare aeriană la sol, dar lucrurile nu au funcționat pentru ei. Când aud că cineva a adaptat un R-27 destul de mare pentru lansare de la sol, în mintea mea apar imediat o serie de întrebări: ce rază de tragere va avea o astfel de rachetă fără o treaptă superioară suplimentară, în ce secvență să se aplice tensiune pentru pregătirea pre-lansare și la ce contacte să rotească capul, să elibereze azot pentru a răci capul și să lanseze racheta? Sunt sceptic cu privire la ceea ce spun houthii, deoarece declarațiile lor, ca să spunem ușor, nu sunt întotdeauna veridice și sunt adesea contradictorii.
      Într-un fel sau altul, nu au demonstrat sisteme de apărare aeriană bazate pe R-27. Există o fotografie cu UR R-60 pe o camionetă.

      Dar din câte îmi pot da seama, eficiența unui astfel de produs de casă este aproape de zero.
  3. 0
    6 februarie 2024 09:20
    Practica utilizării rachetelor aer-aer de la lansatoare de la sol este utilizată pe scară largă. Și aici se pune întrebarea. Există un proces invers? Folosiți rachete de la un sistem de apărare aeriană de la un transportator aerian? Aceleași „Cuie” anti-dronă de la un UAV mare de tip avion.
    Dacă ceva este o întrebare a unui amator și nu o sugestie
    1. 0
      6 februarie 2024 10:09
      Citat din garri lin
      Practica utilizării rachetelor aer-aer de la lansatoare de la sol este utilizată pe scară largă. Și aici se pune întrebarea. Există un proces invers?

      "Dacă partidul a spus: Este necesar! Komsomolul va răspunde: Există!" Există un "proces invers"! Există cazuri „istorice” când rachetele antiaeriene au fost folosite ca rachete aer-aer!
      1. +3
        6 februarie 2024 10:27
        Citat: Nikolaevici I
        Există cazuri „istorice” când rachetele antiaeriene au fost folosite ca rachete aer-aer!

        Dar nu rachete radioghidate. Nu.
        1. 0
          6 februarie 2024 10:57
          Citat din Bongo.
          Dar nu rachete radioghidate

          Ei bine....cu ghidare printr-un fascicul radio într-o zonă cu semnal egal! Ce nu este un „tip” de radiocom a face cu ochiul vreo indrumare?
          1. +3
            6 februarie 2024 11:01
            Citat: Nikolaevici I
            Ei bine....cu ghidare printr-un fascicul radio într-o zonă cu semnal egal!

            Din câte știu, familia de sisteme de apărare aeriană Pantsir folosește rachete ghidate de comandă radio.
            1. 0
              6 februarie 2024 11:09
              Citat din Bongo.
              Din câte știu, familia de sisteme de apărare aeriană Pantsir folosește rachete ghidate de comandă radio.

              Nu mă refer la sistemul de apărare antiaeriană Pantsir! Nu.
              1. +3
                6 februarie 2024 11:15
                Citat: Nikolaevici I
                Nu mă refer la sistemul de apărare antiaeriană Pantsir!

                Ai de gând să folosești „Nails” în altă parte? ceea ce
                1. 0
                  6 februarie 2024 19:01
                  Citat din Bongo.
                  Ai de gând să folosești „Nails” în altă parte?

                  Doar la dacha!
          2. +2
            6 februarie 2024 11:48
            Citat: Nikolaevici I
            Citat din Bongo.
            Dar nu rachete radioghidate

            Ei bine....cu ghidare printr-un fascicul radio într-o zonă cu semnal egal! Ce nu este un „tip” de radiocom a face cu ochiul vreo indrumare?

            Într-un articol anterior, același autor a scris că atunci când se îndreaptă într-un fascicul radar, pe măsură ce distanța față de sursa semnalului crește, precizia se deteriorează foarte mult și, din acest motiv, această metodă de ghidare nu este utilizată în prezent în sistemele de apărare aeriană și aeronave. rachete.
            1. 0
              6 februarie 2024 11:58
              Citat din Tucan
              Din acest motiv, această metodă de ghidare nu este utilizată în prezent în sistemele de apărare aeriană și rachetele aeronavelor.

              Da, nu se aplică. Dar nici nu am vorbit despre asta! Am avut în vedere evoluțiile de la începutul anilor 50 ai secolului trecut ca răspuns la întrebarea: „Au existat cazuri de utilizare a rachetelor antiaeriene ca rachete aer-aer!”
            2. 0
              7 februarie 2024 01:54
              De fapt, se aplică. De exemplu, în British Starstreak și versiunea sa aer-aer „Helstreak”.
              1. +2
                7 februarie 2024 09:43
                Starstreak este ghidat de un fascicul laser, acesta este oarecum diferit.
    2. +1
      6 februarie 2024 10:11
      IMHO, în Iran au experimentat cu rachete din sistemele de apărare aeriană, adaptându-le în loc de Phoenix-uri la F16.
      1. +4
        6 februarie 2024 10:38
        Citat din pisica sălbatică
        IMHO, în Iran au experimentat cu rachete din sistemele de apărare aeriană, adaptându-le în loc de Phoenix-uri la F16.

        Bine ai venit!
        Au fost F-16 în Iran? Se pare că am omis ceva. lol
        Ei bine, serios, la începutul anilor 90, durata de viață de garanție a rachetelor de luptă aeriană de fabricație americană a expirat. Dacă iranienii au reușit să descopere rachetele AIM-7 Sparrow și AIM-9 Sidewinder, să le organizeze repararea și restaurarea, atunci AIM-54 Phoenix cu rază lungă de acțiune cu un căutător de radar foarte complex, care era „calibratul principal” al F-14A, sa dovedit a fi „prea dur pentru ei”. După livrarea unui lot de luptători MiG-29 și a unui set de arme de aviație către Iran, a fost demonstrată o fotografie a unui F-14A iranian cu un lansator de rachete R-27 suspendat. Este posibil ca lucrările de adaptare a rachetelor rusești să fi fost într-adevăr în desfășurare, dar sarcina de compatibilitate a radarului american și căutătorul de radar semi-activ al rachetei rusești pare a fi o sarcină foarte dificilă. Ținând cont de faptul că acest lucru nu se poate face fără o intervenție serioasă în sistemul de control al incendiului și modificarea sistemului de ghidare R-27 și nu există informații despre transferul documentației rachetelor către Iran, am mari îndoieli că R- 27 a fost adaptat pentru Tomcats.

        O altă opțiune pentru reechiparea F-14A IRIAF a fost adaptarea pentru luptător a unei rachete creată pe baza sistemului de apărare antirachetă MIM-23B. Această rachetă antiaeriană a fost folosită ca parte a sistemului american de apărare aeriană Advanced Hawk, iar în anii 90 iranienii au reușit să-și stabilească producția fără licență.

        În Iran, o rachetă antiaeriană convertită pentru utilizare în aviație a fost desemnată Sedjl; în sursele occidentale este adesea numită AIM-23С. Deoarece intervalele de frecvență ale radarului AN/AWG-9 și radarul de iluminare AN/MPQ-46 ale sistemului de apărare antiaeriană MIM-23 I-HAWK nu au coincis, căutătorul semiactiv al sistemului de apărare antirachetă a fost reproiectat pentru utilizare la bordul F-14A. Racheta antiaeriană MIM-23B era mai grea, mai lată și mai lungă decât racheta aer-aer AIM-54A; prin urmare, a fost posibil să transporte doar două rachete pe avion de luptă.

        Avioanele cu MIM-23B adaptate pentru utilizare în aviație au fost demonstrate în mod repetat la sol și în aer. Dar ținând cont de faptul că numărul Tomcats iranieni în stare de zbor după încheierea ostilităților nu a depășit niciodată 25 de unități, este puțin probabil ca multe dintre aceste rachete să fi fost construite. Potrivit datelor iraniene, 10 luptători au fost transformați pentru a folosi rachete Sedjl.
        1. +3
          6 februarie 2024 10:41
          Bine ai venit!
          Îmi cer scuze, m-am pierdut pe gânduri și am greșit - bineînțeles F14!
          Ei bine, ce fel de Phoenix ar putea fi în F16? (((
        2. +4
          6 februarie 2024 11:04
          Ținând cont de faptul că acest lucru nu se poate face fără o intervenție serioasă în sistemul de control al incendiului și modificarea sistemului de ghidare R-27 și nu există informații despre transferul documentației rachetelor către Iran, am mari îndoieli că R- 27 a fost adaptat pentru Tomcats.


          Yu. Lyamin, care „aspira” tot ceea ce este „deschis” asupra Iranului, crede, de asemenea, că nu există nici un P27 pe F14:
          „Proiectul de modernizare a F-14 pentru a utiliza rachete R-27 era cunoscut de foarte mult timp, dar prima fotografie am văzut-o acum aproximativ opt ani, iar după aceea a apărut o altă fotografie. Și acum trei fotografii vechi ale F-ului -14A cu rachete R-27 suspendate.” XNUMX publicat de generalul de brigadă Bazargan, primul șef al Organizației de Cercetare și Autodependență Jihad a Forțelor Aeriene Iraniene.
          PS Deoarece în ultimele decenii nu am văzut niciodată F-14 cu R-27 în filmări ale exercițiilor reale, continui să aderă la presupunerea că proiectul a fost în cele din urmă închis.” https://imp-navigator.livejournal.com/ 975534. html

          Iranul atârnă ceva pe F14
          https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2469178/2469178_original.jpg
          Și se pare că și-au „terminat” Phoenix-ul:

          https://youtu.be/ff7br72Xxr8
          „Racheta aer-aer cu rază medie de acțiune Fakour (Fakour-90) este un proiect de lungă durată al complexului militar-industrial iranian de a crea un analog al rachetelor americane AIM-54 Phoenix pentru avioanele de luptă F-14 rămase în Forțele Aeriene iraniene. Racheta a fost testată de câțiva ani, anul trecut a fost prezentată oficial președintelui și, în sfârșit, Fakour a ajuns la producția de masă”. https://imp-navigator.livejournal.com/745576.html
          1. +4
            6 februarie 2024 11:14
            Cred că, după ce Iranul a primit Su-35SK (construit inițial de KnAAPO pentru Egipt), necesitatea menținerii F-14A în serviciu prin eforturi eroice nu va mai exista și proiectele iraniene de rachete aer-aer vor fi reduse.
            1. +2
              6 februarie 2024 16:38
              Cred că, după ce Iranul a primit Su-35SK (construit inițial de KnAAPO pentru Egipt), necesitatea menținerii F-14A în serviciu prin eforturi eroice nu va mai exista și proiectele iraniene de rachete aer-aer vor fi reduse.

              IMHO, desigur, dar de la 15 (cum scrie BMPD) la 30 (cum scrie Nezavisimaya Gazeta) unitățile Su35 nu „fac o diferență” pentru Iran; astfel încât tot ceea ce zboară, chiar și prin metoda „canibalismului”, va fi menținut în stare de zbor.
              Acum, dacă Iranul primește noi loturi de Su35/Su30 și, eventual, Su25, atunci aeronava foarte veche va fi anulată. Sunt doar 5 de F75. conform Wiki, precum și F14 și F4 - și toate din anii 60-70 ai secolului trecut. Își vor părăsi versiunea F5 (pentru orice eventualitate); același lucru este valabil și pentru rachete. Iranul a avut un exemplu când livrările de arme erau de la un furnizor principal - și exemplul nu a avut succes, IMHO.
      2. +2
        6 februarie 2024 10:46
        Citat din pisica sălbatică
        în Iran au experimentat cu rachete din sistemele de apărare aeriană, adaptându-le în loc de Phoenix-uri la F16.

        Da... s-a întâmplat! Acesta este exact unul dintre cele trei „cazuri” despre care știu! Iranienii au adaptat rachetele MIM-23 HAWK la F-14, nu la F-16! F-16 nu sunt în serviciul iranian!
      3. 0
        6 februarie 2024 16:09
        Mulțumesc. O sa ma uit pe net. Deși aici s-au scris deja multe.
        1. 0
          6 februarie 2024 16:33
          Citat din garri lin
          O sa ma uit pe net

          Interesați-vă! Am menționat deja „3 cazuri”... 1. Dezvoltarea în URSS a rachetei aer-aer G-300 bazată pe racheta antiaeriană V-300 (S-25); 2. „Performanță amator” iraniană cu rachete MIM-23 HAWK și F-14 Tomcat; 3. RVV KS-172 cu experiență (Rusia) folosind rachete 9M83 (S-300V)...
    3. +2
      6 februarie 2024 10:25
      Citat din garri lin
      Aceleași „Cuie” anti-dronă de la un UAV mare de tip avion.

      Care este sistemul de ghidare de pe Nails și cum vă propuneți să căutați ținte aeriene de la un interceptor fără pilot?
      1. 0
        6 februarie 2024 15:31
        Dar am sugerat doar ceva. Este scris acolo cu cifre pe matrice. Intreb!
    4. 0
      7 februarie 2024 22:59
      Citat din garri lin
      Practica utilizării rachetelor aer-aer de la lansatoare de la sol este utilizată pe scară largă. Și aici se pune întrebarea. Există un proces invers? Folosiți rachete de la un sistem de apărare aeriană de la un transportator aerian? Aceleași „Cuie” anti-dronă de la un UAV mare de tip avion.
      Dacă ceva este o întrebare a unui amator și nu o sugestie

      URVV este realizat pe baza „Baghetei magice”. Dar cerințele pentru proiectarea lansatoarelor de rachete aeropurtate sunt mai stricte decât pentru proiectarea sistemelor de apărare antirachetă cu aceleași caracteristici de rachetă.
  4. 0
    6 februarie 2024 09:25
    Mă uit la „ferma colectivă” din how.lov - ei iau decizii destul de repede, aducând la viață lucruri aparent amuzante, dar vor funcționa, creând probleme pentru noi
    Ne-am dori o astfel de „viteză” de luare a deciziilor și implementarea lor
  5. +4
    6 februarie 2024 10:39
    hi
    Ca întotdeauna, un articol interesant!
    IMHO, producătorii de rachete aer-aer, pentru a extinde cererea, le-au transformat în mod activ în opțiuni de „apărare aeriană la sol”, atrăgând clienți cu soluții dovedite, întreținere simplificată și reducând costul „ciclului de viață” al comunității. rachete pentru Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană.
    IMHO, acesta este un fel de paliativ, nu complet eficient (puteți compara, de exemplu, prețul lui IrisT și Tamir).

    MIKA

    https://youtu.be/D3_HYwp3HZ8

    IrisT

    https://youtu.be/GBDmnKd8mBI
  6. 0
    6 februarie 2024 13:36
    Doar o mica corectie
    Iugoslavia a achiziționat Strela-10 la mijlocul anilor 80, aproximativ 18 piese, pentru testare și găsire a celor mai bune modalități de a le folosi pe propriile vehicule. Acordul de producție a licenței a fost aproape sigilat, dar nu s-a realizat niciodată din cauza războiului din anii 90. Pe baza mostrelor achiziționate, au făcut modificări și au fost construite 3 probe de testare, dar totul s-a încheiat în 1991. Unele dintre Strela-10 sunt încă în armata sârbă și sunt planificate pentru înlocuire.
    Strela-1 a fost utilizat de la mijlocul anilor 70 în Iugoslavia, dar nu în cantități mult mai mari decât fratele său mai mare
  7. -1
    6 februarie 2024 16:11
    Bun articol. Există o inexactitate:
    Cu toate acestea, un astfel de căutător poate fi instalat și pe rachete cu rază mai lungă de acțiune (de exemplu, pe R-27T sovietic), care, înainte ca ținta să fie capturată de un cap de orientare termică, sunt controlate de un sistem inerțial care le conduce la zona țintă, sau ajustați zborul în funcție de semnalele primite de la aeronava - portavion.

    Toată logica descrisă este valabilă doar pentru R-27R.
    1. 0
      7 februarie 2024 23:08
      Citat din Pavel57
      Cu toate acestea, un astfel de căutător poate fi instalat și pe rachete cu rază mai lungă de acțiune (de exemplu, pe R-27T sovietic), care, înainte de a bloca o țintă cu un cap de orientare termică, sunt controlate de un sistem inerțial care le conduce la zona tinta,...


      Toată logica descrisă este valabilă doar pentru R-27R.

      Ceea ce am evidențiat în citat, până la virgulă și puncte de suspensie, se aplică în mod specific R-27T
      1. 0
        8 februarie 2024 14:46
        se aplică doar pentru R-27T

        dar cum e asta???
        Rachetă ghidată R-27T1 (R-27ET1):
        O rachetă cu rază medie de acțiune cu cap de orientare termică asigură distrugerea țintelor aeriene (avioane foarte manevrabile, elicoptere etc.) din toate unghiurile, zi și noapte, în prezența interferențelor naturale și organizate pe fundalul suprafețelor pământului și apei. , implementând principiul „lasă-l și uită-l”. Sistemul de ghidare al rachetelor implementează o metodă de ghidare proporțională modernizată cu dobândirea țintei pe o suspensie sub aeronava de transport.
        1. -1
          12 februarie 2024 21:49
          Citat din Hexenmeister
          se aplică doar pentru R-27T

          dar cum e asta???
          Rachetă ghidată R-27T1 (R-27ET1):
          O rachetă cu rază medie de acțiune cu cap de orientare termică asigură distrugerea țintelor aeriene (avioane foarte manevrabile, elicoptere etc.) din toate unghiurile, zi și noapte, în prezența interferențelor naturale și organizate pe fundalul suprafețelor pământului și apei. , implementând principiul „lasă-l și uită-l”. Sistemul de ghidare al rachetelor implementează o metodă de ghidare proporțională modernizată cu dobândirea țintei pe o suspensie sub aeronava de transport.

          Și aici totul este corect. Și Pavel57 are dreptate. Familia R-27T nu are niciun INS și se blochează pe țintă doar pe suspensie. Prin urmare, pe Su-27 este suspendat doar pe punctele 3 și 4 (APU), iar familia R-27R este suspendată și pe punctele 1, 9 și 2, 10 (AKU ).
          1. +2
            13 februarie 2024 09:46
            Citat: Cometa
            Familia R-27T nu are niciun INS și se blochează pe țintă doar pe suspensie.

            Scuzați-mă, dar care este raza de achiziție a căutătorul IR al rachetei R-27?
            1. 0
              13 februarie 2024 21:31
              Totul depinde de condiții, dar cel puțin mai mult decât R-73, plus capacitățile rachetei sunt mai mari, mai ales atunci când trageți în urmărire, în comparație cu același R-73.
              1. +1
                14 februarie 2024 03:42
                Citat din Hexenmeister
                Totul depinde de condiții, dar cel puțin mai mult decât R-73, plus capacitățile rachetei sunt mai mari, mai ales atunci când trageți în urmărire, în comparație cu același R-73.

                Cât mai mult? Am înțeles bine că R-27T este capabil să capteze la o rază de acțiune de 50 km? Și ce țintă strălucește atât de puternic încât căutătorul de infraroșii să o vadă la o asemenea distanță?
                1. 0
                  14 februarie 2024 15:26
                  Ei bine, de exemplu, noaptea o țintă se repezi spre tine cu viteză supersonică la limita vitezei sale și chiar și tu ești la o altitudine mai mare decât ținta...
                  1. +1
                    14 februarie 2024 16:08
                    Să nu fim prea lirici, ce țintă poate vedea un căutător IR de la o distanță de 50 km?
                    1. 0
                      14 februarie 2024 22:42
                      Și aici nu există lirism, într-o noapte polară, în urmărirea unei torțe de pe un MiG-31, mergând în postcombustie, o vei vedea de la o distanță și mai mare, dar nici o rachetă nu o va prinde în astfel de condiții. A vedea este una, dar a putea lovi este alta.
                      1. +1
                        14 februarie 2024 22:58
                        Acestea. nu cunosti raza de captare?
                      2. -1
                        15 februarie 2024 08:47
                        De fapt, întrebarea era
                        Ce țintă poate vedea căutătorul IR de la o distanță de 50 km?
                        . Am dat un exemplu de ce nu ți s-a potrivit? Numerele exacte ale intervalului de captură sunt fără mine.
                      3. 0
                        15 februarie 2024 11:56
                        Citat din Hexenmeister
                        De fapt, întrebarea era
                        Ce țintă poate vedea căutătorul IR de la o distanță de 50 km?
                        . Am dat un exemplu de ce nu ți s-a potrivit? Numerele exacte ale intervalului de captură sunt fără mine.

                        Un exemplu de ce? Bla bla bla?
  8. +1
    6 februarie 2024 17:17
    Mulțumesc, Serghei!
    Ca de obicei, un articol calm si bun.