Campania de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei: de la apărare la atac

40
Campania de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei: de la apărare la atac


Joc de șah 2024


Din noiembrie 2023, forțele armate ucrainene, după cum se știe, au trecut la „apărare activă”. Din acel moment, inamicul a decis să nu țină cu toată puterea zonele populate și să aibă grijă de fiecare soldat. Un sos interesant sub care pierderea inițiativei pe câmpul de luptă este servită propriului public. În general, nimeni din Ucraina nu a fost tras la răspundere pentru eșecul ofensivei. Dar răzbunarea este un fel de mâncare cel mai bine servit rece.



Zelensky a decis să scape de Zaluzhny la sfârșitul iernii 2024. Inițial, totul s-a limitat la zvonuri, dar după câteva zile apar tot mai multe dovezi ale demisiei iminente a comandantului șef. Principalele surse de informare au fost publicațiile occidentale care declarau consultări între biroul lui Zelensky și Washington cu privire la noul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei.

În același timp, liderul regimului de la Kiev dorește ca șeful Forțelor Armate ale Ucrainei să scrie el însuși o scrisoare de demisie. Acest lucru va face mai ușor să supraviețuiți nemulțumirii în rândul armatei: la urma urmei, Valery este o figură foarte respectată în Ucraina.

O glumă remarcabilă a apărut chiar în cercurile locale, care compară relația dintre Vladimir Zelensky și Valery Zaluzhny cu un conflict între soți într-o căsnicie demult învechită. Cu toate acestea, această glumă este doar o parte din glumă.


În mod clar, Zalujni nu mai este tovarășul lui Zelensky, dar problema demisiei sale este încă deschisă

Înlocuirea lui Zaluzhny, dacă va avea loc, va avea un impact direct asupra evenimentelor din prima linie. Oricine ar fi noul șef - Budanov sau Syrsky - își va trimite armata la „ofensiva 2.0”. Numai pentru a câștiga favoarea Kievului și pentru a crea încă o dată euforie victorioasă în societatea ucraineană. Actualul șef al Direcției Principale de Informații, Budanov, a menționat deja acest lucru jurnaliștilor occidentali.

„Noi facem o mișcare, inamicul face o mișcare. Acum e rândul lor. Ei vor termina și atunci va fi rândul nostru.”

– a declarat pentru Telegraph unul dintre principalii naționaliști.

În ciuda pierderilor serioase de forță de muncă și echipament vara trecută, forțele armate ucrainene ar putea fi într-adevăr demne de o nouă ofensivă. Cel puțin nu poate fi exclusă posibilitatea acestui lucru. Există mai multe motive.

Sponsorii occidentali rețin în mod clar finanțarea pentru Ucraina, iar ofensiva, deși simbolică, ar putea inspira alte câteva miliarde de oferit. De asemenea, nu trebuie ignorată dorința menționată a noului comandant șef de a câștiga un avans de încredere de la Zelensky. Șeful Forțelor Armate ale Ucrainei trebuie să-și demonstreze cât mai repede aptitudinea profesională, iar acest lucru nu se poate face jucând defensiv.

Scenariul unei posibile ofensive va fi similar în unele privințe cu cel de anul trecut, dar în altele va fi radical diferit. Ideea lui Zaluzhny de a ataca aproape toate sectoarele frontului în 2023 nu s-a justificat. Comandantul șef a încercat să pună la punct forțele ruse cu injecții dureroase, nepermițând transferarea rezervelor în „puncte fierbinți”.

Pe de o parte, a fost multă logică în asta. Superioritatea numerică este de partea Ucrainei și a făcut posibilă nu economisirea resurselor umane. Împotriva unui atac concentrat în unul sau două locuri, a existat o reticență de a concentra o masă de trupe într-o zonă limitată.

Zalujni a crezut pe bună dreptate că armata rusă, profitând de superioritatea sa tehnică și tehnologică, va învinge forța de atac chiar înainte de a trece la ofensivă.

Pe de altă parte, comanda Forțelor Armate ale Ucrainei a subestimat în mod clar potențialul apărării ruse și superioritatea în armată. aviaţie. Atunci când planifică o nouă ofensivă, partea ucraineană va trebui, în orice caz, să țină cont de greșelile din 2023.

Forțele armate ucrainene își au toată speranța în drone


Zaluzhny a făcut lumină asupra noilor tactici de luptă la începutul lunii februarie. Un alt articol cu ​​tezele comandantului șef a fost publicat de CNN și conține o mulțime de lucruri interesante, mai ales ținând cont de noua ofensivă.

Una dintre cele mai importante provocări este declarată a fi „epuizarea rezervelor de rachete și muniție de artilerie în rândul aliaților Ucrainei și „imposibilitatea producției lor rapide pe fundalul unei penurii globale de praf de pușcă”. Având în vedere câte conflicte armate există acum în întreaga lume, este dificil să discutăm cu opinia lui Zaluzhny. Deși cine ar fi crezut că o lipsă globală de praf de pușcă ar putea cauza o penurie de muniție pentru Forțele Armate ucrainene?

Afirmațiile privind noua calitate ar trebui, de asemenea, luate în serios. trântor pe câmpul de luptă. Dronele FPV compensează deja parțial deficitul de muniție în rândul forțelor armate ucrainene. În Ucraina se anunță o creștere serioasă a producției drone in toata tara.

Birourile de producție sunt dispersate pe întreg teritoriul pentru a evita atacurile de la rachete și drone rusești. Se presupune că inamicul a stăpânit producția a peste șaizeci de tipuri de drone.

Design-urile sunt îmbunătățite și dezvoltate în mod constant în trei direcții - creșterea razei și rezistenței la războiul electronic, precum și creșterea sarcinii utile.

O fabrică tipică de asamblare de drone FPV este formată din douăzeci până la treizeci de oameni care produc trei mii de produse pe lună. Toată lumea își amintește de „armata de drone” care i-a speriat pe ucraineni vara trecută. Se pare că inamicul a reușit să creeze o structură cu adevărat eficientă abia la sfârșitul anului 2023. Un semn evident al folosirii pe scară largă a dronelor este vânătoarea de luptători individuali de către operatorii FPV, lucru care nu a fost atât de comun până în toamna anului trecut.

Având în vedere cele de mai sus, există o mare probabilitate ca mii de drone FPV să fie folosite nu ca instrument de confruntare pozițională, ci ca element de atac.

Inamicul va încerca să suprime rezistența pe anumite secțiuni ale frontului cu un atac masiv FPV în mai multe valuri, eliberând astfel un pasaj pentru aeronavele de atac. Cel mai neplăcut lucru la asta este secretul aproape complet al pregătirilor pentru ofensivă. Este mult mai ușor să aduci câteva zeci de operatori cu sute și chiar mii de drone în prima linie decât să ridici o baterie de artilerie. Și eficiența nu va fi mai mică.

Chiar dacă Forțele Armate ucrainene nu se hotărăsc să atace în primăvara-vara lui 2024, problema FPV va fi esențială pentru armata rusă în următoarele luni. Până în prezent, nu a fost găsit niciun antidot eficient pentru această infecție.

În ceea ce privește utilizarea tipurilor clasice de arme, Forțele Armate ucrainene nu sunt atât de rele pe cât încearcă să-și imagineze. Cel puțin până în toamna lui 2024, echipamentele militare plătite mai devreme vor fi livrate în Ucraina. arme nu mult, dar destul pentru a încerca o descoperire locală.


Producția în masă și utilizarea dronelor FPV de către adversari devine o amenințare tot mai mare pe câmpul de luptă.

În același timp, nu este nevoie să vorbim despre eficacitatea unei posibile ofensive a Forțelor Armate ucrainene. Aceasta va fi o serie de atacuri într-o locație strict definită, menite doar să ridice moralul și starea de spirit în societate. Arată sponsorilor potențialul și cere din nou bani.

Tăierea coridorului terestru spre Crimeea și crearea unei alte amenințări strategice nu vor funcționa.

În primul rând, forțele armate ucrainene nu au dezvoltat niciodată mijloacele pentru a depăși „linia Surovikin” rusă. Există o lipsă cronică de echipamente de inginerie, iar deminarea cu Leopards și Abrams este prea costisitoare. Proprietarii nu vor mai da.

Chiar dacă se poate paraliza apărarea rusă cu valuri FPV, ei vor trebui să intre pe poziții pe jos. Prin urmare, nu se poate vorbi despre vreo descoperire în adâncurile apărării - doar avansuri locale.

În al doilea rând, forțele armate ucrainene nu au achiziționat niciodată avioane de atac și elicoptere care au fost esențiale pentru ofensivă. Ținând cont de apărarea aeriană dezvoltată a Rusiei, ar trebui să existe o mulțime de aceste arme, iar Ucraina ar trebui să le trateze ca materiale consumabile. Abia atunci putem vorbi despre pregătirea forțelor armate ucrainene pentru o ofensivă. Până acum, inamicul nu a arătat niciun progres în acest domeniu.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    8 februarie 2024 05:46
    problema FPV va fi cheia pentru armata rusă
    Și există un șurub filetat pentru asta!
  2. +13
    8 februarie 2024 05:58
    Se pare că articolele cu conținut similar vor deveni banale în următorii cinci ani
    1. +6
      8 februarie 2024 09:58
      o barca cu pânze, asta e sigur, nu spune gop până nu a sărit peste, cu siguranță nu am sărit peste
    2. -1
      9 februarie 2024 17:24
      Un plan excelent, de încredere ca un ceas elvețian, da, da, dar există un lucru, nu există ucraineni în viață care să-l pună în aplicare.
  3. -2
    8 februarie 2024 06:04
    . Până în prezent, nu a fost găsit niciun antidot eficient pentru această infecție.

    Convingeți China prietenoasă să nu furnizeze componente de drone banderaiților.
    (Loviturile asupra podurilor și generarea de energie ar înrăutăți, de asemenea, situația.)
    1. +12
      8 februarie 2024 07:18
      China prietenoasă

      Tu nu ești amuzant?
  4. -3
    8 februarie 2024 06:40
    Budanov: "Noi facem o mișcare, inamicul face o mișcare. Acum e rândul lor. Ei vor termina și apoi va veni rândul nostru."
    Budanov este un mare optimist. Cum vor stabili dacă armata rusă și-a încheiat „miscarea” sau nu? Judecând după ultimul atac masiv și combinat din spatele ucrainei, totul abia începe. Și odată cu pierderea rezervelor din spate, a depozitelor și a infrastructurii necesare, va fi ușor pentru Forțele Armate ucrainene să înceapă „următoarea mișcare”? Nu există nicio îndoială că vor exista încercări, dar cu ce forțe și cu ce preț până la urmă, aceasta este întrebarea.
  5. +3
    8 februarie 2024 07:53
    judecând după ceea ce am observat (dând seama că vedem o parte mai mică, dar...), - până acum în bătălia „scut și sabie” câștigă „sabia” (dronele sunt încă mai cool decât protecția de război electronic împotriva lor). ..
    Războiul devine din ce în ce mai ieftin, vai... la fel ca și viața umană în el... ((
    1. 0
      8 februarie 2024 17:20
      până acum în bătălia „scut și sabie” „sabia” câștigă (dronele sunt încă mai bune decât protecția împotriva lor în războiul electronic).

      Deocamdată, dar nu în viitorul apropiat, dar nu pe termen mediu. Războiul electronic va fi îmbunătățit. Și acele drone care sunt controlate online și nu prin satelit vor fi probabil blocate. Și nici prin satelit nu poți controla prea multe.
  6. -1
    8 februarie 2024 07:59
    Zalujni a avut imprudența de a-și exprima părerea despre tot ce se întâmpla. Și acest lucru a fost suficient pentru Zelensky, care și-a imaginat că este conducătorul tuturor treburilor nu numai în Ucraina, ci și în jurul ei.
    1. 0
      8 februarie 2024 09:07
      Cred că Zaluzhny ar trebui să se îndrepte spre granița cu Canada. Și cu cât mai devreme, cu atât mai bine. Căci de îndată ce își va da demisia, viața lui nu va merita nici măcar o grivnă spartă.
      1. +3
        8 februarie 2024 10:45
        Și că trupele noastre sunt aproape de granița poloneză pentru ca Zalujni să poată scăpa.
        1. +10
          8 februarie 2024 11:08
          Apropo, cineva din țara noastră a avut responsabilitatea pentru planificarea și susținerea nereușită a operațiunii în aceleași regiuni Sumi, Cernigov, Harkov?Personal, nu mă interesează ce se întâmplă cu liderii militari ai Forțelor Armate al Ucrainei, principalul lucru este că totul merge bine pentru noi Altfel, cu acest Zaluzhny, au alergat pe aici de luni de zile ca un prost cu mortar.
  7. +6
    8 februarie 2024 08:45
    dacă Forțele Armate ucrainene nu vor decide să atace în primăvara-vara anului 2024, problema FPV va fi cheie pentru armata rusă în următoarele luni. Până în prezent, nu a fost găsit niciun antidot eficient pentru această infecție.

    Cheia în întregul articol, restul sunt mantre tipice (balbuitul) „jurnalismului” intern.
  8. +2
    8 februarie 2024 09:05
    Un semn evident al utilizării pe scară largă a dronelor este vânătoarea de către operatorii FPV pentru luptători individuali.

    Dacă un luptător individual îndeplinește o sarcină separată, atunci nu vor fi scutiți de mijloace pentru a-l suprima. Un observator/observator este ochii unei întregi unități. Cu siguranță nicio cheltuială nu a fost scutită cu ei înainte.
  9. -3
    8 februarie 2024 09:20
    Problema pentru noi este că dacă pleacă Zalujni, care împrăștie cadavre în timpul ofensivei și nu a putut să aplice tactica NATO, atunci cine îl va înlocui? Dacă există un comandant inteligent și talentat?
    Un alt punct îl reprezintă operatorii de drone inamice care se află în prima linie și atacă trupele noastre cu mii de drone. Aceasta înseamnă că sunt la îndemâna artileriei noastre, a MLRS și a aviației. Comunicarea dintre operator și dronă se face prin radio, ceea ce înseamnă că poate fi detectată și distrusă.
    1. +4
      8 februarie 2024 09:41
      dintr-o dată un comandant inteligent și talentat
      Ideea aici nu este inteligența și inteligența, ci faptul că cine îl înlocuiește va fi mai dependent de Ze și de alți reprezentanți ai elitei politice naziste. În consecință, logica politică va fi mai mare decât cea militară. Asta e bine.

      Comunicare între operator și dronă prin comunicație radio
      Dar aici totul este rău. Naziștii s-au adaptat de mult. Doar antena este scoasă în stradă, care este camuflata, iar operatorul stă într-un adăpost protejat. Chiar dacă antena este deteriorată, se restaurează rapid. În plus, comunicarea nu este adesea directă, ci printr-un repetor (dronă) care zboară la o distanță sigură. Iar naziștii echipează cele mai valoroase drone cu terminale de comunicații prin satelit. Aici este imposibil să doborâți un satelit și este extrem de dificil să blocați semnalul. trist
    2. +10
      8 februarie 2024 10:55
      Citat: Soldatov V.
      Problema pentru noi este că dacă pleacă Zalujni, care împrăștie cadavre în timpul ofensivei și nu a putut să aplice tactica NATO, atunci cine îl va înlocui? Dacă există un comandant inteligent și talentat?


      E o mare greșeală să consideri prost conducerea Forțelor Armate ale Ucrainei... aproape 2 ani de Districtul Militar de Nord, e timpul să înțelegi că acolo stau departe de simpli, dacă comanda lor avea aceleași resurse (umane, industriale etc.) ca Statul Major al nostru, atunci nu m-aș împotrivi lui Gerasimov (având în vedere ce ne-a arătat poza în acest timp).

      Acum Zaluzhny (dacă studiezi cu atenție presa) vrea să se bazeze pe drone/UAV-uri/FPV - inclusiv drone și să ne elimine trupele de asalt în defensivă... și abia mai târziu, când potențialul ofensiv al Forțelor Armate Ruse scade. , lansează ei înșiși un contraatac (cu condiția ca Occidentul să ofere cantitatea necesară de echipament și cantitatea necesară de muniție) și aceasta este o schemă complet funcțională...

      O altă întrebare este ce poate oferi Statul Major nostru în ceea ce privește combaterea dronelor FPV? Și ce urmează după capturarea Avdeevka, Kupyansk și alte puncte fierbinți acum? Există noi linii de apărare, noi fortificații... și dacă potențialul ofensiv al Forțelor Armate RF este suficient pentru ei este o întrebare.... Dacă asaltăm direct toate zonele fortificate, atunci nicio forță de muncă nu va fi suficientă, va fi necesară o nouă mobilizare și poate mai mult de una, dar ținând cont de numărul imens de drone FPV pe care inamicul le are, acest lucru nu va schimba imaginea mult, va crește doar pierderile - dacă vom ataca același rake.
      1. +7
        8 februarie 2024 12:42
        Ai perfecta dreptate. Zilele trecute Comandantul Suprem a avut o intalnire despre dror. Si da, nu sunt prosti. Cum au reusit sa neutralizeze eficient Flota Marii Negre fara sa aiba, in principiu, nave de razboi. Subestimarea unui inteligent si viclean. inamicul este calea spre înfrângere
        1. 0
          8 februarie 2024 21:22
          De ce să o neutralizezi (flota)? Flota Mării Negre nu are în prezent alte sarcini decât lansarea SLCM-urilor și protejarea propriilor baze navale, deoarece frontul este în picioare, lupta împotriva aprovizionării maritime cu arme și muniții către Ucraina nu se desfășoară din motive politice. Așa se întâmplă, flota rămâne în picioare, o lovește, flota ripostează și suferă pierderi
        2. -1
          9 februarie 2024 17:37
          Cum să neutralizezi asta? Navele ucrainene (mai precis, o barjă rămasă) se apropie deja de țărmurile Crimeei? Îmi puteți spune mitul că au început să lanseze mai puține rachete și sunt pe cale să se epuizeze? Ei bine, din moment ce totul este „neutralizat” acolo?
      2. -1
        9 februarie 2024 17:34
        Este o mare greșeală să consideri stupidă conducerea Forțelor Armate ale Ucrainei

        Nu sunt proști, sunt lacomi, știți foarte bine că sarcina lor principală este propria lor îmbogățire, iar lupta cu Rusia este undeva în al zecelea plan.
        și aceasta este o schemă complet funcțională...

        Schema de lucru este de a mai fura câteva iahturi și de a pleca înainte de a fi prea târziu, restul schemelor sunt complet prostii.
  10. -2
    8 februarie 2024 10:11
    Dacă nu puteți sau nu doriți să utilizați mijloace tehnice pentru a elimina problema contracarării UAV-urilor inamice, există doar două opțiuni:

    1. Blocarea maximă a teatrului de operațiuni și a rutelor logistice ale inamicului.
    2. Pregătirea și desfășurarea operațiunilor de luptă în contact direct cu inamicul, de fapt, reîncarnarea luptei la baionetă.

    Acest lucru ridică întrebarea: „FPV este un prost, baioneta este grozavă”. Nu văd altă cale de ieșire.
    1. AAG
      0
      9 februarie 2024 16:11
      Citat din: avia12005
      Dacă nu puteți sau nu doriți să utilizați mijloace tehnice pentru a elimina problema contracarării UAV-urilor inamice, există doar două opțiuni:

      1. Blocarea maximă a teatrului de operațiuni și a rutelor logistice ale inamicului.
      2. Pregătirea și desfășurarea operațiunilor de luptă în contact direct cu inamicul, de fapt, reîncarnarea luptei la baionetă.

      Acest lucru ridică întrebarea: „FPV este un prost, baioneta este grozavă”. Nu văd altă cale de ieșire.

      Sunt de acord cu punctul 1.
      De la punctul 2, nr.
      De aceea nu apreciez comentariul tau. hi
  11. +3
    8 februarie 2024 10:40
    În ceea ce privește FPV, nu există o armă absolută, mai ales că soluțiile la problemă sunt clare, totul depinde de industrie. În ceea ce privește ofensiva de primăvară, dacă situația continuă în acest sens, atunci nu se vor putea acumula resurse pentru ofensiva de primăvară, deoarece resursele se cheltuiesc mai repede decât se acumulează.
    1. AAG
      0
      9 februarie 2024 17:27
      Citat: TermiNakhTer
      În ceea ce privește FPV, nu există o armă absolută, mai ales că soluțiile la problemă sunt clare, totul depinde de industrie. În ceea ce privește ofensiva de primăvară, dacă situația continuă în acest sens, atunci nu se vor putea acumula resurse pentru ofensiva de primăvară, deoarece resursele se cheltuiesc mai repede decât se acumulează.

      "... totul depinde de industrie..."
      Lasă-mă să nu fiu de acord (cu puțin sarcasm) hi ): în Ucraina nu a existat o industrie de mult timp (conform asigurărilor „noștri” „analiștilor”, „agitatorilor” și pur și simplu aruncătorilor de pălării), - dar există drone! Sunt multe, de toate felurile - și apar altele noi...
      IMHO: problema nu se limitează la industrie, conducerea militară trebuie să înțeleagă: 1) problema; 2) o viziune a soluțiilor și o sarcină; 3) luarea deciziilor politice...
      1. 0
        9 februarie 2024 18:48
        Și nu mă refer la capacitatea Ucrainei (proprietarii săi) de a produce drone FPV în cantități comerciale. Și despre posibilitățile industriei ruse, de a crea protecție împotriva lor. Instalați un „Lesok” sau echivalentul acestuia pe fiecare echipament. Care este dificultatea? Există suficiente fabrici care produc echipamente radio-electronice, atât militare, cât și nemilitare. Baza elementară și unele dintre propriile noastre lucruri sunt produse; ceea ce lipsește din China poate fi transportat cu trenurile feroviare. Singura problemă este lipsa de înțelegere (nevoința) a cetățenilor individuali. Pentru aceasta, există organe adecvate.
        1. AAG
          0
          9 februarie 2024 19:21
          Citat: TermiNakhTer
          Și nu mă refer la capacitatea Ucrainei (proprietarii săi) de a produce drone FPV în cantități comerciale. Și despre posibilitățile industriei ruse, de a crea protecție împotriva lor. Instalați un „Lesok” sau echivalentul acestuia pe fiecare echipament. Care este dificultatea? Există suficiente fabrici care produc echipamente radio-electronice, atât militare, cât și nemilitare. Baza elementară și unele dintre propriile noastre lucruri sunt produse; ceea ce lipsește din China poate fi transportat cu trenurile feroviare. Singura problemă este lipsa de înțelegere (nevoința) a cetățenilor individuali. Pentru aceasta, există organe adecvate.

          Îmi pare rău, nu sunt familiarizat cu eficiența sistemului de război electronic Lesok (cu excepția mesajelor de la Wiki acum opt ani despre utilizarea lui în exerciții... Dar, asta este...).
          În ceea ce privește baza elementului: ce ați văzut în ultima vreme din Rusia? (uneori, rar, stau sub o lampă cu un fier de lipit, - componente audio. Din componente, - China, Malaezia, sau, - stoc de garaj, - până la KT-315, -364, ... -602-603 , mai ales cu "stea", acceptare militară - greu de găsit...)
          ... Scuze că am ieşit din subiect.
          Deci, ca să răspund la întrebare... Chiar dacă se creează tehnologia, echipamentul, un sistem de suprimare (dezorientarea dronelor Forțelor Armate Ucrainene), întrebarea cantității (calitate, - epistemologie, - trecere de la cantitate la calitate...)) ), vor apărea tactici de aplicare.
          Să spunem așa: au creat un complex de lupte: rază, autonomie, adâncime, număr de ținte – declarate (desigur – limitate!). Și inamicul, dintr-o dată - nu! Atacă fie într-o zonă diferită (vă vor spune prietenii), fie cu un număr deliberat mare de drone (ceea ce se întâmplă uneori acum...).
          Da... Sunt „bătrân”, bolnav, „alarmist” - ei bine, așa că lasă-i pe cei curajoși și sensibili să rezolve problema!... băuturi
          1. 0
            9 februarie 2024 20:09
            Undeva înainte de 2018, uzina Motor Sich a primit componente electronice din Rusia, undeva din regiunea Moscovei. Reprezentanții militari au permis doar instalarea acestora; cei chinezi nu erau în niciun caz permis. Cum ar putea? Producerea în serie de 20 - 30 de mii de produse standard - care este problema? Și-a „schimbat” inamicul raza de acțiune? Așa că încă le mută, mai ales în vârf. Care este problema cu adăugarea unui alt modul (emițător) și a unei alte antene la un produs standard? Ei bine, crește puterea sursei de alimentare.
  12. -1
    8 februarie 2024 10:44
    Președintele este cel mai înalt oficial din Ucraina și comandantul principal al forțelor armate și, prin urmare, are tot dreptul să facă orice remaniere a oficialilor din formația sa de stat.
    „Ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei 1.0” sub conducerea lui Zalujni a creat o euforie victorioasă în societatea ucraineană și în NATO.
    „Ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei 2.0” nu a fost la înălțimea așteptărilor, dar nu a dus la un dezastru pe front și nici nu a schimbat natura pozițională a războiului.
    Nesupunerea față de comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei este un act demonstrativ de sabotare a ordinelor comandantului superior. Acest lucru încalcă principiul fundamental al unității de comandă, iar în timpul unui război se obișnuiește în întreaga lume să tragă fără judecată pentru asta, altfel armata devine incontrolabilă și condamnă formarea statului să învingă războiul.
    Pierderile de forță de muncă și de echipamente depind de obiectivele educației guvernamentale, de calificările conducerii militare, de pregătirea armatei, de strategia și tactica, de calitatea și cantitatea armelor, de potențialul industrial și de unitatea armatei și a poporului.
  13. +2
    8 februarie 2024 10:52
    Articolul autorului este sumbru; de obicei se termină cu „Victoria va fi a noastră!” Și de data asta... aparent, este chinuit de îndoieli vagi?
  14. +3
    8 februarie 2024 11:28
    Citat: Aleksandr21
    O altă întrebare este ce poate oferi Statul Major nostru în ceea ce privește combaterea dronelor FPV

    Nu există un singur super răspuns aici. Contracarează în mod cuprinzător:
    propriul său război electronic, ținând cont de modificările frecvențelor inamicului;
    Drone proprii care operează împotriva operatorilor inamici și, uneori, direct împotriva dronelor;
    Sistemele noastre proprii de apărare aeriană care doboară drone mari;
    Antrenarea băieților noștri pentru camuflaj și invers - lucrați la drone cu arme mici și drone;
    Practicarea artileriei și artificiilor pentru centrele de control identificate și chiar operatori individuali etc.

    Toți împreună - o mulțime de muncă militară grea și, cel mai important, de rutină. trist
  15. BAI
    +6
    8 februarie 2024 12:02
    1.
    În al doilea rând, forțele armate ucrainene nu au achiziționat niciodată avioane de atac și elicoptere care au fost esențiale pentru ofensivă.

    Acum au mai multe elicoptere decât înainte de începerea SVO.
    2. Folosind dronele ca exemplu, vedem repetându-se istoria dezvoltării aviației. Mai întâi - bombardiere și avioane de recunoaștere, apoi au apărut luptătorii. Dronele de luptă vor apărea în viitorul apropiat.
  16. +3
    8 februarie 2024 12:05
    Nu sunt de acord cu ideea autorului despre posibilitatea unei ofensive apropiate „2.0” pentru forțele armate ucrainene. Nu degeaba se strigă atât de multe amendamente la mobilizare cu scopul de a aduna încă 500 de mii de oameni. Forțele armate ucrainene au epuizat resursele de aprovizionare pentru această ofensivă, iar momentan sunt constrânse de bătălii defensive, care vor dura cel puțin până la sfârșitul primăverii.
    Este probabil clar pentru comandamentul ucrainean, chiar și pentru cel mai încăpățânat care crede „în sens politic”, că fără apărare aeriană adecvată și/sau acoperire aeriană locală, „contraofensiva 2.0” va fi condamnată.
    Având în vedere acest lucru, ei vor încerca acum să ne copieze tactica - și anume, crearea liniilor defensive și întărirea „festung-urilor” cheie, în lupta pentru care împreună cu noi vor încerca să provoace cât mai multe daune RF. Forțele armate, atât cu scopul de a câștiga puncte în Occident, cât și în scopul influenței morale și economice, precum și în scopul prelungirii conflictului și al punerii în impas.
    Acest lucru nu înseamnă că nu vor exista încercări de „contraofensivă” - dar obiectiv, astfel de încercări sunt foarte îndepărtate din cauza unei combinații de factori.

    Fiecare armată are un avantaj - avantajul Forțelor Armate Ucrainene în apărare pe teritoriul său, pe granițele stabilite și în curs de creare și, în final, în proviziile occidentale. Acum, aparent, există speranțe că, dacă conflictul se prelungește, probabilitatea ca NATO sau statele europene individuale să se implice în el va crește.
  17. +2
    8 februarie 2024 14:34
    Campania de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei - hambarul și coliba au ars!
  18. 0
    8 februarie 2024 16:27
    Poate că Rusia ar trebui să adopte experiența pozitivă a Ucrainei în producția de drone FPV în toată Ucraina, de facto în condiții de garaj sau hambar. O producție similară de drone poate fi lansată în Rusia. Singura diferență este că, dacă produc drone de atac, atunci vom fi drone de luptă, sau tipul de drone-traulere, care își vor prinde dronele în plasele lor ca un val de mare. Iar pentru logistică, pentru producție, încercați să negociați cu structuri logistice de încredere: Valberis, Ozon, PEC, Russian Post etc. Unii vor fabrica piese în garaje, alții, ca un designer, vor asambla componente și ansambluri. Ei bine, în general, este ceva de gândit, pentru că nu există situații fără speranță.
  19. 0
    8 februarie 2024 17:11
    Lucrul amuzant este că nu știu despre ai noștri, dar acești tipi vor trece cu siguranță la ofensivă, indiferent de cost.
  20. 0
    9 februarie 2024 17:27
    Din dronele FPV există doar o „tabletă”. Și se infiltrează în trupe. Este suficient să blocați semnalul video. Dar cu lancetele noastre, mușcatele și rachetele noastre, reb nu se mai rostogolește. Acum, în caz de pierdere a semnalului, aceștia sunt autonomi și identifică și dezasambla ei înșiși țintele. Nu degeaba ucrainenii observă comportamentul ciudat al rachetelor noastre care zboară din oraș în oraș. Dacă ținta atribuită este lovită în timpul zborului, următoarea este selectată de rachetă.
  21. 0
    11 februarie 2024 17:06
    Nu există nicio îndoială că „oamenii albi” care încă furnizează arme pentru tribul „Krivoy Rog” s-au gândit la toate cu foarte mult timp în urmă. Pe vremea când liderul tribului „Ursul Brun” fuma cu ei Pipa Păcii și bea „apă de foc”. . Pe care l-am băut la iad.

    Există multe alte triburi care își doresc prietenie cu albii...

    Occidentul își învârte cu succes volantul și sapă „toporul de război”, care nu a fost îngropat deloc adânc... Ei scriu că trei mii de „topoare” deodată vor fi suficiente pentru orice sistem de apărare aeriană al oricărui dintre triburile.
  22. 0
    12 februarie 2024 12:54
    Având în vedere cele de mai sus, există o mare probabilitate ca mii de drone FPV să fie folosite nu ca instrument de confruntare pozițională, ci ca element de atac.

    Cea mai ineficientă utilizare a FPV este atunci când atacați un inamic acoperit și apoi apărarea este mult mai ușoară.