Complexul de robotizare „Prometheus”: roboți militari la orice bază

16
Complexul de robotizare „Prometheus”: roboți militari la orice bază
RTK MGR-4 cu un sistem de control similar cu Prometheus PA


În ultimii ani, în țara noastră au fost create o serie de sisteme robotizate terestre cu scop militar. Unele dintre aceste produse au fost dezvoltate de la zero, în timp ce altele au fost realizate pe baza vehiculelor de luptă și auxiliare existente. În plus, pentru a simplifica dezvoltarea de noi RTK, a fost creat un complex hardware și software pentru robotizare „Prometheus” pe o bază gata făcută. Este deja testat și folosit în mai multe proiecte promițătoare.



Noua dezvoltare


Complexul software și hardware (SHC) Prometheus a fost dezvoltat de VNII Signal (Kovrov) de la Complexele de înaltă precizie NPO, parte a Rostec. Lucrările pe această temă au început în trecutul recent și au trecut acum printr-un număr de primele etape și au produs și primele rezultate.

Existența proiectului Prometheus a devenit cunoscută în iulie 2023. Atunci conducerea Rostec a anunțat dezvoltarea unui nou PAK care să facă posibilă reconstruirea diferitelor tipuri de echipamente într-un complex robotic. Au fost date principalele caracteristici ale lui „Prometeu”, dar toate detaliile nu au fost dezvăluite.

Noi informații despre Prometheus PAK au sosit aproximativ o lună mai târziu, în august. De această dată, conducerea Rostec a vorbit despre pregătirea complexului pentru un ciclu amplu de teste cuprinzătoare într-o gamă largă de condiții. Pe baza rezultatelor unor astfel de teste, urmau să determine modalități de dezvoltare ulterioară a complexului, posibilitatea utilizării acestuia etc.

În primele rapoarte despre Prometheus, s-a remarcat că un astfel de PAK ar putea fi utilizat pe vehicule de diferite clase și tipuri. Cu ajutorul acestuia s-a propus reechiparea rezervoare, vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă de infanterie. Literal a doua zi după știri începerea testării a anunțat existența unui alt eșantion de RTK bazat pe Prometheus.


În ajunul forumului Army-2023, holdingul Complexe de înaltă precizie a prezentat promițătorul vehicul de deminare umanitară MGR-4 Shmel. A fost realizată pe baza unei platforme seriale de uz civil, echipată cu protecție și piese de lucru noi și echipată cu Prometheus PAK pentru implementarea telecomenzii.

În toamnă, Rostec și Complexele de înaltă precizie au prezentat procesul de testare a unui utilaj de deminare echipat cu Prometheus. De asemenea, se pare că în acel moment erau testate și alte tipuri de echipamente cu PAK promițător.

Pe 6 februarie 2024, organizațiile de dezvoltare au raportat din nou testarea. În același timp, în știri produsul Prometheus a fost desemnat ca un complex de reechipare a vehiculelor de luptă a infanteriei. Au fost prezentate și principalele caracteristici și avantaje ale vehiculului robotizat de luptă al infanteriei. În același timp, detaliile testelor și perspectivele proiectului, ca și până acum, nu au fost dezvăluite.

Conform datelor cunoscute


Potrivit High Precision Complexes și Rostec, scopul proiectului Prometheus a fost de a crea un complex hardware și software pentru instalarea pe mașinile existente în scopul organizării controlului de la distanță și autonom. Anterior, au fost dezvăluite unele dintre detalii, ceea ce ne permite în general să prezentăm arhitectura unui astfel de PAK și modalități de rezolvare a principalelor probleme de proiectare.

Ca și alte sisteme de control roboți, PAK „Prometheus” constă din două părți principale - consola operatorului și un set de dispozitive pentru instalarea pe un vehicul controlat de la distanță. Telecomanda Prometheus a fost demonstrată anterior împreună cu mașina de defrișare Shmel. Acesta este un dispozitiv compact, portabil, echipat cu un ecran pentru afișarea informațiilor, comenzi și un sistem radio bidirecțional.


A doua parte a complexului, instalată pe echipamente, nu a fost încă prezentată. Cu toate acestea, se știe că include dispozitive de comunicare și control, un set de camere, precum și dispozitive de acționare. Aparent, este prevăzut un set unificat de dispozitive din care se pot selecta anumite produse care corespund caracteristicilor unei anumite mașini în curs de modernizare.

Sistemul de control la bord inclus în noul PAK poate funcționa atât în ​​funcție de comenzile operatorului, cât și în mod autonom. Instrumentele tehnice de viziune și navigație disponibile îi permit să se deplaseze de-a lungul unui traseu dat sau către un punct selectat, evaluând în mod independent drumul, evitând obstacolele etc.

O caracteristică importantă a lui Prometheus este capacitatea de a instala dispozitive fără modificări semnificative ale mașinii echipate. Actuatoarele complexului sunt instalate direct pe comenzile mașinii fără a le schimba. Ca urmare, vehiculul de luptă sau tancul de infanterie primește control de la distanță, dar își păstrează capacitatea de a fi operat de echipaj.

În funcție de compoziția exactă a dispozitivelor suplimentare, Prometheus PAK vă permite să organizați controlul de la distanță al tuturor sistemelor platformei modificate. În primul rând, vă permite să conduceți o mașină în diferite moduri și în diferite condiții. Unele dintre aceste sarcini pot fi efectuate independent și fără participarea operatorului.

În plus, complexul asigură utilizarea echipamentelor speciale și a armelor instalate pe o platformă reechipată. În cazul unui vehicul de deminare, acesta ar putea fi un boom cu un traul de un model sau altul, iar un vehicul de luptă de infanterie va folosi un tun sau rachete.

Direcție promițătoare


Potențialul tehnologiilor robotice în sfera militară a fost mult timp dincolo de orice îndoială. Complexele de acest fel, atât dezvoltate independent, cât și realizate pe bază de produse finite, pot rezolva o gamă largă de sarcini de luptă și auxiliare. Această zonă atrage în mod natural atenția armatelor lumii și, alături de acestea, și întreprinderile din industria de apărare lucrează la acest subiect.


RTK de inginerie grea „Prohod-1”

În țara noastră, subiectul RTK militar nu trece, de asemenea, neobservat, iar mai multe organizații mari lucrează în acest domeniu. Au fost dezvoltate și prezentate o serie de proiecte. Mai multe mostre au ajuns deja la maxim funcționare, în timp ce altele sunt încă în faza de testare. În plus, au fost demonstrate numeroase concepte RTK de diferite tipuri.

Noul Prometheus PAK, creat de Institutul de Cercetare a Semnalului, prezintă un interes deosebit în contextul dezvoltării roboților militari. Acest proiect nu propune un eșantion specific de tehnologie, ci un sistem de control unificat adecvat pentru instalare pe diverse platforme. Cu ajutorul acestuia, aproape orice tip de vehicul sau blindat poate fi transformat într-un RTK cu funcțiile necesare.

Până în prezent, au fost dezvoltate și testate modificări ale lui Prometheus pentru echipamentele de inginerie ușoară și vehiculele de luptă ale infanteriei. Se raportează, de asemenea, posibilitatea de a crea truse similare pentru transportoare blindate de personal, tancuri de luptă principale, vehicule de inginerie etc. Care dintre aceste concepte vor fi implementate și în ce ordine vor fi dezvoltate noi proiecte, depinde acum de client, reprezentat de Ministerul Apărării.

Într-un fel sau altul, industria de apărare poate oferi acum armatei o gamă destul de largă de sisteme robotizate pentru diverse scopuri, atât deja existente, cât și în curs de dezvoltare. Ministerul Apărării, la rândul său, are ocazia de a selecta cele mai de succes dezvoltări care corespund opiniilor și planurilor sale.

Potrivit rapoartelor din ultimele luni, Prometheus PAK este deja testat ca parte a noilor RTK. Finalizarea acestei etape va arăta toate capacitățile reale ale noului complex hardware și software și va deschide efectiv drumul către trupe. Dacă Prometheus se va ridica la înălțimea așteptărilor, va deveni clar în viitorul apropiat.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    8 februarie 2024 05:07
    Acesta este un subiect popular! Vehiculele de distrugere a câmpurilor minate pot și ar trebui să fie făcute din tancuri vechi, chiar și turela poate fi lăsată pe loc, deși ar fi indicat să adăugați blindaje suplimentare și traule grele cu role! Doar absența unui BC va contribui foarte mult la supraviețuirea.
    1. -1
      8 februarie 2024 09:08
      Adăuga. armura împotriva cumulativ nu adaugă mult. Mai ales dacă dronele vin de sus și din spate. trist
      Dar este păcat pentru un tanc funcțional în astfel de scopuri; poate funcționa cu succes ca un pistol autopropulsat de asalt din poziții închise. Aici este mai bine să folosiți o motocicletă defectă sau un vehicul de luptă a infanteriei abia în viață (transport blindat) cu un traul.

      Dar principala problemă cu astfel de sisteme este imunitatea la zgomot de comunicare. Care de obicei nu este mai mare decât cea a PDF-ului unei drone obișnuite. Dar costă un ban; orice echipament cu un sistem la distanță instalat este foarte scump. Și va fi la fel dacă inamicul are război electronic normal în zonă.
      1. 0
        8 februarie 2024 11:20
        Citat: Netl
        Dar principala problemă cu astfel de sisteme este imunitatea la zgomot de comunicare. Care de obicei nu este mai mare decât cea a PDF-ului unei drone obișnuite. Dar costă un ban; orice echipament cu un sistem la distanță instalat este foarte scump. Și va fi la fel dacă inamicul are război electronic normal în zonă.

        Puteți vedea imediat (nu) un cititor atent...

        Sistemul de control la bord din noul PAK poate funcționa atât conform comenzilor operatorului, cât și și în mod autonom. Viziune tehnică și instrumente de navigare disponibile permiteți-i să se deplaseze de-a lungul unui traseu dat sau către un punct selectat, evaluând în mod independent drumul, evitarea obstacolelor etc.

        Ei bine, nu numai inamicul poate avea război electronic, wow, nu?


        Citat: Netl
        Aici este mai bine să folosiți o motocicletă defectă sau un vehicul de luptă a infanteriei abia în viață (transport blindat) cu un traul.

        Este imediat evident (nu există) expert...
        Nici vehiculele de luptă ale infanteriei și nici MTLB-urile, în special cele abia în viață, nu vor putea scoate un traul greu și chiar și cu blindaje suplimentare și nu sunt rezistente la exploziile apropiate ale minelor antitanc, spre deosebire de un tanc.


        Citat: Netl
        Adăuga. armura împotriva cumulativ nu adaugă mult. Mai ales dacă dronele vin de sus și din spate.
        Ei bine, desigur, bărbații nu știu și, doar pentru distracție, atârnă rezervoarele de jur împrejur cu bare și telecomandă și instalează sisteme de suprimare a FPV cu drone. De unde ai venit?

        Citat: Netl
        Dar este păcat pentru un tanc funcțional în astfel de scopuri; poate funcționa cu succes ca un pistol autopropulsat de asalt din poziții închise.
        De ce există o asemenea încredere că un tanc blindat fără pilot și chiar și fără muniție are o capacitate de supraviețuire scăzută? Ei bine, persoana care scrie despre același obiect în aceeași propoziție „din poziții închise” și „tunuri autopropulsate de asalt” ar trebui să continue să joace tancuri, undeva în Malinovka a face cu ochiul
        1. -1
          8 februarie 2024 16:08
          permiteți-i să se deplaseze de-a lungul unui anumit traseu sau către un punct selectat, independent

          Nu am scris despre mișcarea automată. Nu am văzut nicio informație despre cât de dezvoltată este această funcție. Mai degrabă, ceva complet primitiv.
          De exemplu, taxiul fără pilot Yandex cu o sarcină similară a obținut succes, dar nu este remarcabil nici în condiții apropiate de ideale, în ciuda faptului că calculul este efectuat de la distanță pe servere, iar mașina în sine are funcționalități minime pentru transferul de date.

          Ei bine, nu numai inamicul poate avea război electronic

          Pot fi. Dar acest lucru nu anulează faptul că inamicul va putea întrerupe comunicarea cu operatorul folosind războiul electronic.

          BMP sau MTLB, mai ales abia în viață, nu vor scoate un traul greu

          Aici sunt parțial de acord cu tine. Și, desigur, este mai bine să folosiți BMR-3M, care se bazează pe un rezervor, dar este și mai bine protejat de explozii, iar traulele sunt mai optimizate. Dar aceasta este din seria scump-bogată. Și dacă avem un risc mare de a pierde mașina pur și simplu din cauza pierderii conexiunii, atunci în mod clar avem nevoie de ceva mai simplu. râs

          bărbații nu știu și, doar pentru distracție, atârnă tancurile de jur împrejur cu bare și telecomandă

          Băieții știu. Dar ai scris despre armură.
          Sau unul dintre acei oameni care își schimbă pantofii din mers? râs

          tancul, și chiar și fără muniție, are o capacitate de supraviețuire scăzută

          Nu am scris despre supraviețuire scăzută. Riscul principal este pierderea conexiunii. Deși rezervorul nu este nemuritor. Aceleași grătare și EPS de la miezul de impact nu vor ajuta prea mult, iar armura de pe acoperiș nu este atât de puternică. Cumulativele în tandem nu sunt nicio bucurie, mai ales de sus.

          scrie „din poziții închise” și „tunuri autopropulsate de asalt”

          Aici te-ai exprimat neclar; imaginea „tancurilor” a suprimat totul.
          Dar, cel mai probabil, nu știți că armele autopropulsate de asalt nu au tras întotdeauna direct. soldat
          1. -1
            8 februarie 2024 18:06
            Citat: Netl
            Dar, cel mai probabil, nu știți că armele autopropulsate de asalt nu au tras întotdeauna direct.

            Da, numirea unui tanc „tun autopropulsat de asalt” este normal, dar teledetecția și grilajele sunt suplimentare. rezervare înseamnă „schimbarea pantofilor”. Înțeles clar. Acolo unde este necesar, zborul gândirii și, acolo unde este necesar, literalismul.
            Citat: Netl
            Nu am scris despre mișcarea automată. Nu am văzut nicio informație despre cât de dezvoltată este această funcție. Mai degrabă, ceva complet primitiv.
            Ce poate fi mai primitiv decât să mergi înainte cu un traul printr-un câmp minat. Doar ceea ce a trecut prin conștiință în text.
            1. -1
              9 februarie 2024 11:12
              Da, a numi un tanc „tun autopropulsat de asalt” este normal

              Deci, acesta nu este în original opri
              A fost despre rol adică îndeplinirea unui număr de funcții similare. Și nu am și nu voi renunța la cuvintele mele.

              Ce poate fi mai primitiv decât să mergi înainte cu un traul printr-un câmp minat?

              Dacă câmpul este plat și pătrat, ai dreptate.
              Dar, de obicei, nu ar trebui să uitați de râpe, plantații etc. Și mai trebuie să ajungem pe teren. Dacă într-o versiune cu echipaj, atunci riscul de a prinde FPV de sus este mare și „draga nu va ști care tanc a fost sfârșitul”. Dacă vă aflați într-un vehicul fără pilot, există un risc mare de a prinde un război electronic și de a aștepta prostește sosirea.

              Și dacă conducem și mai prost de-a lungul coordonatelor automat, vom rămâne blocați într-un fel de gaură care nu este pe hartă etc. Și evaluarea dinamică și competentă a situației drumului pe câmpul de luptă este o sarcină mai dificilă decât taxiurile Yandex.
              1. 0
                9 februarie 2024 17:41
                Citat: Netl
                Deci, acesta nu este în original


                De ce să-i spui ceva unui personaj care scrie așa prostii....
                Citat: Netl
                el poate
                lucrează din poziții închise ca un pistol autopropulsat de asalt
                și spune ceva despre „funcții”
                Pentru un personaj care nu știe că teledetecția a fost numită mult timp „armură reactivă”.

                Citat: Netl
                Și mai trebuie să ajungem pe teren. Dacă într-o versiune cu echipaj, atunci riscul de a prinde FPV de sus este mare și „draga nu va ști care tanc a fost sfârșitul”. Dacă vă aflați într-un vehicul fără pilot, există un risc mare de a prinde un război electronic și de a aștepta prostește sosirea.

                Ei bine, tu doar... Practica obișnuită este să conduci robotul la locul de utilizare de către pilot. „Riscul de a prinde un război electronic” nu este doar o formulare imbecilă, ci și în marș, ce fel de război electronic este de la inamic? Vehiculul de control va fi mai aproape decât războiul electronic. Un tanc cu blindaj întărit și chiar fără muniție va oferi pilotului o protecție mai bună în marș decât doar un tanc.

                Citat: Netl
                Dacă câmpul este plat și pătrat, ai dreptate.
                Nu înțelegeți că minele sunt plasate în direcții periculoase pentru rezervoare, de exemplu. pe zonele plate, acesta este nivelul unui tanc în rolul unui pistol autopropulsat de asalt pentru tragerea din poziții închise.
                Citat: Netl
                Și evaluarea dinamică și competentă a situației drumului pe câmpul de luptă este o sarcină mai dificilă decât taxiurile Yandex.
                Nu știi despre antene direcționale, dar ești deștept în privința situației, traulului nu-i pasă de situație, doar se mișcă înainte, iar gaura/pâlnia este un obstacol tipic pentru AI, chiar dacă radio direcțional comunicarea, precum și comunicarea cu laser, este suprimată.
                Nu trebuie să răspunzi, nu mă interesează să mă cert cu tine, dar nu-mi pasă.
  2. +1
    8 februarie 2024 10:07
    Comenzile de control pot fi trimise și prin cablu; nu se teme de războiul electronic. Ai putea spune că acesta este un anacronism. Dar în război, toate mijloacele sunt bune.
    1. 0
      8 februarie 2024 10:16
      "trimite prin cablu, nu se teme de războiul electronic."
      Dar cablul se teme de focul obișnuit, de exemplu, de mortar. O mină ieftină va opri echipamentele scumpe. Și să te târești sub foc și să conectezi cabluri rupte este o plăcere.
      Iar raza de operare a sistemelor de cablu nu este mare și depinde foarte mult de teren. trist
      1. +1
        8 februarie 2024 12:24
        Citat: Netl
        Dar cablul se teme de focul obișnuit, de exemplu, de mortar. O mină ieftină va opri echipamentele scumpe.

        Vino și lovește-mă din nou! În plus, controlul poate fi susținut prin intermediul unui canal radio!
        Citat: Netl
        Raza de operare a sistemelor de cablu nu este mare și depinde foarte mult de teren

        A fost o vreme când dezvoltau rachete și UAV-uri controlate de linii de comunicație cu fibră optică! În același timp, dezvoltatorii au asigurat că raza de control prin intermediul liniilor de comunicație cu fibră optică a fost de până la 60 km (și unii „au dat” până la 100 km...) - o realitate!
        PS În numele meu, pot oferi control printr-un canal de comunicare laser! Atât principal, cât și de rezervă! Apropo, este posibil să se controleze printr-un canal de comunicare îngust direcționat sub forma unui fascicul radio „îngust” cu unde milimetrice!
        1. +1
          9 februarie 2024 11:23
          Dezvoltatorii au asigurat că raza de control prin linii de comunicație prin fibră optică este de până la 60 km

          Aceasta înseamnă, în unele condiții ideale, tragerea firului în linie dreaptă, fără smucituri, vânt, umiditate etc.
          Și cel mai important - toată această splendoare este pentru rachete. Iar pentru cei născuți să se târască, vor trebui să-și tragă coada de-a lungul pământului. Aici intervalul este cu ordine de mărime mai scurt. trist

          Pot oferi control printr-un canal de comunicare laser

          Am gândit același lucru despre asta. Mai ales dacă aveți o dronă repetitoare, aceasta este o opțiune interesantă.
          Conexiunea este extrem de stabilă și rezistentă la zgomot. De ce nu o vor face - nu știu.
          Pot exista unele dificultăți. Dar, mai degrabă, este doar o mizerie. negativ
      2. -1
        8 februarie 2024 15:05
        Cât de necesare sunt tehnologiile cuantice superspațiale, astfel încât, dacă cablul se rupe, rezervorul se inversează până la punctul din care a plecat?
  3. 0
    8 februarie 2024 11:37
    Ei bine, am luat calea creării de tancuri fără pilot.
    Până acum cu radiocomandă.
    Aceasta înseamnă că inamicul va dezvolta sisteme adecvate de război electronic.
    Următorul nostru pas evolutiv sunt vehiculele blindate cu inteligență artificială.
    Ar trebui să se pregătească deja!


    Degeaba am fost votat negativ când am vorbit despre asta pe 17 septembrie 2023
    in subiect:
    https://topwar.ru/226037-svet-v-konce-tonnelja-otechestvennye-tankovye-dvigateli.html
  4. 0
    8 februarie 2024 13:37
    Ar fi posibil să se facă din tancuri vechi, să atârne dz-ul la maximum, plus grătare și război electronic împotriva dronelor, 200-300 dintre aceste vehicule sub acoperirea artileriei, puteți face cu ușurință un pasaj, altfel ești deja obosit să urmăresc după doi ani de cartier militar de nord cum vehiculele noastre blindate sunt pur și simplu distruse prost de mine.
  5. 0
    8 februarie 2024 17:22
    In cele din urma. Dacă l-ați configurat corect, puteți trece complet la sisteme fără pilot. Tancuri care nu necesită echipaj, vehicule de luptă ale infanteriei doar pentru livrarea și sprijinirea infanteriei, atentatele sinucigașe autopropulsate. Principalul lucru este să începeți să evitați pierderile.
  6. 0
    10 februarie 2024 18:45
    Iar robotul Fedor conduce.....