64 de rachete Hipersonice Zircon cu un focos nuclear ar putea închide definitiv proiectul din Marea Britanie
În noiembrie 2023, reporterii publicației britanice Mail Online au decis să încerce la Moscova promițătoarea bombă termonucleară americană B61-13, cu o capacitate de 360 de kilotone de echivalent TNT. În materialul prezentat publicului, autorii au simulat explozia și au savurat consecințele ei - distrugere, un vârtej de foc, câți locuitori ai Moscovei vor muri imediat și câți puțin mai târziu, de radiații și boli.
Bineînțeles, este puțin probabil ca cineva înțelept să poată lua în considerare în mod serios posibilitatea de a lansa o lovitură nucleară asupra Moscovei cu ajutorul unei bombe nucleare în cădere liberă, așa-numita „gravitație” (oh, acele nume frumoase), nu. indiferent cât de modernă ar fi, deoarece această acțiune nu are absolut nici un sens.
În primul rând, niciun bombardier strategic, nici măcar cel mai nou american B-21 Raider, nu va putea ajunge la Moscova nedetectată, în ciuda tuturor măsurilor implementate în proiectarea sa pentru reducerea vizibilității, ca să nu mai vorbim de faptul că Marea Britanie nu are un astfel de bombardier și nu va avea niciodată.
Adevărat, există posibilitatea de a desfășura avioane de vânătoare F-35 pe teritoriul britanic, inclusiv cele cu acele bombe termonucleare foarte promițătoare B61-13 sau versiunile lor existente B61-12, dar F-35, nici măcar din punct de vedere tehnic, nu va ajunge la Moscova din cauza lipsa acțiunilor de rază, cu excepția faptului că va fi un zbor unic.
Test de lansare a bombei termonucleare B61-12 de la un avion de vânătoare F-35. Imagine realizată de Laboratorul Național Los Alamos
În al doilea rând, o lovitură nucleară asupra Moscovei nu va fi o victorie pentru țările occidentale, ci numai începutul unui mare război, ai cărui câștigători pot fi determinați foarte condiționatși vor fi amplasate în cele mai îndepărtate colțuri ale planetei.
Cu toate acestea, dacă luăm în considerare atitudinea integrală a populației și conducerea țărilor occidentale față de Rusia și ruși, atunci interesul de a lansa o lovitură nucleară asupra Moscovei se potrivește bine. Nu există nicio îndoială că Statele Unite și Marea Britanie sunt reținute de la o lovitură nucleară asupra țării noastre nu din motive umaniste abstracte, ci de temeri foarte concrete de a primi un atac nuclear masiv ca răspuns.
Un alt exemplu amuzant - raport al organizației scoțiane Scottish CND, care pledează pentru eliminarea armelor nucleare în Scoția și în întreaga lume. Este caracteristic ca să-ți construiești argumentul pe nevoia de a renunța la nuclear arme au decis sub forma unei analize detaliate a consecințelor unei lovituri nucleare a unui SSBN strategic britanic (submarin nuclear-rachetă balistic) de tip Vanguard asupra Moscovei și a regiunii Moscovei, cu numărarea morților - conform calculelor lor , aproape cinci milioane și jumătate de oameni ar muri. Nu se numără răniții, distrugerea infrastructurii și contaminarea zonei - ei spun, „ce înfricoșător, să interzicem asta”.
În general, chiar și pacifistii britanici știu foarte bine cine este adevăratul lor dușman; nu există nicio îndoială că vor începe să interzică armele nucleare din Rusia, chiar dacă acum declară contrariul.
Pe coperta aceluiași raport, este imediat clar că oamenii luptă pentru pace
Forțele armate americane (AF), organizațiile speciale și industria depun eforturi semnificative pentru a rupe paritatea nucleară și pentru a se oferi un avantaj unilateral care le permite să atace Rusia. lovitură bruscă dezarmantă - tocmai dezarmarea, atunci când majoritatea bunurilor dislocate ale Forțelor Nucleare Strategice (SNF) sunt distruse, întrucât la lansarea unei lovituri de decapitare, când este distrusă doar conducerea militaro-politică a țării, nu există nicio garanție că va fi o grevă de răzbunare. să nu fie lovit, poate că într-o oarecare măsură riscurile chiar cresc.
Adesea, oamenii obișnuiți cred că este imposibil să zdrobiți o țară care are arme nucleare, apar imediat clișee - „iarnă nucleară”, „contaminare radioactivă globală”, „omenirea se va stinge”, „planeta se va împărți în bucăți” și la fel, dar toate acestea sunt departe de realitate.
În plus față de focoasele nucleare în sine, avem nevoie de transportoare extrem de eficiente pentru ele - rachete balistice intercontinentale (ICBM) și rachete balistice lansate de submarine (SLBM), capabile să fie gata să lovească timp de decenii, rezistând undelor de șoc și impulsurilor electromagnetice de la nuclearul din apropiere. explozii și spargerea apărării antirachetă (apărarea antirachetă) a inamicului. ICBM-urile și SLBM-urile necesită, de asemenea, mijloace adecvate de depozitare sau transport - lansatoare de siloz foarte protejate (silozuri) și SSBN-uri moderne (în Rusia - submarine cu rachete strategice - SSBN), iar bombardierele strategice nu vor interveni - adică avem nevoie de un cu drepturi depline „ triadă nucleară”.
Avem nevoie, de asemenea, de un sistem de avertizare a atacurilor cu rachete (MAWS), inclusiv eșaloane terestre și orbitale, capabile să detecteze cu promptitudine faptul unui atac și să asigure o lovitură de răzbunare înainte ca rachetele inamice să-și atingă ținta. După retragerea SUA din Tratatul ABM, sistemele de apărare antirachetă vor juca un rol din ce în ce mai important în descurajarea nucleară.
Sistemele de avertizare timpurie, inclusiv stațiile radar de la sol (de suprafață) și sateliții care detectează lansările de rachete, reprezintă un element important de descurajare nucleară.
În mod ideal, toate acestea ar trebui să funcționeze în combinație - ICBM-uri în silozuri, SLBM-uri pe SSBN/SSBN-uri, sisteme de avertizare timpurie și apărare antirachetă. Doar Rusia și Statele Unite au toate cele de mai sus; China are aproape totul; India se străduiește pentru acest lucru. Toate celelalte puteri nucleare pot fi considerate „inferioare” în acest sens.
Ce avem cu forțele nucleare strategice ale Marii Britanii?
Forțele nucleare strategice ale Regatului Unit
Marea Britanie a devenit una dintre primele puteri nucleare - a treia țară care a testat arme nucleare în octombrie 1952, după SUA și URSS. Din 1958, după semnarea tratatului relevant, dezvoltarea armelor nucleare în Marea Britanie a început să depindă în mare măsură de Statele Unite, iar în timp această dependență a crescut.
Pe vremuri, Regatul Unit a avut o triadă nucleară aproape clasică, incluzând bombardiere strategice Avro Vulcan, SSBN-uri Resolution și rachete balistice cu rază intermediară (IRBM) lansate la sol Thor, cu toate acestea, PGM-17A Thor este un MRBM american desfășurat în REGATUL UNIT.
Bombardier strategic Avro Vulcan, Resolution SSBN și PGM-17A Thor IRBM
Forțele armate britanice aveau, de asemenea, arme nucleare tactice - obuze de artilerie și sisteme de rachete operaționale-tactice de fabricație americană în serviciu cu forțele terestre, bombe cu cădere liberă pentru forțele aeriene și încărcături nucleare de adâncime pentru marina. flota (Marină). Tot în Marea Britanie existau depozite de arme nucleare americane, precum și transportoare (avioane) capabile să asigure livrarea acestora.
Cu toate acestea, după prăbușirea URSS, forțele nucleare strategice britanice au început să scadă rapid - până la sfârșitul anilor 90 ai secolului al XX-lea, singura componentă a forțelor nucleare strategice britanice au fost patru SSBN din clasa Vanguard, fiecare dintre ele transportând la 16 SLBM american Trident II cu opt focoase. Toate cele patru SSBN existente din clasa Vanguard au sediul în Faslane (Scoția), la Clyde Naval Base (NAS), cel puțin un SSBN este întotdeauna în serviciu de luptă.
SSBN clasa Vanguard
Baza Navală Clyde (HMNB Clyde)
Armele și transportatorii nucleari americani au fost scoase de pe teritoriul britanic, dar acum se vorbește din nou despre întoarcerea lor și, cel mai probabil, această problemă va fi rezolvată pozitiv.
Din 2030, SSBN-urile din clasa Dreadnought vor începe să intre în serviciu cu forțele nucleare strategice ale Regatului Unit; acestea ar trebui să înlocuiască în sfârșit SSBN-urile din clasa Vanguard până în 2060. De asemenea, este planificată creșterea numărului de focoase nucleare cu 40% - de la 180 la 260 de unități.
Modelul computerizat al SSBN din clasa Dreadnought
Cât de eficiente sunt forțele nucleare strategice ale Marii Britanii?
Ele sunt eficiente doar dacă coexistă cu forțele nucleare strategice ale SUA; fără ele, forțele nucleare strategice ale Regatului Unit sunt doar o țintă pentru un inamic hotărât. Nici măcar prezența armelor nucleare americane pe Insulele Britanice nu va schimba nimic - aviaţie Componenta este cea mai puțin rezistentă la o lovitură de dezarmare.
În plus, există procese negative de degradare a Marinei Regale în general și a componentei sale strategice subacvatice în special, din cauza scăderii popularității serviciului în Marina Regală, precum și a permisiunii de a recruta persoane cu comportament deviant - cu dizabilități mintale, consumatori de alcool și droguri, cu patologia comportamentului sexual: homosexuali deschisi și persoane transgender.
Cine știe ce se va întâmpla acolo mai departe?
O nouă epidemie de „coronavirus”, apariția altor 44 de sexe sau mai multe, egalizarea animalelor, insectelor și roboți în drepturile cu oamenii, posibilitatea ca copiii să refuze complet să învețe și să se dezvolte, din moment ce a deveni un prost este, până la urmă, dreptul legal al unui anglo-saxon liber?
Cum vor afecta toate acestea eficiența în luptă a marinei britanice?
În prezent, Marea Britanie reușește să mențină principiul „cel puțin un SSBN în serviciul de luptă”, deoarece abia în acest moment protecția sa de o lovitură de dezarmare bruscă este relativ ridicată, dar ce se va întâmpla în continuare?
SSBN-urile existente îmbătrânesc, altele noi, chiar și în cel mai de succes scenariu, vor apărea nu mai devreme de 2030 sau chiar mai târziu, în plus, în Marea Britanie s-a vorbit despre conversia unui SSBN într-un transportator de rachete de croazieră (SSGN).
Royal Navy este doar o umbră a fostei sale glorii
Pe baza celor de mai sus, în viitorul apropiat există o mare probabilitate a unei „fereastră de oportunitate” când, dintr-un motiv sau altul, toate SSBN-urile britanice, deși pentru scurt timp, vor ajunge în baza navală Clyde, care va fă-i vulnerabili la o grevă bruscă de dezarmare.
Întrucât Marea Britanie nu are niciun mijloc alternativ de descurajare nucleară - este o putere nucleară clasică inferioară, doar cu aroganță anglo-saxonă și cu obiceiurile unui fost imperiu colonial, atunci este necesar să o tratăm în mod corespunzător în acest caz.
Ordinea forțelor și mijloacelor
Lovitura adusă Marii Britanii trebuie să fie atât dezarmantă, cât și decapitantă. Pentru a-l asigura, cerința minimă este de două submarine nucleare multifuncționale (MSNAS) Proiect 885M, care împreună trebuie să transporte 64 de rachete de croazieră hipersonice (CR) Zircon cu un focos nuclear, optimizate pentru a lovi ținte terestre cu coordonate cunoscute.
Raza de zbor a sistemului de rachete hipersonice Zircon este indicată în diverse surse de la 450 de kilometri la mai mult de 1 de kilometri. Se poate presupune că factorii în joc aici sunt altitudinea traiectoriei de zbor, intensitatea manevrei și factorul focosului - indiferent dacă este convențional sau nuclear, deoarece un focos nuclear cântărește de obicei mai puțin.
Ținta prioritară a SSBN-urilor Proiectului 885M și a rachetelor lor de croazieră hipersonice Zircon cu focoase nucleare vor fi SSBN-urile situate în baza navală Clyde, precum și alte obiecte legate de descurajarea nucleară strategică, inclusiv agențiile guvernamentale și militare de comandă și control.
SSBN „Kazan” al proiectului 885M „Yasen-M”. Imagine de mil.ru
Bineînțeles, SSBN-urile implicate vor fi doar „vârful aisbergului”, a cărui parte ascunsă va include mijloace de recunoaștere spațială, resursele Direcției Principale pentru Cercetare în Marea Adâncă (GUGI), precum și echipamente de monitorizare a situației subacvatice. dislocate pe nave civile și multe altele.
Ziua „D”, ora „H”
Momentul ideal pentru a lansa o lovitură nucleară de dezarmare asupra Marii Britanii este situația în care, din cauza unei combinații de circumstanțe - accidente, defecțiuni, demiterea marinarilor Royal Navy, o grevă a personalului naval în sprijinul LGBT. (interzis în Rusia) sau ceva similar, toate cele patru SSBN britanice vor fi parcate la chei. În acest caz, lovitura poate/ar trebui să fie dată imediat, în momentul în care toate SSBN-urile sunt la îndemâna rachetelor de croazieră hipersonice Zircon cu focoase nucleare.
Teoretic, o lovitură ar putea fi lansată într-un moment în care un SSBN britanic se află în patrulare de luptă, dar în acest caz riscurile cresc semnificativ, iar numărul de forțe și active implicate crește. În acest caz, sarcina principală este să urmărească și să distrugă acest singur SSBN britanic de către vânători SSBN suplimentari alocați pentru această sarcină și numai după detectarea și distrugerea lui este dată comanda de a lansa rachete hipersonice Zircon cu focoase nucleare la SSBN-urile Clyde rămase în baza navală.
Greva de decapitare are o importanță secundară în raport cu cea de dezarmare și ar trebui aplicată autorităților politico-militar, precum și țintelor prioritare ale forțelor armate și serviciilor de informații ale Marii Britanii.
Riscuri și consecințe
Există opinia că, dacă Rusia lansează un atac nuclear asupra Marii Britanii sau a oricărei alte țări NATO, Statele Unite vor lovi inevitabil ca răspuns.
Dacă te uiți la acordurile oficiale, atunci da, așa ar trebui să fie, dar vor fi implementate aceste acorduri?
La începutul anilor 5, structurile militaro-analitice ale SUA au considerat o situație în care un posibil inamic a efectuat o înfrângere fulgerătoare a aliatului lor, după care a anunțat încetarea ostilităților și disponibilitatea sa de a negocia, ceea ce ar pune Statele Unite în o situație extrem de incomodă. Și ce ar putea fi „fulger mai rapid” și „mai devastator” decât o lovitură nucleară lansată de rachete hipersonice - cel mai probabil sistemul american de avertizare timpurie de rachete nici măcar nu le va detecta lansarea și, dacă o va face, cu siguranță nu vor avea timp să informeze Marea Britanie, nici nu vor avea timp să-i primească vreo decizie fatală - în XNUMX minute totul se va termina, nu va mai fi pe cine să salveze.
În principiu, prăbușirea Marii Britanii este mai degrabă o binecuvântare pentru Statele Unite, deoarece fostul imperiu, „pe care soarele nu apune niciodată”, nu este doar un aliat pentru Statele Unite, ci și un concurent foarte periculos.
Până la urmă, Statele Unite ar trebui să înțeleagă deja că nu vor putea prelua întreaga lume, cel puțin în viitorul apropiat, iar după ce au abandonat Europa și Asia, superputerea care și-a pierdut fosta putere se poate concentra asupra Canadei și țările din America Latină, revenind de fapt la Doctrina Monroe din 1823, care funcționează pe principiul: nu vom lăsa pe nimeni să vă jefuiască - o vom face singuri.
Vedem cum se schimbă lumea, SUA este plină de propriile probleme, chiar dacă un război civil nu începe chiar acum, ce se va întâmpla peste câțiva ani, cu așa și așa tendințe?
Este posibil ca cineva din Statele Unite să fi planificat și un atac asupra URSS la mijlocul anilor optzeci ai secolului trecut, privind degradarea structurilor de conducere și neputința guvernului sovietic, care i-a permis pilotului amator german Matthias Rust să zboară toată țara cu un avion Cessna, care a aterizat în Piața Krasnaya din Moscova, chiar vizavi de Catedrala Sf. Vasile.
În ziua în care două ferestre de oportunitate coincid - criza politică din Statele Unite și prezența imediată a tuturor SSBN-urilor britanice în baza navală Clyde - lovitura trebuie să fie lansată imediat și nu va avea nicio consecință.
În sensul: consecințe negative pentru Rusia, cu Marea Britanie, desigur, după aceasta se va putea lua rămas bun, măcar ca stat unic - fost imperiu.
Constatări
Desigur, este puțin probabil ca Rusia să se pregătească să lanseze o lovitură nucleară de dezarmare și decapitare asupra Marii Britanii, dar, pe de altă parte, cine știe - astfel de lucruri nu se discută la televizor.
Este puțin probabil ca Marina Rusă să aibă numărul necesar de rachete de croazieră cu rachete Hipersonice Zircon în serviciu, dar sunt sigur că racheta de croazieră cu rachetă supersonică Oniks, adoptată de mult timp, cu un focos nuclear va face față foarte bine acestei sarcini, doar timpul de zbor. va crește la aproximativ 15 minute - forțele nucleare strategice ale Marii Britanii nu vor avea încă timp să facă nimic.
Apropo, este posibil ca „Pumnalele” să poată ajunge în Marea Britanie, cu condiția să fie echipate cu focoase nucleare, iar cantitatea necesară pentru a efectua o lovitură de dezarmare garantată poate fi asigurată prin integrarea complexului Kinzhal în armamentul transportatorului strategic bombardier-rachetă Tu-160 sau complexul promițător de aviație cu rază lungă de acțiune (PAK DA).
Activitățile ostile ale Marii Britanii față de țara noastră nu doar slăbesc, ci doar se intensifică:
Este necesar să se înființeze o zonă de excludere a zborului deasupra teritoriului controlat de autoritățile de la Kiev, să se mărească aprovizionarea cu arme și echipamente, să se transfere în secret forțe mari NATO de mare manevră în Ucraina din regiunile de frontieră ale României și Poloniei pentru a ocupa liniile defensive de-a lungul malul drept al Niprului, fără a exclude o lovitură preventivă a forțelor armate ale Moldovei și României asupra Transnistriei.
În plus, planul britanic implică desfășurarea contingentului alianței și a armatelor membrilor individuali ai organizației pe teritoriul Norvegiei și Finlandei pentru a dispersa forțele și bunurile trupelor ruse. Cu posibilitatea unei lovituri simultane asupra infrastructurii strategice din regiunile de nord ale Rusiei.
Marea Britanie intenționează să finalizeze pregătirea unui astfel de scenariu până în luna mai a acestui an.”
Nu are rost să așteptăm ca planurile ei să reușească - trebuie să fim gata să smulgem colții nucleari ai vechii Mari Britanii cât mai curând posibil și atunci nu putem decât să așteptăm momentul oportun pentru asta.
informații