„Phalanx” deschide contul de luptă. La 45 de ani de la apariție
Da, se întâmplă: dezvoltat în anii 60 ai secolului trecut, dat în producție de serie în 1978 și pus în funcțiune în 1980, sistemul de artilerie antiaeriană Mark 15 Phalanx CIWS sau pur și simplu „Phalanx” a câștigat recent prima sa victorie oficială.
S-ar părea, ce este în neregulă cu acest eveniment? Ei bine, o armă. Ei bine, cu radar. Ei bine, ea a doborât o rachetă anti-navă când se apropie de navă. Totul este așa cum ar trebui să fie, nu-i așa? De fapt, totul este mult mai profund decât pare la prima vedere.
Luptele care s-au desfășurat între yemeniți (numiți și houthis) și armata americană în Marea Roșie demonstrează că sistemul de luptă în apropiere Phalanx funcționează și funcționează destul de eficient. Totuși, atunci se ridică a doua întrebare: cât de eficiente sunt sistemele de apărare cu rază lungă de acțiune de pe navele americane, acum că este în uz ultimul sistem de linie de apărare?
Cu toate acestea, este în ordine.
În general, este de remarcat faptul că dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană de la bord a decurs destul de lin de la începuturile sale.
În timpul Primului Război Mondial, acestea erau mitraliere și arme obișnuite care erau instalate pe nave și învățate să tragă în sectorul superior.
Dispozitivele de ochire au lăsat de dorit, dar având în vedere că țintele erau avioane și dirijabile a căror viteză nu depășea 200 km/h, mitralierele lui Maxim, împreună cu tunurile lui Lander, au făcut față mai mult sau mai puțin sarcinilor lor.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, o navă de război tipică a Marinei SUA ar putea avea o duzină sau mai multe tunuri Bofors de 40 mm și chiar mai multe Oerlikon de 20 mm.
Distrugătorul clasei Giering, care a stat la baza flota distrugătoare de război, a fost echipat cu șase tunuri de 127 mm, 12 tunuri automate Bofors de 40 mm și 11 tunuri Oerlikon de 20 mm.
Sarcina calculelor a fost cât se poate de simplă: să trageți o cantitate mare de muniție în cer pentru a crea un spațiu de netrecut pentru aeronave de la pupa la prova.
S-a dovedit, să spunem, altfel. Tunerii antiaerieni ai distrugătorului Aaron Ward (al treilea) au reușit, dar cumva echipajele navei de luptă Yamato nu au reușit.
Radarul și automatizarea au schimbat totul. Cu ajutorul radarului, un singur sistem de artilerie cu un creier de computer poate detecta mai multe ținte, poate calcula distanța, viteza și direcția acestora și poate distruge cu precizie amenințările în ordinea priorității. Acest lucru promitea eliberarea de tone de spațiu pe navele de război, cu una astfel armă a efectuat munca a peste 20 de tunuri din Al Doilea Război Mondial.
Desigur, au existat anumite schimbări. Au început să fie instalate instalații antiaeriene, atât de rachetă, cât și de artilerie, și de rachetă și artilerie, nu pe laterale și pe poduri, ci de-a lungul axei navei, pentru a asigura cel mai mare sector de foc posibil.
Iată un videoclip cu Phalanx de pe nava de asalt amfibie USS Germantown folosind un avion cu reacție Marine Harrier ca țintă.
Ce se poate spune despre un sistem despre care s-a spus totul sau aproape totul? Mk-15 Phalanx este un sistem M61A1 Gatling, același tun cu șase țevi găsit pe avioanele de luptă F-15 Eagle și F-16 Fighting Falcon, cuplat la un radar în bandă Ku și un sistem computerizat de control al focului. Desigur, Phalanx și-a schimbat componentele electronice de mai multe ori în aproape jumătate de secol, acest lucru este de înțeles. Și telecomanda a fost îmbunătățită.
Sistemul funcționează astfel: după ce arma este activată de la centrul de informații de luptă al navei, începe automat să scaneze cerul în căutarea amenințărilor aeriene care sosesc. Sistemul este complet automatizat: necesitatea de a combina datele radar și balistice și de a trage cu precizie asupra țintei cu doar câteva secunde înainte de impactul cu nava elimină intervenția umană. Doar un computer poate reacționa suficient de rapid.
Pe măsură ce radarul Phalanx-ului începe să detecteze rachetele primite, acordă prioritate primelor șase rachete la o distanță de 5,58 mile. Phalanx activează automat amenințările primite la o distanță de 9 km, trimițând o grindină de obuze de 20 mm către racheta care vine. M61A1 are o cadență de foc de 4500 de cartușe pe minut și poate transporta 1500 de cartușe de muniție cu miez de tungsten sau uraniu sărăcit. Muniția este suficientă pentru 20 de secunde de împușcare. Conform calculelor, „Falanga” ar trebui să tragă aproximativ 1-2 secunde pe bătălie.
Există, desigur, cazuri precum fregata Stark.
De ce, vă întrebați, dacă Falanga este o armă atât de minunată? Și este simplu: pe 17 mai 1987, echipajul fregatei a văzut Mirage-ul irakian, au presupus că avionul reprezintă o amenințare, iar pe navă a sunat o alertă de luptă. Dar postul de control al rachetelor antiaeriene al fregatei Stark a raportat că stația de control al focului Mk 92 a complexului Phalanx nu a putut detecta ținta, deoarece suprastructurile navei „umbriau” unghiurile de îndreptare a prova de la care se apropia aeronava. Conform instrucțiunilor Marinei, în astfel de cazuri nava ar trebui să se îndepărteze de cursul său la un unghi de până la 90°, dar Stark a continuat să-și urmeze cursul anterior.
Drept urmare, Stark a primit două rachete Exocet la bord, dintre care una, din fericire, nu a explodat. 37 de membri ai echipajului au fost uciși, care apoi au trebuit să lupte pentru supraviețuire în totalitate.
Prima ucidere reală a lui Phalanx a avut loc în 1996, dar a fost o situație în care lucrurile nu au mers conform planului.
Distrugătorul Yugiri al Forței Maritime de Autoapărare a Japoniei, care participa la un exercițiu de tragere de apărare aeriană, și-a îndreptat într-un fel inexplicabil Phalanx către un bombardier A-6 Intruder al Marinei SUA care remorca o țintă. A-6 a fost doborât, din fericire, echipajul a scăpat în siguranță.
Și, în sfârșit, cele mai recente evoluții: săptămâna trecută, în Marea Roșie a izbucnit o bătălie navală completă, în timpul căreia distrugătorul american Gravely a luptat cu succes împotriva a patru rachete antinavă Houthi. Și ultima, a patra rachetă a fost doborâtă la mai puțin de o milă de navă.
În general, băieții yemeniți au încercat să atace nave de război înainte, dar rachetele lor au fost doborâte de sistemele navale de apărare antirachetă ale coaliției cu mult înainte de a putea chiar teoretic să lovească navele Marii Britanii și ale Statelor Unite.
Dar timpul a trecut, houthiii au câștigat experiență de luptă, plătind, în general, nu cu cele mai moderne rachete. Și pe măsură ce forțele coaliției se întindeau și muniția navelor se consuma, rachetele au început să zboare din ce în ce mai aproape.
Și în timp ce echipajul distrugătorului Gravely a luptat cu rachetele care zburau spre el cu toată puterea lor și a ripostat cu succes, Houthis au plantat o a cincea rachetă pe partea unei nave de marfă britanice, pe care distrugătorul trebuia să o păzească.
Pe de o parte, aceasta este o victorie pentru Phalanx, care în aproape 40 de ani de serviciu nu a comis nici măcar o singură înfrângere de luptă a unei ținte. Acest lucru este în general bun, deoarece sistemul este ultima linie de apărare pentru navele marinei. De obicei, navele de război ale Marinei SUA au trei sau mai multe raze de apărare aeriană.
Raza exterioară constă din sistemul de luptă Aegis complet cu rachete de apărare aeriană SM-2 și SM-6.
Următoarea gamă este Evolved Sea Sparrow și, în unele cazuri, Sistemul Universal de Artilerie de 127 mm.
A treia rază este Phalanx, precum și componenta de bruiaj SEWIP și sistemul de lansare a momei MK 53 Nulka.
În general, distrugătoarele marinei americane au mai participat la lupte, dar aceasta este prima dată când o rachetă antinavă a pătruns până la a treia rază de apărare aeriană.
Ce urmeaza?
Nu este ușor să tragi concluzii. Chiar nu știm ce s-a întâmplat în detaliu și cum s-a întâmplat ca rachetele antinavă Houthi să se apropie de distrugător. Au ratat rachetele cu rază lungă? Radarul navei le-a detectat prea târziu?
În general, pe de o parte, știm acum că Phalanx poate distruge într-adevăr o rachetă antinavă, dar, pe de altă parte, cele două raze de apărare ale distrugătoarelor americane nu sunt ideale.
Aceasta este, fără îndoială, o informație utilă atât pentru cei care vor încerca să spargă apărarea navelor americane în viitor, cât și pentru cei care se bazează pe protecție. Inclusiv ultima linie de apărare - Falanga.
informații