Puști și cartușe: ​​de la Samuel Pauli la Edward Boxer

47
Puști și cartușe: ​​de la Samuel Pauli la Edward Boxer
Pușcă Dreyse model 1841. Muzeul Armatei, Stockholm


Plumb inelat
(Nu uitați să-l ștergeți!) -
cilindri din aliaj de cupru,
În partea de jos - mercur exploziv.

Adam Lindsay Gordon (19 octombrie 1833 – 24 iunie 1870).

Poveste puști. Este clar că nu poți construi o pușcă fără a avea un cartuș potrivit pentru asta. De asemenea, este clar că metoda de încărcare armă de la bot, turnând praf de pușcă în ea și introducând un glonț în el, este puțin probabil să găsim un autor cunoscut omenirii. Numele lui, ca și numele inventatorului roții, s-a scufundat de mult în uitare. În acest sens, inventatorul unei capsule cu o compoziție de fulminat de mercur într-un capac metalic a fost mult mai norocos. Se știe că a fost inventat de americanul D. Shaw în 1814.



Cu toate acestea, primul cartuș unitar al armurierului elvețian Jean Samuel Pauli, pe care l-a dezvoltat împreună cu armurierul francez Francois Prelat, a apărut puțin mai devreme și, de asemenea, a creat primul cartuș din lume de calibru 15 mm, brevet pentru care a primit la 29 septembrie 1812. În teste, a arătat o cadență de foc de 22 de focuri în două minute și de două ori raza de acțiune și precizia pistoalelor armatei de atunci. Cartușul Pauli a constat dintr-un cilindru de carton umplut cu un inițiator de aprindere - sare berthollet (principala inovație a lui Pauli), pulbere neagră și un glonț rotund. În versiunea îmbunătățită a cartușului, manșonul era complet din metal sau carton-metal, iar în partea de jos a fost instalat un dispozitiv capsulă. De fapt, a fost prototipul cartușului central unitar modern de tragere.

Noul produs a fost imediat raportat lui Napoleon și a devenit interesat de inovație. Cu toate acestea, introducerea de noi arme și răspândirea lor ulterioară a fost împiedicată de căderea Imperiului Francez și de abdicarea împăratului și, în general, nu se știe cum s-ar fi dezvoltat istoria armelor de calibru mic în viitor. Pauli însuși a murit însă în obscuritate, iar faima creatorilor de noi arme cu cartușe noi din Europa a revenit lui Casimir Lefauchet și Clément Potte...

Cu toate acestea, înainte de a se întâmpla acest lucru, a avut loc un alt eveniment important. Faptul este că Johann Nikolaus Dreise, care a studiat pentru a fi mecanic în orașul din Turingia Sömmerda și s-a dovedit a fi capabil să producă arme, a lucrat în atelierul lui Pauli. La 5 aprilie 1814, Dreise a părăsit atelierul lui Pauli, care a plecat să-și continue munca la Londra, iar Dreise s-a întors înapoi în Germania. În Anglia, în 1817, Pauli a creat un design de armă cu un mecanism de percuție nou pentru acea vreme, cu un arc spiral de luptă și un lovitor de tijă (mai târziu, acest design a început să fie folosit în aproape toate tipurile de arme de calibru mic), iar această idee a fost cea care Dreyse a împrumutat de la el și l-a folosit în propria sa armă. Noua armă a lui Pauli a fost încărcată cu cartușe din metal turnate pe alamă la strung, ceea ce le garanta o rezistență considerabilă și posibilitatea utilizării repetate. În partea de jos aveau un orificiu pentru o capsulă sub formă de șapcă modernă pentru copii, realizată din două cercuri de carton cu o compoziție pe bază de fulminat de mercur între ele. Dezavantajul cartușului a fost costul ridicat.


Pușcă Jaeger Dreyse model 1854. Muzeul Armatei, Stockholm

Prin urmare, Dreyse, familiarizat cu munca lui Pauli, a început prin a-și dezvolta propriul cartuș ieftin și, deja în 1827, a oferit armatei prusace prima pușcă cu șurub din lume, care a fost adoptată în 1840. Cartușul Dreyse arăta ca un cilindru de hârtie, adică era ieftin și familiar militarilor. Un glonț de plumb în formă de picătură a fost ținut în el pe o tavă de carton (spiegel) și nu a intrat în contact cu rănirea acestuia atunci când se deplasa de-a lungul țevii! Cel mai interesant lucru este că amorsa de aprindere sensibilă la șoc a fost amplasată tocmai pe acest știft și nu pe locul cu care suntem obișnuiți - partea de jos a cartuşului! Pentru a străpunge cartușul și a ajunge la amorsa, Dreyse și-a echipat șurubul cu un ac lung și ascuțit, motiv pentru care pușca sa a fost numită „ac”, iar apoi acest nume s-a răspândit la toate celelalte tipuri de puști și pistoale ale unui dispozitiv similar.

În timpul testării, pușca Dreyse a arătat o cadență de foc de neatins pentru puștile cu percuție din acea vreme. În plus, un soldat înarmat cu o astfel de pușcă nu putea să se teamă de încărcare dublă sau triplă. Cu toate acestea, ea nu avea un oblon. Dar, datorită formei conice a clapei butoiului, pe care a alunecat șurubul, și a prelucrării precise a suprafețelor de împerechere, a fost exclusă pătrunderea gazului pe acesta. De asemenea, nu a fost nevoie să aveți un extractor pe pușcă - rămășițele cartușului anterior, dacă au rămas în țeavă după împușcătură, au fost pur și simplu stoarse din el de un cartuș și un glonț nou. În plus, deoarece glonțul nu a atins pereții țevii, nu a avut loc placarea cu plumb a țevii. Și acesta a fost un dezavantaj serios al tuturor puștilor din acea vreme.

Cu toate acestea, această armă a avut și defecte. Așadar, s-a dovedit că glonțul din tigaie a fost adesea asigurat inegal și a zburat din butoi, având o încălcare a alinierii. Prin urmare, raza de tragere a unui astfel de glonț a fost mică, la 500 m. Un alt dezavantaj a fost că rămășițele nearse ale cartușului din țeavă au interferat cu mișcarea glonțului, ceea ce a afectat din nou precizia.

În plus, deoarece grundul se afla pe o tavă, acul care străpungea cartuşul trebuia să fie foarte lung. Fiind expus la produsele de ardere a prafului de pușcă, acesta a devenit rapid inutilizabil și, deși fiecare soldat avea un ac de rezervă, înlocuirea unuia cu altul în luptă era atât supărătoare, cât și periculoasă. Cu toate acestea, armata prusacă a primit atât o pușcă de infanterie, o pușcă Jaeger (M1854) - mai scurtă, cât și o pușcă de pușcă (M1860) - de asemenea, scurtă și mai convenabilă decât o pușcă de infanterie, și chiar o pușcă de fortăreață grea proiectată de el cu supapă cu piston. .

Pușca s-a dovedit bine în luptele din războaiele danezo-prusac și austro-prusac. În timpul războiului franco-prusac, pușca franceză cu ac a lui Antoine Chassepot cu un obturator de cauciuc de un calibru mai mic a dobândit palma - 11 mm față de 15,43 mm și cu o viteză mai mare a glonțului - 430 m față de 295 m. Adică avea planeitate și cadență de foc mai mari, deși ca precizie era inferioară puștii Dreyse.


Cartuș Dreyse în secțiune. Desen de A. Sheps


Cartuș Chassepot în secțiune. Desen de A. Sheps

Un cartuș interesant a fost dezvoltat în 1837 de armurierul francez Casimir Lefauchet. Era un cartus unitar cu un manșon metalic, numit „ac de păr” din cauza percutor care ieșea din lateral. Ea a fost cea care a străpuns amorsa situată în interiorul cartuşului. Cu toate acestea, datorită specificului designului său, acest cartuș a găsit utilizare numai în revolvere și puști de vânătoare - armata nu l-a aprobat.


Clapa unei carabine Lefoshe în ac de păr din 1859, cu un declanșator și două manete de comandă simultan: cea din dreapta a ridicat șurubul în sus, iar cea din stânga a împins cartușul uzat afară din camera din spatele bolțului. Fotografie de Allen Dobress


Această fotografie arată clar principalul dezavantaj al cartuşului Lefoshe: acesta putea fi scos din cameră doar printr-un știft - care pe această carabină este apăsat de o placă în formă de L conectată la o pârghie situată în stânga. Fotografie de Allen Dobress


Aspectul cartușelor (de la stânga la dreapta) Dreyze, cartuș de hârtie Chassepot și cartuș metalic Spencer. Fotografie din resursa publică de internet


Cartuș pentru ac de păr Lefoshe (1), cartuș pentru pușca Snyder (prima probă) cu fund de alamă și manșon de hârtie (2), cartuș Potte (3). Desen de A. Sheps

Și apoi aceleași puști Dreyse și Chassepot au devenit imediat învechite odată cu apariția cartușelor cu aprindere centrală de la Potte (1855), Schneider (1861) și mai ales Edward Boxer (1864) cu un manșon din alamă din metal și un glonț lung de plumb învelit în hârtie. pentru a preveni plumbul din trunchiul de găurire Clément Potte a propus un cartuș cu un manșon de hârtie și o tavă de alamă, pe care era o priză pentru amorsa de aprindere, iar cartușele sale sunt încă folosite la armele de vânătoare aproape neschimbate. Un alt eveniment semnificativ a avut loc în SUA în 1857: americanii Horace Smith și Daniel Baird Wesson au creat un cartuș unitar integral metalic, cu o margine proeminentă și un compus de inițiere conținut în acesta - așa-numitul cartuș cu perfuzie anulată! Dar în afacerile militare, cele mai bune cartușe s-au dovedit a fi designul Boxer din 1864, care, datorită designului lor, a eliminat complet descoperirea gazelor pulbere prin șurub.


Pușcă Chassepot 1866/1873 Fotografie de Allen Dobress


Această fotografie arată clar acul din șurubul puștii Chassepot din 1866/1873. Fotografie de Allen Dobress


Baionetă scimitar pentru pușca Chasspo 1862 Rijksmuseum, Amsterdam

Dezvoltarea acestor două cartușe - cu aprindere inelară și apoi cu aprindere centrală - a avut un impact uriaș asupra întregii dezvoltări ulterioare a armelor de calibru mic. Odată cu introducerea cartușelor metalice, nu numai că siguranța manipulării armelor a crescut, dar s-a dovedit a fi posibilă stabilirea producției lor în masă. La urma urmei, înainte de aceasta, cartușele de hârtie erau lipite de soldații înșiși, ceea ce era un proces destul de intensiv în muncă. Ca rezultat, de exemplu, aproape fiecare împușcătură din Războiul Civil American a fost trasă cu un cartuș făcut manual. Cu toate acestea, acum, datorită dezvoltării tehnologiilor de producție a mașinilor și a caracteristicilor de proiectare ale cartușelor din metal, a devenit posibil să le produci pe mașini speciale de presare și să folosești aceleași mașini pentru încărcarea lor automată.


Acțiunea șurubului, proiectată de Jacob Snyder, a fost proiectată pentru cartușe cu foc central. S-a deschis de la stânga la dreapta. Este interesant că manșonul din camera în astfel de șuruburi a fost împins în afară dincolo de jantă de șurubul care aluneca înapoi. Dar nu a fost scos din receptor, iar trăgătorul a trebuit să fie scuturat sau scos cu mâna! Fotografie de Allen Dobress


Pușcă Snyder model 1868. Greutate: 3,8 kg. Calibru: 14,7 mm. Rata de tragere: 10 cartușe pe minut. Viteza glonțului cu cartuș cu pulbere neagră: 381 m/s. Raza de tragere efectivă: 550 m. Raza maximă de tragere: 1800 m. Muzeul Penza de cunoștințe locale. Fotografie de autor


Cartuș Edward Boxer pentru pușca Snyder. Desen de A. Sheps

În plus, cartușele cu carcasă metalică, împreună cu mecanismele îmbunătățite pentru extragerea lor, au făcut posibilă reîncărcarea mult mai rapidă decât înainte și au deschis calea designerilor pentru a crea arme automate în viitor. Totuși, mai aveau mult de lucru pe această cale...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    17 februarie 2024 06:34
    Ca de obicei, mulțumim autorului pentru excursia de astăzi în istoria dezvoltării cartuşului, fără de care îmbunătățirea designului armelor ar fi fost imposibilă. Pe baza istoriei dezvoltării și îmbunătățirii designului cartușelor, se poate judeca dezvoltarea tehnologică care are loc într-o anumită perioadă de timp. De la un simplu cartus de hartie la un cartus cu manșon central de aprindere integral metalic si in standarde istorice intr-o perioada scurta de timp.
  2. +9
    17 februarie 2024 09:22
    Cartușul Pauli a constat dintr-un cilindru de carton umplut cu un inițiator de aprindere - sare berthollet (principala inovație a lui Pauli),
    Da...asa e...primul cartus unitar "capsula" a fost fara "fulminat de mercur"! Dar încă nu merită să spunem că sarea Berthollet „pură” a fost folosită în „capsulă”! Se folosea un amestec de inițiere folosind sare berthollet, numită „clorură de potasiu” în limba de atunci... Amestecul consta din sare berthollet, sulf, funingine (cărbune). De asemenea, este recomandat să adăugați antimoniu și sticlă zdrobită la sarea berthollet... Apoi obțineți o capsulă „berthollet” cu drepturi depline!
    1. +7
      17 februarie 2024 09:33
      Citat: Nikolaevici I
      Capsula "Bertolot"!

      Am preferat un amestec de bertoletka și fosfor roșu. Luați un ciupit de degete, faceți clic pe el și... există un fulger și fum, dar nu există durere sau arsură. Daca il amesteci bine, da. % - 80 și 20. A fost foarte impresionant să faci asta în noaptea de Revelion pe scena școlii, înfățișând un vrăjitor...
      1. +6
        17 februarie 2024 10:09
        Citat din calibru
        a preferat un amestec de bertoletka și fosfor roșu

        Există o astfel de „rețetă”! Îl cunosc, dar am uitat să-l menționez în „momentul” de a scrie comentariul! solicita
      2. +1
        18 februarie 2024 08:40
        Am preferat un amestec de bertoletka și fosfor roșu.

        Cu mult timp în urmă, într-o altă galaxie, eu, fericit după un raid la clasa de chimie, am așezat pe masă diverse substanțe chimice. Principalele ingrediente pentru chemarea Diavolului au fost puțin sodiu, tăiat în bucăți mici și o foaie de caiet cu o grămadă mare de fosfor roșu. Un borcan de jumătate de litru de sare Berthollet stătea în spatele meu pe raftul de cărți. Sala noastră de chimie a fost bună!
        Eram teribil de nerăbdător, îmi lipsea respirația de bucurie, așa că am decis să încep cu cea mai simplă rețetă - sare Berthollet cu fosfor roșu. Scot sarea de clorură de potasiu din spate, o stropesc pe fosfor din față și o amestec cu o rașcălă - pur și simplu nu aveam altceva la îndemână în graba mea. Am turnat-o o dată, părea că nu era suficientă sare, așa că am turnat-o de două ori. Dumnezeu iubește trinitățile, am întins pentru a treia oară mâna după sarea berthollet și am netezit mecanic raspa pe masă. Am auzit un P-U-U-H moale și camera s-a întunecat din cauza fumului. Încă ar fi! La urma urmei, fosforul roșu este baza tuturor bombelor de fum.
        Fosforul roșu a fost parțial ars, iar unele dintre bulgări au fost împrăștiate în lateral. O parte din fosforul roșu a ajuns în sodiu. O mică a doua explozie și sodiu au zburat în toate direcțiile. În principal draperiile, care au luat foc în mod natural...
        A rupt perdelele și a început să le folosească pentru a stinge tot ce ardea pe masă și în împrejurimile ei. L-am stins, nu mai e foc deschis. Inima mi-a fost imediat ușurată.
        Fumul din cameră este așa încât nici măcar nu vă puteți vedea degetele sau coatele. Cel puțin fumul nu este otrăvitor. Văd o pereche de bile de foc perfect rotunde atârnând la nivelul pieptului. Doar mingi de foc din filme științifico-fantastice! Mă aplec să privesc, iar bilele coboară și se îndepărtează de mine. Sunt complet pierdut. Mă îndrept și bilele se ridică, rămânând la nivelul pieptului. Ce naiba!!! Mă aplec și văd din nou aceeași poză! Am decis că este timpul să prind Pokemon și am plecat după mingi. Bilele coboară din nou, iar eu mă dau în patru picioare în urmărirea lor. Bilele sunt chiar mai jos. Încă mă aplec și în sfârșit văd că podeaua este în flăcări de la sodiu. Era pur și simplu imposibil de determinat distanța în fum.
        Deci chimia este o știință extrem de valoroasă! Pentru cei care inteleg!
  3. +4
    17 februarie 2024 09:33
    În acest sens, inventatorul unei capsule cu o compoziție de fulminat de mercur într-un capac metalic a fost mult mai norocos. Se știe că a fost inventat de americanul D. Shaw în 1814.

    Aici tu, Vyacheslav Olegovich, ai fost puțin grăbit. În 1814, armurierul britanic Joseph Manton a îmbunătățit flintlock (prima fotografie), propunând să se folosească o compoziție inițială de fulminat de mercur sub formă de granule sau tablete în loc de praf de pușcă de semințe. Apoi a dezvoltat încuietoarea tubulară. Dispozitivul său este clar vizibil în a doua fotografie - de fapt, este deja o capsulă de blocare, numai că capsula nu este sub forma unui capac obișnuit, ci sub forma unui tub de cupru, care a fost rupt de un declanșator al forma adecvata.
    În ceea ce privește inventatorul capsulei sub formă de capac, întrebarea este atât de confuză încât nu există un răspuns clar la această întrebare. Artistul american Joshua Shaw (Joshua Shaw) revendică acest titlu și este adesea menționat ca atare în literatură, dar și-a depus brevetul în 1822 și în 1823 a fost anulat deoarece legea americană a brevetelor interzicea cererile dacă un brevet anterior exista oriunde în lume. . lume. Adică un design similar exista deja. Într-un cuvânt, o poveste polițistă care merită un articol separat.
  4. +7
    17 februarie 2024 09:53
    În ciuda răspândirii primerilor „mercur” (și a altor „explozivi”), căutarea unor inițiatori alternativi de aprindere a prafului de pușcă în cartușe a continuat pe tot parcursul secolului al XIX-lea și a trecut „liniște” în al XX-lea....!
    S-au făcut numeroase încercări de a folosi aer încălzit prin compresie pentru a aprinde praful de pușcă... există implementări practice de aprindere electrică a prafului de pușcă... există acuzații de utilizare a unui ac încins și a unei lămpi cu spirt (stock, receptor) , iar „nepotriviții” chiar au venit cu un percutor cu cremene.capsulă”...și un cartuș cu un astfel de „primer”! asigurare
  5. +6
    17 februarie 2024 09:59
    În plus, deoarece grundul se afla pe o tavă, acul care străpungea cartuşul trebuia să fie foarte lung. Fiind expus la produsele de ardere a prafului de pușcă, acesta a devenit rapid inutilizabil și, deși fiecare soldat avea un ac de rezervă, înlocuirea unuia cu altul în luptă era atât supărătoare, cât și periculoasă.

    Structura era cu adevărat fragilă, așa cum se vede clar în fotografie. Dar s-a schimbat rapid - mai puțin de un minut.
    1. 0
      17 februarie 2024 20:32
      Citat din Decembrist
      Structura era cu adevărat fragilă, așa cum se vede clar în fotografie. Dar s-a schimbat rapid - mai puțin de un minut.

      Un minut de luptă, când rândurile inamicului se apropie de tine, este un timp foarte lung.
      1. +3
        17 februarie 2024 22:48
        Un minut de luptă, când rândurile inamicului se apropie de tine, este un timp foarte lung.

        Ai fost în luptă?
        1. -1
          18 februarie 2024 19:22
          Este acest tip de întrebare inteligentă pe această temă?
          1. -2
            18 februarie 2024 19:58
            Este acest tip de întrebare inteligentă pe această temă?

            Nu, este doar o întrebare. Dacă vi se pare dificil, nu trebuie să răspundeți.
            1. 0
              20 februarie 2024 00:00
              Nu, este doar o întrebare.

              ucraineană sau ce? Colectați informații?
  6. +3
    17 februarie 2024 10:24
    Prin urmare, Dreyse, familiarizat cu munca lui Pauli, a început prin a-și dezvolta propriul cartuș ieftin și, deja în 1827, a oferit armatei prusace prima pușcă cu șurub din lume, care a fost adoptată în 1840.

    Iată că tu, Vyacheslav Olegovich, te-ai grăbit din nou. Dreyse a început prin a-și crea propria companie, Dreyse & Collenbusch, împreună cu Karl Collenbusch. În 1824, compania a produs un pistol cu ​​ac, iar în 1827 o pușcă cu ac cu același design (foto). Doar atât pistolul, cât și pușca erau încărcate de la bot și aveau țeava lină. Pușca cu șurub Dreyse a fost dezvoltată în 1836.
    1. +5
      17 februarie 2024 13:05
      Citat din Decembrist
      În 1824, compania a produs un pistol cu ​​ac, iar în 1827 o pușcă cu ac cu același design (foto).

      De unde este desenul?
      1. +4
        17 februarie 2024 13:54
        Vyacheslav, salut și mulțumesc! bine
        Cumva, toată lumea a uitat de revolverul cu ac al lui Dreyse.
        1. +5
          17 februarie 2024 14:02
          Citat: Pisica de mare
          uitat

          Da, nu am uitat, dar nu vorbim de un revolver, ci de puști și cartușe.
    2. +3
      17 februarie 2024 13:15
      Citat din Decembrist
      Doar atât pistolul, cât și pușca erau încărcate de la bot și aveau țeava lină.

      Această frază despre „încărcare prin bot și tip ac” mi-a amintit de tinerețea mea, când eram fascinat de subiectul împușcăturilor și al armelor de foc „inventate”: cu carapace, cu încărcare prin clapa, cu reviste, cu foc rapid... dar care ar putea au fost realizate în secolele 17-18! Atunci am început să dezvolt modele pentru pistoale și pistoale cu încărcare prin bot, cu găuri lite și... cu ace!
      Dar în ceea ce privește „încărcătoarele cu ace” a lui Dreyse, mi se pare că vă înșelați! Alătura netedă? Poate! În formă de ac? Va trage! Dar nu „încărcare prin bot”! Poate că cu „încărcarea botului” ați confundat pistolul Dreyse și carabina cu o cameră de turelă!
      1. +3
        17 februarie 2024 14:12
        Ciudat, există o fotografie în comentariu. Nu am „confundat” nimic cu nimic. În fotografia ta este un pistol din 1835. Aceasta este o armă diferită.
        Vezi fotografii. Pe primul - un pistol cu ​​ac cu încărcare la bot din 1827, pe al doilea, cel despre care vorbiți - din 1835. Vedeți diferența. Design complet diferit. Prima nu are camera.
        1. +4
          17 februarie 2024 14:22
          O persoană bolnavă ia un minus. Acesta este cine a greșit cu adevărat. În ultimul timp a existat o masă critică de astfel de oameni „confuzi”; în curând nu vor mai fi oameni adecvati pe site.
          1. 0
            19 februarie 2024 07:58
            Citat din Decembrist
            O persoană bolnavă ia un minus. Acesta este cine a greșit cu adevărat. În ultimul timp a existat o masă critică de astfel de oameni „confuzi”; în curând nu vor mai fi oameni adecvati pe site.


            Văd adesea indignarea oamenilor respectați pentru dezavantaje nemeritate. Aceste dezavantaje sunt, desigur, nedreptate, dar care este motivul indignării? Afectează asta ceva?

            E multa nedreptate si prostie, asta nu este cea mai rau :)

            Dacă pur și simplu ești enervat de prostie, atunci consideră un minus de la un idiot un plus :) În viață așa e...
        2. +3
          17 februarie 2024 15:16
          Citat din Decembrist
          Nu am „confundat” nimic cu nimic.

          Ai dreptate ! Am găsit confirmarea cuvintelor tale în „arhiva” mea! Într-adevăr, în 1827-28. Dreyse lucra la pistoale cu încărcare prin bocnă, camere pentru cartușul „semi-unitar”! Au fost create 5 mostre, dintre care a 5-a a fost „în formă de ac”! Dar această armă nu prezenta niciun interes nici pentru piața militară, nici pentru cea civilă! Cartușul nu era „unitar”... „Accentul” din materialul „meu” de arhivă a fost făcut de autor pe arme! Apropo, pistoalele cu ace cu încărcare prin bot Dreyse seamănă cu pistoalele cu ace Dreyse cu încărcare prin clapă! Este posibil ca din acest motiv să nu fi acordat atenție materialului la o privire rapidă! So sho, scuze! simţi
          1. +5
            17 februarie 2024 15:20
            So sho, scuze!

            O discuție absolut normală, de ce ar trebui să existe scuze? Anterior, în secțiunea „Arme”, acesta era un fenomen tradițional normal, cititorii cunoscători adunau, schimbau informații și argumentau. De multe ori au fost mai multe informații în comentarii decât în ​​articole. Din păcate, totul este în trecut.
  7. -2
    17 februarie 2024 20:57
    Nu-i rău! Mulțumesc autorului! bine
    Pușca Dreyse este o armă unică care a influențat calitativ rezultatul bătăliilor contemporane. Rata mare de foc, raza de viziune bună, simplitatea designului, toate acestea au devenit un model pentru armele de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Momentul este deosebit de interesant, 19. La acea vreme, Academia Militară Franceză considera cu înțelepciune glonțul Minier ca fiind cea mai bună soluție pentru armată, iar tot felul de propuneri cu puști cu încărcare culminară erau pur și simplu ciudați. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de apariția unor modele nebunești, cum ar fi pușca Ferguson, care i-a îndepărtat pe armata de armele cu încărcare culminară pentru o lungă perioadă de timp.

    Un glonț de plumb în formă de picătură a fost ținut în el pe o tavă de carton (spiegel) și nu a intrat în contact cu rănirea acestuia atunci când se deplasa de-a lungul țevii!

    Aici autorul se înșală, desigur. Glonțul Dreyse era mai mic ca calibru decât țintul țevii, dar când era tras, glonțul oval s-a comprimat și părțile laterale au intrat în țintură. Această soluție s-a dovedit a fi o alternativă bună la glonțul Minié. Un glonț suficient de alungit nu avea nevoie de o adâncitură în spate, cu atât mai puțin de capace, pentru a intra în contact cu riflingul.
    1. 0
      18 februarie 2024 08:48
      Citat din: Saxahorse
      glonțul oval a fost comprimat și părțile laterale au intrat în rifling.

      Nu a putut să se micșoreze pentru că se afla într-o tavă de foldere. Gazele pulbere nu au avut niciun efect asupra ei.
      1. 0
        18 februarie 2024 19:03
        Citat din calibru
        Nu a putut să se micșoreze pentru că se afla într-o tavă de foldere. Gazele pulbere nu au avut niciun efect asupra ei.

        Ce vrei să spui! Este chiar acolo în butoi, atât de fraged, iar gazele pulbere nu observă deloc! Ele curg cumva pe lângă, chiar prin pereții portbagajului! Iar arma lui Dreyse a fost numită prostește pușcă! La urma urmei, glonțul tău oval favorit stă nemișcat, fără să atingă nimic sau pe nimeni, iar țeava din țevi este pur pentru frumusețe.

        Dumneavoastră, domnule Shpakovski, ați început cumva să vă faceți inima prea devreme, cu mult înainte de vacanță. Nu am mai auzit de mult de la tine asemenea prostii. păcăli
        1. 0
          18 februarie 2024 19:45
          Citat din: Saxahorse
          Citat din calibru
          Nu a putut să se micșoreze pentru că se afla într-o tavă de foldere. Gazele pulbere nu au avut niciun efect asupra ei.

          Ce vrei să spui! Este chiar acolo în butoi, atât de fraged, iar gazele pulbere nu observă deloc! Ele curg cumva pe lângă, chiar prin pereții portbagajului! Iar arma lui Dreyse a fost numită prostește pușcă! La urma urmei, glonțul tău oval favorit stă nemișcat, fără să atingă nimic sau pe nimeni, iar țeava din țevi este pur pentru frumusețe.

          Dumneavoastră, domnule Shpakovski, ați început cumva să vă faceți inima prea devreme, cu mult înainte de vacanță. Nu am mai auzit de mult de la tine asemenea prostii. păcăli

          Habar nu ai despre ce scrii. Glonțul din pușca lui Dreyse nu a atins pereții țevii. a fost ghidat de-a lungul canelurilor de un știft de folder - un palet.Deschide Markevich V.E. și citește, p.234.
          1. 0
            19 februarie 2024 23:57
            Citat din calibru
            Habar nu ai despre ce scrii. Glonțul din pușca lui Dreyse nu a atins pereții țevii. a fost ghidat de-a lungul canelurilor de un folder shpigel - un palet.

            Citat din calibru
            Habar nu ai despre ce scrii. Glonțul din pușca lui Dreyse nu a atins pereții țevii. a fost ghidat de-a lungul canelurilor de un folder shpigel - un palet.

            „Dosar” este carton, hârtie, adică poți crede că îmbunătățește obturația. Dar permiteți-mi să mă îndoiesc că hârtia poate acționa ca o coajă pentru un glonț de plumb.
            "Nu cred!" (c) Stanislavski a face cu ochiul
            1. 0
              20 februarie 2024 07:03
              Citat din: Saxahorse
              Deschide Markevich V.E. și citește, p.234.

              Nu Stanislavski ar trebui citit, ci Markevici. „Deschide Markevich V.E. și citește pagina 234”.
              1. 0
                21 februarie 2024 00:02
                Nu Stanislavski ar trebui citit, ci Markevici. „Deschideți Markevich V.E. și citiți, p. 234”

                În Markevich-ul meu, la pagina 234 - „Pușca cu revistă a sistemului Shulgoff, model 1880–1881”. Și pușca Dreyse este la pagina 139 și este scris acolo literal așa:

                Glonțul avea un calibru de 5,32 linii, adică era mai mic decât calibrul țevii; a fost introdus într-o mufă adâncă a unei tăvi de mașini, care a tăiat în rigulare, a comprimat glonțul și i-a dat rotație.

                Faptul că glonțul nu atinge riflingul în momentul tragerii este ceva ce ai înțeles tu însuți. Este scris exact ceea ce vă spun eu, glonțul se comprimă și se îndreaptă lateral în strivitura care îl răsucește.

                Apropo, un „spiegel” în artilerie este un element (de obicei din lemn) care urmează un proiectil (bombă sau grenadă) și, dimpotrivă, împiedică proiectilul să se rotească spre interior. Scopul shpigel-ului de carton al lui Dreyse este exact același, acela de a menține glonțul oval drept, paralel cu axa țevii în momentul inițial al împușcării, astfel încât să nu se deformeze și să intre lateral în rifling. Desigur, paletul de hârtie în sine nu putea învârti glonțul; șurubul de lemn din pistoale a fost atașat la bombă cu o tijă de fier sau un șurub de cupru, de exemplu. strans.
                1. 0
                  21 februarie 2024 06:55
                  Citat din: Saxahorse
                  Desigur, paletul de hârtie în sine nu a putut învârti glonțul,

                  De ce? Dacă ar fi urmat și spărgăturile? Și pușca Dreyse este la pagina 139 și este scris acolo literal așa: era mai mică decât calibrul țevii, a fost introdusă într-o priză adâncă a unei tăvi de folder, care s-a prăbușit în rifling, a comprimat glonțul și i-a dat rotatie.
                  Nu intelegi ce scrie in rusa?
                  Și atunci de ce ai trecut imediat la arme? Nu sunt de nici un folos aici! Glonțul lui Dreyse nu a atins pereții, deoarece era într-o cutie de material textil. Este accesibil intelectului tău? Și s-a deplasat de-a lungul trunchiului împreună cu shpigelul, care era doar pentru tăiere și intrare! S-a remarcat o precizie slabă a puștilor Dreyse - există un articol - tocmai din cauza înclinării glonțului în joc. Adică, Spiegel l-a condus de-a lungul șanțurilor, altfel cum s-ar fi deformat? În general, ceea ce spunem este adevărat - încăpățânarea este mai rea decât beția. Textul și desenul sunt în fața ochilor tăi. Dar te uiți și nu vezi. Din nefericire.
                  1. -1
                    21 februarie 2024 23:59
                    Citat din calibru
                    Textul și desenul sunt în fața ochilor tăi. Dar te uiți și nu vezi. Din nefericire.

                    Hârtia moale și liberă nu poate răsuci un glonț de metal dur cu un efort enorm. Acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic... Se va dezintegra în mush. Există un astfel de cuvânt - fizică.
                    Citat din calibru
                    Este accesibil intelectului tău?

                    wassat
                    1. 0
                      22 februarie 2024 06:26
                      Citat din: Saxahorse
                      Citat din calibru
                      Textul și desenul sunt în fața ochilor tăi. Dar te uiți și nu vezi. Din nefericire.

                      Hârtia moale și liberă nu poate răsuci un glonț de metal dur cu un efort enorm. Acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic... Se va dezintegra în mush. Există un astfel de cuvânt - fizică.
                      Citat din calibru
                      Este accesibil intelectului tău?

                      wassat

                      Există un film de genul acesta: „Dumb and Dumber”... Și textul în fața ta de Markevici, și desenul, unde în jurul glonțului este o copertă din pânză, nu cambric sau mătase... Și totul nu este suficient... Glonțul de la pușca Berdan a fost complet înfășurat în hârtie și astfel hârtia a mers de-a lungul tăieturilor. Și iată o pânză groasă. Acum asta: nu era hârtie moale și liberă în shpige. A fost lipită împreună cu lipici pentru copite și a fost foarte durabilă. Da, și răsuciți... Ce să răsuciți? Doar o tură de feliere!
                      1. -1
                        24 februarie 2024 21:25
                        Citat din calibru
                        Acum asta: nu era hârtie moale și liberă în shpige. A fost lipită împreună cu lipici pentru copite și a fost foarte durabilă. Da, și răsuciți... Ce să răsuciți? Doar o tură de feliere!

                        Lipici pentru copite! râs
                        Ai postat o grămadă de fotografii cu un fel de armă în mâini. Încordează-te și uită-te la ce scrie pe cutia ta de cartușe. Nu știu exact cât este în cartușul Dreyze, dar pe cartușele de pușcă 7.62x54R scrie 304 MPa. Aceasta este 3099.937 kgf/cm2. Sunteți pe cale să exercitați o forță de TREI tone cu lipiciul pentru copite. wassat
                        Citat din calibru
                        Există un film ca acesta: „Prost și prost”...

                        limbă
                      2. 0
                        24 februarie 2024 21:31
                        Citat din: Saxahorse
                        Veți răsuci forța de TREI tone cu lipici pentru copite.

                        Arcurile au fost lipite împreună cu lipici pentru copite. Care au mii de ani. Și rezistența lipirii este astfel încât părțile se sparg peste lipire, dar nu de-a lungul cusăturii adezive. Dar nu te deranjez deloc. Dacă crezi că ești atât de priceput în acest subiect, scrie un articol cu ​​părerile tale despre această problemă. Să spunem: „Încă o dată la problema muniției pentru pușca Dreyse”. Sunt sigur că editorii VO îl vor publica cu siguranță. Așa că puneți steagul în mâini și mergeți înainte...
                      3. -1
                        24 februarie 2024 21:34
                        Citat din calibru
                        Așa că puneți steagul în mâini și mergeți înainte...

                        Ți-am spus, nu te implica în probleme tehnice. Acesta nu este al tău.. Dar vaca plină de viață mâncărime după orice...
                      4. 0
                        24 februarie 2024 21:37
                        Citat din: Saxahorse
                        Ți-am spus, nu te implica în probleme tehnice. Acesta nu este al tău.. Dar vaca plină de viață mâncărime după orice...

                        N-ar trebui să te ascult? Nu ai atins rangul, dă-mi un sfat. Scrie un articol mai bun...
                      5. 0
                        24 februarie 2024 21:34
                        Citat din: Saxahorse
                        7.62x54R - scris 304 MPa. Aceasta este 3099.937 kgf/cm2.

                        Nu compara hreanul cu degetul tău. Cartușul 7,62X54K conține pulbere nitro fără fum. Viteza glonțului 820 m/sec. În Draize, negru fumuriu - viteză 420 m/sec. Și apoi totul a fost lipit cu acest clei sau clei de lemn... cu cazeină. Pur și simplu nu erau altele... Dar vă sugerez să scrieți un articol pe VO pe baza cunoștințelor dumneavoastră. Acolo pui totul. Și este un efort zadarnic să mă convingi. stiu prea multe.
                      6. 0
                        24 februarie 2024 21:37
                        Citat din calibru
                        Dar îți sugerez să scrii un articol despre VO pe baza cunoștințelor tale. Acolo pui totul.

                        Ca o dezbatere sinceră, științifică, cu un Pământ plat și o lună de brânză elvețiană? Vă sfătuiesc să citiți din nou manualele școlare. a face cu ochiul
                      7. 0
                        24 februarie 2024 21:39
                        Citat din: Saxahorse
                        Citat din calibru
                        Dar îți sugerez să scrii un articol despre VO pe baza cunoștințelor tale. Acolo pui totul.

                        Ca o dezbatere sinceră, științifică, cu un Pământ plat și o lună de brânză elvețiană? Vă sfătuiesc să citiți din nou manualele școlare. a face cu ochiul

                        De ce ai uitat imediat, nu?! Scrie un articol mai bun...
                      8. -1
                        24 februarie 2024 21:41
                        Citat din calibru
                        De ce ai uitat imediat, nu?! Scrie un articol mai bun...

                        Domnul Shpakovski la grădină. La copii... limbă
                      9. 0
                        24 februarie 2024 21:43
                        Citat din: Saxahorse
                        Citat din calibru
                        De ce ai uitat imediat, nu?! Scrie un articol mai bun...

                        Domnul Shpakovski la grădină. La copii... limbă

                        De ce ești așa de bzdun, totuși? De ce i-ti este frica? Este chiar atât de greu să scrii despre ceea ce știi și crezi că este corect? Chiar nu mă așteptam.
    2. 0
      18 februarie 2024 08:48
      Citat din: Saxahorse
      Aici autorul se înșală, desigur.

      Prea mulți experți greșesc, desigur...
  8. 0
    17 februarie 2024 22:50
    Interesant articol, multumesc! Pentru prima dată am aflat despre un astfel de fenomen precum placarea cu plumb a unui butoi.
    Se pare că carcasa de cupru a fost inventată tocmai pentru a rezolva această problemă?
    1. +3
      18 februarie 2024 08:49
      Citat din cpls22
      Se pare că carcasa de cupru a fost inventată tocmai pentru a rezolva această problemă?

      Exact! Și, de asemenea, ca glonțul din puști care trăgea cu nitro pulbere să-și păstreze forma!
  9. 0
    18 februarie 2024 18:07
    Stimate autor, în desenul cartușului Dreyse, glonțul de plumb este reprezentat incorect. Glonțul seamănă cu o ghindă și se îngustează spre spate pentru a avea o formă plată. Glonțul este înfipt mai adânc în tigaie. Din păcate, nu este posibilă introducerea unui desen al unui cartuş cu o tăietură într-un fişier Word.
    1. 0
      18 februarie 2024 19:51
      Citat: John22
      Glonțul seamănă cu o ghindă și se îngustează spre spate pentru a avea o formă plată.

      Din păcate, există multe desene în secțiune transversală ale glonțului lui Dreyse. Nu există niciun motiv să credem că numai a ta este corectă. Orice diagramă este de natură ilustrativă, completând descrierea și nimic mai mult.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”