Pușcă Remington: designul nu ar putea fi mai simplu

45
Pușcă Remington: designul nu ar putea fi mai simplu
Portretul lui Eliphalet Remington din 1845 de către un artist necunoscut. Licitație Cowen


„A împușcat o dată și a împușcat de două ori,
și un glonț a fluierat în tufișuri...
Tragi ca un soldat, - spuse Kamal,
„Arată-mi cum conduci.”
Rudyard Kipling „Balada Vestului și Estului”.
Traducere de E. Polonskaya

Poveste puști. Crearea cartușelor de pușcă cu un manșon metalic i-a determinat imediat pe designeri să creeze o armă de luptă pentru ei. armă. Mai mult, în aceeași SUA la acea vreme a existat un război civil între statele nordice și cele sudice, iar părțile în război aveau nevoie de o mulțime de arme. Și tocmai în acest moment a apărut „cea mai simplă pușcă din lume”, trăgând cu cartușe metalice. Și a fost creat de o companie americană deținută de Eliphalet Remington.



Viitorul armurier celebru s-a născut la 28 octombrie 1793 și a murit la 12 august 1861. La fel ca mulți alți americani, a avut norocul să s-a născut într-o familie de emigranți din Anglia. În copilărie și-a ajutat tatăl și, devenind fierar, până la vârsta de 23 de ani devenise un meșter atât de bun încât a putut să facă o pușcă, pentru care a forjat el însuși țeava. Adevărat, a instalat în continuare un mecanism cumpărat din magazin, achiziționat de la un comerciant în trecere.

Pușca a fost un succes, tehnologia pentru fabricarea ei a fost elaborată de el, așa că a decis să-și deschidă propria întreprindere pentru fabricarea unor astfel de puști. Am decis și am făcut-o. Și și-a numit afacerea foarte simplu: „E. Remington și Fiul.”

Compania a fost înregistrată în orașul Illion, New York, în 1825, după care tatăl și fiul au lucrat în ea timp de 19 ani, apoi și-au luat și nepotul în afacere - Philo Remington. Atunci copiii, Samuel și Elifalet al treilea, au intrat și ei în afacerea familiei.

Compania sa extins și, prin urmare, a fost redenumită E. Remington and Sons”, după care a existat sub acest nume până în 1888, când conducerea companiei a trecut în mâinile nepoților fondatorului companiei, Graham și Hartley Remington. Noii proprietari au considerat că Remington Arms Company suna mult mai reputat decât numele anterior și l-au schimbat pentru a treia oară. Mai există și astăzi sub acest nume, deși produce nu numai arme.

Ea a reușit să devină celebră datorită revolverului său din 1863, care s-a dovedit a fi atât de bun încât a putut concura cu propriile revolvere ale lui Colt. Mai mult, a fost adoptat de armata americană și a fost folosit în războiul civil.

La acea vreme, era la modă să se producă carabine revolver pe baza unui revolver de succes. Compania Remington nu a făcut excepție, dar aproape simultan cu carabinele rotative, și-a produs capodopera mondială - o carabină de cavalerie cu un șurub de macara sau, așa cum se spune în țările vorbitoare de limbă engleză, un șurub „bloc de rulare”.


Cartușul .577 (14,7 mm) Snyder (1867), cartușul .577 Martini-Henry (1871) și cartușul .577/450 Martini-Henry. Fotografie contemporană

Este interesant că, așa cum s-a întâmplat adesea în istoria armelor, a fost inventat de un complet străin care nu avea nimic de-a face cu compania: Leonard Geiger. În plus, Geiger nu numai că, după cum s-a dovedit, nu a lucrat niciodată pentru familia Remington, dar nici măcar nu i-a întâlnit pe niciunul dintre ei.

Dar angajatul companiei era o altă persoană: Joseph Ryder. Și așa și-a proiectat obturatorul aproape simultan cu Geiger. Ryder și-a primit brevetul pe 15 noiembrie 1864, iar Geiger pe 17 aprilie 1866.

Și apoi iată ce s-a întâmplat: compania Remington nu a dat în judecată pentru încălcarea drepturilor de brevet ale angajatului său și nu s-a angajat într-un litigiu mărunt, ci a cumpărat pur și simplu brevetul lui Geiger. Acest lucru i-a îmbogățit pe cei doi frați Geiger, dar acum toată lumea a început să numească oblonul proiectat de Leonard Geiger „Remington”!


Șurubul unei puști Remington. Obturatorul este închis, trăgaciul este apăsat. Poza autorului


Șurubul unei puști Remington. Ciocanul este armat, șurubul este pliat înapoi. Poza autorului


Șurubul unei puști Remington. Șurubul este închis, ceea ce înseamnă că pușca poate fi încărcată și ciocanul poate fi armat. Acum nu mai rămâne decât să apăsați pe trăgaci pentru a trage. Poza autorului

Remington a lansat, de asemenea, o pușcă, al cărei design se baza pe brevetul lui Ryder și se numea „Vechiul model de carabină”. În martie 1864, guvernul federal a comandat 1 de carabine de acest tip de calibrul .000 (46 mm) cu camere pentru cartușul cu perfuzie anulată.

În decembrie, comanda a fost mărită la 5 de exemplare, primele 000 de carabine fabricate în februarie 1, peste 250 în martie, iar întreaga comandă a fost finalizată la 1865 aprilie 1.

În octombrie 1864, compania a semnat un al doilea contract pentru 15 de carabine „al doilea model” care trăgeau cu cartușul Spencer de calibrul .000 (50 mm), tot cu percuție anulată. Primii 12,7 s-au înrolat în armată în septembrie 1, la cinci luni după încheierea ostilităților.

Ei bine, toate cele 14 de carabine rămase au fost fabricate până în martie 000; s-a dovedit că armata nu avea nevoie de ele și au fost transferate în depozite. Dar tot au avut șansa de a trage: în noiembrie 1866, întreaga aprovizionare a armatei a fost cumpărată de Remington și apoi vândută Franței, unde au fost folosite în timpul războiului franco-prusac!


O pușcă Remington din 1867 produsă de fabrica de arme Carl Gustav din Suedia. Muzeul Armatei, Stockholm

Este interesant că generalul Custer a folosit și carabina Remington Sporting în bătălia fatală cu indienii de la Little Big Horn în 1876. Și el (deși a luptat acolo, fiind cu gradul de colonel), cel mai probabil, își permitea să achiziționeze orice armă. Cu toate acestea, a ales revolvere Bulldog de calibru mare și complet nepatriotice și... o carabină Remington, aparent considerând-o mai bună decât carabina standard din armata Springfield!


Carabină Remington model 1870, produsă de Husqvarna, Suedia. Muzeul Armatei, Stockholm

Ei bine, acum să ne uităm la această tehnică în sine în metal. La urma urmei, în fața noastră, absolut incontestabil, se află cel mai ingenios șurub de pușcă din toate timpurile în simplitatea sa, atât în ​​completitudine, cât și în fiabilitate.

La urma urmei, obturatorul are doar trei părți principale, două axe și patru arcuri, fără a număra șuruburile. Părțile principale ale tuturor sunt șurubul și declanșatorul. Ambele au dimensiuni mari și, prin urmare, sunt durabile, se rotesc pe axe masive, astfel încât sunt la fel de greu de spart ca o minge de metal! Declanșatorul eliberat se potrivește în canelura din mijloc a șurubului și este integrat cu acesta.


Șurubul unei puști Remington, care era în serviciu cu Garda Papală a Vaticanului. Fabricat de Nagan. Fixarea axelor obturatoarelor cu o singură placă înșurubată. Pentru a dezasambla șurubul, a fost necesar să scoateți mai întâi această placă, apoi să eliminați cu ușurință axele și să scoateți atât șurubul, cât și declanșatorul. Fotografie de Alain Dobress

Oblonul a funcționat așa.

Pentru a trage, trebuia să tragi înapoi trăgaciul cu degetul mare. Apoi, șurubul în formă de U cu caneluri pentru degete pe proeminențele din dreapta și din stânga a trebuit să fie tras înapoi. Acum, cartușul trebuia introdus în cameră și apăsat cu șurubul, care era încărcat cu arc de jos cu un arc special. Acum poți să ținti și să apeși pe trăgaci. A intrat în șurub și l-a sprijinit ferm, astfel încât niciun recul să nu le poată arunca înapoi. Ei bine, declanșatorul în sine a lovit și marginea cartușului.

După lovitură, toate acestea au fost făcute în ordine inversă. În același timp, extractorul a împins afară cartușul gol și... pușca a putut fi încărcată din nou.

Din 1867 până în 1896, Remington a produs un număr mare de puști și carabine cu camere pentru cartușe cu pulbere neagră. De exemplu, în 1869, 125 de puști din acest sistem au fost furnizate numai Turciei.


În această fotografie puteți vedea următoarele părți ale puștii Remington: extractorul (pe țeava de jos din stânga), șurubul canelat „spoke” (dreapta) și același declanșator canelat „spoke” (mai jos). Culata este deschisă și un cartuș poate fi introdus în ea. Fotografie de Alain Dobress

Când a luat naștere cartușul central de tragere proiectat de Berdan, compania a trebuit să-și refacă șurubul pentru a-l găzdui. Dar totul s-a rezumat la o schimbare esențial minoră: un canal pentru atacant a apărut în șurub. În partea dreaptă au făcut o placă curbată („spoke”) pentru a o muta înapoi. Și acestea au fost toate schimbările! Acum, trăgaciul, lovind percutorul, ca înainte, l-a blocat ferm în „centrul mort”.

Și, deși în 1896 multe țări trecuseră deja la puști cu mai multe lovituri, Remington și-a produs puștile „cu o singură lovitură”, deși camere pentru pulbere fără fum și a vândut același număr de ele în întreaga lume. Ceea ce, apropo, a fost facilitat de natura lor multi-calibre, adică au fost produse pentru o mare varietate de cartușe: ​​6 mm (calibrul .236 Remington), 7 mm (cartușe Mauser pentru Spania și Brazilia; 7,62 mm ( calibru .30 US) și 7,65 mm (Belgia, Argentina, Chile și Columbia).

De ce au atras cumpărători?

În primul rând, din cauza ieftinității sale - doar 15 dolari, inclusiv baionetă. Și, desigur, au fost atrași de caracteristicile sale ridicate de luptă. De exemplu, lungimea țevii era de 30 de inci, deși pușca în sine era mai scurtă decât multe altele și cântărea doar aproximativ 4 kg cu baionetă. Iar cadența sa de foc era mai mare decât cea a multor puști repetate, ajungând până la 15 cartușe pe minut.


Teava unei puști Remington făcută de Nagan, pe care este vizibilă marca Gărzii Papale. Fotografie de Alain Dobress

Raza de tragere a țintei era de 900 de metri, deși unele puști aveau obiective setate la 1 de metri. A fost foarte convenabil să dezasamblați și să curățați pușca, iar țeava putea fi curățată pe ambele părți! Așa că nu este deloc surprinzător că garda papală din Vatican a făcut din Remington arma lor de serviciu!

Dar această pușcă avea un defect foarte grav, din cauza căruia a părăsit în cele din urmă arena armelor militare.

Era imposibil să-l echipați cu o revistă prin orice mijloace, și anume puști cu repetare la începutul secolelor XIX-XX. a devenit arma dominantă în toate armatele. Dar înainte să se întâmple asta, trebuiau să existe și puști cu șuruburi fiabile!
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    18 februarie 2024 04:52
    Viitorul armurier celebru s-a născut la 28 octombrie 1793 și a murit la 12 august 1861

    Credeam că aici se va termina articolul râs băuturi bine
    Z, Vyacheslav, ei bine, nu m-am putut abține hi băuturi
    1. -3
      18 februarie 2024 05:04
      Este imposibil să rămâi indiferent față de Respectatul Autor!
  2. +3
    18 februarie 2024 05:00
    15 runde pe minut - trebuie să fii un mare șmecher pentru a reîncărca atât de repede. Dar, per total, o armă grozavă! Simplu și de încredere
  3. -3
    18 februarie 2024 05:02
    Ochepyatka....
    Este interesant că, așa cum sa întâmplat adesea în istoria armelor, a fost inventat de un complet străin.OM

    Vyacheslav, dacă apăsați prin control+e, vă vor veni greșeli? ceea ce
    1. -1
      18 februarie 2024 07:01
      Citat din Enceladus
      Dacă treci prin control + e, îți vor veni greșeli?

      Sincer să fiu, nu am înțeles rostul comentariului.
      1. 0
        18 februarie 2024 07:04
        Sunt pentru faptul că nu a existat un sfârșit.
        Am observat o eroare
        Selectați textul și apăsați Ctrl+Enter

        Adică merge la moderatori sau la autorul articolului recurs
        1. +4
          18 februarie 2024 07:38
          Aceasta merge la moderatori. Odată publicat un articol, editorul însuși nu îl poate schimba.
          1. 0
            18 februarie 2024 09:37
            Ctrl+Enter - atât autorii, cât și editorii pot face clic.
      2. +3
        18 februarie 2024 13:55
        Bună Viaceslav! zâmbet
        Vorbești despre puști, iar eu, ca întotdeauna, folosesc țevi scurte de la același Remington. Ar fi ciudat dacă nu ar face un pistol cu ​​aceeași lacăt.
        Iată fotografii cu mai multe pistoale din 1865 încoace.
        1. +3
          18 februarie 2024 14:00
          Și mai departe...))
          Ultima fotografie este pușca M-1871 Rolling Block, zeci de ani mai târziu considerată una dintre cele mai precise. Puștile Remington Rolling Block sunt folosite cu succes de sportivi și vânători chiar și astăzi.
  4. +2
    18 februarie 2024 05:55
    O pușcă, prin definiție, are țevi. Prin urmare, există mari îndoieli că în 1816, Remington, în vârstă de 23 de ani, a reușit să-l creeze și chiar să forțeze butoiul cu propriile mâini.
    1. +7
      18 februarie 2024 06:57
      Citat: Prokop_Svinin
      că în 1816, Remington, în vârstă de 23 de ani, a reușit să-l creeze și chiar să forțeze butoiul cu propriile mâini.

      Armele cu pușcă au fost fabricate deja în secolul al XVI-lea. Tehnologia de forjare a butoiului a fost perfecționată la perfecțiune. De ce nu ar putea? Este acest lucru surprinzător? Un alt lucru este surprinzător: cum Dayaks forează un tub complet drept într-un trunchi de lemn lung de 16 m 1 cm. Această armă se numește sarbakan sau sumpitan. Butoiul este drept, gaura este perfect dreaptă. În caz contrar, forța aerului suflat nu va fi suficientă pentru a trage focul. Furnica s-a urcat înăuntru - împușcătura era deja întreruptă. Se incetineste! Dar dacă nu urci... 80 m și țintă!
      1. +6
        18 februarie 2024 07:40
        Citat din calibru
        Citat: Prokop_Svinin
        că în 1816, Remington, în vârstă de 23 de ani, a reușit să-l creeze și chiar să forțeze butoiul cu propriile mâini.

        Armele cu pușcă au fost fabricate deja în secolul al XVI-lea. Tehnologia de forjare a butoiului a fost perfecționată la perfecțiune. De ce nu ar putea? Este acest lucru surprinzător? Un alt lucru este surprinzător: cum Dayaks forează un tub complet drept într-un trunchi de lemn lung de 16 m 1 cm. Această armă se numește sarbakan sau sumpitan. Butoiul este drept, gaura este perfect dreaptă. În caz contrar, forța aerului suflat nu va fi suficientă pentru a trage focul. Furnica s-a urcat înăuntru - împușcătura era deja întreruptă. Se incetineste! Dar dacă nu urci... 80 m și țintă!

        Două... au fost marcate ca minusuri. Ce nu le-a plăcut la acest răspuns? Poti sa scrii clar? Sau aceștia sunt doar alți „luptători cu Shpakovski”?
        1. +3
          18 februarie 2024 17:28
          Citat din calibru
          Două... au fost marcate ca minusuri. Ce nu le-a plăcut la acest răspuns?

          Vai! „Jucători în minus” nu poate fi înțeles prin logică! Puteți posta informații care sunt „absolut” exacte, verificate de 10 ori... dar acești „minusers” vor fi în continuare voturi negative! Scrie măcar acel 2x2=4 - vor mai fi dezavantaje! Bănuiesc că în astfel de cazuri motivul este un fel de psiho-tulburare a acestei „categorii” de oameni în minus sau „urâtnia măruntă” naturală a acestora! Deși... există o diferență între o tulburare mintală minoră și trucuri murdare „minore”? solicita Totuși, cred că nu ar trebui să renunți la minusuri... dar s-ar putea să vrei să te gândești la autorizarea minusurilor!
      2. +6
        18 februarie 2024 08:34
        Citat din calibru
        Tehnologia de forjare a butoiului a fost perfecționată la perfecțiune. De ce nu ar putea?

        Evident, colegul meu nu înțelege cum a reușit fierarul din sat să taie trunchiul?
        Apropo, și eu. Chiar ai nevoie de un instrument specific...
        Și falsează, da. Nu pot spune că este ușor, dar este posibil.
        1. +3
          18 februarie 2024 08:35
          Citat: Marinar senior
          Chiar ai nevoie de un instrument specific...

          Cumpărat și tăiat...
          1. +4
            18 februarie 2024 08:58
            Citat din calibru
            cumparat

            Strung alimentat cu abur?
            1. +2
              18 februarie 2024 09:42
              Citat: Marinar senior
              Citat din calibru
              cumparat

              Strung alimentat cu abur?

              În secolul al XVII-lea a fost tăiat manual.
              1. +4
                18 februarie 2024 09:50
                Citat din calibru
                În secolul al XVII-lea a fost tăiat manual.

                Deci cerințele pentru portbagaj au fost diferite solicita
                Dar cel mai probabil da. Mi-am cumpărat un set de dornuri cu care am practicat Kama Sutra mult timp și cu insistență
                1. +2
                  18 februarie 2024 13:09
                  Citat: Marinar senior
                  Dar cel mai probabil da. Mi-am cumpărat un set de dornuri cu care am practicat Kama Sutra mult timp și cu insistență

                  Formarea striurilor cu ajutorul unui dorn (broșare) datează de la începutul secolului al XX-lea, iar înainte de aceasta, rănitura era „tăiată” cu ajutorul unui tăietor de spalier.
        2. +4
          18 februarie 2024 10:09
          Evident, colegul meu nu înțelege cum a reușit fierarul din sat să taie trunchiul?
          Apropo, și eu.

          Americanii își prețuiesc istoria, așa că această întrebare este ușor de aflat deschizând, de exemplu, o publicație pe site-ul web al Societății Americane a Colecționarilor de Arme, care se numește „Remington—The Early Years” (https://americansocietyofarmscollectors.org). /wp-content/uploads/2022 /04/2006-B94-Remington-The-Early-Years.pdf).
          Există chiar și un desen acolo, legenda sub care scrie:
          În 1816, tânărul Eliphalet Remington a fabricat prima sa țeavă de pușcă și a dus-o la un armurier din Utica pentru a o asambla în prima sa pușcă cu cremene. Astfel a început povestea armelor de foc Remington.
          În 1816, tânărul Eliphalet Remington a făcut prima sa țeavă de pușcă și a dus-o la un armurier din Utica pentru a fi asamblată în prima sa pușcă cu cremene. Astfel a început istoria armelor de foc Remington.
          Adică, prima pușcă Remington a fost făcută de un armurier din Utah; Remington i-a oferit doar o țeavă goală, pe care a tăiat-o. Apropo, există și două versiuni ale butoiului - conform primei, l-a cumpărat, iar conform celei de-a doua, l-a falsificat el însuși.
          1. +6
            18 februarie 2024 10:26
            Citat din Decembrist
            Adică, prima pușcă Remington a fost făcută de un armurier din Utah; Remington i-a oferit doar o țeavă goală, pe care a tăiat-o.

            Aceasta este o versiune mai plauzibilă!
            1. +7
              18 februarie 2024 10:56
              Strung alimentat cu abur?

              Totul este mult mai simplu - cu unul manual. În fotografie există o mașină pentru tăiat trunchiuri și o freză. Mașinile sunt realizate după desene din cartea „Armarul și pistolul” de PN Sprengel, Berlin, 1771.
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. +1
          18 februarie 2024 13:02
          Citat: Marinar senior
          Evident, colegul meu nu înțelege cum a reușit fierarul din sat să taie trunchiul?
          Apropo, și eu. Chiar ai nevoie de un instrument specific...
          Și falsează, da. Nu pot spune că este ușor, dar este posibil

          Din anumite motive, nu pot introduce un link direct către YouTube solicita Dar poți merge
          https://youtube.com/watch?v=X_O1-chxAdk&si=Whk4Z59ENjIrIV8q там документальный фильм 1969 г про то как в условиях кузницы делали винтовки.
    2. +2
      18 februarie 2024 07:02
      De ce? Puștile Kentucky, cunoscute și sub numele de puști Pennsylvania, au fost produse în viitoarele Statelor Unite din prima jumătate a secolului al XVIII-lea, așa că tehnologia era destul de cunoscută și accesibilă.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +2
      18 februarie 2024 09:57
      Citat: Prokop_Svinin
      O pușcă, prin definiție, are țevi. Prin urmare, există mari îndoieli că în 1816, Remington, în vârstă de 23 de ani, a reușit să-l creeze și chiar să forțeze butoiul cu propriile mâini.

      Citat: Prokop_Svinin
      O pușcă, prin definiție, are țevi. Prin urmare, există mari îndoieli că în 1816, Remington, în vârstă de 23 de ani, a reușit să-l creeze și chiar să forțeze butoiul cu propriile mâini.
      Un documentar bun despre producția de arme de foc într-o forjă, care include forjarea, găurirea și filetarea țevii.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
  5. 0
    18 februarie 2024 07:02
    Pe vremea ei, pușca era cu adevărat bună și, prin urmare, era la cerere, dovadă fiind contractele încheiate pentru producția ei.
  6. +2
    18 februarie 2024 07:15
    Citat din calibru
    Un alt lucru este surprinzător: cum Dayaks forează o țeavă complet dreaptă într-un trunchi de lemn de 1 m și 80 cm lungime

    Vyacheslav, dar cu siguranță nu l-au „falsificat” din lemn lol Toate prelucrarea lemnului și chiar a oțelului recoapt necesită tehnologii diferite. Dar am făcut 10 cm pentru un dispozitiv interesant la școală... sub D4 de la 550 de armare simţi 6,5 × 16 bătăuș
    1. +2
      18 februarie 2024 07:41
      Citat din Enceladus
      Citat din calibru
      Un alt lucru este surprinzător: cum Dayaks forează o țeavă complet dreaptă într-un trunchi de lemn de 1 m și 80 cm lungime

      Vyacheslav, dar cu siguranță nu l-au „falsificat” din lemn lol Toate prelucrarea lemnului și chiar a oțelului recoapt necesită tehnologii diferite. Dar am făcut 10 cm pentru un dispozitiv interesant la școală... sub D4 de la 550 de armare simţi 6,5 × 16 bătăuș

      Da, din lemn. Dar grosimea și lungimea contează! 10 cm și 180 cm sunt categorii diferite.
      1. +2
        18 februarie 2024 07:54
        Ei bine, bineînțeles că nu știu ce au avut acolo. Am avut acces la un strung. Poți face o mulțime de lucruri cu freze acolo... bineînțeles cu o mandrina cu 4 fălci, am spus deja asta - un alt fel de distracție wassat Uneori petreci de câteva ori mai mult timp poziționând o piesă decât procesând-o direct. În general, mâinile noastre nu sunt pentru plictiseală simţi Tatăl meu a introdus capacele de câteva ori... apoi și-a dat seama că sunt interesat de proces, nu de rezultat și a renunțat la el - a spus doar ca să nu vadă sau să știe nimeni (ei bine, prietenul meu și cu mine au fost cooperatori)... ei bine, ca bonus - în fiecare weekend mergeam la poligon (PM, Ksyukha, și apoi am împușcat cu armele de la expertul nostru criminalist. De fapt, am vrut să merg pe această linie după școală)
      2. +1
        18 februarie 2024 08:05
        Apropo, a existat acces la oxigen acitelenă... pentru călire și întărire, topirea culorii și turnare. Tatăl meu a fost sudor ca prim tehnician. Sudarea mea preferată! Îmi amintesc când tatăl meu mi-a dăruit Baby cu tot moc de ziua mea.... a sărit de bucurie! râs
        Z.Y. Apropo, m-a uimit tigul modern, mai ales cel pulsat bine Dar trebuie să-ți antrenezi mâna și chiar să o citești este inutil, doar prin încercare și eroare - ca acitelen membru
  7. +3
    18 februarie 2024 13:27
    Este interesant că, așa cum s-a întâmplat adesea în istoria armelor, a fost inventat de un complet străin care nu avea nimic de-a face cu compania: Leonard Geiger. În plus, Geiger nu numai că, după cum s-a dovedit, nu a lucrat niciodată pentru familia Remington, dar nici măcar nu i-a întâlnit pe niciunul dintre ei.

    Dar angajatul companiei era o altă persoană: Joseph Ryder. Și așa și-a proiectat obturatorul aproape simultan cu Geiger. Ryder și-a primit brevetul pe 15 noiembrie 1864, iar Geiger pe 17 aprilie 1866.

    Și apoi iată ce s-a întâmplat: compania Remington nu a dat în judecată pentru încălcarea drepturilor de brevet ale angajatului său și nu s-a angajat într-un litigiu mărunt, ci a cumpărat pur și simplu brevetul lui Geiger. Acest lucru i-a îmbogățit pe cei doi frați Geiger, dar acum toată lumea a început să numească oblonul proiectat de Leonard Geiger „Remington”!

    Abia acum am observat acest moment. Aici tu, Vyacheslav Olegovich, te-ai înșelat serios.
    Leonard Geiger și-a brevetat încuietoarea în 1863. Remington a cumpărat acest brevet de la el și de la partenerul său Charles Alger și l-a pus în producție. Acest design a fost numit „Split Breech Remington”. Această încuietoare se mai numește și lacăt „tăiat”. Din fotografie reiese clar de ce. Designul său este în prima fotografie. În 1863, Joseph Rider a îmbunătățit acest sistem și a fost numit „Sistemul Remington”. Acest design este în a doua fotografie. Dacă comparați fotografiile, diferența este foarte clar vizibilă.
    Sursa - carte Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Armele de foc în istoria americană: puștile noastre.
    1. +2
      18 februarie 2024 15:40
      Citat din Decembrist
      Sursa - carte Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Armele de foc în istoria americană: puștile noastre.

      Vă mulțumim!
  8. +4
    18 februarie 2024 14:51
    Ei bine... pușca Remington a fost odată una dintre armele mele preferate! Așa cum deja „am recunoscut” că în tinerețe eram fascinat de subiectul „lovirii și ratați”, iar pușca Remington a fost considerată de mine drept unul dintre cele mai bune exemple de reproducere în, de exemplu, secolul al XVIII-lea, datorită simplitatea și fiabilitatea acestei simplități! Așa că am „creat” o „versiune” cu impact silex a „Remington”! Am vrut să adaug și „18 copeici” în comentariul „despre Remington”... și comentariul era deja gata! Dar computerul a înghețat și comentariul a dispărut! Am fost supărat... starea de spirit a dispărut... am decis să nu refac comentariul din cauza dimensiunii sale decente... Voi adăuga doar acest videoclip „despre Remington”... măcar ceva!
  9. +1
    18 februarie 2024 17:00
    Dar această pușcă avea un defect foarte grav, din cauza căruia a părăsit în cele din urmă arena armelor militare.

    A părăsit arena armelor militare înainte...
    Începe Primul Război Mondial!
    Iar principalul cumpărător al acestei puști a fost FRANȚA!
    1. +2
      18 februarie 2024 19:08
      Citat din hohol95
      A părăsit arena armelor militare înainte...
      Începe Primul Război Mondial!

      Pușca Remington (Rolling Block Rifle) a luptat în secolul al XX-lea și după Primul Război Mondial! Unele dintre cele mai recente războaie sunt: ​​20. Războiul civil din Spania (1-1); 1936. În Grecia (Al Doilea Război Mondial); 1939. Militanții israelieni în 2.
      Citat din hohol95
      Iar principalul cumpărător al acestei puști a fost FRANȚA!

      Puștile Remington M1867 și carabinele M1870 erau în serviciu cu armatele Suediei, Norvegiei și Elveției. Egipt și Sudan, Etiopia și Maroc, Persia, Turcia, Yemen, Israel (!) au avut aceste arme, unde au fost folosite în 1948, apoi Argentina, Bolivia, Brazilia, Chile, Honduras, Columbia, Costa Rica, Cuba și Puerto -Rico , Republica Dominicană, Ecuador, El Salvador, Guyana Franceză, Guatemala, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexic, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Trinidad, Uruguay, Venezuela, Cambodgia, China, Japonia, Filipine și chiar Noua Zeelandă!
      1. +2
        18 februarie 2024 22:32
        Bilanț excelent.
        Dar chinezii au folosit și archebuze cu fitil atunci când se luptau cu japonezii.
  10. 0
    18 februarie 2024 17:11
    Multumesc pentru articolul interesant! Comentariile la el nu au fost mai puțin interesante. Portretul de la începutul materialului a fost în mod clar realizat dintr-o fotografie.
  11. +1
    18 februarie 2024 21:56
    a produs, de asemenea, capodopera sa mondială - o carabină de cavalerie cu un șurub de macara sau, așa cum se spune în țările vorbitoare de limbă engleză, un șurub de „bloc de rulare”.

    În ceea ce privește supapa supapei, acesta nu este un termen complet clar. Supapele rotative au modele diferite în ceea ce privește blocarea, deși acest lucru se pierde în traducerea din engleză în rusă - Rotating and Rolling.
    Există o opțiune cu un cilindru cu decupaj, în care axa cilindrului este paralelă cu axa cilindrului, blocarea se realizează prin rotirea cilindrului - acesta este un „șurub rotativ al tamburului”, un șurub rotativ, cum ar fi pușca Werndl. De acolo au apărut șuruburile glisante clasice, cu blocare a șuruburilor rotative - „Șurub rotativ”.
    Remington are un design diferit al șuruburilor - „Blocul de rulare”. Axa sa a părții cilindrice este situată perpendicular pe alezaj, iar șurubul este mutat în poziția înainte prin rotire și este blocat de opritorul declanșatorului într-o proeminență specială pe șurub.
    Imaginile arată un șurub rotativ, o pușcă Werndl și o diagramă a șuruburilor Remington.
    PS Autorul avea deja un articol pe acest subiect pe VO.
    https://topwar.ru/85272-remington-samaya-prostaya-vintovka-na-svete.html
    1. -1
      19 februarie 2024 06:21
      Citat din solar
      Acesta nu este un termen foarte clar.

      Și totuși în literatura noastră este folosit în mod constant.
    2. 0
      20 februarie 2024 00:20
      În literatura „în limba rusă” „despre arme”, șurubul Remington era adesea numit șurub pliabil (în spate!) în comparație cu șuruburile pliabile (în lateral sau înainte) ale armelor de „conversie” obișnuite de atunci!
  12. 0
    18 februarie 2024 22:18
    Probleme cu desenele
    Acțiunea șurubului și pușca Werndl
  13. +1
    19 februarie 2024 07:52
    Multumesc mult Autorului pentru o excursie interesanta.

    Cel mai mult asociez carabina Remington cu generalul Custer.

    De ce a ales această armă - din câte îmi amintesc, Sprigfields (sau Sharps, nu-mi amintesc exact), cu care erau înarmați soldații americani, s-au încălzit cumva ciudat în timpul împușcăturii prelungite și a fost imposibil să scoți cartușul caz de la ei. Remington era fiabil și simplu - un fel ca un AK. Ciudat, dar în acea bătălie indienii erau mult mai bine înarmați decât armata obișnuită a SUA. Optimizare. nu în caz contrar.
    1. +1
      19 februarie 2024 11:50
      Citat: S.Z.
      Ciudat, dar în acea bătălie indienii erau mult mai bine înarmați decât armata obișnuită a SUA.

      Am avut aici două articole despre bătălia de la Little Big Horn. Și există un roman „Oameni și arme” al autorului. Acolo. Atât articolele, cât și romanul descriu în detaliu cum s-ar putea întâmpla acest lucru.
  14. 0
    6 martie 2024 11:52
    Ei bine, deja m-am lăudat cu o replică pneumatică a revolverului Remington 1875, nu am nimic de adăugat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”