Tu-324: încercarea de decolare nr. 2

109
Tu-324: încercarea de decolare nr. 2
Un model din lemn de dimensiune completă al aeronavei Tu-324 într-unul dintre atelierele Tupolev din Moscova. Sursa: uacrussia.ru


Avion de afaceri fabricat în Rusia


La Moscova, într-unul dintre atelierele PJSC Tupolev, este încă depozitat un model de lemn de dimensiune completă al aeronavei Tu-324. Au trecut peste douăzeci de ani de la construcția acestei aeronave și este timpul să uităm de ea. Dar sancțiunile poveste Rusia modernă ne obligă să colectăm din resturi rămășițele luxului de odinioară.



După câteva Il-96-400M și Tu-214, care măcar au reușit să intre în aer, a venit rândul puștilor regionali. În primul rând, vorbim despre aeronavele Tu-324, succesori direcți ai popularului Yak-40/42. Intriga este că Tupolev PJSC are o relație foarte indirectă cu posibila revigorare a producției de avioane.


Un model din lemn de dimensiune completă al aeronavei Tu-324 într-unul dintre atelierele Tupolev din Moscova. Sursa: uacrussia.ru

Merită să începem cu ideea de a realiza necesitatea de a construi primul avion de afaceri intern, care a venit la producătorii de avioane chiar la începutul anilor 90. La acea vreme, termenul „avion de afaceri” abia exista în terminologia sovietică, așa că ar fi mai corect să numim mașina un avion administrativ. Primul născut a fost bebelușul uniform Tu-20, capabil să ia la bord, în funcție de versiune, până la 19 pasageri.

Modelul de lux a găzduit confortabil opt pasageri de rang înalt, în timp ce versiunea business a găzduit încă trei. O caracteristică specială a designului este o pereche de motoare turbopropulsoare pe stâlpi din coadă. Acest aranjament are avantaje incontestabile - în primul rând, niveluri scăzute de zgomot în timpul zborului pentru pasageri.

În plus, Tupolev-urile au întors motoarele înapoi, transformându-le în împingătoare. Astfel, reducând și mai mult presiunea sonoră considerabilă de la elice pe urechile sensibile ale pasagerilor de rang înalt și bogați. Avantajele designului cu motoare în coadă includ și trenul de aterizare relativ scăzut al aeronavei - nu este nevoie să alegeți înălțimea nacelelor motorului suspendate sub aripi. Marea majoritate a avioanelor de afaceri sunt construite cu motoare în coadă.

Pe lângă o reducere vizibilă a zgomotului în timpul zborului, aspectul permite utilizarea scărilor pentru pasageri la bord. Dar motoarele din spate au și câteva dezavantaje fundamentale.

Prima este că nu este ușor pentru serviciile de la sol să întrețină motoarele montate în sus. Dacă la avioanele de linie scurtă, acest lucru este mai mult sau mai puțin compensat de înălțimea mică a aeronavei în sine, atunci la aeronavele mari devine un dezavantaj critic.

Să avansăm cu câțiva ani și să ne uităm la Tu-334, dezvoltat pentru a contracara SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau. Unul dintre motivele pentru care un bun avion de linie cu distanță medie a pierdut concurența în fața lui Sukhoi a fost motoarele înalte montate pe coadă. Nu toate serviciile aeroportuare au putut deservi astfel de echipamente.

Al doilea dezavantaj important al designului cu motoare pe brațul de coadă este distribuția specifică a greutății, care se modifică semnificativ pe măsură ce se consumă combustibil. Mai simplu spus, avionul aterizează și se descurcă foarte diferit cu rezervoarele pline și goale. Și asta înseamnă recalificare specifică a echipajelor. Cu greu este posibil să numim această caracteristică critică - cumva piloții zboară pe Embraer și Bombardier. Aceasta înseamnă că am zbura pe Tu-20, precum și pe alte avioane de linie „cu motor de coadă”.


Proiectul Tu-20 a evoluat treptat în Tu-1990 și Tu-400x4 în anii 4. În principiu, nimic nu s-a schimbat în pereche; erau aceleași „aeronave cu aripi joase, cu o aripă ușor înclinată, cu două motoare situate pe părțile laterale ale fuzelajului din spate”. Doar motoarele cu turbopropulsoare au fost înlocuite cu motoare cu turboreacție vizibil mai rapide, iar pe hârtie produsele ar putea accelera până la o viteză de croazieră de 800 km/h.

Tu-400 a fost destinat pentru zece pasageri, iar Tu-4x4 a fost destinat doar 4-7 clienți VIP.

Chiar și în stadiul de proiectare a machetei, a devenit clar că astfel de aeronave specifice în Rusia tânără, chiar dacă ar fi solicitate, ar fi în doar câteva unități. Oameni bogați erau prezenți în acele vremuri, dar erau foarte puțini astfel de oameni.

Pentru a înlocui Yak-40 și An-26


După evaluarea proiectelor Tu-20, Tu-400 și Tu-4x4, s-a decis construirea unui avion cu 50 de locuri pentru companiile aeriene regionale. Așa a apărut Tu-324, conceput pentru a înlocui Yak-40 și An-26 la începutul secolelor XX și XXI.

Până la sfârșitul anilor 1990, numărul total de aeronave ale ambelor mărci din flota de aeronave rusești se apropia de o mie. Majoritatea dintre ele ar fi trebuit să se piardă până la sfârșitul anilor 2010. Totul, după cum se spune acum, s-a adunat „într-un model de țesut de pește” - mai mare Tu-324 a fost angajat în transport regional, iar versiunea scurtată cu litera „A” a fost echipată cu o cabină de clasă business.

O dezvoltare ulterioară a fost Tu-414, extins cu șase metri față de cel de-al 324-lea vagon și care adăpostește până la 76 de pasageri. Inginerii ucraineni de la Zaporozhye MKB Progress și JSC Motor Sich au fost responsabili de motoare. Ei au proiectat produsul AI-22 cu o tracțiune de 3 kgf și așteptau o serie mare de Tu-820.

Aici este necesar să facem o digresiune și să vorbim despre originea avionului de linie.

Cert este că aeronava Tu-324 este un proiect independent al Republicii Tatarstan. În cel mai bun sens al cuvântului, desigur. Spre meritul managerilor locali, în anii 90 ei au reușit să mențină partea leului din capacitatea complexului militar-industrial. În același timp, ordinele de apărare ale statului au scăzut constant. De exemplu, din 1993, uzina de avioane din Kazan a încetat să mai primească comenzi de la Ministerul rus al Apărării. Trebuia făcut ceva urgent, altfel producția unică ar putea muri.


Tu-324, așa cum este prezentat de designeri grafici

Așa a apărut proiectul Tu-324, pentru care centrul nu avea bani. Investitorii privați au refuzat și ei să plătească; în acele vremuri, programele pe termen lung nu erau deloc finanțate.

Mintimer Shaimiev a reușit să convingă conducerea Moscovei să transfere o parte din veniturile petroliere din conducta de materii prime din Tatarstan către dezvoltarea Tu-324. Doar ei au reușit să găsească doar 100 de milioane de dolari din cele trei sute necesare. Cu acești bani, trei AI-22 experimentale au fost construite în Zaporozhye, iar în Kazan au reconstruit temeinic linii de producție și au dezvoltat o mulțime de componente și ansambluri noi. La Jukovski au creat avionică unică, care mai târziu a găsit aplicație în amfibiul Be-200.

În jurnal"aviație and Cosmonautics” la începutul anului 2000 nu s-a zgârcit cu laudele legate de mașină:

„Tu-324 a fost prima aeronavă Tupolev pe care a fost creată o machetă parțial electronică, oferind o legătură fără erori a elementelor corpului aeronavei, centralei electrice, sistemelor și echipamentelor aeronavei. Cabina de pasageri a aeronavei este realizată ținând cont de cerințele moderne de confort.

Designul scaunelor a fost dezvoltat cu ajutorul companiei italiene Testori; pasul lor în cabina de clasă turistică este de 810 mm, în timp ce cei mai buni analogi au doar 787 mm, culoarul central este cu 100 mm mai lat, iar plafonul cabinei este de 50 mm. mm mai mare. Toate acestea le oferă pasagerilor un nou nivel de confort, care anterior nu era disponibil pe aeronavele regionale.”

Cu toate acestea, Tu-324 nu a fost niciodată dezvoltat într-un demonstrator de tehnologie, darămite un prototip zburător. Limbi rele spun că motivul a fost Superjet, care concura cu un avion de linie de capacitate și rază de zbor similare.

La începutul anului 2024, au început din nou să vorbească despre revigorarea proiectului Tu-324. Inspiratorul ideologic, se pare, este șeful Republicii Tatarstan, Rustam Minnikhanov. Doar abordarea problemei este surprinzătoare.

Cert este că proiectul Aurus este promovat încet-încet în localitatea Yelabuga. După începerea operațiunii speciale, s-au grăbit să-l îngroape, dar adunarea substituită de import nu s-a oprit complet. Mașinile au crescut la preț la 40-45 de milioane per exemplar, dar nu și-au pierdut baza de clienți. Conducerea mărcii intenționează să creeze o întreagă linie de vehicule de lux, de la limuzine cu SUV-uri până la elicoptere și avioane.

Aceasta pare a fi prima dată când acest concept este folosit în lume. În 2019 a fost prezentat publicului reprezentantul Ansat Aurus, care însă nu a intrat niciodată în producție. Acestea sunt, ca să spunem ușor, nu vremuri pentru elicopterele de lux. Dar pentru un avion de afaceri, Tu-324, conform conducerii Tatarstanului, este perfect. În același timp, în istoria recentă există deja un precedent pentru experiențele nereușite cu avioanele interne de lux. Vorbim despre Aurus Business Jet 2021 bazat pe SSJ-100. Garnitura s-a dovedit a nu fi de folos nimănui.

Este interesant că Gazprom a fost implicat în dezvoltarea Tu-324 - în viitor, managerii de top ai biroului ar trebui să devină principalii utilizatori ai avionului de afaceri. Compania este pregătită să creeze o unitate specială concepută pentru a construi un avion de producție bazat pe evoluțiile de acum douăzeci de ani.


Aspectul lui Tu-324

În situația cu renașterea lui Tu-324, totul este frumos. Mașina nu a fost inclusă în programul de stat pentru revigorarea industriei aviației până în 2030, iar pasionații au decis să ridice singuri proiectul. Gazprom a decis chiar să experimenteze cu un birou de proiectare independent.

Rămân doar întrebări.

Primul este de unde să obțineți motorul de avion AI-22?

În metal, ucrainenii au finalizat doar trei prototipuri și nu este un fapt că acestea sunt încă intacte. Este puțin probabil să fie posibil să-l înlocuiască cu PD-8 - are aproape de două ori mai multă forță. Se știe că dacă un avion nu are motor, atunci avionul în sine nu există.

A doua întrebare este că aeronava Tu-324 este prea crudă chiar și pentru un prototip promițător, ca să nu mai vorbim de modelele zburătoare. Fuzelajul, aparent, poate fi atins doar sub forma unui model din lemn în atelierul din Moscova al PJSC Tupolev.

Prin urmare, aici există mai mult decât suficient scepticism sănătos. Este timpul să încetați să vă răsfățați cu vise nerealiste și să creați ocazii de înalt nivel din neant.

Este timpul să lucrăm - în al doilea an al operațiunii speciale, flota civilă rusă a fost completată cu câteva avioane. Care au fost planurile tale?
109 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    17 februarie 2024 04:31
    Este timpul să lucrăm - în al doilea an al operațiunii speciale, flota civilă rusă a fost completată cu câteva avioane. Care au fost planurile tale?

    nu stiu dar totul este rau...
    1. +18
      17 februarie 2024 10:29
      Acest model din lemn este un simbol al celor peste 33 de ani de guvernare oligarhic-liberală rusă.
      Dar în 2000, companiile noastre aeriene aveau mai mult de 80% din aeronave complet interne, Tu-204, Il-96 au fost produse, Tu-334 a decolat, a fost posibilă mutarea producției de Il-114 din Tașkent, bani curgea ca un râu de la creșterea veniturilor din petrol uneori, dar...... Personalul decide totul și, prin urmare, după 24 de ani de aeronavele noastre pe companii aeriene, sau cel puțin mai mult de 20% din 0%.
      1. +12
        17 februarie 2024 12:54
        Aceasta a fost victoria Occidentului asupra Rusiei de către cei pe care i-au hrănit, dar cel mai interesant lucru este că ei (oligarhii și conducătorii) nu au avut nimic pentru ea (aceași Chubais) și trăiesc și trăiesc pentru asta. zi fără să se teamă de nimic, deși toată lumea înțelege totul...
        Acum pentru articol. Ei bine, de exemplu asta:
        Avionul a pierdut competiția în fața lui Sukhoi, iar motoarele au început să fie montate sus pe coadă. Nu toate serviciile aeroportuare au putut deservi astfel de echipamente.
        Aeroporturile noastre nu au deservit niciodată Tu 134, 154, Yak-40, 42? Singura explicație este că, din nou, ochii sunt pe aprovizionarea în străinătate, dar când se vor îndrepta acești ochi către consumul intern? Cine va cumpăra o aeronavă care nu zboară?
        1. +6
          18 februarie 2024 07:08
          Aceasta a fost victoria Occidentului asupra Rusiei de către cei pe care i-au hrănit
          Ei bine, ne-am „hrănit și educat” noi înșine și, deși Occidentul a fost surprins, s-a prefăcut că a mers la întâlnire și apoi a prefăcut chiar că este meritul ei, elita oligarhică era acolo în URSS și sub țar...
        2. +5
          18 februarie 2024 17:01
          Citat: NIKNN
          Cine va cumpăra o aeronavă care nu zboară?

          Se pare că răspunsul la această întrebare este dat în articol - Gazprom. Care nu numai că le va cumpăra și chiar nu numai că le va produce, ci și le va dezvolta (pe baza unui proiect existent). Ce se întâmplă dacă lucrătorii din petrol, reprezentați de managerii lor de top, se alătură procesului? Dacă există și alți producători de materii prime și energie? Și apoi Ministerul Apărării, Ministerul Situațiilor de Urgență și alte structuri de putere?
          „Embrayers” și „Bombardierii” lor vor cădea în curând fără piese de schimb și reparații de calitate, dar pe ce ar trebui să zboare? De aceea și-au amintit de proiectul uitat al Tatarstanului.
          Și, evident, nedorind să se implice în Ministerul Industriei și Comerțului cu mai multe mașini cu șeful său, Obeshchalkin, Gazprom a decis pur și simplu să profite de experiența tătară de finanțare directă și managementul dezvoltării și producției. Iar tătarii vor fi fericiți de la renașterea proiectului.
          Dar motoarele? De unde pot obține AI-22?
          Și aici totul este surprinzător de simplu - în Rusia AI-222 a fost duplicat în producție pentru Yak-130, iar acum versiunea sa mai puternică pentru Yak-130M este pregătită pentru producție. Și realizarea unui AI-222 bazat pe AI-22, adăugarea unui ventilator de tracțiune pentru a crește raportul de ocolire, nu va fi dificilă. Am scris partea fierbinte pentru PD-8 în scurt timp, dar aici trebuie adăugată doar partea rece. Așadar, în timp ce proiectul este finalizat, structura aeronavei este testată pentru rezistență și linia de producție este pregătită, motorul va fi gata. Mai mult, clientul nu va fi Ministerul Industriei și Comerțului cu schemele și personalitățile sale tulburi, ci conducerea Gazprom, care va cere nu doar strict banii și condițiile... ci foarte strict. Au nevoie de aceste avioane PENTRU SINE (!!!).
          Pur și simplu, NU VOR MAI FACE alte avioane pentru Rusia. Va trebui să faci totul singur. Și Gazprom nu numai că a înțeles acest lucru, dar a început să o facă singur. Fără a ține cont de Ministerul Industriei și Comerțului și UAC-ul acestuia.
          Liderii de top ai Federației Ruse trebuie să zboare.
          Și le place să zboare confortabil și în mașini de încredere.
          Și vor apărea aceste avioane, iar clienții străini vor ajunge din urmă. Și liniile noastre regionale vor acorda atenție.
          Când vârfurile noastre o fac singure (ca Aurus), o fac bine.
          1. +1
            18 februarie 2024 21:23
            Liderii de top ai Federației Ruse trebuie să zboare.
            Și le place să zboare confortabil și în mașini de încredere.

            Când vârfurile noastre o fac singure (ca Aurus), o fac bine.

            Cel mai rău lucru este că ai perfectă dreptate! Autoritățile noastre nu au cruțat bani pentru cei dragi de 34 de ani și mai ales în ultimii 24 de ani. Autoritățile sunt înfundate în lux pe care aruncă bani care au fost luați, printre altele, de la armată și marine.
            1. 0
              19 februarie 2024 13:00
              Citat din: ramzay21
              Autoritățile sunt înfundate în lux pe care aruncă bani care au fost luați, printre altele, de la armată și marine.

              Deci, acesta este motivul pentru care au ucis URSS - de dragul celor dragi. Și de aceea au „Dreams Come True” de 33 de ani, iar țara este aproape complet dezindustrializată. Aici puteți obține rulmenți pentru toate aceste aeronave (și pur și simplu pentru toate echipamentele produse în Rusia)?? Rulmenți obișnuiți (și nu atât de obișnuiți)!!
              Dar au făcut „Aurus”. Și cum sa întâmplat - șeicii cumpără.
              Și acest avion va purta și marca Aurus. Acesta va fi dezvoltat la Aurus Design Bureau de la Gazprom (care este Patrimoniul nostru Național). Și Gazprom este responsabil pentru asta. Se pare că Putin a ordonat. Nu există nicio speranță pentru Ministerul Industriei și Comerțului.
          2. 0
            20 martie 2024 15:17
            Și apoi este Gazpromavia! Ar putea folosi și mașini noi pentru parcul lor.
      2. +9
        17 februarie 2024 19:38
        Aș dori să completez și să mă opresc asupra lojei autorului articolului.
        Să avansăm cu câțiva ani și să ne uităm la Tu-334, dezvoltat pentru a contracara SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau. Unul dintre motivele pentru care un bun avion de linie cu distanță medie a pierdut concurența în fața lui Sukhoi a fost motoarele înalte montate pe coadă.

        Când Tu-204 și Tu-334 zburau, „liberoidul” SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau nu era încă în proiect. Khristenko, Poghosyan și compania lor au ucis industria aeronautică internă. Primul nu a îndeplinit instrucțiunile guvernului de a extinde producția de Tu-214 și .. trăiește liniștit lângă Moscova în loc să fie în închisoare... Al doilea a construit, sau mai degrabă, a asamblat SSJ-100 din piese importate pentru reducerea bugetului de la Biroul de Design Sukhoi și a ucis sute de subcontractanți din fabrici interne și... acum învață cum să schimbe Patria Mamă studenților de la Institutul de Aviație din Moscova. Acest institut nu predă și, de mulți ani, absolvă specialiști de rangul doi fără cunoștințe...
        1. +7
          17 februarie 2024 20:28
          Când Tu-204 și Tu-334 zburau, „liberoidul” SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau nu era încă în proiect. Khristenko, Poghosyan și compania lor au ucis industria aeronautică internă.

          Absolut de acord cu tine! Și tocmai din cauza subcontractanților uciși nu va fi posibilă lansarea producției de MS-21 și Superjet înlocuite de import, precum și Tu-214. Da, există câteva mișcări și este mai bine decât nimic, dar..... cele eficiente necesită timp. Ei sunt siguri că, mai devreme sau mai târziu, SVO se va încheia cu un acord și ridicarea sancțiunilor și totul se va întoarce. Vor începe să zboare din nou cu Boeing și Airbus-uri și va fi restabilită aprovizionarea cu componente pentru Superjet și MC-21, iar apoi le vor spune învinșilor că avioanele noastre au început să zboare, deși acolo vom fi maxim 30 la sută dintre noi. .
          Și cel mai rău lucru este că oamenii îi vor crede din nou, așa cum cred că o mașină chinezească cu inscripția Moskvich este de fapt Moskvich-ul nostru.
          1. +3
            17 februarie 2024 21:38
            Nu o să credem. Există speranță că fabricile militare pot fi conectate. La urma urmei, producem avioane Su și Tu-160. Aceasta este versiunea militară a echipamentului necesar. Sa extindem productia si in 3, maxim 5 ani putem realiza si testa sisteme pentru aeronave civile... Daca exista dorinta.
            1. +1
              18 februarie 2024 00:02
              Nu o să credem.
              Doamne ferește! Sper că încrederea ta se bazează pe fapte hi
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. 0
              23 februarie 2024 16:13
              Este mai bine să taci inteligent decât să vorbești prost. Mai mult, ideea MAP și Gazprom este la nivelul unei plinte într-o toaletă!
          2. +3
            17 februarie 2024 23:56
            Ei sunt siguri că, mai devreme sau mai târziu, SVO se va încheia cu un acord și ridicarea sancțiunilor și totul se va întoarce. Vor începe să zboare din nou cu Boeing și Airbus-uri și va fi restabilită aprovizionarea cu componente pentru Superjet și MC-21, iar apoi le vor spune învinșilor că avioanele noastre au început să zboare, deși acolo vom fi maxim 30 la sută dintre noi. .
            Și din nou vom deveni dependenți de gașca occidentală! Nu înțeleg că în orice moment te pot arunca din nou! Pe teritoriul nostru, propriile noastre avioane nu sunt un lux, ci o necesitate vitală!!! Ei bine, viața nu învață nimic....!
            1. +1
              18 februarie 2024 21:07
              Și din nou vom deveni dependenți de gașca occidentală! Nu înțeleg că în orice moment te pot arunca din nou! Pe teritoriul nostru, propriile noastre avioane nu sunt un lux, ci o necesitate vitală!!! Ei bine, viața nu învață nimic....!

              Și cine este acolo să înțeleagă? Există oameni anumiți acolo, sunt occidentali convinși și nu au nevoie de industria noastră de aviație. Este suficient să ne amintim cum Medvedev și alții au distrus industria aviației sau cum, chiar și după 2014, oficialii Guvernului Federației Ruse au sabotat renașterea industriei aviației abandonând Il-96-400M.
              Probabil că încă se poate reînvia industria aviației, deși cu mare dificultate și cu injectarea de mulți bani, dar autoritățile oligarhice nu vor permite acest lucru pentru că pentru aceasta este necesară naționalizarea multor industrii și întreprinderi și oligarhii sunt împotrivă și, în plus, avem nevoie de alți oameni în conducerea țării, avem nevoie de tupolevi și iliușini și nu de manturovi și chubais și avem nevoie de Stalin și nu de Putin.
              1. 0
                19 februarie 2024 00:28
                Și cine este acolo să înțeleagă? Există oameni anumiți acolo, sunt occidentali convinși și nu au nevoie de industria noastră de aviație.
                Ei bine, nu toate sunt așa, altfel nu ar fi început SVO. Nu crezi că Putin a conceput-o singur.
                1. +2
                  20 februarie 2024 10:10
                  A fost conceput pentru că în toate direcțiile au primit o întoarcere de la poartă; Rusia nu era considerată nicăieri egală. Și cu puțin sânge, un raid izbitor să arătăm că trebuie să fim luați în seamă, și așa este, iar acum trebuie să ne întoarcem producția cu un scârțâit, nu e altă cale, anglo-saxonii sunt agățați și asta este de multă vreme, oamenii noștri s-au obișnuit, dar cei de la putere au nevoie de mai mult fără foie gras și nu pot pleca în străinătate, aceasta este problema: vor porni și vor încetini și vor face compromisuri cu Occidentul, pompând resurse peste ocean.
            2. +1
              20 martie 2024 15:25
              Despre cine vorbești? Despre cei de la putere? De la vârf până la ultima municipalitate, birocrații visează cum vor putea din nou să zboare către Courchevel și Bahamas, să cumpere imobile în Londra și Spania. Acum toți sunt în Statele Unite și toți sunt patrioți, dar se roagă în secret pentru întoarcerea la viața lor anterioară. Oportuniști și paraziți pe corpul Patriei.
              1. 0
                21 martie 2024 04:04
                Citat din Maverick1812
                Despre cine vorbești? Despre cei de la putere? De la vârf până la ultima municipalitate, birocrații visează cum vor putea din nou să zboare către Courchevel și Bahamas, să cumpere imobile în Londra și Spania. Acum toți sunt în Statele Unite și toți sunt patrioți, dar se roagă în secret pentru întoarcerea la viața lor anterioară. Oportuniști și paraziți pe corpul Patriei.

                Cred că sunt două tipuri de oficiali la putere.Unul este de fapt cel despre care vorbești. Dar există un al doilea, care este mai realist. Altfel, nimic nu s-ar fi schimbat.
          3. KCA
            +1
            18 februarie 2024 11:11
            Și, de asemenea, VAZ-2101 nostru este aproape un FIAT 124, ei bine, nu chiar, iar Fiat-urile poloneze au fost complet F124
            1. +2
              18 februarie 2024 21:17
              Și, de asemenea, VAZ-2101 nostru este aproape un FIAT 124, ei bine, nu chiar, iar Fiat-urile poloneze au fost complet F124

              Adică, chiar nu înțelegeți diferența dintre localizarea COMPLETĂ a producției și LIPIREA plăcuțelor de identificare pe o mașină importată?
              Știți că Fiat 124 nu a putut rezista condițiilor noastre și, în procesul de transformare într-un VAZ-2101, s-a dovedit în esență a fi o mașină nouă? Știți câte mașini noi a proiectat AvtoVAZ și că Niva dezvoltat de AvtoVAZ este în esență primul crossover din lume?
              Toate componentele VAZ-2101, de la șuruburi la motoare, au fost fabricate în URSS, dar ce fac ei în Rusia pentru Moskvich, chiar dacă plăcuțele de identificare Moskvich sunt fabricate în China?
              1. +3
                19 februarie 2024 18:31
                Pentru a fi corect: componentele VAZ-2101 au fost, dacă nu fabricate în URSS, atunci cel puțin fabricate de CMEA: echipamente de iluminat, de exemplu, un grup de instrumente... Dar la acel moment era produs aproape intern - în cazul sancțiunilor, nimeni nu ar fi fugit în tufișuri.
                1. KCA
                  0
                  20 februarie 2024 09:25
                  Deci da, optica era cehă și multe altele
        2. 0
          25 februarie 2024 04:52
          334 nu a zburat doar la spectacole aeriene pentru că nu era un avion, ci un muc de țigară, nu era superjet, ci era un 148, care a apărut mai târziu de 334, dar a găsit și cumpărători și producători fără sprijin de stat.
      3. 0
        23 martie 2024 21:18
        După ce am citit articolul, m-am gândit - despre ce este vorba? Și acum înțeleg -
        [quote=ramzay21 Acest model din lemn este un simbol al celor peste 33 de ani de guvernare oligarhic-liberală în Rusia.[/quote]
  2. +8
    17 februarie 2024 04:48
    Un proiect inteligent de a pompa bani din bugetul de stat. Rusia nu are nici competența și nici motoarele de a transporta 19 pasageri timp de 15 ore fără aterizare. Autorii altor proiecte de pompare a bugetului - Yak40 cu o aripă compozită și un avion de afaceri supersonic - fumează în liniște pe margine.
    Pe o notă pozitivă, o altă expoziție va fi adăugată la VDNKh
    1. +9
      17 februarie 2024 12:56
      Da, este. O bandă de oameni s-a adunat să spele banii. Nu există motoare deloc! Nimeni nu are nevoie de dimensiuni! Chiar și cei care nu sunt foarte interesați de aviație, este evident că pur și simplu au devenit extrem de neplăcute. Ladoga în această dimensiune este deja pregătită pentru testare, ora de zbor acolo și costul de masă vor fi de 2 ori mai ieftine. Există motoare și clienți. Aș vrea să aflu pe nume cine conduce acest 324...
      1. +2
        18 februarie 2024 19:01
        Citat din Glagol
        Aș vrea să aflu pe nume cine conduce acest 324...

        Acesta este Gazprom-Miller și vârfurile sale. Au nevoie de acest avion pentru ei înșiși.
        Citat din Glagol
        O bandă de oameni s-a adunat să spele banii.

        De fapt, Gazprom intenționează să finanțeze independent toate lucrările la proiect. Cu timpul, poate Rosneft va ajunge din urmă. Acesta nu este un program de stat pentru dezvoltarea aviației, ci o inițiativă condiționată privată a unei mari companii. Avioanele lor importate vor cădea în curând, au nevoie de el pentru EI ÎNSI. Ca „Aurus” - doar un vehicul de lucru pentru băieții de top.
        Citat din Glagol
        Nu există motoare deloc!

        Dar de ce nu, când exact AI-222 este produs în masă în Rusia pentru Yak-130. Tot ce trebuie să faceți este să înșurubați ventilatorul de tracțiune și să-l acoperiți cu capota. Există multă putere acolo, așa că coborâm cu îndrăzneală temperatura lamelor și creștem drastic resursele. Da, iar UEC va ajuta cu o astfel de comandă. În rest, tocmai începuseră să producă motoare, iar piața internă se terminase deja. Dacă un avion de atac ușor nu este fabricat din Yak-130M și clienții externi nu se ridică, linia va rămâne inactivă... Și iată un astfel de cadou al sorții de la Gazprom.
        Citat din Glagol
        Nimeni nu are nevoie de dimensiuni!

        Aceasta este pentru populație. Iar managementului nostru de top îi place cu... confort maxim. Și apoi vezi că va funcționa și pentru liniile regionale.
        Citat din Glagol
        Ladoga în această dimensiune este deja pregătită pentru testare, ora de zbor acolo și costul de masă vor fi de 2 ori mai ieftine.

        Topurile noastre nu se potrivesc pe Ladoga - confortul nu este același, elicele sunt zgomotoase, iar viteza nu este deloc aceeași. Ei o fac pentru SINE. În același timp, este rezonabil că acest proiect nu a fost inclus în programul de stat pentru dezvoltarea industriei aeronautice interne. Ministerul Industriei și Comerțului merge complet pe margine aici, cu excepția poate printr-un fel de legătură cu subcontractanții/cooperare. Acesta este un proiect pur corporativ.
        Și de aceea există aproximativ 95-97% încredere în succesul său. Aceasta nu înseamnă „taierea bugetului”, Gazprom va cere foarte strict banii săi și termenele de finalizare a comenzii.
    2. -1
      18 februarie 2024 18:55
      Nu ai învățat să citești așa cum ai învățat să gândești. De unde ai aflat despre bugetul de stat?
      ...Mașina nu a fost inclusă în programul de stat pentru revigorarea industriei aviației până în 2030, iar pasionații au decis să ridice singuri proiectul. Gazprom a decis chiar să experimenteze cu un birou de proiectare independent...
      Doar ca sa te vai...
  3. +11
    17 februarie 2024 05:31
    Și sunt de acord cu crearea lui Tu-324.

    Cu o condiție mică: Gazprom face Tu-324 - în același timp refuzând timp de 10 ani
    de la achiziționarea brazilienilor și a altor agățători de proprietăți naționale în acum numeroasele Zenit, SKA etc.

    După cum se dovedește, adevărații fani sunt în față (Espaniola).
    Deci, cine este mulțumit de vedetele sportului achiziționate în lipsa lor?

    După cum a spus recent antrenorul echipei de fotbal Irkutsk (!) cu ocazia zilei de naștere a domnului Miller: „Comoara națională este comună - și doar visele tale devin realitate”.

    Totul este corect conform autorului notei: este timpul să lucrăm, acest lucru se aplică în special persoanelor din boxele VIP de pe stadioane.
    1. 0
      17 februarie 2024 19:19
      Și sunt de acord cu crearea lui Tu-324.

      Dar nu eu. Creaturile care s-au atasat de Gazprom si-au pierdut tarmurile si este necesar sa se trimita acolo echipe de investigatii care nu se afla sub controlul PIB-ului si sa efectueze arestari si inventarierea bunurilor lor si ale rudelor lor, si cel mai important, restituirea măsurii capitalului cu confiscarea bunurilor pentru furtul bunurilor de stat pe o scară deosebit de mare.
      Și trebuie să numim o nouă conducere a Gazprom, astfel încât, în loc să arunce bani în conducte inutile, jucători de fotbal, zgârie-nori și avioane de afaceri, ei să se apuce de treabă, să construiască terminale și dane GNL, să comande sute de transportatori de gaze și, în general, să câștige bani. pentru buget.
      1. +2
        17 februarie 2024 22:35
        Citat din: ramzay21
        Și sunt de acord cu crearea lui Tu-324.

        Dar nu eu.

        Este pentru prima dată când sunt de acord cu tine, fără un sâmbure de ironie. Hai zboară economia ca oamenii.
      2. +1
        18 februarie 2024 00:10
        Creaturile care s-au atasat de Gazprom si-au pierdut tarmurile si este necesar sa se trimita acolo echipe de investigatii care nu se afla sub controlul PIB-ului si sa efectueze arestari si inventarierea bunurilor lor si ale rudelor lor, si cel mai important, restituirea măsurii capitalului cu confiscarea bunurilor pentru furtul bunurilor de stat pe o scară deosebit de mare.
        Tu însuți înțelegi că acest lucru este nerealist...
      3. 0
        18 februarie 2024 16:41
        echipe de investigații pentru a stabili PIB-uri necontrolate și a efectua arestări și inventariere a proprietăților

        Majoritatea dintre noi am fi în extaz emoțional dacă s-ar întâmpla asta. Dar.... Cred că nici măcar nu merită să continui câte dintre aceste dar.
  4. Eug
    +12
    17 februarie 2024 05:40
    "....de unde pot lua motorul de avion AI-22?"...
    Autorul nu știe că MNPP Salyut (numit odată așa cum este acum - nu știu) are competența (în terminologia autorului) de a produce și repara modificarea AI-22 pentru Yak-130? Și ce „probleme” a văzut autorul cu întreținerea aeronavelor „din spate”? Au fost rezolvate cu mult timp în urmă în timpul operațiunii Yak-40/42 și Tu-134/154. Da, această schemă nu este optimă în ceea ce privește alinierea și consumul de combustibil, dar este minim solicitantă în ceea ce privește curățenia pistei (comparativ cu aeronavele „cu nacelă joasă”). În ceea ce mă privește, principala problemă este prezența cererii din partea structurilor NONSTATALE. Deși nu se știe dacă acestea vor rămâne în Rusia, în prezent există o tendință de revenire a celor cheie în proprietatea statului.
    1. +10
      17 februarie 2024 07:18
      Citat din Eug
      Da, această schemă nu este optimă în ceea ce privește alinierea și consumul de combustibil, dar este puțin solicitantă în ceea ce privește curățenia pistei

      Da, doar 100% protecție împotriva obiectelor străine bine

      1. +4
        17 februarie 2024 08:07
        Citat din Lozovik
        Da, doar 100% protecție împotriva obiectelor străine

        De asemenea, protejează urechile pasagerilor...
      2. -3
        17 februarie 2024 08:59
        Citat din Lozovik


        Aș vrea să poată elimina simbolurile naziste din imagine.
        1. 0
          17 februarie 2024 20:38
          Citat: Nagant
          Citat din Lozovik


          Aș vrea să poată elimina simbolurile naziste din imagine.

          Câte cinci skakua au susținut steagul galben. Precizez locul unde se află, dar nu ar trebui să fie: în dreapta inscripției TUPOLEV-334 de pe fuzelaj, deasupra ferestrelor.
      3. +2
        17 februarie 2024 09:45
        Această fotografie este adesea inserată peste tot pentru a înșela cititorii proști, pentru a le arăta că Tu-334 se presupune că are stropi și murdărie care pot intra în motoare. Dar, în realitate, vezi doar praf de zăpadă. Și dacă știi că fulgii de zăpadă sunt foarte ușori și se ridică ușor în aer, dar murdăria și cu atât mai mult obiectele grele precum pietricele mici și bucăți de asfalt nu vor mai ajunge la motoarele Tu-334. Și dacă Tupolev-ii ar fi ghicit să încline botul acestui avion puțin mai jos - doar să încadreze ușor roata din față în fuzelaj - doar câțiva centimetri, atunci partea inferioară a fuselajului ar fi apăsat și mai puternic murdăria care zboară din sub roata din față pe beton. Și nu spuneți că renașterea lui Tu-334 este imposibilă - deoarece nu are deloc motor, deoarece motorul său original a fost proiectat inițial în Ucraina și a fost complet distrus. De fapt, acum se pregătește motorul PD-8 cu o tracțiune de 8 tone, față de cel anterior cu o tracțiune de 7,5 tone.Deci - puteți lua mai multe motoare de la Superjet și le puteți pune pe Tu-334
        1. -2
          17 februarie 2024 10:31
          Citat din: geniu
          Și dacă Tupolev-ii ar fi ghicit să încline botul acestui avion puțin mai jos - doar să încadreze ușor roata din față în fuzelaj - doar câțiva centimetri, atunci partea inferioară a fuselajului ar fi apăsat și mai puternic murdăria care zboară din sub roata din față pe beton.

          Dați un unghi negativ de atac la decolare? Sunați urgent UAC, un astfel de designer dispare!

          Citat din: geniu
          Și să nu spuneți că renașterea lui Tu-334 este imposibilă

          De ce vorbim? Acest avion pur și simplu nu este necesar.
          1. +11
            17 februarie 2024 10:39
            Dați un unghi negativ de atac la decolare? Sunați urgent UAC, un astfel de designer dispare!
            Nu știți cu adevărat că Boeing-urile și Airbus-urile moderne au un unghi NEGATIV atunci când sunt parcate și în timpul decolării? Aproximativ -2 grade. Eu personal am măsurat și calculat din desen. Ideea este că unghiul negativ este doar la începutul cursei de decolare, iar în timpul alergării, atunci când trebuie să apăsați mai tare avionul pe sol, iar la sfârșitul decolării, piloții schimbă liftul pentru decolare și unghiul de atac devine instantaneu pozitiv.
            1. -1
              19 februarie 2024 20:11
              Citat din: geniu
              Şi tu

              Și sunt bine râs

              Citat din: geniu
              Nu știți că Boeing-urile și Airbus-urile moderne au un unghi NEGATIV atunci când sunt parcate și în timpul decolării?

              Unghiul de atac? Oh, chiar aşa?

              Citat din: geniu
              când trebuie să apăsați mai tare avionul pe sol

              De ce?

              Citat din: geniu
              iar la sfârșitul cursei de decolare, piloții schimbă liftul la decolare și unghiul de atac devine instantaneu pozitiv

              Cât de mult poți fantezi?
        2. +4
          17 februarie 2024 13:02
          Nimeni nu construiește 2 avioane identice în paralel.La un moment dat, Tu-334 a căzut victima unei lupte în culise și s-a născut Superjet. Acum a fost importat. Locuiește în nișa lui. Pentru ambele mașini, acest lucru este de până la 100 de pasageri la 3000 km. Poate ar putea pune și un turbopropulsor aici? Pentru companie.
          1. +3
            18 februarie 2024 20:26
            Citat din Glagol
            Nimeni nu construiește 2 avioane identice în paralel.

            Ele sunt identice doar ca capacitate și rază de acțiune, dar sunt fundamental diferite în ceea ce privește cerințele privind calitatea pistei și condițiile de bază. „Superjet” nu poate fi operat în condițiile din nordul îndepărtat, nu toate pistele companiilor aeriene regionale sunt capabile să le accepte, au fost abandonate de Ministerul Apărării (și au nevoie de aeronave din această clasă) și de alte structuri de stat și guvernamentale. În condițiile noastre, Tu-334 este de preferat în multe privințe. Și tocmai pentru condițiile din Nordul Îndepărtat, Siberia, Orientul Îndepărtat, Ministerul Apărării, Ministerul Situațiilor de Urgență, detașamentul aerian guvernamental și pentru operarea pe aerodromuri de piste nu de cea mai bună calitate ar putea Tu-334. bine să fie la cerere. Iar unificarea motoarelor și (da, destul de prostiile corporative și egoismul) avionica și o serie de alte componente ar reduce costul programului pentru lansarea lor în producție. Sunt sigur că pentru multe țări în care calitatea aerodromurilor nu este de cea mai înaltă clasă și pistele nu sunt aspirate la fiecare două ore, această aeronavă ar fi la mare căutare. Și asigurați-vă că păstrați două opțiuni de cabină - cu și fără scaun pentru navigator.
            Aceasta nu este o glumă, Geografia, Clima, mărimea țării și starea modestă/nu ideală a infrastructurii aerodromului NU ne permit să operam Superjet-uri oriunde decât pe aerodromurile de clasa I. Și țara are nevoie de conectivitate și de extindere/creștere a numărului de companii aeriene interne. Nu există nicio modalitate de a zbura de la Vladivostok la Magadan prin Moscova. Superjet are și va avea propria nișă pe piața transporturilor aeriene - regiunile de sud și vest ale țării. Dar orice altceva este deja zona de operare a unei astfel de aeronave precum Tu-1. S-ar putea să nu se intersecteze nici măcar pe zborurile interne și va fi suficient spațiu pentru toată lumea. Și unificare maximă a motoarelor, avionicii și a tot ceea ce este posibil pentru a accelera procesul și a simplifica/reduce costul de operare. Indiferent de modul în care răsuciți curba, Superjet NU VA rezolva problema conectivității aviației din țara.. Dar în versiunea rusificată va funcționa bine în Iran și în alte țări unde nu există temperaturi sub zero, unde înghețurile nu rupe betonul pistelor, iar permafrostul nu deranjează solul în dezghețurile de vară. E suficient loc pentru amândoi. Și nu numai la noi.
            Și nu vă fie frică de sarcini ambițioase.
        3. 0
          25 februarie 2024 05:09
          și obligă companiile aeriene să cumpere 334 și nu-ți pasă că este mai puțin eficient din punct de vedere economic (3 persoane în loc de 2 (doar pentru salarii și beneficii sociale este cu câțiva lyams mai scump) cu aceleași motoare consumul lui va fi mai mare (cruce de fuselaj mai mare- rezistență mai mare) și greutatea motoarelor din spate ar trebui să fie ceva asemănător cu acel echilibru), iar companiile își vor transfera cheltuielile în buzunarele pasagerilor, buzunarul meu. oh, acești credincioși în sfântul, nevinovat 334. fără specificații și doar credință „e mai bine decât un superjet” Recomand să urmăriți pe canalul „băiat în mască” o analiză detaliată a 334 și a superjetului și nu mai durează 20 de minute de o oră.
      4. 0
        17 februarie 2024 10:03
        Iată fotografia opusă. S-ar părea că vezi cum vârtejele de zăpadă nu intră în motoarele Superjet. Dar, de fapt, această fotografie a fost făcută cu scopul de a înșela oamenii proști de rând. Cert este că murdăria și obiectele mici, cum ar fi cutiile de chibrituri și alte resturi, intră în motoarele tuturor aeronavelor deloc în timpul cursei de decolare, ci dimpotrivă - în timpul cursei de aterizare, când marșarierul este pornit și avionul este deplasându-se cu viteză mică și jetul de aer al jetului inversează de la această viteză mică depășește avionul și ridică praful, murdăria și resturile în fața lui, iar toate acestea sunt imediat aspirate în motoare. Și, prin urmare, aeronavele sovietice cu motor din spate, cum ar fi T-154, Tu-134, Tu-334 sunt mai bune în această privință: atunci când fac marșarier, praful și murdăria se ridică cu o viteză MAI JUCĂ. Toate aeronavele sovietice aveau voie să folosească marșarier până la o viteză de 100 km/h, iar tuturor Boeing-urilor și Airbus-urilor străine li sa interzis să folosească marșarier la viteze mai mici de 160 km/h. Și așa ticăloșii proiectanți de avioane ai Superjetului au decis să-i înșele pe toți oamenii obișnuiți proști - au efectuat alergarea Superjet-ului printr-o băltoacă special săpată, DAR FĂRĂ A PORNĂ MARCASALER! și din această cauză, în fotografiile cu Superjet, spectatorii nu văd stropi de apă și murdărie în motoarele sale - pentru că inversul nu este pornit!
        1. +3
          17 februarie 2024 10:43
          Citat din: geniu
          Dar, de fapt, această fotografie a fost făcută cu scopul de a înșela oamenii proști de rând.

          Acesta este de fapt un test pentru a proteja motoarele de pătrunderea apei, care face parte din certificarea aeronavei.

          Citat din: geniu
          Și, prin urmare, aeronavele sovietice cu motor din spate, cum ar fi T-154, Tu-134, Tu-334 sunt mai bune în acest sens

          Ei bine, Tu-154 nu lovește nimic?



          Citat din: geniu
          când MARCHARĂRIAREA, praful și murdăria se ridică la o viteză MICĂ

          Cu cat mai mic? Acest lucru împiedică cumva același IL-62 să absoarbă bucăți de pământ?



          Citat din: geniu
          Toate aeronavele sovietice aveau voie să folosească marșarier până la o viteză de 100 km/h, iar tuturor Boeing-urilor și Airbus-urilor străine li sa interzis să folosească marșarier la viteze mai mici de 160 km/h.

          Puteți furniza paginile de manual?

          Citat din: geniu
          Au decis să-i înșele pe toți oamenii obișnuiți proști cu acest Superjet - au condus Superjet printr-o băltoacă special săpată DAR FĂRĂ MARCHĂ!

          Într-adevăr? Poate asta geniu inseala?



          Iată o mulțime de înșelăciuni din partea creatorilor MS-21 râs

          1. -1
            17 februarie 2024 10:53
            Ei bine, Tu-154 nu lovește nimic?

            Da, da. dar motivul pentru aceasta este nasul destul de ridicat al fuzelajului din cauza trenului de aterizare înalt. iar Tu-334 are un tren de aterizare foarte scăzut, iar capătul de vârf este aproape apăsat pe beton, iar acest lucru ar împiedica probabil să pătrundă pietricele în motoare.
            Acest lucru împiedică cumva același IL-62 să absoarbă bucăți de pământ?
            Și Il-62 are același dezavantaj ca și Tu-154 - trenul de aterizare din față este prea înalt. Și de aceea roata din față aruncă cu pietre până la motoare
            1. 0
              19 februarie 2024 18:38
              Unde a decolat/aterizat IL-62 de la/pe sol?!
            2. 0
              19 februarie 2024 20:18
              Citat din: geniu
              Da, da. dar motivul pentru aceasta este nasul destul de ridicat al fuzelajului din cauza trenului de aterizare frontal înalt

              Se pare că aranjarea motoarelor în coadă nu funcționează?

              Citat din: geniu
              iar asta ar împiedica probabil să intre pietricele în motoare

              Probabil sau sigur?
          2. 0
            17 februarie 2024 11:16
            Superjet peste o băltoacă special săpată, DAR FĂRĂ MARCHĂ!
            Într-adevăr? Poate că acest geniu înșală?
            Puteți înșela cu ușurință oamenii obișnuiți. La urma urmei, viteza peste alergare după aterizare poate fi foarte diferită. Mai întâi viteza este de aproximativ 240 km/h, apoi aterizează, apoi avionul coboară treapta față și după aceea este permis doar pornirea marșarierului și frânarea la 160 km/h, iar apoi marșarierul trebuie oprit. si franeaza doar cu rotile pana la viteza de 100-30 km/h. Așa că ați adus o fotografie a unui superjet într-un moment în care viteza era mai mare de 160 km/h și încă era posibil să se folosească inversul.
            / Și cu avioanele sovietice, piloții uneori se întorceau pe marșarier la o altitudine de până la 10 m, unde era mult mai eficient, dar apoi această practică a fost interzisă pentru că la Boeing și Airbus-uri, când marșarierul era pornit în aer, partea nasului a lovit pământul și a avut loc un dezastru complet.
            1. 0
              19 februarie 2024 20:24
              Citat din: geniu
              Puteți înșela cu ușurință oamenii obișnuiți.

              Există un revers în fotografie sau nu?

              Citat din: geniu
              Mai întâi viteza este de aproximativ 240 km/h, apoi aterizează, apoi avionul coboară treapta față și după aceea este permis doar pornirea marșarierului și frânarea la 160 km/h, iar apoi marșarierul trebuie oprit. si franeaza doar cu rotile pana la viteza de 100-30 km/h.

              Va exista sau nu un RLE?

              Citat din: geniu
              Așa că ați adus o fotografie a unui superjet într-un moment în care viteza era mai mare de 160 km/h și încă era posibil să se folosească inversul.

              Ți se pierde memoria? Nu am adus această fotografie.

              Citat din: geniu
              Iar cu avioanele sovietice, piloții se întorceau uneori pe marsarier la o altitudine de până la 10 m, unde era mult mai eficient, dar apoi această practică a fost interzisă deoarece la Boeing și Airbus-uri, când marșarierul era pornit în aer, parte a nasului a lovit pământul și a avut loc un dezastru complet.

              Când a fost un dezastru total? Sau măcar incomplet?
              1. 0
                20 februarie 2024 10:31
                Daca nu ai observat inca, intru foarte rar in discutii pe forum. pentru că scopul meu în viață nu este deloc să-mi arăt cunoștințele, ci doar în acele cazuri în care aș putea infirma orice înșelăciune sau aș stabili o opinie incorectă. Și TU Lozovik - văd că ești un profesionist destul de bun, așa că nu sunt interesat să mă cert cu tine în zadar, încercând să te conving de ceva. Faptul este că încerc să creez conceptul unei aeronave amfibii pentru toate terenurile și, în viitorul apropiat, nu doar să arăt imagini, ci mai întâi să creez un mic model de zbor al unei astfel de aeronave, apoi să construiesc o aeronavă mică lungime de câțiva metri. , și apoi un avion de linie în mărime naturală.
                Și în conformitate cu acest concept al meu, toate avioanele de pasageri trebuie să fie avioane cu decolare și aterizare scurte - STOL, și amfibieni, adică nu aterizează pe piste durabile din beton, ci pe sol moale arat înmuiat de ploi și chiar pe mlaștini și câmpuri acoperite de zăpadă. Mai mult, astfel de decolări nu ar trebui efectuate rar și accidental, ci în mod constant, astfel încât aviația să uite în curând complet de existența aerodromurilor din beton. Și amfibia noilor aeronave ar trebui să fie exprimată prin faptul că ar trebui să devină pe deplin hidroavioane și să aterizeze pe apă și să decoleze de pe ea în mod obișnuit, ceea ce înseamnă că toate aeronavele ar trebui să decoleze și să aterizeze pe râuri. Adică, văd aviația viitorului apropiat astfel: sute de avioane de pasageri decolează în fiecare minut și aterizează chiar în centrul Moscovei - pe râul Moskva și, în același mod, aterizează pe râul din centrul St. Petersburg - pe Neva, și așa mai departe în toate orașele, sau în ultimă instanță, aerodromuri mici în jurul fiecărui oraș la periferia lor, în apropierea clădirilor cu mai multe etaje - astfel încât avionul să poată fi ajuns cu tramvaiul.
                Dar există trei condiții principale pentru aceasta: o decolare și aterizare scurte, un tren de aterizare amfibie scăzut și prizele de aer protejate ale motorului, astfel încât murdăria și pietricelele de pe aerodromurile proaste să nu intre în ele.
                Și în secolul trecut, a fost construit un avion de linie bun Tu-334. Și s-a dovedit a fi cel mai apropiat de conceptul meu despre o astfel de aeronavă a viitorului. Adevărat, profesioniștii pot spune că se presupune că mă înșel - la urma urmei, Tu-334 nu are absolut nimic din cerințele mele - în primul rând, nu este deloc o aeronavă scurtă de decolare și aterizare, ci dimpotrivă - luarea sa- lungimea de oprire și rulare este mai mare decât ca un superjet, Tu-334 poate ateriza pe sol doar în situații de urgență și, cu atât mai mult, motoarele sale nu sunt protejate de murdărie și pietre.
                Dar știu să-i elimin toate neajunsurile! Lungimea de decolare și rulare a lui Tu-334 poate fi ușor redusă de aproximativ zece ori. Măriți unghiul de instalare de atac al aripilor și apăsați marginea lor de fugă (clapele) la sol - pentru a crea o pernă de aer aerodinamică la decolare. Și la aterizare, luați un unghi mare de atac - aproximativ 15 grade și porniți devreme marșarierul - la o înălțime de unul sau doi metri deasupra solului, pentru a aduce viteza de atingere și decolare la un nivel fantastic. cifra de 60 km/h!!!
                Desigur, în forma sa actuală, Tu-334 nu poate ateriza sub nicio formă pe teren moale, mlaștini, zăpadă sau apă. Dar adevărul este că acest avion de linie are un tren de aterizare FOARTE JOC - probabil cel mai jos dintre toate aeronavele existente. Și în ideea mea, acest tren de aterizare joasă poate fi foarte ușor transformat într-un tren de aterizare AMPHIBIAN - astfel încât avionul să poată decolare și ateriza de pe o suprafață foarte moale și liberă și chiar din apă.
                Prize de aer neprotejate ale lui Tu-334. Știți că există un avion de luptă Mig-29 și are prize de aer reglabile în așa măsură încât ușa din față poate fi complet închisă în timpul decolării și aterizării, iar admisia de aer în aceste cazuri este de sus - și aceasta oferă o protecție excelentă. la motoare în timpul decolării și aterizării. Adevărat, designerii de aeronave ai acestui MIG nu s-au deranjat deloc să creeze o decolare și o aterizare scurtă pentru acesta, mai ales pe o suprafață moale și liberă. Deci - motoarele Tu-334 se află în partea din spate a fuzelajului, iar dacă schimbați metoda de atașare a acestora la fuzelaj, atunci puteți utiliza cu ușurință același sistem de protecție ca și MiG-29, adică închideți complet admisia de aer frontala se deschide cu clapeta si atrage aerul numai de sus. Dar pe Superjet și pe toate Boeing-urile și Airbus-urile este absolut imposibil să se aplice o astfel de soluție de proiectare. Prin urmare, toate Boeing-urile, Airbus-urile, superjet-urile, Tu-214 și MS-21 trebuie pur și simplu să moară în viitorul apropiat.
                Dar, după cum știți, la începutul secolului, un superjet a fost proiectat la ordinul guvernului rus. În principiu, în forma sa existentă, Tu-334 nu este deloc mai bun decât un superjet - nu are nici decolare și aterizare scurtă, nici capacități amfibii, dar cel mai rău lucru este că Tu-334 nu avea deloc motor. ! Vedele, motoarele sale trebuiau produse în Ucraina, care a devenit treptat un stat ostil. Deci proiectul Tu-334 este complet mort.
                Dar cred că în condiții moderne este necesar să revigorăm din nou această aeronavă, dar într-o formă mult îmbunătățită, modernizată: un hidroavion scurt amfibiu de decolare și aterizare cu o structură complet din plastic (fibră de carbon), adică nu numai aripile și coadă, dar și un fuzelaj complet din fibră de carbon. Mai mult, există și motoare pentru această aeronavă reînviată - acestea sunt PD-8 cu o tracțiune de 8 tone. Veți spune că acest motor este destinat unui superjet. Dar în opinia mea, supedjet-ul ar trebui să moară. Mai mult, în istoria aviației s-a întâmplat adesea ca același motor sau variațiile sale să fie instalate pe aeronave diferite. De exemplu, Mig-3 și Il-2 aveau motoare aproape identice, iar Lagg-3, Yak-1, Pe-2 aveau motoare identice. Prin urmare, puteți lua mai multe motoare PD-8 de la Superjet și le puteți pune pe Tu-334.
                Și pur și simplu nu am de gând să discut și să mă cert cu tine despre fleacuri, dragă Lozovik.
          3. -1
            17 februarie 2024 12:28
            Iată o mulțime de înșelăciuni din partea creatorilor MS-21 care râd


            Scuze, dar pe lângă aerodinamică există și balistică. Și o pietricică aruncată de sub o roată este mai susceptibilă la balistică decât praful sau zăpada.
            Cu toate acestea, și aerodinamica contează; fluxul de aer la admisia motorului corectează perfect traiectoria.
    2. 0
      17 februarie 2024 20:48
      Citat din Eug
      de unde pot lua motorul de avion AI-22?

      În Zaporojie. Eliberarea Zaporojie de ocupația nazistă este nici mai mult, nici mai puțin decât datoria constituțională a Garantului, în conformitate cu cea mai recentă ediție a Constituției Federației Ruse, care a inclus teritoriile eliberate, inclusiv regiunea Zaporojie, în Federația Rusă. Și odată eliberați, va trebui să asigurăm populației locale locuri de muncă și întreprinderilor comenzi.
  5. +8
    17 februarie 2024 06:01
    Unul dintre motivele pentru care un bun avion de linie cu distanță medie a pierdut concurența în fața lui Sukhoi a fost motoarele înalte montate pe coadă. Nu toate serviciile aeroportuare au putut deservi astfel de echipamente. ...recalificarea specifică a echipajelor...

    Ei bine, da - faptul că Tu-134, Tu-154 și Yak-42 au fost operate în același timp, desigur, nu a fost luat în considerare.
    1. +12
      17 februarie 2024 06:14
      Administratori, rezolvați timpul necesar pentru a edita textul, acesta este deja dincolo de toate limitele. Pur și simplu nu permiteți comentarii normale!
    2. +4
      17 februarie 2024 07:09
      Citat din mark1
      Ei bine, da - faptul că Tu-134, Tu-154 și Yak-42 au fost operate în același timp, desigur, nu a fost luat în considerare.

      Probabil că autorul nu a auzit niciodată de o astfel de tehnică. a face cu ochiul
  6. +6
    17 februarie 2024 06:06
    Evident și probabil... dacă nu faci nimic, atunci nu se va întâmpla nimic!
  7. +4
    17 februarie 2024 06:07
    Nu este ușor pentru serviciile de la sol să întrețină motoarele montate la înălțime

    Tu-154, Tu-134, Il-62, Yak-40/42 și altceva. Ce ar putea fi greu de întreținut aici? a face cu ochiul
    1. 0
      19 februarie 2024 18:44
      Apropo, a existat și un Boeing 727, un Trident Britanic, o Caravelă Sud Aviation (văzând care, Hrușciov a alergat către designerii noștri „Vreau, vreau, vreau!”) și un astfel de miracol - nici al nostru, nici al tău - ca McDonnell-Douglas MD-10, -11...
  8. +3
    17 februarie 2024 06:29
    Este timpul să încetați să vă răsfățați cu vise nerealiste și să creați ocazii de înalt nivel din neant.

    Cuvinte de aur, ar trebui să fie la începutul articolului...
  9. +8
    17 februarie 2024 06:29
    Din nou, mă mâncărime mâinile să nu-mi placă articolul, dar nu există un buton necesar! recurs
    Autorul vrea să spună că trebuie să vă îndoiți labele și să renunțați la tot, dar se presupune că oricum nu va ieși nimic din asta!
  10. +10
    17 februarie 2024 06:43
    În astfel de discuții, este întotdeauna necesar să se țină cont de faptul că conducerea UAC este aproape în întregime din compania Su.
    În consecință, toate proiectele care ar putea dăuna producției de Sushki, fie ele dispozitive militare sau civile, sunt imediat încetinite, respinse, blocate etc.
    Așa s-au prăbușit atât Tu-334, cât și MiG-1.44.
    Mai mult, publicul larg nu știe ce altceva a fost piratat la nivel de idei atunci când informația nu a fost încă făcută publică.
    Prin promovarea ideilor de liberă întreprindere și concurență sănătoasă, statul rus a făcut opusul în industria aviației. Este clar că a fost la instigarea lobby-ului Sushnoy.
    Prin urmare, promovarea proiectelor „de stânga” va fi dificilă și costisitoare.
  11. +5
    17 februarie 2024 06:47
    Citat din Eug
    "....de unde pot lua motorul de avion AI-22?"...
    Autorul nu știe că MNPP Salyut (numit odată așa cum este acum - nu știu) are competența (în terminologia autorului) de a produce și repara modificarea AI-22 pentru Yak-130?

    AI-22 - motor turboventilator
    AI-222 cu YAK-130 - motor turboreactor.
    E diferit)
  12. +11
    17 februarie 2024 07:45
    tupoleviţi în plus, au întors motoarele pe spate, transformându-i în împingătoare.
    „Competența” autorului este în afara topurilor. Lasă-l să explice cum să faci un turboreactor nu un motor de tragere, ci unul de împingere. Poate cu o poză.
    1. +7
      17 februarie 2024 08:04
      Citat: Aviator_
      Lasă-l să explice cum să faci un turboreactor nu unul care trage, ci unul care împinge

      Câteva tehnologii noi despre care încă nu știm nimic. O revoluție în producția de avioane...
      1. +5
        17 februarie 2024 10:49
        O revoluție în producția de avioane...
        Un motor care nu are analogi în lume!
    2. +3
      17 februarie 2024 19:23
      Citat: Aviator_
      „Competența” autorului este în afara topurilor. Lasă-l să explice cum să faci un turboreactor nu un motor de tragere, ci unul de împingere. Poate cu o poză.

      Dorință asemănătoare. Fedorov în toată gloria lui. Toată viața am visat să văd trăgând motoare cu turboreacție. wassat
      1. +1
        17 februarie 2024 20:15
        Toată viața am visat să văd motoare cu turboreacție trăgând.
        Pot sugera ca opțiune un aranjament în fața fuzelajului pe cabluri sau frânghii. wassat
        1. +1
          18 februarie 2024 18:48
          Citat: Aviator_
          Pot sugera ca opțiune un aranjament în fața fuzelajului pe cabluri sau frânghii

          troica rusă? Cu clopote? râs
          1. +1
            18 februarie 2024 19:30
            troica rusă? Cu clopote? razand
            De ce nu? Și pictează-l ca Khokhloma. Va fi foarte patriot.
  13. +4
    17 februarie 2024 08:03
    Ce frază frumoasă „aeronavele interne se întorc rapid pe cer”, aș dori, dar deocamdată s-ar pune în cale.
  14. +5
    17 februarie 2024 09:09
    IMHO, Dacă ne amintim că Gazprom - o companie de stat - a intrat în partea auto a AURUS și nu se aude nimic despre profituri și vânzări către șeici (cum a promis) - atunci IMHO, totul este rău.
    Banii de la companiile de stat (adică, în esență, fonduri bugetare) sunt folosiți pentru a astupa găuri în „victoriile” neprofitabile de PR.

    Cineva a primit monede de argint pentru optimizarea banilor, iar populația plătește cu portofelele pentru „avioanele de afaceri pentru VIP” născuți morți?
  15. RRP
    +3
    17 februarie 2024 09:29
    Nu va decola, deoarece Tu-3x4 a fost considerat inițial a fi un TVD și acolo a fost ars (deoarece era practic imposibil să se creeze un motor). Încercările de a instala motoare cu turboreacție pe ele au distrus toate calculele și aeronava a devenit necompetitivă. Acesta este fie un avion nou de la zero, fie un sbj, chiar dacă este mai mare ca dimensiune.
  16. +2
    17 februarie 2024 10:05
    Aveam mare nevoie de această zdruncinare, ca să începem măcar să facem ceva de-al nostru, măcar să ne mișcăm, altfel ne îngrășăm pe realizările occidentale.
  17. +3
    17 februarie 2024 10:23
    Industria avioanelor civile din Rusia în anii 90 a fost pur și simplu „zdrobită” de concurenții Boeing și Airbus, cu deplina conviețuire a guvernului Elțin. Ce este motorul AI-22? Prima dată când am auzit.
    1. 0
      17 februarie 2024 10:51
      Citat: TermiNakhTer
      Ce este motorul AI - 22

      Un fel de avort spontan al industriei aviatice ruso-ucrainene a face cu ochiul
      1. 0
        17 februarie 2024 11:22
        Este prima dată când aud despre asta. Știu AI - 20, AI - 24, a existat un comun D - 27. Aceasta fie este o greșeală de tipar, fie autorul însuși nu știe despre ce scrie.
      2. -1
        17 februarie 2024 14:09
        Un fel de avort spontan al industriei aviatice ruso-ucrainene


        Acest „avort spontan” a servit drept bază pentru dezvoltarea AI-222-25.
        Și poți defăima cât vrei, dar Ivchenko-Progress știe să dezvolte și să facă motoare.
        Și pierderea capacității din Zaporojie a avut un impact foarte dureros asupra acelor rămășițe ale industriei aviatice sovietice care au rămas în Federația Rusă.
        Și această pierdere este asupra conștiinței celor care, de dragul puterii, erau gata să taie URSS în bucăți, indiferent de consecințe, precum și moștenitorii lor spirituali. Care au mestecat muci timp de treizeci de ani și au construit o „superputere energetică”, terminând cu rămășițele propriei industrie aviatice.
        1. +1
          17 februarie 2024 18:11
          AI - 222 și derivatele sale, motoare mici pentru avioanele de antrenament de luptă. Yak - 130, chinezesc L - 15. Chiar dacă puneți trei dintre ele, este puțin probabil să tragă un planor atât de greu.
          1. 0
            17 februarie 2024 19:09
            AI - 222 și derivatele sale, motoare mici pentru avioanele de antrenament de luptă. Yak - 130, chinezesc L - 15. Chiar dacă puneți trei dintre ele, este puțin probabil să tragă un planor atât de greu.


            Deci AI-222 este o versiune redusă. În plus, sursa de alimentare necesară a unui UBL și a unui suport de pachet este diferită.
            1. 0
              17 februarie 2024 21:17
              Așa s-a făcut fără post-ardere. Acest lucru a fost abia mai târziu, a fost convertit pentru chinezi în AI - 222 - 25 K.
              1. 0
                17 februarie 2024 22:34
                Așa s-a făcut fără post-ardere. Acest lucru a fost abia mai târziu, a fost convertit pentru chinezi în AI - 222 - 25 K.


                Aceasta este deja a treia opțiune.
                1. 0
                  17 februarie 2024 23:02
                  Pot fi. Când lucram, aceasta era singura opțiune pe care o făceau.
            2. +1
              18 februarie 2024 06:49
              Nu este clar de ce este nevoie; este mai practic să construiești aeronave cu turbopropulsoare cu o astfel de rază de acțiune și capacitate de pasageri, cum ar fi ATR-42, 72.
  18. 0
    17 februarie 2024 15:04
    Citat: TermiNakhTer
    Este prima dată când aud despre asta. Știu AI - 20, AI - 24, a existat un comun D - 27. Aceasta fie este o greșeală de tipar, fie autorul însuși nu știe despre ce scrie.

    AI-22 pe wiki
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98-22
    1. 0
      19 februarie 2024 18:50
      Până la sosirea curselor de cai, Motor Sich producea cu succes motoare. Elicopterele remotorizate (și redenumite în acest scop) Mi-8 și Mi-2 au stabilit chiar recorduri (altitudine, rata de urcare? - Scleroză((((((((((((((()). În Federația Rusă), producția de Be -200 și An-148...
  19. +4
    17 februarie 2024 15:31
    "....Tu-334, fiind dezvoltat în sfidarea SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau..." păcăli Autor - nu vorbi prostii! Tu-334 zbura deja și a fost foarte posibil să se realizeze când cineva din „echipa funerară de lobbyști ai industriei aviatice occidentale din guvern” a decis că este necesar să creeze o nouă aeronavă împreună cu „prietenii occidentali”. „! Și i-au încredințat acest „caz” „Biroul de proiectare „Sukhoi”, care niciodată (!!!!) a creat aeronave civile! Așa că rezultatul a fost un „miracol” format din mai mult de 80% componente străine! „Minune”, pt. care miliarde de ruble au fost irosite și cu care până în ziua de azi încă nu ne putem da seama (pentru un „miracol” zburător, există două piese de schimb!) negativ Adevărat, aceeași „echipă funerară de lobbyiști ai industriei aviatice occidentale în autorități” a făcut mulți bani din comisioane pentru aprovizionarea cu acele 80% din componentele pentru „miracol”! hi hi
  20. +1
    17 februarie 2024 18:23
    Cele mai populare avioane din nord sunt Antonov „Cheburashka” și avioanele de porumb modernizate TVS-2MS.
    Lipsa PIB-ului predetermină nevoia de elicoptere și modele coaxiale Kamov mai bune precum Ka-226 - vânturi puternice
    1. +1
      18 februarie 2024 16:53
      Citat din Jacques Sekavar
      Cele mai populare avioane din nord sunt Antonov „Cheburashka” și transportatorul de porumb TVS-2MS modernizat.

      Nu, nu va funcționa. Pentru astfel de aeronave, actualii producători ruși își doresc greutatea în diamante. Nici în Nord nu sunt atât de mulți. Dar pentru un avion de afaceri de la tătari, banii vor curge pur și simplu ca un râu...
  21. 0
    18 februarie 2024 01:40
    „324” nu era singur în momentul creării sale; apoi Tu-334 a fost creat într-un ritm rapid, care are destul de multe în comun cu „fratele său mai mic”. Și „334” zbura deja, așa că dacă reușim să reînvie „vânatea” - „334”, atunci „324” va avea și o șansă.
  22. 0
    18 februarie 2024 01:48
    Să avansăm cu câțiva ani și să ne uităm la Tu-334, dezvoltat pentru a contracara SSJ-100 de la Sukhoi Design Bureau.

    Exact opusul.
  23. -1
    18 februarie 2024 16:20
    "Vreau sa plang"
  24. +2
    18 februarie 2024 16:52
    Ei bine, desigur! După distrugerea demonstrativă, ostentativă a industriei aviației civile, după nedescrisul Superjet, capitaliștii se vor lupta între ei pentru a comanda avioane de afaceri din Rusia! Miliardarii literalmente nu dorm noaptea așteptând șansa de a plăti sute de milioane de dolari pentru un astfel de avion! Uf, rușine...
  25. 0
    18 februarie 2024 18:08
    Citat: Aviator_
    Toată viața am visat să văd motoare cu turboreacție trăgând.
    Pot sugera ca opțiune un aranjament în fața fuzelajului pe cabluri sau frânghii. wassat
    https://www.youtube.com/watch?v=6ksh9jaqC6Y
  26. 0
    18 februarie 2024 23:15
    . În plus, Tupolev-urile au întors motoarele înapoi, transformându-le în împingătoare.

    Cum este?!
    Nu au înșurubat cabina de pilotaj în spate?
  27. 0
    18 februarie 2024 23:31
    Ce prostii sunt scrise aici!!!
    Citat: NIKNN
    Aceasta a fost victoria Occidentului asupra Rusiei de către cei pe care i-au hrănit, dar cel mai interesant lucru este că ei (oligarhii și conducătorii) nu au avut nimic pentru ea (aceași Chubais) și trăiesc și trăiesc.

    ei candidează pentru al 7-lea mandat într-un tip de „alegeri”, nu?
  28. -2
    18 februarie 2024 23:39
    În fine, prostiile scrise aici sunt tipice ultimilor 30 de ani.
    Alya „Ura, trezirea începe în sfârșit, ne-am gândit în sfârșit la asta, mulțumesc, mulțumesc, mulțumesc, suntem minunați, suntem minunați, Hristos vă salvează pe toți acolo”.

    Peste trei zile nimeni nu-și va aminti despre acest joc. Și își vor aminti peste doi sau trei ani.
    Și așa mai departe într-un cerc, toți cei 33 de ani.

    Memoria oamenilor nu durează trei minute.
    Pentru a preveni nebunia, citește știrile de acum 3-7-10-15-20-25 de ani - totul este la fel. Va continua să facă asta! Nu aveți nevoie de multe, doar câteva rânduri în titlu și opiu va fi injectat.
  29. 0
    19 februarie 2024 08:27
    LA a anilor 80-90, de ce să cheltuiți bani pe ea? Dacă cineva are nevoie de un avion de afaceri, există un SJ în această formă. Nu există nimic pe Tupolev .... motor turboreactor, avionică ...
    1. -1
      19 februarie 2024 18:52
      Cel mai trist este că nu există ingineri sub 60 de ani la Tupolev. Aș vrea să greșesc
      1. 0
        19 februarie 2024 20:04
        Astăzi, Sukhoi Design Bureau este singurul care produce avioane civile.
  30. 0
    22 februarie 2024 21:46
    Ce avion de pasageri este cel mai necesar pentru o țară care a fost tăiată de producătorii străini? Ei bine, desigur, un avion de afaceri scump! Nu un analog cu E-95, A320 și B737, ci un avion de afaceri scump de care nimeni nu are nevoie!
  31. 0
    23 februarie 2024 15:59
    Citat din: ramzay21
    Creaturile atașate la Gazprom și-au pierdut țărmurile

    Deci „comoara națională” - cine a lucrat la Gazprom nu râde de circ, dar este prea mult pentru a transporta VIP-uri și o trăsură Stolypin!
  32. 0
    25 februarie 2024 15:39
    MOSCOVA, 19 ianuarie - RIA Novosti. Grupul Aeroflot intenționează să pună în funcțiune 2030 de aeronave noi de fabricație rusă până în 339, a declarat șeful Aeroflot, Serghei Alexandrovski.
    "Am comandat 339 de avioane interne noi. Acestea sunt aeronavele Sukhoi Superjet pe distanță scurtă - 89 de avioane, aeronavele MS-21 - 210 și aeronavele Tu-214 - 40. Ne așteptăm să punem tot acest număr în funcțiune înainte de 2030, ” a spus el în cadrul expoziției și forumului internațional „Rusia”. Noua aeronavă, potrivit Aleksandrovsky, va permite grupului să-și extindă geografia zborurilor.
    La începutul săptămânii, prim-ministrul rus Mihail Mishustin a raportat că peste 600 de avioane de linie în întregime ruse ar trebui să fie construite în următorii șase ani. Baza flotei companiilor aeriene ruse va fi aeronavele SSJ-New, MC-21-310, Il-114-300, Tu-214 și Il-96-300.


    https://ria.ru/20240119/aeroflot-1922311023.html
  33. 0
    27 februarie 2024 01:07
    Stabiliți prețul creării aeronavei dorite, impuneți deduceri obligatorii, pe lângă taxe, pe așii grasi, în cuantumul celui de-al doilea sau al treilea impozit (nu vor deveni săraci) și vor apărea avioane, trenuri și drumuri.
  34. 0
    28 martie 2024 01:59
    Ce zici să tai banii?! S-au așezat pe fluxurile bugetare și au imitat mișcările corpului.
  35. 0
    4 aprilie 2024 07:28
    De ce avem nevoie de o altă aeronavă regională când Superjet-ul înlocuit de import este aproape deja acolo? MS-21 ocupă clasa de mijloc. IL-96 va fi în continuare în clasa superioară în ceea ce privește autonomia și capacitatea de pasageri. Da - este deja depășit și în locul său este necesar să se dezvolte un nou corp larg pentru o pereche de motoare PD-35.