Pușca Mau Mau
Totul va fi așa
cum vrem noi.
În cazul diverselor probleme,
Avem o mitralieră „Maxim”,
Nu au Maxim.
Hilaire Belloc
cum vrem noi.
În cazul diverselor probleme,
Avem o mitralieră „Maxim”,
Nu au Maxim.
Hilaire Belloc
oameni și armă. Mulți dintre noi, copii ai anilor 50 și 60 ai secolului trecut, am făcut arme de jucărie pentru a ne juca în război, iar unele dintre modelele noastre chiar au tras, și nu numai cu capace de hârtie, ci și ... cu capsule Zhevelo, care au fost apoi vândute în magazinele de vânătoare.magazinele sunt gratuite. Unele „puști” erau echipate cu șuruburi din... zăvoare pentru ferestre. Și păreau destul de autentice.
Totuși, adulții noștri au făcut și arme de casă, nu arme de jucărie, ci militare. De exemplu, partizanii noștri sovietici din spatele german în timpul Marelui Război Patriotic. Dar aici sunt arme de casă... în Africa. Ei bine, este clar că acolo au fost forjate mereu vârfuri de lance și cuțite de aruncat cu aspect înfiorător... Dar armele de foc... Se pare că africanii le-au făcut și ei și nu numai că le-au făcut, ci le-au folosit activ în luptele împotriva britanicii pe la mijlocul secolului trecut.
Și cel mai interesant lucru este că britanicii au păstrat cel puțin o copie a unei astfel de arme de casă și se află în Arsenalul Regal din Leeds. Sincer să fiu, am fost foarte surprins când am dat peste el acolo în timp ce studiam colecția lor virtuală. A fost numită „pistolul Mau Mau”, iar designul său nu ar fi putut fi mai simplu.
Butoiul a fost făcut dintr-o țeavă metalică, iar la capătul butoiului a fost tăiată o mică bandă de metal pe ambele părți și îndoită la 90 de grade. Așa că această armă are o vedere frontală! Butoiul este conectat la stoc cu o bandă metalică, care este atașată la stoc cu un șurub, dar în același timp acoperă luneta! Apărătoarea declanșatorului este o bandă de metal îndoită în formă de U și fixată cu două șuruburi.
Ansamblul șurubului este un cilindru metalic cu un percutor în interior. Cilindrul alunecă pe o placă metalică concavă atașată de stoc cu două cuie. Și poate fi rotit pentru a se bloca cu 45 de grade spre dreapta, în timp ce un tub gol, mânerul de armare, se potrivește într-o decupare din lemnul stocului.
Pârghia declanșatorului, conectată la declanșator și la mecanismul ciocanului, este ținută în poziție ridicată de un arc. Percutorul este un șurub înșurubat în șurub și ascuțit. Există un mic spațiu în jurul țevii unde șurubul intră în țevi. Când tubul metalic este tras înapoi, ansamblul percutor este tras în corpul cilindric. Când este eliberat prin apăsarea trăgaciului, urmează o lovitură.
Stocul este format dintr-o bucată de lemn. La acesta se adaugă o curea din țesătură care este legată de dispozitivul de protecție a trăgaciului și fixată cu două cuie la capătul frontalului spre butoi. Lungimea pistolului este de 953 mm. Lungimea cilindrului: 512 mm. Greutate: 2 kg. Muniție: cartuș englezesc .303 (7,7x56 R).
Arma Mau Mau de la Arsenalul Regal din Leeds
Unde și cum au făcut rebelii kenyeni astfel de arme este complet necunoscut. Dar au făcut-o! Mai mult, la Muzeul Independenței din Nairobi există o vitrină întreagă cu arme rebele de casă, unde găsești de toate, inclusiv puști și pistoale!
Acestea sunt armele aflate în mâinile kenyenilor - și răscoala acelorași Mau Mau a avut loc exact acolo și au luptat împotriva colonialiștilor britanici. Ei bine, vom vorbi despre ce fel de revoltă a fost, cum a avut loc și cum s-a încheiat.
A început în 1952 și au luat parte la ea naționalități din Kenya precum Kikuyu, Embu și Meru. Se crede că această revoltă și-a luat numele „Mau Mau” de la numele propriu al unui grup de miliție, deși participanții ei înșiși susțin că au fost numiți diferit - Armata Kenya Land and Freedom (KLFA), iar britanicii au venit cu ideea de a numi rebelii Mau Mau.
Cauza revoltei au fost politicile coloniale ale Imperiului Britanic și înstrăinarea pământurilor africanilor indigeni în favoarea coloniștilor albi. Legile muncii adoptate de colonialiști au încălcat și drepturile muncitorilor africani.
Interesant este că și coloniștii albi au fost nemulțumiți de politicile guvernului. Li s-a părut că administrației îi pasă prea mult de fermierii kenyeni, ceea ce le-a încălcat interesele lor, albii. Ei bine, nativii kenyeni au considerat reformele propuse de guvern ca fiind în mod evident insuficiente.
Toate aceste contradicții au dus în cele din urmă la „revolta Mau Mau”, care a început în 1950. O mișcare de gherilă activă a început în țară, ucigând oficiali coloniali, coloniști albi și colaboratori africani. Cu toate acestea, abia în octombrie 1952 guvernatorul britanic a declarat legea marțială în țară, după care a început operațiunea Jock Scott, în timpul căreia au început arestările activiștilor Mau Mau.
Dar atât aceste arestări, cât și raidurile punitive ale armatei britanice nu au avut succes, în primul rând din cauza lipsei de informații inteligente și a agenților din rândurile rebelilor. Se pare că a fost foarte ușor să-i reținem pe insurgenți, din moment ce membrii Mau Mau aveau cicatrici vizibile sub braț care au fost provocate la aderarea la această „organizație”. Totuși, oricât de mulți dintre ei au fost prinși și întemnițați, tot nu erau mai puțini.
Ca răspuns la atacurile rebelilor, Operațiunea Anvil a fost lansată pe 24 aprilie 1954. Capitala Nairobi a fost declarată în stare de asediu, locuitorii orașului au fost verificați cu atenție pentru legăturile cu Mau Mau, au căutat casă după casă, au căutat arme și toți cei identificați și suspecti au fost trimiși într-un lagăr de concentrare. Atacurile asupra partizanilor au fost efectuate simultan de trupe și aviaţie.
A fost săpat un șanț de cincizeci de mile de-a lungul pădurii de la Aberdare și au fost ridicate garduri de sârmă ghimpată, de-a lungul cărora se aflau posturi de poliție la o distanță de jumătate de milă unul de celălalt. Orice activitate economică a fost interzisă pe o rază de trei mile de la pădure.
Este interesant că printre participanții la reprimarea acestei revolte s-a numărat Idi Amin, viitorul președinte pe viață al Ugandei, și la acea vreme un sergent în armata britanică, care s-a alăturat istorie ca unul dintre cei mai radicali tribali africani*. Cu toate acestea, el a învățat, fără îndoială, multe de la comandanții săi - britanici.
Începând cu 1955, britanicii au început să folosească grupuri de rebeli amnistiați împotriva Mau Mau, ghidați de conducerea înțeleaptă a colonialiștilor „împărțiți și stăpâniți” și „lasați oamenii de culoare să omoare oamenii de culoare”. Grupuri de localnici cu cuțite în mână au trebuit să pieptăneze pădurile, mișcându-se în lanț umăr la umăr și să taie pe toți cei prinși în „bucăți foarte mici”.
Cu toate acestea, nici rebelii nu au fost prietenoși cu colaboratorii. Așa că, în noaptea de 25 spre 26 martie 1953, în satul Mau Mau Lari, au ars de vii 120 de kikuyu loiali, ducându-i în colibe, împreună cu femei și copii.
Mai târziu, revolta Mau Mau a fost copleșită de mituri și legende. În cea mai mare parte, cu conținut negativ în ceea ce privește Mau Mau. Ei spun că atunci când au ucis europeni, le-au devorat cadavrele, adică au practicat canibalismul și, de asemenea, s-au implicat în bestialitate în scopuri rituale.
Nu există nicio îndoială că multe dintre acțiunile lui Mau Mau au fost excepțional de brutale. Dar adevărul este că au fost suficiente atrocități de ambele părți. Astfel, Ben McIntyre și Billy Kenber pe 13 aprilie 2011, într-un articol din The Times, „Bătăile sălbatice și arderea de viu a unui suspect: ceea ce dezvăluie dosarele secrete Mau Mau”, scriau că guvernatorul Keniei a raportat acuzațiile într-un telegramă către Secretarul de Stat pentru Colonii cu cruzime extremă aplicată asupra a opt ofițeri de district europeni.
Acestea au inclus „bătaia și arderea a doi africani în timpul interogatoriului” și a unui ofițer acuzat de „uciderea prin bătaie și prăjire de viu a unui african”. Mai mult, nu au fost luate măsuri împotriva acuzatului.
Un ofițer britanic și-a descris acțiunile după ce a capturat trei Mau Mau cunoscuți:
„I-am pus revolverul direct în gura lui zâmbitoare, am spus ceva, nu-mi amintesc ce și am apăsat pe trăgaci. Creierul îi era împrăștiat peste tot în secția de poliție. Ceilalți doi Mickey (o poreclă disprețuitoare pentru Mau Mau) stăteau cu privirea în gol. Le-am spus că, dacă nu-mi spun unde să-i găsesc pe restul găștii, îi voi omorî. N-au spus niciun cuvânt, așa că i-am împușcat pe amândoi. Unul dintre ei nu era încă mort, așa că l-am împușcat în ureche. Când a sosit subinspectorul, i-am spus că Mickey a încercat să scape. Nu m-a crezut, dar tot ce a spus a fost „îngroamă-i”.
Trupele coloniale britanice sunt angajate în reprimarea revoltei Mau Mau. Fotografie din arhivele imperiale de război
Un alt colonist alb din cadrul Forței Speciale de Poliție din Kenya a descris la acea vreme interogarea suspecților de crimă Mau Mau la care a asistat:
„Până atunci îi tăiasem mingile și urechile și îi scosesem ochii. Este păcat că a murit înainte de a primi multe informații de la el”.
Torturile au fost complet sălbatice, deși au fost comise de oameni aparent civilizați. Este suficient să spunem că sticle, țevi de arme, cuțite, șerpi, șopârle au fost introduse în pântecele desfăcute ale bărbaților kenyeni și în vaginul femeilor.
Este foarte greu de calculat numărul exact de africani uciși, dar un număr de cercetători britanici cred că ar putea fi de la 50 la 000 de mii.
Dar astăzi, membrii Mau Mau sunt considerați de autoritățile kenyene eroi ai războiului de independență, care și-au dat viața pentru a-i elibera pe kenyeni de sclavia colonială. Țara a introdus o sărbătoare națională, Ziua Eroilor, care este sărbătorită pe 20 octombrie. Și din nou, este interesant că a înlocuit o altă sărbătoare dedicată primului președinte al Keniei independente, care... a condamnat teroarea Mau Mau.
Pe 21 ianuarie 2019, ziarul britanic Morning Star a publicat material despre distrugerea de către Foreign Office (British Foreign Office) a documentelor privind reprimarea revoltei Mau Mau. S-a dovedit că Ministerul Britanic de Externe a mințit publicul de ani de zile despre cum se presupune că erau „pierduți”.
Și numai după ce mai mulți kenyeni care au supraviețuit acelor ani au apelat la tribunalul din Londra, Foreign Office a reușit să „găsească” mai multe dosare cu documente care au supraviețuit literalmente prin minune. Și aceste documente au confirmat atât cruzimea monstruoasă a autorităților coloniale din Kenya, cât și faptul că oficialii britanici au încercat cât au putut să-și ascundă crimele.
Am găsit o frază de la procurorul general al administrației britanice din Kenya:
„Dacă vom păcătui, trebuie să păcătuim în liniște.”
Ziarul a mai scris că Foreign Office britanic a emis scuze publice istoricilor pentru distrugerea documentelor referitoare la aceste cazuri. Dar nimeni nu este încrezător că va abandona practica distrugerii documentelor în viitor...
* Tribalism (din tribul englezesc - trib) - un tip de naționalism etnic, etnocentrism „tribal”. Se exprimă în izolarea culturală, cotidiană, religioasă și socio-politică a comunității etnice, dorința de a păstra atributele primitivității. Se manifestă prin protecționism și acordarea de privilegii comunității etnice dominante și discriminare împotriva tuturor celorlalți.
Referinte:
Anderson, David. Istoriile spânzuraților: Războiul murdar în Kenya și sfârșitul Imperiului (engleză). – Londra: Weidenfeld și Nicolson, 2005. – ISBN 0-393-05986-3. Capitolul 3.
Elkins, Caroline. Britain's Gulag: The Brutal End of Empire in Kenya (Engleză). – Londra: Pimlico, 2005. – ISBN 1844135489.
Mai negru, John. Demografia lui Mau Mau: Fertilitatea și mortalitatea în Kenya în anii 1950: punctul de vedere al unui demograf // Afaceri africane. Oxford University Press, 2007. – Vol. 106, nr. 423. – P. 205–227.
informații