Mitralieră de avion necunoscută Degtyarev

155
Mitralieră de avion necunoscută Degtyarev

În comentariile la postare „Serviciul și utilizarea în luptă a mitralierelor germane capturate după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial” unul dintre vizitatorii obișnuiți ai site-ului Military Review m-a rugat să vă spun mai detaliat despre mitraliera sovietică de avion DA și am promis că voi face acest lucru. Aviaţie Mitralieră lui Degtyarev, desigur, este cunoscută pasionaților de aviație și experților militari povestiri, dar cititorul general nu este atât de familiarizat cu el.

Crearea mitralierei YES pentru aeronave, condițiile prealabile pentru aspectul și caracteristicile sale de design


După sfârșitul Războiului Civil în Forțele Aeriene Roșii ale Muncitorilor și Țăranilor flota exista o mare varietate de mitraliere de avion pentru diferite muniții. Avioanele de luptă sovietice la acea vreme foloseau mitraliere: Lewis, Vickers, Hotchkiss și Colt.



În anii 1920, remarcabilul armurier intern V. G. Fedorov și asistentul și studentul său V. A. Degtyarev, ca parte a programului de unificare a armelor de calibru mic arme Pe baza unui model la mijlocul anilor 1920, s-a lucrat pentru a crea un complex de mitralieră cu o singură cameră pentru cartușul japonez 6,5x50 SR.


Mitralieră Fedorov-Degtyarev simplă de 6,5 mm pe un suport antiaer

Pe lângă mostrele destinate utilizării în vehicule de infanterie și blindate, tandemul de designeri a desfășurat lucrări la crearea mitralierelor de avioane și a proiectat, de asemenea, instalații duble și triple.


Mitralieră triplă de 6,5 mm Fedorov-Degtyarev

Din mai multe motive, inclusiv din cauza utilizării unui cartuș japonez insuficient de puternic, complexul de mitraliere Fedorov-Degtyarev nu a fost acceptat pentru service. Dar experiența dobândită și unele evoluții au găsit ulterior aplicație practică în alte mostre. Astfel, mitraliera ușoară DP a folosit designul magazinelor cu discuri dezvoltate pentru mitraliere experimentale de 6,5 mm.

Mitraliera DP este adesea criticată pentru încărcătorul său voluminos și greu de disc. Dar a fost ales după multe experimente cu reviste de sector, testate pe mitraliere experimentale de 7,62 mm. În revistele de sector, flanșele cartuşului Mosin aveau tendința să se lipească una de cealaltă, ceea ce a făcut ca o astfel de schemă de alimentare să nu fie fiabilă.

După finalizarea mai multor modele experimentale, V. A. Degtyarev a introdus în toamna anului 1926 o mitralieră ușoară cu camera de 7,62x54 R. Mitraliera automată a funcționat prin îndepărtarea unei părți a gazelor de pulbere printr-un orificiu lateral. Orificiul a fost făcut în peretele butoiului la o distanță de 185 mm de bot. Piston cu gaz cu cursă lungă. Cameră de gaz de tip deschis cu conductă. Tija pistonului, legată rigid de cadrul șurubului, și arcul de retur, montat pe tijă, au fost plasate sub țeava în tubul de ghidare.

Un piston cu gaz înșurubat pe capătul frontal al tijei a fixat arcul de retur. Folosind un regulator de țeavă având două orificii de evacuare a gazului cu diametrul de 3 și 4 milimetri, a fost ajustată cantitatea de gaze pulbere evacuate.

Alezajul țevii a fost blocat folosind o pereche de urechi montați pe părțile laterale ale șurubului pe balamale și îndepărtate de partea din spate extinsă a percutorului. Mecanismul de declanșare a constat dintr-un declanșator, o pârghie de declanșare cu o fixare și o siguranță automată. Declanșatorul era susținut de o siguranță în spate. Pentru a-l opri, trebuie să acoperiți complet gâtul fundului cu palma. Modul de foc este doar continuu.

Datorită faptului că mitraliera a fost proiectată inițial pentru foc intens de explozie și încălzire semnificativă, împușcătura a fost trasă din spate sau, cu alte cuvinte, dintr-un șurub deschis. Suportul șurubului cu șurubul a fost în poziția din spate înainte de prima lovitură, ținută de zăvor. Când declanșatorul a fost apăsat, pârghia declanșatorului a căzut, cadrul șurubului s-a desprins din uzură și s-a deplasat înainte, împingând șurubul și percutorul cu suportul său vertical.

Șurubul a capturat cartușul din receptor și l-a trimis în cameră, sprijinindu-se pe butucul țevii. În timpul mișcării ulterioare a cadrului șurubului, percutorul a îndepărtat urechile cu partea sa lărgită, planurile de susținere ale urechilor au intrat în urechile receptorului.

După blocare, percutorul și cadrul șurubului au continuat să se deplaseze înainte încă 8 mm, percutorul a ajuns la amorsa cartușului, rupându-l și trăgând. După ce glonțul a trecut prin orificiile de evacuare a gazului, gazele pulbere care au intrat prin orificiile de evacuare a gazului au acționat asupra pistonului, care a acoperit camera cu clopotul său și au aruncat înapoi rama șurubului.

Apoi percutorul a trecut prin cadru aproximativ 8 mm, a eliberat urechile, iar urechile au fost reunite prin teșiturile adânciturii figurate a cadrului, apoi orificiul țevii a fost deblocat, șurubul a fost ridicat de cadrul șurubului și tras înapoi. . În acest caz, ejectorul a scos cartușul uzat, care, lovind percutorul, a fost aruncat afară prin fereastra receptorului din partea inferioară.

După aceasta, cadrul șurubului a lovit cadrul de declanșare și s-a deplasat înainte sub acțiunea arcului de revenire. Dacă în acest moment a fost apăsat declanșatorul, ciclul de automatizare a fost repetat. Dacă declanșatorul a fost eliberat, cadrul șurubului stătea pe sear cu mecanismul său de armare, oprindu-se în poziția din spate.

Magazinul, montat deasupra receptorului, era format dintr-o pereche de discuri și un arc. Cartușele din magazin au fost plasate pe o rază cu vârful glonțului spre centru. Prin forța unui arc spiralat în formă de melc, care s-a răsucit la încărcarea magaziei, discul superior s-a rotit față de cel inferior, în timp ce cartușele erau introduse în fereastra receptorului.

Inițial s-a presupus că sistemul de alimentare va avea 50 de cartușe, iar pentru a menține dimensiunile magaziei cu discuri finite, proiectate pentru cincizeci de cartușe de 6,5 mm, capacitatea acestuia a fost redusă cu o rundă.

Dar capacitatea magaziei a fost redusă în curând la 47 de cartușe, deoarece forța arcului nu a fost suficientă pentru a alimenta în mod fiabil ultimele runde. Cu toate acestea, în timpul funcționării, din cauza slăbirii arcului de alimentare, mitralierii din față nu au echipat deseori pe deplin magazinele.


Mitralieră ușoară Degtyarev cu experiență

După terminarea dezvoltării, două exemplare ale mitralierei ușoare au fost testate de comisia Artkom a Direcției de Artilerie a Armatei Roșii la uzina Kovrov în perioada 17-21 ianuarie 1927. S-a constatat că mitralierele au trecut testele și au fost recomandate pentru adoptare după ce defectele au fost corectate. Fără a aștepta rezultatele îmbunătățirilor, uzina Kovrov a primit o comandă pentru 100 de mitraliere, pentru care la 26 martie Artcom a aprobat „Specificațiile temporare pentru acceptarea mitralierei ușoare Degtyarev”. Clientul a semnat certificatul de acceptare pentru întregul lot la 3 ianuarie 1928.

În 1928, mitraliera a trecut testele militare, în urma cărora a primit un dispozitiv de oprire a flăcării și o țeavă de reglare a camerei de gaz modificată. La sfârșitul anului 1928, mitraliera a fost dată în funcțiune sub denumirea „mitraliera ușoară 7,62 mm mod. 1927." sau DP („Degtyareva, infanterie”). În același timp, au decis să reducă producția de serie a mitralierei ușoare MT (Maxima-Tokarev).


DP serial

Trebuie spus că DP era foarte simplu din punct de vedere structural și era format din 68 de părți. Pentru comparație: americanul Browning M1922 BAR avea 125 de piese, iar cehul ZB-26 avea 143 de piese.

Chiar înainte de adoptarea DP, proiectantul a început să lucreze la proiectarea eșantioanelor destinate utilizării pe vehicule blindate și aviație.

Testele pe teren ale versiunii aviatice a mitralierei Degtyarev au avut loc din decembrie 1927 până în februarie 1928. În 1928, simultan cu mitraliera PV-1 proiectată de A.V. Nadashkevich, creată pe baza mitralierei grele Maxim și destinată utilizării în instalații fixe ofensive, mitraliera de aviație cu turelă DA (Degtyareva, aviație) a fost adoptată de către Forțele Aeriene ale Armatei Roșii).

Pentru a crește cadența practică de foc, mitraliera DA a fost echipată cu un nou magazin cu discuri cu o capacitate inițială de 65 de cartușe, în care cartușele erau aranjate pe trei niveluri. Mai târziu, pentru o funcționare mai fiabilă, capacitatea sa a fost redusă la 63 de runde. Revista a fost echipată cu un mâner de curea deasupra, ceea ce a făcut înlocuirea ei mai ușoară și mai rapidă.


Pentru ușurința țintirii către ținte care se mișcă rapid, mitraliera în loc de un patul a primit un mâner din spate, o mâner de pistol și noi obiective cu o vizor frontală cu o giruetă care ținea cont de viteza proprie a aeronavei, ceea ce a făcut posibilă tragerea. mai precis. O placă frontală a fost înșurubat în partea din față a receptorului. La partea sa inferioară era atașat un pivot, care avea un pivot curbat pentru instalarea pe turelă. Pe partea superioară din față a fost atașată un manșon cu o vizor inel. Deoarece carcasa a fost îndepărtată și placa frontală a fost instalată, s-au făcut modificări la fixarea tubului de ghidare a pistonului de gaz.

O problemă neașteptată la reglarea fină a mitralierei aeronavei a fost colecția de cartușe uzate, care, împrăștiind în interiorul aeronavei, ar putea crea condițiile prealabile pentru accidente de zbor. Multă vreme nu a fost posibil să se evite blocarea cartuşelor uzate în gâtul sacului de colectare atunci când acesta a fost umplut parţial. A fost posibil să se elimine acest dezavantaj după studierea cadrelor de filmare de mare viteză prin crearea unei intrări profilate în pungă corespunzătoare traiectoriei cartușelor.

La momentul apariției sale, mitraliera DA, destinată utilizării în instalații defensive, era pe deplin adecvată scopului său. Era destul de ușor, ceea ce este important pentru utilizare în aviație. Greutatea armei fără încărcător a fost de 7,1 kg, cu o magazie încărcată - 11,5 kg. Lungime – 940 mm. Rata de tragere – 600 de cartușe/min.

Balistica DA corespundea infanteriei DP și tancului DT. Viteza inițială a unui glonț „ușor” cu miez de oțel a fost de 840 m/s. Atunci când trăgeau în ținte aeriene, cele mai eficiente au fost cartușele cu trasor incendiar perforator, gloanțe incendiare perforatoare și gloanțe incendiare de ochire. La respingerea atacurilor de la luptători care se mișcă rapid, împușcăturile țintite erau posibile la o distanță de până la 400 m.

Rata de producție a DA a fost destul de mare; la 30 martie 1930, unitățile Forțelor Aeriene aveau 1 de mitraliere. Alte 200 de exemplare erau pregătite pentru acceptarea de către reprezentanții militari. Dezvoltarea rapidă a mitralierelor DA a fost facilitată de interschimbabilitatea pieselor cu mitraliera DP, care era larg răspândită în rândul trupelor.

La scurt timp după adoptarea mitralierei DA, din cauza creșterii vitezei de zbor a aeronavelor de luptă, armata a anunțat necesitatea creșterii ratei de foc, iar în 1930 unitatea cu turelă dublă DA-2 a intrat în serviciu. Pentru a fi corect, trebuie spus că dezvoltarea DA-2 a fost comandată încă din 1927.


DA-2 în Muzeul Corpului de Artilerie, Inginerie și Semnalizare

Pe geamul, fiecare mitraliera avea un cuplaj de montare frontal. Boturile laterale ale cuplajelor au fost folosite pentru fixarea pe instalație, iar boturile inferioare au fost folosite pentru a ține tubul pistonului de gaz. Montarea din spate a mitralierelor pe instalație erau șuruburi de cuplare care treceau prin găurile făcute în boșurile din spate ale receptorului. Mitralierele erau conectate la turelă printr-un știft. Cârligul general al declanșatorului a fost instalat pe mânerul pistolului mitralierei drepte într-o protecție suplimentară a declanșatorului.

Pe mitraliera din stânga, pentru ușurință în utilizare, cutia de siguranță și mânerul șurubului au fost mutate în partea stângă, iar pe țeava ei a fost instalat un suport pentru o lunetă frontală. Deoarece recul total al mitralierelor coaxiale a devenit mai mare, pe țevi au fost instalate frâne active. Mai târziu, o frână cu acest design a fost folosită pe mitraliera DShK de 12,7 mm. Unitatea a fost echipată cu bărbie, umăr sau piept.


Greutatea DA-2 cu magazii încărcate și vizor frontal a fost de 26 kg, lungime - 1 mm, lățime - 140 mm, distanța dintre axele canalelor butoiului - 300 mm.

Service și utilizare în luptă a mitralierelor de avioane DA și DA-2


În 1932, DA-2 l-a înlocuit pe DA în producție. În 1935, datorită apariției unei mitraliere ShKAS de 7,62 mm mult mai rapide (rată de tragere de până la 1 de cartușe/min), producția DA-800 a fost întreruptă. În total, armata a primit 2 mitraliere DA și 12 de tunuri gemene DA-914.


Suport de mitralieră dublă DA-2 pe turelă Tur-6

Mitralierele simple și coaxiale au fost amplasate pe turelele Tur-2, Tur-5 și Tur-6, situate în partea superioară a fuzelajului aeronavei, asigurând bombardarea emisferei superioare și permițând tragerea din lateral în jos.

Baza structurală a turelei a constat din două inele, în timp ce inelul fix a fost atașat de fuzelaj. Trăgătorul a fost localizat în interiorul inelelor, în fluxul de aer liber. Un arc era articulat pe inelul mobil, în care o mitralieră DA sau DA-2 era montată pe un pivot.


Trăgătorul a controlat arma folosind puterea musculară. Pentru a facilita rotirea turelei în plan orizontal, inelul mobil a fost conectat la un dispozitiv cu arc care compensa efectul momentului aerodinamic. În timpul manevrelor verticale, trăgătorul a fost ajutat de amortizoare din cauciuc, care au ușurat greutatea arcului cu armă. Cu toate acestea, cu un astfel de sistem, trăgătorul a obosit rapid: compensatoarele cu arc de cauciuc contracarau efectul fluxului de aer doar la o viteză de zbor strict definită.

Până la sfârșitul anilor 2, mitralierele DA și DA-1930 au fost utilizate în mod activ pe aeronavele de recunoaștere R-3 și R-5, R-6, precum și pe bombardierele TB-1 și TB-3. După începerea livrărilor în masă de mitraliere ShKAS, acestea au fost mai întâi instalate pe aeronave noi și reechipate treptat pe cele aflate în serviciu.

Începând cu 22 iunie 1941, majoritatea DA, DA-2 și PV-1 potrivite pentru utilizare ulterioară se aflau în depozite. Un anumit număr de mitraliere de aeronave DA și DA-2 au rămas în trupe, unde au fost utilizate în principal în scopuri de antrenament și au protejat, de asemenea, emisfera posterioară a aeronavelor de comunicații U-2 și a bombardierelor de recunoaștere R-5.


Instalație defensivă cu o mitralieră DA pe o aeronavă U-2

După atacul Germaniei naziste, utilizarea mitralierelor Degtyarev în Forțele Aeriene ale Armatei Roșii a continuat și, în primul rând, aceasta a vizat YES, relativ compact și ușor. Această mitralieră putea fi transferată rapid dintr-o parte în alta pentru a trage din ferestrele laterale ale aeronavelor de transport și de pasageri și pentru care armele alimentate de la o magazie cu disc și care nu creau inconveniente cu o bandă suspendată erau potrivite.

În primăvara anului 1942, a apărut o modificare de teren cu două locuri a aeronavei de atac Il-2, în care emisfera din spate a fost protejată de un trăgător cu o mitralieră DA. Avionul de atac experimentat Il-2bis cu turela BLUP-1, care a fost supus testelor de luptă pe frontul Kalinin în al 6-lea GShAP din 7 noiembrie până în 9 decembrie 1942, avea o cabină de trăgări foarte spațioasă și confortabilă. Datorită acestui fapt, trăgătorul a putut, în plus, să ia mitralieră ușoară DA în zbor și să tragă prin geamurile laterale, respingând atacurile laterale ale luptătorilor germani, precum și să tragă în ținte terestre.


Il-2bis

Piloților și tunerii le-a plăcut mașina. Cabina operatorului radio nu era doar spațioasă, ci și bine protejată. Cu toate acestea, Il-2bis nu a fost niciodată pus în producție în serie. Motivul este un număr mare de modificări de design, iar încărcătura cu bombe a lui Il-2bis a fost cu o treime mai mică decât cea a lui Il-2 cu un singur loc.

În perioada inițială a războiului, Armata Roșie a experimentat o lipsă acută de arme antiaeriene concepute pentru a proteja direct trupele de vânătoare-bombardiere germane, bombardiere în plonjare și avioane de atac care operau la altitudini joase. Aceasta, la rândul său, a dus la pierderi nejustificate și a complicat foarte mult organizarea apărării. În condițiile actuale, s-a decis folosirea în depozit de mitraliere de avioane învechite pentru a crea instalații de mitraliere antiaeriene.

Utilizarea mitralierelor de aeronave Degtyarev ca tunuri antiaeriene a fost facilitată de faptul că acestea au fost inițial echipate cu obiective concepute pentru a trage în țintele aeriene care se mișcă rapid și aveau comenzile adecvate.


DA-2 pe un trepied antiaerian mod. 1928, proiectat de M. N. Kondakov

Conversia mitralierelor DA și DA-2 în tunuri antiaeriene a fost efectuată în atelierele de arme din prima linie și nu exista un standard unic pentru astfel de ZPU. Mitralierele DA, de regulă, au fost montate pe pivotante simple, iar DA-2 gemene au fost montate pe turele mai complexe și mai stabile.


Tun antiaerian DA-2 cu mecanism de echilibrare

O parte din instalațiile antiaeriene DA-2 a fost echipată cu mecanisme de echilibrare. Cei care nu aveau astfel de mecanisme erau echipați cu opritoare de umăr.


În ciuda lipsei unui standard uniform și a naturii semi-artizanale a producției de turnulețe antiaeriene, în general, s-a dovedit a fi o armă destul de eficientă și ușoară. O instalație dublă cu două reviste încărcate, montate pe un trepied, cântărea jumătate decât mitraliera Maxim de pe o mașină antiaeriană mod. 1928 cu putere de foc de două ori mai mare. Capacitatea relativ mică a magaziei în comparație cu mitralierele antiaeriene alimentate cu centură a fost parțial compensată de capacitatea de a o înlocui rapid.

În plus, mitraliera de avion Degtyarev putea digera cu ușurință cartușele de pușcă standard, iar pentru fotografierea fără probleme de la ShKAS, era necesar un cartuș special cu fixare suplimentară a glonțului și un grund îmbunătățit.

În ciuda faptului că, în etapa finală a războiului, trupele au fost în mare măsură saturate cu mitraliere grele antiaeriene interne DShK și Browning M2 primite prin Lend-Lease, instalațiile cu mitraliere DA și DA-2 au rămas în unitățile antiaeriene până când sfârşitul ostilităţilor.

DA-2 antiaerieni s-au bucurat de o oarecare popularitate în armata finlandeză. Au fost câteva zeci de astfel de instalații antiaeriene capturate de la Armata Roșie.


Armurier finlandez cu tun antiaerian DA-2

Utilizarea DA și DA-2 a fost facilitată de faptul că cartușul standard din Finlanda a fost rus 7,62x54 R, iar împreună cu mitraliera ușoară Lahti-Saloranta M/26, infanteriei finlandeze a folosit foarte activ DP sovietic. Se știe că mitralierele capturate ale lui Degtyarev au fost modificate și au fost echipate cu o siguranță suplimentară și un dispozitiv de oprire a flăcării de tip finlandez.

Comparația mitraliera DA cu analogi străini


Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, alte țări aveau și multe mitraliere de avioane alimentate cu magazine.

Cea mai apropiată ca caracteristici de YES domestic este mitraliera Lewis, modificată pentru utilizare pe aeronave.


Mitralieră de aviație Lewis Mk. III cu disc rotund de 97

Fără Lewis Mk. III cântărea aproximativ 8 kg. Greutatea revistei cu cartușe este de 5,3 kg. Rata de tragere a versiunii de aviație este de până la 850 de cartușe/min. Armele Lewis, care erau în serviciu în Franța, Italia și Japonia, au tras cu cartușul standard britanic 0,303 (7,7 mm).

În a doua jumătate a anilor 1930, Lewis Mk. III au fost utilizate într-o măsură limitată în aviație. Britanicii și-au trimis majoritatea mitralierelor în depozite. Aceste arme au intrat în cerere când a devenit clar că unitățile britanice de apărare teritorială, formate în grabă în așteptarea unei invazii germane, nu aveau mitraliere antiaeriene. Ca și în cazul mitralierelor sovietice de avioane Degtyarev, câteva mii de tunuri Lewis au fost instalate pe mașinile antiaeriene.

Lewis a fost produs sub licență în Japonia; mitraliera folosită în aviația navală a fost desemnată Tip 92.


Mitralieră japoneză tip 92

Fără cartușe, mitraliera japoneză cântărea 8,5 kg. Lungime – 980 mm. Rata de tragere – 600 de cartușe/min.

O altă mitralieră de avion cu un încărcător cu disc pentru 97 de cartușe atașat la vârf a fost britanicul Vickers Clasa K, produs din 1934 până în 1939. În total, au fost produse peste 100 de mii de unități.


Mitralieră de avioane Vickers Clasa K pe turela unui bombardier Fairey Battle

Fără disc, Vickers Class K cântărea 9,5 kg. Lungime – 1 mm. Rata de tragere: 016–950 de cartușe/min.

Mitraliera folosea aerisire automată a gazului cu o cursă lungă a unui piston de gaz situat sub țeava. A fost posibil să se înlocuiască rapid butoiul. Mitraliera Vickers Clasa K a fost echipată cu un mâner vertical de control al focului cu o formă caracteristică, cu un declanșator pe spatele receptorului.

În 1940, mitralierele Vickers Clasa K au început să fie transferate către unitățile terestre ale forțelor aeriene pentru a păzi aerodromurile, unde au fost instalate pe diferite mașini antiaeriene improvizate.


Ele au fost, de asemenea, folosite în instalații simple și duble de către marina britanică și unitățile de comando SAS, unde Vickers erau montate pe SUV-uri și camioane.

La începutul anilor 1930, mitraliera aeronavei vz a început să fie produsă în Cehoslovacia. 30, bazat pe Vickers Mk. III. Pentru a oferi capacitatea de a se alimenta dintr-o bandă și de pe un disc de 50 de rotunde, proba originală a suferit o prelucrare semnificativă.


Mitralieră cehoslovacă vz. 30 alimentat cu disc într-o montură defensivă a bombardierului ușor

Automatizare vz. 30 a lucrat datorită cursei scurte a țevii în timpul reculului. În funcție de versiune, greutatea mitralierei a fost de 11,4-11,95 kg. Lungime – 1 mm. Rata de tragere cu avans magazin este de 033 rds/min, cu avans cu bandă – 950 rds/min.

Până în 1938, uzina din Strakonice a reușit să adune aproximativ 4 de mitraliere folosite în Cehoslovacia și exportate. În special, partidul vz. 500 au fost vândute Greciei. Ținând cont de cadența de foc mai mare decât cea a modelelor de infanterie, unele dintre mitralierele aeronavelor au fost folosite în instalații antiaeriene de la sol, care erau destinate să asigure apărarea aeriană a aerodromurilor.

În 1936, mitraliera MG a intrat oficial în serviciul Luftwaffe. 15 (înainte de adoptare avea indicele Rheinmetall T.6-200), proiectat pe baza mitralierei ușoare MG. 30, care la rândul său era descendent din S2-100, creat în 1929 de compania elvețiană Waffenfabrik Solothurn AG. În total, aproximativ 1940 de mitraliere au fost produse înainte de 17.


Mitralieră cu turelă pentru avioane MG de 7,92 mm. 15

Mitralieră automată MG. 15 a lucrat pe principiul reculului țevii cu cursa sa scurtă. Alezajul cilindrului a fost blocat prin rotirea ambreiajului de blocare. Fără muniție MG. 15 cântăreau 8,1 kg, lungimea - 1 mm. Rata de tragere: 090–900 de cartușe/min. A fost folosită o magazie cu tambur dublu de 1 de rotunde pentru a alimenta mitraliera cu cartușe.

După MG. 15 din instalațiile defensive au început să fie înlocuite cu MG de 7,92 mm cu tragere mai rapidă. 81 și 13,2 mm MG. 131, un număr semnificativ de mitraliere cu turelă MG.15 au rămas în depozite. Ținând cont de faptul că mitralierele învechite de avioane de calibru pușcă, cu modificări minime, puteau fi folosite pentru a crea instalații antiaeriene, acestea și-au găsit rapid folosință. De fapt, tot ceea ce a fost necesar pentru a face acest lucru a fost să instalați corpul mitralierei pe un suport vertical suficient de lung cu o balama și să asigurați stabilitatea. Dispozitivele de vizionare necesare erau disponibile pe armă.


Uneori, securitatea aerodromurilor germane nu s-a deranjat să creeze trepiede antiaeriene specializate, a căror fabricare a necesitat timp și materiale. În acest caz, raftul turelei, demontat din avion, împreună cu mitraliera, a fost înfipt în capătul unui buștean săpat vertical în pământ.

Astfel, comparând DA sovietică cu colegii săi străini, putem afirma că alte modele străine, în special cele apărute mai târziu, au depășit în cele mai multe cazuri mitraliera aeronavei autohtone ca cadență de foc, care era importantă în luptele aeriene. În ceea ce privește greutatea și dimensiunile, toate mitralierele luate în considerare erau aproximativ echivalente. În același timp, mitraliera Degtyarev a avut un design destul de simplu și durabil, care a avut un efect pozitiv asupra fiabilității.
155 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    21 februarie 2024 04:31
    Nu este cel mai faimos și răspândit model de Dyagterev, a fost în cele din urmă retras din serviciu la scurt timp după sfârșitul războiului. În același timp, un DT foarte asemănător a fost în armată până la sfârșitul anilor 90. Până când IS-3 a fost eliminat în cele din urmă în zone fortificate.
  2. +2
    21 februarie 2024 04:44
    Mitraliera DP este adesea criticată pentru încărcătorul său voluminos și greu de disc.
    Și era foarte susceptibil la deformare, așa că o cutie rigidă pentru transportul revistelor era extrem de dorită pentru mitralieri, altfel fiabilitatea funcționării ar scădea semnificativ. Revista cu trei rânduri era mult mai bună, dar datorită înălțimii sale necesita obiective sofisticate.

    De asemenea, din cauza utilizării unui cartuș japonez insuficient de puternic, complexul de mitraliere Fedorov-Degtyarev nu a fost acceptat pentru service.
    Cartușul domestic, din cauza prafului de pușcă domestic, a fost chiar mai slab decât cel original japonez.

    Articolul este interesant nu atât din cauza DA, cât din cauza comparațiilor cu modele străine.
    1. +5
      21 februarie 2024 04:46
      Citat: Vladimir_2U
      Articolul este interesant nu atât din cauza DA, cât din cauza comparațiilor cu modele străine.

      După părerea mea, nici utilizarea lui YES în instalațiile antiaeriene nu este descrisă prost.
      1. 0
        21 februarie 2024 05:50
        Citat din Tucan
        După părerea mea, nici utilizarea lui YES în instalațiile antiaeriene nu este descrisă prost.

        Ei bine, în general, da, nu știam despre compensatoarele de cauciuc cu arc. Aparent, cu turela deschisă, compensarea aerodinamică nu este posibilă.
    2. -2
      21 februarie 2024 12:03
      De unde ai luat asta? Dați un link către caracteristicile prafului de pușcă... niciun link nu nimic „Link către studio, altfel fffftopk!” (c) Aceasta este legea discuțiilor normale încă de pe vremea lui oh FidoNet!
      1. 0
        21 februarie 2024 12:06
        Citat din zombirusrev
        Dați un link către caracteristicile prafului de pușcă

        Înțelegi ceva despre ei? Și dacă înțelegeți, atunci furnizați un link revelator.
  3. +3
    21 februarie 2024 09:03
    Nu înțeleg de ce să nu folosesc în loc de un magazin de disc atât de sofisticat, în care cartușele erau aranjate în trei niveluri și aveau, de asemenea, o cale atât de complicată către cameră și, de asemenea, au fost o întârziere la tragere și chiar un fel de stânga. pungă pentru colectarea cartușelor, care a cauzat și probleme, alimentare cu bandă? Este simplu și ieftin și poți avea mult mai multă muniție, mai ales că avioanele de atunci erau destul de capabile de asta...
    1. +5
      21 februarie 2024 09:19
      Când se alimentează cu cartușe, nu este nevoie să se colecteze cartușe și legături de centură?
      1. -7
        21 februarie 2024 10:25
        Când se alimentează cu cartușe, nu este nevoie să se colecteze cartușe și legături de centură?


        Totul depinde de unde se duce emisia. Și, de asemenea, uneori există și caracteristici de aliniere, ca pe nenorocitul P-39.
        1. +4
          21 februarie 2024 11:50
          P-39 avea o turelă?
          1. -5
            21 februarie 2024 15:16
            P-39 avea o turelă?


            Avea o aliniere din spate, astfel încât cartușele și legăturile nu erau aruncate, ci colectate.
      2. +3
        21 februarie 2024 17:52
        Citat din hohol95
        Când se alimentează cu cartușe, nu este nevoie să se colecteze cartușe și legături de centură?

        Odată cu alimentarea cu centură a cartușelor, fiabilitatea armei crește, ceea ce este deosebit de important în timpul luptei...
        1. +3
          21 februarie 2024 18:03
          Cu toate acestea, francezii nu s-au gândit la asta.
          Au venit cu propriile lor „archebuze de muschetari... pentru aviația de luptă
          MAC 34 T (tourelle) - turelă, aprovizionare cu muniție cu încărcături detașabile pentru 100 de cartușe
          MAC 34 A (aile) - Montat pe aripă (instalare fixă ​​în aripa unui avion), muniție furnizată din magazii de discuri cu 300 sau 500 de cartușe.
          În 1939, a fost dezvoltată o variantă cu un sistem de muniție cu centură de mitralieră - MAC 1934 M39.
          Și abia în 1939 șefii aviației franceze au început să suspecteze ceva...
          1. +3
            21 februarie 2024 19:07
            Citat din hohol95
            Cu toate acestea, francezii nu s-au gândit la asta

            În ce parte a corpului s-au găsit francezii în vara anului 1940? Îmi poți reaminte?
            1. +3
              21 februarie 2024 20:10
              Și în ce parte a corpului britanicii aproape au ajuns să se bazeze pe luptători cu două locuri cu 4 turnulețe în spatele avionului?
              În absența completă a armelor care trag înainte.
        2. +2
          22 februarie 2024 06:40
          Citat din Luminman
          Citat din hohol95
          Când se alimentează cu cartușe, nu este nevoie să se colecteze cartușe și legături de centură?

          Odată cu alimentarea cu centură a cartușelor, fiabilitatea armei crește, ceea ce este deosebit de important în timpul luptei...

          Acest lucru este parțial adevărat, dar întârzierile la tragerea de la mitraliere alimentate cu curea durează mai mult și sunt mai costisitoare de eliminat. Deci asta se dovedește a fi.
    2. +7
      21 februarie 2024 09:28
      Turret UB (universal Berezina)
      Numărul 4 - SAC pentru colectarea cartușelor și a legăturilor de bandă...
    3. +6
      21 februarie 2024 09:35
      Instalarea turelei mitralierei ShKAS.
      Și apoi există „geanta”.
    4. +9
      21 februarie 2024 10:23
      Citat din Luminman
      Nu înțeleg de ce să nu folosesc în loc de un magazin de disc atât de sofisticat, în care cartușele erau aranjate în trei niveluri și aveau, de asemenea, o cale atât de complicată către cameră și, de asemenea, au fost o întârziere la tragere și chiar un fel de stânga. pungă pentru colectarea cartușelor, care a cauzat și probleme, alimentare cu bandă? Este simplu și ieftin și poți avea mult mai multă muniție, mai ales că avioanele de atunci erau destul de capabile de asta...


      Dacă vă uitați la analogii străini ale lui YES, care au apărut în același timp cu acesta, și chiar mai târziu, veți vedea că aveau și mâncare cumpărată din magazin. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că o mitralieră alimentată cu centură de același calibru oferă o greutate și dimensiuni mai mari turelei. Din acest motiv, MG-uri similare structural au fost produse în paralel în Germania. 15 și MG. 17, care diferă în ceea ce privește alimentarea cu energie, iar Cehoslovacia a produs mitraliera vz.30, care avea sursă de alimentare mixtă. În ceea ce privește geanta pentru colectarea cartușelor, ei nu s-au putut descurca fără ea nici pe o mitralieră alimentată cu centură.
      1. +5
        21 februarie 2024 14:04
        Bună, Serghei!
        În ceea ce privește hrănirea cu bandă, îmi voi exprima punctul de vedere. Din clopotnița adevărată știm că panglica ar trebui să fie metalică și liberă. La sfârșitul anilor 30, pânza era norma pentru Maxim.
        Chestia este, în principiu, convenabilă, tehnologia a fost dovedită, singura întrebare este unde să punem al doilea număr în avion.
        În plus, cu alimentarea cu bandă, aveam și o „priză”. Dacă nu mă înșel, prima mitralieră ușoară în serie cu o curea metalică a fost RP-46
        1. +10
          21 februarie 2024 14:25
          La sfârșitul anilor 30, pânza era norma pentru Maxim.

          În 1933, Degtyarev a dezvoltat o versiune a DA pentru centura metalică împrăștiată, mitralieră a fost numită DAS. Rata de tragere 1200 de cartușe pe minut. Dar până atunci ShKAS exista deja și nu a intrat în seria DAS. În fotografie - DAS - foc rapid de aviație Degtyarev. Apropo - chiar puțin cunoscut.
        2. +6
          21 februarie 2024 14:36
          Mitralierele de aviație erau echipate cu bandă de oțel aluvionară.
          L-au cumpărat de la britanici și au început să îl producă ei înșiși.
      2. +3
        21 februarie 2024 18:04
        Eh. A fost necesar să se insereze în articol MAS „franceză” 1934.
        1. +2
          22 februarie 2024 10:31
          Citat din hohol95
          Eh. A fost necesar să se insereze în articol MAS „franceză” 1934.

          Sunt de acord! da Dar, sincer vorbind, am uitat de el. solicita
      3. +3
        21 februarie 2024 19:14
        Citat din Bongo.
        .

        hi
        Tija centrală a stat pe pământ?
        1. +3
          22 februarie 2024 10:30
          Citat din domnul X
          Tija centrală a stat pe pământ?

          Nu, nu a ajuns la pământ.
          1. +1
            22 februarie 2024 14:42
            Citat din Bongo.
            Nu, nu a ajuns la pământ

            Atunci chiar este un trepied)
            Altfel, alegeam deja un termen nou pentru cele 4 puncte ale lui Oprah râs
    5. +3
      21 februarie 2024 11:12
      Dacă vă amintiți în ce ani a fost produs DA, precum și starea industriei sovietice la acea vreme, se pare că nu este simplu și nici ieftin. Legăturile ShKAS și VYA își păstrează în continuare proprietățile arcului, benzile și pentru MG, iar conectorii acestuia din urmă nici măcar nu au ruginit. În acei ani, țara nu-și putea permite un asemenea lux.
    6. +7
      21 februarie 2024 16:49
      Citat din Luminman
      Nu înțeleg de ce să nu folosesc în loc de un magazin de disc atât de sofisticat, în care cartușele erau aranjate în trei niveluri și aveau, de asemenea, o cale atât de complicată către cameră și, de asemenea, au fost o întârziere la tragere și chiar un fel de stânga. pungă pentru colectarea cartușelor, care a cauzat și probleme, alimentare cu bandă?

      EMNIP, problema era cu cureaua de oțel slăbită. Care a apărut în URSS pentru mitraliere cu aer abia în anii 30.
      Iar al doilea motiv este unificarea maximă cu produsul de serie. Cauzat de temerile tradiționale că, după ce a făcut prea multe modificări la un design deja dovedit (trecerea la alimentarea cu bandă), produsul rezultat fie va începe să eșueze, fie s-ar putea dovedi a fi prea complex pentru industrie.

      Apropo, un exemplu de ceea ce se poate întâmpla la trecerea la puterea curea este tunul de 23 mm și mitraliera Taubin de 12,7 mm, care nu au funcționat niciodată în versiunea cu centură.
      1. 0
        21 februarie 2024 19:16
        Citat: Alexey R.A.
        după ce a făcut prea multe modificări la un design deja dovedit (trecerea la alimentarea cu bandă), produsul rezultat va începe fie să cedeze

        Hrănirea cu centură este o nutriție primitivă în comparație cu alimentele cumpărate din magazin și chiar cu stivuirea pe trei niveluri. Ar trebui să existe cel mai mic număr de defecțiuni într-un astfel de design. Ca un revolver...

        Citat: Alexey R.A.
        Mitralieră Taubin de 12,7 mm, care nu a funcționat niciodată în versiunea cu curea

        Nu a funcționat doar din cauza capacității sale scăzute de supraviețuire și nu din cauza trecerii la versiunea pe bandă. Erau încă multe chestii birocratice acolo...
        1. +1
          22 februarie 2024 10:34
          Citat din Luminman
          Hrănirea cu centură este o nutriție primitivă în comparație cu alimentele cumpărate din magazin și chiar cu stivuirea pe trei niveluri.

          Nu as spune asta. Există multe dificultăți cu asamblarea scoaterii cartușului din centură.
        2. +6
          22 februarie 2024 11:24
          Citat din Luminman
          Nu a funcționat doar din cauza capacității sale scăzute de supraviețuire și nu din cauza trecerii la versiunea pe bandă.

          EMNIP, principala problemă a fost tocmai în transformarea eșantionului original din alimente cumpărate din magazin în bandă (Ceas cu cuc Din anumite motive, Forțelor Aeriene și designerilor de aeronave nu le-a plăcut revista MP-81 cu 6 de ture cu cleme ejectabile zâmbet ). În general, acesta a fost stilul semnăturii lui Taubin: să faceți un produs experimental mai mult sau mai puțin funcțional pentru alimente cumpărate din magazin, să-l arătați armatei astfel încât să admire MGC-ul, să promită să-l transforme la puterea curelei, să-l accepte pentru service și incluse in planul de productie - si la jumatate, renuntati la modificari, purtati de ideea urmatoare. Acest lucru s-a întâmplat atât cu MP-6, cât și cu AP-12,7.

          Câteva numere:
          Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 2470-1100ss „Cu privire la programul pentru producția de arme de aviație în 1941”. din 7 decembrie 1940, s-a comandat să producă în 1941 7550 de tunuri Taubin-Baburin de 23 mm și 18200 de mitraliere Taubin-Baburin de 12,7 (de aproape 6 ori mai multe decât mitralierele Berezin). Inclusiv în primul trimestru al anului, NKAP trebuia să primească 1 de arme de lucru în serie și 436 de mitraliere. Și am primit... semifabricate.
          Mai mult decât atât, pentru Taubin, industria a oferit într-adevăr tot ce este mai bun posibil - de exemplu, la fabrica nr. 74, un atelier de mașini-unelte și o parte din producția de scule au fost alocate pentru AP-12,7 și chiar TsKB-14 (KBP numit după Shipunov ) a fost implicat în dezvoltarea procesului tehnic pentru serie.

          Sfârșitul este puțin previzibil... iar după el proiectantul a atras specialiști de la Direcția de Arme a Aviației a Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, începând cu Sakrier.
    7. +4
      21 februarie 2024 19:51
      Citat din Luminman
      de ce să nu folosești o revistă de disc atât de elegantă?

      Chiar și mai târziu, experimentele cu bandă nu au condus întotdeauna la adoptarea de mostre pentru service.
      Fotografia prezintă un container suspendat (LMG Pod) pentru 3 mitraliere Stoner 63 cu alimentare cu centură.
      Defect permanent: separarea centurii.
      Motivul rupturilor sale ar putea fi vibrația care a apărut în timpul tragerii.
      1. +1
        21 februarie 2024 19:54
        Citat din domnul X
        Cauza rupturii benzii ar putea fi vibrația care a apărut în timpul tragerii

        Ei bine, problema asta se poate rezolva, de exemplu, prin instalarea unei casete pentru copii... P.S. Scuturarea poate avea un impact și mai negativ asupra structurii complexe a revistei...
      2. +2
        22 februarie 2024 10:36
        Îmi amintesc seria ta minunată despre mitralierele Stoner. Când vom primi în sfârșit următorul tău articol?
        Citat din domnul X
        Motivul rupturilor sale ar putea fi vibrația care a apărut în timpul tragerii.

        Mai degrabă, adevărul este că au existat smucituri ascuțite la servire.
        1. +1
          22 februarie 2024 14:40
          Citat din Bongo.
          o serie minunată despre mitralierele Stoner

          simţi
          Citat din Bongo.
          Când vom primi în sfârșit următorul tău articol?

          Nu curand, mi-e teama...
          Lupta pentru supraviețuire într-o republică mândră și independentă îmi ocupă tot timpul liber.

          Ajut la vânzarea unei mașini, aleg un lacheu vechi pentru construcție și umplu site-ul cu produse noi.
          Într-un vis văd 2 găleți de bani)
  4. +5
    21 februarie 2024 09:14
    Mulțumesc pentru o postare minunată (încă una)!
    Dar aș dori să adaug câteva informații de la Yuri Pasholok -
    Dar apoi a devenit clar că era imposibil să se furnizeze pe deplin tancurile B-3 cu tunuri de tanc. Prin urmare, a trebuit să luăm măsuri forțate. În 1933, a fost dezvoltată o instalație coaxială a două mitraliere DA. În total, au produs 610 (uneori cifra este de 620) tancuri, dintre care maxim 190 erau tun. Restul aveau arme de mitralieră”.

    https://dzen.ru/a/ZVsSQWoZXlCyrBx-

    De asemenea, turnulele de mitraliere din tancurile BT-2 au fost folosite ca puncte de tragere pe liniile defensive din zona Leningrad.
  5. +3
    21 februarie 2024 09:47
    Tun antiaerian DA-2 cu mecanism de echilibrare

    Aici aș vrea să corectez puțin autorul. Aceasta nu este o montură de tun antiaeriană DA-2, este o „improvizare” constând dintr-o mască blindată pentru două mitraliere de tanc DT de 7,62 mm (montură DT-2), care a fost instalată pe o mașină antiaeriană model 1928. suport pentru pistol proiectat de M.N. Kondakov și echipat cu mitraliere DA în loc de mitraliere DT. Un număr de tancuri BT-2 au fost echipate cu instalații DT-2 din cauza lipsei de tunuri de 37 mm. Pentru tragerile antiaeriene, această instalație este nepotrivită, deoarece unghiurile de ghidare verticale sunt de la -25 la +22 grade, pe orizontală (fără întoarcerea turelei) - 6 grade la dreapta, 8 grade la stânga. Există informații că astfel de „hibrizi” au fost destinate instalării în ambrazurile buncărelor UR-urilor. Fotografia prezintă un rezervor BT-2 cu o instalație DT-2.
    1. +4
      21 februarie 2024 10:08
      Tancurile BT-2 au fost echipate cu suporturi duble pentru mitralieră DT?
      Sau tot DA.
      După cum scriu în toate cărțile despre tancurile din familia BT.
      1. +3
        21 februarie 2024 14:05
        Sau tot DA.
        După cum scriu în toate cărțile despre tancurile din familia BT.

        Nu în toate, dar în multe, sunt de acord. Adevărat, aceste cărți sunt toate moderne, în care există adesea, ca să spunem ușor, inexactități. Din păcate, nu a fost posibil să se găsească o fotografie veche a „mitralierei” BT-2 cu o rezoluție suficientă pentru a vedea dacă țeava are aripioare sau nu.
    2. +4
      21 februarie 2024 10:26
      Citat din Decembrist
      Aici aș vrea să corectez puțin autorul. Acesta nu este un tun antiaerian DA-2, este o „improvizare” constând dintr-o mască blindată pentru două mitraliere de tanc DT de 7,62 mm (tun DT-2)

      Viktor Nikolaevici, cu tot respectul, dar acestea sunt tocmai târzii DA, așa cum se evidențiază în mod clar de frânele de bot de pe butoaie.
      1. +3
        21 februarie 2024 11:54
        dar acestea sunt tocmai tardive DA, așa cum se evidențiază clar frânele de buton de pe butoaie.

        ce am scris?
        echipat în locul mitralierelor DT cu mitraliere DA
  6. -9
    21 februarie 2024 10:22
    De ce este necunoscut? Pentru că autorul a auzit doar despre el? Între timp, a fost una dintre cele mai populare mitraliere din aviație înainte de a fi înlocuită de ShKAS.
    Și a mai fost PV-1.
    1. +5
      21 februarie 2024 10:29
      Citat: vovochkarzhevsky
      De ce este necunoscut?

      Pentru că majoritatea cititorilor nu sunt familiarizați cu el.
      Citat: vovochkarzhevsky
      Între timp, a fost una dintre cele mai populare mitraliere din aviație înainte de a fi înlocuită de ShKAS.
      Și a mai fost PV-1.

      Ești căpitan evident, nu ai citit articolul și te-ai uitat doar la poze?
      1. +6
        21 februarie 2024 10:55
        Citat din Bongo.
        Pentru că majoritatea cititorilor nu sunt familiarizați cu el.

        Multumesc pentru articol! bine Personal, m-a interesat, nu știam prea multe despre această mitralieră. El nu este adesea amintit în literatura rusă.
        Citat din Bongo.
        Ești căpitan evident, nu ai citit articolul și te-ai uitat doar la poze?

        Lucrul amuzant este că el este într-adevăr căpitan și a zburat cu un Mi-24. Vladimir știe multe; dacă nu ar fi atât de plictisitor și plictisitor, ar putea fi un membru respectat și autorizat al forumului.
      2. -8
        21 februarie 2024 11:14
        Ești căpitan evident, nu ai citit articolul și te-ai uitat doar la poze?


        În acest caz, ești căpitanul evidentului; numirea uneia dintre armele produse în masă necunoscută este ceva ce trebuie să te descurci. lol
        Iar profesorul BPSP, doar pentru că istoria creării DA nu a reținut faptul că PV-1 era în funcțiune, dar nu mai îndeplinia cerințele, va trimite imediat toate scrierile la coșul de gunoi.
        1. +6
          21 februarie 2024 11:24
          Citat: vovochkarzhevsky
          În acest caz, ești căpitanul evidentului; numirea uneia dintre armele produse în masă necunoscută este ceva ce trebuie să te descurci.

          Așa este, pentru cititorul modern de masă DA în cea mai mare parte - necunoscut.
          Citat: vovochkarzhevsky
          Iar profesorul BPSP, doar pentru că istoria creării DA nu a reținut faptul că PV-1 era în funcțiune, dar nu mai îndeplinia cerințele, va trimite imediat toate scrierile la coșul de gunoi.

          Citat din această publicație:
          În 1928, simultan cu mitraliera PV-1 proiectată de A.V. Nadashkevich, creată pe baza mitralierei grele Maxim și destinată utilizării în instalații fixe ofensive, mitraliera de aviație cu turelă DA (Degtyareva, aviație) a fost adoptată de către Forțele Aeriene ale Armatei Roșii).

          Mă uit la carte și văd o smochină? wassat
          1. -8
            21 februarie 2024 11:46
            Mă uit la carte și văd o smochină?


            Este exact ceea ce ai nevoie pentru a te uita la cărți, și nu pentru a trage citate de pe internet și a aduna rapid un articol.
            Atunci noi înșine am ști mai multe. lol
            De exemplu:
            Este puțin probabil să surprinzi pe cineva în aceste zile cu filmări care arată mișcarea rapidă a unui obiect, de multe ori încetinită de camera de film atotputernică. Au trecut câteva decenii de când în presa mondială au circulat fotografii spectaculoase cu un glonț zburând printr-un balon de săpun. Între timp, deja în acele vremuri, filmările de mare viteză nu erau doar o metodă care făcea posibilă realizarea unor trucuri de film distractive, care erau de puțin folos pentru practică. Posibilitățile promițătoare de încetinire a proceselor în mișcare rapidă au atras oameni de știință și ingineri care rezolvau probleme stringente ale tehnologiei de atunci.

            Pentru armurieri, de exemplu, metoda a clarificat unele dintre modelele de zbor de gloanțe și proiectile. Creatorul celebrei mitraliere ușoare DP, Vasily Alekseevich Degtyarev, îi datorează filmărilor de mare viteză... alegerea designului optim al unei pungi pentru prinderea carcasei mitralierei de avion DA.

            Nu este o coincidență că dispozitivul de prindere a carcasei a fost cel care a cauzat probleme designerului - un dispozitiv neobișnuit chiar și pentru armurierii experimentați. Oricare dintre ei este perfect familiarizat cu toate problemele asociate cu alimentarea unui cartuș din magazie în cameră, scoaterea carcasei uzate și ejectarea acestuia într-o anumită direcție.

            Și dintr-o dată se dovedește că, montată pe un avion, o mitralieră nu ar trebui să împrăștie cartușe nicăieri. Fiecare dintre ei, rostogolit în colțul îndepărtat al cabinei, este uneori plin de pericol de moarte: orice bucată de metal care ajunge lângă tije, balansoare, pârghii ale sistemului de control le poate bloca, privând piloții de orice capacitate de control. zborul.

            Aceasta înseamnă că toate cartușele uzate trebuie colectate - și nu după zbor, pe podeaua cockpitului, ci imediat, în timpul filmării. Prima clătită a ieșit cocoloase. Cartușele se tot blocau în gâtul pungii; trebuia să fie scuturat din când în când - împovărător pentru trăgător! O geantă cu rame rigide profilate de diverse forme nu a dat cele mai bune rezultate. Cartușele erau blocate. Se părea că tocmai din cauza acestei probleme aparent banale, excelenta mitralieră nu va fi instalată niciodată în avion. Filmările au ajutat la depășirea unui obstacol neașteptat.

            Cu toate acestea, să-i dăm cuvântul lui V. Fedorov: „Prelucrarea mitralierei în sine nu a întâmpinat dificultăți deosebite pentru V. Degtyarev, dar principalele dificultăți au apărut la proiectarea revistei și, deoarece poate nu pare ciudat, o specială pungă pentru prinderea cartușelor... Dezvoltarea sa nu a reușit mult timp, dar a funcționat blocarea cartușelor uzate în gâtul pungii, mai ales din sarind în sus când sacul este parțial umplut. Pentru a ne ușura munca și ajutați-ne, Institutul de Cercetare UVVS a desfășurat o muncă foarte interesantă - filmând ejectarea cartușelor dintr-o mitralieră și, pornind filmul foarte încet, a fost posibil să studiem traseul particular al cartușelor și să observați treptat motivele pentru apariția cazurilor de blocare a acestora și, prin urmare, să le eliminăm.” Rezultatul studiului este o intrare special profilată în pungă corespunzătoare traiectoriei cartuşelor.
            1. +7
              21 februarie 2024 13:23
              Citat: vovochkarzhevsky
              Este exact ceea ce ai nevoie pentru a te uita la cărți, și nu pentru a trage citate de pe internet și a aduna rapid un articol.
              Atunci noi înșine am ști mai multe.

              Nu le spune altora ce să facă și atunci nu vei ști unde ar trebui să mergi.
              Citat: vovochkarzhevsky
              Pentru a ne ușura munca și pentru a ne ajuta, Institutul de Cercetare UVVS a realizat o lucrare foarte interesantă - filmarea ejectării cartușelor dintr-o mitralieră și, pornind filmul foarte încet, a fost posibil să studiem calea particulară a cartușe și observați treptat motivele apariției cazurilor de blocare a acestora și, prin urmare, eliminați-le " Rezultatul studiului este o intrare special profilată în pungă, corespunzătoare traiectoriei cartușelor.

              Se pare că ai: „Am citit aici, nu l-am citit aici, am înfășurat peștele aici.”
              Publicația precizează în text simplu:
              O problemă neașteptată la reglarea fină a mitralierei aeronavei a fost colecția de cartușe uzate, care, împrăștiind în interiorul aeronavei, ar putea crea condițiile prealabile pentru accidente de zbor. Multă vreme nu a fost posibil să se evite blocarea cartuşelor uzate în gâtul sacului de colectare atunci când acesta a fost umplut parţial. A fost posibil să se elimine acest dezavantaj după studierea cadrelor de filmare de mare viteză prin crearea unei intrări profilate în pungă corespunzătoare traiectoriei cartușelor.

              Ești bine deloc? Nu.
              1. -5
                21 februarie 2024 15:22
                Ești bine deloc?


                Și tu? În mod specific, nu am dat un link către locul de unde a venit textul. Între timp, aceasta este o revistă TM din 1973.
                Cu alte cuvinte, conform lui Degtyarev și a exemplelor armelor sale de literatură explicativă, o trăsură și un cărucior mic. De ce să creați articole noi, în special cele care sunt departe de a fi profesionale? Te joci cu un telefon stricat?
                1. +5
                  21 februarie 2024 15:33
                  Citat: vovochkarzhevsky
                  Și tu? În mod specific, nu am dat un link către locul de unde a venit textul. Între timp, aceasta este o revistă TM din 1973.
                  Cu alte cuvinte, conform lui Degtyarev și a exemplelor armelor sale de literatură explicativă, o trăsură și un cărucior mic. De ce să creați articole noi, în special cele care sunt departe de a fi profesionale? Te joci cu un telefon stricat?

                  Simți că primăvara este deja peste tine! păcăli
                  De exemplu, am citit cu plăcere acest articol și, până la urmă, este mult mai bun decât ceea ce scriu mulți alți autori. Dacă ești un astfel de profesionist, poate publici ceva pe VO?
                  1. -5
                    21 februarie 2024 15:47
                    Simți că primăvara este deja peste tine!


                    Sau poate pe tine?

                    De exemplu, am citit cu plăcere acest articol și, până la urmă, este mult mai bun decât ceea ce scriu mulți alți autori.


                    Ce zici de tine, prof. Nu ești mulțumit de literatură?

                    Dacă ești un astfel de profesionist, poate publici ceva pe VO?


                    El este ocupat cu un alt proiect, clipuri din care apar aici periodic.
                    1. +6
                      21 februarie 2024 16:00
                      Citat: vovochkarzhevsky
                      Sau poate pe tine?

                      Guano nu iese din mine în comentarii. Aveți o antipatie personală foarte vizibilă față de autor. Ți-a luat soția sau a împrumutat bani și nu i-a dat înapoi?
                      Citat: vovochkarzhevsky
                      decât dumneavoastră prof. Nu ești mulțumit de literatură?

                      Tehnica Tineretului pe care ai menționat-o? râs
                      Citat: vovochkarzhevsky
                      El este ocupat cu un alt proiect, clipuri din care apar aici periodic.

                      Ei bine, dacă da, acestea sunt încă declarații nefondate. Înainte de a critica pe cineva pe VO, este o idee bună să scrieți ceva singur. Până acum, văd doar o tendință spre auto-lauda.
                      1. -1
                        21 februarie 2024 17:51
                        Citat din Tucan
                        Ei bine, dacă da, acestea sunt încă declarații nefondate. Înainte de a critica pe cineva pe VO, este o idee bună să scrieți ceva singur. Până acum, văd doar o tendință spre auto-lauda.

                        Confirm că există articole și videoclipuri pe YouTube. da
                      2. +1
                        22 februarie 2024 01:53
                        Citat: Maxim G
                        Confirm că există articole și videoclipuri pe YouTube.

                        Oferă acest lucru un motiv pentru a arunca nefondat cu noroi în alții? Acest comportament demonstrează foarte clar cum este o persoană. negativ
                      3. -4
                        22 februarie 2024 08:25
                        Ce demonstrează articolele care nu corespund realității?
                      4. +3
                        22 februarie 2024 08:39
                        Citat: Maxim G
                        Ce demonstrează articolele care nu corespund realității?

                        Ce este în neregulă cu acest articol?
                      5. -3
                        22 februarie 2024 08:50
                        IN SI. LISOVOY a scris (Vovochka Rzhevsky).
                        Citiți mesajele lui.
                      6. +3
                        22 februarie 2024 09:02
                        Ce-i asta? Ce legătură are asta cu mitraliera YES?
                      7. -3
                        22 februarie 2024 09:35
                        Citat din Tucan
                        Ce-i asta? Ce legătură are asta cu mitraliera YES?

                        Direct.
                      8. +2
                        22 februarie 2024 14:00
                        Citat: Maxim G
                        Direct.

                        In ce loc? Vă rog să explicați mai clar.
                      9. -1
                        22 februarie 2024 16:59
                        Ați citit comentariile lui Vovochka Rzhevsky?
                      10. 0
                        22 februarie 2024 17:00
                        Citat: Maxim G
                        Ați citit comentariile lui Vovochka Rzhevsky?

                        Ar trebui să cunosc vreo Vovochka de stânga?
                      11. -1
                        22 februarie 2024 17:02
                        Nu trebuie să știi, dar o poți citi.
                      12. +1
                        22 februarie 2024 17:03
                        Citat: Maxim G
                        Nu trebuie să știi, dar o poți citi.

                        Ești delirante?
                      13. -1
                        22 februarie 2024 17:06
                        Ce este?
                        Nu ai citit ce scrie, dar îl învinovățești pentru ceea ce face
                        guano în comentarii
                        .
                      14. +1
                        22 februarie 2024 17:18
                        Ar trebui să știu că acesta este Vovochka? Între tine și mine, el este un tip foarte ciudat și nu pe deplin adecvat.
                      15. 0
                        22 februarie 2024 17:46
                        Porecla lui este vovochkarzhevsky

                        Este evident că Vovochka.
                      16. 0
                        23 februarie 2024 01:10
                        Nu citesc în porecle proaste.
                      17. -3
                        21 februarie 2024 23:39
                        Guano nu iese din mine în comentarii. Aveți o antipatie personală foarte vizibilă față de autor. Ți-a luat soția sau a împrumutat bani și nu i-a dat înapoi?


                        Există așa ceva, nu-mi place neprofesionalismul. În zilele noastre există o mulțime de informații inexacte, distorsionate pe Internet. Când unul rescrie din altul fără să înțeleagă pe deplin despre ce vorbește și înmulțind greșelile. Am citit ce a scris Serghei despre Mi-24. wassat
                        În plus, chiar și atunci când lucrezi cu documente, poți adăuga până la trei casete, mai ales dacă ești departe de subiect.
                        De exemplu, același Serghei a spus că pușca britanică din Afganistan s-a dovedit a fi unul dintre mijloacele eficiente de luptă cu elicopterele.
                        Și totuși, da, este adesea menționat în documente ca motiv al pierderii.
                        Dar ce de fapt? Da, adevărul este că fiecare unitate de elicopter avea astfel de puști. Încercați să ghiciți de ce.
                      18. +2
                        22 februarie 2024 09:24
                        Citat: vovochkarzhevsky
                        Există așa ceva, nu-mi place neprofesionalismul

                        S-ar putea să ai dreptate de un milion de ori, dar dacă arunci un flux de substanță urât mirositoare altora, cel mai probabil nu va fi înțeles de alții. Din păcate, modul tău de comunicare nu inspiră simpatie. Poate că merită să te gândești la asta?
                        Citat: vovochkarzhevsky
                        De exemplu, același Serghei a spus că pușca britanică din Afganistan s-a dovedit a fi unul dintre mijloacele eficiente de luptă cu elicopterele.

                        Tocmai ai scris-o asa?
                      19. +2
                        22 februarie 2024 10:54
                        Citat din Tucan
                        Citat: vovochkarzhevsky
                        De exemplu, același Serghei a spus că pușca britanică din Afganistan s-a dovedit a fi unul dintre mijloacele eficiente de luptă cu elicopterele.

                        Tocmai ai scris-o asa?

                        Iată ce a fost scris:
                        În timpul operațiunilor de luptă care au avut loc în zonele muntoase, această armă fiabilă și puternică, care trăgea cu un glonț greu, a demonstrat adesea rezultate mai bune decât mitralierele de 7,62 și 5,45 mm. La o distanță de până la 600 m, gloanțe de pușcă au străpuns cu încredere armura sovietică. Au fost înregistrate în mod repetat cazuri de pătrundere a blindajului lateral al vehiculelor blindate sovietice de personal; acestea reprezentau și o amenințare pentru elicoptere.

                        Trageți propriile concluzii. hi
                        Citat din Tucan
                        S-ar putea să ai dreptate de un milion de ori, dar dacă arunci un flux de substanță urât mirositoare altora, cel mai probabil nu va fi înțeles de alții. Din păcate, modul tău de comunicare nu inspiră simpatie. Poate că merită să te gândești la asta?

                        Sunt deschis la constructiv critică, iar dacă o persoană comunică corect și nu arată o inadecvare totală, atunci îl ascult întotdeauna. Dar grosolănia și comportamentul condescendent fac imposibilă interacțiunea cu un astfel de personaj. Pe măsură ce se întoarce, la fel va răspunde.
                      20. +2
                        22 februarie 2024 13:18
                        Citat din Bongo.
                        Iată ce a fost scris:
                        În timpul operațiunilor de luptă care au avut loc în zonele muntoase, această armă fiabilă și puternică, care trăgea cu un glonț greu, a demonstrat adesea rezultate mai bune decât mitralierele de 7,62 și 5,45 mm. La o distanță de până la 600 m, gloanțe de pușcă au străpuns cu încredere armura sovietică. Au fost înregistrate în mod repetat cazuri de pătrundere a blindajului lateral al vehiculelor blindate sovietice de personal; acestea reprezentau și o amenințare pentru elicoptere.

                        Cumva, acest lucru nu se potrivește cu asta:
                        Citat: vovochkarzhevsky
                        De exemplu, același Serghei a spus că pușca britanică din Afganistan s-a dovedit a fi unul dintre mijloacele eficiente de luptă cu elicopterele.

                        Se pare că cel care te critică minte de-a dreptul?
                      21. +3
                        22 februarie 2024 22:24
                        "...
                        Dobândind experiență, trăgătorii inamici au încercat să doboare echipajul cu foc țintit: 44% din toate pierderile în aviația cu elicopter s-au datorat morții pilotului din cauza armelor de calibru mic. Până în 1982, numărul de lovituri în cockpit a atins 74% din total, 42% din gloanțe din față provenind din geamurile neprotejate ale lui Mi-8. „Bur” cu o rază de țintire de până la 2600 m nu era mai puțin periculoasă decât o armă automată. În martie 1982, locotenentul senior Minin din Regimentul 339, care lua răniții de la Gardez, a fost lovit în față de un glonț boer. A murit în aer, toată cabina era plină de sânge, dar navigatorul a reușit să preia controlul și să ia elicopterul. Căpitanul Alexandrov, care mergea ca aripi, a fost imediat rănit la braț și s-a răsturnat la aterizare. Toți cei aflați la bord au rămas în siguranță, iar pilotul „etichetat”, revenind la serviciu, a primit un glonț de lunetist în același loc la primul său zbor! Maiorul Kharitonov a fost salvat în zbor de orizontul artificial, în care sa blocat un glonț, îndreptându-se direct spre cap...”

                        Markovsky Victor

                        Cerul fierbinte al Afganistanului

                        Site-ul „Literatura militară” militera.lib.ru

                        Ediție: Markovsky V. Cerul fierbinte al Afganistanului. - M.: „Tehnologie – Tineret”, 2000

                        Rezervați pe site-ul: http://militera.lib.ru/h/markovsky/index.html

                        Rezervați într-un singur fișier: http://militera.lib.ru/h/0/one/markovsky.rar

                        Sursa: VAS (www.airwar.ru)

                        OCR: Shura Arhipov (2:5020/904.63); Edit: Wesha leopardul

                        Procesare suplimentară: Hoaxer ([e-mail protejat])
                      22. +3
                        23 februarie 2024 01:39
                        Citat din hohol95
                        „Bur” cu o rază de țintire de până la 2600 m nu era mai puțin periculoasă decât o armă automată.

                        Se pare că pilotul nostru unic de elicopter a zburat acolo unde nu existau puști britanice. solicita
            2. 0
              23 februarie 2024 08:31
              Citat: vovochkarzhevsky
              Și dintr-o dată se dovedește că, montată pe un avion, o mitralieră nu ar trebui să împrăștie cartușe nicăieri.

              Este interesant că nu au schimbat mașina în acest scop - la urma urmei, în mașină ar fi putut fi încorporată o ieșire de manșon rigid.
        2. +3
          21 februarie 2024 11:47
          A fost PV-1 folosit ca turelă?
          Sau YES a fost creat ca o aripă sau o mitralieră sincronizată?
          Poate confundați rece cu greu?
          1. +3
            21 februarie 2024 13:16
            Citat din hohol95
            Poate confundați rece cu greu?

            Din păcate, „Vova este un pilot de elicopter”, alias „Shuravi” într-o „misiune de luptă eternă” și are armură împotriva argumentelor altora. wassat
            1. +5
              21 februarie 2024 13:22
              S-a întâmplat.
              Uneori sunt și încăpățânat până la rușine.
              Și după rușine, sunt de acord cu orice argument...
              1. +5
                21 februarie 2024 13:25
                Toată lumea poate greși, dar nu am observat că încăpățânarea ta a depășit linia rațiunii și nu distorsionezi faptele pentru a se potrivi cu punctul tău de vedere.
                1. +6
                  21 februarie 2024 13:32
                  Și asta e pentru tine...
                  Doar...
                  1. +6
                    21 februarie 2024 13:53
                    Alexey, mulțumesc foarte mult! Sunt foarte multumit! lol
          2. -3
            21 februarie 2024 15:37
            A fost PV-1 folosit ca turelă?
            Sau YES a fost creat ca o aripă sau o mitralieră sincronizată?
            Poate confundați rece cu greu?


            Cum a fost creat ShKAS sau UB? A existat întotdeauna o cerință de unificare în aviație. Pentru că DA, aceasta este o măsură temporară, ca PV-1, ambele ersatz. Doar că PV-1, având în vedere ereditatea sa, era greu de îndesat în turelele care existau în acel moment. Dar a fost avută în vedere opțiunea unei instalări pivot. Și pentru că DA a ajuns la timp, au refuzat. Apoi au folosit această dezvoltare în scopuri antiaeriene.
            1. +3
              21 februarie 2024 17:42
              ShKAS și UB au fost proiectate ca universale.
              Sincron, aripă și turelă.
              Mulți oameni s-au străduit pentru o astfel de universalitate, dar nu mulți au reușit.
              Francezii aveau chiar și mitraliere cu încărcături de tambur în aripile luptătorilor lor.
              Britanicii au abandonat mitralierele Vickers și au trecut la mitraliere Browning. Și numai în aripi.
              La luptători.
              1. +5
                21 februarie 2024 18:58
                Francezii aveau chiar și mitraliere cu încărcături de tambur în aripile luptătorilor lor.

                Mitralierul francez Darne, pe care au folosit-o până în 1935, a fost alimentat cu centură în toate versiunile.
                MAC 1935, care l-a înlocuit în 34, a fost inițial alimentat cu tambur, dar până în 1939 versiunea cu aripi a fost actualizată la curea de alimentare.
                1. +5
                  21 februarie 2024 19:47
                  Dacă Darne era o mitralieră atât de universală (turuletă, sincronizată și chiar infanterie), atunci de ce au decis să o înlocuiască cu MAS 1934?
                  1. +5
                    21 februarie 2024 22:59
                    De ce au decis să-l înlocuiască cu MAS 1934?

                    Mitrailleuse Darne este un model care datează din 1919. Camerele în .303 British sau 8x50mmR Lebel. Pe la mijlocul anilor 30, aceste cartușe erau deja considerate învechite, iar francezii au trecut la unul nou - 7,5 x 54 mm MAS. Mitraliera MAC 1934 a fost proiectată inițial pentru acest cartuș, iar Darne și-a adaptat vechea mitralieră pentru noul cartuș. Dar „conversia” Mitrailleuse Darne a fost inferioară ca caracteristici de performanță și cadență de foc față de noul MAS 1934. Prin urmare, aviația a trecut la MAC 1934, deși aviația navală a continuat să folosească Mitrailleuse Darne.
                    1. +5
                      21 februarie 2024 23:04
                      Și din fericire pentru noi, finlandezul Morans 406 a zburat cu MAS 1934 cu tamburine.
                    2. 0
                      25 februarie 2024 22:52
                      Mitrailleuse Darne este un model care datează din 1919.
                      Lasă-mă să fiu curioasă -
                      În ce an au adoptat forțele aeriene franceze această mitrailleuse?
                      1. +1
                        26 februarie 2024 00:40
                        Francezii scriu că l-au acceptat în 1919. La început au fost folosite ca mitraliere cu aripi suplimentare pentru Vickers sincronizate pe Dewoitine, Wibault, Gourdou-Leseurre și alți luptători. Am găsit o fotografie cu Dewoitine D.1 cu astfel de mitraliere.
                      2. +1
                        26 februarie 2024 06:34
                        Peste tot scriu despre Vickers sincron.
                        Și această mașină are un alt motor.
                        Poate un prototip sau un eșantion experimental?
                      3. +1
                        26 februarie 2024 08:50
                        https://www.aviastar.org/air/france/dewoitine_d-15.php
                      4. +1
                        26 februarie 2024 08:52
                        https://www.aviastar.org/air/france/dewoitine_d-12.php
                      5. +1
                        26 februarie 2024 08:59
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Gourdou-Leseurre_GL.30
          3. -3
            21 februarie 2024 18:04
            Ce diferență face dacă este doar o modificare a mitralierei ușoare DP.
            1. +3
              21 februarie 2024 18:06
              A fost alt model din care sa alegi?
              Ofereau fabricile de arme din țară o selecție uriașă de mitraliere ușoare, grele și de avion?
              1. 0
                21 februarie 2024 18:27
                Citat din hohol95
                A fost alt model din care sa alegi?

                V-au scris mai sus că pentru aviație aceasta este o mitralieră ersatz (și o mitralieră universală în URSS, pentru alte ramuri ale armatei), o măsură temporară înainte ca ShKAS să fie adoptat în serviciu.
                Așa că au instalat PV-1 ca unul sincron, DA ca unul cu turelă.
                Ideea este să-l instalați ca unul sincronizat, dacă există un Maxim - cu țeava mai lungă și cadență de foc.
                1. +3
                  21 februarie 2024 19:38
                  Când au fost adoptate PV-1 și DA, acestea erau mitraliere complet moderne, comparabile cu modelele străine ale vremii.
                  De îndată ce industria a stabilit producția de bandă metalică liberă, PV-1 a fost imediat convertit la această bandă.
                  Iar biroului de proiectare a armelor a primit sarcina de a proiecta o nouă mitralieră de aviație de calibru pușcă.
                  Nu au existat ersatz PV-1 și DA.
                  1. 0
                    22 februarie 2024 08:31
                    Aceeași mitralieră Darn are o rată de tragere mai mare decât PV-1 și DA. hi
                    1. +3
                      22 februarie 2024 08:46
                      Aceasta este o mitralieră franceză.
                      Nu a luat parte la primul război mondial.
                      Nu este furnizat Rusiei.
                      Armurierii domestici lucrau cu materialul pe care îl aveau.
                      Și conform sarcinilor tehnice pe care le-au primit de la armată.
                      Dacă rezultatul final i-a mulțumit pe militari, atunci de ce „să stropești cenusa pe cap”!
                      1. 0
                        22 februarie 2024 08:47
                        Și mitraliera lui Degterev se pare că a preluat controlul. ceea ce
                      2. +3
                        22 februarie 2024 10:04
                        Dacă DA ar fi fost pusă în producție în 1914, aceste mitraliere ar fi luat parte la Primul Război Mondial.
                        Imperiul Rus nu producea arme de calibru de aviație specializate.
                      3. -2
                        22 februarie 2024 10:15
                        Și în Rusia sovietică înainte de ShKAS, nici nu a fost produs, dar în Franța a fost produs.
                        URSS a avut ersatz, dar Franța nu.
                        Iar cadența de foc este o dovadă clară în acest sens.
                      4. +3
                        22 februarie 2024 10:52
                        Modelele de aviație ale mitralierei Lewis sunt și Ersatz pentru tine?
                      5. +1
                        22 februarie 2024 10:52
                        Modelele de aviație ale mitralierei Lewis sunt și Ersatz pentru tine?
                      6. -3
                        22 februarie 2024 13:37
                        Și ce legătură are Lewis cu asta, nu a funcționat cu Darn, au luat o altă piesă de hardware? râs
                      7. +2
                        22 februarie 2024 14:01
                        La naiba...
                        Francezii au dansat cu elefanții și au schimbat cartușe ca nebunii.
                        Am înlocuit mitraliera alimentată cu centură cu o mitralieră cu o „tamburină” foarte interesantă.
                        În URSS, cartușul a rămas „regal”.
                        Greu pentru armurieri.
                        Dar au creat PV-1, DA. Apoi ShKAS.
                        Apoi au trecut la produse de calibru mai mare - ShVAK și UB.
                        Ceea ce au creat armurierii domestici a fost ceea ce au folosit armata.
                        Armurierii din Aglitsa și-au dezamăgit armata. Și nu au putut crea nici avioane, nici mitraliere ușoare care să satisfacă armata.
                        Și despre mitraliera Darna - dacă ar fi ajuns în URSS, ar fi putut industria sovietică să o adapteze la cartușul rusesc?
                      8. -1
                        22 februarie 2024 17:01
                        „Noi, sovieticii, ne putem descurca cu totul în lume.”
                        Dacă au fost produse motoare de avioane franceze, atunci de ce nu o mitralieră?
                      9. +2
                        22 februarie 2024 17:25
                        De ce nu au convertit înșiși francezii această minunată mitralieră într-un cartuș nou?
                        Mister...
                        Ar merge pe un cartus casnic?
                        De asemenea, trebuie să cunoașteți caracteristicile sale tehnologice.
                        „Madsen” danez nu a putut fi reprodus.
                        Sub patronul nostru...
                      10. -3
                        22 februarie 2024 17:53
                        Ar putea produce și cartușe de calibru francez.
                      11. +3
                        22 februarie 2024 19:44
                        Spune-mi cum?
                        A fost ușor să proiectezi arme pentru el?
                        De ce să nu treci imediat la 7,92x57 Mauser???
                        De ce au decis francezii să-și schimbe proprietatea?
                        Germanii nu s-au schimbat...
                        Britanicii nu s-au schimbat...
                        Americanii nu s-au schimbat...
                        Rușii nu s-au schimbat din sărăcie...
                        Și francezii au decis să schimbe cartușul puștii/mitralierei...
                        Japonezii au decis să se schimbe în 1939, dar au produs atât cartușe de 6,5 cât și 7,7 mm...
                        De ce?
                      12. 0
                        23 februarie 2024 02:41
                        Imi puteti spune de ce a fost schimbat subiectul? da
                      13. +3
                        23 februarie 2024 15:57
                        Există vreo bază pentru indignarea ta?
                      14. -2
                        23 februarie 2024 16:14
                        Din câte am înțeles, încercați să discutați cu alte întrebări? lol
                      15. +3
                        23 februarie 2024 16:38
                        Conversație?
                        Interesant.
                        Ai spus DA - „doar o modificare a unei mitraliere de infanterie”.
                        Nu sunt modelele de aeronave Lewis transformări ale unei mitraliere de infanterie?
                        Numiți PV-1 și DA „ersatz”.
                        Osovanie?
                        Era un francez care tragea mai repede.
                        A fost.
                        Dar britanicii, americanii și germanii?
                        Dacă MG-42 german trage mai repede decât TOATE armatele „frâne de mână” ale Coaliției Anti-Hitler, atunci BREN, BAR, DP-27 sunt mitraliere ușoare însă?
                        Vrei să demonstrezi că primele mitraliere de avioane interne au fost „meșteșugurile ersatz” -
                        scrie un articol cu ​​justificare!!!
                      16. 0
                        24 februarie 2024 07:53
                        Ai început să vorbești despre Darn.
                        Și au primit ceea ce și-au dorit. hi
                      17. +2
                        24 februarie 2024 12:59
                        În ce an a fost adoptat Darn de către Forțele Aeriene Franceze?
                        În 1919 sau 1934?
                      18. -2
                        24 februarie 2024 14:36
                        Ce diferență are dacă asta nu are nicio legătură cu URSS?
                      19. +2
                        24 februarie 2024 16:21
                        Are.
                        Considerați că PV-1 și DA sunt „ersatz”.
                        Și se pare că au fost puse în funcțiune înaintea „excelentului francez”. Care a fost „ascuțită cu o pilă” din 1919 până în 1934.
                        Iar monturile de aripi ale lui Darn foloseau 100 sau 200 de Drumuri rotunde.
                        De ce nu bandă?
                        Deci, se pare că armata franceză nu a fost foarte mulțumită de această mitralieră până în 1934.
                        Poate fiabilitatea lui scăzută i-a speriat?
                      20. 0
                        25 februarie 2024 08:44
                        În URSS, au fost ersatz; ideea este să trageți aici industria militară a altcuiva.
                      21. +2
                        25 februarie 2024 12:49
                        Fii fidel părerii tale!
                        Mă voi ține de armele mele!
  7. +2
    21 februarie 2024 11:00
    Mitralieră de avion necunoscută Degtyarev
    Și „necunoscut” pentru cine? De asemenea, frații săi DT și DP ar trebui să fie numărați printre „necunoscute”...
    El nu este necunoscut, ci uitat.
    1. +7
      21 februarie 2024 11:26
      Citat din: svp67
      Mitralieră de avion necunoscută Degtyarev
      Și „necunoscut” pentru cine? De asemenea, frații săi DT și DP ar trebui să fie numărați printre „necunoscute”...
      El nu este necunoscut, ci uitat.
      Cititorii tineri în cea mai mare parte nu știu nimic despre DA, așa că „uitatul” este „necunoscut”.
      1. +3
        21 februarie 2024 22:30
        Au existat articole pe VO despre mitraliera poloneză „Puppy” lekki lotniczy karabin maszynowy wz. 37?
        1. +2
          22 februarie 2024 10:41
          Citat din hohol95
          Au existat articole pe VO despre mitraliera poloneză „Puppy” lekki lotniczy karabin maszynowy wz. 37?

          Din câte știu eu, nu a existat un astfel de articol.
          1. +2
            22 februarie 2024 10:49
            Aceasta înseamnă că puțini oameni știu despre această mitralieră poloneză de avion...
            Trebuie să corectăm acest „punct întunecat” pe VO.
          2. +2
            22 februarie 2024 10:49
            Aceasta înseamnă că puțini oameni știu despre această mitralieră poloneză de avion...
            Trebuie să corectăm acest „punct întunecat” pe VO.
            1. +4
              22 februarie 2024 10:58
              Citat din hohol95
              Aceasta înseamnă că puțini oameni știu despre această mitralieră poloneză de avion...
              Trebuie să corectăm acest „punct întunecat” pe VO.

              Pe această ramură există un pilot profesionist unic de elicopter care știe totul mai bine decât oricine. Poate să-l întrebi? Mai mult, avea deja o publicație în care propunea doborarea rachetelor cu mitraliere de avion.
              1. +3
                22 februarie 2024 11:13
                Mintea mea slabă este puțin probabil să reziste la comunicarea cu un individ atât de dezvoltat.
                1. +3
                  22 februarie 2024 11:16
                  Citat din hohol95
                  Mintea mea slabă este puțin probabil să reziste la comunicarea cu un individ atât de dezvoltat.

                  Nici al meu cu greu suportă, mai ales că denaturează constant faptele. wassat
                  Mâine voi merge să iau o pauză de la această comunicare, să prind smelt și navaga în Marea Okhotsk.
                  1. +3
                    22 februarie 2024 11:17
                    Mai avem un dezgheț mâine. Ploaie și gheață...
                    1. +2
                      22 februarie 2024 11:20
                      Citat din hohol95
                      Mai avem un dezgheț mâine. Ploaie și gheață...

                      Ei bine, nu știu ce este mai bine, ploaie și gheață sau doar gheață de mare grosime de aproximativ un metru. Pe Amur, unde este mai rece și apa este proaspătă, gheața este de aproximativ 1,5 metri.
                      1. +2
                        22 februarie 2024 11:38
                        Gheața de pe râu și gheața din curte (nu stropite cu nisip și reactiv) sunt două lucruri diferite...
              2. 0
                22 februarie 2024 17:49
                Citat din Bongo.
                Mai mult, avea deja o publicație în care propunea doborarea rachetelor cu mitraliere de avion.

                Dar au existat astfel de experimente. Și chiar, se pare, parțial reușit.

                Aș vrea să îmi amintesc unde am citit despre asta...
                1. +3
                  23 februarie 2024 01:36
                  Citat din DVB
                  Dar au existat astfel de experimente. Și chiar, se pare, parțial reușit.

                  Într-adevăr? asigurare Nu, bineînțeles că puteți plasa o mitralieră cu tragere destul de rapidă pe un elicopter, dar unde atașați sistemul de control al focului, care, datorită faptului că elicopterul și racheta se mișcă cu viteză mare, ar trebui să fie superior față de echipamentul Mark 15 Phalanx CIWS? Vă rugăm să căutați pe Google dimensiunile și greutatea acestuia.
                  Citat din DVB
                  Aș vrea să îmi amintesc unde am citit despre asta...

                  Este imposibil să ne amintim ceva ce nu a existat în realitate. Nu.
                  1. 0
                    23 februarie 2024 01:40
                    Citat din Bongo.
                    Este imposibil să ne amintim ceva ce nu a existat în realitate.

                    A existat. Trebuie doar să-l găsești.

                    Citat din Bongo.
                    unde vei atasa sistemul de control al incendiului

                    Acolo nu exista un sistem de control al incendiilor. Bărbatul a împușcat.
                    1. +3
                      23 februarie 2024 01:42
                      Citat din DVB
                      Acolo nu exista un sistem de control al incendiilor. Bărbatul a împușcat.

                      O persoană care lovește o rachetă antiaeriană care zboară cu viteză supersonică pe o traiectorie imprevizibilă?
                      Desigur că poți trage, dar lovi... Nu.
                      1. 0
                        23 februarie 2024 01:54
                        Citat din Bongo.
                        Desigur că poți trage, dar lovi...

                        Se pare că aproape (!) am ajuns acolo. Totuși, dacă nu găsesc revista în care am citit odată despre asta (acum vreo douăzeci de ani), oricum nimeni nu o să creadă...
                      2. +2
                        23 februarie 2024 01:56
                        Citat din DVB
                        Se pare că aproape (!) am ajuns acolo.

                        Am o propunere pentru tine: să nu scriem prostii și nu mă voi îndoi de adecvarea ta? Există deja o mulțime de oameni inadecvați la VO. hi
                        Apropo, Sărbători Fericite!
                      3. 0
                        23 februarie 2024 02:03
                        Citat din Bongo.
                        Am o propunere pentru tine: să nu scriem prostii și nu mă voi îndoi de adecvarea ta?

                        Nu inteleg ce ti-am gresit. Era un singur articol într-o revistă de hârtie. Citesc mult din toate, dar aproape niciodată nu iau notițe. Îmi amintesc faptul că am citit exact, dar unde exact - uneori pentru viața mea, cu ani în urmă. Dacă vrei să te îndoiești de adecvarea mea, îndoiește-te, nu-mi pasă.
                      4. +1
                        23 februarie 2024 02:11
                        Citat din DVB
                        Citat din Bongo.
                        Am o propunere pentru tine: să nu scriem prostii și nu mă voi îndoi de adecvarea ta?

                        Nu inteleg ce ti-am gresit. Era un singur articol într-o revistă de hârtie. Citesc mult din toate, dar aproape niciodată nu iau notițe. Îmi amintesc faptul că am citit exact, dar unde exact - uneori pentru viața mea, cu ani în urmă. Dacă vrei să te îndoiești de adecvarea mea, îndoiește-te, nu-mi pasă.


                        Nu ai greșit cu nimic, pur și simplu nu ar trebui să repeți prostii. Din punct de vedere tehnic, aceasta este o prostie absolută. Dacă această metodă de protejare a aeronavelor de rachetele antiaeriene ar fi fost cu adevărat eficientă, ar fi fost deja folosită. Recent, electronica a devenit mult mai compactă, ceea ce face posibilă realizarea unui OES de vizualizare și căutare destul de ușor, iar puterea de calcul a computerelor a crescut cu ordine de mărime. Dar, totuși, nu există astfel de instalații defensive și, din multe motive, nu vor exista.
                      5. 0
                        23 februarie 2024 02:16
                        Citat din Bongo.
                        Nu ai greșit cu nimic, dar din punct de vedere tehnic, asta e o prostie absolută.

                        Cum spui.
                      6. +3
                        23 februarie 2024 02:17
                        Practica este criteriul adevărului!
                      7. 0
                        25 februarie 2024 03:34
                        Citat din Bongo.
                        Practica este criteriul adevărului!

                        Nu știu despre practică, dar am găsit articolul. A fost revista „Frate”, 2004. Și se pare că articolul a fost chiar republicat aici pe VO: https://topwar.ru/122388-pochemu-berkut-ne-raspravil-krylya.html

                        Aceasta este o asemenea prostie.
                      8. +1
                        27 februarie 2024 14:10
                        Citat din DVB
                        A fost revista „Frate”, 2004. Și se pare că articolul a fost chiar republicat aici pe VO: https://topwar.ru/122388-pochemu-berkut-ne-raspravil-krylya.html

                        Este ciudat când adulții persistă în iluzii. A lua fabulele jurnalistice ca sursă nu este, cel puțin, ceva grav. Câți ani au trecut de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan și de ce o metodă atât de unică de protecție împotriva MANPADS încă nu este folosită nicăieri?
                      9. -1
                        27 februarie 2024 14:20
                        Citat din: zyablik.olga
                        Este ciudat când adulții persistă în iluzii. A lua fabulele jurnalistice ca sursă nu este, cel puțin, ceva grav. Câți ani au trecut de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan și de ce o metodă atât de unică de protecție împotriva MANPADS încă nu este folosită nicăieri?

                        Este ciudat când oamenii care pretind că sunt adulți nu pot înțelege sensul a ceea ce citesc. Nu am promis nimănui o metodă unică de protecție împotriva MANPADS. Am promis că voi găsi un articol care să vorbească despre astfel de experimente. Am gasit articolul. Puteți citi și gândi. Sau citeste si nu gandeste. Sau nu cititi si nu ganditi. Nu-mi pasă.
  8. +6
    21 februarie 2024 11:21
    Genial articol Serghei!
    Salutările mele!!!!
  9. -1
    21 februarie 2024 11:59
    Și de ce este atât de necunoscut? În Designerul de modele și Tehnica pentru tineret, totul a fost scris despre el cu mult timp în urmă..
    1. +6
      21 februarie 2024 13:14
      Citat din zombirusrev
      Și de ce este atât de necunoscut? În Designerul de modele și Tehnica pentru tineret, totul a fost scris despre el cu mult timp în urmă..

      Generația (40+) a citit aceste minunate periodice. Dar pentru fiul nostru de 16 ani, această mitralieră este necunoscută, deoarece Call of Duty și Modern Warfare nu au mitraliere.
      1. +4
        21 februarie 2024 14:11
        Generația (40+) a citit aceste minunate periodice.

        Olga, nu fi surprinsă. Pentru o dată, unii cititori au putut să dea dovadă de erudiție în articolele lui Serghei, de genul „știam asta de mult timp”. Pentru mulți, acesta este un eveniment memorabil, „Vă cer înțelegere”.
        1. +5
          21 februarie 2024 14:15
          Citat din Decembrist
          Generația (40+) a citit aceste minunate periodice.

          Olga, nu fi surprinsă. Pentru o dată, unii cititori au putut să dea dovadă de erudiție în articolele lui Serghei, de genul „știam asta de mult timp”. Pentru mulți, acesta este un eveniment memorabil, „Vă cer înțelegere”.

          Mă surprinde când cititorii se agață de lucruri mărunte, dar în același timp aceiași oameni acceptă cu calm prostii de genul: „Zircons around London”... solicita
          1. +4
            21 februarie 2024 14:27
            Mă surprinde când cititorii se agață de lucruri mărunte, dar în același timp aceiași oameni acceptă cu calm prostii de genul: „Zircons around London”...

            Te invidiez în sensul bun, ți-ai păstrat capacitatea de a fi surprins de astfel de lucruri. Nu mai sunt surprins.
      2. +5
        21 februarie 2024 22:27
        Această „unitate” este probabil familiară numai specialiștilor din aviația poloneză antebelică -
        Lekki lotniczy karabin maszynowy wz. 37.
        design wz. 37 se bazează pe pușca automată Browning (BAR) a lui John Moses Browning. O variantă a mitralierei ușoare BAR - rkm wz.28 - a fost în serviciu în Polonia (Al doilea Commonwealth Polono-Lituanian). Din 28, același designer, Wawrzyniec Lewandowski, autorul modelului original, a procesat mitraliera ușoară rkm wz.1936 într-o turelă de avion.
      3. Comentariul a fost eliminat.
  10. +5
    21 februarie 2024 21:45
    Citat din: zyablik.olga
    Citat din zombirusrev
    Și de ce este atât de necunoscut? În Designerul de modele și Tehnica pentru tineret, totul a fost scris despre el cu mult timp în urmă..

    Generația (40+) a citit aceste minunate periodice. Dar pentru fiul nostru de 16 ani, această mitralieră este necunoscută, deoarece Call of Duty și Modern Warfare nu au mitraliere.


    Și nu toată lumea din generația de peste 40 de ani citește toate secțiunile. Unii oameni nu erau interesați de arme sau arme. La acea vârstă.

    Mulțumesc autorului! Și în controversa de după articol, autorul are mai multă dreptate decât unii dintre atacatorii furioși.
    1. +3
      22 februarie 2024 16:09
      Citat din Fangaro
      Și în controversa de după articol, autorul are mai multă dreptate decât unii dintre atacatorii furioși.

      De fapt, există un singur „atacator” și el încearcă în mod constant să adapteze faptele la presupunerile sale.