KN-23 OTRK nord-coreean în armata rusă: zvonuri, îndoieli și dovezi

51
KN-23 OTRK nord-coreean în armata rusă: zvonuri, îndoieli și dovezi
Sistem de rachete KN-23 / "Hwasong-11Ga". Fotografie de KCNA


În urmă cu câteva luni, în presa străină au apărut primele rapoarte despre posibile livrări de sisteme de rachete operaționale-tactice nord-coreene către armata rusă. Ulterior, au fost publicate informații despre începutul utilizării în luptă a unor astfel de arme în zona Operațiunii Speciale pentru Protecția Donbass și chiar au fost furnizate unele dovezi în acest sens. Cu toate acestea, informațiile oficiale pe această temă nu au fost încă anunțate, iar starea reală a lucrurilor rămâne necunoscută.



Din surse nenumite


În septembrie 2023, liderul nord-coreean Kim Jong-un a vizitat Rusia. În cadrul vizitei oficiale au fost purtate negocieri privind continuarea și dezvoltarea cooperării internaționale în diverse domenii. Cu toate acestea, toate detaliile vizitei și evenimentelor desfășurate nu au fost dezvăluite.

În urma sosirii lui Kim Jong-un, în presa occidentală au apărut diverse evaluări, prognoze și zvonuri. În special, a apărut o versiune despre desfășurarea negocierilor privind posibilele achiziții rusești de arme nord-coreene de diferite clase și tipuri. S-a înțeles că armata rusă, în timpul Operațiunii Speciale, și-a epuizat stocurile din depozit și acum era nevoită să caute produsele de care avea nevoie oriunde putea, inclusiv. întrebați-i din „țări nesigure”. Astfel de teze nu corespund cu starea reală a lucrurilor, dar se încadrează bine în concepte și știri agenda „lumii civilizate”.


Se presupune că fragmente ale unei rachete nord-coreene folosite împotriva unei ținte din Harkov. Telegramă foto / „Informator militar”

În noiembrie, au apărut noi „detalii”. Citând sursele lor anonime, mass-media străină a raportat că Rusia și RPDC au căzut de acord cu privire la furnizarea de diverse muniții și sisteme operațional-tactice de rachete. Se presupune că partea nord-coreeană a fost de acord să vândă un anumit număr de sisteme KN-23 și KN-24. În viitorul apropiat, aceste produse ar fi trebuit să sosească în Rusia, iar apoi trebuia să apară în zona de operațiuni speciale.

Din motive evidente, astfel de știri nu au primit comentarii oficiale. Structurile oficiale ruse și coreene au ignorat pur și simplu ultimele speculații din străinătate. În plus, au apărut îndoieli rezonabile cu privire la necesitatea de a cumpăra OTRK străin pentru armata rusă. Cert este că forțele noastre armate și industria se concentrează pe acoperirea tuturor nevoilor lor în mod independent și nu cumpără arme de rachete în străinătate.

Conform noilor date


La începutul lunii ianuarie 2024, în străinătate au apărut primele rapoarte despre începerea utilizării în luptă a rachetelor importate de către armata rusă. Acest tip de informații au fost anunțate de oficiali din Ucraina și Statele Unite. S-a susținut că la sfârșitul lunii decembrie Rusia a folosit complexul KN-23 pe o țintă în direcția Zaporojie. Următoarea grevă de acest fel a avut loc pe 2 ianuarie la o unitate din Harkov. Potrivit informațiilor americane, în timpul acestor atacuri, rachetele au zburat la o rază de acțiune de până la 460 km.


Partea inferioară a corpului unei rachete căzute. Cadrele marchează carcasele volanelor gaz-dinamice. Telegramă foto / „Informator militar”

În curând au apărut primele „dovezi” ale utilizării armelor nord-coreene. Surse ucrainene au publicat o fotografie a unei piese avariate, care ar fi rămas de la o rachetă căzută. S-a susținut că acesta a fost un element al secțiunii de coadă a produsului KN-23 - partea inferioară inelară a carenei cu carcase pentru acţionarea cârmelor gaz-dinamice. Partea deteriorată a fost comparată cu fotografiile disponibile ale rachetei ruse Iskander și ale coreeanului KN-23 și s-au găsit asemănări cu acesta din urmă.

Potrivit rapoartelor străine, utilizarea OTRK coreeană continuă. Rachetele KN-23 zboară în mod regulat în anumite obiecte. În același timp, partea ucraineană încearcă să minimizeze rezultatele utilizării lor. Astfel, recent a fost vehiculată o fotografie a unui anume crater de explozie cu copaci căzuți în jur. S-a susținut că acesta a fost rezultatul căderii unei rachete nord-coreene de pe țintă - sugerând precizia și eficacitatea scăzute a unui astfel de arme.

Tema rachetelor străine în armata rusă continuă să atragă atenția, iar noi structuri se alătură dezvoltării acesteia. Astfel, pe 20 februarie, centrul de cercetare britanic Conflict Armament Research a publicat rezultatele studiului său asupra unei rachete căzute la Harkov pe 2 ianuarie. Scopul studiului a fost de a determina caracteristicile tehnice și de altă natură ale OTRK coreean.


Posibil traseu de zbor al rachetei pe 2 ianuarie conform CAR

Se presupune că racheta KN-23 este construită folosind pe scară largă componente străine. În epavă au fost găsite 290 de componente importate de la 26 de producători. Interesant este că aproximativ trei sferturi dintre aceste companii sunt americane; altele sunt din Europa și Asia. Producătorii specifici nu sunt numiți din cauza sensibilității subiectului. În același timp, CAR încearcă să determine modul în care produsele lor au putut ajunge în RPDC.

Potrivit raportului CAR, piesele importate sunt folosite în sistemul de control al rachetelor. Partea principală a acestora este implicată în dispozitivele de navigație - cea mai complexă și critică parte a întregului sistem. Pe baza marcajelor de pe componente, se presupune că racheta a fost fabricată nu mai devreme de martie 2023. În acest sens, nu poate fi exclusă posibilitatea producției speciale de produse KN-23 la comandă rusă.

Astfel, dacă informațiile de la CAR sunt adevărate, se observă o situație extrem de interesantă. În ciuda tuturor măsurilor statelor străine, sancțiunilor etc., RPDC a găsit în continuare modalități de a obține produse importate cu dublă utilizare sub formă de componente electronice. Ele sunt folosite pentru a construi instrumente importante pentru armele moderne de rachete, iar industria pare să aibă încredere în fiabilitatea aprovizionării, precum și în capacitatea lor de a realiza producția de masă.


KN-23 la paradă la Phenian. Fotografie de KCNA

Potențial de rachetă


Astfel, surse străine susțin că armata rusă a primit și folosește deja sisteme de rachete operaționale-tactice fabricate din Coreea de Nord. Sunt furnizate unele dovezi și alte informații despre o astfel de cooperare. La rândul lor, Rusia și RPDC nu confirmă sau infirmă aceste informații și, de asemenea, nu raportează utilizarea OTRK importată, dacă aceasta are loc.

Indiferent de starea actuală a lucrurilor, racheta nord-coreeană KN-23 (desemnare străină) sau Hwasong-11Ga (nume oficial) ar putea fi utilă în rezolvarea problemelor demilitarizării Ucrainei. Conform datelor cunoscute, OTRK cu astfel de muniții are caracteristici destul de înalte și este capabil să lovească eficient o gamă largă de ținte - trupe în zone de concentrare, cartier general, sisteme de artilerie și rachete etc.


Complexul feroviar bazat pe racheta Hwasong-11. Fotografie de KCNA

Din punct de vedere al arhitecturii generale și al caracteristicilor de evaluare, Hwasong-11Ga OTRK este similar cu complexul rusesc Iskander. Datorită asemănării tehnice și externe a rachetelor din străinătate, au venit cu porecla „Kimskander”. Versiunea de bază a OTRK coreeană este construită pe un șasiu de mașină și poartă două rachete. A fost dezvoltată și o versiune feroviară bazată pe un vagon special de lansare. Încărcătura de muniție a unui astfel de vagon include și două rachete.

Racheta KN-23 are o lungime totală de cel mult 9-10 m cu un diametru de 1,1 m. Masa de lansare este estimată la 3,4-3,5 tone. Este utilizată o schemă într-o singură etapă cu un motor cu propulsie solidă, datorită pe care o accelerează până la viteze de proiectare și iese pe o traiectorie dată. În trecut, se presupunea că raza de acțiune a lui Hwasong-11Ga nu depășea 280-300 km. Conform estimărilor recente, acest parametru poate ajunge la 900 km. Cum exact a fost posibil să se obțină astfel de date de zbor cu dimensiuni și greutate limitate nu este clar. Poate că există o confuzie, iar caracteristicile altcuiva au fost atribuite rachetei KN-23.

Sarcina utilă a rachetei ajunge la 500 kg. Se presupune că va fi posibilă instalarea unui focos special de fragmentare puternic exploziv. Ghidarea este efectuată folosind o combinație standard de dispozitive de navigație inerțiale și prin satelit pentru OTRK. Pentru a controla partea activă a traiectoriei, se folosesc cârme gaz-dinamice, situate la duza motorului.


Lansarea unei rachete de pe un BZHRK. Fotografie de KCNA

RPDC a efectuat în mod repetat lansări de testare și antrenament cu rachete Hwasong-11Ga și, în general, a dat rezultate bune. Se raportează că caracteristicile calculate au fost pe deplin confirmate și capabilitățile dorite au fost atinse. În general, există motive să considerăm acest OTRK un bun reprezentant al clasei sale, capabil să rezolve eficient misiunile de luptă așteptate.

Necesitate și fezabilitate


Experiența actualei operațiuni speciale desfășurate de armata rusă arată că rachetele operaționale-tactice rămân un instrument important și util pentru lovirea unei varietăți de ținte inamice. În prezent, forțele noastre de rachete au în serviciu un singur sistem din această clasă - Iskander. În funcție de modificare, un astfel de OTRK poate folosi mai multe tipuri de rachete cu potențiale diferite.

Rachetele Iskander de toate tipurile au performanțe ridicate și se arată a fi arme moderne eficiente. În prezența unor astfel de arme, achiziționarea de echipamente străine pur și simplu nu are sens. Cu toate acestea, încă nu putem exclude complet posibilitatea ca alte tipuri de OTRK din țări prietene să apară în trupe. Cu o organizare adecvată a muncii de luptă, acest lucru va permite obținerea de rezultate mai bune, precum și ajutarea colegilor străini să câștige experiență de luptă și să acumuleze informațiile necesare.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    22 februarie 2024 04:05
    Racheta poate fi similară cu Iskander, dar mă îndoiesc foarte mult că poate fi lansată de la lansatoarele noastre. De ce? Pentru că acest lucru ar însemna transferul de desene și diagrame în Coreea de Nord cu cel puțin câțiva ani în urmă și știind scrupulozitatea senilă a conducerii noastre în raport cu „opinia comunității mondiale”, acest lucru pur și simplu nu poate fi crezut. Iar lansatoarele coreene din apropierea zonei ar fi fost dezvăluite foarte repede.
    1. +3
      22 februarie 2024 05:29
      Citat: Vladimir_2U
      Pentru că asta ar însemna transferul de desene și diagrame în Coreea de Nord cu cel puțin câțiva ani în urmă

      Respingeți orice cooperare secretă neanunțată cu nord-coreenii?
      1. +4
        22 februarie 2024 05:38
        Citat: olandezul Michel
        Respingeți orice cooperare secretă neanunțată cu nord-coreenii?

        Puteți spune ceva despre OTRK coreean din zona NWO?
        Citat: Vladimir_2U
        și cunoscând scrupulozitatea senilă a conducerii noastre în raport cu „opinia comunității mondiale”, pur și simplu nu-mi vine să cred.
        1. +4
          22 februarie 2024 05:41
          Citat: Vladimir_2U
          Puteți spune ceva despre OTRK coreean din zona NWO?

          Dacă astfel de informații nu sunt de uz general, atunci nu pot spune nimic
          1. 0
            22 februarie 2024 05:45
            Citat: olandezul Michel
            Dacă astfel de informații nu sunt de uz general, atunci nu pot spune nimic

            Nu este suficient pentru tine?
            Citat: Vladimir_2U
            Iar lansatoarele coreene din apropierea zonei ar fi fost dezvăluite foarte repede.
            1. +5
              22 februarie 2024 05:47
              Citat: Vladimir_2U
              Iar lansatoarele coreene din apropierea zonei ar fi fost dezvăluite foarte repede
              Dacă PU coreene sunt realizate conform desenelor noastre și folosind propriile noastre tehnologii, atunci este ca și cum este imposibil să le deschidem.
              1. -4
                22 februarie 2024 06:00
                Citat: olandezul Michel
                Dacă PU coreene sunt realizate conform desenelor noastre și folosind propriile noastre tehnologii, atunci este ca și cum este imposibil să le deschidem.

                Nu poți compara imaginile, nu-i așa?
            2. +16
              22 februarie 2024 09:06
              Citat: Vladimir_2U

              Citat: Vladimir_2U
              Iar lansatoarele coreene din apropierea zonei ar fi fost dezvăluite foarte repede.

              Si ce? Nu văd nimic rău în folosirea armelor coreene, vietnameze, zimbabweene etc. Dacă apare necesitatea. Dacă ar fi după mine, aș da grâu gratuit nord-coreenilor, și nu africanilor. Și în general i-aș sprijini cu mâncare.
              1. 0
                22 februarie 2024 09:12
                Citat: Krasnoyarsk
                Si ce? Nu văd nimic rău în folosirea armelor coreene, vietnameze, zimbabweene etc.

                Și nu văd. Dar nu este cazul, iar faptul că hăcătorii împing subiectul, ei bine, vor să scoată ceva din el, așa că de ce ar trebui să ușureze sarcina?
      2. +8
        22 februarie 2024 10:03
        Citat: olandezul Michel
        Respingeți orice cooperare secretă neanunțată cu nord-coreenii?

        Se știe că Occidentul folosește SVO în avantajul său, în special, testând unele tipuri de arme în condiții reale de luptă. Probabil că și alte țări (Coreea de Nord, Iran, China...) pot face la fel, doar ajutând Rusia. Dacă armele lor se dovedesc bine, acesta este un mare plus pentru ei (pentru export), dacă nu atât de mult, atunci trebuie îmbunătățite. Nu așa?
        1. +2
          22 februarie 2024 10:46
          Citat din: pyagomail.ru
          Nu așa?
          Este ca asta!
    2. +2
      22 februarie 2024 14:51
      Lansatoarele sunt atât de asemănătoare încât nu pot fi distinse de spațiu, motiv pentru care țările NATO nu au ocazia să confirme rapid că sunt folosite lansatoarele coreene.
    3. -1
      22 februarie 2024 21:00
      Ei bine, inițial dezvoltarea a venit din design-urile și desenele noastre, așa că poate rămâne interschimbabilitatea, doar pentru a fi finalizată.
    4. 0
      23 februarie 2024 00:33
      Mai mult ca R-17, adică SCUD, clasic URSS, nu prea modificat
      1. +1
        23 februarie 2024 21:14
        Scud-ul este o rachetă lichidă, iar KN-23 este o rachetă solidă. Deci acestea sunt produse complet diferite. Da, iar sistemul de control al lui 8K14 (Scud) este deja arhaic, inexact și nu mai este potrivit pentru KN-23.
  2. +1
    22 februarie 2024 05:27
    Interesant este că aproximativ trei sferturi dintre aceste companii sunt americane

    De asemenea, ar trebui să aruncăm o privire mai atentă la această experiență.
  3. +6
    22 februarie 2024 06:08
    Se presupune că racheta KN-23 este construită folosind pe scară largă componente străine. În epavă au fost găsite 290 de componente importate de la 26 de producători. Interesant este că aproximativ trei sferturi dintre aceste companii sunt americane; altele sunt din Europa și Asia.

    Ei mai scriu că componentele importate au fost produse în 2021-2023. Acestea. când RPDC era în totală autoizolare - chiar și personalul diplomatic rus cu membri ai familiei a venit din țară cu un vagon feroviar? În același timp, nu se știe a cui producție este racheta - acestea sunt doar presupuneri.
    RPDC produce componente electronice de mult timp. Experții din Coreea scriu că, în ultimul secol, RPDC a vândut computere de uz casnic în Australia și telefoane mobile în Franța (sub un brand străin). Coreenii au vândut chiar și aparate electrice Japoniei. Baza electronică pentru rachete nu necesită tehnologii avansate, iar coreenii produc ei înșiși electronicele necesare pentru aceasta.
  4. +2
    22 februarie 2024 06:12
    Sincer, nu-mi pasă de urletele Occidentului... nu-mi pasă!!!
    Sincer, încercările conducerii noastre de a respecta un fel de lege internațională, reguli, recomandări etc., sunt... cel puțin, nu sunt benefice țării noastre deocamdată și cel mai probabil în viitorul apropiat.
    Sincer, RPDC are propriul Juche, dar ne este ușor să cooperăm cu ei... Nu văd niciun obstacol!
    Și în același timp... trimiteți străini stridenți... dacă nu înțeleg, adăugați o lovitură.
  5. +4
    22 februarie 2024 06:39
    Cine vorbește despre utilizarea rachetelor nord-coreene de către forțele armate ruse? Ucraina și Statele Unite cu „informațiile” pe care le-au introdus, care au fost preluate activ de mass-media occidentală. Calculul se face pe faptul că: în primul rând, Rusia se presupune că rămâne fără rachete, iar în al doilea rând, Rusia încalcă sancțiunile ONU împotriva RPDC, ceea ce înseamnă că este necesar ca „întreaga lume” să o aducă la responsabilitate suplimentară. Și chiar dacă acest lucru ar fi într-adevăr așa, atunci cine altcineva decât Statele Unite ar interzice țării noastre să cumpere ceva în scopuri militare de la oricine. Kievul a fost inundat cu arme proprii și europene, considerându-l legal, dar în același timp încearcă să dicteze condiții Moscovei și să pună restricții la achiziționarea de produse militare în străinătate. Ne-am plimba prin pădure împreună cu Kiev și Bruxelles.
  6. +5
    22 februarie 2024 07:33
    Kim pur și simplu nu ar fi venit și nu l-ar fi dus prin mijloacele de apărare. Nu înțeleg de ce atât de mulți oameni sunt timizi să primească ajutor de la prieteni. Vor să-și testeze realizările în acțiune, dar avem un front uriaș, poate lipsește ceva. Este mai bine să fii mândru și înfometat?!
  7. +2
    22 februarie 2024 07:50
    Chiar contează ce scriu ei peste deal? De parcă nu ei sunt cei care furnizează arme Ucrainei. Și a cui rachetă este oricum aceasta cu atâtea componente occidentale, mi se pare că acesta este produsul lor. Situația este în general ciudată, ne scriu și ne scriu, ce contează, îmi imaginez dacă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ar fi ascultat propaganda lui Goebbels. Sau mai vrea conducerea noastră să fie „ca înainte” după încheierea SVO? Atunci de ce au început toate acestea?
  8. -1
    22 februarie 2024 08:01
    Se poate presupune că tovarășii nord-coreeni au vrut să-și testeze produsul în condiții reale de luptă, atunci când echipamentele de război electronic interferează. Dar, sunt sigur, ai noștri nu au fost de acord cu asta, pentru că fără să știe cum se va comporta racheta coreeană, în condițiile războiului electronic, poți „lovi” ținte civile, pe care le evităm cu atâta sârguință și invers, care este ceea ce-și doresc atât de tare banderaiții.
  9. +4
    22 februarie 2024 08:14
    Pe baza marcajelor de pe componente,
    De ce nu există fotografii ale acestor „componente” marcate cu caractere coreene? Aștept eprubete cu praf de spălat de la reprezentanții Marii Sumerie.
  10. +2
    22 februarie 2024 08:39
    În principiu, achiziționarea de complexe de la coreeni este de înțeles și obiectiv necesară.
    La urma urmei, problema (a noastră) nu este numărul de lansatoare necesare, ci mai degrabă consumul de rachete. Am rămas fără ei.
    Nu în sensul că în arsenale au mai rămas doar câteva piese. Cred că sunt foarte mulți dintre ei acolo.
    Dar acest set este în esență o rezervă de urgență „în caz de război nuclear”.
    Trebuie să avem o rezervă strategică de mobilizare în cazul unor ostilități „reale” în contextul unui ciocnire militară globală cu prietenii jurați.
    Achiziționarea sistemelor coreene și a muniției pentru ele ne-ar putea permite să tragem cu rachete importate fără a ține cont de propriile noastre rezerve de arme. Deci totul este rezonabil și oportun.
    1. -1
      23 februarie 2024 20:47
      Super asigurare si faptul ca rachetele....sunt de sistem gresit, au nevoie de PROPRIUL lansator, putini oameni le pasa?
  11. +6
    22 februarie 2024 08:52
    Dacă „foștii noștri parteneri” îi furnizează „Nezalezhnaya” tot ceea ce doresc, de ce Federația Rusă nu poate folosi industria militară de la alții, cum ar fi „țările necinstite”. Bash on bash. soldat Armele nu sunt niciodată de prisos.
  12. +2
    22 februarie 2024 10:41
    KN-23 OTRK nord-coreean în armata rusă: zvonuri, îndoieli și dovezi

    Până când există confirmarea oficială că Federația Rusă cumpără arme străine, orice informație care conține date despre acest lucru poate fi clasificată drept zvonuri.
    De asemenea, nu are rost să credem în dovezile care apar în diverse resurse de informații despre utilizarea armelor străine de către Federația Rusă; toată lumea știe deja cum Occidentul și acoliții săi știu să facă falsuri.
    Vă puteți îndoi oricând de asta, dacă țineți cont de hype-ul informațional generat în mass-media.
    Dar nu este nimic greșit în a folosi orice ajutor care ți se poate oferi într-un război împotriva inamicului, dacă și acest ajutor este gratuit.
    După cum spune proverbul non-partenerilor noștri: „Totul este corect în dragoste și război” (Totul este posibil în dragoste și război). hi
  13. +2
    22 februarie 2024 10:41
    Acest lucru încă nu este suficient, focosul trebuie să aibă cel puțin 1 tonă de greutate netă explozivă. Pentru distrugerea aerodromurilor, podurilor, fabricilor. Și lansați 5-10 astfel de rachete. in saptamana
  14. -1
    22 februarie 2024 11:41
    Pentru nevoile Ministerului rus al Apărării, rachetele coreene nu sunt încă necesare. Dar nimeni nu-i împiedică pe coreeni să ceară permisiunea de a efectua teste de luptă de la Ministerul rus al Apărării. Ucraina a fost de mult de acord. Așadar, câteva divizii de rachete coreene, cu o gardă de la câteva divizii și un convoi, până în zona Nikolaev și în direcția Odesa.
  15. +3
    22 februarie 2024 12:05
    Se presupune că racheta KN-23 este construită folosind pe scară largă componente străine. ÎN
    În epavă au fost găsite 290 de componente importate de la 26 de producători. Interesant este că aproximativ trei sferturi dintre aceste companii sunt americane; altele sunt din Europa și Asia. Producătorii specifici nu sunt numiți din cauza sensibilității subiectului. În același timp, CAR încearcă să determine modul în care produsele lor au putut ajunge în RPDC.

    Utilizarea componentelor importate este foarte puțin probabilă și doar pe o serie mică de aceste produse.
    Este mai plauzibil ca aceste componente să fie produse în RPDC. Producția lor de microcipuri, atât cantitativ, cât și calitativ, este la cel mai înalt nivel global. Pentru a exporta aceste componente, sub sancțiuni, este destul de firesc să se producă copii ale produselor occidentale cu marcaje adecvate.
    Același lucru se întâmplă atunci când produc haine de marcă imitație, băuturi și așa mai departe.
    1. 0
      22 februarie 2024 19:03
      Confundat cu China................................
    2. 0
      23 februarie 2024 13:03
      Utilizarea componentelor importate este foarte puțin probabilă și doar pe o serie mică de aceste produse.

      Unde sunt localizați producătorii acestor componente?
      Presupun că toată lumea este în China.
      Și au fost de mult arse în cooperare și furnizarea de tot felul de lucruri nordici.
      Doar că o companie-paravan din China cumpără tot felul de piese, printre altele, de la fabricile vecine. Apoi mașinile par să meargă spre nord-vest, dar pe drum se pierd puțin, iar apoi un tren special pleacă în Coreea.
      De fapt, producătorul de componente este un stat complet unional, vecin. Iar restul sunt acte și birocrație.
  16. 0
    22 februarie 2024 19:58
    Nici Fatehi și Shahabs nu ne-ar face rău
  17. 0
    22 februarie 2024 20:12
    Dacă această informație se confirmă, voi fi foarte fericit!!! Este timpul să scuipăm în direcția Consiliului de Securitate și a altor companii draconice (în relație cu noi) Este mai bine să transferăm grâu și alte produse către coreeni în schimbul sistemelor de rachete decât să ne ducem averea în alte țări (mai ales întrucât avem legături feroviare directe cu ei
    1. 0
      23 februarie 2024 13:07
      E mai bine să dai grâul coreenilor

      Să cumpărăm o patrie coreeană gratuită pentru blugi Ivanovskaya cu un lână și o sticlă de Good Cola?
  18. 0
    22 februarie 2024 22:24
    Nici un singur fapt. Doar speculații. Articolul nu este despre nimic. autor, dacă nu ai nimic mai bun de făcut, cumpără-ți doar o bere și urmărește serialul „Soldații” pe 23 februarie...
  19. 0
    22 februarie 2024 23:23
    Citat: Kostadinov
    Se presupune că racheta KN-23 este construită folosind pe scară largă componente străine. ÎN
    În epavă au fost găsite 290 de componente importate de la 26 de producători. Interesant este că aproximativ trei sferturi dintre aceste companii sunt americane; altele sunt din Europa și Asia. Producătorii specifici nu sunt numiți din cauza sensibilității subiectului. În același timp, CAR încearcă să determine modul în care produsele lor au putut ajunge în RPDC.

    Utilizarea componentelor importate este foarte puțin probabilă și doar pe o serie mică de aceste produse.
    Este mai plauzibil ca aceste componente să fie produse în RPDC. Producția lor de microcipuri, atât cantitativ, cât și calitativ, este la cel mai înalt nivel global. Pentru a exporta aceste componente, sub sancțiuni, este destul de firesc să se producă copii ale produselor occidentale cu marcaje adecvate.
    Același lucru se întâmplă atunci când produc haine de marcă imitație, băuturi și așa mai departe.

    Orice microcip are un număr de serie, prin care puteți urmări cu ușurință producătorul, precum și furnizorul.
    1. 0
      23 februarie 2024 19:33
      Unde este numărul de serie, pe spate? Deci nimic nu te împiedică să nu-l imprimi, să-l răzuiești.
  20. +1
    23 februarie 2024 03:23
    În general, el este un susținător al ideii că toate tipurile de arme din RPDC și Iran, chiar și China, ar fi folosite și testate în zona Districtului Militar de Nord. De preferat cu echipaje de luptă din aceste țări. Până la urmă, avem un singur inamic și toate mijloacele sunt bune, iar dacă aliații sunt pregătiți pentru un astfel de conflict modern, atunci acesta este un + pentru noi.
  21. +1
    23 februarie 2024 07:37
    Toate aceste „ghicitoare” pe zaț de cafea....
    Rusia trebuie să stabilească relații bune cu RPDC. Este foarte important.
    Coreea are multe evoluții interesante. Complexul militar-industrial este bine dezvoltat.
    DAR!
    Este necesar să testați atât armele, cât și trupele. Este necesară practică și nu testare.
    Acum este o mare oportunitate de a testa întreaga structură militară a RPDC pe Dill.
    Și acest lucru este foarte benefic pentru noi.
    Este clar că în Rusia există o mulțime de liberali pro-americani, pentru care o astfel de dezvoltare a situației este un os în gât.
    Deci poate că în sfârșit este timpul să ne gândim la interesele Rusiei și nu la interesele aligarhilor?????
  22. 0
    23 februarie 2024 12:38
    Cert este că forțele noastre armate și industria se concentrează pe acoperirea tuturor nevoilor lor în mod independent și nu cumpără

    M-a facut sa rad.
    Toată lumea cumpără ceva.
    Americani printre europeni, chinezi printre europeni și noi, asiatici printre americani. Toată lumea ne are.
  23. 0
    23 februarie 2024 19:26
    Ei bine, de ce să nu-i lăsați pe chinezi, coreeni și iranieni să-și exerseze spoturile? Este posibil să nu fie trimise mulțimi de infanterie, deși acest lucru ar fi util, dar se pot desfășura activități specializate la distanță. Este util pentru noi și pentru ei. Singurele obuze și butoaiele înlocuibile ale coreenilor sunt de mare ajutor. Și nu-mi pasă de ce crede Occidentul și de ce se teme.
  24. 0
    23 februarie 2024 20:26
    Rămâne doar ca „celulele adormite” să facă o fotografie a lansatorului, mă tem că nu este soarta...
  25. -2
    23 februarie 2024 23:37
    Un basm complet despre rachete din Iran sau Coreea de Nord. Lansat pentru a denigra Rusia și țările menționate mai sus. Pentru Rusia, aceste rachete nu sunt interesante, deoarece au Iskander, care este mai eficient din toate punctele de vedere. Rusia ar putea fi interesată de rachete cu rază medie de acțiune - nu sunt în arsenalul său. Dar nimeni nu a anunțat utilizarea MRSD)
  26. 0
    26 februarie 2024 10:52
    În general, merită să ne gândim, ca și în artilerie, la unificarea rachetelor pentru OTRK și MLRS corespunzătoare. Astfel încât să fie posibilă furnizarea de rachete balistice țărilor aliate și utilizarea lor de la lansatoare naționale. RPC și RPDC, precum și Iranul, au rachete similare cu Iskander. După cum arată practica, consumul de astfel de rachete este mare.
  27. +2
    26 februarie 2024 18:53
    Citat: AC130 Ganship
    Orice microcip are un număr de serie, prin care puteți urmări cu ușurință producătorul, precum și furnizorul.

    Cel care a reușit să facă cip va putea face numărul. Apoi urmăriți numărul inexistent sau duplicat atât cât doriți.
  28. +2
    26 februarie 2024 18:57
    Citat din MinskFox
    Un basm complet despre rachete din Iran sau Coreea de Nord. Lansat pentru a denigra Rusia și țările menționate mai sus. Pentru Rusia, aceste rachete nu sunt interesante, deoarece au Iskander, care este mai eficient din toate punctele de vedere. Rusia ar putea fi interesată de rachete cu rază medie de acțiune - nu sunt în arsenalul său. Dar nimeni nu a anunțat utilizarea MRSD)

    Nu credeți că testarea de luptă a rachetelor lor este de interes pentru RPDC și Iran?
    1. 0
      4 martie 2024 00:21
      Sincer să fiu, nu cred că acest lucru este neprofitabil pentru Rusia, precum și pentru aceste țări.
  29. 0
    2 martie 2024 11:08
    Este îndoielnic că atunci când 500 kg de material exploziv au fost detonate pe o rachetă nord-coreeană, în epavă au fost găsite 290 de componente importate de la 26 de producători, care au fost identificați. Aceste componente urmau să se prăbușească practic în praf.
  30. 0
    30 aprilie 2024 23:04
    Citat: Vladimir_2U
    și cunoscând scrupulozitatea senilă a conducerii noastre în raport cu „opinia comunității mondiale”

    Da, sancțiunile impuse de cineva în 2019 împotriva lui Kim Jong-un nu au fost doar o greșeală, ci o încercare tristă de a arăta Occidentului iubit: „tu și cu mine suntem de același sânge”.

    Dar a început Districtul Militar de Nord, Occidentul nu a apreciat gestul extravagant de „voință bună”, în spiritul lui Gorbaciov.
    El l-a pus pe garantul nostru pe lista de urmăriți internaționali, sau cum se numește această decizie a CPI de la Haga.
    Au existat discursuri despre conducerea de nas și înșelăciune (din nou).
  31. 0
    2 mai 2024 19:53
    Da, de ce minus Banderaiții, chiar și coreenii sau alții, principalul lucru este rezultatul și lăsați-i să spună ce vor să uite despre ei