Dușmanii poporului: iubitorii de formațiuni

269
Dușmanii poporului: iubitorii de formațiuni

Conversația de astăzi ar fi mai potrivită pentru un canal video, deoarece există dorința de a vorbi pur și simplu despre un anumit subiect, astfel încât să fie clar ceea ce doriți să transmiteți ascultătorului. Dar nu prea ne place să ascultăm, așa că vom rămâne în același format.

În general, multe lucruri în țara noastră nu merg așa cum ne-am dori. Problema principală, desigur, este că orice nivel de critică la adresa Ministerului Apărării a fost echivalat cu discreditarea și știrile false. Am citit cu ochii mei explicația lui Roskomnadzor, care spunea clar în alb și negru: tot ceea ce nu este exprimat de Ministerul Apărării este un fals și discreditează armata cu tot ceea ce implică. Iar modificarea legii privind confiscarea bunurilor de la cei care vor să critice așa a fost cireașa de pe tort.



Nu știu câți oameni cinstiți, corecti și responsabili vor fi călcați în picioare și aruncați din viață, în numele triumfului ideilor care nu aduc nimic în țara noastră. Iar impunitatea și impunitatea totală duc la săvârșirea din ce în ce mai multe crime.

Ce fel de crime? În cazul nostru, aceasta este formarea de personal în zone deschise și, astfel, oferind inamicului posibilitatea de a lovi. Aceasta este o crimă, mai ales dacă, ca într-un caz, personalul a stat o oră și jumătate și a așteptat până când un general foarte important s-a demnat să sosească. Persona nu a sosit, dar „Hymars” a venit.

Și dacă ar exista un singur astfel de caz...


Dar mai întâi, în general, am vrut să vă vorbesc despre un astfel de fenomen precum construcția în general. Amintește-ți și tu cât de mult timp se pierde cu acest anacronism și cât de „utile” sunt aceste construcții. Și pentru a-mi împrospăta memoria, în primul rând, am apelat la site-ul Ministerului Apărării. Acolo, însă, mă aștepta o surpriză: în conformitate cu rutina zilnică a recruților, inspecția de dimineață a devenit o inspecție de seară. Link-ul este la finalul articolului, pentru cei care au fost și surprinși.

Dar, luând în calitate de consultant un soldat recrutat de patru ani, am reușit să întocmim următorul program, unde am intrat în formațiuni:

06.50 Ridicarea comandanților de pluton adjuncți
07.00-07.10 Ridicarea personalului
Formare, 5 minute pentru dorn, apoi încă una
Clădire
07.10-08.00 Exerciții fizice de dimineață
08.00-08.30 Toaletă de dimineață, face paturi
Clădire
08.30-08.50 Mic dejun
Clădire
08.50-09.00 Ridicarea Drapelului de Stat al Federației Ruse. Divorț pentru cursuri
09.00-13.50 Sesiuni de antrenament la subiecte de antrenament de luptă. Întreținerea armelor și a echipamentelor militare
Clădire
13.50-14.10 Schimbarea hainelor de lucru, lustruirea pantofilor, spalarea mainilor
Clădire
14.10-14.40 PRANZ
Clădire
14.40-15.40 Repaus după-amiaza
Clădire
15.40-16.30 Sesiuni de antrenament la subiecte de antrenament de luptă
Clădire
16.40-18.30 Pregătire fizică
18.40-19.20 Muncă educațională, în rezumat
Clădire
19.20-19.30 Curățarea încălțămintei, spălarea mâinilor
Clădire
19.30-20.00 CINA
Clădire
20.00-21.00 Timp pentru nevoi personale
21.00-21.40 Vizionarea programelor de informare TV
Clădire
21.40-21.55 Plimbare de seara
Clădire
21.55-22.10 Examen fizic, examen fizic
22.10-22.30 Verificare seara
22.20-23.00 Toaleta de seara
23.00 luminile stinse

În total, pot exista până la 20 de formații pe zi cu verificări obligatorii de personal. Dacă cu divorț, verificare și inspecție de seară, precum și interpretarea discursului - de la 1,5 la 2,5 ore pe zi. 1/10 din întreaga zi.


În general, a revenit, mi-am amintit cât de enervant a fost la un moment dat, când s-a auzit această „Companie, formație în trei minute” cu sau fără motiv (bine, din punctul nostru de vedere), și apoi s-a dovedit că totul a fost de dragul maistrului să spună că Avem 15 minute de timp liber. Și am cheltuit jumătate din ea, pentru că în timp ce construiam, în timp ce număram, în timp ce raportam...

Doar pentru distracție, dar în acea Bundeswehr, formațiuni... două!


Rutina zilnică a unui soldat Bundeswehr arată astfel:
5.00 Trezire, toaletă de dimineață.
6.10-6.50 MIC DEJUN
7.00 Formare. Divorț pentru cursuri sau muncă, rapoarte.
7.30-11.50 Curs teoretice, pregătire tehnică, pregătire fizică
12.00-12.50 PRANZ
13.00 Formare. Divorț pentru cursuri
13.15-17.00 Lucrări practice, filmări, întreținere echipamente și arme.
17.00 Sfârșitul zilei de lucru

Aici, desigur, trebuie remarcat faptul că nu există conscriși în Bundeswehr. Sunt angajați voluntari și sunt lucrători contractuali. Practic nu există diferențe între ele, cu excepția beneficiilor și a salariilor cu compensație. Dar amândoi, după ora 17, merg acasă, la barăci, balansoare, baruri. Dar, dacă este necesar, ei pot fi reținuți „la datorie”.

Probabil pentru că nemții nu petrec două ore pe zi pe formațiuni, Bundeswehr-ul lor nu este bun pentru nimic.

Regulamente de luptă


În continuare ar fi trebuit să apară în fața ochilor noștri Charterele, Combat și Drill, pe care, ca pe doi stâlpi (bine, al treilea este Garda), se bazează bunăstarea armatei noastre.


Dar ceea ce pot vedea în ochii mei sunt filmările cu Haymar sosind la noi. Și vor rămâne mult timp, pur și simplu pentru că mai rămâne o conștiință și nu voi putea pur și simplu să mă îndepărtez de faptul că soldații au fost expuși atacurilor. Deocamdată, cel puțin.

Ei bine, trebuie să recunoaștem că unii domni ofițeri nu înțeleg diferența dintre regulamentul de luptă și cel de luptă. Și demonstrația acestui lucru a început chiar și atunci când au început să vină consilierii și apoi au fost plângeri din partea Corpului că antrenamentul și aspectul au devenit principalul lucru.

Aspectul și igiena – sunt de acord, este important. Mai ales igiena. Aceasta este o garanție a sănătății și igiena trebuie îngrijită chiar și în prima linie. Aceasta înseamnă că trebuie să existe apă în cantități suficiente, posibilitatea de a o încălzi și așa mai departe. Ceva care, de fapt, nu există nici acum. Dar sunt cereri din partea reprezentanților sediului în totalitate.

Dar acestea sunt lucruri minore. Nu lucruri mărunte, dar în comparație cu subiectul - nu atât de groaznic.

De ce a decis cineva că în condiții de luptă există un loc pentru regulamentele de foraj, încă nu înțeleg. Datorită faptului că SVO, și nu războiul, nu au împușcat mai puțin. Și ar fi trebuit să uităm de regulamentele de foraj pe 24.02.2022 februarie XNUMX. Complet. Și ghidați-vă după punctele manualului de luptă, care, remarc, este unul dintre cele mai bune documente ale acestui plan din lume. Câștigată cu greu și îmbibată în sânge, Carta noastră este foarte bună dacă este aplicată și înțeleasă corect.

Și nici cu lupa, chiar și cu lupa, în regulamentele de luptă nu vei găsi aceste prostii de timp de pace: formațiuni, recenzii, divorțuri, briefing-uri și așa mai departe. „Alte lucruri” includ premii. Desigur, în filmele de semi-ficțiune poți vedea orice, dar într-un război adevărat, premiile sunt de obicei ținute în spate. Dar nu în prima linie.

Aici trebuie să înțelegeți foarte clar, este păcat că unii nu înțeleg că „linia frontului” nu este linia de tranșee în spatele căreia inamicul. Linia frontului este zona afectată de armele inamice. Există arme cu rază scurtă de acțiune (lunetişti, artilerie, aviaţie, drone-kamikaze), și există unul cu rază mai lungă de acțiune (aceleași drone, rachete de croazieră, rachete balistice tactice, MLRS, bombe de planare cu corecție). Și organizarea unui spectacol în prima linie cu formațiuni, și cu atât mai mult, timp de multe ore, în așteptarea sosirii „marilor șefi” este, în primul rând, un semn al completă inadecvare a serviciului comandantului care a dat ordinul. pentru formare.


Un astfel de comandant trebuie mai întâi arestat, judecat și retrogradat. Cu privarea de toate premiile, meritate și nemeritate, pentru că un astfel de comandant căruia nu-i pasă de personalul său nu este un comandant, este un trădător. Acesta este servitorul inamicului. Și nu contează din ce motive acționează un astfel de ofițer, dorința de a-și câștiga favoarea superiorilor sau altceva, important este ca el, ofițerul, șeful, să fie pur și simplu obligat să cunoască articolele 42, 44 și 75 din Carta Serviciului Intern (link la sfârșitul articolului, cu site-ul web al Ministerului Apărării al Federației Ruse). Dar, aparent, cunoașterea acestor articole nu este pentru toată lumea.

Și aici întrebarea nu este nici măcar despre prostia de-a dreptul a ofițerilor care dau ordine clare de sabotaj. În general, acești comandanți ar fi trebuit să fie tratați de autoritățile relevante cu mult timp în urmă pentru o verificare completă a conformității lor cu funcția pe care o dețin și loialitatea lor față de Rusia. Știi, se pare că lucrează puțin pe partea greșită.

Întrebarea aici este că tehnologia a atins un anumit nivel de dezvoltare și trebuie făcut ceva și în acest sens.

Cel mai simplu exemplu: camera mea. Ce treabă are camera cu asta, te întrebi? Dar iată ce: nu cel mai sofisticat și modern (bine, unul dintre) procesor oferă recunoașterea și separarea obiectelor de fotografiere. O cameră distinge o persoană de un animal sau pasăre și o mașină de o motocicletă. Programarea foarte simplă a trei atingeri pe ecran oferă setarea: focalizați și urmăriți doar motociclete. Și gata, sistemul va ignora mașinile și va captura doar motociclete. Foarte util la expozițiile auto.

Un elicotter atârnat la o altitudine de 300-400 de metri nu este nici vizibil, nici audibil. Noi am verificat. Se atârnă acolo în modul economic și pur și simplu trimite poza operatorului. Și de îndată ce apar modificări în el, obiecte precum oamenii sunt adăugate - asta este tot, un semnal este trimis și țintele sunt capturate. Și transferul de coordonate către artilerişti, care trimit ceva rapid şi mortal la aceste coordonate.

Iar ele agăță tot timpul pe cerurile alea. Cealaltă parte are atât de multe, încât își pot permite. Ei atârnă și privesc. Și, după cum arată practica, nu fără rezultate. De dragul corectitudinii, observăm că piloții noștri de drone obțin un succes nu mai mic, dar sunt sigur că mulți vor fi de acord cu mine, ideal ar fi ca jocul să meargă la un singur obiectiv. În realitate, nu în rapoarte.

Poate că într-un fel regulamentele noastre de luptă nu sunt ideale, dar toate cele 136 de pagini ale părții neclasificate au fost scrise departe de proști. Dimpotrivă, au fost scrise de oameni deștepți care și-au învins inamicul. Cei care au primit premii nu au fost pentru capacitatea lor de a-și complimenta superiorii, ci pentru acțiuni reale pe câmpul de luptă.

Nu ar trebui să existe reglementări pe prima linie, în afară de regulamentele de luptă. Pentru toți ceilalți, există un teritoriu în spate unde este sigur pentru viețile soldaților să pună în aplicare punctele Cartei și să le mângâie mândria. Dar din nou, fără a merge la extreme, ca să nu se întâmple, ca în lucrarea genială a lui Jaroslav Hasek „Aventurile bunului soldat Schweik”.

„...Atunci generalul, care căzuse în copilărie, a cerut căpitanului Sagner să demonstreze modul în care soldații îndeplinesc comanda: „Plătește primul sau al doilea!” Și apoi a sunat:
- Prima secundă, prima secundă, prima secundă...

Generalului i-a plăcut îngrozitor. Acasă avea doi infirmieri. I-a aliniat în fața lui și ei au strigat:
- Prima secundă, prima secundă.

Au fost foarte mulți astfel de generali în Austria.”

Totul este bine atunci când este moderat. În cazul nostru, măsura este distanța de lovire a armei inamicului. Organizarea unui spectacol cu ​​formațiuni în spații deschise, sub camerele dronelor inamice și cu vizorul propriilor rachete, este o crimă de război. Și pur și simplu nu poate exista o altă interpretare, spre marele meu regret.
269 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +36
    27 februarie 2024 05:22
    Articolul este într-adevăr despre o problemă dureroasă... Cât de norocoasă sunt că camarazii mei seniori, comandanții și viața m-au învățat că cel mai important lucru sunt oamenii. Și că dacă ești șef sau comandant, atunci în primul rând ești responsabil pentru munca atribuită și pentru oameni.
    1. +34
      27 februarie 2024 09:07
      Citat: Adresa mea
      Articolul este într-adevăr despre o problemă dureroasă...

      Problema este că antrenamentul este un atavism care pur și simplu distruge
      antrenament de luptă. Permiteți-mi să vă explic, timpul petrecut cu antrenamentul pas a fost luat de la antrenamentul de luptă. În lupta modernă, formarea este moartea drogurilor. Este foarte convenabil pentru comandanții de diferite niveluri să-și ascundă incompetența profesională în spatele exercițiului; nu este deloc nevoie de informații; au numit un sergent și soldații au defilat în cerc, ca și cum ar fi de serviciu, în timp ce ei înșiși pot. relaxeaza-te undeva in sediu, birou privat. Când sosește inspectorul, care este primul lucru pe care îl fac? S-au aliniat și au mărșăluit, iar apoi a sosit prânzul. Singurul plus al pasului (deși acesta este mai degrabă un minus) descurajează complet mintea și inițiativa; în rânduri, inițiativa este pedepsită. În opinia mea, forajul, ca activitate separată, ar trebui interzis la nivel legislativ. Bineînțeles, formația arată frumos la paradă, doar cu cât ei defilează mai bine, cu atât se luptă mai rău pentru că timpul luat de pe câmpul de luptă nu poate îmbunătăți desfășurarea chiar a acestei bătălii și nimeni nu a anulat toate dezavantajele precum respingerea inițiativei, ascultare oarbă de ordine.
      1. +12
        27 februarie 2024 11:02
        Citat din qqqq
        Problema este că antrenamentul este un atavism

        Și îmi amintesc aici totul a luat-o razna, ca la o paradă în Lituania, o mulțime de americani în uniformă militară a mers într-un ritm stăruitor. Dar ai noștri o menționează așa cum o fac ei!
        Și cum se potrivesc asta și asta?
        Lupta de luptă este una dintre elementele de bază, ca să spunem așa, ale tradițiilor armatei.
        Crezi că este timpul pentru o schimbare revoluționară? Dar armatei nu-i plac revoluțiile sau mișcările bruște în general. Armata este o organizație complet conservatoare, unde ultimul ofițer și-a scos șapca cu o stea roșie abia în secolul XXI. Și asta se datora transferului în rezervă.

        Și așa da. Este timpul, este timpul să schimbăm asta, să ne depărtăm de acest exercițiu.
        1. +10
          27 februarie 2024 13:01
          Pentru început, avem nevoie de distincții clare între cartele, normele și regulile pe timp de pace și pe timp de război.
          Iar titlul articolului este superb, un „A+”!
          1. +10
            27 februarie 2024 20:56
            Citat: Serghei Alexandrovici
            Mai întâi avem nevoie de limite clare carte, norme și reguli în timp de pace și război.

            Nu crezi că există o mare captură ascunsă în acest mesaj al tău?
            Acestea. În conformitate cu „regulile și regulamentele timpului de pace”, armata mărșăluiește, curăță ghetele de luptă, aranjează pernele și bucățile de zăpadă în „pătrate”, mătură terenul de paradă cu rangele și se pregătește activ pentru parade și biatlonuri la care participă.
            Și în „timpul de război” începe să trăiască conform „regulilor și regulamentelor din timpul războiului”, studii (sau dintr-o dată știi deja cum?) trage, marșează, ia inițiativa, i.e. luptă?
            Poate că nu ar trebui să creștem schizofrenie? Și lăsați oamenii să-și îndeplinească responsabilitățile directe - ei știu să lupte, nu să mărșăluiască.
            1. +3
              27 februarie 2024 21:22
              Citat: Adrey
              Poate că nu ar trebui să creștem schizofrenie? Și lăsați oamenii să-și îndeplinească responsabilitățile directe - ei știu să lupte, nu să mărșăluiască.

              Argument foarte corect.
            2. +3
              28 februarie 2024 01:03
              Citat: Adrey
              Poate că nu ar trebui să creștem schizofrenie? Și lăsați oamenii să-și îndeplinească responsabilitățile directe - ei știu să lupte, nu să mărșăluiască.

              Mi se pare că totul este simplu, pentru paradele din Piața Roșie este necesar să se creeze trupe speciale de marș, să le atribuie echipamente cu manechine de rachete și mitraliere cu un percutor tăiat... și să lase senatorii noștri, guvernanții iar alţi ATOR se uită la aceste trupe la parade din movzalei (placaj acoperit) şi se bucură ca nişte copii. râs
              Dar trupele moderne adevărate nu au nevoie de o astfel de „fericire”. soldat
        2. +9
          27 februarie 2024 13:45
          Citat: Neo-9947
          Lupta de luptă este una dintre elementele de bază, ca să spunem așa, ale tradițiilor armatei.

          Când o tradiție ucide o armată, o poate abandona. Nu este o astfel de tradiție să îți uzești picioarele fără niciun scop în detrimentul pregătirii pentru luptă. Formația de luptă a apărut în timpul luptei în formație strânsă, când victoria în luptă depindea practic de această formație. După apariția armelor carate și, în special, cu foc rapid (mitralieră), formația s-a transformat într-un mormânt pentru un soldat. Pentru iubitorii de tradiții, există regimentul de la Kremlin, unde se plimbă și dansează, simplu și cu arme. Lasă-i să o țină împreună și să o susțină.
          1. +7
            27 februarie 2024 15:16
            Sunt de acord, pentru spectacol, să angajez clovni înalți, zvelți, cu cizme lustruite și să-i las să distreze generalii și mulțimea de privitori
        3. -3
          27 februarie 2024 15:11
          Stelele se întorc deja. Nu ar putea trăi fără moștenirea damnaților ca comuniști.
      2. +9
        27 februarie 2024 12:32
        antrenamentul de foraj este un atavism care pur și simplu distruge
        antrenament de luptă. Permiteți-mi să vă explic, timpul petrecut cu antrenamentul pas a fost luat din antrenamentul de luptă.

        Pentru a fi corect, în regulamentele de foraj, pe lângă pas, sunt prescrise acțiunile unui militar în luptă, mișcările pe câmpul de luptă și acțiunile asupra vehiculelor. Pașii sunt 2 (două) puncte. Aceasta este o întrebare despre comandanți - ofițeri Ce vor ei de la personal, ce predau. Deci, programul de antrenament pentru exercițiu este de maxim 2 ore pe lună.
        Puteți copleși personalul folosind protecția de război chimic, îmbrăcându-vă măști de gaz sau puteți efectua antrenament fizic în așa fel încât oamenii să nu mai aibă putere pentru nimic altceva.Dar dacă trebuie să faceți singur antrenament fizic, atunci exerciți este cea mai ușoară cale. Iată răspunsul.
        1. +7
          27 februarie 2024 13:36
          Citat: glorie1974
          Pașii sunt 2 (două) puncte. Aceasta este o întrebare despre comandanți - ofițeri.

          Acesta este trucul. Atâta timp cât există o breșă pentru a înlocui antrenamentul real, unde toate prostiile comandantului se vor revărsa, cu ceva de genul antrenamentului de luptă, se va întâmpla întotdeauna ca aceste 2 puncte să le înlocuiască pe toate celelalte din toate reglementările combinate. De aceea sunt necesare reforme radicale, adică. Taxa de exercițiu ar trebui desființată la nivel legislativ.Este foarte convenabil pentru toată lumea: ai ceva de arătat, nu trebuie să te gândești, să dai prostii din capul subordonaților etc. Dacă te simți cu adevărat amorțit, atunci este timp să mergi la cantină, de câte trei ori pe zi.
          1. +7
            27 februarie 2024 13:39
            Trucul este că antrenamentul real poate fi înlocuit chiar și cu antrenament tactic în teren. Chiar și conducând luptătorii într-un atac de antrenament, dar rezultatul va fi zero.
            Prin urmare, anularea exercițiului este inutilă. Trebuie să îmbunătățim întregul sistem de antrenament.Interdicțiile nu au rezolvat niciodată o singură problemă.
            1. +1
              27 februarie 2024 13:51
              Citat: glorie1974
              Trucul este că antrenamentul real poate fi înlocuit chiar și cu antrenament tactic în teren.

              Bineînțeles că este posibil, dar va fi puțin mai dificil de făcut și va trebui făcut un fel de pregătire, cel puțin sub forma unei note, de unde vor ieși toate prostiile. Munca de luptă vă permite să ucideți pur și simplu timpul fără a ascunde nimic. Cred că la astfel de lucruri trebuie răspuns pas cu pas: un lucru iese în cale, îl îndepărtează, apare altul și merge și acolo. Totul nu va funcționa imediat, timpul și resursele vor fi doar irosite, iar circumstanțe care nu sunt luate în considerare în planul inițial vor apărea întotdeauna, ceea ce va anula orice întreprindere. Pentru a rezuma: fă pași mici către obiectivul tău.
              1. +2
                1 martie 2024 08:57
                dar va fi puțin mai greu de făcut asta și va trebui făcut un fel de pregătire, cel puțin sub formă de însemnare, de unde vor ieși toate prostiile.

                Pe teren, nimeni nu te controlează deloc. Puteți chiar să faceți plajă la soare, nimeni nu va vedea. Aceasta este adesea ceea ce fac ei.
                Vezi doar burghiul, dar problema este mult mai profundă. Citește Makarenko, un profesor celebru. A folosit antrenamentul în orfelinate pentru a îmbunătăți disciplina, organizarea și responsabilitatea copiilor. Și totul a mers de minune pentru el.
                Problema nu este cu burghiul. Este inclus în programul de pregătire pentru câteva ore pe lună.Dacă nu este în programul de curs, cine obligă să fie predat? Ce legătură are asta cu interdicția legală? Am avut un exercițiu în detașamentul nostru de forțe speciale, dar nu a deranjat pe nimeni, nimeni nu ne-a obligat să marșăm de dimineața până seara.
                1. 0
                  1 martie 2024 18:16
                  Citat: glorie1974
                  Am avut un exercițiu în detașamentul nostru de forțe speciale, dar nu a deranjat pe nimeni, nimeni nu ne-a obligat să marșăm de dimineața până seara.

                  Și în apărarea noastră aeriană militară (Shilka) este foarte bine. Ai avut un burghiu, dar de ce? Știai cu adevărat să faci totul și să știi cum să omori timpul făcând ceva de care nimeni nu avea nevoie în luptă? Cele mai decisive victorii le-am obținut cu o armată care nu putea defila și aproape întotdeauna pierdea foarte rău în fazele inițiale. Poate pentru că făceau prostii și nu antrenament de luptă? Interziceți-o prin lege, astfel încât să nu existe dorința de a-și ascunde incompetența în spatele unui sistem frumos. De exemplu, în 1.5 ani de serviciu, un soldat a urcat la gradul de sergent major, a cântat foarte bine, iar comandantul unității (parașutist, afgan) i-a plăcut foarte mult. Și cum putem face față asta fără interdicție?
                  1. +1
                    4 martie 2024 13:41
                    Ai avut un burghiu, dar de ce?

                    apropiere si plecare la sef, schimbarea benzii, actiuni asupra echipamentului: imbarcare si debarcare, actiuni cu arme: transfer mitraliera din pozitia din spate la piept si spate.
                    În general, lucruri de bază pe care un soldat ar trebui să le cunoască. Nimic in plus.
                    Dacă te pregătești pentru o paradă, atunci da. Marș continuu în formație. Poate că apărarea antiaeriană te pregătea pentru paradă?
                    Am vorbit cu un locotenent care a absolvit școala, mi-a spus că ceea ce i-a fost cel mai util a fost antrenamentul în punerea OZK-ului și a unei măști de gaz. A făcut asta bine și a început să-și antreneze plutonul intens, a observat comandantul. și lăudat.
                    Unde este antrenamentul de luptă și punerea unei mască de gaz? Prin urmare, nu este nevoie să fii blocat pe prima linie, sistemul trebuie schimbat.
        2. -2
          27 februarie 2024 18:16
          Citat: glorie1974
          A fi corect,
          Ceea ce apare în prima linie este nevoia de a executa rapid și clar comenzile și de a-ți sincroniza mișcările cu cei care merg în coloana și linia ta, pentru a simți ritmul. Orice abilitate este supusă generalizării, adică transferul la diferite sarcini în care este necesară sincronizarea acțiunilor cuiva cu acțiunile asociaților din grup (departament etc.). În munca de luptă, această abilitate de a distribui atenția și de a regla mișcările asigură coerența grupului atunci când îndeplinește o varietate de sarcini.
          1. +3
            27 februarie 2024 21:03
            Citat: Stanislav_Shishkin
            În munca de luptă, această abilitate de a distribui atenția și de a regla mișcările asigură coerența grupului atunci când îndeplinește o varietate de sarcini.

            Scuză-mă, dar asta e o prostie. Exercițiul nu afectează nicio interacțiune, le ia creierul și inițiativa, făcând din soldați o turmă ascultătoare... Mă întreb dacă gărzile oficialilor de rang înalt își petrec probabil toată ziua lucrând la exercițiu. Dacă o dezvoltăm mai departe, cine interacționează mai bine în luptă: soldați care nu ies din tranșee sau o companie de gărzi de onoare? Întrebarea este retorică, pentru că răspunsul este evident. Înțeleg ofițerii pensionari și/sau activi care și-au călcat în picioare partea leului din serviciul lor pe platformă. Este greu să realizezi că majoritatea muncii tale a făcut mai mult rău decât bine.
            1. -5
              27 februarie 2024 21:18
              Citat din qqqq
              Linia nu afectează nicio interacțiune... cine interacționează mai bine în luptă: soldați care nu ies din tranșee sau o companie de gărzi de onoare?
              Ai contraargumente specifice? Această „analogie” de stânga nu funcționează. Dacă o companie de gardă de onoare ar fi primit aceleași abilități de luptă ca și soldații care nu părăsesc tranșeele, atunci coerența interacțiunii lor ar fi probabil mai mare.
              1. +2
                28 februarie 2024 09:15
                Citat: Stanislav_Shishkin
                Dacă o companie de gardă de onoare ar fi primit aceleași abilități de luptă ca și soldații care nu părăsesc tranșeele, atunci coerența interacțiunii lor ar fi probabil mai mare.

                Poate că ar fi fost (cuvântul cheie este probabil), dar asta a fost tocmai ca rezultat al muncii de luptă într-un șanț, și nu pe terenul de paradă. Tu însuți ți-ai respins tezele despre beneficiile drill-ului, că o companie de PC-uri nu este bună într-o luptă adevărată și pentru a-i oferi stabilitate în luptă are nevoie de experiență, ei bine, nu ca drill.
            2. -5
              28 februarie 2024 04:22
              Citat din qqqq
              Citat: Stanislav_Shishkin
              În munca de luptă, această abilitate de a distribui atenția și de a regla mișcările asigură coerența grupului atunci când îndeplinește o varietate de sarcini.

              Scuză-mă, dar asta e o prostie. Exercițiul nu afectează nicio interacțiune, le ia creierul și inițiativa, făcând din soldați o turmă ascultătoare... Mă întreb dacă gărzile oficialilor de rang înalt își petrec probabil toată ziua lucrând la exercițiu. Dacă o dezvoltăm mai departe, cine interacționează mai bine în luptă: soldați care nu ies din tranșee sau o companie de gărzi de onoare? Întrebarea este retorică, pentru că răspunsul este evident. Înțeleg ofițerii pensionari și/sau activi care și-au călcat în picioare partea leului din serviciul lor pe platformă. Este greu să realizezi că majoritatea muncii tale a făcut mai mult rău decât bine.

              Germanii, sașii aroganți și tot felul de oameni din bazinul cu vâsle nu sunt în mod deosebit implicați în pas, dar și ce, se luptă bine? Ei pot crea doar coșmaruri pentru civili.
              1. +3
                28 februarie 2024 09:08
                Citat din BIGLESHIY
                Nemții, sașii aroganți și tot felul de oameni din bazinul cu vâsle nu sunt deosebit de implicați în pas, dar și ce, se luptă bine?

                Conceptul de menținere a unei baze de date este diferit. Se concentrează pe lupta fără contact. Nu am văzut cum se luptă, așa că nu este corect să spunem nimic. Dacă te uiți în trecut, atunci germanii cu siguranță nu au luptat rău.
              2. +1
                4 martie 2024 01:00
                Ele se află în vârful piramidei alimentare mondiale. Și continui să faci un pas, întinde-ți piciorul
          2. +1
            4 martie 2024 00:58
            Ceea ce apare în prima linie este nevoia de a executa rapid și clar comenzile și de a-ți sincroniza mișcările cu cei care merg în coloana și linia ta, pentru a simți ritmul. Orice abilitate este supusă generalizării, adică transferul la diferite sarcini în care este necesară sincronizarea acțiunilor cuiva cu acțiunile asociaților din grup (departament etc.).

            Din anumite motive, nu am observat și nici nu am observat nici măcar un indiciu de exercițiu la antrenament în rândul jucătorilor de fotbal, nici a jucătorilor de hochei, nici a jucătorilor de baschet. Poți să le spui antrenorilor din NBA și NHL că sunt mediocrități care fac ceva greșit?
            În munca de luptă, această abilitate de a distribui atenția și de a regla mișcările asigură coerența grupului atunci când îndeplinește o varietate de sarcini.
            Când curățați minele pe jos?
      3. +4
        27 februarie 2024 15:36
        Este nevoie de o echipă de foraj. Dar minim. Doar pentru comandă parțial. Ca să nu se poticnească, să nu împingă și să nu se piardă. Este nevoie și de construcție. Dimineața și seara, verificarea disponibilității și stării personalului. Ei bine, în cazuri speciale când prezența atât cu trupul, cât și cu mintea este importantă.
        Aceasta se preda in clasa I.
        1. +3
          27 februarie 2024 21:07
          Citat: tarantass englezesc
          Este nevoie de o echipă de foraj. Dar minim.

          Minimal, da. Pentru asta este timp să mergi în sala de mese. Cum să interziceți pentru totdeauna o activitate separată. Pentru mine personal, cel mai important lucru la un soldat este capacitatea lui de a mă proteja și nu de a merge cu grație.
      4. +3
        27 februarie 2024 22:23
        Citat din qqqq
        Singurul plus al pasului (deși acesta este mai degrabă un minus) ucide complet creierul și inițiativa

        Acesta este motivul pentru care cuiva îi place să meargă în formație. Este imediat evident cine este responsabil aici. Și dacă au construit soldați pe prima linie, atunci se pare că este Dumnezeu, deoarece se tem de el mai mult decât de inamic.
      5. 0
        28 februarie 2024 16:23
        Acest plus de bețișoare a fost un plus în timpul atacurilor de pătrate sau
        coloane. Parțial, este pentru a învinge prostiile recruților (deși pregătirea fizică și antrenamentul de luptă sunt la fel de bune). Într-o armată în război, nu este nevoie de asta.
      6. 0
        1 martie 2024 20:58
        Am slujit în sindicat, aceste formațiuni ocupă atât de mult timp liber, iar antrenamentul a fost inventat în general de un sadic... ni s-a spus: un soldat fără nimic de făcut cu siguranță va face ceva rău! sambata si duminica am avut doar doua formatii dimineata iar seara a fost pur si simplu superb...!
      7. +2
        2 martie 2024 11:28
        Permiteți-mi să vă explic, timpul petrecut cu antrenamentul pas a fost luat din antrenamentul de luptă.

        Întrebare, la etajul 4 este o cazarmă cu două ieșiri și acolo sunt 400 de soldați, cum să scoți soldații din cazarmă? O mulțime neorganizată va crea ambuteiaje și va alerga peste cineva.
        Pentru a preveni acest lucru, ne-am dat seama cum să organizăm mișcările mase mari de personal, astfel încât să se miște cât mai repede posibil, să nu se înghesuie și să nu se zdrobească unul pe celălalt.
    2. aba
      +2
      27 februarie 2024 11:22
      În capitalism, principalul lucru este banii, în raport cu articolul, un loc profitabil. Și exact proprietarii de locuri profitabile Ei nu le abandonează pe ale lor. Dar restul nu numai că nu sunt ale lor pentru ei, dar nici ei nu sunt oameni.
    3. 0
      27 februarie 2024 15:10
      Citat: Adresa mea
      Articolul este într-adevăr despre o problemă dureroasă.

      Articolul este cu siguranță un +!!!
    4. -5
      27 februarie 2024 19:39
      Să începem cu faptul că antrenamentul de exercițiu este una dintre etapele pentru ca un luptător să execute un ordin.A făcut-o fără să se gândească la ce. A gândi pentru un soldat în prima linie este 1. Eșecul sarcinilor unui anumit pluton/companie/.....
      2. Șanse reduse de supraviețuire
      Un luptător fără să cunoască întreaga zonă de luptă nu poate evalua corect situația. De aici multe dintre cântecele pe care am fost trimiși în furtună și toți au murit. Și faptul că prin trimiterea a 100 de oameni la moarte comandantul a salvat 1000 nu este menționat. Înțeleg că există locotenenți din consiliu, dar, în general, nu judeca de ce s-a întâmplat asta. Și urmați ordinea. Vei fi mai sănătos. Fara gluma
      1. +2
        27 februarie 2024 21:15
        Citat: Grim Reaper
        Am făcut-o fără să mă gândesc de ce.

        De ce, nu trebuie să te gândești, sunt de acord cu asta, trebuie să te gândești cum să o faci mai eficient. Pentru asta sunt creierul. Cred că nu veți nega că din punct de vedere istoric avem o problemă cu această formulare a întrebării. Ordinul este interpretat simplu și, în consecință, executarea sa este simplă. Acest lucru duce la pierderi absolut inutile. Luptătorul trebuie, trebuie, să se gândească în ceea ce privește modul de a finaliza sarcina atribuită cu pierderi minime. În general, fiecare comandant la orice nivel al ierarhiei are spațiu pentru zborul gândirii și manifestarea inițiativei. Pentru executarea directă a unui ordin, fără utilizarea spațiului dat, ar trebui să existe o pedeapsă ca pentru incompetența profesională.
      2. 0
        27 februarie 2024 22:26
        Citat: Grim Reaper
        Și faptul că prin trimiterea a 100 de oameni la moarte comandantul a salvat 1000 nu este menționat.

        În acest caz, comandantul a salvat o mie de uscat cu prețul a sute de soldați noștri.
      3. +3
        28 februarie 2024 00:58
        De câte zile citesc diverse publicații despre acest caz și sunt uimit! Ei au anunțat imediat un general de dragul căruia se organiza această formație... Imediat au stârnit un scandal de genul „numiți-ne generalul ăsta” pentru „fărâmarea în bucăți”.... Apoi „competenții”... oarecum imaginați afară pe generalul ăsta și plecă...."atât în ​​coadă, cât și în coamă".... Acum au văzut toate necazurile în regulamentul de foraj, pași și alte nuanțe, neiubite de unii de aici, antrenament de foraj ( dar ce parte este antrenamentul de foraj pentru acest caz??) DAR NIMENI NU A ATENȚIE CELUI IMPORTANT! Aici autorul scrie:
        Aici trebuie să înțelegeți foarte clar, este păcat că unii nu înțeleg că „linia frontului” nu este linia de tranșee în spatele căreia inamicul. Linia frontului este zona afectată de armele inamice.......
        De fapt, acest incident nu s-a petrecut pe prima linie, nici pe prima sau a doua linie de apărare și nici măcar pe vreo facilitate din spate a diviziei de apărare (ca să nu mai vorbim de regiment)! ASTA S-A ÎNTÂMPLAT LA TERMENUL DE ANTRENAMENT!!!!! Iată ce să-ți dai seama! Ca să spunem ușor, ce fel de tip chel ESTE TERMENUL DE ANTRENAMENT ATÂT DE APROAPE DE FRONT?! Acesta este ceea ce trebuie discutat, dar trageți aici regulamentele de foraj, numind-o anacronism! Poate că Rusia este atât de mică (ca niște Luxemburg...) încât nu era alt loc??! În același timp, pe terenurile de antrenament, la efectuarea TSU, TSZ sau aceeași tragere și conducere a BM, formațiunile au fost și sunt utilizate pe scară largă! Doar nu pentru a exersa un fel de tehnici de exercițiu..., ci pentru ca, printre altele, liderul (la etapa inițială a antrenamentului) să explice întregului personal acțiunile fiecăruia atunci când execută o misiune de luptă! La sfârșitul lecției, rezultatele sunt rezumate, din nou, pe bază de construcție! Aceasta este o practică normală a procesului de învățământ, și în rândul adversarilor! Doar terenul de antrenament ar trebui să fie într-un loc sigur, departe în spate!!!!
        Apropo, fotografiile prezentate de Skomorokhov au fost făcute la un fel de antrenament tactic la terenul de antrenament... Unul chiar arată un afiș, pe parcurs, cu o diagramă a zonei...
        1. -2
          28 februarie 2024 16:09
          ce tip chel este terenul de antrenament atât de aproape?

          Cel mai evident răspuns este că pentru a nu transporta oamenii pe meleaguri îndepărtate și înapoi.
          Ceea ce este scump atât ca bani, cât și ca timp. Și filmarea oamenilor pentru o lungă perioadă de timp nu este întotdeauna posibilă.

          Și întrebările sunt puse corect. Există un război și trebuie să uităm de formații în principiu, și nu contează, terenul de antrenament nu este un teren de antrenament. Trebuie să înveți să gestionezi oamenii, astfel încât o mulțime să nu se adune nicăieri.

          Și este, de asemenea, necesar să predăm în așa fel încât o mulțime să nu se adune niciodată nici pentru explicații, nici pentru discuții. Acest lucru ar trebui să fie deja la nivel de instinct, nu mulțimii! trist
      4. 0
        29 februarie 2024 01:20
        Citat: Grim Reaper
        Am făcut-o fără să mă gândesc de ce. A gândi pentru un soldat în prima linie este 1. Eșecul sarcinilor unui anumit pluton/companie/.....
        2. Șanse reduse de supraviețuire

        Cred că nu este vorba despre tine)))
  2. +21
    27 februarie 2024 05:24
    Inamicul nostru știe prea multe detalii despre armata noastră, acest lucru este inacceptabil.
    Am citit cu ochii mei explicația lui Roskomnadzor, care spunea clar în alb și negru: tot ceea ce nu este exprimat de Ministerul Apărării este un fals și discreditează armata cu tot ceea ce implică.

    Roskomnadzor vorbește prostii în acest caz...
    În SUA, Pentagonul a publicat un rezumat analitic al evaluării armatei noastre... 280 de pagini de informații despre starea forțelor noastre armate.
    Awww... Roskomnadzor, ce faci acolo... Sunt pur și simplu revoltat de această stare de lucruri... cum este... cetățenii noștri, spre deosebire de serviciile de informații inamice, sunt închise la orice informații despre armata noastră... . rahat sfânt.
    1. +2
      27 februarie 2024 05:42
      În opinia mea, este firesc ca informațiile inamice să știe mai multe decât civilii.
      1. +22
        27 februarie 2024 06:23
        Dar aceste rapoarte de informații inamice sunt destul de accesibile civililor LOR. Și date similare și pentru armatele LOR. Avem diferite cleme.
        1. 0
          27 februarie 2024 06:38
          Este și adevăr. Dar publicitatea nu este întotdeauna bună. Mă îndoiesc că, într-o situație similară cu SVO, ar exista cetățeni în Statele Unite care furnizează informații informații inamice. Avem arestări regulate.
          1. +4
            27 februarie 2024 10:51
            Adică ești sigur că americanii vor fi loiali țării lor, dar avem un trădător peste un trădător? Și cum explici asta?
            Și este greu de imaginat că informațiile care sunt disponibile public pentru cetățenii săi vor rămâne inaccesibile inamicului. Acest lucru este pur și simplu imposibil. Doar că costurile unei astfel de scurgeri (nu vorbesc despre nicio informație, desigur) sunt mult mai mici decât obiceiul de a ține totul secret pentru toată lumea. Costurile acestei abordări au dus în mare măsură la evenimentele din ultimii ani. Tocmai au început cu înșelăciune pentru Shirnarmass, apoi au continuat cu pudrarea creierului autorităților lor superioare și apoi ei înșiși au început să creadă în imaginea pe care o desenaseră ei înșiși. Drept urmare, avem ceea ce avem.
            1. +2
              27 februarie 2024 11:18
              Am scris nu despre încredere, ci despre îndoială! Cât despre trădători, este ceea ce este. Nu îndrăznesc să explic asta.
              În rest, se dovedește că nu are rost să păstrezi secrete, iar minciuna este și mai gravă. Cerc vicios. hi
              1. +9
                27 februarie 2024 11:49
                Se pare că, în ciuda tuturor costurilor și a celor considerabile, onestitatea este cea mai bună politică. Inamicul va umple vidul de informații cu mare plăcere și va fi și mai bucuros să te prindă mințind. Drept urmare, într-un timp relativ scurt ajungem la o situație în care propriii noștri cetățeni extrag informații din mass-media inamicului, care modelează opinia publică din țara dumneavoastră. Și aceasta este deja o pierdere completă, în ciuda oricăror succese pe front.
                PS Anterior, au luptat împotriva acestui lucru împiedicând accesul la surse alternative de informații și, cu destul de mult succes, încă încearcă - blocarea site-urilor, războiul cu VPN, dar tehnologiile actuale necesită abordări diferite - bruiajul vocilor inamicului nu va rezolva problema acum.
                1. +1
                  27 februarie 2024 22:32
                  Puteți păstra totul secret dacă totul merge conform unui plan viclean și victoria înseamnă victorie, atunci nimeni nu va merge să verifice site-urile inamice. Și dacă eșecurile prost ascunse sunt secretate, atunci se vor uita la aceste eșecuri, nu la secret. Este puțin probabil ca cineva să fi crezut acum doi ani că armata rusă nu va ajunge la Kramatorsk. Avem un fel de flagel al fiecărui prim șef, că, dacă recunoaște că a greșit cu ceva, atunci va fi imediat mestecat de subalternii săi, care, desigur, văd perfect că nu numai că a greșit cu ceva, ci și se comportă ca un reprobabil, atacând pe toți cei care priveau în jos și pretinzând că sunt Dumnezeu știe ce. Și nu se va îmbunătăți, doar că va înrăutăți situația
    2. +30
      27 februarie 2024 05:51
      Roskomnadzor, ce faci acolo... Sunt pur și simplu revoltat de această stare de lucruri... cum este posibil... cetățenii noștri, spre deosebire de informațiile inamice, sunt închise la orice informații despre armata noastră... rahat .

      Politica de partid - cetățenii noștri ar trebui să se uite la televizor și să creadă tot ce spun. Solovyov nu va spune o minciună!
      1. +4
        27 februarie 2024 11:50
        Citat: Sergey_Bely
        Politica de partid - cetățenii noștri ar trebui să se uite la televizor și să creadă tot ce spun. Solovyov nu va spune o minciună!

        Cine îl va lăsa pe Solovyov să vorbească „minciuni” la televizor?
    3. +5
      27 februarie 2024 10:28
      Citat: Lech de la Android.
      Awww... Roskomnadzor, ce faci acolo... Sunt pur și simplu revoltat de această stare de lucruri... cum este... cetățenii noștri, spre deosebire de serviciile de informații inamice, sunt închise la orice informații despre armata noastră... . rahat sfânt.

      Bine ai revenit în URSS. zâmbet
      În care cărțile de referință Jane au fost clasificate deoarece conțineau informații despre sistemele de arme sovietice care erau considerate secrete în Uniune.
      1. +1
        27 februarie 2024 11:28
        Citat: Alexey R.A.
        Bine ai revenit în URSS. zâmbet
        În care erau ștampilate cărțile de referință „Jane”.

        Câți oameni din URSS au fost închiși pentru că au divulgat cărțile de referință ale lui Jane?
    4. +9
      27 februarie 2024 10:38
      Citat: Lech de la Android.
      Cetăţenii noştri, spre deosebire de serviciile secrete ale inamicului, sunt închise la orice informaţie despre armata noastră...

      Hârtie de calc din vremea sovietică. Școala militară, 1969, cursuri de engleză, manual - revista „Revista militară” pentru 1956. Și există fotografii cu testele Su-9 cu date aproximative. Primul pluton studiat pentru această aeronavă, toate materialele de instruire sunt doar secrete. Noi, ofițerii serviciului tehnic, știam mai multe despre echipamentul inamic decât despre al nostru.
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. -7
      27 februarie 2024 06:03
      Citat din: svp67
      mai multe deodată, dar într-o perioadă scurtă

      Îndoielnic desigur. CIA de la Hollywood produce prea bine falsuri în ultima vreme. Retrăgându-se pe câmpul de luptă, susținătorii Banderei încearcă să câștige în câmpul informațional.
      Dar ceea ce are dreptate autorul este că prostia în condiții de luptă se vindecă foarte repede, de obicei prin moartea idiotului, uneori prin unitățile care nu l-au oprit. Este ciudat că după 2 ani de lupte brutale mai există astfel de oameni în trupe.
      1. +12
        27 februarie 2024 10:49
        Citat: VitaVKO
        Este ciudat că după 2 ani de lupte brutale mai există astfel de oameni în trupe.

        Nimic ciudat. Autorul a explicat și asta:
        Iar impunitatea și impunitatea totală duc la săvârșirea din ce în ce mai multe crime.

        Deci, tăcerea tuturor și a tuturor, chiar și în cazul problemelor reale, dă naștere tocmai acestei impunități. Adăugați dragostea universală pentru verticale pentru fraudă și se va dovedi a fi un basm.
        De asemenea, este uimitor că în țara noastră este mai ușor să închizi un nebun pentru poze cu conținut incomod decât să ceri la socoteală un comandant nebun care a ucis o jumătate de companie de dragul unei simpatii ieftine.
        1. +2
          27 februarie 2024 19:16
          Nu este clar ce este izbitor? În spatele generalului din Laos se află o echipă creativă de beneficiari. Îl protejează și îl promovează, așa cum îi face și pe ei, și din asta au profit, pe care îl pot folosi pentru a împiedica întemnițarea generalului și pentru întemnițarea celor care vor să-l închidă pe general. Prin urmare, prostul va sta, dar generalul nu. Pentru că în Laos există capitalism
          1. +2
            28 februarie 2024 09:05
            Citat: Pandemie
            Nu este clar ce este izbitor?

            Da, este uimitor că acest sistem vicios funcționează perfect chiar și în condiții de război, în ciuda morții a sute de soldați noștri în spate. Și se pune firesc întrebarea despre oportunitatea participării la acest sistem vicios.
  4. +25
    27 februarie 2024 05:45
    Aveam o școală militară unică, Wagner, unde nu era ca în armată. Dar „armata” a învins-o în cele din urmă.

    Și am putea adopta o mulțime de lucruri utile și eficiente. În schimb, a existat un conflict serios și diferențe ireconciliabile. Punctul culminant al conflictului a fost „propunerea” de a semna un contract cu „armata”. Toată lumea știe ce a rezultat din asta.
    1. +15
      27 februarie 2024 06:22
      De ce șeful Marelui Stat Major al armatei care a fost învinsă în 2022 este încă Șeful Statului Major General?
      1. +33
        27 februarie 2024 07:47
        Amintiți-vă cum a fost cu Strugatsky în „Este greu să fii Dumnezeu”:
        - Nu avem nevoie de oameni deștepți. Avem nevoie de credincioși! (c)
        Asta explica multe...
      2. +9
        27 februarie 2024 08:43
        Viaceslav, de ce? practic, imaginați-vă că distrugerea civililor și a luptătorilor este scopul principal al acestei operațiuni tulburi și totul va cădea la loc.
        1. +6
          27 februarie 2024 10:55
          Ei bine, da, dacă sarcina este setată special pentru măcinarea MUTUALĂ, atunci totul merge într-adevăr conform planului. În principiu, este destul de clar cui i-a fost atribuită exact sarcina.
          1. +2
            27 februarie 2024 11:21
            UAZ, așa este, până de curând acest verb a fost preferat... printre Shoigu și mulți alții
      3. +2
        27 februarie 2024 10:30
        Citat din vfk
        De ce șeful Marelui Stat Major al armatei care a fost învinsă în 2022 este încă Șeful Statului Major General?

        Pentru că totul este conform planului și ideile sunt livrate exact la timp.
    2. +1
      27 februarie 2024 07:08
      Punctul culminant al conflictului a fost „propunerea” de a semna un contract cu „armata”. Toată lumea știe ce a rezultat din asta.
      Adică, armata privată este „totul nostru?” Cu propriile fonduri extrabugetare, cu mijloace media pentru poze publicitare etc.? Publicitatea a fost grozavă.
      1. +9
        27 februarie 2024 07:20
        Citat: Aviator_
        Adică, armata privată este „totul nostru?”

        Acum cu siguranță nu.
        Dar în luptele grele pentru Bakhmut, mi s-a părut că Wagner merită, dacă nu tot, dar măcar un loc în statul nostru. Wagner a protejat în esență viețile soldaților noștri din armata, dându-și pe a lui.
        1. +6
          27 februarie 2024 08:25
          Wagner a protejat în esență viețile soldaților noștri din armata, dându-și pe a lui.
          Soldații obișnuiți din armată nu s-au ocupat de viețile cuiva? După părerea mea, nu are rost să confrunți o divizie cu alta. Un alt lucru este că muzicienii, adunați din ofițeri și soldați demiși din diverse motive, recrutați din diferite contingente, se aflau în afara cadrului legal al Federației Ruse. Dacă au luptat doar în Africa și Siria, atunci bine, dar aici ar trebui să fie sub jurisdicția noastră. Dar din anumite motive acest lucru nu a fost făcut la cel mai înalt nivel. Așa că au primit armata privată personală a lui Prigojin.
          1. +4
            27 februarie 2024 08:40
            Citat: Aviator_
            După părerea mea, nu are rost să confrunți o divizie cu alta.

            S-ar fi putut completa reciproc dacă cel mai bun PMC din lume, Wagner, nu s-ar fi împrăștiat.
            1. 0
              27 februarie 2024 12:34
              doar că Forțele Armate ale Federației Ruse aveau nevoie urgent de divizii de asalt subordonate Statului Major
            2. -2
              27 februarie 2024 20:26
              dacă cel mai bun PMC Wagner din lume nu ar fi fost împrăştiat.
              Dacă astfel de „cei mai buni din lume” au organizat o revoltă, atunci sfârșitul ei este firesc în orice țară.
          2. +1
            27 februarie 2024 22:39
            La cel mai înalt nivel, le-ar putea oferi Wagnerilor să-i înlocuiască pe generalii lipsiți de valoare care au dat afară ofițerii inteligenți din armată în PMC-uri. Dar în ultimii 10 ani, nu a mai rămas niciun erou celebru, doar birocrați de serviciu, toți oamenii cu cel puțin un fel de carismă sunt fie în închisoare, fie au murit în circumstanțe misterioase. Avem un singur erou și patriot în țara noastră, nu avem nevoie de mai mulți oameni eroici și patrioti
        2. +4
          27 februarie 2024 13:02
          Așa cum a arătat timpul și articolele care au fost publicate anterior aici, deși nu în totalitate pe acest subiect, „Wagner” în materie de luptă nu a arătat nimic nou sau remarcabil, aceleași atacuri frontale și rondând apărările în mod direct, cu nici un pic. pierderi, deși erau asigurate aproape dintr-un pocnet de deget și adesea în detrimentul altora. Un posibil plus pentru ei este doar viteza de reacție de la luarea deciziei până la execuție. Treaba lor e așa, nimeni nu i-a târât acolo cu un laso și și-au dat viața doar pentru salariul cuvenit și niște bunătăți de la „firma”, și nu pentru tipul ăla de armată. Un prizonier recrutat la Wagner ar putea părăsi acest SVO după 6 luni, acesta pare a fi contractul minim, dar un prizonier mobilizat de la mașină și plug va „cucu” dacă este în viață și bine, până când Comandantul Suprem se demnează să emită un decret. pe demobilizare.
      2. -2
        27 februarie 2024 15:22
        Era o viziune alternativă asupra armatei, a metodelor de desfășurare a luptei, a echipamentelor și a armelor.
    3. +7
      27 februarie 2024 10:47
      Citat: Stas157
      Aveam o școală militară unică, Wagner, unde nu era ca în armată.

      Povestea cu Makhno, văd, nu a învățat pe nimeni nimic. Puterea militară ar trebui să fie doar în mâinile statului. Altfel, va fi o altă „campanie împotriva Moscovei”.
      1. +1
        27 februarie 2024 12:36
        Apropo, ați dezvăluit problema lipsei forțelor de poliție
        acestea. pe lângă poliția federală - a sosit momentul să revigorăm poliția municipală (miliția)
        1. 0
          27 februarie 2024 20:50
          Această poliție „municipală” a fost subordonată nu autorităților civile locale, așa cum a fost planificat inițial, ci departamentelor orașului din Ministerul Afacerilor Interne și nu diferă în nimic (cu excepția chevronelor și beretelor de pe cap) de cele obișnuite. politie. De fapt, de aceea experimentul a fost oprit.
    4. -1
      28 februarie 2024 03:34
      Aveam o școală militară unică, Wagner, unde nu era ca în armată. Dar „armata” a învins-o în cele din urmă.
      +++++++
      Și ce este unic la asta? O mulțime de criminali cărora nu le-ar deranja să fie trimiși la o mașină de tocat carne? Cumnatul meu a murit acolo. CE Unic s-a întâmplat acolo?
  5. +5
    27 februarie 2024 05:48
    Ei bine, există, de asemenea, o creștere în 45 de secunde și un antrenament de foraj, în care trebuie să trageți călcâiul și să vă bateți clar pasul! Ei bine, înainte existau și cursuri în sala Lenin a face cu ochiul
    1. +13
      27 februarie 2024 06:25
      Trezirea în 45 de secunde este foarte în concordanță cu pregătirea reală la luptă. Dar când această urcare este în principal pentru antrenamentul de exerciții...
      1. +4
        27 februarie 2024 07:49
        Citat: UAZ 452
        Dar când această urcare este în principal pentru antrenamentul de exerciții...

        Acesta este motivul pentru care se ține a face cu ochiul
        1. +2
          27 februarie 2024 11:35
          Olandezul Michel (Michel)
          Citat: UAZ 452
          Dar când această urcare este în principal pentru antrenamentul de exerciții...

          Acesta este motivul pentru care se ține: face cu ochiul

          Ei bine, nu e nevoie! supărat Care este legătura dintre trezirea în alertă COMBAT și pășirea?! solicita Iar ascensiunea este de peste 45 de ani și vizează munca de COMBAT, și deloc pentru plimbarea pe terenul de paradă! Cu tot respectul, Michel, hi dar ori nu ai servit, ori ai servit în regimentul de la Kremlin simţi (Nu vreau sa jignesc pe nimeni). A trebuit să slujesc ca sergent obișnuit, comandant de echipă și nu a trebuit să fac niciodată antrenament pas în regiment (nu în antrenament!), literalmente niciodată, cu excepția unei date când vulturii mei au avut probleme și șeful de stat major a trimis echipa a ieșit la locul de paradă pentru a-și aminti tinerețea. E vina ta! Dar formațiunile ceremoniale de sărbători cu marș la orchestră - și cum ne-am putea descurca fără ele? La urma urmei, acesta nu este în prima linie, ci într-un loc de desfășurare permanentă! soldat
      2. 0
        27 februarie 2024 11:31
        Citat: UAZ 452
        Trezirea în 45 de secunde este foarte compatibilă cu pregătirea reală la luptă.

        În nici un caz, într-adevăr.

        Citat: UAZ 452
        Dar când această urcare este în principal pentru antrenamentul de exerciții...

        De asemenea, nu are nimic de-a face cu antrenamentul. Singurul motiv pentru care a fost inventat a fost să-și bată joc de subordonați.
        1. ada
          0
          28 februarie 2024 06:37
          Ei bine, anumite secunde nu sunt pentru toată lumea.
          Momentul rutinei zilnice nu a fost scos din aer, ca și alte carduri de acțiune bazate pe timp, de exemplu, o hartă operațională a unui proces tehnic, o zi de lucru etc., ci a fost întocmit pe baza unui document - „Fotografiile zilei”, unde s-au înregistrat efectiv succesiunea acțiunilor și marcajele de timp de control.
          Dacă memoria îmi servește corect, atunci odată cu desfășurarea în Europa a rachetelor cu focoase nucleare de rază medie, probabil Pershings în anii 80 (83?), problema ieșirii de înaltă frecvență din PPD în raza acestor rachete în cadrul intervalul de timp prescris a fost foarte relevant, se pare că nu mai mult de o oră. Și, ulterior, momentul părăsirii PPD a fost standardizat peste tot pentru a se asigura că frecvențele înalte au scăpat de la un atac asupra unui obiect staționar. Ridicarea l/s a fost întotdeauna practicată.
          1. 0
            28 februarie 2024 12:46
            Citat din ada
            Momentul rutinei zilnice nu a fost scos din aer, ca și alte carduri de acțiune bazate pe timp, de exemplu, o hartă operațională a unui proces tehnic, o zi de lucru etc., ci a fost întocmit pe baza unui document - „Fotografiile zilei”, unde s-au înregistrat efectiv succesiunea acțiunilor și marcajele de timp de control.

            Ei bine, ai o fantezie.

            Citat din ada
            Ridicarea l/s a fost întotdeauna practicată.

            Da. Din cauza întregului proces de la „soldații dorm liniștiți” până la „HF a părăsit PPD”, etapa de a sări din pat și a sări în cizme cu învelișuri pentru picioare așezate în prealabil pe ei este cea mai importantă și cea mai consumatoare de timp. .
            1. ada
              0
              28 februarie 2024 15:23
              Fanteziile nu au locul aici. „Fotografie” este principalul document de lucru de raportare pentru comisie sau responsabilul desemnat în conformitate cu procedura stabilită pentru organizarea și monitorizarea problemelor sau evenimentelor necesare.
              Sunt oameni care, de la facultate până la pensionare, și uneori chiar și după, nu au părăsit niciodată comisia de inspecție a armatei da
              1. 0
                28 februarie 2024 15:29
                Citat din ada
                Fanteziile nu au locul aici. „Fotografie” este principalul document de lucru de raportare pentru comisie sau responsabilul desemnat în conformitate cu procedura stabilită pentru organizarea și monitorizarea problemelor sau evenimentelor necesare.

                Dar nimeni nu a văzut vreodată un document care să prescrie un standard de ridicare de 45 de secunde (sau, conform versiunii mai răspândite în rândul trupelor, „în timp ce meciul arde”).

                Nici măcar nu vorbesc despre un document cu care un astfel de „standard” ar putea fi justificat „științific”.
                1. ada
                  0
                  28 februarie 2024 16:23
                  Ei bine, obsy - acceptat în Forțele Armate - experiență, experiment cu eliminarea porților parcului, co-but și metoda „științific-practică”, la docurile de ieșire - act, prokl, râuri „Rutina tipică zilnică” aprobată. gură por. dir. și râuri metodologice. „Adevărul soldatului” despre chibrituri (nu o jucărie pentru copii) nu este luat în considerare. datorita uk. în SKB.
                  Dacă anume din punct de vedere al timpului, atunci în anumite momente, care includeau creșterea l/s și nu numai noaptea, s-a indicat direct.
                  1. 0
                    28 februarie 2024 16:28
                    Citat din ada
                    Ei bine, obsy - acceptat în Forțele Armate - experiență, experiment cu eliminarea porților parcului, co-but și metoda „științific-practică”, la docurile de ieșire - act, prokl, râuri „Rutina tipică zilnică” aprobată. gură por. dir. și râuri metodologice. „Adevărul soldatului” despre chibrituri (nu o jucărie pentru copii) nu este luat în considerare. datorita uk. în SKB.

                    Sankt Petersburg, ziua în care nu sunt joi. t-x intrs. kmnnt.

                    Citat din ada
                    Dacă anume din punct de vedere al timpului, atunci în anumite momente, care includeau creșterea l/s și nu numai noaptea, s-a indicat direct.

                    Dar este secret. Pentru ca nimeni să nu recunoască numărul directiv.
                    1. ada
                      0
                      28 februarie 2024 16:40
                      Îmi cer scuze pentru abrevieri, deoarece textul de pe site se blochează, iar la editare devine de neînțeles - a trebuit să trec la un editor separat și să-l las pe site așa cum s-a dovedit.
                      Da, secret și cu alte restricții.
                      1. 0
                        28 februarie 2024 16:44
                        Citat din ada
                        Da, secret și cu alte restricții.

                        Adică, oricine cerea ca soldații să se ridice în 45 de secunde divulga secrete militare. lol

                        Oh, securitatea asta...
                      2. ada
                        +1
                        28 februarie 2024 17:21
                        S-ar putea să nu vă placă unele dintre problemele organizatorice ale serviciului militar sau să vi se pară amuzant, dar acest lucru nu o schimbă.
                        Obligația de a întreprinde măsuri pentru menținerea regimului de secretizare stabilit revine fiecărui personal militar sau Poliției de Stat a Forțelor Armate Ruse, chiar dacă nu ați semnat un contract special (acord, acord). Sistemul vine de la SA. Atât atunci, cât și acum, atunci când organizează orice evenimente, oficialii sunt responsabili pentru a se asigura că aceste evenimente respectă cerințele documentelor oficiale. Aici, în articol, te gândești la problema „construcției”, nu-i așa? O evaluați din punctul de vedere al presupunerii încălcării regimului de camuflaj (cerințe)? Dar din partea regimului de secretizare - nu? Măsurile inginerești sau organizatorice cu l/s nu afectează regimul de secretizare, în special - asigurarea disimulării activităților cotidiene a rutinei zilnice în teren sau antrenament de luptă?
                        Nu cred că trimiterea de schije în timp ce personalul se trezește în timpul perioadei de odihnă nocturnă și la sfârșitul zilei este mai ridicol. Dar un soldat este obligat să păstreze secrete oficiale sau, în limbajul modern, să nu difuzeze informații care i-au devenit cunoscute în timpul serviciului său. Ei bine, cineva nu a îndeplinit aceste cerințe.
                        Nu stiu ce intelegi prin "securitate". De ce mi-ai arătat această definiție?
                      3. 0
                        28 februarie 2024 17:28
                        Citat din ada
                        Nu stiu ce intelegi prin "securitate". De ce mi-ai arătat această definiție?

                        „Securitatea” este o definiție generală a unei clase de comentatori care sunt gata să justifice orice prostie care se întâmplă în țara noastră (chiar de-a dreptul criminală) prin unele considerații de stat mai înalte și/sau planuri strategice strălucite.
                      4. ada
                        0
                        28 februarie 2024 17:50
                        Ah, am înțeles. Vă mulțumesc pentru încredere, de obicei nu o justific făcu cu ochiul
                        În acest caz, am această completare, care nu este neinteresantă. De asemenea, are proprietăți potrivite pentru definiții, dar și pentru clasificare și este clasică.
                        În natură, există un astfel de dicționar de termeni speciali (cuvinte, fraze, enunțuri etc.), are o structură organizatorică frumoasă împărțită în mai multe coloane, în care vizavi de termen traducerea, interpretarea, domeniul și ordinea de aplicare și cerințele necesare. nivelul așteptat de reacție și metode de interacțiune cu obiectul, direcții pentru dezvoltarea ulterioară a influenței asupra obiectului, precum și indicatorii de evaluare preliminară care determină starea obiectului ca subiect. Ce trebuie făcut atunci când clasificați un obiect ca „subiect” este indicat de o notă de subsol de adresare.
                        Eu însumi nu am mai văzut una ca aceasta, dar limbile rele spun că există.
                        Wow. Nu profiti de ocazie? wassat
                      5. 0
                        28 februarie 2024 18:00
                        Citat din ada
                        Wow. Nu profiti de ocazie?

                        Nici măcar nu am înțeles un cuvânt, darămite să-l folosesc.
                      6. ada
                        0
                        28 februarie 2024 18:09
                        Ce frumos, trump-pum-pum (notă: textul nu conține nicio conotație legată de programele preelectorale și electorale pentru alegerea președintelui Statelor Unite și nu se referă direct sau indirect la niciun candidați la președinție, precum și ...) Nu.
    2. +10
      27 februarie 2024 08:30
      Citat: olandezul Michel
      antrenament de foraj, în care trebuie să trageți călcâiul și să vă bateți clar pasul!

      Acesta este ceva nou! Probabil că sunteți cu toții infirmi acolo dacă trageți călcâiele în loc de degetele de la picioare! râs
      Cât despre „a bate clar pasul”... mereu am fost atins de căptușeala de pe cizmele „calului”. În subflotatorul nostru, arderile cu potcoave au fost imediat aruncate peste bord, chiar și cu totul noi (!), iar cuiele pantofilor erau din bronz (alama) pentru a nu scântei pe metalul carenei. (Viața unui echipaj este mai valoroasă decât pantofii!) AHA.
      1. +2
        27 februarie 2024 18:28
        Iar în trupele noastre era interzisă purtarea verighetei (aurul este cel mai bun dirijor), și erau și șurubelnițe și chei nemagnetice, și o altă formație la ora 02.00 pentru schimbul IV al B/D. Autorul a uitat să menționeze și Carta de disciplină, o poate rescrie și cu „sânge” pentru ca soldații să revină la viața civilă nu cu bani, ci cu împrumuturi restante pentru un tanc defect... Am vorbit de curând pe scurt cu un reprezentant al procuratura militară, e timpul să-i aducem pe subofițerii țariști!
        1. +1
          28 februarie 2024 08:34
          Interdicția purtării inelelor nu se datorează faptului că aurul este cel mai bun dirijor. (apropo, argintul e mult mai bun :)), dar pentru ca inelul se poate prinde de ceva iesit si, Doamne fereste, rotit. Și rămâne în cel mai bun caz fără un deget. Toate fabricile normale monitorizează acest lucru
  6. Eug
    +11
    27 februarie 2024 05:50
    Articol bun... formațiunile sunt adesea foarte dens aranjate pentru „un control mai bun și mai eficient al personalului”; absența dintr-o formație fără un motiv întemeiat este o abatere gravă. De
    Cel puțin așa a fost și nu pare că s-a schimbat.
  7. +11
    27 februarie 2024 05:53
    Sunt de acord cu autorul, astfel de lucruri ar trebui pedepsite aspru
  8. +14
    27 februarie 2024 05:54
    Am avut o singură formație la avanpostul de frontieră. Pentru echipajele de luptă. În interiorul incintei. Noile tipuri de arme necesită o abordare diferită. Și ne plac și paradele. Nu le hrăniți doar cu pâine. Nici între comandanți nu există un consens asupra chestia asta.Dar cred că viața te va forța.
    1. +2
      27 februarie 2024 08:40
      Ei bine, pe vremea mea, granița nu trăia conform carta Forțelor Armate, avea a ei. De ce „șuruburile” „ne-au iubit” foarte mult)))
    2. +4
      27 februarie 2024 12:27
      Citat: Nikolai Malyugin
      Și ne plac și spectacolele. Nu le hrăniți doar cu pâine. Nici între comandanți nu există un consens în această chestiune. Dar cred că viața o va forța.

      Dacă această „viață” i-ar forța pe acești comandanți să studieze pentru sănătatea lor când, unde și de ce să efectueze formațiuni, recenzii și expuneri! Și așa, când personalul moare în timp ce construiesc carierele de nisip în așteptarea generalului, aceasta este o prostie criminală și toți cei care au dat ordin penal și au luat-o „sub autobuz” pentru executare vor fi trimiși la un tribunal militar!!! am
      PS Câți bărbați sănătoși în floarea lor au fost uciși din cauza prostiei și a prostiei!!!
  9. +6
    27 februarie 2024 05:58
    Așa că ar fi de dorit să poți scrie „Romane, despre ce viscol vorbești! Acest lucru nu există în armata rusă!” Dar nu, și cum toată lumea vorbește despre asta în Occident, deși sunt încă într-o dispoziție tristă după Avdiivka. Și, cel mai important, aceste morți ale soldaților ruși se datorează „greșelilor care sunt mai grave decât crimele”
    1. -22
      27 februarie 2024 08:45
      Citat: Mihail Drabkin
      Și, cel mai important, aceste morți ale soldaților ruși se datorează „greșelilor care sunt mai grave decât crimele”

      Mi s-a părut (mai am această senzație) că articolul cu „miros” are drept scop subminarea autorității comitetului.
      În plus, autorul este confuz în ceea ce privește adâncimea „avansată” și tactică a formării trupelor...
      Am servit timp de 43 de ani, marinar, militar profesionist, dar nu am văzut niciodată asemenea prostii despre care vorbea Skomorokhov. Marina nu este Armata, specificul este diferit. De acord. Dar chiar și atunci când eram membru al clasei Suvorov SVU (1971), acest lucru nu s-a întâmplat! Și apoi, sunt diferiți comandanți: ne-au dat exemplul domnului Kuchkin, comandant de batalion, care în tot războiul afgan nu a pierdut un SINGUR SOLDAT!!! Probabil că este și, potrivit autorului, un infractor, pentru că probabil a dat ordin să se construiască un l/s.
      1. +1
        27 februarie 2024 11:39
        Sunt complet de acord cu tine, Alexandru! Eu nu sunt ofițer de marină, sergent al Forțelor Aeriene URSS 1985-1987, sunt gata să vă abonez la fiecare cuvânt! soldat
      2. +2
        27 februarie 2024 14:08
        Dar ia-l și crede-l pe Skomorokhov, pentru că, de fapt, serviciul actual de contrabași și recruți este exact așa (scriu din experiență personală), poate a fost puțin diferit în anii tăi cu barbă, ca să zic așa, dar acum este o realitate a vieții!
        menite să submineze autoritatea personalului de comandă.

        În primul rând, trebuie să-și câștige autoritatea și comanda. Și acum nu face decât să submineze. Ce fel de atitudine normală poate avea personalul militar față de personalul de comandă atunci când, din cauza unei prostii, te țin pe terenul de paradă timp de o oră, fie că este ger, ploaie sau sub soarele arzător?
        Trebuie să setați sarcini pentru l/s? Fără îndoială, sunați-vă subordonații și atribuiți-le sarcini, iar în departamentele lor ei vor aduce sarcina la nivelul de l/s și o vor duce la îndeplinire.
        Și în mod constant, în loc de antrenament de luptă, pierderea timpului de 3-4 ori pe zi pe formațiuni stupide este o prostie.
        1. -1
          27 februarie 2024 23:27
          Citat: Sanguinius
          a pierde timpul de 3-4 ori pe zi pe construcții stupide este o prostie.

          Scriu că pe vremea mea asta nu s-a întâmplat. Marina (și, judecând după postul lui Andrei, nici Forțele Aeriene!) nu au trecut peste bord cu formațiuni - nu era o astfel de nevoie. Despre ceea ce „a ajuns” în formarea NOASTRA - nu în vis, nu în spirit! Skaklov a avut-o, dar asta e problema lor și nu se duc la șerif!
          Dacă acesta este un parazit în infanterie modernă/alte structuri ale armatei, nu pot decât să simpatizez. NOI NU AVEM ASTA!!!
          1. 0
            28 februarie 2024 04:43
            Scriu că pe vremea mea asta nu s-a întâmplat.

            Ei bine, de aceea iti scriu ca...
            de fapt, serviciul actual pentru contrabași și conscriși este exact așa (scriu din experiență personală), poate a fost puțin diferit în anii tăi bărbos, ca să zic așa, dar acum este o realitate!
      3. +1
        27 februarie 2024 15:26
        Citat: Boa constrictor KAA
        Mi s-a părut (mai am această senzație) că articolul cu „miros” are drept scop subminarea autorității comitetului.

        Aceasta este afectarea creierului dumneavoastră la o descriere ADEVĂRATĂ a situației în contextul recentei TRAGEDII.
        1. -2
          27 februarie 2024 23:38
          Citat: Vlad Baryatinsky
          Aceasta este afectarea creierului dumneavoastră la o descriere ADEVĂRATĂ a situației în contextul recentei TRAGEDII.

          1. „În ceea ce privește mintea,
          El este foarte corect" (c)
          2. Despre ce „tragedie” recentă scrieți? Nu este acest TsIPSO un fals? Poate că alarmiști creduli ca tine trebuie să fie (cum a remarcat iezuit tovarășul meu de navă) „împușcă în frunte, stând pe un câmp deschis cu fața la zid!” / -- ia-ți timp, simți profunzimea sarcasmului celui de-al doilea nivel! Sincer, nu am înțeles imediat profunzimea mesajului.../
          1. +1
            28 februarie 2024 13:42
            Ai o nebunie senilă. Dacă nu vezi evident. Se pare că ești unul dintre cei pentru care totul este roua lui Dumnezeu. În viața mea plină de evenimente, am întâlnit oameni ca tine. Aproape toți sunt invidioși, suferinzi și învinși.
            Nu te simpatizez.
            1. -3
              28 februarie 2024 15:10
              În afară de grosolănie și insulte, tu, o persoană rea, ai ceva relevant pentru întrebările abundente care ți se pun!? UNDE și CAND s-a petrecut tragedia RECENTĂ odată cu înfrângerea soldaților noștri, care au fost aliniați să întâmpine înaltele autorități?
              Fără amenințări: dacă nu furnizați fapte specifice, este mai bine să nu mai apăreți pe site! am
              1. +2
                28 februarie 2024 15:27
                Da, ești un caz clinic, săracul.
                Mare onoare pentru astfel de...!
                Poți fi văzut din galaxia acelor calomniatori care au zdrobit țara MAREA până la starea ei actuală.
                Nu Mic. Ridiche (nu o persoană bună). Formați-vă canalele de telegramă și vălul va cădea din ochii tăi încețoșați.
                Îți vei amenința casa. Dacă există.
      4. -1
        27 februarie 2024 22:45
        Ei bine, de ce nu află comandanții cine le subminează autoritatea cu astfel de construcții stupide? Îmi amintesc când fetele au ajuns la fel, au avut un tam-tam că comandantul era în spate și trebuia verificat. Dar nu suntem așa, principalul lucru este că nimeni nu împiedică personalul de comandă să-și submineze singur autoritatea
      5. ada
        0
        28 februarie 2024 06:04
        Citat: Boa constrictor KAA
        ... Mi s-a părut (mai am această senzație) că articolul cu „miros” are drept scop subminarea autorității comitetului. ...

        Nu, Boa Constrictor, nu a fost imaginația ta, ai simțit că totul este corect, inclusiv nivelul de pregătire al autorului pe teme militare. Și cel mai important lucru este că aici sunt o majoritate covârșitoare de oameni.
        Problema principală îmi este bine cunoscută de pe vremea lui 1ChV: relația oficială dintre un superior și un subordonat pe fondul unui nivel scăzut de pregătire militară și al unui nivel moral și mai scăzut, care nu corespund posturilor deținute nici măcar de personalul obișnuit. De fapt, într-o oarecare măsură, acest lucru a fost moștenit de la prăbușirea societății din anii 70 și 80, iar apoi, odată cu prăbușirea din anii 90, a acoperit pe toată lumea, ceea ce poate fi urmărit și astăzi. Orice manifestare de răutate, viclenie, lașitate, lipsă de performanță și disciplină scăzută și uneori trădare, inclusiv în situație de luptă, provine în mare măsură din pierderea ideilor, ideologiei, înțelegerii rolului cuiva în viața țării, a oamenilor și a propriei persoane. destinul ca războinic-apărător . Aceasta este descompunerea unei persoane care nu înțelege de ce ar trebui nu numai să meargă la atac, ci și să își îndeplinească pur și simplu sarcinile militare, să spunem Regulamentul militar, deși întreaga viață a unui militar în îndeplinirea sarcinilor de serviciu discutat în articol are loc în forma și ordinea determinate tocmai de prezentul regulament, oricât de amuzant ar suna pentru cei care nu înțeleg. Subordonații îi rânjesc șefului, nedorind să se forțeze să servească în Forțele Armate, știu că formația este rea, iar cerințele pentru ei sunt prea mari etc. Miros mirosul: „comisari comisari”, „ofițeri politici”. ”, „ofițeri”. Acesta este „adevărul tranșeelor” care se strecoară chiar și de la cei care nu le-au văzut, aceste tranșee. Și de ce? De ce refuză soldații să intre în luptă? De ce este atât de dureros să executați chiar și elemente simple? Răspunsul este simplu, ei nu înțeleg de ce? Nu au nevoie, sunt aici întâmplător, nu are nicio legătură cu ei. Doar că nu au făcut încă un războinic din ei, nu i-au învățat, nu i-au crescut, nu i-au hrănit, nu au crescut o persoană la acest nivel și deja trebuie să moară. Doar că în loc de „serviciu” au spus „muncă” sau cel mult „munca omului”, iar în loc să „nu cruțe burta” au spus „greu” sau „periculos”. Și aceasta nu este muncă, este un SACRIFIC pe care un RĂZBOIN îl face de dragul familiei sale, al patriei sale, o idee, acesta este un SACRIFIC pe care îl fac tatăl și mama, soția și copiii, frații și surorile - OAMENII, smulgându-i de ei înșiși și binecuvântându-i pentru isprava slujirii lor și pentru ei, ducând această vinovăție sau melancolie în suflet. Asta e. Dar nu este cazul, decalajul în continuitatea generațiilor este uriaș, cei sovietici nu sunt la fel, în felul burghez - nu înțeleg, domnește nedreptatea goală, totul se măsoară prin bani... .
        Acum, sensul armatei în sine este abia în curs de restabilire, atunci când începe să se simtă o amenințare clară a inamicului pentru tot, când se naște disprețul față de inamic, nevoia de a apăra. Oh, aici vorbim despre „formații” - și uite, 90% dintre comentatori nu înțeleg o zână și nu știu să numere sau să dea comenzi, dar au servit în Forțele Armate. Întrebare: Cum? Așa că au slujit neterminat și au intrat în rezerve nepotriviți și astfel s-au confruntat cu războiul. De aceea trebuie să explici, să convingi, să forțezi, să constrângi și să-ți închizi propriii oameni și chiar să-ți împuști propriii oameni. Și crede-mă, să împuști în oamenii tăi nu este sfârșitul, a fost și mai rău.
        Nu există nimic de spus despre autor și subiectul articolului, după o serie de altele, în special despre disciplină, despre artileria noastră - sunt improprii pentru lectură și discuție. Mirosul vine.
        1. 0
          28 februarie 2024 15:23
          Citat din ada
          Și cel mai important lucru este că aici sunt o majoritate covârșitoare de oameni.

          Dmitri! Multumesc pentru sustinere! Parcă eram din nou din nou în propriul meu echipaj... Și vă împărtășesc în totalitate cuvintele și părerile despre problema disciplinei și a dăruirii față de muncă și a idealurilor!
          Știu un lucru: nu putem oferi site-ul nostru de profesioniști militari navalnyaților și ofițerilor TsIPSO. Au nevoie să fie pliviți ca buruienile într-o grădină!
  10. +27
    27 februarie 2024 06:09
    Din păcate, Skomorokhov nu a spus principalul lucru: care dintre comandanți a organizat această formație și ce pedeapsă a primit pentru acțiunile sale. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, un astfel de comandant a fost trimis la un batalion penal și a învățat să comandă cu propriul sânge. Si acum?
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +18
        27 februarie 2024 08:31
        A existat o formație, există o mulțime de dovezi video în acest sens, din ce motiv nu este important, doar viețile soldaților care au fost duși de această formație sunt importante. Dar trebuie ridicate „valuri de emoții” despre asta, altfel băieții noștri vor continua să moară fără niciun alt motiv decât snuff.
        1. -6
          27 februarie 2024 08:42
          A existat o formație, există o mulțime de dovezi video în acest sens, din ce motiv nu contează

          Nu am prea multe îndoieli cu privire la construcția în sine.
          Dar motivul construcției este important. Acum răspândesc povestea pe care autoritățile o așteptau, dar dacă ar fi fost o adunare pentru, de exemplu, redistribuire sau așa ceva?
          Apoi, întregul sens al articolului este răsturnat.
          1. +8
            27 februarie 2024 09:25
            Dar cum putem să învățăm cumva să comandăm o unitate fără formații? Comandanților noștri le lipsește creier? Fără toate acestea "Aliniați-vă! Atenție! Aliniați-vă cu mijlocul!" Fără toate aceste confirmări ale valorii de sine. Sau nu mai sunt capabili de altceva decât să-și demonstreze angajamentul față de formare?
            1. 0
              27 februarie 2024 09:37
              Discutați un subiect despre care înțelegeți puțin.
              Fără toate aceste confirmări ale valorii de sine.

              Adunarea personalului și formarea conform Regulamentului Militar sunt lucruri diferite, mai ales că acolo nu se aplică.
              Ar fi greu să numim pregătire militară. Nu știai asta?
              1. +1
                27 februarie 2024 11:07
                Citat: Arkadich
                Ar fi greu să numim pregătire militară.

                Încearcă să le spui oamenilor că sunt dresați ca niște câini. Doar în persoană, în fața liniei.
                1. 0
                  27 februarie 2024 11:44
                  Cine știe să gândească și știe despre asta.
              2. 0
                27 februarie 2024 12:52
                Citat: Arkadich
                Discutați un subiect despre care înțelegeți puțin.

                Citat: Arkadich
                Ar fi greu să numim pregătire militară.

                Ești chiar alfabetizat? Sunteți capabil să vă exprimați gândurile separat și clar?
                1. 0
                  27 februarie 2024 19:19
                  Ești chiar alfabetizat? Sunteți capabil să vă exprimați gândurile separat și clar?

                  Dacă o persoană scrie, înseamnă că este cel puțin alfabetizat.
                  Cum îl mesteci și îl pui în gură în clasa întâi?
        2. 0
          27 februarie 2024 20:53
          Nu am văzut niciodată pe cineva închis sau îndepărtat pentru asta. Deci nu este adevărat, viețile luptătorilor sunt importante doar pentru luptători și pentru cei dragi.
    2. +1
      27 februarie 2024 12:28
      Citat: Amator
      Din păcate, Skomorokhov nu a spus principalul lucru: care dintre comandanți a organizat această formație și ce pedeapsă a primit pentru acțiunile sale. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, un astfel de comandant a fost trimis la un batalion penal și a învățat să comandă cu propriul sânge. Si acum?

      Și să comand iar?! Nu, la fel ca soldații, sub alți comandanți!
    3. 0
      27 februarie 2024 15:28
      Citat: Amator
      Din păcate, Skomorokhov nu a spus principalul lucru: care dintre comandanți a organizat această formație și ce pedeapsă a primit pentru acțiunile sale.

      domnule. De ce ai decis să-l duci pe Autor în locuri nu atât de îndepărtate!?
    4. +1
      27 februarie 2024 20:51
      nu va exista nicio pedeapsă. Baza politicii de personal a tuturor bugetelor de hrănire și deținere este impunitatea totală
  11. 0
    27 februarie 2024 06:13
    Sarcina este de a separa importantul de neimportant și de a face față principalului. Dar dacă nimănui nu-i pasă de nimic, atunci totul poate fi redus la rit. Fie în Biserică sau în Armată.

    Un exemplu de credință rituală este jurământul militar sovietic din 1975. Toată lumea își amintește.

    Iată-l pe cel american:
    "Eu (nume) jur solemn că voi apăra Constituția Statelor Unite de dușmanii străini și interni. Depun acest jurământ în mod liber și fără scuze mentale, așa că ajută-mă Doamne."

    Cert este că scopul oricărei armate din lume este să protejeze Legea. Și în jurământul sovietic cuvântul Lege nu a fost menționat nici măcar o dată. Dar vorbeam despre un ordin de „a veni în apărare...” care nu a fost acolo la momentul potrivit. Dar au primit ordine idioate cu 100 de ani înainte.
    1. +12
      27 februarie 2024 09:46
      Nu atingeți jurământul sovietic! Cuvintele ei au usturat. Și l-au schimbat de îndată ce hoții și Iuda au ajuns la putere.
      „Dacă încalc acest jurământ solemn al meu, atunci pot fi supus pedepsei aspre a dreptului sovietic, URII UNIVERSALE ȘI DISPRĂTULUI MUNCITORILOR.
      Iar în textul actual există un fel de mormăit nedeslușit despre sistemul constituțional, uff!
      1. 0
        27 februarie 2024 10:35
        Citat: Galeon
        Nu atingeți jurământul sovietic! Cuvintele ei au usturat. Și l-au schimbat de îndată ce hoții și Iuda au ajuns la putere.
        „Dacă încalc acest jurământ solemn al meu, atunci pot fi supus pedepsei aspre a dreptului sovietic, URII UNIVERSALE ȘI DISPRĂTULUI MUNCITORILOR.

        Dar acest jurământ, cu toată pretenția lui, nu a salvat Unirea. Iar cei care au acceptat-o ​​s-au dus undeva – unii să slujească noile autorități, alții să devină oameni de afaceri, alții să îmbine aceste două ipostaze.
        1. +5
          27 februarie 2024 11:12
          Deci, din nou, comuniștii și susținătorii lor sunt de vină, iar dușmanii lor „nu au nimic de-a face cu asta”?
          Dacă comuniștii bolșevici și susținătorii lor au fost întotdeauna și sunt mândri de Revoluția din Octombrie, atunci dușmanii lor se plâng lași la unison că nu au „nimic de-a face” cu Perestroika lor antisovietică/anticomunistă, contrarevoluția lor, confiscarea și dezmembrarea URSS, pentru că ei înșiși admit că Toate acestea au fost făcute în scopuri criminale - în detrimentul țării și poporului lor.
          1. 0
            27 februarie 2024 16:35
            Citat din tatra
            Dacă comuniștii bolșevici și susținătorii lor au fost întotdeauna și sunt mândri de Revoluția din Octombrie, atunci dușmanii lor se plâng lași la unison că nu au „nimic de-a face” cu Perestroika lor antisovietică/anticomunistă, contrarevoluția lor, confiscarea și dezmembrarea URSS, pentru că ei înșiși admit că Toate acestea au fost făcute în scopuri criminale - în detrimentul țării și poporului lor.

            Și acești inamici reprezintă 99% din populația URSS. Pentru că practic nimeni nu s-a ridicat pentru a apăra puterea sovietică în al 74-lea an al stăpânirii bolșevice.
            1. +3
              27 februarie 2024 16:45
              Ei bine, conform „logicii tale, dușmanii Romanovilor erau 99% din populația Republicii Ingușeția, pentru că nimeni nu a venit în apărarea lor în februarie-martie 1917, dușmanii „februariștilor” erau 99% din populația Rusiei, pentru că nimeni nu a venit în apărarea lor în octombrie 1917.
              Iar oponenții guvernului tău antisovietic din Federația Rusă sunt 99% din populație, pentru că nimeni nu a venit în apărarea lui când Prigojin a aranjat ceea ce toată lumea a văzut.
              1. 0
                27 februarie 2024 21:01
                Dacă ai sta liniștit în dacha, crescând castraveți.
              2. 0
                27 februarie 2024 22:51
                Ei bine, de fapt, așa a fost, nu atât de dușmani, cât de cei cărora nu le pasă de soarta conducerii care a distrus totul. Atât Romanov, cât și alții nu mai aveau nicio autoritate. În zilele noastre tocmai au venit cu ideea de a aduce lucrurile într-o asemenea stare de haos, încât oamenii se tem că, chiar și fără un astfel de guvern, totul se va prăbuși complet, iar cei noi vor trebui să rezolve molozul birocratic pentru mulți. ani
                1. -1
                  28 februarie 2024 11:10
                  Citat din alexoff
                  În zilele noastre tocmai au venit cu ideea de a aduce lucrurile într-o asemenea stare de haos, încât oamenii se tem că, chiar și fără un astfel de guvern, totul se va prăbuși complet, iar cei noi vor trebui să rezolve molozul birocratic pentru mulți. ani

                  Doar că cei care își amintesc sunt încă în viață și activi sh-cusut nouăzeci. De îndată ce se vor pensiona, oamenii vor reveni să caute aventura pe călcâie, după ce au auzit destule povești despre piața liberă și valorile democratice.
                  Și totul se va repeta ca pe vremuri - prăbușire, redistribuire a proprietăților, disponibilizări în masă, promisiuni arzătoare ale hoților gay din tribune... și oameni care se scarpină în cap"oh, da, am pus din nou un hoț pe gâtul unui hoț, dar unde ne priveau ochii?"
                  1. 0
                    28 februarie 2024 18:45
                    Problema este că tocmai aceștia sunt cei de la putere care au organizat anii nouăzeci. Iar oamenii nu au ales pe nimeni, s-au obișnuit cu faptul că dacă o spun la televizor înseamnă că așa gândesc autoritățile și trebuie să o ia sub control. Și mai vreau să adaug că sperietura anilor 2021 face parte din seria de sperieturi ale liberalilor, de parcă nimeni altcineva nu ar fi existat vreodată. Iar opozițiile care nu primesc un salariu la Kremlin sau la Departamentul de Stat, printr-o coincidență uimitoare a circumstanțelor, nu trăiesc mult și/sau liber. Putem avea un singur patriot principal; nu putem fi mai patrioti. E ca și cum în URSS ai putea să alergi calm peste deal și să nu-ți fie frică de nimic, dar să ridici o revoltă pe o navă pe care PCUS s-a retras din comunism este imediat executat. Principalul nostru patriot este ca Lukașenko - nu avem nevoie de un partid pro-rus, așa că avem unul și nu mai avem nevoie de el. Nimeni, desigur, nu a încercat să predea țara în vara lui 1955 la Geneva, așa cum a făcut Hrușciov în XNUMX.
                    1. -1
                      28 februarie 2024 19:10
                      Citat din alexoff
                      Iar opozițiile care nu primesc un salariu la Kremlin sau la Departamentul de Stat, printr-o coincidență uimitoare a circumstanțelor, nu trăiesc mult și/sau liber.

                      Și cei care primesc acest salariu, de asemenea. Fluxul de știri nu se va crea singur - și trebuie să renunțați la grant trecând peste pod.
        2. 0
          27 februarie 2024 20:40
          Dar acest jurământ, cu toată pretenția lui, nu a salvat Unirea.
          Și ai citit totul. Au fost cuvinte cheie: in ordine. Dar nu era nicio ordine. Asta-i tot, doar Igor Ostapenko a venit cu marinarii pentru a ajuta Consiliul Suprem.
          1. -1
            28 februarie 2024 11:02
            Citat: Aviator_
            Și ai citit totul. Au fost cuvinte cheie: prin ordin.

            Îmi amintesc despre "Sunt întotdeauna gata in ordine Guvernul sovietic să iasă în apărarea Patriei mele - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste".

            Dar atunci ce rost mai are să ne amintim de liniile patetice ale jurământului, dacă de fapt țara protejată de armată a murit și PEDEȘE GRAVE A DREPTUI SOVIETIC, URĂ UNIVERSALĂ ȘI DISPRUTUL LUCITORILOR Nu au depășit niciodată pe nimeni - pentru că nu a fost nicio comandă.
      2. 0
        27 februarie 2024 13:55
        Citat: Galeon
        Dacă încalc acest jurământ solemn al meu, atunci să fiu supus LA PEDEPSĂ GRAVE A DREPTULUI SOVIETIC, A URII UNIVERSALE ȘI A SPEȘUTULUI LUCRĂTORILOR.

        Ei bine, jurământul s-a împlinit! Au trădat Jurământul în 1991 și toată lumea a suferit o ură universală unii față de alții și s-au ucis. Dar unii dintre cei care au trădat jurământul de dragul unei viitoare pensii strigă și ei că spun: „Nu vă atingeți de jurământ... râs
      3. 0
        27 februarie 2024 20:57
        jurământul nu a ars pe nimeni; KGB-ul, Ministerul Afacerilor Interne și Forțele Armate Laotiene model 1991 l-au trădat în totalitate, cu rare excepții. Inclusiv pe cei care trebuiau să-i aresteze sau să-i distrugă pe liderii din Laos, tăindu-l în bucăți
  12. +7
    27 februarie 2024 06:25
    Nu numai elicopterele urmăresc militarii, ci, din păcate, există și „patrioți”. Dar a cui sunt, ce țară? Și comunicarea acum este rapidă, nu prin poștă. Deci, trebuie să fii atent și în spate
    1. +6
      27 februarie 2024 07:27
      Din păcate, și sateliții citesc imaginea. Și nu doar optic, ci și radar cu construcția unui peisaj 3D. Și poate cu procesarea la bord și evidențierea mișcării într-o anumită zonă. Aceasta înseamnă că pe vreme înnorată și ceață pe terenul de paradă al unității, satelitul va raporta formația. Și despre sosirea într-o stație aproape de prima linie a unui eșalon mare... Gândiți-vă singur ce altceva poate face un astfel de satelit. Ceva a fost deja implementat, ceva va fi finalizat în software în curând și, cu cât mai departe, cu atât obiectele din ce în ce mai mici pe care sateliții le vor observa și vor raporta propriilor lor. Optica și echipamentele radio pot fi expuse. Și trebuie să ne pregătim pentru asta acum și să instruim ofițerii și soldații să înțeleagă asta.
  13. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        27 februarie 2024 19:59
        Citat: Vladimir_2U
        Această carte este o versiune ușor modernizată a sovieticului BU SV SA

        Problema este că BU SV RA nu ține în mod catastrofal pasul cu metodele în schimbare rapidă de întreținere a bazelor de date din cauza dezvoltării tehnologiei. Ceea ce s-a potrivit tuturor în timpul, să zicem, războiul afgan este complet inacceptabil acum, într-o situație în care inamicul este pe deplin conștient de ceea ce se întâmplă în spatele nostru în spatele LBS în timp real. Și o astfel de schimbare a metodelor de război ar trebui să se reflecte în BU cât mai repede posibil.
        Chartele sunt scrise în sânge, așa că acest sânge nu trebuie vărsat în zadar!
        1. 0
          28 februarie 2024 03:53
          Citat: Bun rău
          Problema este că BU SV RA nu ține pasul în mod catastrofal cu metodele în schimbare rapidă de întreținere a bazelor de date din cauza dezvoltării tehnologiei.

          Citat: Bun rău
          Problema este că BU SV RA nu ține pasul în mod catastrofal cu metodele în schimbare rapidă de întreținere a bazelor de date din cauza dezvoltării tehnologiei.

          Permiteți-mi să vă reamintesc că cuvintele „Nu respectați regulile, ca un orb la un zid” nu au fost rostite ieri. Și permiteți-mi să vă reamintesc că punctul pe care l-am menționat în special spune: „...Organizarea serviciului intern în zona de locație nu trebuie să demască unitățile.” După părerea mea, este atemporal.
    3. +3
      27 februarie 2024 08:51
      Citat: Vadim S
      Și scriu mereu aici că sistemul sovietic este strâns
      „Un subordonat în fața superiorilor săi ar trebui să arate atrăgător și prost, pentru a nu-și stânjeni superiorii cu înțelegerea lui.” Este și acesta un Scoop? Nu, acesta este un decret al împăratului Petru I cel Mare din 9 decembrie 1709.
      1. +2
        27 februarie 2024 09:29
        Dintr-un decret comic. De asemenea, au știut să se distreze chiar înainte de inventarea KVN.
      2. +9
        27 februarie 2024 10:23
        Nu, acesta este un decret al împăratului Petru I cel Mare din 9 decembrie 1709.

        În mulți ani de domnie, Petru I a emis multe decrete. Aceste texte sunt acum disponibile pe site-urile diferitelor biblioteci de stat. Dar nimeni nu a reușit să decrete „înfățișarea atrăgătoare și stupidă”. O căutare în Colecția completă de legi a Imperiului Rus, care este prezentată pe site-ul Bibliotecii Naționale Ruse, a condus la rezultate similare. Pe Internet, decretul privind subordonații este de obicei datat fie 9 decembrie 1708, fie 9 decembrie 1709. În primul caz, se găsește un decret privind recrutarea recruților „în orașele și districtele din apropierea Moscovei”, unde nu există nimic despre „aspectul atrăgător și stupid”; în al doilea - nici un singur document.

        De asemenea, istoricii profesioniști nu știu despre existența unui astfel de decret. Cercetătorul principal de la Muzeul de Istorie de Stat Gennady Marshtupa a spus că „nu a întâlnit un text cu astfel de cuvinte în surse”. Directorul Centrului pentru Istoria Rusiei Moderne de la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, Igor Fedyukin, consideră că un astfel de decret este un „fals”. Potrivit istoricului, conținutul textului contrazice poziția împăratului, care, dimpotrivă, credea că este necesar să-și „stânjenească” propria conducere și să-i spună suveranului despre greșelile sale. Colegii săi sunt susținuți și de istoricul Gleb Kazakov, care subliniază că textul „în conținut și stil este foarte asemănător cu glumele care au fost scrise despre Petru și alți monarhi”.

        Modelele de vorbire folosite în text ridică, de asemenea, îndoieli cu privire la autenticitatea decretului. Corpusul național al limbii ruse vă permite să verificați cât de des și în ce ani au fost folosite anumite cuvinte și expresii. De exemplu, prima utilizare a cuvântului „prost” a fost înregistrată într-un text în limba rusă abia la sfârșitul secolului al XIX-lea - este extrem de puțin probabil ca un cuvânt presupus cunoscut la începutul secolului al XVIII-lea să fi ieșit din circulație pentru mai bine de un secol şi jumătate. Mai mult, cuvântul „șefi” la începutul secolelor XVIII-XIX era adesea folosit într-un sens diferit de cel modern: nu însemna un grup de lideri, ci mai degrabă responsabilitatea de a conduce ceva sau pe cineva. De exemplu, construcții precum „preia controlul” în sensul „începe să conduci ceva” erau comune.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. -1
      27 februarie 2024 10:40
      Citat: Vadim S
      Cât despre rostirea adevărului incomod, există un film pentru copii numit Harry Potter, există un Minister al Adevărului și suprimă orice disidență, toate opiniile incomode.

      Da... și există și un basm despre Koshchei, în care mușchetarii luptă cu cardinalul. râs
      Tu... Nu-i confunda pe Rowling și Orwell. Mai mult, Mini-Prav a lui Orwell este memoriile revizuite ale autorului despre munca sa la BBC.
      Citat: Vadim S
      Aici avem aproape totul la fel, dar strigăm despre democrație și libertatea de exprimare!

      Deci asta este democrația astăzi: tot ceea ce nu se încadrează în agenda actuală este dezinformare. Agenda fiecăruia este pur și simplu diferită.
    6. +1
      27 februarie 2024 11:19
      Ei bine, da, știm încă din anii 90 cum dușmanii URSS și ai poporului sovietic scandează că tot ceea ce au făcut sovieticii și comisiile este rău, ineficient și trebuie distrus.
      Ei bine, da, când vine vorba de distrugere și distrugere, ești „în fața celorlalți”. Numai în toți cei 32 de ani nu ați făcut nimic din partea DVS. care să fie de folos Rusiei și oamenilor.
      Totul este fie sovietic, fie importat/străin.
      În 3 ani, comuniștii sovietici și susținătorii lor au alungat de pe teritoriul URSS o Europă unită condusă de Hitler, care a atacat URSS. Și ai luptat 8 ani cu o grămadă de separatiști, dar nu ai câștigat niciodată.
      1. +1
        27 februarie 2024 11:40
        Uau, niște „noi”, se pare, s-au luptat timp de 8 ani cu o grămadă de separatiști?
        Și de unde ești de fapt?
      2. -3
        27 februarie 2024 16:38
        Citat din tatra
        În 3 ani, comuniștii sovietici și susținătorii lor au alungat de pe teritoriul URSS o Europă unită condusă de Hitler, care a atacat URSS. Și ai luptat 8 ani cu o grămadă de separatiști, dar nu ai câștigat niciodată.

        Shaw, vor exista din nou povești despre o grămadă de separatiști care oprimă populația săracă pro-rusă, care sunt toți pentru Rusia, dar le este frică să spună asta? a face cu ochiul
        1. +1
          27 februarie 2024 16:40
          Asemenea povești nu sunt pentru mine.
        2. 0
          27 februarie 2024 17:19
          Te uiți la textul adversarului tău ca întreg. Îi lipsește logica și bunul simț. Acesta este un robot.
  14. +15
    27 februarie 2024 06:44
    Această problemă există nu numai în armată; ne plac foarte mult tot felul de lucruri ostentative. Când mai mult de jumătate din ziua ta de lucru este petrecută în sesiuni inutile de planificare și întâlniri în loc de muncă, acest lucru nu este normal. Și nu ne interesează întotdeauna că pregătirea este șchiopătă, dar insignele și ghetele ar trebui să strălucească, aparent în mintea multor oameni, atacul ideal asupra inamicului are loc cu un marș amenințător, cu pas ștampilat, și orbirea inamicul. cu strălucirea cizmelor și albul prosoapelor de vafe, o, și chiar lumina obrajilor rasi...
    1. +3
      27 februarie 2024 10:40
      Nu vezi problema acolo. Și articolul nu reflectă pe deplin problema.
      Din păcate, nu cunosc situația actuală, dar principala problemă a armatei sovietice la acea vreme era privită ca slăbiciunea ofițerilor speciali și a parchetului militar. Adică, supravegherea din partea lor, în problemele cele mai problematice, a lipsit cu desăvârșire.
      Cazurile de genul acesta ar trebui, în primul rând, să fie tratate de parchetul militar. Și nu doar investigați, ci și participați la schimbările de personal pe baza rezultatelor.
      Si sunt de acord cu albul prosoapelor si lumina obrajilor rasi lin. Ei încearcă să înlocuiască medicina cu igiena. Iar obligația de a te bărbieri și a te spăla pe dinți în timp de război ar trebui eliminată. Și cei care doresc își pot lustrui fața de cel puțin trei ori pe zi; acest lucru nu poate fi interzis.
      1. +1
        27 februarie 2024 11:50
        Cazurile de genul acesta ar trebui, în primul rând, să fie tratate de parchetul militar. Și nu doar investigați, ci și participați la schimbările de personal pe baza rezultatelor.
        Si sunt de acord cu albul prosoapelor si lumina obrajilor rasi lin. Ei încearcă să înlocuiască medicina cu igiena. Iar obligația de a te bărbieri și a te spăla pe dinți în timp de război ar trebui eliminată. Și cei care doresc își pot lustrui fața de cel puțin trei ori pe zi; acest lucru nu poate fi interzis.

        DA! soldat
  15. +17
    27 februarie 2024 06:44
    Problema principală, desigur, este că orice nivel de critică la adresa Ministerului Apărării a fost echivalat cu discreditarea și știrile false.
    De aceea, cel care a publicat această crimă a fost arestat, iar generalul din cauza căruia s-a întâmplat acest lucru (Moiseev) va continua să servească.
    1. +5
      27 februarie 2024 08:06
      În cele din urmă, măcar cineva a menționat numele anti-eroului, criminalului...
      1. 0
        27 februarie 2024 09:54
        [/quote]Biografia lui Oleg Moiseev
        Oleg Moiseev s-a născut la 18 ianuarie 1975 într-o familie de militari din regiunea Lipetsk. Bunicul său a servit în Ministerul Afacerilor Interne, a fost anchetator, apoi avocat, tatăl său și fratele său mai mare au servit în armată, iar Oleg Moiseev însuși a visat să devină militar.

        După ce a absolvit Școala Militară Suvorov, a intrat la Școala Superioară de Comandă a Armelor Combinate din Moscova.

        Însuși Oleg Moiseeva recunoaște că până la un moment dat nu a putut decide unde să-și continue studiile. Totul a fost decis întâmplător: în timpul taberei de antrenament de vară, cadeții Școlii Militare Suvorov au fost staționați nu departe de tabăra MVOKU. Adolescenții au văzut elevi înalți și dezvoltați fizic din anul IV. Și în acel moment, atât Moiseev, cât și aproape întregul său curs au decis să intre ulterior în MVOKU.

        El a primit prima experiență de luptă în Siria, districtul militar de nord-est - acesta este al patrulea război pentru Moiseev.

        În prezent, generalul-maior Oleg Moiseev este membru al personalului de comandă al Armatei a 29-a Combinată, care face parte din Forțele Terestre ale Federației Ruse și este staționată în Teritoriul Trans-Baikal cu centrul administrativ la Chita.[citare]


        Din surse deschise.
        1. +1
          27 februarie 2024 11:14
          Citat: Tim
          Din surse deschise.

          Cu toate acestea, a mâncat ryakha la gunoiul guvernului.
  16. +10
    27 februarie 2024 06:44
    Ai putea spune că cea mai înaltă formă de formație este o paradă. Odată cu începerea Districtului Militar de Nord, au început să se pregătească, cel puțin cadeți ai universităților militare, pentru paradele din ianuarie (înainte de Districtul Militar de Nord au început la sfârșitul lunii februarie). Când au timp să-i învețe pe acești cadeți orice altceva decât exercițiu este o întrebare retorică. Astăzi am citit că Yars au fost deja transferați în regiunea Moscovei pentru a se pregăti pentru paradă:
    https://iz.ru/1656261/2024-02-27/kolonna-pgrk-iars-nachala-marsh-v-podmoskove-dlia-podgotovki-k-paradu-pobedy
    Și pregătirile pentru celebrarea a 80 de ani de la Victoria în 2025 au început în vara lui 2023.
    Ei bine, adică nu numai trupele „obișnuite”, ci și Forțele noastre de rachete strategice au acum ca sarcină principală să călătorească o dată pe an pe pavajul Pieței Roșii? Mai există totul în acest tip de aeronave? Mai ales comunicații sigure, fără de care toate aceste rachete sunt doar decor? Sau la fel ca 70% din armele și echipamentele moderne din forțele terestre și marină, care s-au transformat în cele din urmă în T-55 de luptă și crucișătorul „Moscova”, care a avut doar șasiul reparat (pentru a-și putea lua locul în paradă. linie sub propria putere)?
    Odată cu începerea Districtului Militar de Nord, sistemul - statul, armata - s-a intensificat brusc, a luat amploare, dar a făcut-o în direcția în care s-a ascuțit în acei 10 ani când Forțele Armate RF erau conduse de un manager de PR. care l-a înlocuit pe contabil, adică au fost de multe ori mai multe formațiuni, inspecții de combatanți, verificări de aspect și menținerea documentației de raportare. Pur și simplu nu era concentrată pe orice altceva. Vai.
    1. +4
      27 februarie 2024 08:52
      Participant la parada din 1981 de la Kiev, totuși. Ne-am plimbat de-a lungul lui Khreshchatyk.
      Am început să ne pregătim la începutul lunii septembrie.
      Prima zgârietură pe zi. Din unu octombrie și jumătate. Au fost 4 sau 5 sesiuni de antrenament pe pistă pentru a coordona, după cum se spune acum, toate „cutiile”.
      Apoi 2 de seară, deja pe Khreshchatyk.
      parada de 7 noiembrie. Am reușit să ne pregătim în 2 luni. Nu e rău, apropo.
      Nu este clar ce fac bărbații rachete acum ca parte a antrenamentului lor.
      Am reușit să facem totul. Elevii Suvorov au un curs complet al curriculum-ului școlar, plus pregătire militară. Ei bine, inclusiv parada.
      Cred că și actualii cadeți reușesc să facă totul.
      Principalul lucru este că ar trebui să fie mai puțini idioți în condițiile operațiunilor militare. Iar cele deja existente vor fi supuse procesului.
  17. +19
    27 februarie 2024 07:05
    Mi-l amintesc pe cel cu barbă.

    Un băiat dintr-un sat îndepărtat a fost în sfârșit recrutat în armată. Nu l-au luat niciodată de acolo.
    După ce a slujit, a venit, sătenii l-au înconjurat, hai, spune-mi cum e în armată.
    - Maine iti spun si iti arat.
    A doua zi, la ora 4, sună clopotul bisericii principale. Satul a fost alarmat, s-au adunat în piața principală, întrebându-se ce se întâmplă.
    Un băiat se târăște afară din clopotniță:
    - Ai vrut să vezi armata? Eu și tatăl meu luăm niște lemne de foc, noi ceilalți - pleacă! soldat
  18. +24
    27 februarie 2024 07:07

    Impunitatea și impunitatea totală duc la săvârșirea din ce în ce mai multe crime.


    Ideea responsabilității guvernamentale este recunoscută de autoritățile Federației Ruse drept extremism
  19. +7
    27 februarie 2024 07:13
    Când am slujit, era o vorbă: Cu cât sunt mai mulți „stejari” în armată, cu atât apărarea noastră este mai puternică, din păcate, dimpotrivă, iar acest articol este un exemplu elocvent în acest sens.
  20. +6
    27 februarie 2024 07:17
    Tot ce rămâne de „studiu” este să organizăm formarea TOȚI generalii lângă LBS și să îi „acoperim” cu highmars. am
    poate următorii generali vor fi mai deștepți
    1. 0
      27 februarie 2024 08:35
      Cine le va distruge pe „ale lor”??? Cel mult, drona va fi trimisă încărcată cu dolari sau fursecuri și va avea loc o „aterizare” de felicitare.
  21. +23
    27 februarie 2024 07:18
    Bunicul meu a luptat destul de mult, din 1944, a fost rănit în 1945, și-a pierdut un ochi și a fost externat. A vorbit despre un soldat - la orice oprire a început să sape un adăpost și s-a ascuns acolo. Toată lumea și-a luat joc de el, spunând că este un laș, dar apoi s-a dovedit că a fost singurul care a supraviețuit din compania lui, formată în 1942.
  22. -2
    27 februarie 2024 07:46
    De ce soldații și ofițerii subiecți execută ordine de sinucidere? Aici este loc de gândire.
    1. +3
      27 februarie 2024 08:17
      Citat de la Vincent Price
      De ce soldații și ofițerii subiecți execută ordine de sinucidere? Aici este loc de gândire.

      Dar printre noi, nici celor de sus, nici celor de jos nu le plac astfel de reflexii... La noi nu le plac reflecțiile deloc.. . Am făcut deja un experiment. Uite, heh... heh... cum evaluează...
      1. 0
        27 februarie 2024 19:37
        Citat: ivan2022
        De ce soldații și ofițerii subiecți execută ordine de sinucidere?

        Pentru că - ordine! Pentru nerespectare - tribunal!
  23. -23
    27 februarie 2024 07:50
    Reglementări de luptă – în caz de război. Nu există război. Pretențiile autorului față de conducerea militară „pe teren” nu sunt fundamentate. Nu a existat ordin de anulare a formației, nu pot fi reclamații.

    Nerespectarea cerințelor din cartă, dacă va fi descoperită, va duce cu siguranță la demiterea din funcție și la o anchetă, care poate merge în funcție de orice scenariu.

    PS când am servit, formațiile necesare erau:
    - înainte de încărcare (fără verificare)
    - înainte de micul dejun, prânz și cină (fără verificare, doar numărând) și după micul dejun, prânz și cină (se pare, chiar și fără a număra).
    - înainte de o plimbare de seară (fără a număra)
    - verificare seara

    Mișcarea în interiorul unității a fost permisă numai în formare sau alergare. Nu îmi pot imagina grupuri de luptători care se deplasează într-o locație fără formație. Poate poți să ții și mâinile în buzunare?

    Armata diferă de mulțimea înarmată prin disciplină, care este aplicarea strictă a regulamentelor.
    „Această armată, fiule” (c)
    1. +3
      27 februarie 2024 09:41
      Separați muștele de cotlet!
      1. -8
        27 februarie 2024 10:38
        Nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă.

        Armata este un sistem complex, guvernat de ordine într-o manieră birocratică. Dacă vrei să oprești mașina, atunci este inutil să o ții de roată.
        1. +4
          27 februarie 2024 11:16
          [/quote]Mișcarea în jurul unității a fost permisă numai în formare sau alergare. Nu îmi pot imagina grupuri de luptători care se deplasează într-o locație fără formație. Poate că îți poți ține și mâinile în buzunare?[quote]

          Încercați să vă puneți mâinile în buzunar când purtați o vestă antiglonț, muniție plus arme de calibru mic în timp ce vă deplasați sau alergați pe LBS râs
          1. -3
            27 februarie 2024 12:35
            „Încercați să vă puneți mâinile în buzunar când purtați o vestă antiglonț, muniție plus arme de calibru mic în timp ce vă deplasați sau alergați pe LBS”

            Nu știți – vorbim despre o locație care se află la 30 km de LBS. Acolo a aterizat.
            1. +1
              27 februarie 2024 13:51
              Sunteți conștienți de caracteristicile: M142 HIMARS (Eng. High Mobility Artillery Rocket System; Russian. Highly mobile artilery Rachete System - pron. Haymars [3]) - Sistem american de rachete cu lansare multiplă pe un șasiu cu roți. Cartuș GMLRS, MGM-140 ATACMS și rachetă de lovitură de precizie[d]
              Calibru, mm 227
              ritmul de foc,
              runde/min 1, 2, 3, toate 6
              Raza de viziune, m de la 2 km la 300 km
              Maxim
              raza de actiune, m 300 km pt
              MGM-140 ATACMS
              500 km pentru PrSM (din 2023)
              1. 0
                28 februarie 2024 09:28
                Citat: Tim
                Sunteți conștienți de caracteristicile: M142 HIMARS (Eng. High Mobility Artillery Rocket System; Russian. Highly mobile artilery Rachete System - pron. Haymars [3]) - Sistem american de rachete cu lansare multiplă pe un șasiu cu roți. Cartuș GMLRS, MGM-140 ATACMS și rachetă de lovitură de precizie[d]
                Calibru, mm 227
                ritmul de foc,
                runde/min 1, 2, 3, toate 6
                Raza de viziune, m de la 2 km la 300 km
                Maxim
                raza de actiune, m 300 km pt
                MGM-140 ATACMS
                500 km pentru PrSM (din 2023)


                Și?
                1. 0
                  28 februarie 2024 14:03
                  Pot sa raspund asa)))
                  1. 0
                    28 februarie 2024 14:30
                    Gata, s-au terminat disputele, au inceput insultele :)

                    Acest vas pentru gânduri s-a dovedit și el gol :(
                    1. 0
                      28 februarie 2024 14:43
                      Citiți textul care evidențiază raza de deteriorare a M142 HIMARS,
                      [/quote] Pentru rachetele ghidate, HIMARS poate folosi GMLRS (sistemul de lansare multiplă ghidată de rachete) M30/M31 cu ghidare inerțială și GPS, oferind o abatere probabilă circulară (CEP, o măsură a preciziei impactului proiectilului) în termen de 5-10 metri.

                      În plus, instalația poate folosi rachete balistice tactice AFOM (Army TACMS Family of Munitions), care includ și mai multe tipuri de muniție cu o rază de acțiune de 165–300 km.[quote]

                      Nu știu cum să îți explic altfel, ești o persoană foarte departe de acest subiect)))
    2. +11
      27 februarie 2024 10:10
      Citat: S.Z.
      PS când am servit,

      Mă uit la cecurile tale și înțeleg că ai mers la pistolul autopropulsat la orice oră din zi sau din noapte. Principalul lucru este să vă prezentați la inspecția de seară. râs
      1. -1
        27 februarie 2024 10:35
        Nu, aproape că nu am mers pe pistolul autopropulsat - nu era încotro.

        În jurul mlaștinilor și pădurilor, la 3 km până la sat. paduri. O singură dată ne-am dus acolo, pentru un transfer pentru a lua vodcă, în două grupe - unul a fost prins, al doilea a finalizat sarcina.

        Pe de altă parte, unitatea noastră era de serviciu în mod constant și, dacă voiai să mergi cu arme autopropulsate, nu puteai să ieși din serviciu doar din cauza somnului sau a hranei. Nu erau prosti. Și ce e de făcut în sat?

        Și, apropo, dacă se efectuează verificarea pentru fiecare formațiune, atunci puteți rămâne fără mâncare.
    3. +3
      27 februarie 2024 16:37
      Citat: S.Z.
      Reglementări de luptă – în caz de război. Nu există război. Pretențiile autorului față de conducerea militară „pe teren” nu sunt fundamentate. Nu a existat ordin de anulare a formației, nu pot fi reclamații.

      Nerespectarea cerințelor din cartă, dacă va fi descoperită, va duce cu siguranță la demiterea din funcție și la o anchetă, care poate merge în funcție de orice scenariu.

      PS când am servit, formațiile necesare erau:
      - înainte de încărcare (fără verificare)
      - înainte de micul dejun, prânz și cină (fără verificare, doar numărând) și după micul dejun, prânz și cină (se pare, chiar și fără a număra).
      - înainte de o plimbare de seară (fără a număra)
      - verificare seara

      Mișcarea în interiorul unității a fost permisă numai în formare sau alergare. Nu îmi pot imagina grupuri de luptători care se deplasează într-o locație fără formație. Poate poți să ții și mâinile în buzunare?

      Armata diferă de mulțimea înarmată prin disciplină, care este aplicarea strictă a regulamentelor.
      „Această armată, fiule” (c)


      Dacă este sarcasm, este așa, dar dacă este grav, capul trebuie tratat.
      Aceasta nu este o armată, este un cărucior birocratic fără sens.
      Armata este cea care luptă, cea care stă pe terenul de paradă - asta e vitrine, PR, s-ar putea spune, este o armată atât de plictisitoare.
      În orice situație, oamenii au un cap, iar dacă există un conflict între „regulamentul de luptă” sau disciplina cu ȘEFUL, atunci decizia trebuie luată în favoarea șefului. Și dacă gândești altfel, atunci tu, viziunea ta asupra lucrurilor și a oamenilor ca tine ești însăși problema armatei noastre și a țării în general care trebuie eradicată.
      Aliniați-vă la șanț după prânz, astfel încât 155 mm să vă poată număra și verificați dacă totul este la loc și apoi notați într-un jurnal cine a fost și cine nu.
      1. -1
        28 februarie 2024 09:29
        „În fiecare situație, oamenii au un cap, iar dacă există un conflict între „regulamentele de luptă” sau disciplina cu ȘEFUL, atunci decizia trebuie luată în favoarea șefului.”

        Poți, dar o singură dată, apoi vei fi eliminat din poziția ta.

        Aceasta este o armată, ordinele trebuie respectate, iar carta este un ordin.

        Nu sunt o problema pentru armata - nu am mai servit de mult :)

        Ești sigur că ai servit? De cine? Vorbesti foarte naiv.
    4. +3
      27 februarie 2024 17:49
      „Nu există război” - ești chiar adecvat??? Cum îl numești când multe sute de mii de oameni se ucid între ei în sute de moduri diferite?
      Nu „nu există război” - dar războiul NU a fost declarat, dar asta nu înseamnă că „nu există”, nu înseamnă că nu există operațiuni militare reale la scară largă!
      Oameni ca tine sunt cei care au ucis 65 de oameni - aducând-i în formație în raza de acțiune a rachetelor inamice!
      1. -2
        28 februarie 2024 12:50
        „Cum îl numești când multe sute de mii de oameni se ucid între ei în sute de moduri diferite?”

        NWO.

        „Așa ești și ai ucis 65 de oameni – aducându-i în formație în raza de acțiune a rachetelor inamice!”

        Nu. Ei, ca toți ceilalți, au fost uciși de cei care nu cunosc afacerea pe care o preiau.

        Și amatori naivi ca tine.
  24. +11
    27 februarie 2024 07:56
    Și nu contează din ce motive acționează un astfel de ofițer, dorința de a-și câștiga favoarea superiorilor sau altceva, important este ca el, ofițerul, șeful, să fie pur și simplu obligat să cunoască articolele 42, 44 și 75 din Carta Serviciului Intern
    Și aceasta, condiționat, căpitanul știe clar că, dacă subordonații săi în timpul formării nu demonstrează gradelor înalte care sosesc un aspect galant și, cel mai important, complet în conformitate cu regulamentele de exercițiu, atunci... „Căpitane, nu vei fi niciodată maior”. Dar își dorește foarte mult să devină major și repede, iar dacă are noroc, atunci cândva, cel puțin pentru pensionare, cu prefixul „general-”.
    Și cel mai rău este că, devenit general, sau măcar maior, va cere același lucru de la căpitanii din subordinea lui, pur și simplu pentru că nu își poate imagina că s-ar putea altfel. A fost învățat ca cadet că nu poate și nu ar trebui să fie altfel.
  25. +4
    27 februarie 2024 08:27
    În unitățile de învățământ există întotdeauna o formație cel puțin după trezire, check-in seara și înainte de a fi trimis oriunde (cantină sau săli de clasă etc.). Ne amintim: „Dacă sunteți atât de deștepți, atunci de ce nu mergeți în sala de mese în formație?” Și acest lucru este cu adevărat adevărat (repet, în manuale). Am fost maistru de curs (companie) la o universitate militară. În fiecare an, când se putea trimite undeva în grupe (un pluton), am încredințat acest lucru comandanților de grupă. Aliniați-vă și să mergem. Sami. Aparte.
  26. +2
    27 februarie 2024 08:35
    Autorul a scris cel mai relevant articol..... ++++
    Faptul este că orice iobag iubește mai mult decât orice pe lume să execute ordine. Absolut oricine..... Acesta este, în general, un sat al naibii... Principalul lucru este să raportezi ceea ce s-a făcut.... Acesta este un fel de orgasm.
    Și construcția este o modalitate extraordinar de simplă de a satisface vanitatea Stăpânului și sârguința Iobagului.

    Da... totul în această Lume începe cu iubire... Chiar și în formele sale cele mai pervertite.
  27. +12
    27 februarie 2024 08:50
    Din păcate, această poveste se va termina la fel ca și povestea cu Serdyukov și Bulgakov, adică. nimic... Dar este necesar ca atât fundul generalului, cât și comandantul unității care a permis acest lucru dezgustător și conducerea Ministerului Apărării să fie întors pe dos! Eu personal am stat în formație la 96 de grade timp de două ore în 32, așteptând să vină fundul șefului. De atunci, atitudinea superiorilor fata de subordonati nu s-a schimbat. Pentru comandanții din armată, subordonați = vite sclave.
    1. +3
      27 februarie 2024 11:12
      Sub Serdyukov au existat încercări timide, cu jumătate de inimă, de a lupta cu această prostie, pentru care generalii au început un război de exterminare cu el, reușind să-l înlocuiască cu escrocul Shoigu.
      1. -1
        27 februarie 2024 11:47
        Citat: UAZ 452
        Sub Serdyukov au existat încercări timide, cu jumătate de inimă, de a lupta cu această prostie, pentru care generalii au început un război de exterminare cu el, reușind să-l înlocuiască cu escrocul Shoigu.
        Dacă lucrați la un nivel nu mai mic decât Mishustin sau Shoigu, atunci trebuie să justificați... Câți generali sunt sub comanda dumneavoastră? . Și dacă nu, nu țintiți prea sus pentru un astfel de aspect „de sus în jos”? Dar „patriotul cu principii” Serdyukov a fost cu siguranță subordonatul tău, dacă îl cunoști atât de bine.....

        Oamenii mici nu se pot întoarce decât la publicațiile anilor 2000...
        citit : Putin a perceput extinderea NATO spre est în 2004, potrivit ziarului Vedomosti, ca pe o „trădare personală” din partea președintelui american George W. Bush și a premierului britanic Tony Blair, pe care Putin, la acea vreme, îi considera prieteni. și cu care a stabilit parteneriate puternice...
        Nu este greu de ghicit, iar unul dintre „proști”, generalul colonel L. Ivashov, confirmă că au existat acorduri cel puțin de apropiere de NATO, care au făcut ca soarta Rusiei să depindă de „relații personale de prietenie”. Dar adevărata complicație a relațiilor dintre Federația Rusă și NATO a început abia după 08.08.2008/2007/XNUMX. Și atunci a început „războiul cu Serdyukov”. Îți amintești cine l-a numit în XNUMX?
      2. +3
        27 februarie 2024 12:00
        Transferul forțelor terestre la o bază de brigadă „ca în NATO” a fost probabil planificat de Serdyukov pentru a lupta împotriva „proștilor proști”? Și transferul în serviciul Forțelor Armate RF de către organizațiile civile și închiderea în masă a școlilor militare și noua uniformă militară „de la Yudashkin”, în care soldații au înghețat? Uau, ce generali răi avem!
  28. +3
    27 februarie 2024 09:38
    Dacă vezi cufărul celui de-al patrulea în rânduri, înseamnă că îți iubești profund Patria!
    Sau mai devreme:
    Dacă nu poți să-ți arăți mintea, arată-ți butoanele.
    În curând vom „vota” cu toții în unanimitate rapoartele pentru continuarea acestor prostii și minciuni.
  29. +2
    27 februarie 2024 09:58
    SVO trebuia completat cu un ordin de organizare a activităților conform reglementărilor de luptă.
    1. +1
      27 februarie 2024 10:59
      — Nu pe aici! Această expresie a fost folosită printre șefii noștri de personal.
      Cartele și reglementările necesită o ajustare imediată la condițiile operațiunilor militare moderne.
      În timpul ostilităților, multe prevederi ale regulamentelor de timp de pace au devenit iremediabil depășite, în plus, dăunătoare și chiar penale.
  30. +4
    27 februarie 2024 10:01
    Când responsabilitatea pentru astfel de formațiuni și moartea personalului revine comandanților, acest lucru este de înțeles. Dar când unii, și chiar și aici, la VO, încearcă să dea vina pe soldați pentru asta și le reproșează telefoanele mobile, devine clar că oricine avem nevoie este văruit de asemenea netovarăși. Desigur, este mai ușor să acuzi soldații că folosesc telefoane mobile și, deci, ei au stat și au așteptat resemnați în rânduri, dar ce drepturi are un soldat în război? Dacă părăsiți o astfel de formație fără permisiune, o dată sau de două ori, atunci puteți ajunge sub VP și, cel mai important, ofițerii superiori ai Laosului pot fi exilați la moarte sigură pentru asta. Tac deja despre ofițerii subalterni, dacă își permit să dea comanda și să-și ia unitatea deoparte și să se împrăștie. La urma urmei, aceasta este trista realitate a Laosului, când pot fi trimiși să-i atace pe Zusul fără sprijin de artilerie pur și simplu ca pedeapsă.
    Ei bine, este amuzant în legătură cu telefoanele mobile când purtătorii de pantaloni de trening le folosesc la maxim în junglele din Laos.
  31. +5
    27 februarie 2024 10:12
    Nu am o părere înaltă despre Shoigu, dar armata a fost întotdeauna și pretutindeni pur și simplu o reflectare a statului și a sistemului său de management în ansamblu. În primele 3 luni, SVO a primit interdicții de la aproape toate canalele TG moderat patriotice pentru că a criticat conducerea de vârf a Forțelor Armate RF și în special Ministerul Apărării RF. În ultimii 1.5 ani nu am scris nimic rău despre oamenii în dungi. Armata noastră în acest moment este exact ceea ce comandantul suprem suprem dorește să fie. Iar comandantul nostru șef este cel pe care o mare (poate nu 80%, dar nu o parte mai mică) a populației dorește evident să-l vadă în acest rol și după ultimii doi ani. Și a critica armata pentru lipsa schimbării este o căutare a unui comutator.
  32. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      27 februarie 2024 11:03
      Tu ai scris despre ce este posibil, nu autorul. Autorul nu a scris despre asta, a recitit-o din nou intenționat. Deci minți prost.
    2. 0
      27 februarie 2024 11:14
      Tocmai, în timpul operațiunilor de luptă nu ar trebui să existe nicio obligație de bărbierit. Și, de asemenea, este mai bine să nu dai doi bani pe igiena, mai ales în acea parte a ei în care încearcă să înlocuiască lipsa medicamentelor cu ea.
      Și întreținerea armelor nu trebuie confundată cu bărbierit; acestea sunt fenomene fundamental diferite.
  33. +1
    27 februarie 2024 10:45
    De ce nu se ia în considerare varianta în care ofițerii, care și-au transformat personalul în ținte timp de o oră și jumătate, să fie agenți recrutați ai inamicului?
  34. +3
    27 februarie 2024 10:53
    Citat: Stas157
    Aveam o școală militară unică, Wagner, unde nu era ca în armată. Dar „armata” a învins-o în cele din urmă.

    Și am putea adopta o mulțime de lucruri utile și eficiente. În schimb, a existat un conflict serios și diferențe ireconciliabile. Punctul culminant al conflictului a fost „propunerea” de a semna un contract cu „armata”. Toată lumea știe ce a rezultat din asta.


    inerția gândirii - nu vom câștiga dacă nu îi trimitem pe toți, inclusiv pe generali, sub foc (la LBS) -
    Nu vor oferi nimic nou după aceasta, dar cel puțin le va fi frică să facă tot ceea ce își permit să facă astăzi...
    iar Wagner i-a iritat cu asta - noi abordări bazate pe situația în curs de dezvoltare
    1. 0
      27 februarie 2024 11:33
      Nu vă puteți imagina, dar multe lucruri din activitățile lui Prigozhin m-au iritat deja cu două luni înainte de revoltă.
      De exemplu, de ce a făcut fostul deputat? Ministrul Apărării Mizintsev, a fost inclus în conducerea PMC? Apropo, ce sa întâmplat cu el și unde este acum?
      Plângeri constante despre lipsa muniției și aceleași amenințări constante de a numi vinovații, care, în mod surprinzător, nu au fost numiți niciodată!
      De asemenea, au provocat surpriză afirmațiile că anumiți parașutiști nu au avut nimic de-a face cu asta.
      Și a vorbi despre Strelkov este complet dincolo de înțelegere.
      Și cel mai surprinzător lucru este că nimeni nu a răspuns lui Prigojin, conform declarațiilor sale nu mai puțin surprinzătoare.
  35. +2
    27 februarie 2024 10:54
    Articolul provoacă de fapt iritare și furie extremă. Când am început să slujesc în 1978, era la fel!
  36. +5
    27 februarie 2024 11:00
    Pe lângă subiectul discutat despre construirea de arme inamice în zona afectată, există multe mai multe subiecte extrem de dureroase. Își amintește toată lumea cât de nebun a fost când videoclipurile și fotografiile cu echipamente militare noi frumoase, aliniate în coloane și rânduri dense pe câmpurile și drumurile de lângă granița cu Ucraina, în iarna lui 2022, au apărut în căruță? Sute de corturi într-un câmp într-un singur loc cu personal? Și apoi, pe 24 februarie, tocmai în aceste coloane au intrat pe teritoriul inamic. Și apoi au primit brigăzile și diviziile arse aproape la zero? Cât de frumos și de stupid în același timp stătea crucișătorul de rachete Moscova chiar lângă insula Zmeiny, deși fiecare șofer de taxi din Odesa știa despre rachetele antinavă și BEC în Ucraina. Cum au aliniat zeci de arme autopropulsate, nou-nouț, direct din fabrică, într-un câmp de lângă LBS? Și apoi i-am văzut ardând de la aterizări precise. Cum s-au aliniat avioanele de pe aerodromuri aripă în aripă, știind că dronele inamice vor ajunge la ei? Și așa mai departe. Sute de cazuri și exemple. Și fiecare pierdere de vieți și echipament. Din prostie și poate din trădare. Și în toate aceste cazuri există numele comandantului care a dat ordin să intre în coloane dense și lungi, să formeze șiruri de echipamente într-o grămadă, să se apropie de nava amiral antică în zona în care nava amiral antică a fost avariată și așa mai departe . Există nume de familie. Și multe dintre ele sunt familiare oamenilor din sfera militară. Cine au fost întemnițați?! Care dintre ei sapă acum pământ înghețat în dezbatere?! Cei mai mulți dintre ei au stat mult timp în pozițiile lor și mulți și-au primit încă epoleții, sau chiar mai înalți. Și, de asemenea, dorm noaptea ușor și în largul lor. Arătarea, rapoartele false și lingerea scaunului către autoritățile superioare au devenit flagelul armatei noastre. Toate acestea au dus la pierderile și sarcinile neîndeplinite pe care le avem.
    1. -2
      27 februarie 2024 11:34
      De ce ai târât coloanele pe 24 februarie? Au intrat frumos, conform planului aprobat de Putin, datorită încrederii sale absolute că nu va exista rezistență ca atare. Aici nu are sens să dai vina pe cineva mai jos decât Șoigu și Gerasimov. Și poate că nici măcar nu sunt vina lor, dar cei care au șoptit atât de priceput la urechea lui Vladimir Vladimirovici că poporul ucrainean îl va întâmpina acolo cu flori, nu trebuia decât să treacă granița.
  37. -4
    27 februarie 2024 11:02
    Acest subiect se desfășoară de o săptămână. Altul și-a adăugat cei doi cenți.
  38. -2
    27 februarie 2024 11:27
    Dușmanii URSS, cu „libertatea lor de exprimare”, pe care o tânjeau atât de mult în timpul URSS, au dovedit că sunt incapabili să discute ceva cinstit, adecvat și obiectiv. Așa vorbesc despre ce au făcut EI prost, imediat „întorc mesele” laș – „și nu avem nimic de-a face cu asta, comuniștii și securiștii sunt de vină”, „și nu avem nimic de-a face cu asta”. , asta s-a întâmplat în URSS, până acum Să dezvăluim”.
  39. +1
    27 februarie 2024 11:42
    Totul ar trebui să fie cu moderație și la locul potrivit.
    Construcția este un element de control al disciplinei și ordinii.
    Desigur, este o prostie să formezi o formație în față, dar în spate, pentru a preveni elementele de relaxare și alte lucruri, formarea este necesară, desigur, fără a informa în prealabil despre locul și ora, și bineînțeles nu în în același loc și nu în același timp.
    Bine, trebuie să mutăm o companie/pluton din punctul A în punctul B, plutonul poate fi reunit? Ce zici de companie? Cum se încarcă personalul?
    Și în general.
  40. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      27 februarie 2024 12:27
      Dacă luăm ceva pozitiv din experiența operațiunilor de luptă din Afganistan, este interacțiunea aproape exemplară cu artileria și aviația în timpul operațiunilor de luptă și în general în timpul desfășurării operațiunilor de luptă.
      Dar, nu ți-ai dat seama că inamicul folosește toate capacitățile de recunoaștere ale NATO și armele lor de foc cu rază lungă de acțiune și că formațiunile și concentrările chiar și în spate au devenit periculoase?
      1. +3
        27 februarie 2024 12:49
        Dacă luăm ceva pozitiv din experiența operațiunilor de luptă din Afganistan, este interacțiunea aproape exemplară cu artileria și aviația în timpul operațiunilor de luptă și în general în timpul desfășurării operațiunilor de luptă.


        Totul trebuie luat acolo.

        Dar, nu ți-ai dat seama că inamicul folosește toate capacitățile de recunoaștere ale NATO și armele lor de foc cu rază lungă de acțiune și că formațiunile și concentrările chiar și în spate au devenit periculoase?


        Întrebarea este, ce în schimb, mulțimea? Acest lucru nu face decât să fie mai rău. Trebuie să folosim mai multe mijloace de camuflaj și să le folosim cu înțelepciune.
        1. -1
          27 februarie 2024 12:57
          Aici din nou există unele confuzii. Ești în esență în război cu un program de calculator din Statele Unite, cu inteligența artificială. Inteligența artificială detectează un cluster dintr-un satelit sau dronă, analizează grupul de semnale celulare și surse de comunicații radio, apoi realizează desemnarea țintei pe baza datelor de recunoaștere. Nu veți putea ascunde o concentrație mare de AI. Numai pentru că, conform datelor radiogoniometrului, se vor efectua recunoașteri suplimentare ale zonei. Doar vremea rea ​​și liniștea radio completă în aer te pot proteja cumva.
          1. 0
            27 februarie 2024 13:37
            Ce, unele religii interzic oprirea comunicațiilor celulare înainte de a construi? După părerea mea, telefoanele mobile nu au loc deloc în primele linii. Pe lângă cazurile de trimitere de semnale false pentru a înșela tocmai acest AI.
            Iar o formare scurtă în conformitate cu regulile de camuflaj vizual și tăcere radio este de multe ori mai rapidă și mai eficientă decât furnizarea informațiilor necesare prin intermediul comunicațiilor.
            1. 0
              27 februarie 2024 13:41
              Așa este, așa este desigur, dar dacă se întâmplă ceva, atunci depinde de tine.
              Permite cineva comunicațiile celulare? Sau este cineva împotriva tăcerii radio în timpul formațiilor?
              1. 0
                27 februarie 2024 19:02
                Așa este, așa este desigur, dar dacă se întâmplă ceva, atunci depinde de tine.
                Permite cineva comunicațiile celulare? Sau este cineva împotriva tăcerii radio în timpul formațiilor?


                Ei bine, așa cum mă așteptam. Și e adevărat, cine sunt eu să mă cert cu Roman Skomorokhov însuși? wassat
                Așa că voi opri toate discuțiile aici pentru moment. Totuși, aceasta este o chestiune goală și nu am mult timp.
                Nu știu dacă mă voi întoarce aici, dar evident că nu în viitorul apropiat.
    2. +1
      27 februarie 2024 16:01
      Ești blocat în secolul 19-20, acum fiecare soldat are propriile mijloace de comunicare, ai auzit de tablete tactice de luptă? Războinic etc. De ce să îngrădiți o grădină? Este nevoie într-o paradă, nu în luptă. Iar sarcina poate fi finalizată cu ajutorul comunicării și al comunicatorilor. Dacă dronele și marții înalți zboară în orice mulțime de mai mult de trei persoane, trebuie să schimbați abordările. Roman are dreptate.
  41. -3
    27 februarie 2024 11:56
    Sunt destul de mulți oameni jigniți care stau aici, deși doare ochii tuturor, sunt minus și aruncă plângeri, viața ta se termină oricum, tinerii remodelează și sparg totul în felul lor, și este numai în bine!
  42. 0
    27 februarie 2024 11:58
    Citat din turembo
    Această problemă există nu numai în armată; ne plac foarte mult tot felul de lucruri ostentative. Când mai mult de jumătate din ziua ta de lucru este petrecută în sesiuni inutile de planificare și întâlniri în loc de muncă, acest lucru nu este normal. Și nu ne interesează întotdeauna că pregătirea este șchiopătă, dar insignele și ghetele ar trebui să strălucească, aparent în mintea multor oameni, atacul ideal asupra inamicului are loc cu un marș amenințător, cu pas ștampilat, și orbirea inamicul. cu strălucirea cizmelor și albul prosoapelor de vafe, oh, și chiar și lumina obrajilor rasi...

    Drept la obiect!!! În armată și în viața de muncă de azi! Facem de cateva ori mai putin decat in URSS...dar planificam intalniri, intalniri si rapoarte!!!
  43. -5
    27 februarie 2024 12:14
    Motivele tragediei descrise în articol au fost deja identificate.
    Și motivul este că soldații, ca întotdeauna, ignoră ordinele comandanților lor.
    adevăratul motiv al tragediei este prezența unei mase de telefoane pornite cu cartele SIM din alte regiuni ale Federației Ruse.
    Toate cardurile SIM sunt urmărite foarte clar în zona NWO. Prin urmare, când comandantul a spus să opriți telefoanele și să nu le folosiți, atunci opriți-le și nu le folosiți.
    Părerea mea profundă pe canapea.
    Orice construcție este interzisă în zona în care are loc SVO.
    În restul țării, unitatea maximă construită este un departament.
    Pe toată durata SVO.
    Efectuați antrenamentul de foraj, dar într-o perioadă de timp adecvată.
    Schimbați rutina zilnică. Sunt pentru luminile stinse la 21.00 și mă trezesc la 04.00
  44. +2
    27 februarie 2024 12:25
    Mă întreb cum ar trebui să reacționeze cei care se duc la ai lor. Adică viața ta nu depinde de tine, ci de competența comandantului tău și apoi cu cine vei ajunge.
  45. -2
    27 februarie 2024 12:30
    Din propriile mele amintiri.
    Zi obișnuită
    Trecerea sub controlul „turului de sprijin”, exercițiul fizic (în funcție de vreme), pe scurt, doar alergarea în formație de-a lungul digului înainte și înapoi pentru a elimina somnul.
    Micul dejun, formație în fața lui.
    Ridicarea drapelului.
    Prânz, formație în fața lui.
    Formare după „ora amiralului”.
    Cina, aliniază-te în fața lui.
    Ceai de seara, din nou cu formatie.
    Luminile stinse, sub controlul „schimbului de sprijin”.
    Aceasta este Marina, anul 1992.
    Pentru ce? Dacă marinarul a ratat formația, atunci se presupune cel mai rău - o urgență, marinarul este mort/inconștient, trebuie salvat. Deși în 95% din cazuri marinarul a scăpat/sau s-a murdărit din cauza NUV-ului, această formă de protest a îmbătrânit. Lipsa la prima formatie - cauta intreaga unitate. Pe al doilea - un raport în partea de sus, se anunță un exercițiu pentru a căuta marinarul Pupkin.
    Deși... au fost tragedii. În toamna anului 1990, tancurile au fost curățate la nava Bezuprechny din fața BS. Doi Gavrik lipseau la ceai - nu. Și-au amintit că curățau rezervorul, s-au uitat - amândoi zăceau acolo, au inhalat. Doi dintre ei s-au urcat să-i salveze, așa cum erau, în robishkas-urile lor. Pe scurt, patru oameni erau în rezervorul „rău”. Cei care au fost salvați au fost pompați, „salvatorii”, din păcate, băieții au mers la demobilizare timpurie în cutii de zinc.
  46. +3
    27 februarie 2024 12:44
    Nu este chiar o chestiune de construcție. Ideea este concentrarea regulată a personalului în același loc. Motivul concentrării poate fi orice: informare, ore educaționale și metodologice, verificare personal, distribuire în bucătărie de câmp, eliberare de muniție etc. Un alt lucru este că inamicul, familiarizat cu un astfel de model (adunări regulate în același loc), se pregătește el însuși pentru el.
  47. +5
    27 februarie 2024 12:45
    Până când vor introduce executarea și închisoarea pe viață pentru emiterea unor astfel de ordine ridicole, acest lucru se va întâmpla în continuare. Așa a murit vărul meu al doilea în brigada Totsk pe 15 noiembrie. 40 km de linia frontului. Am stat acolo o jumătate de oră. Ne-am aliniat. Nici un singur ofițer. Ce-a fost asta? Intentie criminala? 58 două sutimi din 130 de oameni. Și câți mai au murit în spital mai târziu, inclusiv Leshka. Dacă un tip deștept a dat ordin să se ridice atât de aproape de linia frontului, înseamnă că este un inamic, înseamnă că este imediat consumabil!
  48. 0
    27 februarie 2024 12:45
    Și personal îmi amintesc cum la biatlonul cu tancuri, când tancul a urcat la poziția de tragere și tancurile, când au ieșit din el, nu au început imediat să încarce muniție, ci s-au aliniat și abia apoi au încărcat-o. Și mereu am avut o întrebare tăcută: în război, ei vor face la fel, mai ales când timpul apasă.
    1. 0
      27 februarie 2024 14:22
      În plus, de fiecare dată când echipa chineză întâlnește o „mină”.
      În plus, au existat penalități ciudate.
      Ei bine, tancurile rusești sunt cele mai bune și ocupă întotdeauna primul loc.
      1. -1
        27 februarie 2024 14:50
        Nu chiar, dar ei bine. hi
        1. 0
          27 februarie 2024 19:05
          „Ku” - înțeles (dicționar Chatlan-Patsak) râs
  49. 0
    27 februarie 2024 12:57
    Domnilor, ofițerilor, aduceți-vă la viață ministerul și Comandantul Suprem! Pare că o țară în război tunde iarba la corul binecunoscut. Festivaluri, jocuri, Ministerul Apărării a depășit YARS-ul pentru paradă... Ca , nu ne pasă de toate coalițiile LOR pe arme cu rază lungă. Poate nu te mai agita și împarte pâine și circuri?
  50. +2
    27 februarie 2024 14:04
    Citat: olandezul Michel
    Ei bine, există, de asemenea, o creștere în 45 de secunde și un antrenament de foraj, în care trebuie să tragi călcâiul... a face cu ochiul

    Dacă ai slujit în armată, atunci ai avut un sergent rău care te-a învățat să „tragi călcâiele”. lol Pentru ca pasul de marș să fie frumos și corect, „trageți” nu călcâiul, ci degetul de la picior, astfel încât piciorul să se sprijine pe piciorul complet la coborâre la suprafață. Ei bine, dacă nu ai servit, atunci... solicita
  51. +3
    27 februarie 2024 14:11
    1. Sunt de acord cu autorul materialului că există MULTE imbecilitate în armată. La fel și iresponsabilitatea. Este vreme de război, dar ne comportăm în multe feluri ca în timp de pace. Cei care sunt în prima linie s-au reformat destul de repede, dar comandamentul, în special cei care vin „la război” să se înregistreze, aparent, pur și simplu nu vor să reconstruiască. Și, din păcate, pur și simplu trimiterea acestor „comandanți” la o adresă cunoscută nu va funcționa. Este încă posibil să ajungeți la o înțelegere cu un ofițer combativ și rezonabil, deoarece el va percepe corect argumentele, dar nu puteți ajunge la o înțelegere cu un șobolan al personalului. Ea (șobolanul ăsta) s-a cățărat deasupra capetelor lor, nu pentru ca tot felul de mizerii să le spună cum să conducă CORECT. Ar fi indicativ să trimiți în instanță o duzină din acești „comandanți” pentru rezultatele activităților lor, dar... vise, vise. Și nu permit critica pentru ca activitățile lor criminale să nu iasă la iveală.
    2. Despre constructii. Armata se bazează pe disciplină și construcție de tot felul; acesta este un element NECESAR al vieții armatei. Desigur, nu este nevoie să-l aducem până la absurd. Există o mulțime de formațiuni în rutina zilnică date în material, dar... de fapt nu au putut fi notate, deoarece se întâmplă „automat”. Mic dejun, prânz și cină - deja 6 formațiuni, deoarece nu există mulțime care merge la și dinspre sala de mese. Și aceste formațiuni durează mai puțin de un minut: ne-am aliniat rapid și am plecat. Știu despre ce scriu, eu însumi mi-am dus compania la cantină și în parc etc. în timpul Ei. În ce cap gol s-a întâmplat să noteze aceste formațiuni într-o rutină? - Nu știu, dar acest cap este cu siguranță gol. Și cel mai probabil acest șef este următorul inspector „de sus”. Este mai ușor pentru un sergent de companie să scuipe mental și să rescrie rutina decât să se certe cu o altă persoană inadecvată. Dar, în realitate, totul se va întâmpla AȘA TREBUIE. Hârtia trebuie să atârne la locul potrivit, să o lase să atârne, oricum nimeni nu o citește, în afară de următorul inspector. Pe vremea mea (începutul anilor 80) și în unitatea mea, existau doar 3 formațiuni mari obișnuite (observabile) în timpul zilei: check-in dimineața, check-in după-amiază și verificare seara (și chiar și atunci ar putea fi bine efectuat în cazarmă. , dar în unitatea mea se obișnuia să o desfășoare pe terenul de paradă cu formarea întregii părți). O structură zilnică separată pentru ținuta zilnică. SI TOT!!! Restul sunt lucruri mici fără de care nu poți trăi, dar care nu merită menționate.
  52. -1
    27 februarie 2024 14:22
    Citat: olandezul Michel
    Acesta este motivul pentru care se ține

    Nu scrie prostii. Creșterea în 45 de secunde nu este efectuată pentru antrenamentul de foraj, cu care nu are nimic de-a face. Și sunt necesare 45 de secunde pentru a se ridica pentru a scăpa rapid și ordonat din cazarmă în cazul unei alarme.
    1. +1
      27 februarie 2024 14:34
      Citat din tolancop
      Citat: olandezul Michel
      Acesta este motivul pentru care se ține

      Nu scrie prostii. Creșterea în 45 de secunde nu este efectuată pentru antrenamentul de foraj, cu care nu are nimic de-a face. Și sunt necesare 45 de secunde pentru a se ridica pentru a scăpa rapid și ordonat din cazarmă în cazul unei alarme.


      Da, ieși din tabără și aliniază-te pe terenul de paradă
      1. +1
        27 februarie 2024 16:28
        Citat din: newtc7
        Citat din tolancop
        Citat: olandezul Michel
        Acesta este motivul pentru care se ține

        Nu scrie prostii. Creșterea în 45 de secunde nu este efectuată pentru antrenamentul de foraj, cu care nu are nimic de-a face. Și sunt necesare 45 de secunde pentru a se ridica pentru a scăpa rapid și ordonat din cazarmă în cazul unei alarme.


        Da, ieși din tabără și aliniază-te pe terenul de paradă


        Din anumite motive, site-ul nu acceptă emoticoane de pe telefoane, ci doar locale. Tehnologie din 95. păcăli
        La urma urmei, nimeni nu va ataca terenul de paradă; acesta este protejat de însuși zeul războiului. Nu sunt oameni vizibili acolo; se amestecă în terenul de paradă.
        Dar serios, acesta este doar turismul armatei care nu are nimic de-a face cu operațiunile de luptă. Doar o oportunitate pentru ofițeri de a-și mângâia egoul și de a câștiga iluzia controlului asupra soldaților
      2. 0
        28 februarie 2024 09:16
        Da, ieși din tabără și aliniază-te pe terenul de paradă
        +++++
        Întreaga noastră unitate, în cazul unui exercițiu, nu s-a aliniat pe terenul de paradă. Toată lumea știa ce să facă și cum să ajungă la depozitul de vehicule, aerodromul cât mai repede posibil și să-și ia locurile în așteptarea comenzilor despre ce să facă în continuare.
  53. +5
    27 februarie 2024 14:30
    Ideea este că jachetele și, în general, ofițerii la putere iubesc absolut această afacere. Nicăieri nu își simt puterea la fel de deplin ca în momentul în care o sută sau doi soldați bărbați stau în atenție și le ascultă ordinele.
    Problema este tocmai aceasta, pentru că dacă îndepărtezi formațiunile, puterea ofițerilor devine mai puțin evidentă și invizibilă pentru ochi.
    Prin urmare, toate problemele vin din pasiunile acestor oameni mici.
    P.S. Când am slujit în 2008-2009, în primele șase luni, am simțit că 30-40 la sută din timp a fost petrecut pe terenul de paradă. Nimeni nu va spune de ce, este doar prostia armatei care probabil nu va trece niciodată peste conducere. Timpul pe terenul de paradă a depășit cu un factor de 5 timpul dedicat oricărui fel de antrenament de luptă (împușcare acolo, câini). Acesta este fundul, fundul, dar ofițerilor le plac fără el ca fără drog.
    1. 0
      27 februarie 2024 14:34
      Da, se întâmplă ca „jachetele” din armată să se comporte mult mai inteligent decât personalul „indigen”. hi
    2. 0
      27 februarie 2024 20:29
      Cum să vă răspund despre construcții? Dacă un militar nu a fost găsit în timpul formării, există două opțiuni: a fugit acasă sau a lovit fetele, dar din anumite motive al doilea este găsit într-o coșă de porci într-un laț. Comandantul companiei după ce îl duce la părinți și învață totul despre el de la ei. Apoi, de regulă, sunt revocați din funcție. Prin urmare, nu există mai mult de două formațiuni înainte pe calea tovarășului Skoromokhov. Vom scăpa imediat de toți proștii din armată și vom reduce numărul de recrutați. Și dușmani de asemenea.
  54. +2
    27 februarie 2024 14:35
    Citat: ivan2022
    Cert este că scopul oricărei armate din lume este să protejeze Legea. Și în jurământul sovietic cuvântul Lege nu a fost menționat nici măcar o dată. Dar vorbeam despre un ordin de „a veni în apărare...” care nu a fost acolo la momentul potrivit

    Minciuni!!! Scopul armatei este să apere Patria Mamă. Patria este un concept larg, incluzând oameni, stat, teritoriu, interese etc.
    Și există și alte organisme care să protejeze Legea. Și, apropo, în Jurământul sovietic există cuvântul „lege”: „... dacă încalc acest jurământ solemn al meu, atunci lasă pedeapsa aspră a sovieticului lege .. »»
  55. +1
    27 februarie 2024 15:20
    Ce spun tovarășii, dacă militarii de luptă de pe linia frontului sunt turmiți și stau ca oile 1.5 ore, pe deplin conștienți de consecințele acestui lucru... atunci poate e vina lor că nu și-au trimis comandantul la X* cu acel general de la sediu? Luați-o, ieșiți din formație și îndepărtați-vă, vreo 700 de metri. Ce vor face cu el? Te vor trimite pe front, nu sunt acele vremuri, nu sunt 41 de ani. Dacă ordinele șopârlelor stupide mă costă viața, atunci la dracu’ totul. A muri în timp ce ataci tranșeele inamice este un lucru. Dar să-ți dai viața gratuit așa este o prostie
    1. +2
      27 februarie 2024 16:31
      Citat din alebdun2000
      Ce spun tovarășii, dacă militarii de luptă de pe linia frontului sunt turmiți și stau ca oile 1.5 ore, pe deplin conștienți de consecințele acestui lucru... atunci poate e vina lor că nu și-au trimis comandantul la X* cu acel general de la sediu? Luați-o, ieșiți din formație și îndepărtați-vă, vreo 700 de metri. Ce vor face cu el? Te vor trimite pe front, nu sunt acele vremuri, nu sunt 41 de ani. Dacă ordinele șopârlelor stupide mă costă viața, atunci la dracu’ totul. A muri în timp ce ataci tranșeele inamice este un lucru. Dar să-ți dai viața gratuit așa este o prostie


      Este ușor de spus când ești pe canapea. Și când în față o comandă este o comandă și trebuie îndeplinită.
      Întrebarea nu este pentru soldați, întrebarea este pentru ofițeri. Soldații pot fi lăudați doar pentru faptul că au executat ordinul cu prețul vieții
  56. +1
    27 februarie 2024 15:29
    Citat: S.Z.
    Reglementări de luptă – în caz de război. Nu există război. Pretențiile autorului față de conducerea militară „pe teren” nu sunt fundamentate. Nu a existat ordin de anulare a formației, nu pot fi reclamații.

    Nerespectarea cerințelor din cartă, dacă va fi descoperită, va duce cu siguranță la demiterea din funcție și la o anchetă, care poate merge în funcție de orice scenariu.

    PS când am servit, formațiile necesare erau:
    - înainte de încărcare (fără verificare)
    - înainte de micul dejun, prânz și cină (fără verificare, doar numărând) și după micul dejun, prânz și cină (se pare, chiar și fără a număra).
    - înainte de o plimbare de seară (fără a număra)
    - verificare seara

    Mișcarea în interiorul unității a fost permisă numai în formare sau alergare. Nu îmi pot imagina grupuri de luptători care se deplasează într-o locație fără formație. Poate ține și mâinile în buzunare (c)

    Aceasta este o prostie, se mișcă în formație. Oh, și astfel de pierderi. Când am slujit, ne-am plimbat prin unitate, singuri sau împreună, și nu am construit nimic, ce prostie.
  57. +1
    27 februarie 2024 15:37
    Restul sunt lucruri mici fără de care nu poți trăi, dar care nu merită menționate.

    De ce nu se poate, dacă comandantul este lider, soldații îl vor urma fără nicio formație, mai ales în zona Districtului Militar de Nord... Și dacă nu este lider, atunci nu are loc ca comandant. Iar construcțiile sunt un atavism. Inerția gândirii nu permite armatei să se îndepărteze de șabloane... Da...
  58. +1
    27 februarie 2024 16:40
    A spus totul corect...
  59. +5
    27 februarie 2024 16:58
    Cred că construcția nu va fi anulată. La urma urmei, fără ei, conducerea superioară și inspectorii nu vor avea jumătate din muncă și este mai dificil pentru managementul inferior să facă o carieră. Pentru a anula formațiunile, este necesar să expulzi proștii și leneșii din armată. Și aceasta este o sarcină imposibilă.
  60. +2
    27 februarie 2024 17:07
    Colonelul a aliniat soldații pe terenul de paradă:
    - - Pe scurt, sarcina este aceasta, toată lumea a luat rangele în mână și a început să măture terenul de paradă!

    Voce neregulată:
    - - Tovarășe colonel, poate luați mături, va fi mai rapid și mai curat?
    Colonel:
    - - Dar nu am nevoie să fie curat, am nevoie de tine
  61. +8
    27 februarie 2024 17:17
    Antrenamentul de exercițiu este un atavism al secolului al XVIII-lea și începutului secolului al XIX-lea. Avea semnificație practică atunci când trupele atacau inamicul în coloane de formație. Apoi, unul dintre criteriile pentru eficacitatea în luptă a trupelor a fost abilitățile hp. privind antrenamentul de foraj. În secolul 18, aceasta este o activitate „distractivă” în cel mai bun caz. Orele petrecute la balet (shagistică) sunt „furate” din antrenamentul de luptă. Este foarte convenabil pentru comandanții de diferite niveluri să-și ascundă incompetența profesională în spatele formațiunilor și a marșului. Armatele occidentale au abandonat șagistica. Soldatul nu merge la atac în pași de marș și cântând. Dacă „marsalii” noștri își doresc cu pasiune să contemple trupele în marș. Apoi lăsați-i să formeze un batalion de paradă sau o brigadă, dacă acest lucru nu este suficient, o divizie. Și ei mărșăluiesc cu această „armata” 19 zile pe săptămână. Trupele rămase trebuie să se supună unui antrenament real pentru operațiuni de luptă.
    1. +2
      27 februarie 2024 18:50
      Dacă „marsalii” noștri își doresc cu pasiune să contemple trupele în marș. Apoi lăsați-i să formeze un batalion de paradă sau o brigadă, dacă acest lucru nu este suficient, o divizie. Și ei mărșăluiesc cu această „armata” 7 zile pe săptămână.


      Și este indicat să aduni o „armată” ceremonială a acelorași leneși care stau în pantaloni toată ziua și au nevoie de exerciții de pas ca leac pentru inactivitatea fizică...
  62. +7
    27 februarie 2024 17:29
    Dușmanii poporului nu sunt doar cei care conduc personalul către formațiuni aflate la îndemâna armelor inamice - ci și acei mestiți care îi scuză pe acești idioți. Cu adevărat dușmani.
  63. +1
    27 februarie 2024 18:36
    Formația de dinainte de a mânca are o semnificație „profundă”: mărșăluiește în formație spre sala de mese, aliniază-te la masa departamentului și, la auzirea comenzii „începe să mănânci”, mănâncă slop-ul impus pentru a nu simți gustul slop-ului. . La final, auzi comanda „termină de mâncat” și, indiferent de finalul acțiunii, lasă unitatea de catering în formare.
  64. 0
    27 februarie 2024 18:38
    nu aveți încredere în personal
  65. 0
    27 februarie 2024 18:46
    Nu ar putea anturajul generalului să trimită informații la mărar despre locul vizitei sale...
    Generalul nu a venit dintr-un motiv oarecare, dar Khaymars cu siguranță au sosit...
    Dacă generalul a fost acoperit, veți vedea că Ministerul Apărării „mâncărime”, dar războiul va șterge totul...
  66. 0
    27 februarie 2024 19:16
    Drill este un exercițiu de coordonare a mișcărilor și are loc în KMB.
  67. -2
    27 februarie 2024 19:32
    Judecând după videoclipul cu drone de la Trudovskoye, nu a existat nicio formație acolo
  68. 0
    27 februarie 2024 20:03
    S-ar putea să uit ceva. Dar în toată URSS a fost așa ceva.
    6.00 Ridică-te
    6.00, (pe pregătire) formare în cazarmă.
    6.00-6.10 toaletă.
    6.10-7.00 exerciții fizice (alergare aproximativ 30 de minute, exerciții cu aparate)
    7.00-8.00 Igienă personală, cusut gulere etc.
    8.00-8.30 mic dejun
    8.30-9.00 formare. Distributie de tinute.
    9.00 - 9.30 Formare la sediul batalionului.
    9.30 -13.00 Toată lumea finalizează sarcinile atribuite.
    13.00-16.00 Fiecare îndeplinește sarcinile atribuite de comandantul companiei. Cei repartizați la ținută dorm
    16.00 17.00 Formare.
    17.00 schimbarea ținutelor
    17 00-20. Nimeni nu face nimic, în timp ce pretinde că soarta universului depinde de el
    20 Cina. (Bună ziua pollock cu piure de cartofi)
    Încă nu înțeleg de ce soției mele nu îi place pollockul prăjit până devine crocant.
    20.30 - în continuare. Timp liber.
    Ei bine, ceva de genul acesta. Oh, da, am ratat prânzul, ei bine, cine a servit, bagă-l între 12 și unu după-amiaza.
    Unitatea militară 01111 Aerodrom Volochaevka
  69. 0
    27 februarie 2024 20:09
    Organizarea unui spectacol cu ​​formațiuni în spații deschise, sub camerele dronelor inamice și cu vizorul propriilor rachete, este o crimă de război.

    Sau neprofesionalism criminal flagrant, care ar trebui pedepsit și ca crimă de război!
  70. 0
    27 februarie 2024 21:00
    Charters, Combat and Drill, ar fi trebuit să stea în fața ochilor noștri, pe care, ca pe doi stâlpi (ok, al treilea este Garda)

    Autorul a uitat în acest moment de al patrulea - Serviciul Intern, cel despre construcții. Partea a doua, Ordine internă.
    (Mai târziu în text, autorul își amintește încă de Carta Serviciului Intern)
  71. +1
    27 februarie 2024 21:21
    De la începutul Districtului Militar de Nord, o asemenea prostie a fost comisă de „curajoșii” comandanții noștri. Poate ca pe vremea lui Frederic cel Mare, in coloana deasa, cu baionetele in avantaj, la muzica galanta si la atac.Iar comandantul, putin in lateral si in fata, cu sabia trasa in jos si inainte. , anarhism complet la două. Deja în acele vremuri o lovitură directă de împoșcătură a executat batalioane. Unde vă sunt creierul, domnilor ofițeri? Ai studiat, inclusiv la Academia de Stat Major. Repet!!! scoate-ți curelele de umăr! O pușcă cu trei linii fără baionetă, 3-5 cartușe de muniție pentru ea și fii suficient de amabil să asalteze pozițiile inamice în primele trei sau cinci avioane de atac. a doua varianta este executarea cu confiscarea tuturor bunurilor! Dar cu siguranță ar trebui să-ți mănânci capul acolo și să porți șapca. Este mai bine să vă împușcați - aceasta este a treia opțiune!
  72. 0
    27 februarie 2024 21:30
    Deci nu ar strica oamenii cu „autoritate” să scrie și să trimită prin curier o scrisoare colectivă către Putin despre organizarea unei anchete și pedepsirea făptuitorilor (trădătorilor). Altfel vor vorbi și vor uita până la următoarea trădare.
  73. 0
    27 februarie 2024 21:32
    vai, dar atât înainte, cât și acum în armată predomină regula (dacă nu ești în tranșee) - indiferent ce faci, atâta timp cât...
  74. 0
    27 februarie 2024 22:27
    Opinia mea...
    Formarea într-o armată în timp de pace este necesară dimineața - pentru a verifica disponibilitatea soldaților și a distribui sarcinile pentru ziua următoare. Și seara - pentru a ne asigura că toți soldații sunt prezenți.
    În timp de război sau într-o zonă luptă - CONSTRUCȚII INTERZISE.
    De fapt, „formarea” în armată este necesară pentru ca comandantul să-și demonstreze propria putere - soldații stau întinși în rânduri și ascultă, prind fiecare cuvânt al comandantului...
    soldat
    1. 0
      29 februarie 2024 01:50
      Și așa este. Nu există clădiri în zonă, pur și simplu nu există unde să construiască. Construcțiile sunt obligatorii în pregătire, sunt complet de acord cu tine. Dar chiar și acolo închid ochii. Am avut (la antrenament) - plutonul nostru a descărcat un vehicul blindat, patru Urali, cutii 200 - 250. Eram obosiți ca naiba și nu am ieșit seara, comandantul a coborât cu o mustrare verbală. Mie nu îmi place, dar construcția este necesară pentru ca oamenii să nu uite cine sunt...
  75. +1
    28 februarie 2024 02:02
    În viața obișnuită și în societate, nimic nu s-a schimbat în bine de la începutul SVO. De ce ar trebui să se schimbe armata? Există neprofesionalism, sabotaj și prostie de jur împrejur. Doar execuțiile vinovaților vor salva Rusia
  76. 0
    29 februarie 2024 01:02
    Este foarte greu să forțezi personalul de comandă, obișnuit cu inerția ceremonială și cu etala militară, să existe conform legilor războiului. În plus, ai impresia că nu toată lumea este pătrunsă cu înțelegerea a ceea ce se întâmplă, uh... Nu, ei sunt, probabil, încrezători că doar un fel de „operațiune specială” este încă în curs de desfășurare și asta nu este. un război deloc, și asta înseamnă: regulamentele pașnice rămân în vigoare. trist
  77. 0
    18 aprilie 2024 09:32
    Când o persoană care nu a servit în armată o singură zi începe să vorbească despre cum să organizeze serviciul, vrei să-l trimiți la „racat”, adică să curețe toaleta cazărmii. Oameni precum autorul acestui articol ajută.