Rețea de sateliți HBTSS și PWSA: un avion de luptă distribuit poate deveni un instrument pentru obținerea superiorității aeriene absolute

32
Rețea de sateliți HBTSS și PWSA: un avion de luptă distribuit poate deveni un instrument pentru obținerea superiorității aeriene absolute

Am vorbit deja de mai multe ori despre importanța spațiului cosmic pentru războaiele viitoare, de exemplu, în materiale „Sisteme critice care oferă lovituri cu muniții ghidate cu precizie cu rază lungă de acțiune” и „Priviți dincolo de orizont: recunoaștere orbitală și eșalon de lovitură”.

Este greu de spus care dintre cele de mai sus a fost implementată sau este planificată pentru implementare în Rusia - totul este învăluit în secret aici, dar în SUA se lucrează în această direcție foarte activ, este posibil ca unele dintre previziuni în ceea ce privește desfășurarea unor segmente ale eșalonului de recunoaștere și lovitură orbitală se va realiza mult mai devreme decât se aștepta.



HBTSS și PWSA


Pe 4 februarie 2024, Agenția de Dezvoltare Spațială a SUA (SDA) și Agenția de Apărare a Rachetelor din SUA (MDA) au lansat șase sateliți artificiali pe orbita Pământului, inclusiv doi sateliți HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor). , conceput pentru a urmări rachete hipersonice și balistice, precum și alte ținte aeriene complexe și patru sateliți PWSA (Proliferated Warfighter Space Architecture).


Imagine din satelit HBTSS L3Harris

S-ar părea că nu este nimic nou - o versiune „extinsă și extinsă” a eșalonului orbital sisteme de avertizare atacuri cu rachete (SPRN)? Cu toate acestea, în realitate totul este mult mai complicat.

Agenția SUA pentru Apărare Antirachetă a inițiat dezvoltarea sateliților HBTSS în 2018, iar L3Harris Technologies Inc. a fost selectată ca dezvoltatori și creatori ai satelitului. și Northrop Grumman Corporation. Este de așteptat ca întreaga constelație de sateliți HBTSS, care ar trebui să fie desfășurată înainte de sfârșitul anului 2026, să permită urmărirea rachetelor hipersonice și balistice pe tot parcursul zborului lor, de la lansare până la distrugere folosind rachete interceptoare. Astfel de capabilități vor permite sistemelor de apărare antirachetă (ABM) să lanseze rachete antirachetă chiar înainte ca ținta să intre în zona de acoperire a radarului.

La rândul lor, sateliții PWSA fac parte dintr-un sistem orbital la scară largă, care include așa-numitele „straturi” - transport (comunicații), senzor (inteligență), probabil, va exista și un strat de navigație. În 2023, 23 de sateliți PWSA au fost lansați pe orbită, ținând cont de cei nou lansați, numărul acestora va fi de 27 de sateliți; până la sfârșitul anului 2024, este planificată lansarea a încă 160 de sateliți pe orbită, iar în viitor constelația va includ aproximativ o mie de sateliți interconectați prin canale de transmisie laser de mare viteză, precum cei mai recenti sateliți Starlink.

În principiu, sateliții PWSA înșiși sunt capabili să detecteze rachete hipersonice, dar senzorii lor în infraroșu (IR) WFOV (Wide-field of View) nu par să ofere precizia necesară interceptării țintelor de mare viteză pentru care au fost lansate HBTSS. sateliți echipați cu senzori IR cu un câmp vizual mediu (MFOV).


Un satelit experimental cu un senzor IR cu un câmp vizual larg. Imaginea Boeing

Potrivit directorului tehnic al Agenției de Dezvoltare Spațială, Frank Turner, sateliții HBTSS și PWSA vor fi primii care vor avea capacitatea de a controla direct solul și suprafața (și posibil chiar aviaţie) sisteme de arme.

Întrebarea este, ce tipuri de ținte pot detecta și urmări sateliții HBTSS și PWSA?

Tipuri de obiective


Ca parte a programelor de satelit HBTSS și PWSA, aceștia trebuie să detecteze rachete hipersonice și balistice, precum și alte tipuri de ținte. Ce se ascunde sub cuvântul „alții”?

Detectarea și urmărirea țintelor este efectuată de sateliții HBTSS și PWSA folosind senzori IR, respectiv sensibilitatea acestora determină capacitatea sateliților de a detecta ținte. Este clar că atât rachetele hipersonice, cât și rachetele balistice din stadiul inițial al zborului au o emisie IR puternică de la motorul rachetei; nu este nimic nou aici; sateliții noștri de avertizare timpurie le detectează într-un mod similar.

Pentru HBTSS și PWSA, este declarată capacitatea de a însoți rachetele hipersonice și balistice pe parcursul zborului, inclusiv urmărirea. planificarea focoaselor hipersonice, în care, după separarea de transportator, funcționează doar motoarele de manevră slabe (dacă există deloc, iar comenzile aerodinamice nu sunt utilizate).

Adevărat, focoasele hipersonice planante devin foarte fierbinți atunci când coboară în atmosfera Pământului; conform datelor deschise, temperatura pielii lor poate ajunge la o jumătate și jumătate până la două mii de grade, dar numai în secțiuni individuale, înguste ale corpului, care este deja. semnificativ mai puțin decât lanterna motorului cu reacție a unei rachete de lansare.


Ogivele hipersonice Glide ar trebui să strălucească în intervalul infraroșu mult mai slab decât torța unui motor de rachetă. Imagine de DARPA

Întrebarea este că pentru sateliții HBTSS și PWSA se declară că pot urmări rachetele hipersonice și balistice precis de-a lungul întregii traiectorii de zbor, iar aceleași focoase hipersonice planante imediat după separarea de transportator ar trebui să aibă o semnătură IR destul de mică, aceeași se aplică rachetelor balistice din mijlocul traiectoriei, atunci când se deplasează în atmosfera cea mai rarefiată.

Se poate presupune că senzorii IR ai sateliților HBTSS și PWSA au o sensibilitate suficient de mare, ceea ce le oferă capacitatea de a detecta chiar și ținte destul de reci. În plus, sateliții HBTSS și PWSA sunt localizați pe orbite la o altitudine de aproximativ 1 de kilometri, ceea ce este semnificativ mai mic decât cei 000 de kilometri de sateliți mai vechi de avertizare timpurie pe orbită geostaționară și proiectați doar pentru a detecta lansarea rachetelor balistice intercontinentale (ICBM) .

Aparent, rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA este proiectată inițial nu numai pentru sisteme strategice, cum ar fi ICBM-uri sau focoase hipersonice glisante de tip Avangard, ci și pentru rachete operaționale-tactice, cum ar fi Zircon, Kinzhal și altele asemenea. Dar dacă da, atunci rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA va vedea probabil rachete Iskander, rachete aerobalistice Kh-22 și Kh-32, rachete anti-navă (ASM) de tipurile Onyx, Granit, Basalt și Vulcan ".


Prezentare Northrop Grumman HBTSS și PWSA Satellite Network



Prin interacțiunea între ei, sateliții HBTSS și PWSA vor asigura urmărirea țintelor de-a lungul întregii trasee de zbor, până în momentul distrugerii. Imagine de Northrop Grumman

Cel mai probabil, rachetele de croazieră cu zbor joase ale complexului Caliber vor putea evita detectarea din spațiu (deocamdată), precum și rachetele de croazieră strategice similare de aviație de tip X-101/102, cu motoarele lor economice cu turboreacție de dimensiuni mici (TRD). ). Cu toate acestea, problema detectării sau nedetecției lor se află și în domeniul presupunerilor și ipotezelor, deoarece caracteristicile sateliților HBTSS și PWSA sunt clasificate.

Pe baza celor de mai sus, este foarte probabil ca rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA să fie capabilă să fie detectată din aeronave spațiale și cu reacție. Singura întrebare este ce tipuri și la ce altitudini.

De exemplu, într-o aeronavă cu reacție, temperatura din camera de ardere ajunge la 1–500 de grade Celsius, temperatura gazelor de eșapament ale unui turbojet bypass se apropie de 2 de grade Celsius, desigur, volumul masei jetului ejectat va conta și el, în În plus, corpul avionului din zona motorului se încălzește, duzele turboreactorului strălucesc.

În primul rând, avioanele, cum ar fi bombardierele cu rachete strategice grele Tu-160/Tu-160M ​​​​și bombardierele cu rachete cu rază lungă de acțiune Tu-22M3/Tu-22M3M cu motoarele lor puternice cu turboreacție intră în zona de risc. Urmează aeronavele de transport, cum ar fi An-124 și Il-76, precum și vehiculele bazate pe acestea - avioane de avertizare timpurie și control (AWACS), avioane cisternă și altele.


Se poate presupune că postcombustitorul lui Tu-160 ar putea detecta și sateliți vechi de avertizare timpurie. Imagine a Ministerului rus al Apărării

Ce urmeaza?

Și apoi vin avioanele de luptă interceptoare MiG-31, avioanele multirol Su-35C, avioanele de luptă-bombă Su-34 și alte vehicule de luptă, echipate, de asemenea, cu motoare turborreactor destul de puternice și fierbinți. Avioanele cu motoare turbopropulsoare sunt puse în discuție, de exemplu, bombardierele strategice cu rachete cu rachete Tu-95MS/MSM, elicopterele de transport și de luptă, adică ne apropiem treptat de nivelul inferior - rachete de croazieră cu zbor joasă.

Desigur, în multe privințe, toate ipotezele de mai sus sunt presupuneri, deoarece autorul nu are date despre sensibilitatea senzorilor IR, dar având în vedere progresul în dezvoltarea tehnologiilor IR, precum și faptul că Statele Unite sunt necontestat. lider în această direcție, este posibil. Cu mare încredere, rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA oferă detectarea nu numai a rachetelor hipersonice și balistice, ci și a rachetelor operaționale-tactice supersonice, precum și a aeronavelor cu motoare turbojet puternice.

Dacă acest lucru nu este implementat în pachetul actual de satelit, va apărea cu siguranță în iterațiile viitoare. De asemenea, putem presupune cu încredere că Statele Unite nu vor putea detecta din spațiu astfel de aeronave precum vehiculele aeriene fără pilot (UAV) - kamikaze de tip Geranium-2, precum și aeronave cu motor electric; totul altceva, puțin mai fierbinte , este in primejdie .

Amenințări și perspective


În prezent, Statele Unite sunt liderul clar în explorarea spațială, inclusiv în utilizarea sa în scopuri militare, China respirând pe gât. În ceea ce privește Rusia, este prea devreme să spunem - pare să existe un fel de mișcare în ultima vreme, dar nu se știe unde ne va conduce...

În fața ochilor noștri, are loc o revoluție în explorarea spațiului cosmic și a impactului pe care îl are asupra vieții, iar acum asupra morții, pe planeta Pământ. Procesele ulterioare vor accelera doar - vehiculele de lansare au devenit deja parțial reutilizabile, ceea ce a redus semnificativ costul lansării unei sarcini utile pe orbită și crearea de vehicule de lansare super-grele complet reutilizabile va revoluționa explorarea spațiului.

Programul avut în vedere pentru desfășurarea unei rețele de sateliți HBTSS și PWSA în Statele Unite este departe de a fi singurul; am vorbit deja despre desfășurarea unei constelații de sateliți Silent Barker proiectați să monitorizeze spațiul cosmic. Și distrugerea sateliților și a altor nave spațiale ale inamicului trebuie făcută mii de sateliți de inspecție Jackal folosind sistemul complex Mosaic, dezvoltat de compania privată americană True Anomaly.


Satelitul inspector „Șacal”. Adevărata anomalie de imagine

Un imens Rețeaua de comunicații spațiale Starlink, ale cărei capacități ar putea depăși cele declarate oficial , companie Capella Space a desfășurat o rețea privată de sateliți pentru teledetecția Pământului - citire, recunoaștere radar.

Sateliții HBTSS și PWSA au fost deja puși în exploatare; este posibil ca inamicul să-i folosească deja sau să se pregătească să-i folosească în viitorul apropiat împotriva aviației noastre în timpul operațiunilor de luptă din Ucraina.

Va fi destul de greu de înțeles că acest lucru se întâmplă deja. Un semn indirect ar putea fi o creștere bruscă a eficienței sistemelor de apărare aeriană ale Ucrainei în ceea ce privește lovirea unor ținte precum rachetele hipersonice Kinzhal, rachetele operaționale-tactice Iskander, rachetele aerobalistice Kh-22/Kh-32, rachetele antinave Onyx. rachete (ASM) utilizate împotriva țintelor terestre. Apariția în Ucraina a sistemelor de apărare antirachetă THAD sau a lansatoarelor mobile la sol (PU) ale rachetelor ghidate antiaeriene SM-6 Standard (SAM) în Ucraina poate fi, de asemenea, un semnal de alarmă - există o probabilitate mare ca Statele Unite Statele vor dori să le testeze împreună cu sateliții HBTSS și PWSA în condiții reale de luptă.


Lansatorul complexului de apărare antirachetă THAD (sus) și lansator al sistemului de apărare antirachetă SM-6 Standard (mai jos). Imagine Armata SUA, Marina SUA

Și, în sfârșit, cel mai caracteristic semn poate fi înfrângerea avioanelor și elicopterelor rusești în adâncurile teritoriului nostru, la raza maximă de tragere posibilă a rachetelor utilizate de sistemul de rachete antiaeriene Patriot (SAM), și posibil și a SM. -6 rachete standard, care au o rază de acțiune maximă de până la 240 de kilometri.

Constatări


Rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA reprezintă o amenințare extrem de gravă, „luptătorul distribuit” ar putea revoluționa războiul aerian, pentru noi este o amenințare directă și prezentă.

Cum să o contracarăm?

În primul rând, trebuie să înțelegeți cel puțin că atacurile asupra avioanelor și rachetelor noastre folosind rețeaua de satelit HBTSS și PWSA sunt deja efectuate. Chiar dacă suntem absolut siguri de acest lucru, va fi extrem de dificil să dovedim faptul folosirii.

Recent, în Statele Unite au existat multe strigăte cu privire la posibila utilizare de către Rusia a armelor nucleare. arme în spațiu, se pregătesc din timp pentru un fel de acuzații din partea noastră?

Cu siguranță, vor începe din nou discuțiile despre modul în care, spun ei, dărâmăm toți sateliții lor, „o găleată de nuci pe orbită” și așa mai departe și așa mai departe. Desigur, în realitate nu se va întâmpla nimic de genul acesta, nu avem încă un conflict direct cu Statele Unite și nu vom atinge infrastructura lor orbitală, ce putem spune - Nu ne atingem de drona jalnică de deasupra Mării Negre, deși este aproape sigur că este folosită pentru a ataca navele Flotei Mării Negre a Marinei Ruse., nu suntem un fel de Houthi...

Și nu este un fapt că vom fi capabili fizic să doborâm sateliții americani mai repede decât pot lansa alții noi; pentru asta avem nevoie „Secerători”, iar ele, se pare, încă nu există.


Conceptul de interceptor anti-sateliți Reaper

În general, ne aflăm într-o nouă etapă de confruntare în aer, cu perspective care nu sunt încă pe deplin înțelese.

Un lucru este cert - desfășurarea unei rețele de sateliți HBTSS și PWSA va afecta semnificativ aspectul aeronavelor de luptă și auxiliare promițătoare și va duce la apariția de noi strategii și tactici de operațiuni de luptă.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 februarie 2024 04:36
    Pericolele pentru țara noastră de la NATO și Statele Unite se înmulțesc... țara noastră se confruntă cu întrebarea urgentă a supraviețuirii de bază în luptele cu acești prădători.
    Acum trebuie să dezvoltăm urgent noi tehnologii în toate domeniile economiei și societății noastre.
    Judecând după ultimele declarații ale lui Putin, el și-a dat seama în sfârșit că nu vor negocia cu noi... pur și simplu ne vor distruge.
    1. -2
      29 februarie 2024 05:45
      În ultimul timp, în Statele Unite s-a auzit un țipăit puternic cu privire la posibila utilizare de către Rusia a armelor nucleare în spațiu, se pregătesc ei în avans pentru un fel de acuzații din partea noastră?

      - despre pericole: 800 de școli profesionale și 300 de mii de elevi păsări ar fi rezolvat deja problemele. O pot rezolva în 2025, dar sarcinile de industrializare trebuie stabilite. Inclusiv în industria aviatică și spațială

      După cum se spune: jocul nu merită lumânarea.
      Nu ar exista gânduri de a perturba Rusia.
  2. +2
    29 februarie 2024 05:44
    Și nu este un fapt că vom fi capabili să doborâm fizic sateliții americani mai repede decât pot lansa alții noi; pentru asta avem nevoie de „Secerători”, iar ei, aparent, nu există încă.

    Asta lasă laserele, mai ales că este mult mai ușor să transferi puterea de pe pământ în spațiu decât invers, iar senzorii IR sunt destul de sensibili la radiația laser.
  3. +4
    29 februarie 2024 05:53
    Nu știu dacă a observat cineva sau nu, dar judecând după imagini, China este văzută ca inamicul Americii, nu ca Federația Rusă.
    1. +1
      29 februarie 2024 06:44
      China, pentru a nu ne atrage atenția. Amintiți-vă că au construit sisteme antirachetă în Europa, au strigat despre asta împotriva Iranului și apoi au recunoscut că sunt împotriva noastră.
      1. +1
        29 februarie 2024 09:53
        Citat: Carib
        China, pentru a nu ne atrage atenția. Amintiți-vă că au construit sisteme antirachetă în Europa, au strigat despre asta împotriva Iranului și apoi au recunoscut că sunt împotriva noastră.

        Nu au recunoscut-o. Și ar trebui să fie folosite împotriva noastră în Canada și Alaska, și nu în Europa. Rachetele noastre zboară prin Polul Nord și nu drumul lung prin Europa.
        1. 0
          29 februarie 2024 09:56
          Iată, de exemplu, cea mai scurtă traiectorie Ural-New York.
          După cum vedem, rachetele trebuie instalate în Norvegia, Islanda, Groenlanda și Canada. Dacă te întorci pe drum. Dar nu în România sau Bulgaria.
          1. 0
            29 februarie 2024 14:42
            Citat din BlackMokona
            După cum vedem, rachetele trebuie instalate în Norvegia, Islanda, Groenlanda și Canada.

            Nu sunt acolo pe navele americane? În România există în general un radar. Și este necesar să se protejeze nu numai New York-ul, ci și bazele americane din UE
            1. +1
              29 februarie 2024 14:47
              Citat din alexoff
              Nu sunt acolo pe navele americane? În România există în general un radar. Și este necesar să se protejeze nu numai New York-ul, ci și bazele americane din UE

              De asemenea, radarul nu are ce face acolo împotriva rachetelor noastre. Dar acolo sunt și rachete.

              Și pentru a proteja bazele americane de rachetele noastre, acestea au nevoie deja de rachete în anumite țări care trebuie protejate. Bulgarii, românii și polonezii nu sunt clar țările pe care Statele Unite vor să le protejeze. Nu-i așa?
              1. 0
                29 februarie 2024 15:34
                Citat din BlackMokona
                Și pentru a proteja bazele americane de rachetele noastre, acestea au nevoie deja de rachete în anumite țări care trebuie protejate.

                Nu neapărat, puteți încerca să interceptați rachetele la jumătatea drumului
                1. +1
                  29 februarie 2024 16:07
                  Citat din alexoff
                  Nu neapărat, puteți încerca să interceptați rachetele la jumătatea drumului

                  La jumătatea călătoriei va trebui să instalăm un sistem de apărare antirachetă lângă Moscova wassat
                  1. 0
                    29 februarie 2024 17:23
                    Ah, ei bine, atunci chiar e inutil să încerci să interceptezi ceva peste România, te-am convins!
      2. 0
        29 februarie 2024 15:20
        Citat: Carib
        China, pentru a nu ne atrage atenția.

        esti serios? Cine naiba are nevoie de noi? Aici este timpul să distragi atenția Chinei pretinzând că te lupți cu Rusia. El este mult mai periculos și mai puternic.
  4. +3
    29 februarie 2024 10:09
    Astfel de programe trebuie abordate cu prudență. Simpla participare a Federației Ruse la un astfel de program poate scădea din punct de vedere financiar. Asta s-a întâmplat cu Star Wars. Detectarea lansării unei rachete balistice moderne de tip Iskander nu va da nimic Comandamentului Global al SUA, nici satelitului.....și nici sistemului specific de apărare aeriană Patriot. Traiectoriile de zbor nu sunt de-a lungul traiectoriei balistice clasice... toată apărarea antirachetă se bazează acum tocmai pe calcularea traiectoriei și lansarea rachetei balistice până la punctul de conducere... dar nu poți calcula traiectoria rachetelor balistice moderne în acest fel. Nu există nimic de spus despre lansatorul de rachete de tip Onyx și calibrul.
    Acesta este ceea ce trebuie făcut - saturarea Forțelor Aeriene cu sisteme AWACS la toate nivelurile - atât tactice, cât și strategice.
  5. +1
    29 februarie 2024 10:26
    Rețeaua de sateliți HBTSS și PWSA reprezintă o amenințare extrem de gravă, „luptătorul distribuit” ar putea revoluționa războiul aerian, pentru noi este o amenințare directă și prezentă.


    Așa vedem asta din 2022: anunțul unei alerte de raid aerian la periferie nu are loc cu valul unei „baghete magice”; mai mult, se vorbește despre traiectoria/direcția zborului - determinând unde aerul apărarea ar trebui să fie pregătită să ne îndeplinească „darurile”.
    De asemenea, am văzut cum mai multe avioane au fost doborâte peste teritoriul Federației Ruse în timpul verii și peste Marea Azov și regiunea Herson în timpul iernii.
    toate acestea vorbesc despre o muncă foarte serioasă de „partea lor”, dar de partea noastră... doar narațiuni și sloganuri
    Îți amintești de Rogozin - el a ocupat o „poziție” serioasă în „spațiul” nostru și câți alții ca el își stau pantalonii în diferite structuri?
    Mai mult decât atât, niciunul dintre ei nu și-a părăsit în mod independent postul...
    și cu toții sperăm că „totul este în regulă” cu noi
  6. 0
    29 februarie 2024 10:33
    În teorie, complexele ionosferice de tip HAARP modificate pot dezactiva rapid sateliții.
    1. 0
      29 februarie 2024 12:32
      Nu știu, vă rog să explicați, după înțelegerea mea, la 1000 km practic nu există atmosferă și, prin urmare, nu există ioni, ce vor influența aceștia?
  7. 0
    29 februarie 2024 12:18
    Concluzii....

    Este o modalitate bună, Europa și americanii fac acest lucru - mai întâi vin cu povești de groază despre noi, apoi le este frică.
    Autorul, înainte de a te speria și a intimida oamenii impresionabili, ar fi bine să evaluezi starea actuală de lucruri cu senzori, în funcție de capabilitățile lor reale de astăzi. OLS, de exemplu, funcționează pe maxim 90 km, senzori termici pentru rezervoare pe maximum 30 km - asta este ceea ce avem de fapt astăzi. Care sunt detecțiile aeronavelor de la 1000 km? Unde? De ce atâta viscol?
    1. 0
      29 februarie 2024 14:01
      Citat din Conjurer
      Concluzii....

      OLS, de exemplu, funcționează pe maxim 90 km, senzori termici pentru rezervoare pe maximum 30 km - asta este ceea ce avem de fapt astăzi.

      Ce limitează exact raza de detectare? Cel mai probabil, rezoluția matricei IR. Cu cât lungimea de undă IR este mai mare, cu atât pixelul este mai mare. Prin urmare, pentru o rezoluție înaltă în domeniul termic, sunt necesare o matrice mare și o optică de dimensiuni adecvate. Pentru vehiculele terestre există restricții în acest sens. În spațiu vă puteți permite mai mult.
      1. 0
        1 martie 2024 11:55
        Ce limitează exact raza de detectare?
        În IR - sensibilitate, în optică - contrast, luând în considerare factorii de interferență. În orice caz, diferența dintre 30, 100 km și 1000 km trebuie mai întâi depășită, apoi țipă că totul este pierdut.
        1. 0
          1 martie 2024 12:12
          Citat din Conjurer
          În IR - sensibilitate, în optică - contrast, luând în considerare factorii de interferență. În orice caz, diferența dintre 30, 100 km și 1000 km trebuie mai întâi depășită, apoi țipă că totul este pierdut.

          Sensibilitatea, ținând cont de luminozitatea gazelor fierbinți radiante, m.b. nu atât de critic. În ceea ce privește interferența, diferența dintre 100 km și 1000 km poate să nu fie atât de mare când este privită din spațiu, care începe de la sute de kilometri deasupra pământului.
          Și cine țipă despre „totul este pierdut”?
          1. 0
            5 martie 2024 12:16
            Autorul țipă despre „totul este pierdut”, și din senin, fără să înțeleagă esența problemei.
            Luminozitatea nu te va ajuta, pentru că odată cu creșterea distanței efectul său scade (uita-te la stele).
            Interferența pentru optică crește, de asemenea, critic cu distanța, altfel OLS ar fi înlocuit cu mult timp în urmă radarul, în special ținta pe cer. Și pentru satelit - o țintă pe fundalul Pământului, este ca un dans cu tamburine.
            1. 0
              5 martie 2024 12:28
              Citat din Conjurer

              Interferența pentru optică crește, de asemenea, critic cu distanța, altfel OLS ar fi înlocuit cu mult timp în urmă radarul, în special ținta pe cer. Și pentru satelit - o țintă pe fundalul Pământului, este ca un dans cu tamburine.

              Creșterea interferenței cu distanța are loc în condiții atmosferice, iar la 100 km. nu mai este deasupra solului. În ceea ce privește fundalul pământului, un filtru care oprește radiațiile vizibile poate ajuta aici. Desigur, ținte false rămân, sub formă de surse de ardere, dar pot fi eliminate și după principiul stării în picioare și a mișcării. Combinarea acestei imagini cu o imagine în intervalul vizibil obținut separat nu este dificilă.
              1. 0
                7 martie 2024 11:48
                Nu va funcționa așa. Senzorul IR nu trebuie să taie radiația vizibilă, oricum nu o percepe, dar sensibilitatea sa nu este suficientă pentru a identifica o țintă (cu excepția flăcării motorului rachetei) de la o asemenea distanță, altfel totul s-ar fi întâmplat cu mult timp în urmă. Deci nu va fi nimic de combinat cu o imagine în intervalul vizibil, iar evidențierea unei ținte neclare de interferență pe fundalul Pământului în intervalul vizibil este doar un truc. Nici mișcarea și paralaxa nu te vor ajuta prea mult - raza de acțiune este uriașă, viteza țintei este mică (comparativ cu a ta).
                1. 0
                  7 martie 2024 12:42
                  Citat din Conjurer
                  sensibilitatea nu este suficientă pentru a identifica o țintă (cu excepția flăcării unui motor de rachetă) de la o asemenea distanță, altfel totul s-ar fi întâmplat cu mult timp în urmă. Deci nu va fi nimic de combinat cu o imagine în intervalul vizibil, iar evidențierea unei ținte neclare de interferență pe fundalul Pământului în intervalul vizibil este doar un truc. Nici mișcarea și paralaxa nu te vor ajuta prea mult - raza de acțiune este uriașă, viteza țintei este mică (comparativ cu a ta).

                  Numai torța poate fi urmărită, restul este studiu suplimentar folosind coordonatele torței.
                  Combinația va ajuta în acest sens.
                  Viteza țintei în comparație cu geostaționarul este suficientă.
                  Și mișcarea torței pe fundalul imaginii vizibile este destul de vizibilă. Dacă două camere cu game de sensibilitate diferite sunt montate rigid pe aceeași platformă, iar subiectul fotografierii este semnificativ îndepărtat, combinarea imaginilor de la aceste două camere nu este o problemă.
                  Pe monitor va arăta ca un semn de țintă (torță) pe fundalul peisajului pământului. De asemenea, este posibil să se identifice aproximativ o țintă ca rachetă/aeronava prin natura mișcării sale.
                  1. 0
                    14 martie 2024 13:16
                    Vă puteți imagina diferența dintre lanterna unui motor ICBM și o aeronavă? Multiplicitatea acestei diferențe. Până acum, numai ICBM-urile sunt detectate de pe orbită folosind IR în momentul lansării.
                    Chestia cu paralaxa a fost și amuzantă. Ați auzit de telemetru? Știți la ce distanță operează?
                    1. 0
                      14 martie 2024 13:33
                      Citat din Conjurer
                      Vă puteți imagina diferența dintre lanterna unui motor ICBM și o aeronavă? Multiplicitatea acestei diferențe. Până acum, numai ICBM-urile sunt detectate de pe orbită folosind IR în momentul lansării.
                      Chestia cu paralaxa a fost și amuzantă. Ați auzit de telemetru? Știți la ce distanță operează?

                      Diferența de dimensiune a torțelor este variată, da. Dar optica poate fi folosită și cu o matrice de multe ori mai mare ca suprafață.
                      Ce e amuzant la paralaxă? Mi-a scapat ceva din discursul meu solicita ?
                      1. 0
                        19 martie 2024 13:15
                        Dacă două camere cu intervale de sensibilitate diferite sunt montate rigid pe aceeași platformă, iar subiectul este îndepărtat semnificativ, combinarea imaginilor de la aceste două camere nu este o problemă.
                        Nu va exista nicio deplasare acolo. Pentru că deplasarea este paralaxă, dar la o asemenea distanță, ținând cont de o astfel de bază, nu poate fi găsită acolo. Paralaxa este modul în care funcționează telemetrul (anterior pe navele de luptă, de exemplu), datorită acesteia puteți separa un obiect apropiat de unul îndepărtat, adică identificați o posibilă țintă, dar nu cu o astfel de bază în comparație cu distanța până la țintă.
                      2. 0
                        19 martie 2024 13:22
                        Am scris despre combinaţie două imagini într-una, și nu despre deplasare. Se însemna că o imagine care înfățișează doar torțe, tăind întreaga gamă vizibilă de lumină, ar fi incomod de perceput fără referire la zonă. Știu despre telemetru și paralaxă) Orice proprietar al unei camere cu telemetru era familiarizat anterior cu acest lucru.
  8. 0
    29 februarie 2024 13:00
    O singură întrebare. Cum vor fi văzuți acești sateliți în intervalul IR prin nori?
    Și devine imediat clar că cel puțin jumătate din articol (în ceea ce privește detectarea aeronavelor) este o prostie.
    Fizica trebuia predată la școală.
    1. +1
      29 februarie 2024 15:35
      Țintele declarate zboară de obicei deasupra norilor
  9. 0
    29 februarie 2024 14:03
    Utilizarea unui ramjet poate, de asemenea, să răcească semnificativ evacuarea de ieșire; desigur, acest lucru va necesita unele modificări de design. În principiu, se poate presupune cum se poate combate o astfel de abordare a informațiilor. Faptul că acești sateliți sunt localizați în abiți mai mici decât sateliții de avertizare timpurie de tip vechi este și un „+” în ceea ce privește posibilitățile de dezactivare a acestora în cazul unui conflict major.
    Dependența SUA de sateliți este în creștere, în ciuda faptului că ei înșiși (și mai ales structurile ușoare) continuă să fie structuri destul de vulnerabile.