Dușmanii poporului: rescrierea istoriei Marelui Război Patriotic de astăzi

173
Dușmanii poporului: rescrierea istoriei Marelui Război Patriotic de astăzi

Vreau să spun imediat că regiunea Voronezh nu este în niciun caz un exemplu izolat. Doar că ea pare a fi cea mai apropiată, dar aceasta va fi urmată de povești despre alte orașe ale căror autorități desfășoară acțiuni care sunt, ca să spunem ușor, inadecvate, precum rezistența acerbă a autorităților la demolarea monumentelor în limba italiană. fasciștilor. Dar războiul cu italienii pe pământul rus se desfășoară de mai bine de zece ani, iar fasciștii italieni și slujitorii lor ruși încă câștigă avantajul.

Dar, repet, mai e ceva de vorbit în afară de ei. Despre acea rescriere povestiri, de care se ocupă autoritățile orașelor rusești. Motivele acestui proces uneori nu sunt complet clare și uneori transparente până la disgrație. Și vom vorbi despre unele dintre ele astăzi.



Dar aș vrea să încep cu ghilimele.

„Pentru Rusia, 9 mai este cea mai mare și mai sfântă sărbătoare... Memoria noastră nu este doar un omagiu adus trecutului istoric, ci ne servește viitorul, ne consolidează unitatea. Trebuie să apărăm adevărul despre Victorie, altfel ce le vom spune copiilor noștri dacă minciunile se răspândesc ca o infecție în întreaga lume? Va trebui să contracarăm minciunile flagrante și încercările de a schimba istoria cu fapte.”
V.V. Putin, 2020

„Sunt sigur că vom păstra această amintire, acest adevăr despre război. Facem și vom face totul pentru ca țara noastră, patria noastră să fie mereu o putere mare și puternică și le vom fi mereu recunoscători învingătorilor care au pășit în nemurire, celor care ne-au dăruit generațiilor viitoare, viață și pace. ”
V.V. Putin, 2021

„Încercările unui număr de state de a rescrie și remodela istoria lumii devin din ce în ce mai agresive și, în general, au un obiectiv evident în raport cu societatea noastră, cel puțin: să ne dezbine, să ne privească de linii directoare, să slăbească și să influențeze. suveranitatea ei, de fapt, zguduie suveranitatea. Denaturarea istoriei, propagarea miturilor, tocmai cu aceste mituri începe balansul statelor și popoarelor... La baza identității noastre naționale a fost și rămâne continuitatea generațiilor, loialitatea față de tradiții, înaltele îndrumări spirituale și morale. După cum știți, recent au fost aprobate bazele politicii de stat pentru păstrarea și întărirea valorilor tradiționale. Acestea, desigur, includ memoria istorică.”
V.V. Putin, 2022

Există o înțelegere a faptului că președintele ciocănește la același lucru an de an, dar cumva nu trece. Mai mult, ca și în acel proverb despre pisică, unde „Vaska ascultă și mănâncă”, asemănarea este una la unu. Oficialii locali îl ascultă pe președinte, dă din cap în acord, își exprimă disponibilitatea de a urma cursul anunțat și așa mai departe. Dar, de fapt, rescrierea istoriei continuă.

Și astăzi, cei care distorsionează în mod deliberat istoria, din anumite motive nu se încadrează întotdeauna în rândurile celor care trebuie să fie verificați de către departamentele relevante. În ceea ce privește respectarea cursului foarte voce, chiar dacă nu de către partid.

Deci, despre distorsiunile istoriei folosind exemplul orașului gloriei militare Voronezh.


1. Ce se sărbătorește pe 25 ianuarie?


În fiecare an, pe 25 ianuarie, așa-numita „Ziua Eliberării Voronej” este sărbătorită cu un fel de persistență maniacală. Istoricii, care sunt reali, protestează, dar, după cum se spune, „banchetul este plătit”, așa că este mai convenabil ca oficialii să creadă că Voronezh a fost capturat și eliberat.

Orașul Voronezh a fost capturat? Desigur că nu.

În general, cum considerați dacă un oraș a fost capturat de inamic sau nu? E simplu. Zona orașului din limitele orașului a fost capturată, nu există unități inamice în ea și există o administrație în oraș. Acesta, destul de ciudat, este un punct foarte important: prezența administrației ocupației.

Ne uitam:
1. Voronej nu a fost complet capturat. Nemernicii din istorie strigă că, spun ei, nimeni nu locuia pe malul stâng al râului Voronezh, totul era în dreapta. Și din anumite motive uită că pe malul stâng erau fabrici uriașe: uzina de reparații auto Telman și aviație fabrică.

Chiar și Wikipedia semifascistă admite că în timpul Marelui Război Patriotic au existat DOUĂ orașe în care linia frontului a străbătut orașul. Voronej și Stalingrad.

Mai mult, dau un citat din celebrul Ordin nr. 227 al Comisarului Poporului al Apărării, tovarășul Stalin:

ORDINUL COMISARUL POPORULUI DE APARARE AL UNIUNII SSR
Despre măsurile de întărire a disciplinei și ordinii în Armata Roșie și interzicerea retragerii neautorizate din pozițiile de luptă
№ 227
Iulie 28 1942 ani


Moscova
Inamicul aruncă mereu noi forțe pe front și, indiferent de marile pierderi pentru el, urcă înainte, se repezi în adâncurile Uniunii Sovietice, cucerește noi zone, devastează și ruinează orașele și satele noastre, violează, jefuiește și ucide pe Populația sovietică. Luptele au loc în regiunea Voronezh, pe Don, în sud, la porțile Caucazului de Nord. Ocupanții germani se grăbesc spre Stalingrad, spre Volga și vor cu orice preț să cucerească Kubanul și Caucazul de Nord cu bogățiile lor de petrol și cereale. Inamicul a capturat deja Voroșilovgrad, Starobelsk, Rossoș, Kupyansk, Valuiki, Novocherkassk, Rostov-pe-Don, jumătate din Voronej. O parte din trupele Frontului de Sud, în urma alarmiștilor, au părăsit Rostov și Novocherkassk fără o rezistență serioasă și fără ordine de la Moscova, acoperindu-și steagul cu rușine.

Subliniez cu îndrăzneală: „jumătate din Voronezh”. Ce alte dovezi sunt necesare acolo?

Dar atentie!

Se înșală și cei care cred că linia frontului a trecut râul! Pe porțiunea aparent capturată de malul drept din zona Universității Agricole, soldații s-au agățat de pământ cu o strângere de gât și, la două zile după ce germanii au intrat în oraș, pe 10 iulie 1942, au efectuat cu succes un contraatac și a căpătat un punct de sprijin pe malul drept. Regimentul combinat al NKVD (grăniceri, acesta este locul forței și onoarei lor!), parte a forțelor Diviziei 121 Infanterie, Regimentului 796 al Diviziei 141 Infanterie și un batalion separat de grea tancuri Erou al Uniunii Sovietice I. I. Makovski. Și germanii nu au reușit să-i doboare de acolo până la ofensiva de iarnă a trupelor sovietice.

Deci punctele 1 și 2 nu sunt îndeplinite.

Punctul numărul 3 merge și acolo. Nu exista administrație de ocupație germană în oraș. Exista doar un birou al comandantului militar, iar aceasta este o instituție complet diferită.

Și pe 26 ianuarie 1943, în raportul zilnic al Sovinformburo, Yuri Borisovich Levitan a raportat:

„La 25 ianuarie, trupele Frontului Voronezh, mergând la ofensiva în regiunea Voronej, au răsturnat unitățile germane și a capturat complet orașul Voronezh! Malul estic al râului Don din zona de vest și sud-vest a orașului a fost, de asemenea, curățat de trupele naziste. Numărul prizonierilor luați lângă Voronej până la sfârșitul lui 24 ianuarie a crescut cu unsprezece mii de soldați și ofițeri. Astfel, numărul total de prizonieri luați în regiunea Frontului Voronej a ajuns la 75 de mii de soldați și ofițeri!”

Complet stăpânit. Nu m-au eliberat. „Eliberat” este pentru multe alte orașe care nu sunt atât de norocoase, deși... 212 zile în prima linie, 95% din fondul de locuințe distrus...

Total: Voronezh nu a fost capturat și, în consecință, nu a fost nimic de eliberat. Să-mi spună cineva, când sărbătorim Ziua Eliberării Stalingradului? Așa e, niciodată. Nu există o astfel de zi în calendarul trecutului nostru. Există o zi în care bătălia de la Stalingrad se încheie. Deci, de unde au primit acești ticăloși din istorie un fel de „zi a eliberării” dacă orașul nu a fost capturat?

Poate exista doar o zi în care bătălia pentru Voronezh se încheie. Orice altă interpretare este un discredit pentru memoria noastră. Deși guvernatorul Gusev. Vorbind la forumul „Rusia”, el a vorbit de trei ori în mod specific despre „eliberarea” Voronej.

Dar aceasta este doar o vorbă. Povestea va continua.

2. La ce se închină autoritățile de la Voronej?


Apropo, era oportun să ne amintim de guvernator și de performanța sa la „Rusia”. Este în titlu.


Ce se află în spatele lui Gusev? Contra ce arată atât de bine?


Și pe fundalul unei porcării necunoscute, construită nu înțeleg cum, dar pe care toată lumea îl freacă ca pe un „monument al gloriei”. Și astăzi această practică defectuoasă a ajuns la punctul în care tinerii, generațiile mai tinere, când sunt întrebați „Știi unde este Monumentul nostru de Glorie”, răspund cu încredere: „Deci asta este!” Piramidă!".

Și da, s-a produs o schimbare de concepte în oraș. În loc de Monumentul Gloriei, cu un monument și un basorelief, o Flacără Eternă și numele soldaților și ofițerilor îngropați într-o groapă comună - iată, o porcărie de plastic care nici măcar nu are statut de monument. ! Piramida, în general, nu este clar pe al cui bilanţ se află, motiv pentru care are adesea un aspect corespunzător.

Dar ea este cea care este confundată cu un monument. Și adevăratul monument este în apropiere, dar în umbră.






Autorul acestei structuri... piramidale, să-i spunem așa, a fost Leonid Yanovsky, un om fără îndoială talentat care a realizat multe proiecte interesante pentru oraș. Yanovsky a fost multă vreme artistul șef al orașului și arhitectul șef adjunct. Dar omul avea un punct slab - iubea piramidele. În oraș există o mulțime de clădiri cu decor piramidal. Acesta a fost cel mai bun mod de a obține o viză de la Yanovsky.

Și această construcție, care nu are fundal și valoare istorică, născută în focul gândurilor triumviratului de atunci Shabanov (guvernator) - Țapin (primar) - Yanovsky, a fost înregistrată la intrarea în oraș. La început a fost pur și simplu roșu, iar apoi literele „Voronezh - Orașul gloriei militare” au apărut după ce orașului i s-a acordat acest titlu.

Treptat, piramida roșie a început să înlocuiască totul din simbolismul suvenirului. Da, sunt de acord că arată strălucitor, iar autorul proiectului a pus și un sortiment de piramide mici. Oamenii înșiși i-au numit „morcovii lui Lenka”. Unele dintre ele sunt deja acolo, dar a mai rămas puțin.


Ei bine, bărbatului i-a plăcut piramida, ce poți face...

Dar, în general, este un idol murdar și o cetate de substituții false. Piramidă. Este într-adevăr o rușine pentru oraș, pentru că dacă Voronezh ar fi un fel de „Oraș prost”, cu monumente la o cană de bere și o cutie de trei litri, nici nu ar fi așa. Dar orașul are pur și simplu o mulțime de monumente frumoase, inclusiv moderne. Un poștaș militar valorează ceva, o capodopera, dar sunt și monumente frumoase ale soldaților internaționaliști, forțelor speciale, marinarilor...

Dar principala „capodopera” este piramida. Dar, știi, este ieftin. Potrivit amintirilor lui Ivan Obraztsov, șeful districtului de atunci, această construcție a costat orașul mai puțin de un milion de ruble. Ca un SUV chinezesc în loc de Land Rover.


3. Monumente inutile


Da sunt câteva. Există și cei care cer sincer atenție. De menționat că, după intervenția noastră, a fost efectuată o revizie majoră a gropii comune nr. 15 în urmă cu câțiva ani, dar la un alt moment chiar și o grămadă de instituții media s-au dovedit a fi neputincioși.

Vorbim despre cum, cu deplina complice a autorităților, a fost distrus un monument al muncitorilor uzinei Komintern care au murit pe fronturile Marelui Război Patriotic. Ea și planta au fost distruse și vândute. Într-adevăr, de ce are nevoie Rusia de excavatoare? Le puteți cumpăra chinezești, sunt atât de productive și de fiabile...


Apropo, suporturile pentru structura piramidală au fost sudate la uzina Comintern.

„Voronezh – locul de naștere al Anului Nou”


Uneori, ceea ce fac autoritățile de la Voronezh este emoționant. Anul acesta, toată Rusia (care știa) a râs ca un cal de faptul că „Voronezh este locul de naștere al Anului Nou”. Nu știu din ce motive au început să construiască acest titlu, spun ei, decretul privind trecerea la o nouă sărbătoare a începutului de an din septembrie până în ianuarie și sărbătoarea a fost semnată de Petru cel Mare în 1699. Se știe cu încredere că în acest an a locuit la Moscova și Voronezh. Deci, există posibilitatea ca decretul să fi fost semnat la Voronej. Sau la Moscova. Sau într-o trăsură între Moscova și Voronezh. Nu mai contează (acest lucru va deveni clar mai târziu - un „truc” al oficialilor din Voronezh).

Principalul lucru este că granturile au fost deja emise, ceea ce înseamnă că Voronezh va fi locul de naștere al Anului Nou. „Adevăratul Moș Crăciun” a semnat deja comanda corespunzătoare.

În general, atrage ceva care nu este clar și nu este clar de ce. De mult nu avem o iarnă potrivită, turismul de iarnă înseamnă râsete și lacrimi în noroi. De ce este acest lucru nu este deloc clar.

Dar cu cât de inteligent au șters liderii noștri din istorie planta numită după Comintern și cea mai faimoasă creație a ei... Ca la ordin.

Dar la uzina Komintern au fost asamblate primele mașini Izdeliye K-2, care mai târziu au primit pentru unii numele groaznic „Katyusha”. Și tocmai de la porțile fabricii au plecat primele mașini și s-au dus cu putere proprie la Moscova, da, până unde s-a format chiar acea baterie a căpitanului Flerov. Și „Katyushas” noștri Voronezh au fost cei care i-au îngrozit pe germani pentru prima dată. Primul, dar departe de ultimul.

Si in sfarsit? Zidul memorial a fost distrus, plăcuțele au fost adăpostite într-o clădire care aparține acum unei companii medicale, iar monumentul cu sistemul original de ghidare a lansării a fost și el distrus.



Ghizii spun că un reenactor Voronezh a reușit să-l scoată și să-l salveze.

Locul de naștere al Anului Nou este, desigur, mai interesant decât locul de naștere al lui Katyusha, nu-i așa?

Se dovedește așa.

Și nu poți spune că primarul și guvernatorul nu fac absolut nimic. Da, desigur, sunt departe de a fi ideali, precum victoria din 1941, dar fac unele lucruri cum ar trebui. Mi-a plăcut foarte mult monumentul care a fost instalat pentru a-l înlocui pe cel care practic căzuse în paragină în Malaya Gribanovka.


Doi piloți. Un monument superb. Au făcut-o din ordinul guvernatorului. Dar aici există o singură întrebare: ce, fără guvernator? Ei bine, în niciun caz. Atunci da, e mai bine să faci același lucru cu guvernatorul.

Deci, se dovedește că președintele repara drumuri, iar guvernatorul ridică monumente eroilor Marelui Război Patriotic. Așa trăim.

Cu o smochină roșie la intrare.

Dar în orașul unei persoane normale, grupul de intrare ar putea fi frumos. Ca la Lipetsk, de exemplu. Arată atitudine față de problemă.


Și în Voronezh ar putea exista ceva nu mai puțin și chiar mai semnificativ. Pentru că „Katyusha”, pentru că Il-2, pentru că mortare la șase fabrici, trenuri blindate, pentru că patria Forțelor Aeropurtate.

Dar dintr-un motiv oarecare, Orașul Eroului nerecunoscut (și contribuția lui Voronezh la Victorie a fost mai mare decât cea a Kievului și Minskului, fără supărare) continuă să fie umilit. Și acum trecem la ultima parte. Ceea ce, bănuiesc, va provoca un răspuns grozav în rândul celor cărora le pasă.


4. Povestea unei fapte ciudate


În general, voi prezenta această poveste pe scurt, deoarece este în curs de desfășurare o investigație mai amplă pentru a fi examinată de autoritățile superioare. La finalizarea anchetei, va fi lansat un material care va oferi o imagine completă a ceea ce s-a făcut. Deocamdată este doar începutul.

Există un monument în Voronezh. Se numește „Rotunda” deoarece această structură rotundă este rămășițele unei clădiri cu patru etaje a clădirii terapeutice a spitalului clinic regional, construită în 1940. Conservarea a fost finalizată în 2020 (după ce acoperișul s-a prăbușit în 2008), iar acum nu mai există acces la teritoriu.


Un monument a fost ridicat lângă „rotondă”. Un monument minunat, unul dintre cele cu care orașul se poate mândri, este cu adevărat atât de spiritual. Nefiind necesară nici cea mai mică decodare, este imediat clar ce a vrut sculptorul să spună. O creație foarte demnă.


Monumentul este dedicat celor trei soldați, să spunem: predecesorilor lui Alexandru Matrosov. Astăzi, toți astfel de eroi se numesc Marinari, care au repetat isprava lui Alexandru Matrosov, dar adevărul este că în Voronezh soldații și-au îndeplinit isprăvile mult mai devreme decât au făcut-o Marinarii. Timp de o jumătate de an. În iulie 1942.

Soldatul Armatei Roșii Ghenadi Sergheevici Vavilov din regiunea Vladimir. 1923 - 15 iulie 1942.
Premiat postum cu Ordinul lui Lenin.

Locotenentul Bovkun Mikhail Kuzmich din regiunea Poltava. 1921 - 17 iulie 1942.
Premiat postum cu Ordinul lui Lenin. Comandantul plutonului în care a slujit soldatul Armatei Roșii Vavilov.

Maistru Abyzov Mihail Petrovici din regiunea Kemerovo. 7 aprilie 1910 - 20 iulie 1942.
Premiat postum cu Ordinul Steag Roșu.

De dragul dreptății istorice, observ că toți cei trei eroi nu au acoperit ambrasurile mitralierei. Au subminat echipajele de mitraliere inamice cu grenade împreună cu ei înșiși, distrugând astfel punctele de tragere. Toate trei.


După cum puteți vedea, isprăvile soldaților nu au trecut neobservate nici în condițiile groaznice din 1942. Cele două Ordine ale lui Lenin și Ordinul Steagului Roșu nu sunt, desigur, vedetele Eroilor Uniunii Sovietice, dar totuși. Locuitorii recunoscători din Voronezh au imortalizat isprăvile soldaților sovietici cu plăci memoriale pe străzile orașului, care au fost numite după eroi. Atâta tot, perpetuarea memoriei luptătorilor s-a terminat. Permiteți-mi să observ că totul este în conformitate cu canoanele.

Nimic, după cum se spune, nu prefigura...

Sincer, eram conștient, dar când m-am apropiat de monument, am văzut TREI nume. Dar știam că sunt mai mulți. Acesta este un fel de sabotaj de la ghizii turistici Voronezh, după cum am înțeles. Îmi cer scuze, dar a trebuit să aflu al patrulea nume. Lazăr Dzotov.


Lazar Dzotov, originar din Osetia de Nord, a murit la 15 august 1942 în luptele pentru Voronej. Pur și simplu a murit în atac, deoarece zeci de mii de soldați și ofițeri au murit pe pământul Voronezh. Adevărat, relatările martorilor oculari au fost păstrate despre modul în care a murit după bătălie. Demn, ca un adevărat fiu al Caucazului.


În acea bătălie, Dzotov (comandantul plutonului de mitraliere) și-a condus mitralierii împreună cu infanteriştii care înaintau, acoperindu-i și degajându-le drumul. În atac a fost rănit în piept. Soldații săi, care și-au respectat în mod clar comandantul, s-au repezit în ajutorul lui, dar Dzotov i-a gonit să-și facă treaba, în timp ce el a rămas în urmă. După bătălie, soldații s-au întors după comandant, dar acesta era deja mort. În mână, Dzotov își ținea cardul Komsomol cu ​​o notă inclusă în ea, care a devenit cunoscută sub numele de „Testamentul locotenentului Dzotov”.


Asta e tot. Dzotov nu a primit niciun premiu, să recunoaștem, la fel ca majoritatea celor 400 de mii de soldați sovietici care au murit în luptele pentru Voronezh. Pur și simplu și-a îndeplinit datoria față de popor, dându-și viața pentru libertate. Punct. Respect și memorie!

Toate acestea sunt preluate din materialele celui mai faimos cronicar Voronezh al Marelui Război Patriotic, participant la război, locotenent-colonelul Alexander Ivanovich Grinko.


Alexander Ivanovici (1915 - 1991) și-a dedicat cea mai mare parte a vieții perpetuării faptelor militare ale soldaților și ofițerilor de pe pământul Voronezh.

Autorul cărților: „Două sute de zile eroice” (Voronezh, 1965), „Eroii ținutului Voronezh” (Voronezh, 1965; împreună cu G.F. Ulaev), „Soldații în pardesi de piatră” (Voronezh, 1969), „În Bătălii pentru Voronezh „(Voronezh, 1985), „Linia gloriei militare” (Voronezh, 1988) și altele.

O stradă din orașul Voronezh poartă numele lui Grinko, iar o placă memorială a fost instalată pe casa nr. 42 de pe strada Moiseev.
Descrierea sfârșitului vieții lui Dzotov este luată în mod special din cartea lui Grinko „În luptele pentru Voronezh”. Și din 1942 până în 2012 (aproximativ) totul a fost exact așa cum a descris Grinko.


Și în 2012, a început o întreagă campanie, în urma căreia numele lui Dzotov a apărut pe monument, împreună cu numele lui Abyzov, Bovkun și Vavilov. Mai mult, o stradă din Voronezh a fost numită după Dzotov.


Și vârful tuturor este bustul. Care, observăm, a fost acordat doar Eroilor de două ori ai Uniunii Sovietice și acum Eroilor Rusiei.

Nu numai că este exagerat, dar, în plus, este un fals evident.

Acum, în timp ce investigația istorică este în desfășurare, pe care istoricii Voronezh mă ajută să o fac, se poate spune un lucru: există o denaturare a istoriei de dragul unui anumit grup de „oameni respectați” din diaspora osetă.


Într-adevăr, în 2015, președintele comunității osetice din regiunea Voronezh, Uruzmag Bestaev, s-a plâns că:

„Locul monumentului a fost alocat. Acesta este un triunghi pe malul drept în fața Podului Vogresovsky. Dar încă nu există fonduri pentru instalarea lui, din cauza crizei. Am luat legătura cu Ministerul Apărării, poate vor ajuta la monument. De asemenea, ar fi bine că Lazăr Dzotov, cel puțin 73 de ani mai târziu, i s-a acordat postum titlul de Erou al Rusiei. La urma urmei, aceasta este o mare nedreptate. Un bărbat a realizat o asemenea ispravă, dar nu i s-a acordat titlul, nu a fost ridicat un monument și nici o placă memorială nu a fost atârnată. Nu cerem acest monument pentru noi înșine. Toți locuitorii Voronezh au nevoie de el. Trebuie să-l instalăm și să aducem în mod constant școlari acolo cu autobuzul și să le spunem despre isprava lui Dzotov!”

Link către sursa originală la sfârșitul articolului.

Vedeți, un om a realizat o astfel de ispravă, dar nimic pentru el: nu titlul de Erou, nimic. Ce ispravă a realizat Dzotov? De ce persoana respectată Uruzmag Bestaev cere eroul Rusiei?

Știi, există într-adevăr un Sabat al sângelui acolo. Mass-media din Osetia de Nord s-a lăsat pur și simplu să publice povești neștiințifice, dar fantastice despre isprava lui Dzotov. O anume Laura Dzotova a fost prima care a început. Apoi s-au alăturat ceilalți. Ajunsese deja la punctul de nebunie urâtă, au început să scrie că Dzotov, rănit de moarte, și-a scris biletul cu o ramură de mesteacăn, doborâtă de un glonț și de propriul său sânge. Și apoi a tras în buncăr cu o mitralieră, apoi a alergat la el cu o grenadă...

Va fi o analiză detaliată. Sunt o mulțime de lucruri interesante acolo, dacă nu ar fi toate atât de triste.


Este scris asta pe o ramura? Sânge? Pe o „coală de hârtie”? După părerea mea, cu un creion chimic, pe o hârtie dintr-un caiet pe care ar fi trebuit să o aibă fiecare comandant. Și a fost scris clar într-o atmosferă calmă, înainte de bătălie. Mulți oameni au făcut asta atunci.

Pentru mine, încă nu pot să înțeleg un lucru: de ce a fost necesar să defăim atât de mult memoria unui soldat absolut cinstit cu ficțiune? Cine a fost în mod clar iubit și respectat de luptătorii săi, în ciuda tinereții sale? El chiar nu are nevoie de acest bust, sau de plăcuță sau de mențiune. Memoria este cea mai bună răsplată.

Nu, acest bust trebuia făcut în Osetia, adus la Voronezh și instalat aici cu onoruri. Fără temei juridic, dar cine ar refuza astfel de „oameni respectați”?

Și au nevoie de totul la fel ca aerul, „oameni respectați”. Pentru ca școlarii din Voronezh să fie duși cu autobuzul la soldatul „lor”, astfel încât să știe cui îi datorează totul. Osetian Dzotov. Vavilov, Abyzov, Bovkun nu au dreptul la busturi. Nu au „oameni respectați” în familia lor, au doar amintirea oamenilor pentru ei și asta-i tot.

Total. Ce avem?


1. O structură de neînțeles la intrarea în oraș, care acum este trecută drept „monument pentru Glorie”.

2. Amintirea lui Katyusha a fost complet ștearsă de pe străzi.

3. Este absolut ilegal să onorezi cu perpetuarea memoriei. Cei care au ștampilat atât de grăbit numele lui Dzotov pe monument și i-au ridicat un bust ar face bine să se familiarizeze cu Decretul președintelui Rusiei nr. 665 din 19 noiembrie 2021. Da, Decretul este mai liberal decât statutele sovietice, dar tot ceea ce a fost făcut de autoritățile Voronej și de „oamenii respectați” din diaspora osetă a fost făcut ilegal și contrar acestui Decret.

4. Un război de zece ani în Rossosh pentru a îndepărta monumentele fascismului italian de pe pământul rusesc, în care patrioți individuali luptă cu oficialii Voronezh și „oameni respectați” abia acum din Italia.

Pe acest fundal, sărbătorirea „eliberării lui Voronej” arată pur și simplu ca o inexactitate istorică. La fel și „locul de naștere al Anului Nou”.

În general, lucrurile merg așa așa în orașul gloriei militare, Voronezh. An de an, Președintele vorbește despre păstrarea, respectarea și întărirea memoriei, dar aici sunt oameni liberi completi și „oameni respectați” care, fără Președinte, decid cui ridicăm monumente și cui le înlăturăm.

P.S. În timp ce mă uitam în toate astea, a sosit un SOS de la Lipetsk. Și acolo autoritățile au decis să facă ceva ciudat. Deci, pentru a continua, din câte am înțeles, indiferent de orașul pe care îl iei, același lucru se întâmplă.

referințe:
Ordinul subofițerului URSS din 28.07.1942 septembrie 227 nr. XNUMX
În numele guvernatorului, în regiunea Voronezh a fost reconstruit un monument dedicat piloților care au murit în cel de-al doilea război mondial.
Voronej. Străzile câștigătorilor. Lazar Dzotov
173 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +29
      1 martie 2024 08:24
      Andrey, ce face de Ziua Victoriei, uită-te la mausoleu și totul va deveni clar
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +28
          1 martie 2024 11:08
          Patrioții Rusiei sunt cei care au făcut ceva util pentru Rusia și poporul ei și care reprezintă ce este mai bun pentru Rusia și poporul său. Și toate acestea au fost și sunt doar printre susținătorii URSS și Lenin. Și nu cei care, în perioada sovietică, s-au prefăcut că sunt cei care le-au beneficiat, inclusiv comuniștii și susținătorii lor, iar în perioada lor antisovietică s-au prefăcut că sunt cei care le-au beneficiat, inclusiv „mari iubitori de umanitate” în defăimarea sovieticului. perioadă, și patrioți Rusia.
          1. -2
            3 martie 2024 10:56
            Citat din tatra
            Și toate acestea au fost și sunt doar printre susținătorii URSS și Lenin

            Vizitează băieții de la SVO, vorbește cu ei. Veți vedea că ideile Partidului Comunist al Federației Ruse despre socialism, ca să spunem ușor, nu sunt pe primul loc. Și nu sunt mulți susținători ai lui Lenin acolo. Și nu sunt batalioane comuniste acolo.... În orice caz, nu am auzit de niciunul.
            1. -1
              3 martie 2024 12:08
              Ar fi ciudat dacă ideile socialismului și ale URSS ar fi printre cei care luptă pentru puterea antisovietică.
              1. 0
                3 martie 2024 13:20
                Citat din tatra
                Ar fi ciudat dacă ideile socialismului și ale URSS ar fi printre cei care luptă pentru puterea antisovietică.

                Băieții de acolo nu luptă pentru putere, ci pentru familiile lor, pentru tine, printre altele. Și ești atât de îngust la minte în căutarea dușmanilor, încât chiar ai uitat să le mulțumești. Dacă nu ai fost învățat să spui „mulțumesc”, atunci astăzi nici nu ar trebui să încerci. Voi spune doar că încercarea de a privatiza patriotismul în favoarea unui partid autoînfrânt vorbește despre ignorarea istoriei țării și incapacitatea de a analiza evenimentele actuale.
                1. -1
                  3 martie 2024 14:44
                  Doar nu mă împinge cu propagandă. Și nimeni nu a fugit de PCUS, acesta este binefăcătorul tău, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, pe care i-ai impus Rusiei și poporului rus.Președintele Elțin a interzis PCUS pe 6 noiembrie 1991.
                  1. +2
                    3 martie 2024 14:49
                    Citat din tatra
                    , acesta este binefăcătorul tău, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, pe care i-ai impus Rusiei și poporului rus de către președinte

                    Tastați fără să vă recăpătați conștiința. Nici măcar nu-ți dau minusuri ca răspuns la ale tale, oamenii nesănătoși nu sunt capabili să răspundă pentru acțiunile lor.... făcu cu ochiul
            2. +2
              4 martie 2024 00:16
              Nici în zona Districtului Militar de Nord nu veți vedea batalioanele de voluntari ale Unite, Rusia, Partidul Liberal Democrat, „oameni noi” și alte partide!!!
              Birocrații stau în birourile lor calde, reduc bugetele și „jocă” alegeri.....
              1. +2
                4 martie 2024 04:33
                Citat: asalt
                Nici în zona Districtului Militar de Nord nu veți vedea batalioanele de voluntari ale Unite, Rusia, Partidul Liberal Democrat, „oameni noi” și alte partide!!!

                Când intri într-o discuție, înțelegeți subiectul și esenta acesteia. Și apoi ai lovit degetul în... cer. a face cu ochiul
        2. +31
          1 martie 2024 12:12
          Citat: Ingigerda_Olafson
          Încă nu a sosit timpul pentru demolarea mormântului vampirului din Rusia.

          Ce cuvinte rele, dacă mausoleul este un „simbol al regimului sovietic”, la fel este VDNKh și BAM, în general, tot ceea ce a fost moștenit de la superputerea spațială și nucleară. Dacă guvernul provizoriu ar fi rămas în 1917, cu Gaidarii și Chubaiștii pro-occidentali din acea epocă, este puțin probabil ca Rusia să fi supraviețuit atunci, fără marja sovietică de siguranță.
          Dacă cineva se grăbește la „mormânt” și tradițiile creștine, atunci mai întâi este necesar să se îngroape, conform obiceiurilor creștine, toate sfintele moaște pe care preoții le-au rupt în bucăți și le-au dus pentru a fi expuse credincioșilor.
          1. +21
            1 martie 2024 13:19
            Citat din Perse.
            În primul rând, este necesar să se îngroape, după obiceiurile creștine, toate sfintele moaște pe care preoții le-au rupt în bucăți și le-au dus pentru a le demonstra credincioșilor.

            Deci s-ar putea să se dovedească incomod, preoții cu sfinte moaște au prea mulți sfinți, ca peste coaste. și conform „mâinilor”... Adică, se dovedește că, dacă Lenin zace într-un „mult” din Mausoleu, aceasta este „barbarismul bolșevic” (doar privind „comuniștii” moderni, nu se poate îndrăzni să-i numim pe aceștia). oameni acest cuvânt), dar dacă creștinii credincioși au dezmembrat cadavrul „sfântului” lor în mai multe părți și i-au transportat în diferite orașe și sate pentru a le demonstra credincioșilor - aceasta este o mare binecuvântare!!!! Impusca-te si cazi...
          2. -14
            1 martie 2024 13:40
            deci mai întâi trebuie să îngropam, după obiceiurile creștine, toate sfintele moaște pe care preoții le-au rupt în bucăți și le-au dus pentru a fi expuse credincioșilor.
            Cât de amuzant ești? wassat Ceea ce ai numit atât de grosolan cu cuvântul obscen „sfâșiat” sunt obiceiurile creștine la care încerci să apelezi. Apropo, au aproape două mii de ani. simţi În general, atunci când ridicați orice subiect, trebuie să studiați mai întâi esența problemei, pentru a nu părea uh... să zicem, incompetent. da
            1. +5
              1 martie 2024 17:39
              Citat: Shkodnik65
              și sunt acele obiceiuri chiar creștine la care încerci să apelezi. Apropo, ei aproape două mii de ani.

              În Rus', creştinismul, impus de principele Vladimir, există de puţin peste 1000 de ani. Din toate se vede clar că creștinismul este o religie străină pentru Rus'. Dar aveau propria lor religie, vechii lor zei. Și ce s-a întâmplat cu credincioșii în vechii zei? Crezi că toți i-au abandonat fericiți? Nu, vechile credințe au fost arse cu foc și sabie. Împreună cu cei care au rămas credincioși zeilor vechi. Iar pierderile lui Rus din impunerea creștinismului au fost enorme la acea vreme. De fapt, creștinismul a ocupat Rus’.
              1. 0
                2 martie 2024 13:02
                Dar patriarhul crede că introducerea creștinismului în Rusia l-a salvat pe acesta din urmă de lipsa de spiritualitate, tot așa cum practica actuală salvează de practica atee a puterii demonice.
                1. +1
                  2 martie 2024 15:03
                  Citat: Georgy K-219
                  Dar patriarhul crede că introducerea creștinismului în Rusia l-a salvat pe acesta din urmă de lipsa de spiritualitate.

                  Dacă nu ar fi făcut reclamă la creștinism! Se hrănește cu el și se hrănește bine, inclusiv stăpânind plăcinta bugetară.
                  Dar ce era creștinismul la începutul dezvoltării sale? Ceva ca Martorii lui Iehova. Au umblat prin lume și și-au impus basmele. În acest moment, toate popoarele aveau propriile convingeri. De ce naiba au trebuit să le schimbe? Unii i-au alungat pe acești povestitori, alții i-au făcut milă de ei, confundându-i cu cei săraci. Au regretat că și-au pierdut zeii. Și uciderea oamenilor din cauza credinței lor nu s-a oprit cu adoptarea creștinismului. Câți dintre ei s-au datorat respingerii unei alte credințe. Și tot felul de patriarhi și-au condus turma la aceste războaie.
                  Așa-numitele porunci creștine au fost scrise de oameni mulți ani mai târziu, după moartea fiului inventat al lui Dumnezeu? Cine a împiedicat răspândirea acestor porunci fără a le lega de religie? Dar, în orice caz, nimeni nu urmează aceste porunci 100%. Nici patriarhul, nici preoții, nici credincioșii. Dacă cineva inventează o nouă religie necreștină, o susține cu guvernele diferitelor țări, iar în câteva generații creștinismul va dispărea cu toți adepții săi. Va rămâne doar în istorie. Deci, să nu credeți că creștinismul este adevărul suprem.
                2. 0
                  2 martie 2024 15:08
                  Citat: Georgy K-219
                  practica curentă elimină practica atee a puterii demonice

                  Am înțeles corect că practica patriarhului impune autorităților demonice actuale credința în Hristos? Dacă nu ar fi fost patriarhul, și-ar fi arătat guvernul demonismul din plin?
              2. 0
                4 martie 2024 09:44
                În Rus', creştinismul, impus de principele Vladimir, există de puţin peste 1000 de ani.
                Tu însuți citești despre ce scrii? Adică, creștinismul există în Rusia de mai bine de 1000 de ani; aproape imediat după formarea statului rus, creștinismul a devenit religia de stat. Încă o dată, vă atrag atenția asupra faptului că aproape întreaga existență a statului rus este asociată cu creștinismul. Au avut triburile slave propriile lor zeități? Ei bine, da, fiecare sat are al lui. Iar triburile mai puternice, cucerindu-i pe cele mai slabe, le-au impus „zeii” cu foc și sabie. Erau vremurile și era stupid și amuzant să vorbești despre ceva forțat de foc și sabie. De asemenea, nu este clar despre ce „pierderi din impunerea creștinismului” vă demniți să vorbiți nefondat. Tu, draga mea, nu cunosti istoria Rusiei antice. Doar ca să știți, au fost făcute sacrificii acelor zei antici. SACRIFICURI UMANE, deci despre ce fel de pierderi vorbiți nu este deloc clar. Și un ultim lucru. Citiți cele 10 porunci ale creștinismului și explicați-mi ce este în neregulă cu el? Raspund in avans - nimic. Deci, este în regulă că guvernul tău al consiliilor le-a copiat pur și simplu, le-a modificat ușor și le-a numit cum? Așa este - Codul Constructorului Comunismului. Chiar vreau să vă fac o descriere, dar nu pot, moderatorii nu vă vor lăsa să treceți, ceea ce este păcat. Învață istoria țării tale - nu vei părea prost. Atunci, lasă-mă să-mi iau concediu râs
                1. -2
                  4 martie 2024 19:47
                  Am citit nu numai comentariile mele, ci și cărți și, la un moment dat, manuale. Nu sunt istoric, dar este puțin probabil să fi primit mai puține cunoștințe despre istoria Rusiei antice decât altele. Cunoștințele existente sunt suficiente pentru a trage concluzii.
                  Faptul că creștinismul există în Rus de mai bine de 1000 de ani, devenind religia de stat, nu contrazice faptul că aceste basme au fost compuse de povestitori complet diferiți cu aproape 1000 de ani mai devreme, ulterior aduse în Rus și impuse cu forța. ruşii prin distrugerea celor care nu erau de acord. Și dacă cineva nici măcar nu s-a gândit la asta, nu înseamnă că nu s-a întâmplat. Și cine ar vorbi despre victime umane. Chiar dacă nu luăm în considerare aceste victime în masă în perioada impunerii creștinismului, putem spune cu siguranță că aproape toate războaiele s-au datorat diferențelor religioase sau religia a fost folosită pentru a justifica războaie.
                  Niciunul dintre credincioși, inclusiv liderii religioși, nu respectă pe deplin poruncile creștinismului pe care le lăudați. Mă îndoiesc serios că au fost observate de un număr semnificativ de oameni înainte.
                  Mă îndoiesc chiar că ai citit cu grijă înregistrări creștine, altfel nu ai fi spus că aproape că nu există nicio diferență cu Codul Constructorului Comunismului. Diferența este foarte serioasă.
                  1. +1
                    5 martie 2024 10:14
                    Dragă VasAndr, ești din întâmplare politician? Dacă nu, atunci gândiți-vă dacă ar trebui să lucrați din greu în acest domeniu. Crede-mă, vei reuși. Este atât de priceput să sari de pe subiect, să scrii despre nimic, să ignori întrebările, trebuie să poți face asta, merită mult.
                    Să începem cu faptul că sunt istoric. Mai exact, un profesor de istorie cu diploma de studii sociale. Așa că sunt la curent, pentru că am studiat foarte îndeaproape clasicii marxism-leninismului, aceasta este profesia mea și repet că nu există nicio diferență fundamentală între poruncile creștine și Codul ziditorului comunismului. Dacă găsiți o diferență serioasă, atunci explicați ce este.
                    În ceea ce privește împlinirea de către credincioși a dogmelor creștinismului, în primul rând, nu sunteți familiarizat cu toți credincioșii și nici măcar ipotetic nu puteți ști ce și cum împlinesc, iar în al doilea rând, credincioșii adevărați încearcă să nu arate deloc ce și cum împlinesc - aceasta este o cerință a Evangheliei, toate acestea se fac în secret.
                    În ceea ce privește creștinizarea forțată și războaiele religioase. Mi s-a părut o persoană alfabetizată, adică. cine poate citi. Am răspuns deja la mesajul tău, dar dacă este necesar, îl voi repeta. Oricine este mai puternic, cucerind pe cel mai slab, își impune propria ordine, creștinismul nu are nimic de-a face, absolut. Creștinii au făcut asta, musulmanii, păgânii, ateii, oricine a făcut (și mai face). Aceasta este o axiomă. Cât despre victimele în masă din timpul creștinării Rus’ului – de unde informația? Nu există o singură sursă scrisă de încredere despre aceste evenimente în natură. Tot ce este scris a fost scris mult mai târziu și nu are dovezi documentare. Acestea sunt toate dorințele tale.
                    Mai departe, cu 1000 de ani în urmă, rușii nu existau, existau diverse triburi slave: polieni, drevliani, Vyatichi, Rodimich, Ulichi, nordici etc. Rușii ca națiune au apărut abia în secolul al XIII-lea, adică. când creştinismul era în plină desfăşurare în Rus'. Adică rușii au fost ÎNTOTDEAUNA creștini. asigurare Cortina. râs
                    Și un ultim lucru. Da, sunt creștin. Nu crezi în Dumnezeu? Da pentru sănătatea ta. Eu cred că există un Dumnezeu, tu crezi că nu există Dumnezeu. Cred că am fost creat de Mintea Supremă, iar tu ai venit dintr-o maimuță. Fiecare a lui. Nu am de gând să-ți demonstrez nimic. Dumnezeu nu cere deloc dovezi. Nu poți decât să crezi în el.
                    Atunci, lasă-mă să-mi iau concediu hi
                    1. -1
                      5 martie 2024 15:27
                      Citat: Shkodnik65
                      Așa că săriți cu pricepere de la subiect, să scrieți despre nimic, ignorând întrebările

                      Bravo, e bine că ai făcut o treabă atât de grozavă a politicienilor moderni.
                      Citat: Shkodnik65
                      a studiat foarte atent clasicii marxism-leninismului

                      Sincer, ai studiat prost, și nu numai marxismul-leninismul, dacă crezi în Dumnezeu și în ceea ce este legat de percepția divină a lumii. Cred într-o persoană care înțelege lumea, și nu în basmele evreiești. „Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, care te-am scos din țara Egiptului, din casa robiei; să nu ai alți dumnezei înaintea Mea.” Aceasta este prima poruncă cu un indiciu clar pentru cine a fost scrisă. Și în ce parte a codului constructorului comunismului răsună porunca I? Aparent cu faptul că comunismul va scoate omenirea din sclavia exploatării și a întunericului religios. Prin urmare, Dumnezeu a scos poporul din sclavia egipteană, dar sclavia însăși permite și consideră normal: „Și ziua a șaptea este Sabatul Domnului Dumnezeului tău; în ea să nu faci nicio lucrare, nici tu, nici fiul tău. nici fiica ta, nici robul tău, nici roaba ta„, „Nu râvni casa aproapelui tău; Să nu poftești nevasta aproapelui tău, [nici câmpul lui,] nici slujitorul său, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, [și nici vreunul dintre animalele lui,] nimic care este vecinul tău." Și unde în codul Regatului Unit este permisă sclavia? În opinia ta, nu există nicio diferență fundamentală în acest sens?
                      A doua poruncă: „Să nu-ți faci nicio imagine cioplită sau nicio asemănare cu nimic din ceea ce este sus în cer sau din ce este jos pe pământ sau din apa de sub pământ; să nu te închini înaintea lor sau slujiți-le, căci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru, un Dumnezeu gelos, care pedepsește copiii pentru nelegiuirea părinților până la al treilea și al patrulea neam al celor care Mă urăsc și care arăt milă față de o mie de neamuri dintre cei care Mă iubesc și păzesc pe Mine. porunci.” Despre ce e vorba? Nu-ți face un idol, inclusiv pentru Dumnezeu (care este sus în ceruri). O poruncă minunată. Dar omul este slab, l-a făcut pe Dumnezeu idolul său... Cum face porunca din această parte ecoul KSK? Aparent, cu faptul că o persoană poate fi respectată pentru faptele sale, pentru munca conștiincioasă pentru binele societății, cu cerința „intransigenței față de nedreptate, parazitism, necinste, carierism, scăpare de bani”?
                      Sunt de acord că unele porunci se suprapun cu codul, dar penal , de altfel, cu Codul penal al oricărei țări civilizate.
                      Ei bine, să nu înțeleg ceva din lipsa mea de educație... Dați un exemplu și explicați-mi coincidențele.
                    2. -1
                      5 martie 2024 16:36
                      Citat: Shkodnik65
                      credincioșii adevărați încearcă să nu arate deloc ce și cum fac

                      Vorbești despre non-lăcomie, care este în Evanghelie, dar nu în porunci. Se pare că acesta este motivul pentru care unii credincioși își etalează închinarea la vițelul de aur? Inclusiv capul bisericii.
                      Citat: Shkodnik65
                      Aceasta este o cerință a Evangheliei, de a face totul în secret

                      Sper că este vorba despre fapte bune, și nu despre toată lumea: se spune că poți fura, dar, cel mai important, în liniște, pe ascuns.
                      Citat: Shkodnik65
                      În ceea ce privește creștinizarea forțată și războaiele religioase. ... Oricine este mai puternic, cucerind pe cel mai slab, își impune propria ordine, creștinismul nu are nimic de-a face, absolut. Creștinii au făcut asta, musulmanii, păgânii, ateii, oricine a făcut (și mai face). Aceasta este o axiomă.

                      Sună ca o scuză. Este ciudat că din buzele unui credincios și a celui care păzește poruncile...
                      Citat: Shkodnik65
                      Cât despre victimele în masă din timpul creștinării Rus’ului – de unde informația?

                      Nu am venit cu asta. Am citit-o de mult, nu-mi amintesc unde. Am citit și cum reprezentanții unei ramuri a creștinismului i-au măcelărit pe reprezentanții alteia. Știu puțin despre schisma din Biserica Ortodoxă. Ce, nimeni nu a auzit nici măcar cum catolicii i-au „botezat” pe nativii Americii? Și după aceasta, se poate îndoi că cei care au adus creștinismul în Rus' cu sprijinul conducătorilor locali nu i-au masacrat pe cei care nu erau de acord cu schimbarea credințelor păgânilor? Sau nu au existat disidenti? Faptul că nu există surse documentare nu înseamnă că acest lucru nu s-a întâmplat. A trecut mult timp, sursele s-ar putea să nu fi fost atinse, poate se vor găsi totuși dacă ele, ca dovezi compromițătoare asupra bisericii, nu ar fi fost distruse complet de către clerici înșiși.
                      Citat: Shkodnik65
                      Acum 1000 de ani rușii nu existau

                      Te contrazici singur. Scrieți aici despre triburile slave. Nu crezi că rușii moderni sunt și descendenți ai acelor triburi? Faptul că rușii s-au unit într-un singur stat cu mai puțin de 1000 de ani în urmă nu înseamnă că rușii nu au descendenți din secole mai vechi.
                      Citat: Shkodnik65
                      Cred că am fost creat de Mintea Supremă, iar tu ai venit dintr-o maimuță.

                      E amuzant... Am crezut că toată lumea vine de la părinți.
                      Dar este clar că vorbești despre descendenți de lungă durată. Deci, nu există date despre existența lui Dumnezeu, cu excepția basmelor. Și, așa cum ai scris, „Nu poți decât să crezi în el”. Dar adevărul este că strămoșul omului, asemănător cu o maimuță, dar nu neapărat strămoșul maimuțelor moderne, a evoluat, dezvoltat și dezvoltat în continuare. Acestea sunt date de cercetare de la oameni de știință. Ce se întâmplă acum? Unele continuă să se dezvolte, altele sunt înghețate în dezvoltare, iar altele se degradează activ. Să nu fim printre ultimii. Să continuăm dezvoltarea umană.
              3. 0
                5 martie 2024 04:37
                Citat: VasAndr
                . Iar pierderile lui Rus din impunerea creștinismului au fost enorme la acea vreme. De fapt, creștinismul a ocupat Rus’.

                Sunteți oameni ciudați.... Și v-ați imaginat o societate ciudată, căreia un singur prinț îi poate impune tot ce este străin.... A fost o nebunie să i-o impun prințului și i-a impus-o milioanelor - o logică uimitoare! Și unde se uitau la vremea aceea?

                Unii oameni au probleme exclusiv de la idioți, hoți și trădători, în timp ce alții - uită-te la asta!! Din creștinism, din marxism, din Comitetul de Stat de Planificare și din gospodăriile colective.... Unii beneficiază de toate, în timp ce alții le stau în cale, nu ca creștinismul..... Oameni de mare inteligență!! Și cu siguranță, toți ceilalți nu le pot înțelege cu mintea râs
                1. -2
                  5 martie 2024 04:50
                  Citat: ivan2022
                  Și cu siguranță, toți ceilalți nu le pot înțelege cu mintea

                  Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
                  Nu poate fi măsurat cu un arshin obișnuit...
                  Ea are o specială
                  Nu se poate crede decât în ​​Rusia.
                  1. 0
                    5 martie 2024 04:54
                    Citat: Mordvin 3
                    Citat: ivan2022
                    Și cu siguranță, toți ceilalți nu le pot înțelege cu mintea

                    Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
                    Nu poate fi măsurat cu un arshin obișnuit...
                    Ea are o specială
                    Nu se poate crede decât în ​​Rusia.

                    Rusia și primul său dintre cele două dezastre sunt ceva complet diferit.
                    1. -2
                      5 martie 2024 04:59
                      Citat: ivan2022
                      Rusia și proștii ruși sunt cu totul altceva.

                      Și cine poate trăi bine în Rus'?
                      Roman a spus: proprietarului,
                      Demyan a spus: oficialului,
                      Luke a spus: fundul.
                      Negustor cu burtă grasă! —
                      au spus frații Gubin
                      Ivan și Mitrodor.
                      Bătrânul Pahom a împins
                      Iar el a spus, uitându-se la pământ:
                      nobil boier,
                      ministru al statului.
                      Și Prov a spus: Împăratului...
          3. +8
            1 martie 2024 15:54
            Citat din Perse.
            Ce cuvinte rele

            Se pare că are un creier maidan. Vedem la ce duce decomunizarea turbată în Ucraina.
            1. +6
              1 martie 2024 17:22
              Citat de la oaspete
              La ce duce decomunizarea frenetică?

              Spre rusofobie.
          4. Comentariul a fost eliminat.
        3. +9
          1 martie 2024 15:51
          Citat: Ingigerda_Olafson
          De aceea o inchid pentru a nu-l irita patrioți ai Rusiei.

          Crezi că vlasoviții sunt patrioți ruși?
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +2
              2 martie 2024 01:13
              Citat: Ingigerda_Olafson
              Nu. Vlasoviții sunt comuniști.

              Se pare că ai o maidană a creierului, cum altfel poți scrie asemenea prostii.
        4. +8
          1 martie 2024 17:34
          Mausoleul este un simbol al regimului sovietic.
          Și Patria, ca simbol al regimului sovietic de la Kiev, i-a iritat pe „patrioții” Ucrainei, așa că au decis să o reconstruiască ușor.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        5. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              2 martie 2024 08:19
              Și decideți și clarificați...Totul va fi. Ia o pastilă și calmează-te..
            2. +3
              2 martie 2024 08:25
              Citat: Ingigerda_Olafson
              Aș vrea să vă reamintesc că Rusia nu mai este țara voastră, ci a noastră.

              Irina Gennadievna, de ce Rusia nu a devenit țara noastră, ci „a ta”? Nu te-ai jucat suficient cu monarhismul, cu dorul de imperiu prăbușit? Sau mai crezi că „partenerii” tăi anglo-saxoni jurați te vor întoarce în „cutia cu nisip” lor?
              Lenin nu a distrus o țară mare, el a creat-o și nu bolșevicii l-au forțat pe țarul mediocru să abdice de la tron, așa cum Revoluția din februarie nu era treaba lor. Cum să nu înțelegi că Occidentul nu are nevoie de o Rusie puternică, nici cu țarul, nici cu democrații, desigur, mai ales cu comuniștii, care au făcut din ea o superputere.
              Veți decide cum și când să curățați Piața Roșie? Este asta cu cei care sunt renegați schimbători care au trădat Uniunea Sovietică și PCUS?
              Nu sunteți voi cei care veți decide acest lucru, occidentali și agenții săi. Mai rămâne o reevaluare a întregii privatizări penale conform lui Chubais și un verdict legal asupra loviturii de stat anticonstituționale din 1991, când nu doar Constituția a fost încălcată, ci și rezultatele referendumului național pentru conservarea Uniunii Sovietice.
              Pentru mai bine de 30 de ani de burghezie, Rusia a supraviețuit datorită marjei de siguranță sovietice, fundamentele științei și tehnologiei sovietice. Oligarhii tăi nu au creat nimic propriu în principiu, cu excepția palatelor noi și a iahturilor personale comparabile cu crucișătoarele; totul în rest este o vânzare de materii prime și dezvoltări militare sovietice.
              Chiar și SVO, care are deja 2 ani, după ce a mestecat muci timp de 8 ani, cu suferința oamenilor din Donbass și a fost înșelat de „parteneri” în contracte, este mult mai puțin eficient decât compania sovietică finlandeză, care a fost considerată nereușită, mai ales eliberarea completă a Ucrainei de către armata sovietică într-o perioadă comparabilă.
              Fiecare nor are o căptușeală de argint, acum există cu ce să se compare, atât „democrația” SUA, cât și acele „ridichi”, foști membri ai PCUS, care erau doar roșii de sus. Carieriştii-oportunişti s-au identificat ca fiind stăpânii lor de peste mări ai capitalismului mondial. Este puțin probabil ca Rusia puternică să aibă nevoie de astfel de oameni și este puțin probabil ca cei care au trădat o dată să nu mai trădeze de îndată ce vântul se schimbă.
              Nu este pentru tine să echipezi Piața Roșie și să reînvie o țară mare, care nu poate fi grozavă decât într-un pol al socialismului independent de Occident.
      2. +2
        1 martie 2024 15:44
        DESPRE! Deja, al doilea articol la rând despre „dușmanii poporului”. Oameni deștepți, în urmă cu câțiva ani, spuneau că totul se va încheia în 37: „vânătoare de vrăjitoare”, „dușmani ai poporului” și alte „descântece” cu ungerea frunții cu verde strălucitor... Nu este nimic nou sub soare. ... Întotdeauna, sclavii de ajutor vor să-și câștige favoarea cu zelul lor în fața stăpânului, așteptându-se ca stăpânul să-și amintească de ei pentru eforturile lor și să nu-i biciuie în grajd și să putrezească în groapă ca alții... Ei bine. Vai, totul dovedește încă o dată că istoria nu învață nimic celor care nu vor să învețe, care pur și simplu nu vor să învețe la lecțiile de istorie... Vai...
        1. 0
          1 martie 2024 17:49
          Citat din Monster_Fat
          Întotdeauna, sclavii de ajutor vor să câștige favoarea cu zelul lor în fața stăpânului, așteaptă ca stăpânul să-și amintească de ei pentru eforturile lor și să nu fie biciuiți în grajd și să putrezească într-o groapă, ca alții...

          Din toate reiese clar că ați câștigat favoarea actualului guvern și continuați să-l serviți. Judecă-i pe ceilalți singur, refuzându-le dreptul de a avea alte scopuri și idealuri.
      3. 0
        3 martie 2024 13:10
        Citat: g0ryachevnn
        de Ziua Victoriei, uită-te la mausoleu și totul va deveni clar

        Da, trupele de la paradă salută militar conducerii țării și oamenilor din tribunele de sub zidul Kremlinului, dar nu unei idei anume, pe care comuniștii au risipit-o. Comparați însă modul în care autoritățile sovietice i-au tratat pe soldații care au luptat în direcția PCUS în Afganistan cu atitudinea autorităților de astăzi față de participanții din Districtul Militar de Nord. De câțiva ani, la începutul evenimentelor afgane, nu am auzit nimic de la autorități despre acest război. Astăzi, soldații din Districtul Militar de Nord și familiile lor sunt tratați cu atâta amabilitate de către autorități, așa cum nu am visat niciodată. Și mulți veterani afgani au auzit de la oficiali guvernamentali „nu v-am trimis acolo și nu vă datorăm nimic”. Vederea mausoleului la paradă nu compensează această nesocotire față de soldat. Și rețineți că actualul guvern, nu cel sovietic, încă nu a demolat mausoleul lui Lenin (care, apropo, împreună cu Stalin au dat Ucrainei acele teritorii pentru care se desfășoară lupte azi. Vreau să spun este că toată lumea în istorie strica. Şi liderii sovietici inclusiv). Spun toate acestea pentru că cred că Rusia de ieri nu poate fi pusă în contrast cu Rusia de astăzi. Este necesar să dezvăluim greșelile din trecut pentru a le ține cont în viitor și nu să dovedăm că membrii de partid de ieri ai PCUS ar trebui canonizați, iar contemporanii lor anatematizați.
  2. +15
    1 martie 2024 06:05
    Mișcarea de denaturare a istoriei, care a fost lansată mai devreme, se mișcă prin inerție.Nimeni nu a creat încă un obstacol pentru a opri această mișcare.
    1. +11
      1 martie 2024 12:20
      "traficul se opreste..."
      Și pe ce bază crezi asta? Putin îi este rușine de perioada sovietică a istoriei. De aceea, Mausoleul este acoperit cu placaj și, prin urmare, declarația despre galoșuri. De-ar fi considerat unul de-al lor, burghez! Toate acestea se fac pentru parteneri, nu pentru Rusia. Oameni împotriva migranților! Oamenii sunt împotriva steagului alb! Atâta timp cât va guverna Putin, vor exista oameni în poziții de conducere care urăsc trecutul sovietic și sunt gata să mărșăluiască sub steagul alb. Așa este pop, așa este sosirea!
      1. -6
        1 martie 2024 13:08
        Putin îi este rușine de perioada sovietică a istoriei

        De ce ai decis asta? Ești telepat?
        Chiar și un șef mic trebuie să facă în mod regulat ceva ce nu îi place personal.
        Și politica în general este arta compromisului.
        Dacă nu ar fi fost Putin, trupul lui Lenin ar fi fost aruncat din mausoleu cu mult timp în urmă.
        Elțin stătea deja la sarcofag cu o rangă.

        Dar nu aș sta pe podium cu inscripția Lenin.

        Apropo, bolșevicii tăi au fost cei care au aruncat trupul lui Stalin din mausoleu.
        Dacă aș fi președinte, aș ridica un monument lui Joseph Vissarionich pe locul mausoleului; el l-a meritat cu siguranță, pentru ca posteritatea să-și amintească. Dar aici este chestia. Stalin este deja amintit de întreaga lume fără inscripții pe tribune, fără monumente pe fiecare pătrat al fiecărei muște... Și se pune întrebarea: de ce să descopere mausoleul? Ce și-ar aminti?
        1. +8
          1 martie 2024 13:25
          „Dar nu aș sta pe podium cu inscripția Lenin...”
          Ei bine, educația trebuie primită, nu cumpărată. Sau te-a învățat și poarta de acces?
        2. +4
          1 martie 2024 18:09
          Citat din: bk316
          I-aș ridica un monument lui Joseph Vissarionich pe locul mausoleului; el a meritat cu siguranță, pentru ca posteritatea să-și amintească.

          Tu, se pare, ai o atitudine pozitivă față de Stalin, așa că este ciudat că îi contrastezi pe Lenin și Stalin, care erau oameni cu gânduri asemănătoare. Stalin a repetat toată viața că a fost un elev al lui Lenin. Citiți lucrările lui Lenin și Stalin și vedeți singur.
          Găsiți un film de cercetare într-un motor de căutare: "Secretul secolului a fost dezvăluit. De ce nu este îngropat Lenin?" și poate că îți vei schimba poziția față de mausoleul lui Lenin.
        3. +1
          2 martie 2024 20:49
          "Și se pune întrebarea: de ce să descopere mausoleul? Ca să-și amintească ce?"
          Ei bine, cel puțin acolo unde au aruncat steagurile inamicului învins. același dușman care acum sunt încă parteneri
      2. -1
        2 martie 2024 20:46
        "Putin îi este rușine de perioada sovietică a istoriei. De aceea acoperă Mausoleul cu placaj și, prin urmare, declarația despre galoșuri. Dacă ar fi fost considerat unul de-al lui, burghez."
        Mă întreb dacă anul acesta pe 9 mai mausoleul va fi acoperit cu carton, sau Putin va insufla patriotismul oamenilor odată cu aspectul mausoleului?
    2. -2
      1 martie 2024 12:59
      Nimeni nu a creat încă un obstacol pentru a opri această mișcare.

      Și ar fi timpul.
    3. +3
      1 martie 2024 20:09
      Ce fel de „poveste” este aceasta? Scris de Schlozer și Miller? Și apoi ca istoricul Klyuchevsky? Sau „napoleonafilul” Tarle, și el un istoric adevărat? Sau editat de cenzura agențiilor speciale ale ICGB? Există un grup TacticMedia pe YouTube unde încearcă, pe baza surselor descoperite din fonduri declasificate și din fondurile țărilor occidentale, să descrie evenimentele istoriei și, cel mai important, istoria militară și mondială. Cu toate acestea, accentul principal este pus pe evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial de pe teritoriul URSS. Se vorbește multe despre echipamentul militar, metodele de utilizare a acestuia etc. Vă sfătuiesc să mergeți să aruncați o privire. Foarte interesant.
  3. +20
    1 martie 2024 06:09
    Foarte relevant articol! Multumesc autorului! Cel mai recent am participat la renașterea muzeului fabricii noastre. Când am ajuns la cel de-al Doilea Război Mondial (sunt foarte multe materiale), deodată am auzit de la șeful... de ce este totul pentru? Războiul a trecut de mult... tinerii nu sunt interesați... Abia după ce mergeau la un comandant de rang superior s-a permis să nu se înlăture subiectul militar! Deci nu numai astfel de lucruri, după cum a indicat autorul, se întâmplă în cele mai înalte eșaloane...
  4. +43
    1 martie 2024 06:10
    O poveste despre boieri lent la minte și un țar corect.Un lucru care nu este clar este de ce pe 9 mai mausoleul lui V.I.Lenin este acoperit cu placaj de la an la an.A devenit o tradiție.Președintele nu stii despre asta?
    1. +25
      1 martie 2024 07:12
      Citat din parusnik
      Președintele nu știe despre asta?

      Da, are ceva de-a face cu asta! Lucrează cu ciocan și placaj? Totul este vina muncitorilor. Nu există guvern pentru ei!

      La urma urmei, în fiecare an este același lucru! Mi se pare că nu este nimic mai rău decât asta împotriva memoriei noastre într-o zi ca 9 mai. Cu toate acestea, Mausoleul este un simbol al Victoriei. Dar cineva vrea să ne priveze de asta.
      1. +13
        1 martie 2024 07:44
        Citat: Stas157
        Citat din parusnik
        Președintele nu știe despre asta?

        Da, are ceva de-a face cu asta! Lucrează cu ciocan și placaj? Totul este vina muncitorilor. Nu există guvern pentru ei!

        La urma urmei, în fiecare an este același lucru! Mi se pare că nu este nimic mai rău decât asta împotriva memoriei noastre într-o zi ca 9 mai. Cu toate acestea, Mausoleul este un simbol al Victoriei. Dar cineva vrea să ne priveze de asta.

        Și Parada din 1941 a fost găzduită și de conducerea țării, condusă de J.V. Stalin, de la Mausoleul lui V.I. Lenin.
      2. +16
        1 martie 2024 08:17
        De acord. Mausoleul face parte din istoria noastră, iar istoria este integrală, fie că există, fie nu există. Luați o parte și nu va fi întreg.

        Ceea ce, de fapt, se întâmplă.
      3. 0
        2 martie 2024 20:51
        "Totuși, Mausoleul este un simbol al Victoriei. Dar cineva vrea să ne priveze de asta."
        cineva rescrie astfel istoria, dar nu vom permite acest lucru. și Putin așa spune și el
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +14
      1 martie 2024 08:18
      „Un lucru nu este clar, de ce pe 9 mai, mausoleul lui V.I. Lenin este acoperit cu placaj de la an la an.”

      Le este frică de comparații.
    4. -13
      1 martie 2024 08:45
      Scuză-mă, dar ce legătură are acest zigurat către Victorie? Pentru ca cereștile de sus să se uite la oamenii care trec?
    5. -25
      1 martie 2024 09:21
      Citat din parusnik
      .Un lucru nu este clar, de ce pe 9 mai, mausoleul lui V.I.Lenin este acoperit cu placaj de la an la an

      Pentru că liderul proletariatului mondial nu are nimic de-a face cu 9 mai. Dacă experții militari profesioniști ai Imperiului Rus nu ar fi fost distruși, atunci nu ar fi existat nicio înfrângere a cazanelor 41 și ulterioare. Dacă specialiștii de frunte de la orice fabrică sunt acum puși sub cuțit, câți ani vor dura ca producția să fie restabilită?
      1. +15
        1 martie 2024 10:20
        „Dacă experții militari profesioniști ai Imperiului Rus nu ar fi fost distruși, atunci nu ar fi fost nicio înfrângere a cazanelor 41 și ulterioare”

        O declarație foarte controversată. Experții militari ai Imperiului Rus au pierdut Primul Război Mondial și au ajuns, de asemenea, în cazane, dar Armata Roșie a câștigat al Doilea Război Mondial.
        1. -14
          1 martie 2024 13:37
          Citat: S.Z.
          O declarație foarte controversată. Experții militari ai Imperiului Rus au pierdut Primul Război Mondial și au ajuns, de asemenea, în cazane, dar Armata Roșie a câștigat al Doilea Război Mondial.

          Învață istorie și nu scrie prostii.
          1. +8
            1 martie 2024 15:20
            Citat: S.Z.
            O declarație foarte controversată. Experții militari ai Imperiului Rus au pierdut Primul Război Mondial și au ajuns, de asemenea, în cazane, dar Armata Roșie a câștigat al Doilea Război Mondial.

            Învață istorie și nu scrie prostii.

            Și la fel și pentru tine, dragă. Nu ar trebui să ajustați faptele la propria viziune asupra lumii - atât faptele, viziunea asupra lumii, cât și intelectul purtătorului ei suferă :)
      2. +11
        1 martie 2024 12:22
        liderul proletariatului mondial nu are nimic de-a face cu 9 mai.
        Kanesh, Federația Rusă modernă a câștigat Marele Război Patriotic și la 7 noiembrie 1941, Forțele Armate Ruse au organizat o paradă în Piața Roșie în cinstea eliberării Moscovei de sub polonezi în 1612 și pe podiumul mausoleului care a venit. de nicăieri, a fost conducerea actuală a țării.Se scriu tot felul de prostii, Lenin a fondat URSS, a câștigat URSS în al Doilea Război Mondial.Mausoleul lui V.I. Lenin este acoperit cu placaj de la an la an.Ei nu știu măsurile în nimic. Este timpul să acoperim această nelegiuire sovietică.
      3. +8
        1 martie 2024 15:58
        Citat: Siluetă
        Dacă experţii militari profesionişti ai Imperiului Rus nu ar fi fost distruşi

        Unde au fost acești experți militari în timpul Primului Război Mondial? Nici măcar nu-mi amintesc de războiul din 1905.
        1. -11
          1 martie 2024 16:06
          Erau în locul lor. Și în față. Dacă bolșevicii nu ar fi încheiat rușinosul Tratat de la Brest-Litovsk pentru a rămâne la putere, atunci un an mai târziu Rusia ar fi fost printre câștigători alături de Anglia și Franța.
          1. +9
            1 martie 2024 16:09
            Citat: Siluetă
            Erau în locul lor. Și în față.

            Ei bine, de fapt, lovitura de stat a fost efectuată în februarie fără participarea bolșevicilor. Și în 1905, cine i-a oprit? Nu erau bolșevici atunci.
            1. -6
              1 martie 2024 16:17
              Nu există o singură țară în lume care în istoria sa a câștigat întotdeauna pe toți în războaie.
              1. +4
                1 martie 2024 18:30
                Citat: Siluetă
                Nu există o singură țară în lume care în istoria sa a câștigat întotdeauna pe toți în războaie.

                Dar URSS?
                URSS a câștigat războiul civil. Intervenţioniştii au fost expulzaţi. Khasan, Khalkhin Gol, finlandeză, Marele Război Patriotic, Japonia - victoria URSS. Ce nu stiu?
                Doar dușmanii interni au distrus URSS.
                1. -2
                  1 martie 2024 19:06
                  Polonia. Afganistan. Finlanda.
                  1. +6
                    1 martie 2024 20:07
                    Când au pierdut în fața Poloniei? În 1919-21? La acea vreme URSS nu fusese încă creată.
                    Aflați mai multe despre Finlanda. Când a fost pierderea? Nu știu acest lucru.
                    În Afganistan, contingentul limitat al armatei sovietice nu a fost învins. A fost scos. Și motivul nu a fost capacitatea Armatei, ci trădarea conducerii țării.
                    Există ceva de obiectat?
                    1. 0
                      1 martie 2024 20:09
                      Citat: VasAndr
                      URSS a câștigat războiul civil.


                      Citat: VasAndr
                      La acea vreme, URSS nu fusese încă creată.
                      1. +3
                        1 martie 2024 20:15
                        Recunosc. Oficial, războiul civil s-a încheiat înainte de formarea URSS.
                        Dar acest fapt nu face din URSS partea învinsă.
                      2. 0
                        1 martie 2024 20:36
                        Care parte a pierdut atunci? Budyonny și Tuhacevsky erau extratereștri?
                    2. 0
                      1 martie 2024 20:30
                      Citat: VasAndr
                      În Afganistan, nimeni nu a învins contingentul limitat al armatei sovietice

                      Ei bine, nimeni nu a învins trupele americane nici în Vietnam. Și în Afganistan. Cu toate acestea, din anumite motive se crede că Statele Unite au pierdut aceste războaie.
                      Citat: VasAndr
                      Aflați mai multe despre Finlanda. Când a fost pierderea?

                      Când Helsinki nu a fost luat și guvernul lui Kuusinen a rămas fără muncă.
                      1. +2
                        1 martie 2024 22:01
                        Citat: Siluetă
                        Ei bine, nimeni nu a învins trupele americane nici în Vietnam. Și în Afganistan. Cu toate acestea, din anumite motive se crede că Statele Unite au pierdut aceste războaie.

                        URSS a luptat cu mujahedinii afgani, care au căutat puterea, dar nu au ajuns la putere imediat după plecarea contingentului sovietic limitat.
                        Statele Unite au luptat cu actualul guvern atât în ​​Afganistan, cât și în Vietnam, iar același guvern a rămas acolo după ce americanii au fugit. Observi diferența?
                        În Finlanda, URSS și-a atins scopul, îndepărtând granița de Leningrad. Dar URSS nu a anunțat oficial sarcina de a înlocui guvernul finlandez și nu a stabilit-o. Poate că Kuusinen însuși a sperat la asta? Recunosc pe deplin. În acest caz, a pierdut, dar nu și URSS.
                      2. -2
                        2 martie 2024 09:17
                        Citat: VasAndr
                        URSS a luptat cu mujahedinii afgani, care au căutat puterea, dar nu au ajuns la putere imediat după plecarea contingentului sovietic limitat.

                        Învață istoria. Esti uimitor de ignorant.
                        Citat: VasAndr
                        Statele Unite au luptat cu actualul guvern atât în ​​Afganistan, cât și în Vietnam, iar același guvern a rămas acolo după ce americanii au fugit.

                        Numele lui Li Si Qing nu înseamnă nimic? Învață istoria.
                      3. 0
                        2 martie 2024 09:52
                        Citat: VasAndr
                        În Finlanda, URSS și-a atins scopul, îndepărtând granița de Leningrad. Dar URSS nu a anunțat oficial sarcina de a înlocui guvernul finlandez și nu a stabilit-o. Poate că Kuusinen însuși a sperat la asta? Recunosc pe deplin. În acest caz, a pierdut, dar nu și URSS.

                        Ziarele sovietice din acea vreme au publicat un mesaj despre presupusa fuga a guvernului finlandez într-o direcție necunoscută și formarea „Guvernului popular al Finlandei” condus de Kuusinen, așa-numitul guvern Terijoki al Finlandei, cu care URSS a intrat în o înțelegere.
                        Cântecul „Receive us, Suomi-beauty” a fost și el scris în avans. Dar nu a ieșit.
                    3. +2
                      2 martie 2024 01:21
                      Citat: VasAndr
                      În Afganistan, contingentul limitat al armatei sovietice nu a fost învins. A fost scos.

                      Ei bine, americanii au făcut o treabă „mai bună” acolo, au fugit de acolo la fel ca din Vietnam.
                    4. +1
                      3 martie 2024 05:50
                      Ei bine, nici coaliția NATO din Vietnam nu a fost învinsă, ei înșiși au fost retrași, dar de ce Occidentul nu consideră Vietnamul o victorie?
              2. +1
                2 martie 2024 01:18
                Citat: Siluetă
                Nu există o singură țară în lume care în istoria sa a câștigat întotdeauna pe toți în războaie.

                Dar dacă pierzi un război ca în 1905, cei responsabili trebuie să fie puși la zid.
      4. +2
        1 martie 2024 22:17
        Citește. care este mareșalul Timoșenko, de partea căruia Statul Major Imperial a luptat aproape în întregime în timpul Războiului Civil... termenul de expert militar în sine este un termen sovietic))
    6. +7
      1 martie 2024 11:37
      El stie. Prin urmare, parada are loc impunător stând în picioare. Prima explicație a fost ca veteranii să nu stea în picioare.
      1. +8
        1 martie 2024 12:44
        "El știe. De aceea parada are loc impunător stând. Prima explicație a fost ca veteranii să nu stea în picioare."

        Paradele nu sunt acceptate în timpul ședinței - decât dacă stați pe un cal.
        1. +8
          1 martie 2024 13:23
          Veteranii celui de-al Doilea Război Mondial pleacă încet. Veșnică amintire celor răposați și Slavă celor vii! Dar tendința va rămâne. Comandantul-șef și restul conducerii țării trebuie să accepte parada în picioare. Din respect pentru oamenii care trec prin fața lor. Din păcate, nimic nu se va schimba. Mausoleul va fi și el drapat și vor avea loc adunări.
          1. +9
            1 martie 2024 15:21
            Această putere nu este veșnică, dar gloria strămoșilor noștri – și isprava lor – sunt eterne. Într-o zi, poporul nostru va găsi conducători demni de respect. Sau va dispărea.
            1. +9
              1 martie 2024 15:58
              Ai dreptate. De aceea, încă nu am părăsit forumul, care recent a început să se transforme într-o înșelătorie.La periferie, totul este la vedere.
  5. +21
    1 martie 2024 06:19
    Oficialii locali îl ascultă pe președinte, dă din cap în acord, își exprimă disponibilitatea de a urma cursul anunțat și așa mai departe. Dar, de fapt, rescrierea istoriei continuă.
    Cum altfel s-ar putea ca de la an la an mausoleul la care au fost aruncate bannerele fasciste sa fie acoperit cu placaj. Redă-i aspectul pe care l-a avut la parada din 1945, pune pancarte roșii pe ea și oficialii vor înțelege.
    1. +9
      1 martie 2024 07:34
      Citat: Alex66
      Mausoleul la care au fost aruncate bannere fasciste este acoperit cu placaj

      Cum ar reacționa înșiși câștigătorii la asta? Ai putea să înțelegi?
      1. +1
        1 martie 2024 17:50
        Cum ar reacționa înșiși câștigătorii la asta? Ai putea să înțelegi?

        Cum ar reacționa învingătorii când comandantul lor suprem, arhitectul Victoriei, Părintele Națiunilor ar fi fost aruncat noaptea din Mausoleu și STALIN a fost doborât?
        Și nu liberalul Putin a făcut asta, ci prim-secretarul Comitetului Central al PCUS, și tot Comitetul Central l-a aplaudat?
        Să-i redăm aspectul, dar nu la 45, ci la 55.

        Sau poate că este mai bine să aflăm acțiunile lui Lenin, Stalin, Hrușciov, Partidul Comunist Uniune al Uniunii Sovietice și PCUS în revoluție și război civil și Marele Război Patriotic. Apoi vom publica acest lucru și, într-un referendum, vom decide ce evaluare merită toți: să descopere mausoleul sau să aruncăm trupul lui Lenin din el.
      2. -2
        1 martie 2024 18:34
        Citat: Stas157
        Cum ar reacționa înșiși câștigătorii la asta? Ai putea să înțelegi?

        Interesant. Ei încă stau. Sau a fost imaginația ta?
    2. +5
      1 martie 2024 08:05
      Citat: Alex66
      Redă-i aspectul pe care l-a avut la parada din 1945, pune pancarte roșii pe ea și oficialii vor înțelege.

      Citat: Alex66
      Redă-i aspectul pe care l-a avut la parada din 1945, pune pancarte roșii pe ea și oficialii vor înțelege.

      DESPRE! Oficialii vor alerga apoi, lăsându-și papucii, ca să aibă o ordine deplină în orașele lor, în conformitate cu linia generală... o, nu partidul, ci democrația.
      Mulțumesc pentru articol, Roman. Tot ce scrii este corect.
    3. Alf
      +2
      1 martie 2024 18:04
      Citat: Alex66
      vei vedea că oficialii vor înțelege.

      Da, vor sari în avioanele private la vederea Bannerului Roșu.
  6. +7
    1 martie 2024 06:33
    Puff, e uşurat. Credeam că au ridicat un monument lui Manstein. a face cu ochiul
    S-a dovedit că autorului nu i-au plăcut piramidele. Orice obelisc este o piramidă. a face cu ochiul
    Și, desigur, este necesar să restabiliți și să susțineți.
    1. +10
      1 martie 2024 07:03
      Citat din Arzt
      Puff, e uşurat. Credeam că au ridicat un monument lui Manstein
      Și nu ar fi surprinzător dacă ar fi făcut-o. O placă memorială a lui Mannerheim atârna odată în oraș, pe care el, împreună cu germanii, l-au înfometat a face cu ochiul
      1. +10
        1 martie 2024 07:57
        O placă memorială a lui Mannerheim a atârnat odată în oraș
        Acum atârnă în afara orașului, în interior, și care este diferența?
        1. +7
          1 martie 2024 08:08
          există un astfel de monument la Moscova, există Krasnov Panvits și mulți oameni
        2. +4
          1 martie 2024 08:22
          Citat: kor1vet1974
          Acum atârnă în afara orașului, în interior, și care este diferența?
          Nu știam. Am crezut că era complet epuizată, ca o clasă a face cu ochiul
          1. +9
            1 martie 2024 08:37
            Nu....au îndepărtat-o ​​de ochii oamenilor..
      2. -4
        1 martie 2024 13:17
        o placă comemorativă a lui Mannerheim atârnată cândva în oraș,

        Ei bine, l-au dărâmat. Adevărat, nu din prima încercare, dar l-au îndepărtat...
        În general, este o prostie să te lupți cu monumentele.
        Există o problemă mai profundă aici.
        Spune-mi sincer, știai unde a avut loc LBS în Voronezh?
        Despre asta vorbesc. Trebuie să știi istoria. Este necesar să citiți LUCRĂRILE LUI LENIN ȘI NU INSCRIPȚIA LENIN de pe mausoleu. Atunci multe vor deveni mai clare. Dar nu tuturor le place această înțelegere. Este mult mai ușor să te închini unui fetiș.
        1. +3
          1 martie 2024 14:08
          Ei bine, l-au dărâmat. Adevărat, nu din prima încercare, dar l-au îndepărtat...
          În general, este o prostie să te lupți cu monumentele.
          Există o problemă mai profundă aici.
          Spune-mi sincer, știai unde a avut loc LBS în Voronezh?
          Despre asta vorbesc. Trebuie să știi istoria. Este necesar să citiți LUCRĂRILE LUI LENIN ȘI NU INSCRIPȚIA LENIN de pe mausoleu. Atunci multe vor deveni mai clare. Dar nu tuturor le place această înțelegere. Este mult mai ușor să te închini unui fetiș.

          Există puține lucruri despre Voronezh; Stalingradul a fost acoperit.

          Iată câteva fapte interesante:

          1. Orașul Voronej este al treilea după Leningrad și Sevastopol în ceea ce privește durata șederii în prima linie. Durata prezenței lui Voronezh pe linia de luptă este de 212 zile și nopți, iar în tot acest timp linia frontului a trecut direct prin oraș.

          2. Pe tot parcursul războiului au existat doar două orașe (Stalingrad și Voronej) în care linia frontului trecea direct prin oraș.

          3. Voronej a fost unul dintre cele 12 orașe europene cele mai afectate în al Doilea Război Mondial și unul dintre cele 15 orașe din Uniunea Sovietică care au necesitat reconstrucție imediată.

          4. În timpul luptelor din oraș, peste 95% din clădiri au fost distruse.

          5. Lângă Voronej, ungurii și-au pierdut întreaga lor armată cea mai pregătită de luptă.

          6. În total, 26 de divizii germane, Armata a 2-a română și Armata a 8-a italiană au fost complet distruse în luptele de la Voronej.

          7. Numărul prizonierilor luați pe frontul Voronej este de 75 de soldați și ofițeri.

          8. Potrivit diverselor estimări, pierderile trupelor germane și ale aliaților acestora s-au ridicat la 320 de mii de soldați și ofițeri. Armata noastră a pierdut și mai mult; aproximativ 400 de soldați sovietici au murit în lupte pe pământul Voronej.

          9. Într-un moment în care țara a început să-și sărbătorească orașele cu titlul special „Orașul erou”, conducerea Voronezh a strâns și a trimis documente la Moscova pentru a conferi acest titlu onorific lui Voronezh. Cu toate acestea, din anumite motive, acest titlu nu i-a fost niciodată acordat lui Voronezh.

          10. La 16 februarie 2008, pentru eroismul manifestat de apărătorii orașului în timpul ocupației de către trupele germane, care i-a împiedicat să cucerească în totalitate unul dintre principalele centre ale țării, orașul a primit titlul onorific al Federației Ruse „ Orașul Gloriei Militare.” Deci Voronezh se află modest printre orașele gloriei militare, un oraș care nu a devenit niciodată „Orașul erou”.

          https://dzen.ru/a/XPQhhSOz8ACv3ZK3
          1. +1
            1 martie 2024 20:19
            Pe parcursul întregului război au existat doar două orașe (Stalingrad și Voronezh) în care linia frontului trecea direct prin oraș.

            Iată un exemplu tipic de denaturare a istoriei reale. Și nu intenționat, ci pur și simplu din ignoranță. Mai era un oraș care nu era ocupat și linia de apărare a rulat acolo multe zile, de-a lungul unei zone industriale din interiorul orașului. Acest oraș... Novorossiysk. a face cu ochiul
            1. +1
              1 martie 2024 20:32
              În plus, de exemplu, în Leningrad suburbiile sale au fost ocupate. Cum putem calcula dacă orașul a fost parțial ocupat sau nu?
      3. +8
        1 martie 2024 13:33
        Este surprinzător de ce centrul EBN încă funcționează în Ekaterinburg? Amintirea trebuie lăsată, dar nu în expozițiile unuia dintre distrugătorii Marelui Stat.
    2. +11
      1 martie 2024 08:29
      Ei bine, puțin la sud de Voronej, în regiunea Rostov, există un monument al atamanilor cazaci care i-au jurat credință lui Hitler.Vorbesc despre monumentul lui Krasnov, dar proprietarul acestuia susține că monumentul este o imagine colectivă. de Shkuro, Klych Giray și Krasnov, desigur... Și autoritățile nu pot face nimic în privința asta. Sau nu vor să se implice, pentru că s-ar putea să-și piardă sponsorul-„filantrop”...
      1. +8
        1 martie 2024 09:12
        lângă Novorosssk există o stradă numită Shkuro, care a numit-o că nimeni nu-și amintește tipul))
        1. +3
          1 martie 2024 15:03
          Se pare că străzile numite după generalul Andrei Shkuro și Ataman Naumenko (și colaborator nazist) au fost deja redenumite în străzile generalului Kirichenko și generalului Pliev. În urmă cu aproximativ doi ani. După începerea Districtului Militar de Nord.
    3. -3
      1 martie 2024 12:38
      Discuția despre admisibilitatea îngrădirii Mausoleului de sărbători aș îndrepta într-o direcție istorică, în sensul wow, cât de dezgustător este, adulatori ai lui Putin nu-l respectă pe Lenin, dar aș încerca să aflu de unde vin picioarele. . EBN, împreună cu sicofanții săi, urmăreau în general demolarea Mausoleului. Nici lui Putin nu-i place Lenin, dar nu în aceeași măsură cu EBN, așa că a existat un compromis. Deci, am o întrebare! 1. La titlul "Dușmanii poporului: rescrierea istoriei Marelui Război Patriotic de astăzi„Adica jocurile birocratice si prostiile de la fata locului sunt masinatiile dusmanilor poporului? Ce crezi tu Roman
      Primesc 10 ani fără drept la corespondență sau sunt trimiși la zid? Autorul scrie despre isprava lui Lazar Dzotov, de parcă ar cântări dacă este demn de titlul de Erou, este el prea încrezător în sine? Adică, dacă și-a scris cu adevărat biletul în sânge, atunci ar fi demn, dar cu un creion chimic, așa a făcut toată lumea. Ar trebui ca povestea lui Ilya Mromets, care a învins șarpele, să fie considerată o încercare la adevărul istoric și la mașinațiunile dușmanilor poporului? 2. În ceea ce privește monumentele invadatorilor, cred că acest lucru este inacceptabil - exemplul plăcii memoriale Mannerheim scoase de pe zid este demn de investigat pe tema cine a permis și de ce. Consider că este normal să sprijinim întreținerea cimitirelor, sunt multe, atâta timp cât acolo nu există propagandă fascistă. Pentru că altfel nu este creștin. Orice persoană, chiar și un proscris, merită înmormântare după moarte
      1. -7
        1 martie 2024 13:20
        EBN, împreună cu sicofanții săi, urmăreau în general demolarea Mausoleului.

        Dar fanii bunicului Lenin au uitat deja acest lucru. Putin a salvat practic mausoleul. Dar moștenitorii bolșevicilor au o MEMORIE SELECTIVĂ. Și nu le-a păsat niciodată de fapte.
        O întrebare foarte simplă. De ce este o blasfemie să-l scoți pe Lenin din mausoleu, dar aruncarea corpului lui Stalin este normal. ?
        1. 0
          1 martie 2024 14:07
          "De ce este o blasfemie să-l scoți pe Lenin din mausoleu, dar aruncarea corpului lui Stalin este normal. ?"
          Pentru că linia partidului este un oscilator. Istoria poate judeca în ce măsură este armonică. Și conform simplului Hrușciov, frâiele sunt libere, dar acest lucru este tipic pentru toate timpurile și popoarele. De ce, de exemplu, pentru sodomie în Anglia medievală, un apropiat al regelui, și-a uitat numele de familie, i s-a tăiat locul cauzal, dar în Anglia modernă - știi. Liberalii noștri cred în general că trădarea nu este o crimă, ci capacitatea de a prevedea. Prin urmare, a discuta cât mai întâi într-un fel și apoi în altul este o sarcină ingrată, de fiecare dată în felul tău.
          1. -4
            1 martie 2024 14:12
            Pentru că linia partidului este un oscilator.

            Ei bine, exact ca în glumă. Bolșevic de neclintit. El a fluctuat exclusiv în sincronizare cu linia partidului.
      2. +5
        1 martie 2024 15:27
        exemplu de placă comemorativă a lui Mannerheim îndepărtată de pe zid
        De la zidul din Sankt Petersburg, mutat la Tsarskoe Selo, la construirea unui muzeu, ce s-a schimbat?
  7. +5
    1 martie 2024 06:39
    . Planta a fost distrusă și vândută. Într-adevăr, de ce are nevoie Rusia de excavatoare? Poti sa cumperi chinezesti

    Mă întreb, mai facem tractoare și excavatoare rusești după 2022? Sunt atent mai ales pe stradă. Am văzut doar tractorul Belarus. Restul sunt importate.
    1. +3
      1 martie 2024 07:55
      Mai facem tractoare rusești?
      - ChTZ
    2. -3
      1 martie 2024 08:14
      Cele din Belarus, desigur, nu sunt importate...

      un pui nu este o pasăre, Mongolia nu este o țară străină, Minsky nu este o motocicletă... :)
    3. +1
      1 martie 2024 11:40
      Citat: Stas157
      Mai producem tractoare și excavatoare rusești după 2022?

      Ei fac. De exemplu, locuitorii Kirov. În 2023, au lansat un nou model, deși cu motor chinezesc. Dar o fac și cu cei Tutaevsky.
      Chetra (Cheboksary) a produs peste 700 de unități de echipamente, buldozere, excavatoare, încărcătoare
      Rostselmash produce o mulțime de tractoare și combine.
      ChTZ..
      în general
      Rosstat a publicat noi date statistice privind producția de mașini agricole pentru 11 luni din 2023. Astfel, potrivit principalei agenții de statistică a țării:

      producția de recolte de cereale în ianuarie-noiembrie 2023 a crescut cu 21,5% față de anul trecut, la 5000 de unități. Totodată, în noiembrie au fost produse cu 39,9% mai puțin (243 de unități) decât în ​​noiembrie anul trecut, dar cu 91,3% mai mult decât în ​​octombrie 2023.
      producția de tractoare pentru agricultură în cele 11 luni ale anului 2023 a scăzut cu 10,8%, la 8,5 mii unități. Mai mult, în noiembrie 2023 au fost produse 665 de unități. - Cu 25,4% mai puțin decât în ​​noiembrie anul trecut și cu 12,4% mai puțin decât în ​​octombrie 2023.

      Citat: Stas157
      Restul sunt importate.

      Ești încrezător că poți face diferența?
    4. -1
      1 martie 2024 14:16
      Am văzut doar tractorul Belarus.

      Astăzi el nu este Belarus, ci Belarus. lol
      Am văzut un K-700 (cu alte litere acolo) de 23 de ani, 6 lyams.
      Un alt vecin a cumpărat un cercetaș. Nu știu cât de mult este el.
    5. 0
      2 martie 2024 21:00
      "Am văzut doar un tractor din Belarus. Restul sunt importate."
      Belarus, ca BE, nu este nici rus
  8. +9
    1 martie 2024 06:40
    Faptul că Voronezh nu a primit titlul de Orașul Eroului este o rușine pentru numele PCUS.
    Le-am spus nepoților mei toate acestea și își vor aminti:
    Orașul Erou Sevastopol a salvat Leningradul cu moartea sa în 1942.
    Voronezh, în vara anului 1942, a salvat Stalingradul cu o apărare încăpățânată. Iar titlul Hero City i se datorează pe bună dreptate.
    1. +2
      1 martie 2024 08:13
      Sunt de acord cu tine. Cu toate acestea, armata maghiară a fost distrusă la Voronej, iar în regiune se află cel mai mare loc de înmormântare al soldaților maghiari din lume în afara Ungariei. Ei spun că nu l-au dat din această cauză, ci au devenit aliații noștri.

      Suedezi, francezi, maghiari - Poltava, Berezina, Voronezh.
  9. +11
    1 martie 2024 07:01
    Ei bine, ce rău au făcut cu dușmanii poporului sub I.V. Stalin Când au fost închiși sau împușcați pentru sabotaj, nerespectarea ordinelor guvernamentale, pentru spionaj, pentru neîndeplinirea jurământului, pentru fraudă și pentru aproape orice asta e rau pentru tara.Si acum? Sub stăpânirea liberalilor și a slugacilor lor, în țară se întâmplă un bardelier și nimeni nu a răspuns de nimic și nu va răspunde.Dacă nu vor să facă ceea ce trebuie, atunci au nevoie de bici.Dar la noi. , in afara de la-la, da mu-umu cu ru-ru nu stiu sa faca nimic.Mai mult decat atat, numele Adevăratului Conducător al poporului, nu se potrivește actualilor bieți elevi, de fiecare dată când încearcă să șteargă. de pe fața pământului, în loc să învețe măcar puțină istorie.Bărbători și, în cea mai mare parte, slujitori ai burgheziei.
    1. +2
      1 martie 2024 08:24
      Citat: Taimen
      Ei bine, ce rău au făcut cu dușmanii poporului sub I.V. Stalin
      Dacă transferăm toate acestea în timpul nostru, atunci de ce unii Chubais sau Nemtsov nu sunt un dușman al poporului? Beciurile de execuție plâng după ele. Adevărat, Nemțov a fost deja eliminat a face cu ochiul
  10. Des
    +10
    1 martie 2024 07:35
    Nu știu despre relația dintre administrația Voronezh și diaspora osetă. Autorul cărții VO știe mai bine. A fost instalat un bust al unui Erou de două ori al Uniunii Sovietice în patria eroului. Prin urmare, autorul „Și vârful tuturor este bustul. Care, observăm, a fost dat doar Eroilor de două ori ai Uniunii Sovietice și acum Eroilor Rusiei.
    Nu este doar o exagerare, în plus, un fals evident.” reacție emoțională. Astfel de monumente sunt ridicate multor oameni. Nu este vorba despre „bust”. Lazăr Dzotov este un războinic, membru al Komsomolului (!), care a murit apărându-și sovietul. Patria Mamă. Cuvintele lui - din inimă. Da, oseții își amintesc și sunt mândri de soldații lor. Pe măsură. La urma urmei, nimeni nu ne oprește să perpetuăm soldații Marelui Război Patriotic în același mod (chiar și fără diaspora)) .
    În rest, autorul are dreptate.
  11. +4
    1 martie 2024 07:48
    Ostap Bender cunoștea 400 de moduri relativ sincere de a lua bani de la populație))) dar cum altfel poți face bani pentru ca un țânțar să nu-ți păteze trunchiul)))
  12. +2
    1 martie 2024 08:01
    prostia și lăcomia birocrației noastre sunt nelimitate....
  13. +5
    1 martie 2024 08:07
    Autorul are parțial dreptate, dar frenezia patriotică, ca orice altă frenezie, i-a făcut o glumă crudă.

    Nu doar că nu sunt încântat de autoritățile locale, sunt mai mult decât deloc încântat - totuși, nu doar de cele locale, deoarece cea locală este o continuare a celei centrale, organul său. Acesta este jocul lor - rege bun, boieri răi, nu îl joc.

    Cu toate acestea, autorul rescrie istoria nu mai puțin decât cei pe care îi critică.

    Orașul Voronezh a fost aproape complet distrus ca urmare a luptei urbane și a bombardamentelor; de fapt s-a dovedit a fi primul oraș din cel de-al Doilea Război Mondial care a fost luat cu asalt. Nemții nu s-au dus pe malul stâng - și nu au intenționat să meargă, dar tot timpul am ținut capete de pod pe dreapta - capete de pod foarte scumpe. A afirma pe această bază că orașul „nu a fost eliberat” înseamnă aproximativ același lucru cu a afirma că Leningradul nu a fost asediat.

    Au fost, de asemenea, operațiuni nereușite, în special, acolo a murit Armata noastră a 5-a de tancuri a generalului Lizyukov, care a murit și el, o stradă poartă numele lui (deși autorul poate cunoaște doar pisoiul cu același nume; există monumente pentru ambele).

    Rapoartele Sovinformburo vorbeau despre eliberarea Voronezh - de unde au putut ști că nu a fost ocupat?

    Piramida urâtă stă la oprirea „Monumentul Gloriei”, lângă memorial, dar acesta nu este un monument al soldaților, nu e deloc clar, aici sunt de acord cu autorul. Totuși, acest lucru urât nu are nimic de-a face cu rescrierea istoriei. Și nu se află la intrarea în oraș, ci la aproximativ 10 km de indicatorul Voronezh. Și piața centrală este la aproximativ 5 km de ea...

    Autorul m-a făcut să râd de tanc - în Voronezh există o oprire „Monument pentru Tankmen”, popular - „Tank”

    https://www.tripadvisor.ru/LocationPhotoDirectLink-g798124-d7709691-i126585330-Monument_Tank_T_34-Voronezh_Voronezh_Oblast_Central_Russia.html

    Este clar de ce se numește așa? La intrare a stat și acest monument, dar orașul nostru se extinde, ceea ce, mi se pare, nu este întotdeauna corect.

    Avem si o oprire a avionului...

    Și avem un „parc al patrioților”, unde sunt echipamente militare în aer liber pe care le poți atinge cu mâinile. Dar autorul nu este interesat de acest lucru - are nevoie de negativ.

    Despre „Mormântul pilotului” (așa l-au numit oamenii de mulți ani) în general – este complet exclus.

    În general, fie articolul a fost comandat, fie a fost scris în frenezie - care, nu sunt sigur - și bazat pe surse dubioase. Asta scriu băieții de pe internet.

    Cel mai probabil, autorul nu a fost niciodată la Voronezh - dar în zadar nu avem doar autorități și piramide proaste.
    Așa că lasă-l să vină - mai ales că nu toți locuitorii din Voronezh citesc VO și, poate, nici măcar nu-l vor lovi în față pentru un astfel de articol.
    1. +2
      1 martie 2024 08:38
      Autorul locuiește de fapt în Voronezh, așa este apropo, iar când a fost făcută piramida, era aproape la periferie, nu erau case germane la intrare sau în centrul comercial al orașului.
      1. 0
        1 martie 2024 09:30
        „Autoarea locuiește, de fapt, în Voronezh, asta e vorba.”

        nu voi crede. Ar fi trebuit să știe de tancul nostru; este un monument foarte vechi.

        „Și când a fost făcută piramida, era aproape la periferie, nu existau încă case germane la Viezle sau la centrul comercial gradat”

        Orașul german nu a fost „la intrare” de mulți ani, dar monumentul a fost o suburbie în anii 80 ai secolului trecut, piramida a fost construită în 2000. Dar nici atunci nu era „la intrare”, dar orașul german era deja acolo (eu locuiesc în apropiere, cunosc această zonă mai bine decât oricine altcineva).

        Cu toate acestea, acest lucru nu este important, scrie autorul despre timpul prezent.
        1. +1
          2 martie 2024 08:23
          Citat: S.Z.
          În general, fie articolul a fost comandat, fie a fost scris în frenezie - care, nu sunt sigur - și bazat pe surse dubioase. Asta scriu băieții de pe internet.

          De aceea, dragii mei, nu am mai citit comentarii de mult. Nu sunt interesat.

          Citat: S.Z.
          "Nu, el a scris că este din Voronej. Îi vei scrie dacă îl vei întâlni din Voronej."

          De ce?


          Chiar asa, de ce? Principalul lucru aici este să vă renunțați la urgență, restul sunt doar... lucruri mărunte.
          1. 0
            4 martie 2024 07:47
            "De aceea, dragii mei, nu am mai citit comentarii de mult timp. Nu este interesant."

            Într-adevăr, de ce are nevoie autorul să cunoască opiniile cititorilor? El nu scrie pentru a fi citit.

            "Serios, de ce? Principalul lucru aici este să-ți renunți la urgență, restul sunt doar... fleacuri."

            :) Această frază este deosebit de bună având în vedere fraza anterioară a aceluiași autor în aceeași postare :)
    2. +2
      1 martie 2024 08:51
      autorul nu a fost niciodată la Voronej
      Nu, el a scris că este din Voronej, îi vei scrie dacă îl vei întâlni din Voronej.
      1. +1
        1 martie 2024 10:21
        "Nu, el a scris că este din Voronej. Îi vei scrie dacă îl vei întâlni din Voronej."

        De ce?
        1. +1
          1 martie 2024 10:32
          Asigurați-vă că este din Voronezh.
          1. 0
            1 martie 2024 11:32
            — Asigură-te că e din Voronezh.

            :) Voi verifica actele? În caz contrar, chiar și în existența unei persoane nu va exista încredere deplină - este posibil un colectiv de autori.
            1. SN
              -1
              1 martie 2024 21:06
              De ce acte? EMNIP este din regiunea Sud-Vest.
              1. -1
                4 martie 2024 08:24
                "De ce acte? EMNIP este din regiunea Sud-Vest."

                Și nu ați observat monumentul tancului? :) L-ați observat la Lipetsk, dar nu l-ați observat în Voronezh?
            2. +3
              2 martie 2024 08:24
              Citat: S.Z.
              În caz contrar, chiar și în existența unei persoane nu va exista încredere deplină - este posibil un colectiv de autori.


              Cât de prost este electoratul... E pur și simplu crud. Și se comportă la fel pe drumuri.
      2. +1
        2 martie 2024 08:26
        Citat: kor1vet1974
        Nu, el a scris că este din Voronej, îi vei scrie dacă îl vei întâlni din Voronej.


        De asemenea, voi pune întrebarea: de ce am nevoie de el? Acest organism nu a venit pentru asta))) Aș dori să te cunosc, dar cu acest Serghei... ei bine, este așa-așa. Aroganța și aroganța lui vor zbura cel mai probabil și, în general, îi va fi teamă să facă acel pas. Și cu atât mai mult dacă sunt o echipă. Le pot agăța colectiv)))
        1. -1
          4 martie 2024 07:51
          "Voi pune și întrebarea: de ce am nevoie de el? Acest organism nu a venit pentru asta))) Aș vrea să te cunosc, dar cu acest Serezha... ei bine, este doar o astfel de muncă. Aroganța și aroganța lui vor zbura cel mai probabil și, în general, îi va fi frică la acel pas. Și cu atât mai mult dacă sunt un colectiv. Pot să mă atarn colectiv)))"

          :) Ce, Roma s-a prins în minciună și a început deja să facă jumătate de amenințări? Nu vreau să mă întâlnesc cu tine sau să corespondez separat, articolul tău este la comandă, adevărul este amestecat cu minciuni, scrii despre orașul nostru, fie fără să știi, fie „de dragul cuvintelor”. Practic o minciună.

          Toate obiecțiile tale sunt îndreptate doar asupra personalității mele și deloc asupra a ceea ce am scris. Pentru că în esență nu ai nimic de spus.
    3. +1
      1 martie 2024 13:16
      Dreapta. În timpul războiului, Strelna și Sosnovaia Polyana, care făceau parte din limitele orașului Leningrad, au fost ocupate de germani. Tramvaiul numărul 36 mergea și continuă să circule spre Strelna. Așa că acum atribuirea unui erou în oraș este considerată un atac asupra adevărul istoric
  14. +1
    1 martie 2024 08:10
    Birocratii nu cunosc istoria tarii lor si nu vor sa stie... Voi tace despre tineret... ei cunosc mai bine istoria Occidentului.
    1. 0
      1 martie 2024 11:09
      Da, tinerii post-sovietici au fost crescuți în atitudini anti-sovietice și străine. Care dintre ei sunt patrioți?
      1. +2
        1 martie 2024 13:37
        Nu este nevoie să dai vina pe toți tinerii pentru lipsa de patriotism,
  15. -1
    1 martie 2024 08:17
    Ei bine, rescrierea istoriei este o tradiție națională rusă. Carlson a mâncat recent așa ceva - chiar și-a blocat elicea în fund. Acum dă interviuri despre experiențele sale dureroase. Foarte de-a dreptul apolitic.
  16. +4
    1 martie 2024 08:33
    Odată a fost un sondaj în rândul tinerilor din Voronej în onoarea căruia a fost numită strada Lizyukova... Aproape o treime a răspuns că în cinstea pisicii din desene animate!!!!!! Și poate mă înșel, dar nu există niciun monument al lui Lizyukov în Voronezh sau la locul morții sale. Și această piramidă de plastic provoacă cu adevărat nedumerire absolută
    1. 0
      1 martie 2024 09:35
      Există un bust al lui Lyuzikov, dar nu este chiar un „monument” pentru pisică.

      Poate că Lizyukov este unul dintre vinovații de moartea armatei. Dar a luptat și a murit într-un tanc, asta este incontestabil.

      Că nu știu cine este Lizyukov este destul de probabil, dar, vedeți, aceasta nu este o plângere împotriva autorităților Voronezh.

      Piramida este urâtă, dar a fost construită în 2000, sub o altă guvernare - înțelegeți, nu ne apăr guvernul, dar se încurcă atât de mult încât nu are rost să-i atribui păcatele altora. Iar piramida nu are nimic de-a face cu rescrierea istoriei.
      1. 0
        1 martie 2024 13:35
        După acțiunile nereușite ale unității a 5-a comandată de Lizyukov, a fost îndepărtat și repartizat la comanda tancului 2. În timpul operațiunii Blau, este în general dificil să vorbim despre acțiunile de succes ale întregului Front Bryansk, există o minunată studiu de Sdvizhkov, un istoric Voronezh
        1. +2
          1 martie 2024 15:26
          Cu toate acestea, a murit pe pământul Voronezh în tancul său KV și nimeni nu l-a privat de titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
  17. +11
    1 martie 2024 08:45
    Un fel de ipocrizie.Președintele spune că nu poți rescrie istoria, dar el însuși... Au scris deja despre tăblițe și mausoleu, nu o repet. Să ne amintim de altele. Monumentul lui Ilyin, ideolog al nazismului rus, monumentul lui Soljenițîn, un scriitor care pur și simplu aruncă cu noroi în armata eliberatoare și îl slăvește pe Bandera, tot felul de frați de pădure .. Și depune flori acestor oameni. Spune un lucru, face exact invers. Dacă președintele tratează memoria astfel, apoi Dumnezeu însuși le-a poruncit oficialilor locali.
  18. +1
    1 martie 2024 09:10
    cei care rescriu Istoria nu înțeleg că Istoria este o piele, nu o rochie. Prin urmare, cei care au acces la o garderobă cu falsificări poartă rochii pentru Istoria Rusiei și fac asta nu pentru că le este rușine de istoria Rusiei, ci pentru că le este frică de măreția Istoriei Rusiei, realizând că sunt fără valoare în comparație cu cei care timp de secole au creat această mare istorie, mare țară. Pentru a parafraza cuvintele lui Maiakovski, nu este nevoie să întrebați care dintre ele sunt temporare, coborâți! Ei sunt desemnați în articol, de la guvernator până la cei care prețuiesc monumentele fasciștilor italieni și trebuie să înceteze să îmbrace istoria Rusiei în rochii
    falsificări, pentru că dacă nu se prăbușesc și timpul lor nu se termină, atunci istoria Rusiei se poate termina...
    Într-un cuvânt, în Istoria Rusiei, Rusia să fie mai bună în adevărul gol decât îmbrăcată în rochiile falsificatorilor Istoriei Rusiei.
    Apropo, în URSS au existat mulți sculptori, să zicem, Vuchetiches locali, care au putut crea monumente frumoase și maiestuoase în onoarea Victoriei poporului sovietic în al Doilea Război Mondial, nu numai pe Mamayev Kurgan în onoarea eroilor din URSS. bătălia de la Stalingrad. Ce aveam noi în URSS? Nu vorbesc de monumente de pe gropi comune... Sunt modeste acolo și așa cum ar trebui să fie la locurile de înmormântare ale soldaților. E ca și cum comuniștii Hrușciov-Brezhnev ar evita și memoria vizuală în masă, publică, omniprezentă și maiestuoasă a oamenilor. Este mai bine să-ți măcinați limba în timpul orelor politice și la întâlnirile de partid. Dacă chiar simțeau deja că și ei sunt temporari, ar trebui să coboare...
    Apropo, cei care îmbracă Istoria Rusiei într-o rochie de minciuni, încă nu este clar cine ia exemple de la cine. Sau profesori de istorie de profesie precum Venediktov și Svanidze cu un profesor de istorie de profesie Evgeniy Kiselyov în Ucraina, sau invers. La fel și cu „istoricii” din statele baltice. Deci, dacă oamenilor ca Venediktov, Svanidze, Gozman din Rusia li s-a permis să falsifice istoria Rusiei și să strice Rusia cu impunitate timp de treizeci de ani, atunci acei „istorici” tribaltici și ucraineni s-au încurajat și au reușit în același lucru. Și există și un astfel de istoric precum Medinsky, care s-a ocupat de instalarea monumentului lui Mannerheim din Sankt Petersburg. Atunci de ce să fii surprins de monumentul fasciștilor italieni din Voronezh
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +9
    1 martie 2024 09:29
    Pentru a-i învinge pe banderaiți din Ucraina, trebuie mai întâi să-i învingi pe vlasoviți din Rusia. (citatul nu textual)
    1. +3
      1 martie 2024 14:24
      mai întâi trebuie să-i învingem pe vlasoviți
      Dar ei înaintează pe toate fronturile, purtând înfățișarea unui patriot, citește comentariile unora, nuuuu, sunt patrioți, anti-Banderă, doar nu înțeleg un lucru, de ce au făcut Banderaiții, frații de pădure, Naziști, împușcați comuniștii? Patrioți anti-Banderi de acest fel. hi
  21. +4
    1 martie 2024 09:29
    Toți cei 35 de ani de „libertate de exprimare” inamicii URSS au avut același lucru - cum ar fi vorbirea despre Marele Război Patriotic, se grăbesc să fie supărați împotriva lui Stalin, toți cetățenii sovietici uciși de naziști au fost dați vina pe „victimele lui Stalin. ”, dar încearcă să arunce mai multe în ei, poporul sovietic a câștigat pentru ei „contrar”
    Stalin, Hitler și naziștii nu au nimic de-a face cu ei.
    Și binefăcătorul lor de la Paradele Victoriei are întotdeauna ceva abstract - „țara noastră”, „oamenii noștri”, nu este clar cine a luptat cu cine.
  22. +9
    1 martie 2024 09:57
    Nu înțeleg de ce se rup sulițele. Președintele, într-un interviu cu americanul Tucker, în pur rusă și direct a spus că Rusia a luat inițiativa de a distruge Uniunea Sovietică. A abandonat ideile comuniste pentru a fi acceptată în cercul ei, cum spunem noi burgheză.// Așa se explică totul perfect atât ce se spune în articol, cât și despre ce se scrie în comentarii.
  23. +1
    1 martie 2024 10:10
    Mai exact, în Rossoshi a fost ridicat un monument nu fascismului (la urma urmei, fascismul este un fenomen/mișcare politică/...), ci fasciștilor (oameni de păreri similare) care au fost îngropați acolo... uh... . În opinia mea. Dar acesta este un detaliu, nimic mai mult.
    1. 0
      1 martie 2024 10:23
      „Mai exact, în Rossoshi a fost ridicat un monument nu fascismului (la urma urmei, fascismul este un fenomen/mișcare politică/...), ci fasciștilor (oameni de păreri similare) care au fost îngropați acolo... uh. ..."

      Să distrugem monumentele din cimitire. În cele din urmă, monumentele soldaților noștri din cimitirele noastre din Europa sunt demolate, dar de ce suntem mai rău?
      1. +5
        1 martie 2024 14:52
        Să distrugem monumentele din cimitire
        Sau poate că este mai bine să nu ridicați deloc astfel de monumente? În satul nostru există un parc, pe locul unde au fost înmormântați SS-ii, după cum spuneau bătrânii. În anii '90, un grup de inițiativă de „patrioți” a declarat că eroicii cazaci care au luptat împotriva sângerosului regim bolșevic au fost îngropați în parc și au ridicat o piatră memorială, cu cântece bisericești și alte onoruri. Au fost și protestatari care au spus că cazacii sunt din divizia Kuban SS , dar.. Adevărat, după o săptămână piatra a dispărut, iar locul unde stătea a fost dezgropat. „Răucătorii” nu au fost găsiți, nici piatra. Nu au încercat a doua oară, deoarece... s-au scris declarații către administrația noastră, către administrația regională, pe tema cui aruncați cu pietre în SS.
        1. 0
          1 martie 2024 15:31
          „Poate că ar fi mai bine să nu ridicăm deloc asemenea monumente?”

          Poate că nu era nevoie să-l pun, dar era deja făcut.

          Nu noi, nici rușii am ridicat memorialul pentru italieni - le-am permis doar italienilor să ridice un memorial pe mormintele lor. Italienii în viață nu sunt responsabili pentru afacerile rudelor lor.

          Nu ar trebui să te lupți cu morții.

          Cu toate acestea, dacă cauți dușmani sub fiecare tufiș, atunci este mai bine să nu ridici deloc monumente - astăzi este un erou, iar mâine este un trădător. Nimeni nu e in siguranta.
          1. +5
            1 martie 2024 15:37
            Nu ar trebui să te lupți cu morții.
            De ce să lupți cu invadatori morți, trădători... rudele nu au nimic de-a face, vor veni, vor cinsti memoria celui care a venit la strămoșii tăi să-i facă sclavi, dar nu s-a putut. E trist.. .
            1. +1
              4 martie 2024 09:46
              „De ce să te lupți cu invadatori morți, trădători... rude, nu are nicio legătură, vor veni, vor cinsti memoria celui care a venit la strămoșii tăi să-i facă sclavi, dar nu a fost posibil. E trist..."

              Bine, să privim această întrebare din punct de vedere logic. :)

              Cimitirul soldaților inamici care au murit pe pământul nostru este o minunată lecție istorică pentru agresor și un excelent monument patriotic - și cu cât cimitirul este mai mare, cu atât monumentul este mai bun. Chiar și din punct de vedere practic, ar fi bine să păstrăm aceste cimitire în ordine - de dragul memoriei istorice.

              Au venit la noi cu o sabie - iată-le, toți zac aici, iar lângă ea este o expoziție a „săbiilor” lor. Foarte pedagogic.
          2. +5
            1 martie 2024 15:45
            Dar asta înseamnă că atunci trebuie să-l demolați și să uitați de toate sentimentele că acesta este un mormânt etc. Nimeni nu i-a invitat aici și au venit ca invadatori și mie personal nu-mi pasă unde se află blestematele lor oase și nu vreau să cunosc aceste locuri. Au dispărut fără urmă, acolo le este locul. Să vină rudele să le ia pentru ei și să le dea tot ce vor.
      2. SN
        +1
        1 martie 2024 21:10
        Cimitirul german nu a fost curățat în „ring”?
  24. +6
    1 martie 2024 10:46
    În Occident, Holodomorul a fost recunoscut la nivel legislativ ca o exterminare deliberată a ucrainenilor de către Moscova. Ce putem spune despre rescriere...
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. +9
      1 martie 2024 11:14
      Mă întreb ce au dușmanii URSS o istorie sinceră a Marelui Război Patriotic? Despre „nu datorită, ci în ciuda”, „inamicul a fost plin de cadavre”, „și-au împușcat propriii soldați în spate”, „Jukov măcelarul”, „femeile dau naștere altora noi”, numărând toate morții și răniții din operațiunea Rzhev-Vyazemsk ca morți, astfel încât să creeze un mit „cum au luptat prost și ineficient sovieticii și comisii”? Că fără Lend-Lease din Statele Unite nu am fi câștigat?
      1. 0
        1 martie 2024 13:40
        Au o „istorie sinceră”: El ala Main și Guadalcanal, schimbări fundamentale în cel de-al Doilea Război Mondial, că fără Lend-Lease am fi ajuns la sfârșit... Și așa, nu au nicio istorie.
        1. +1
          1 martie 2024 18:06
          Citat: Andrey VOV
          Au o „istorie sinceră”: El ala Main și Guadalcanal au fost puncte de cotitură fundamentale în al Doilea Război Mondial, că fără Lend-Lease am fi ajuns la sfârșit...

          Nu, acesta este un concept învechit.
          Citat: Andrey VOV
          Și așa, nu au nicio istorie

          Ai parțial dreptate. Ideea generală este că trebuie să fiți de acord cu istoricii sovietici și cu conceptul celui de-al Doilea Război Mondial și să ștergeți acțiunile militare ale URSS și ale Reich-ului din al Doilea Război Mondial în ansamblu.
      2. +1
        1 martie 2024 18:12
        Citat din tatra
        Mă întreb ce au dușmanii URSS o istorie sinceră a Marelui Război Patriotic? Despre „nu datorită, ci în ciuda”, „inamicul a fost plin de cadavre”, „și-au împușcat propriii soldați în spate”, „Jukov măcelarul”, „femeile dau naștere altora noi”, numărând toate morții și răniții din operațiunea Rzhev-Vyazemsk ca morți, astfel încât să creeze un mit „cum au luptat prost și ineficient sovieticii și comisii”? Că fără Lend-Lease din Statele Unite nu am fi câștigat?

        În ceea ce privește? Ceea ce ați enumerat este exact una dintre versiunile sovietice ale istoriei. În ceea ce privește opțiunile antisovietice, acesta este acum extremism. Google găzduiește sub o pătură „Despre importanța păstrării memoriei istorice pentru viitorul Europei”
        1. -2
          1 martie 2024 19:14
          Ce nonsens? Cum poate propaganda ANTI-sovietică să fie o versiune a istoriei sovietice? Acest laș „și nu avem nimic de-a face cu asta, e vina comuniștilor” ajunge la punctul de schizofrenie.
          1. -1
            1 martie 2024 20:31
            Citat din tatra
            Ce nonsens? Cum poate propaganda ANTI-sovietică să fie o versiune a istoriei sovietice?

            Faptul că în acei ani erau mulți dușmani ai oamenilor în conducerea navei spațiale și a URSS nu provoacă controverse: doar lista lor de nume provoacă controverse. Fie tovarășii Malenkov și Hrușciov i-au împușcat corect pe tovarășii Merkulov și, respectiv, Beria, fie, dimpotrivă, tovarășii Merkulov și Beria au fost foarte neglijenți, neîmpușcându-i la timp pe tovarășii Malenkov și Hrușciov. Deci conversațiile despre „anumite deficiențe ale guvernului sovietic” au fost permise în perioada sovietică, începând chiar din cel de-al Doilea Război Mondial.

            Noul nivel de discuție este, dimpotrivă, unificarea poporului sovietic și a guvernului sovietic înapoi într-o singură, ca să spunem așa, totalitate - de data aceasta, poporului sovietic fiindu-i prezentate toate facturile URSS. Un soldat Wehrmacht nu este responsabil pentru politicile Reich-ului, dar fiecare soldat sovietic individual este responsabil pentru tot ceea ce au făcut KA și alte organizații subordonate conducerii URSS. Aceasta se numește dialectică.
      3. 0
        3 martie 2024 06:46
        Am plătit deja un preț mare. Și fără Lend Lease ar fi fost și mai mare. Răposata mea bunica a plâns până la sfârșitul vieții, amintindu-și cum au murit de foame la ferma colectivă în timpul războiului. Ar fi trebuit să-i spui că a doua tocană din față nu era foarte necesară. Și m-aș uita.
  26. Comentariul a fost eliminat.
  27. +2
    1 martie 2024 15:53
    De ce există o plantă care poartă numele lor? Komintern! Aici, în Voronej, de exemplu, am avut tramvai până în 2009! Ni s-a spus că tramvaiul este de domeniul trecutului, iar viitorul orașului constă în vehiculele personale și autobuzele confortabile, că tramvaiul interferează cu traficul public și că orașul se îneacă în ambuteiaje! Tramvaiul a fost scos, o bandă suplimentară a fost eliberată, dar ambuteiajele au rămas aceleași! Și cel mai interesant este că oamenii au înțeles, oamenii s-au obișnuit... Gândește-te doar, într-un ambuteiaj din VAI în drum spre serviciu dimineața vei sta două ore într-un autobuz aglomerat, dar e modern și tu nu am nevoie de tramvai, cu atât mai puțin de metrou....
    1. SN
      +1
      1 martie 2024 21:17
      A circulat tramvaiul de la VAEV? Ostuzheva, da!
    2. +2
      1 martie 2024 21:39
      Conform proiectului sovietic, metroul trebuia să meargă din districtul de nord la VAI doar ... nu au avut timp ....
  28. 0
    1 martie 2024 21:05
    Citat din tatra
    Mă întreb ce au dușmanii URSS o istorie sinceră a Marelui Război Patriotic? Despre „nu datorită, ci în ciuda”, „inamicul a fost plin de cadavre”, „și-au împușcat propriii soldați în spate”, „Jukov măcelarul”, „femeile dau naștere altora noi”, numărând toate morții și răniții din operațiunea Rzhev-Vyazemsk ca morți, astfel încât să creeze un mit „cum au luptat prost și ineficient sovieticii și comisii”? Că fără Lend-Lease din Statele Unite nu am fi câștigat?

    Ei bine, desigur, fără Lend Lisa ar fi câștigat))) numai fiecare al doilea obuz sovietic conținea explozibili americani, dar fără îndoială ar fi câștigat))) Este deosebit de bine să câștigi stând pe canapea, strigând lozinci patriotice la munte.
  29. -2
    1 martie 2024 21:11
    Mulțumesc autorului!
    Nu am citit niciodată un atac atât de incriminator împotriva unui anumit guvernator al unei anumite regiuni din VO până acum.
    Textul este rău, cerând o luptă împotriva a tot ceea ce este rău în regiunea Voronezh.
    Dar cine va deveni noul soare al nivelului regional nu a fost anunțat.
  30. +1
    1 martie 2024 21:37
    Nu am vrut să scriu. dar doare... a existat o fabrică de mașini numită după Lenin în Voronej a Ordinului lui Lenin, care a apărut din atelierele pre-revoluționare ale lui V. Stoll și, în mod natural, a ajuns treptat în centrul orașului... .În timpul Marelui Război Patriotic, uzina a fost complet distrusă... având o oarecare legătură cu orașul, au găsit mai mulți muncitori ai uzinei care lucrau la uzină atât sub bombe, cât și în evacuare... După război, clădirile uzinei , care au fost monumente ale arhitecturii industriale ale secolului al XIX-lea. cele dintâi au fost restaurate cu grijă, femeile au sortat manual dărâmăturile câte o jumătate de cărămidă, dar toate au restaurat interesantul acoperiș de sticlă și structuri metalice și scările din interiorul magazinului din fierul turnat frumos din secolul înainte... planta era un monument al muncitorilor din uzină care au murit în timpul Marelui Război Patriotic, anual pe 19 mai i se depuneau flori...au trecut ani, la începutul anilor 9 unor investitori le-a plăcut site-ul și gata..... Toată lumea demolat monumentele de arhitectura restaurate in anii grei postbelici, monumentul muncitorilor din fabrici......scuze. Nu vreau să adaug moara inamicului, dar au demolat-o când presa ducea o campanie de condamnare a autorităților pronaziste ale Estoniei pentru demolarea Soldatului de Bronz... așa este povestea Voronezh. .. Dar în fiecare an elita locală își acordă reciproc premii numite după Wilhelm Stoll
  31. -1
    4 martie 2024 14:55
    Oh, despre ce să vorbim când unul dintre principalii falsificatori ai marii noastre istorii a fost desemnat să creeze un manual de istorie. Aceasta este o persoană care nu a lucrat o zi la școală, care habar nu are despre principiile și metodologia predării, precum și despre cerințele pentru manuale. Toate acestea sunt controlate de sus sau din exterior, dar nobilimii noastre nu-i pasă. Ei vor continua, în lipsa de victorii și realizări proprii de peste 30 de ani, să se ascundă ipocrit în spatele victoriilor marilor lor strămoși și ale băieților-eroi moderni, în timp ce scuipă pe Mareșali și Generalisimi ai Victoriei și vor sări pe mormintele lui Stalin și lideri într-o frenezie antisovietică.
  32. 0
    4 martie 2024 15:37
    Citat: Shkodnik65
    Ceea ce ai numit atât de grosolan cu cuvântul obscen „sfâșiat” sunt obiceiurile creștine la care încerci să apelezi. Apropo, au aproape două mii de ani. simţi În general, atunci când ridicați orice subiect, trebuie să studiați mai întâi esența problemei, pentru a nu părea uh... să zicem, incompetent. da

    Te rog luminează-mă, ce fel de tradiții sunt acestea? Nu am sarcasm sau sens ascuns. De asemenea, „sângele și trupul lui Hristos” miroase cumva a canibalism voalat