Antichități în serviciul Forțelor Armate ale Ucrainei

63
Antichități în serviciul Forțelor Armate ale Ucrainei
Tot dintr-un videoclip din aprilie 2023, o unitate a Forțelor Armate Ucrainene cu mitraliere Maxim mod. 1910/1930. În mod clar, transportul civil este vizibil în fundal; o altă problemă actuală a Forțelor Armate ale Ucrainei este lipsa vehiculelor și a tractoarelor.


Literal în treacăt putem aminti pușca arme.



Chicotele și chicoteala despre puștile Mosin în rândul celor mobilizați din Miliția Populară a Republicii Populare Donețk s-au încheiat destul de repede. Această situație a fost tipică doar pentru mobilizații din Donețk, dar nu și pentru cei de la Lugansk. De ce este un subiect pentru o altă discuție. Dar cei mobilizați au fost măriți în ceea ce privește aprovizionarea, iar apoi unitățile DPR NM au fost incluse în Forțele Armate RF. Toată lumea a uitat practic de „mosinki”.


O mitralieră în rândurile Forțelor Armate ucrainene în, probabil, singurul rol potrivit pentru ea în realitățile moderne - arma principală într-un buncăr sau buncăr. Și aici, de asemenea, pe o rară mașină Vladimirov din 1931. O adevărată raritate.

Dar comedianții sub conducerea unui fost membru Kaveen au început să aibă probleme cu armele mici de toate calibrele deja în 2022. Nu a fost posibil să le rezolvăm doar în detrimentul aliaților occidentali, problema era atât de acută și de o asemenea amploare.

Pe teritoriul Ucrainei există mai multe depozite uriașe pe care țara le-a moștenit de la URSS, acestea sunt:

– Arsenalul 65 – baza de depozitare a muniției a Direcției Centrale de Rachete și Artilerie a Forțelor Armate ale Ucrainei (periferia orașului Balakleya, regiunea Harkov);
– „Uzina de reparații Shepetivka” (unitatea militară A-2394).

Da, pentru mulți acestea sunt depozite special pentru arme de artilerie și muniție pentru diferite sisteme de artilerie, precum și o întreprindere pentru repararea și modernizarea armelor de artilerie. Dar întrebați orice colecționar de modele de arme de foc din perioada Marelui Război Patriotic dacă știe ce sunt Balakleya și Shepetovka și probabil vă va arăta cel puțin un articol din colecția sa cu inscripția pe ea - „Câștigat în Ucraina”.

La un moment dat era o întreagă afacere - vânzarea depozitelor sovietice. Acest lucru se aplică și armelor de calibru mic din Marele Război Patriotic. Unele dintre ele au fost dezactivate și vândute sub formă de modele, inclusiv în Rusia, altele au fost vândute ca atare. De exemplu, puștile și pistoalele-mitralieră au mers în SUA. Celebrul YouTuber Hickok45 într-unul dintre videoclipurile sale a tras dintr-un pistol-mitralieră Thompson, „care a fost importat din fosta URSS”.


O imagine dintr-un filmuleț cu militari ai Brigăzii 46 de Operațiuni Speciale a Forțelor Armate Ucrainene, în care aceștia se plâng de echipamentul „noi” emis la constituirea unității. Toate mitralierele unității s-au dovedit a fi sovietice și fabricate în anii 1930-1940.

Puștile Mosin nu au devenit încă un fenomen omniprezent, dar mitralierele sovietice care au luptat în Marele Război Patriotic sunt deja un fenomen larg răspândit în rândurile Forțelor Armate ale Ucrainei. Mai mult, dacă undeva se găsesc sporadic, atunci în părți ale Volksturm-ului local (apărare teroristă) și nu numai în spate și în zone secundare, liniștite, ele pot sta la baza armamentului mitralieră a unităților întregi.

KBA-118


În 2013, la expoziția „Zbroya și Bezpeka-2013”, a fost prezentată o nouă dezvoltare a DP „KBAO”, care făcea parte din Casa de Cultură Ukroboronprom - mortarul de 60 mm KBA-118. Mortarul trebuia să rezolve probleme similare cu cele rezolvate de AGS-17 și la aceleași distanțe. Propriu, unic, de neegalat - și asta-i tot. Acum mortarul este adesea poziționat ca o armă a forțelor speciale.


2016, liderului Ucrainei i se arată cel mai „nou” KBA-118.

Mortarul este într-adevăr unic, dar nu datorită caracteristicilor sale, ci pentru că povestiri aspectul, sau mai bine zis, cine sunt progenitorii ei. De fapt, aceasta este o copie exactă a mortarului chinezesc de tip 63-1. Modelul chinez a luptat cândva în războiul civil din China, apoi în Coreea. Din China, versiunea deja modernizată a venit în Pakistan și Egipt. O copie pakistaneză sub denumirea Fateh a luptat cu mâinile mujahidinilor împotriva Armatei a 40-a din Afganistan.

Cum și-au luat chinezii mortarul?

Și au copiat, fără nicio licență, mortarul american M2, care a fost furnizat și trupelor Kuomintang în timpul războiului cu Japonia. Așa a apărut Type 31, care mai târziu a devenit Type 63-1. Și americanul însuși este o copie licențiată a francezului Brandt Mle 1935, care a fost pus în funcțiune în 1935.


KBA-118 în zona SVO. În prim-plan este ceea ce face structura veche de 80 de ani cu adevărat periculoasă - mine americane de mortar M768A1 cu siguranțe M734A1.

Trebuie spus că, de fapt, desenele lui Brandt sunt precursorii tuturor mortarelor moderne, iar Mle 1935/M2 a fost un design foarte reușit, destul de răspândit, copiat și folosit în zeci de țări. Dar adevărul rămâne că în 2013, Forțele Armate ucrainene au primit o copie a unei copii a unui mortar francez vechi de 80 de ani.

Mortarul încă luptă și este o armă destul de periculoasă, în mare parte datorită ultimei generații de muniție modernă de 60 mm furnizată de țările occidentale, dar aceasta este o cu totul altă poveste.

BS-3


Arma a fost creată în timpul Marelui Război Patriotic ca răspuns la apariția noilor arme grele germane. tancuri și ca analog al pistolului antitanc greu german Pak 43. Tunul de câmp de 100 mm rezultat al modelului 1944 (BS-3) s-a dovedit a fi mai ușor și mai mobil decât omologul său german, plus că URSS a produs deja un tractor potrivit pentru un astfel de sistem până în acel moment. Câteva sute dintre aceste arme au luptat ca parte a brigăzilor de artilerie antitanc ale Armatei Roșii în etapa finală a Marelui Război Patriotic.


BS-3 ucrainean în zona NWO.

La fel ca multe alte tipuri de arme, aceste sisteme de artilerie au ajuns în noul stat „independent” în 1991. În 2012, se părea că vârsta acestor arme s-a încheiat în Ucraina, iar BS-3 a intrat în depozit. Dar în 2014 praful a fost din nou suflat de pe ei, iar armele au revenit la unitățile de luptă. De-a lungul timpului, armele au fost scoase din față.

Dar în 2023, au început să apară din nou în filmări din față. Situația cu artileria Forțelor Armate ale Ucrainei, în ciuda tuturor încercărilor partenerilor occidentali, nu face decât să se înrăutățească, iar în timpul luptelor de lângă Bakhmut, au început să apară vechi sisteme de artilerie sovietică, cum ar fi D-44 și BS-3. în fotografii. Nu mai este nevoie să vorbim despre vreun rol antitanc al acestor tunuri; de fapt, ele sunt folosite pentru tragerea din poziții de tragere închise în afara liniei de vedere a inamicului.


Se încarcă M101 lituanieni pentru expediere în Ucraina, septembrie 2022. Da, așa transportă arme și muniții în Ucraina, în camioane civile obișnuite peste granița cu Polonia.

Obuzier M101


Această denumire ascunde obuzierul american M2A1 al modelului din 1940. Obuzierul a fost redenumit după al Doilea Război Mondial. O adevărată armă a victoriei pentru artileriştii americani din al Doilea Război Mondial.

Arma, produsă într-o ediție gigantică de peste 10 de exemplare, a luptat ca parte a forțelor armate americane pe toate fronturile celui de-al Doilea Război Mondial, în Coreea și Vietnam. A fost distribuit armatelor a zeci de țări și rămâne în serviciu în multe dintre ele până în prezent.

Până de curând, unul dintre ultimele episoade de utilizare în luptă a acestor obuziere a fost bătăliile din orașul filipinez Marawi din 2017. M101-urile armatei filipineze au distrus pozițiile fundamentaliștilor islamici în zonele urbane dense, atât din poziții indirecte, cât și cu foc direct.


O imagine din primul videoclip cu M101 folosit în zona Districtului Militar de Nord, noiembrie 2022.

În septembrie 2022, s-a anunțat că Lituania va transfera 16 arme din stocurile sale în Ucraina, și anume din depozit. De la începutul anului 2023, Lituania pare să fi scăpat de toate M101-urile disponibile (54 de unități) în favoarea Forțelor Armate ale Ucrainei. Slovenia a donat alte 16 arme.

Imediat după sosire, aceste obuziere au strălucit activ știri probleme. Informațiile despre partea bună au fost aproape peste tot prezentate cu sosul - „Rușii pot fi învinși chiar și cu astfel de antichități ale muzeului”.

Până la sfârșitul anului 2022, fluxul de știri despre M101 s-a oprit aproape complet, se pare că din cauza eliminării lor active, nu era nimic cu ce să se laude.


M101 în față, ianuarie 2023.

Dar Lituania a introdus mai multe sisteme de artilerie, iar cel mai surprinzător lucru este că aceste arme, se pare, încă luptau la mijlocul anului 2023. Cel puțin, ultimele fotografii curente ale M101 în unitățile de artilerie de primă linie ale Forțelor Armate ale Ucrainei datează de la sfârșitul primăverii - începutul verii 2023.

Factorul de siguranță încorporat în pistol de către designerii americani încă din 1940 și noile muniții de artilerie de la același sistem BAE, permit pe deplin acestor arme să concureze în raza de acțiune cu sistemele interne de calibrul 122 mm.

În general, conflictul actual a arătat că raza de acțiune este călcâiul lui Ahile al întregii artilerii noastre, dar acesta, din nou, este un subiect de altă discuție.


Rezultatul muncii artileriștilor noștri este o gaură în cadrul unui fragment de obuz rusesc, ianuarie 2023.

SVO a devenit un adevărat ocol, în care întreaga moștenire a armelor sovietice din Europa de Est a fost eliminată de Forțele Armate ale Ucrainei. Acum, din păcate, acolo au trecut și lucruri mai mult decât unice și istorice, al căror loc este mai probabil într-un muzeu.

Dar situația se poate agrava, deoarece unii participanți au dorința de a continua conflictul cu orice preț și vor fi găsite mijloacele. Există exemple, până la urmă, japonezii aveau de gând să lupte serios cu americanii pe insulele lor natale cu unități de școlari cu bețe de bambus ascuțite. În Ucraina sunt încă școlari și, dacă este necesar, pot livra bețe.


O imagine dintr-un videoclip cu M101 folosit în față, începutul verii 2023. Totul este frumos aici, comentariul nu face decât să strică.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -25
    5 martie 2024 04:36
    Încă dintr-un videoclip din aprilie 2023, unitatea Forțelor Armate ucrainene cu mitraliere Maxim mod. 1910/1930. În mod clar, transportul civil este vizibil în fundal; o altă problemă actuală a Forțelor Armate ale Ucrainei este lipsa vehiculelor și a tractoarelor.
    Desigur, o muscă de țânțar va face, dar există cartușe cu margine.... recurs Nu au fost făcute de o sută de ani, sau vor fi comandate din nou de la japonezi-americani, poate mai au desenele din al Doilea Război Mondial?
    1. kpd
      +35
      5 martie 2024 05:33
      Îmi poți reaminte cu ce trage mitraliera Kalashnikov sau pușca cu lunetă Dragunov?
      Ei fac aceste cartușe și fac multe din ele.
      1. +8
        5 martie 2024 07:52
        Citat din kpd
        sau pușca de lunetist Drăgunov, nu-mi aminti

        Mai mult decât atât, inițial unul dintre punctele specificațiilor tehnice a fost acela de a asigura acuratețea la utilizarea unui cartuș de mitralieră în vrac. 7N1 a apărut puțin mai târziu
      2. +4
        5 martie 2024 09:04
        În război, toate mijloacele sunt bune. Nu contează pentru cei care au murit dacă a fost „Sunshine” sau „Mosinki”. Homo homini lupus est. din pacate ceea ce
        1. -4
          5 martie 2024 09:44
          Amândoi știm că acest lucru nu este adevărat. Există câteva videoclipuri cu consecințele „razei de soare” și a spune că este groază înseamnă a nu spune nimic. Nu cred că soldații vin vreodată să experimenteze efectele unui bar termic.
          1. -1
            5 martie 2024 10:32
            Nu mă cert, dar... Vom fi cu toții acolo. Doar în moduri diferite. Asta e viața. „Cel care este destinat să fie spânzurat nu va fi niciodată înecat”. hi
      3. -3
        5 martie 2024 20:07
        Întrebarea este cum va mânca „Maksimka” o carcasă lăcuită, una foarte interesantă.
        1. +2
          5 martie 2024 23:31
          Nu am văzut niciodată 7.62x54R în versiunea GS. Ca colecționar, sunt dispus să plătesc pentru o astfel de raritate. Toate aceste cartușe vin cu un manșon GZh, placat cu cupru.
          1. +1
            16 martie 2024 21:57
            Din a doua jumătate a anilor 7,62, au existat destul de multe manșoane din oțel pentru 54x80, Tula și Novosibirsk au produs astfel de cartușe în cantități mari. Trebuie doar să te uiți.
    2. 0
      5 martie 2024 10:58
      Citat din Mauritius
      Desigur, o muscă de țânțar va face, dar există cartușe cu margine.... recurs Nu au fost făcute de o sută de ani, sau vor fi comandate din nou de la japonezi-americani, poate mai au desenele din al Doilea Război Mondial?

      De ce să mergi atât de departe? Frații de la Arsenal vor fi mereu gata să ajute: "De ce, zece dolari nu sunt prea mult".
  2. +11
    5 martie 2024 04:37
    Există exemple, până la urmă, japonezii aveau de gând să lupte serios cu americanii pe insulele lor natale cu unități de școlari cu bețe de bambus ascuțite. În Ucraina sunt încă școlari și, dacă este necesar, pot livra bețe.

    Dacă autorul ar putea să te bată cu bețe ca acestea.
  3. -1
    5 martie 2024 05:05
    pistol, produs gigantic circulatie mai mult decat 10 000 copii,
    asigurare De dragul unui cuvânt frumos, nici el nu-și va cruța tatăl. solicita
  4. +11
    5 martie 2024 05:18
    Și americanul însuși este o copie licențiată a francezului Brandt Mle 1935, care a fost pus în funcțiune în 1935.

    încă nu te-ai uitat la rachetă
    Mitraliera grea americană M-2 Browning, care este instalată pe toate vehiculele blindate ușoare, a fost creată în 1918, modernizată între războaie și este încă în serviciu.
    1. +3
      5 martie 2024 15:19
      creat în 1918, modernizarea s-a realizat între războaie

      Principalul lucru este că nimeni nu îi spune autorului că toată arta cu mai multe butoaie. sistemele sunt
      copii dintr-o copie

      Sistemele Gatling ale anilor shaggy.
    2. 0
      18 aprilie 2024 12:13
      În 2010, potrivit Wiki, a fost efectuată o modernizare, care a introdus un butoi instalat rapid, fără modificări. Anterior, pentru a poziționa țeava M2, a fost necesar să se efectueze o întreagă operație cu sonde speciale.
  5. +2
    5 martie 2024 05:18
    Și americanul însuși este o copie licențiată a francezului Brandt Mle 1935, care a fost pus în funcțiune în 1935.

    încă nu te-ai uitat la rachetă
    Mitraliera grea americană M-2 Browning, care este instalată pe toate vehiculele blindate ușoare, a fost creată în 1918, modernizată între războaie și este încă în serviciu.
  6. +4
    5 martie 2024 05:56
    Lungimea minelor din fotografie și calibrul sunt confuze - sunt în mod clar mai mari decât pot fi îndesate într-un mortar de 60 mm
    1. -4
      5 martie 2024 07:53
      Ei bine, există rupturi frecvente, pentru că probabil le bat acolo cu un baros râs wassat
    2. +4
      5 martie 2024 11:00
      Acesta este unghiul de tragere. Ceea ce este aproape de obiectiv pare întotdeauna mai mare. Pescarii o stăpânesc de mult.
      1. +1
        5 martie 2024 11:29
        Citat din solar
        Acesta este unghiul de tragere. Ceea ce este aproape de obiectiv pare întotdeauna mai mare. Pescarii o stăpânesc de mult.

        Ei bine, nu știu, după părerea mea sunt mult mai mari și mai lungi 60mm.Mai mult ca 80mm
        1. +1
          5 martie 2024 13:08
          Nu, acesta este doar unghiul de tragere
  7. +8
    5 martie 2024 06:04
    Evident că nu cu acest gunoaie țin linia frontului de trei ani acum?
    1. +4
      5 martie 2024 08:39
      Citat din invisible_man
      Evident că nu cu acest gunoaie țin linia frontului de trei ani acum?

      Ce diferență are - din ce gloanțe care zboară pe câmpul de luptă sunt trase pentru un anumit luptător? Puștile sunt un anacronism, iar mitralierele Browning luptă deja de 110 ani...
      1. +3
        5 martie 2024 09:33
        Gloanțele nu sunt la fel de eficiente acum ca în războaiele anterioare. Dacă nu aveți artilerie modernă și capacitatea de a lansa lovituri cu rachete și bombe (inclusiv cele de înaltă precizie) 24/7, este mai bine să nu vă implicați deloc într-un conflict armat. Aici, apropo, recent au fost trei sosiri la rând de „Himere” pentru o revizuire a exercițiilor schizofrenice lângă LBS și ne vorbeau despre mitraliere „Maxim” :)
        1. +2
          5 martie 2024 09:45
          Citat din invisible_man
          Gloanțele nu sunt la fel de eficiente acum ca în războaiele anterioare.

          Oh bine asigurare asigurare - sunt complet ineficiente?
          Iar economiștii vulgari credeau, bazându-se pe economia războaielor din secolul al XX-lea, că sunt cei mai eficienți în ceea ce privește costul pe unitatea de soldat ucis.
          Ieri a fost un articol că auditul lui Syrsky (pe care Occidentul a cerut să-l efectueze) nu se potrivește cu cei 700 de oameni ai Forțelor Armate ale Ucrainei...
          1. +1
            5 martie 2024 09:47
            Ca să nu spun că sunt complet ineficiente, dar majoritatea pierderilor în conflictul actual anume din lovituri de artilerie si rachete si bombe. Apropo, am pierdut o altă navă în noaptea asta.
            1. +1
              5 martie 2024 11:55
              Citat din invisible_man
              Ca să nu spun că sunt complet ineficiente, dar majoritatea pierderilor din conflictul actual sunt tocmai din artilerie și lovituri cu rachete și bombe.

              Undeva am dat peste o declarație conform căreia, conform statisticilor, mortarele au fost liderii în distrugerea forței de muncă în al Doilea Război Mondial.
              1. +1
                5 martie 2024 17:57
                Destul de posibil. Pierderile noastre de artilerie la începutul războiului au fost compensate în cea mai mare parte prin creșterea numărului de mortiere. Și dacă greutatea unei salve de artilerie de tunuri clasice nu a ajuns din urmă cu cea de dinainte de război, atunci ținând cont de cea de mortar a crescut semnificativ.
                Mortarul în sine este ieftin, mina este ieftină și nu necesită materiale și echipamente rare.
          2. +2
            5 martie 2024 11:04
            Citat: 1970 al meu
            Ieri a fost un articol că auditul lui Syrsky (pe care Occidentul a cerut să-l efectueze) nu se potrivește cu cei 700 de oameni ai Forțelor Armate ale Ucrainei...

            Dar în ceea ce privește salariul plătit, probabil totul se reunește. zâmbet
            1. 0
              5 martie 2024 11:30
              Citat: Alexey R.A.
              Citat: 1970 al meu
              Ieri a fost un articol că auditul lui Syrsky (pe care Occidentul a cerut să-l efectueze) nu se potrivește cu cei 700 de oameni ai Forțelor Armate ale Ucrainei...

              Dar în ceea ce privește salariul plătit, probabil totul se reunește. zâmbet

              Ei bine, în orice caz, se reduce la un bănuț destul de lol
    2. +1
      5 martie 2024 15:24
      Inclusiv pe acesta.
      Nu este nicio problemă, principalul lucru este să-l folosești corect. Aceeași Mosinka este doar o pușcă care se repetă, dar atașează-i o vizor fantezist și SVD este deja un nebun slab
      1. -1
        6 martie 2024 07:27
        Același Mosinka este doar o pușcă care se repetă, dar pune-i o priveliște fantezică

        Dar pune-o! Cum o vei monta? Peretele receptorului este subțire și nu va suporta o vedere grea. Cum te vei reincarca si te vei reincarca? Îndoiți mânerul șurubului cu un baros? Agrafele sunt pe capul nostru....
  8. +10
    5 martie 2024 07:02
    Ei bine, ne-am confruntat cu aceleași probleme, aceiași țânțari și mulți de la televizor au dovedit, de asemenea, că aceste arme sunt aproape mai bune decât analogii moderni, nu degeaba au început să primească T-55, au început și să instaleze tunuri de navă pe tot felul de bunuri mobile, aparent nu din viata buna. Pe mine personal nu mă interesează muzeul armat al inamicului (fără supărare autorului, am citit articolul și nu am chef să critic), dar aș vrea ca soldații noștri să nu aibă un muzeu...
    1. +4
      5 martie 2024 11:16
      Ce au ucrainenii este treaba lor. Noi înșine am primit recent un număr mare de RPD-uri în unitățile noastre liniare, în timp ce unitățile individuale primesc și DP-uri.
  9. +10
    5 martie 2024 07:21
    O, din nou, vedem o pată în ochiul altcuiva, dar nu observăm jurnalul din noi înșine. Unii oameni spun că armata noastră a fost echipată cu 70 de arme noi, dar din anumite motive, foarte des raritățile ajung în cadru. Sau nu înțelegem și asta?
    1. +1
      5 martie 2024 07:59
      Nu se așteptau la rezistență activă, un front cu o lungime de 2 mii de km și că o parte semnificativă a acestor „70 și un ban” va fi eliminată în primul an de război. De aici toate gunoaiele din trupe.
  10. +6
    5 martie 2024 07:29
    În orice caz, acestea sunt arme, sunt multe, ucid. Avem și depozite gigantice cu PPSh nou-nouț în ulei și alte chestii nu moderne, le-am văzut și eu acum 20 de ani. Dar dacă se întâmplă ceva, nu va conta cum vă protejați viața, principalul lucru este că funcționează.
    1. +4
      5 martie 2024 07:54
      În orice caz, acestea sunt arme, sunt multe, ucid.
      Sunt de acord cu tine. Indiferent în ce an este arma, ea trage și ucide. Și aceeași mitralieră Maxima nu este atât de rea în caracteristicile sale, în ciuda dezavantajelor existente: greutatea, dimensiunile și răcirea cu apă a țevii.
      1. -3
        6 martie 2024 07:31
        Da și aceeași mitralieră „Maxima” nu este atât de rea în caracteristicile sale, cu dezavantaje existente: greutatea, dimensiunile si racirea cu apa a butoiului.

        Ai încercat tu, mai ales tu, să aduci această mitralieră în luptă normală? Ce zici de servire?
    2. +4
      5 martie 2024 07:59
      La obiect colege! Scos din limbă. În plus, există astfel de exemplare încât nu le este deloc rușine de ele în față nici după multe decenii. Luați MG-34 de exemplu... Cu siguranță nu aș crește mai înalt decât el bine râs
  11. -4
    5 martie 2024 08:19
    Pușca Mosin este o super mașină, împreună cu un Kalash, într-un șanț și chiar și cu o lunetă de lunetist, un basm. Singura problemă este baioneta, care trebuie fixată pe o pușcă obișnuită.
    1. +2
      5 martie 2024 09:09
      dintr-un basm cu lunetă de lunetist, mai trebuie să poți trage
    2. -1
      6 martie 2024 07:37
      Da, chiar și cu o lunetă de lunetist, un basm. Doar toată necazul este în baionetă,

      Ei bine, bineînțeles, cu baionetă! Pentru a obține un „basm”, trebuie doar să înșurubați vederea...
      Pentru astfel de cunoscători ai opticii Mosin-Nagant, vă voi spune:
      1. Pușca este încărcată dintr-un pachet de cartușe, care este introdus din SUS în fereastra receptorului.
      2. Mânerul șurubului, în poziția deschis, este orientat în SUS.
      Oh! Și vederea ta este în cale, și chiar baioneta...
  12. +5
    5 martie 2024 09:09
    Nu văd nimic în neregulă cu o mitralieră dacă este destinată unui punct fortificat. Trageți fără teamă de supraîncălzire a țevii, doar adăugați apă. În zilele noastre pur și simplu nu le fac așa.
    1. -1
      5 martie 2024 09:55
      Acum aveți mai multe casete dintr-o singură poziție și nu vă vor lăsa să filmați. Va sosi instantaneu o dronă sau ATGM.
      1. 0
        5 martie 2024 10:52
        Am văzut un filmuleț pe internet dintr-o cetate, unde erau saci cu carcase, mai multe pungi cu carcase.
  13. +3
    5 martie 2024 10:07
    Am crezut că Ryabov, dar m-am înșelat.
  14. +4
    5 martie 2024 10:35
    Îmi amintește puțin de pilda despre invidia unui vecin...
    De exemplu, au recrutat personal rar și asta este bucuria...

    Și faptul că 1) pentru populația de mai multe milioane de țări, cu siguranță vor exista atât rarități funcționale, cât și fotografii incomode...
    2) în literatura science fiction, de exemplu a noastră, dacă e nevoie, smulg tot ce va ajuta din muzee... Și nimic, nimeni nu râde...
    Dar "acesta este diferit"
  15. +2
    5 martie 2024 10:52
    Tunul a fost creat în timpul Marelui Război Patriotic ca răspuns la apariția noilor tancuri grele germane și ca un analog al tunului antitanc greu german Pak 43. Rezultatul de 100 mm. pistol de câmp modelul 1944 (BS-3) s-a dovedit a fi mai ușor și mai mobil decât omologul său german,

    Da, da... în 1943 au început să creeze un tun antitanc fără un proiectil care perfora armura. zâmbet
    BS-3 a fost creat ca un pistol de câmp, despre care scrieți voi înșivă. Scopul creării sale a fost de a oferi armatei un tun ușor cu rază lungă de acțiune (M-60 într-un mod nou), care să nu necesite tractoare de artilerie grele rare și să țină pasul cu unitățile mecanizate. Pentru A-19 de aproape opt tone a fost nevoie de un Voroshilovets pentru remorcare de mare viteză. Iar pe tractoarele agricole tradiționale abia putea ține pasul cu infanteriei.
    La același Balaton erau 96 de BS-3 (toate ca parte a celui de-al 2-lea UV), dar doar 16 dintre ele se aflau în 2-a Garda Iptabr. Restul de 80 buc. erau tocmai tunuri de câmp - în brigăzile de artilerie din corpurile 61, 62 și 63 ale Gărzii a 9-a. Și, de asemenea, în brigada 202 separată de artilerie ușoară a Gărzii a 6-a. TA.
  16. +2
    5 martie 2024 10:59
    până se vor epuiza cartușele pentru aceste arme și vor fi folosite, mă refer la toate echipamentele de pe vremea URSS
  17. +4
    5 martie 2024 11:53
    De asemenea, au râs mult timp de bărcile de cauciuc ale ukroflot-ului. Si deasupra motoarelor de la jet-ski-uri civile instalate.....pai restul le stii....
    1. -6
      5 martie 2024 12:09
      a comparat bărcile de cauciuc și spatele de casă cu spatele englezesc modern, care sunt controlate prin satelit
  18. +5
    5 martie 2024 12:07
    Să omitem modul în care autorul batjocorește clar inamicul și starea de lucruri din trupele noastre. Să luăm un exemplu cu mitraliere; nu mai mult de câteva luni în urmă, acum binecunoscutul „Razvedos” strângea cutii pentru RPD pe tot internetul. Cât despre șevalet Maxim, poți spune ce vrei, dar dacă echipajul lui este prevăzut cu apă, cartușe și știe să înfășoare sigilii, atunci după ce s-a instalat într-un buncăr bun sau, Doamne ferește, într-un buncăr, poate păstra o zonă semnificativă a terenului sub foc și conduce acest incendiu în caz de necesitate aproape continuu. Răcirea butoiului cu apă face diferența. Cea mai bună mitralieră dintr-un buncăr este o mitralieră zero, cu răcire cu apă.
    1. +5
      5 martie 2024 15:42
      Sistemul Maxim a trecut prin iadul frontului de vest al celui de-al doilea război mondial și a trecut prin iadul frontului de est al celui de-al doilea război mondial.
      Era în noroi, în deșert, în gheață, pe cer și pe mare, trăgând mii de cartușe fără oprire. Acesta este cazul când a dovedi ceva este jignitor.
      Chiar și a sugera ridicolul acestor mitraliere este un semn de puțină inteligență.
      1. +2
        5 martie 2024 16:58
        Cel mai mare dezavantaj al lui Maxim este că este prea complex pentru generația actuală. NSD-ul său conține zeci de verificări și ajustări care necesită mâini cu experiență în lucrul cu fierul și un cap competent.
        Adversarul, apropo, are aceleași probleme - singura modernizare a M2NV în cei 70 de ani de existență a fost asociată cu necesitatea de a simplifica designul pentru „utilizatorii” moderni. Pentru ca calculele să nu se blocheze cu setările manuale la călcâi, capacitatea de a regla poziția oglinzii obturatorului și, EMNIP, atacantul, a fost eliminată din design.
        1. 0
          6 martie 2024 09:40
          NSD-ul său conține zeci de verificări și ajustări care necesită mâini cu experiență în lucrul cu fierul și un cap competent.

          Aici este!
        2. 0
          18 aprilie 2024 12:18
          Există videoclipuri pe YouTube de la instructorii Forțelor Armate ucrainene care arată cum să reglați poziționarea țevii în raport cu grupul de șuruburi. Un proces destul de lung și scrupulos folosind instrumente speciale (sonde). Deci, există și versiuni vechi ale M2 în rândurile Forțelor Armate ucrainene. E mai bine pentru noi. Până când bonehead ajustează M2, bătălia se va termina.
  19. +5
    5 martie 2024 12:34
    - Bună, bunicule, am devenit șofer de tanc. Am un T-55, poți să-mi spui cum să-l conduc?
    - Dă-mi numărul tancului, poate că acesta este același pe care l-am condus eu.
    1. +1
      5 martie 2024 21:41
      În curând va veni la „Shermanoy”.)))
  20. +9
    5 martie 2024 14:47
    Articolul este un exemplu viu de propagandă stupidă. Dacă urmați logica (sau mai degrabă lipsa acesteia) a autorului, atunci armata ucraineană, înarmată cu tot felul de antichități și bețe de bambus, s-a opus, cu destul de mult succes, „a doua armată a lumii”, înarmată cu 70% arme „analogice” pentru al treilea an.
    Apropo, autorul nu vrea să scrie aceeași piesă de bravura despre flotă. Lucrurile stau foarte rău pentru Ucraina acolo - fără nave, fără marinari.
    1. +6
      5 martie 2024 15:45
      Ucraina se descurcă foarte rău acolo - fără nave, fără marinari

      Și o îneacă.
  21. +1
    7 martie 2024 15:19
    Un lucru nu este clar: dacă aceste arsenale sunt cunoscute, atunci de ce nu sunt în stratosferă, cu tot muzeul sau mărfurile importate?
  22. NSV
    0
    1 mai 2024 00:46
    Ce frumos este să arăți și să știi că sunt mai puțini capete de porc!!!