Armata britanică stăpânește „viziunile inteligente” SMASH X4

59
Armata britanică stăpânește „viziunile inteligente” SMASH X4
Luptător britanic cu o pușcă L85A3 echipată cu lunetă SMASH X4, 2022.


Forțele terestre britanice au început să primească și să dezvolte „ochiuri inteligente” comandate anterior pentru arme de calibru mic. arme produs de SmartShooter. Cu ajutorul acestor dispozitive, acestea vor îmbunătăți acuratețea și eficiența generală a focului puștilor automate existente. În același timp, sarcina principală a noilor obiective va fi combaterea vehiculelor aeriene mici fără pilot.



Soluție modernă


Fiind unul dintre principalii aliați ai regimului de la Kiev, Marea Britanie monitorizează cu atenție progresul ostilităților actuale și, de asemenea, colectează și analizează diverse informații. În special, deja în 2022, armata britanică a tras concluzii cu privire la starea și perspectivele luminii fără echipaj. aviaţie. În plus, au ajuns la concluzia că este necesar să se creeze sau să dobândească mijloace specializate pentru combaterea acesteia.

La mijlocul anului 2022, a fost găsită o posibilă soluție la o nouă problemă. Ca sistem de apărare aeriană, s-a propus să se utilizeze puști automate standard ale armatei L85A3, echipate suplimentar cu vizor computerizat din seria SMASH de la compania israeliană SmartShooter.

Armata britanică a achiziționat în curând mai multe dispozitive SMASH X4 pentru testare și evaluare. Testele au avut loc la baza Regimentului de Infanterie Yorkshire. Puștile cu obiective noi au fost testate pe poligonul de tragere și poligonul de tragere. Luptătorii de testare au tras asupra țintelor staționare și în mișcare pe sol și în aer, independent sau în grupuri.


Pe baza rezultatelor unor astfel de teste, „locurile inteligente” fabricate în străinătate au primit note mari. Dispozitivele capabile să calculeze în mod independent datele de tragere au sporit acuratețea și acuratețea focului în toate condițiile și situațiile. S-a remarcat că, cu ajutorul lor, chiar și militarii cărora nu li se cere să aibă abilități speciale în mânuirea armelor conform programului de personal, arată rezultate bune.

Contract de furnizare


După ce au arătat rezultate bune la teste, obiectivele SMASH X4 au primit o recomandare pentru adoptare. În prima jumătate a anului 2023, armata britanică a efectuat procedurile birocratice necesare, din care a rezultat primul contract de furnizare de noi dispozitive. Semnarea sa a fost anunțată la sfârșitul lunii iunie.

Datorită particularităților legislației britanice, furnizorul conform noului contract nu a fost producătorul SmartShooter în sine, ci un intermediar în persoana Viking Arms Ltd. din Yorkshire. Până la sfârșitul anului 2023, această organizație trebuia să achiziționeze 225 de obiective de la SmartShooter și să le livreze clientului. Costul total al acestor produse a fost de 4,6 milioane lire sterline (aprox. 5,38 milioane euro) - 20 mii lire sau 24 mii euro fiecare.

Primul lot de 225 de obiective este destinat unităților de pregătire permanentă ale forțelor terestre. În viitor, noi achiziții pentru echiparea altor unități și formațiuni ale armatei nu sunt excluse. În plus, SMASH X4 sau dispozitive similare în viitor pot intra în serviciu cu Corpul Marin sau cu unitățile de pușcă ale RAF. Aparent, astfel de perspective pentru „viziunile inteligente” vor depinde de rezultatele utilizării în forțele terestre.


Cel puțin unele dintre noile obiective au fost puse la dispoziția Brigăzii 16 Aeropurtate a Forțelor Terestre. Acum, personalul său stăpânește echipamente noi și îl folosește la poligonul de tragere. Recent, fotografii de la o astfel de sesiune de antrenament au fost publicate pe conturile oficiale ale brigăzii de pe rețelele de socializare. În special, au arătat că împușcă de la o pușcă standard L85A3 cu o nouă vizor la un quadcopter mic.

Având în vedere rolul Brigăzii a 16-a și locul său în forțele armate britanice, ne putem aștepta ca în viitorul apropiat puștile cu ochiuri SMASH să apară pe terenurile de antrenament străine, ca parte a anumitor exerciții NATO. În plus, astfel de arme pot fi folosite și în operațiunile de peste mări ale armatei britanice. Încă nu este clar ce rezultate vor arăta noile obiective în timpul exercițiilor sau altor evenimente.

Piesa materiala


SmartShooter Ltd. de la kibbutz-ul israelian Yagur lucrează pe tema obiectivelor computerizate pentru arme de calibru mic încă de la începutul anului al zecelea. Până la jumătatea deceniului, a prezentat primele sale dezvoltări de acest gen, potrivite pentru utilizare, și în curând a reușit să primească comenzi pentru producția în masă și furnizarea de obiective.

Până în prezent, compania a dezvoltat și scos pe piață mai multe „ochiuri inteligente” sub denumirea generală SMASH. Produsele din această familie se bazează pe soluții, componente și algoritmi comune. Mai mult, fiecare dintre ele are propriile caracteristici și diferă de celelalte într-un fel sau altul. Datorită acestui fapt, încearcă să extindă cercul potențialilor cumpărători și să le sporească șansele de a câștiga noi contracte.

SMASH X4, achiziționat de Marea Britanie, este o vizor electronic pentru arme de calibru mic, conceput pentru a îmbunătăți acuratețea și acuratețea în toate condițiile. Este realizat sub forma unui dispozitiv într-un corp de formă complexă, montat pe o șină de pușcă standard. În plus, există un buton de telecomandă pentru controlul funcționării vizorului, plasat pe frontal. Lungimea vederii depășește 200 mm, lățime (în funcție de configurație) – 90-100 mm, înălțime – 83 mm. Când este complet echipat, dispozitivul cântărește 1,25 kg.


Antrenament de tragere cu UAV

SMASH X4 este construit pe baza unui vizor optic cu mărire x4. Acest dispozitiv este completat de un sistem optic-electronic, o unitate de calcul și un telemetru laser (opțional). La comanda trăgătorului, sistemul automat urmărește ținta, măsoară distanța până la aceasta și dezvoltă corecții pentru tragere. Rezultatul calculelor sub forma unui semn de țintire în punctul optim este afișat în vizorul principal prin colimator.

X4 Smart Sight este similar ca funcționalitate cu alte produse din seria SMASH. Cu toate acestea, se distinge prin utilizarea unui obiectiv optic cu mărire. Potrivit dezvoltatorului, vederea vă permite să atacați și să loviți ținte terestre la distanțe de 400 m zi și noapte. Se prevede tragerea în ținte aeriene de la o distanță de până la 250 m.

Produsul funcționează cu o baterie litiu-ion încorporată. O singură încărcare este suficientă pentru 72 de ore de funcționare sau 3600 de fotografii folosind instrumente de calcul.

Obiective turistice pentru trupe


Primul client al „viziunilor inteligente” de la SmartShooter în 2018 au fost forțele terestre israeliene. Au achiziționat o serie de dispozitive cu modificări timpurii și le-au introdus în forțele speciale și unitățile de linie. Diverse surse au menționat anterior utilizarea în luptă a unor astfel de dispozitive, dar detaliile nu sunt raportate în mod tradițional.

În 2020-21 Pentagonul a achiziționat un lot de produse SMASH pentru testare și evaluare. Testele sale au inclus rezolvarea diferitelor sarcini de incendiu, inclusiv. trăgând în ținte aeriene staționare și în mișcare. În general, obiectivele israeliene și-au confirmat potențialul și a fost luată în considerare posibilitatea achiziției lor la scară largă pentru anumite unități și formațiuni.


Luneta SMASH X4 pe o pușcă asemănătoare AR. Dispozitivul în sine și telecomanda sunt clar vizibile

Al doilea client real pentru „viziunile inteligente” care urmează să fie puse în funcțiune este acum Marea Britanie. Anul trecut a emis un ordin, iar acum trupele sale stăpânesc echipamente noi. Interesant este că armata britanică are propriile sale opinii cu privire la rolul și scopul obiectivelor computerizate. Produsele SMASH X4 sunt considerate, în primul rând, ca o oportunitate de combatere a amenințării actuale sub forma UAV-urilor.

Acest concept este de mare interes. UAV-urile ușoare reprezintă un pericol evident pentru trupe și sunt necesare mijloace eficiente și simple pentru a le combate. În zilele noastre, pentru aceasta sunt folosite diverse dispozitive electronice și arme. Ca o altă modalitate de a rezolva această problemă, sunt propuse arme de calibru mic cu dispozitive speciale de țintire, iar potențialul unei astfel de idei a fost deja confirmat prin teste.

Direcție promițătoare


Armata britanică a testat obiectivele israeliene ca mijloc de control al focului antiaerien și au fost încântate. Acum dispozitivele sunt introduse în unitățile de luptă și vor trebui să își confirme potențialul în timpul exercițiilor viitoare. Apariția următoarelor contracte depinde de aceste evenimente. Dacă SMASH X4 arată rezultate bune dincolo de primele teste, atunci vor apărea noi comenzi pentru furnizarea unor astfel de produse către alte ramuri ale armatei.

Experiența pozitivă a Brigăzii 16 Aeropurtate și a altor unități ale armatei britanice poate fi, de asemenea, de interes pentru armatele străine. Toate forțele armate dezvoltate, observând evenimentele din Donbass, caută acum modalități de a se proteja de UAV-urile din toate clasele existente. Armata britanică, cu „viziunile sale inteligente”, le poate oferi un bun exemplu, ceea ce va stimula dezvoltarea unei direcții interesante și promițătoare.
59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    11 martie 2024 05:31
    Ce, în Israel nu există simpatizanți cu Rusia care să trimită câteva astfel de obiective spre revizuire, subiectul este direct suprarelevant. Ei bine, să ne fie vederea de o dată și jumătate până la două ori mai grea, atâta timp cât este.
    1. 0
      11 martie 2024 06:10
      Nu cred că există ceva acolo pe care ai noștri să nu știe sau să nu poată face. Un alt lucru este că nu avem nimic și nicăieri unde să o facem. Pot exista astfel de producții, cu siguranță există, dar sunt deja ocupate. Pentru că au mai rămas puțini dintre ei în ultimii ani.
      1. IVZ
        -3
        11 martie 2024 06:36
        În Kazan au făcut ceva asemănător în anii 2000. pentru „Efrația” (pușcă „Kord” 12,7 mm) - rază 1000-1500m. Nu-mi amintesc prea multe detalii, greutate aprox. Cred că 3,5 kg. De ce nu te-ai dus? -???.
      2. 0
        11 martie 2024 06:38
        Citat din wlkw
        Nu cred că există ceva acolo pe care ai noștri să nu știe sau să nu poată face.

        De foarte multe ori reinventăm roata, în plus, nu am văzut nimic despre astfel de obiective turistice, dar aici există deja soluții dovedite, dar nu insist.

        Citat din wlkw
        Un alt lucru este că nu avem nimic și nicăieri unde să o facem. Pot exista astfel de producții, cu siguranță există, dar sunt deja ocupate.
        Aceasta este o chestiune diferită, dar înseamnă că trebuie să extindem producția, sau cel puțin să o comandăm în avans, ceea ce, desigur, este mai rău. Dar trebuie să aveți o mostră pentru producție.
        1. +4
          11 martie 2024 09:04
          Cred că răspunsul la utilizarea masivă a telemetrului laser pe arme va fi introducerea la fel de masivă a detectoarelor portabile de radiații, cum ar fi pe tancuri. Și atunci cine ajunge primul acolo va fi acolo.

          Apropo, acesta există deja, se numește Păianjen. https://www.kalashnikov.ru/detektor-lazernogo-izlucheniya-pauk-zasvetilsya-na-ukraine/ Detectează, analizează și determină direcția radiației laser de la sistemele de detectare/direcționare și telemetru. De exemplu, așa este atașat la o cască...
          1. +2
            11 martie 2024 15:06
            Se pare că în armele cu rază scurtă laserele vor fi abandonate în favoarea telemetrilor optici, din cauza pasivității lor.
          2. -1
            11 martie 2024 21:15
            Că poți măsura intervalul nu după țintă, ci după obiectul de lângă ea - nu ți se întâmplă? Luneta M157 vă permite chiar să selectați dintr-un set de distanțe premăsurate fără a clipi. „Totul a fost deja inventat înaintea noastră.” ©
            1. 0
              11 martie 2024 21:17
              Ei bine - dacă ținta stă liniștită lângă obiect... Dar pentru distanțe pre-măsurate nu este nevoie de așa ceva - cu mult timp în urmă au venit cu un reticulă de mil-dot pe o vizor obișnuit..
              1. 0
                11 martie 2024 21:30
                Ce - ținta este mai rapidă decât un glonț? Sau crezi că casele de marcat moderne funcționează pe abaci din lemn? Trebuie să aflați „distanțele pre-măsurate” de undeva, nicio grilă nu vă va ajuta.
            2. 0
              14 aprilie 2024 15:09
              În cazul unui UAV - pentru ce „subiect de lângă el”?
          3. +1
            12 martie 2024 01:16
            Citat din paul3390
            Cred că răspunsul la utilizarea masivă a telemetrului laser pe arme va fi introducerea la fel de masivă a detectoarelor portabile de radiații, cum ar fi pe tancuri.

            Și ca răspuns, va fi posibil să plasați proiectoare laser simple de-a lungul LBS, precum cele folosite în cluburi și la spectacolele cu laser, care vor porni aleatoriu și vor „scana” tranșeele inamice cu un laser înainte și înapoi, provocând activarea constantă a laserului. detectoare.
            1. 0
              12 martie 2024 02:51
              Pentru ce ? De asemenea, puteți înțelege dacă o pușcă de lunetist cu introducerea manuală a corecțiilor în vizor, de la câțiva kilometri distanță. Și dacă mitraliera are o vizor automatizat, atunci când senzorii detectează ceva, pur și simplu nu vei avea timp să faci NIMIC. În general, judecând după comentarii (nu doar acest articol), înțelegerea celor mai mulți cititori despre tehnologie este, în cel mai bun caz, la nivelul anilor 70.
              1. +1
                12 martie 2024 11:15
                Înțelegerea celor mai mulți cititori a tehnologiei este în cel mai bun caz la nivelul anilor 70

                Când au fost servite asemenea spectacole.
                Am văzut un quadcopter și am rămas uimiți, uau, asta este nanotehnologie)
      3. +2
        11 martie 2024 07:10
        Citat din wlkw
        Un alt lucru este că nu avem nimic și nicăieri unde să o facem.
        IMHO: există din ceva - din orice chinez, poate cel mai ieftin, pentru că după o mică modernizare va deveni mai inteligent decât toți „oamenii de știință britanici” lol
        Ce ai nevoie: deșurubați vizorul și ajungeți la placa cu matricea. Scoateți firele de ieșire digitală de pe acesta (deconectați). Optica ochiului în sine este de puțin interes; poate fi folosită doar ca „tub de ochire rece”.
        Ce facem cu digitalul? l-am pus pe o placă de control chinezească gata făcută pentru o mașină CNC hobby. Două axe sunt suficiente, așa că există doar 2 ghidaje liniare (cunoscuta „cruce”). Și o atașăm la o mitralieră, de exemplu, cum face Rodriguez pentru DShK:
        https://t.me/nopasaranrus/4490
        Ei bine, practic asta e tot, tot ce rămâne este să mai adaugi unul digital aparat de fotografiat cu larg prezentare generală care va conduce axele de-a lungul „sectoarelor” date (viteza de mers în gol G00 pentru sărituri de la o țintă la alta). Și apoi introduci sectoarele necesare în program: de exemplu, 60 de grade în orizontală și 45 de grade în unghiul de înclinare. S-a activat sistemul - automat și voila. Reacția este instantanee, trepiedul trebuie doar să fie mai stabil... A, da, vederea trebuie să aibă un telemetru și să limiteze raza de tragere, altfel va încerca să doboare totul în câmpul vizual. Pe scurt, primitiv pentru vremurile de astăzi, orice școlar va face asta într-o singură seară, cheltuind 30 de mii de ruble. acasă în genunchi.
        1. +3
          11 martie 2024 09:59
          În cuvinte, totul este ușor, dar în realitate, doar cu declanșatorul electric vei suferi. Dar cu siguranță ai un plus pentru abordarea ta creativă.
          1. +2
            11 martie 2024 14:00
            Citat: Serghei Alexandrovici
            in realitate, cu un singur declansator electric vei suferi
            Când au început să instaleze giroscoape pe rezervoare pentru a împiedica țeava să se miște în timpul mișcării, nimeni nu s-a gândit deloc la un declanșator electric. Încă lucrează în semiautomat modul, iar giroscopul doar se stabilizează, ține pistolul pe țintă și nimic, cumva trăiesc. Principalul lucru este să începeți, iar apoi îmbunătățirile vor urma în mod natural. Roma nu a fost construită într-o zi (Roma nu a fost construită imediat).
            1. 0
              11 martie 2024 14:03
              Ce faci draga? PKT-ul are un declanșator electric. Cum va trage vederea ta inteligentă? Va ieși un deget din el și va apăsa pe trăgaci? wassat Totuși, este nevoie de un actuator.
              1. 0
                11 martie 2024 14:08
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Va ieși un deget din el și va apăsa pe trăgaci?
                Sincer să fiu, lucruri mărunte precum un EXCENTRIC banal (poate fi detașabil, universal pentru orice) mă interesează puțin.
              2. +1
                11 martie 2024 14:24
                Iată primele înlocuitoare disponibile pentru degetul tău:
                https://aliexpress.ru/item/1005006391605112.html
                https://aliexpress.ru/item/1005005694904892.html
                https://aliexpress.ru/item/1005001965254710.html
                Cumpără-ți măcar unul, joacă-te și întrebările copilărești vor dispărea de la sine. Am acasă cutii pline cu gunoi similare și orice excentric sau clemă pentru ele este chiar imprimat pe o imprimantă 3D.
        2. 0
          11 martie 2024 11:04
          Citat: VPK-65
          Mai rămâne doar să mai adaugi unul digital aparat de fotografiat cu larg prezentare generală care va conduce axele de-a lungul „sectoarelor” date (viteza de mers în gol G00 pentru sărituri de la o țintă la alta). .

          Cum se va înțelege acest lucru cu vibrația la fotografiere?
          1. +2
            11 martie 2024 13:28
            Citat din cpls22
            Cum se va înțelege acest lucru cu vibrația la fotografiere?
            La fel ca impactul dinților unei freze asupra oțelului „coexistă” - nu poți ține nimic acolo cu mâinile, iar orice mașină, inclusiv o mitralieră, reduce vibrațiile și mișcarea țevii.
            Chiar și în mâinile omului:
            https://t.me/nopasaranrus/4472
            vs
            https://t.me/nopasaranrus/4434
            dacă nu este mâini umane, ci este de fapt fixat ferm într-un menghină, atunci nu vor exista deloc vibrații. Forța de reținere depinde de puterea motorului, de exemplu, slaba Nema-17 de la o imprimantă 3D nu este cu siguranță suficientă, iar următoarea dimensiune standard Nema-23 are o forță de reținere de 25 kg, care, de exemplu, cu o transmisie 1:4 va da deja 100 kg. Și abia poți rezista la 100 kg de lovituri cu mâinile goale. Dacă doriți mai multă putere de reținere, utilizați Nema-34 etc. Pe orice driver SD există comutatoare microstep, puteți împărți 1 grad cu mâinile în câte părți puteți împărți? iar apoi cel mai antediluvian va fi împărțit în 250 de părți. Deci, o persoană cu o asemenea rigiditate, precizie și viteză nu va îndrepta niciodată țeava spre țintă ca pe o bucată de fier. Desigur, acest lucru va adăuga aproximativ 10 kg la greutatea trepiedului, dar este complet automat. Unul dintre dezavantaje este că va tunde toate punctele negre de pe cer la rând. Chiar dacă zboară o cioară. Dar pentru a distinge ținte, îmi pare rău, aveți nevoie de AI (Inteligenta Artificială), iar acest lucru necesită timp, este costisitor, iar acest lucru cu siguranță nu se va întâmpla niciodată în fața fiecărei șanțuri.
            1. 0
              11 martie 2024 13:47
              Deci oferiți o mașină de împușcat, dar vorbim despre o vedere. Pentru o vedere, este important ca elementele în mișcare ale sistemului să nu sufere de suprasarcini atunci când sunt trase. Pentru a face acest lucru, elementele optice sau matricea trebuie să fie amortizate, dar acest lucru nu se poate face pe genunchi.
              1. 0
                11 martie 2024 14:52
                Citat din cpls22
                Pentru o vedere, este important ca elementele în mișcare ale sistemului să nu sufere de suprasarcini atunci când sunt trase. Pentru a face acest lucru, elementele optice sau matricea trebuie amortizate
                Scuză-mă, care ești? gata au vrut obiective turistice finaliza? Pentru un pistol pentru copii, ce pulverizează apă? Atunci da, vor fi probleme. Și dacă el deja destinat inițial pentru instalare pe o armă automată, atunci matricea din aceasta este deja amortizată a priori. Era doar despre adăugați ieșire digitală pe langa optica si atat.
                1. 0
                  11 martie 2024 15:01
                  Citat: VPK-65
                  Era doar despre adăugați ieșire digitală pe langa optica si atat.

                  și despre
                  adăugați o altă cameră digitală de orice fel, cu o vedere largă, care va conduce axele de-a lungul unor „sectoare” date

                  Oricine nu va lucra aici, trebuie și amortizat.
                  De fapt, despre asta a fost remarca mea...
                  1. +2
                    11 martie 2024 15:33
                    Acum înțeleg, dar asta în plus. Nu este nevoie să atașați camera de armă în sine, ar arăta la fel ca și cum un lunetist ar încerca să-și atașeze un anemometru. lol
                    Este suficient să-l așezi în poziții din apropiere și să-l reglezi ușor - este pentru setări grosiere acestea. pentru a găsi o țintă (viziunea este îndreptată prea îngust, dar aici aveți nevoie de o vedere de 120 de grade). Deci asta este doar pentru ascuțit schimbări de sector trage și nimic mai mult, așa că nu este nevoie de o mare precizie aici - înfipt-o pe o tijă în pământ, reglat-o puțin mecanic și se va descurca.
        3. 0
          11 martie 2024 19:19
          Probabil, prezența microcircuitelor ultra-mici sau mici va fi de mare importanță aici. Încă mai producem altele mari. Și asta înseamnă mai multă putere, mai multă greutate și baterii mai mari. De fapt, lucruri similare s-au cunoscut încă din al Doilea Război Mondial. La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii au început să folosească SON și PUAZO în focul antiaerien și, desigur, au măsurat raza de acțiune nu cu un laser, ci cu un radar. Echipamentul, desigur, era pe bază de lămpi și găzduit în remorci. La sfarsitul razboiului, Armata Rosie a primit ca trofee aceste FIUL si POISO. Conform amintirilor piloților noștri ai bombardierelor în scufundare TU-2 și PE-2 la sfârșitul războiului, aceștia au suferit principalele pierderi în urma incendiilor antiaeriene.
          1. 0
            11 martie 2024 22:51
            Citat: Alexey Lantukh
            Probabil aici va avea o mare importanță prezența microcircuitelor ultra-mici sau mici.
            În acest caz va avea o mare importanță doar lene, orice altceva poate fi asamblat într-o oră de către un copil de 10 ani (nici măcar un fier de lipit nu este necesar).
            Doriți să încercați să colectați virtual folosind link-urile?
            Cautăm pe Google piese de schimb astfel: "cumpara componente pentru cnc" și luați din căutare orice 5-6 site-uri din linia de sus. Pentru dvs., am luat deja linia de sus ca exemplu:
            https://cnc-tehnologi.ru/komplektuyushchie-k-chpu
            alege motor
            https://cnc-tehnologi.ru/shagovye-dvigateli-serii-nema-23/shagovyj-dvigatel-57hs115-4204-001a
            alege conducător de motor
            https://cnc-tehnologi.ru/odnokanalnye-drajvery-shd-analog-leadshine/dm542
            alege placa optocupler
            https://cnc-tehnologi.ru/chpu-kontrollery-i-perekhodniki/plata-lpt-zelenaya
            O fișă de cheat obișnuită (cunoașterea designului circuitului nu este necesară):
            http://shagovik.ru/index.php?route=information/articles&articles_id=2
            Asamblare șurubelniță - răsucire conform imaginii:
            https://www.cnc-club.ru/forum/download/file.php?id=34202=view
            Fiecare fir este marcat cu o culoare, astfel încât nici măcar un copil nu o poate rata. O sursă de comutare nu este necesară într-un șanț, o baterie este suficientă (alimentare de la 12 la 48 volți), puteți lua o baterie de rezervor dintr-un rezervor deteriorat (par a fi de 24V?). Cu cât puterea este mai mare, cu atât motoarele se rotesc mai repede. Aproape că am uitat, puteți cumpăra și aceste componente gata făcute de la chinezi de pe Aliexpress de vreo 2 ori mai ieftin...
            1. 0
              12 martie 2024 11:51
              Vorbești despre drone? Și vorbesc despre obiective compacte inteligente, ușoare, care urmăresc automat în diferite condiții atmosferice și de noapte, iar aceasta nu este urmărirea apărării aeriene. Ei bine, despre aceste baterii: în armată, doi oameni abia le puteau transporta pentru a se reîncărca.
      4. 0
        11 martie 2024 09:16
        Un alt lucru este că nu avem nimic și de unde să facem

        Ei bine, există locuri pentru a face încălzitoare noi. 1PN154, un produs nou, și deocamdată secret, care este înfiorător. Undeva este posibil ca cercetarea și dezvoltarea privind obiectivele inteligente să fie în lucru. Sau poate nu.
      5. 0
        12 martie 2024 17:32
        A existat o revizuire grozavă a acestor domenii în urmă cu aproximativ un an.
    2. +1
      11 martie 2024 10:28
      Citiți VO - au scris despre vizorul inteligent rusesc aici în 2018, cred.
      Și era un dispozitiv din viața reală.
      1. +2
        11 martie 2024 10:45
        Citat: tăietor de șuruburi
        Citiți VO - au scris despre vizorul inteligent rusesc aici în 2018, cred.
        Și era un dispozitiv din viața reală.

        2016 și o vizor de termoviziune costisitoare, cred că ar face față unei ținte aeriene a unei drone imp FPV.
        https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html?ysclid=ltmmwrm6pa829667140
    3. +3
      11 martie 2024 11:12
      În primul rând, trebuie să ne asigurăm că fabricile de cartușe produc muniție standardizată 100%. În caz contrar, într-o cutie există o astfel de gamă de dimensiuni încât nu este nevoie să vorbim deloc despre nici un fel de fotografiere țintită. Precizia, desigur, depinde de armă, dar calitatea muniției joacă un rol important aici.
      пример здесь - https://www.youtube.com/watch?v=jzX5QWurDsc&pp=ygVE0L7RgtCy0LXRh9Cw0LXRgiDRgNCw0LfRgNCw0LHQvtGC0YfQuNC60LLQuNC90YLQvtCy0LrQuCDQvtCx0LDQtdCy0LA%3D
      1. -3
        11 martie 2024 17:12
        Citat din Maluk
        Precizia, desigur, depinde de armă, dar calitatea muniției joacă un rol important aici.

        Nu vezi diferența dintre o mitralieră și o pușcă cu lunetă, nu-i așa?
        1. +1
          11 martie 2024 17:42
          Nu vezi diferența dintre o mitralieră și o pușcă cu lunetă, nu-i așa?

          Ce fel de diferență este aceasta care ne permite să justificăm calitatea proastă a cartuşelor brute?
          1. 0
            12 martie 2024 06:51
            Citat: Vile sceptic
            Ce fel de diferență este aceasta care ne permite să justificăm calitatea proastă a cartuşelor brute?

            Nu există nicio scuză pentru calitatea scăzută, dar ceea ce este critic pentru armele de înaltă precizie este acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru distanțe medii și trăgători medii.
            1. 0
              12 martie 2024 08:46
              Dacă cartușele sunt strâmbe, atunci vederea nu va ajuta, indiferent cât de „creț” ar fi....
              1. -1
                12 martie 2024 09:01
                Citat din Maluk
                Dacă cartușele sunt strâmbe, atunci vederea nu va ajuta, indiferent cât de „creț” ar fi....

                Dacă luneta este proiectată pentru 500 m, iar cartușele sunt strâmbe la 700 m, atunci totul este în regulă. Deci, nu înțelegeți diferența dintre o mitralieră și o pușcă cu lunetă?
            2. 0
              12 martie 2024 09:57
              acest lucru este acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru distanțe medii și trăgători medii.

              De ce?
              PS Apropo, ceea ce încerci să afli de la interlocutorul tău despre cunoașterea „diferenței dintre o mitralieră și o pușcă cu lunetă”, dacă aș fi în locul tău, nu aș face-o, te poți pune în dezavantaj în disputa)))
              1. 0
                12 martie 2024 10:16
                Citat: Vile sceptic
                De ce?

                O poți infirma.
                Citat: Vile sceptic
                PS Apropo, ceea ce încerci să afli de la interlocutorul tău despre cunoașterea „diferenței dintre o mitralieră și o pușcă cu lunetă”, dacă aș fi în locul tău, nu aș face-o, te poți pune în dezavantaj în disputa)))

                Nu are nicio diferență ceea ce faci acolo, nu o vei face.
                1. 0
                  12 martie 2024 10:48
                  O poți infirma.

                  Nu poți să-ți explici propria afirmație?
                  1. 0
                    12 martie 2024 11:36
                    Citat: Vile sceptic
                    Nu poți să-ți explici propria afirmație?

                    Justifică-ți mai întâi afirmația.
                    1. -1
                      12 martie 2024 11:45
                      Justifică-ți mai întâi afirmația.

                      Unde ați văzut afirmația, la întrebarea obișnuită „De ce?” zâmbet
                      Nu căuta o captură peste tot.
                      1. 0
                        12 martie 2024 11:52
                        Citat: Vile sceptic
                        Unde ați văzut afirmația, la întrebarea obișnuită „De ce?” zâmbet
                        Nu căuta o captură peste tot.

                        Nu vă clătiți creierul.

                        Citat: Vladimir_2U
                        Nu există nicio scuză pentru calitatea scăzută, dar ceea ce este critic pentru armele de înaltă precizie este acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru distanțe medii și trăgători medii.

                        Încă o dată, care este pretenția acestei fraze?
                      2. 0
                        12 martie 2024 11:59
                        Nu vă clătiți creierul.

                        Nici măcar nu m-am gândit.
                        Nu orice întrebare este o plângere. În caz că nu știai.
                        Am avut o întrebare simplă - De ce (acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru trăgători de rază medie și mijlocii)?
                        Dacă nu vrei să răspunzi, nu răspunde. Dar nu este nevoie să inventăm plângeri. da
                      3. 0
                        12 martie 2024 12:08
                        Citat: Vile sceptic
                        Nu orice întrebare este o plângere. În caz că nu știai.

                        Dată în acest formular - o revendicare. În caz că nu înțelegi.

                        Citat: Vile sceptic
                        Am avut o întrebare simplă - De ce (acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru trăgători de rază medie și mijlocii)?



                        Citește-l din nou, în întregime, iată de fapt răspunsul la întrebarea ta:
                        Citat: Vladimir_2U
                        dar ceea ce este critic pentru armele de înaltă precizie este acceptabil pentru armele automate produse în masă pentru distanțe medii și trăgători medii.


                        Și permiteți-mi să vă reamintesc, în cazul în care nu ați observat, vorbim despre o vedere cu o rază de acțiune de până la 400 m pentru ținte convenționale și până la 250 pentru ținte aeriene.
    4. +3
      11 martie 2024 16:25
      Cred că după atacul Hamas din 07 octombrie și imediat după atac, sosirea tuturor organizațiilor teroriste precum Hamas, Jihadul Islamic - acești dușmani ai Israelului la Moscova și acceptarea lor în Ministerul rus de Externe, NIMENI a mai rămas în Israel care ar dori să ajute Federația Rusă.
      1. -2
        11 martie 2024 17:13
        Citat: Vadim dok
        Cred că după atacul Hamas din 07 octombrie și imediat după atac, sosirea tuturor organizațiilor teroriste precum Hamas, Jihadul Islamic - acești dușmani ai Israelului la Moscova și acceptarea lor în Ministerul rus de Externe, NIMENI a mai rămas în Israel care ar dori să ajute Federația Rusă.

        Nu se știe că în Israel nu toată lumea crede că Hamas sunt teroriști ca tine? Unde...
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. 0
    11 martie 2024 05:53
    Mâzgălitorilor, încercați să împușcați într-o dronă, unul poartă o încărcătură, celălalt țintește artileria la o viteză de 100 km și la o altitudine de un kilometru. Britanicii de la Yankees răspund pozitiv, dar cum funcționează produsul israelian la temperaturi sub zero? Unul dintre golemii lor știe.
  3. 0
    11 martie 2024 07:25
    Amers o introduc deja ca o serie, acum vreo 4 ani m-am uitat la Discovery, ținta este marcată, iar lovitura are loc când ținta și linia de vedere coincid, computerul calculează totul. Acolo iei prostește mitraliera după colț și o îndrepți ici și colo în direcția țintei, nici măcar nu trebuie să te uiți, și apoi deodată bubui. Chestia este grozavă!
    1. -8
      11 martie 2024 08:57
      Da - atâta timp cât funcționează.. Dar când se oprește sau bateria se stinge, începe împușcătura; la urma urmei, luptătorul nu a fost niciodată învățat cum să tragă de la cele deschise mecanice..
  4. +2
    11 martie 2024 08:49
    ...Al doilea client real pentru „viziunile inteligente” care urmează să fie puse în funcțiune este acum Marea Britanie.

    Nu-mi vine să cred
    De fapt, a început în Danemarca, iar știrile despre priveliște sunt deja de 3 (trei) ani.
    Cui îi pasă de asemenea detalii, iată, în sfârșit, un articol pe VO.

    Și un mic video

    https://youtu.be/FRg7KPRMrCY


    https://youtu.be/91sf7B6WpbI
  5. -2
    11 martie 2024 11:49
    Ei bine, vor introduce „modul fluture” în programul de zbor al dronei și nicio vedere inteligentă nu va face față....
    1. 0
      11 martie 2024 18:40
      Ei bine, vor introduce „modul fluture” în programul de zbor al dronei și nicio vedere inteligentă nu va face față...

      Bateria se va descărca puțin mai repede...
      1. 0
        11 martie 2024 19:33
        Dimpotrivă, este mai lent.
        1. 0
          12 martie 2024 15:15
          Bateria se va descărca puțin mai repede...

          Dimpotrivă, este mai lent.

          Este mai lent când manevrezi în modul fluture?
          Clarifica te rog...
    2. 0
      11 martie 2024 21:23
      Nu compara viteza de reacție a vederii (voi păstra tăcerea despre viteza glonțului) și manevrabilitatea dronei FPW. Nicio cantitate de motoare nu va ajuta - pur și simplu se va destrăma din cauza supraîncărcărilor.
      1. 0
        12 martie 2024 12:19
        Ați uitat să includeți aici viteza de reacție umană. Glonțul zboară relativ drept, iar manevrarea se poate face cu cârme.
  6. 0
    15 martie 2024 07:00
    Are sens să vorbim despre soldații miop din armată. Acesta poate fi de 30 la sută. Fără vizor optic, filmează prost, pentru că chiar și cu ochelari excelenți ochii lor „sac.” În același timp, cu o vizor cu ecran LCD, văd perfect fără ochelari.