Mitraliere antiaeriene ucrainene de calibru pușcă

81
Mitraliere antiaeriene ucrainene de calibru pușcă

După ofensiva din aviaţie În timpul „Epocii Jet”, monturile de mitraliere antiaeriene (ZPU) și-au pierdut în mare parte importanța ca mijloc de apărare aeriană.

În secolul al XXI-lea, mitralierele de calibru pușcă capabile să tragă în ținte aeriene au rămas pe vehicule blindate și erau destinate în principal autoapărării împotriva infanteriei înarmate cu arme antitanc la poligonul de tragere.



Odată cu începerea unei operațiuni militare speciale, importanța și amploarea utilizării vehiculelor aeriene fără pilot a crescut brusc. UAV-urile de clasă medie și ușoară sunt utilizate foarte activ pentru recunoaștere, supraveghere și reglarea focului de artilerie. Au început să joace un rol imens în distrugerea țintelor mobile și staționare pe linia de contact de luptă și în spate. drone-kamikaze, precum și bombardiere fără pilot, telecomandate.

Folosirea unei rachete antiaeriene care este de 5 sau chiar de 7 de ori mai scumpă împotriva unui UAV de atac de unică folosință care costă 10-100 mii de dolari nu este foarte profitabilă din punct de vedere economic și, în legătură cu aceasta, armata a început să caute modalități mai ieftine și nu mai puțin eficiente. pentru a combate amenințarea dronei. Una dintre aceste arme au fost mitralierele antiaeriene relativ ieftine și flexibile.

Până la 24 februarie 2022, forțele armate ucrainene aveau un număr limitat de instalații specializate de mitraliere antiaeriene capabile să tragă cu muniție de calibru pușcă. Crearea lor accelerată a început după începerea utilizării Forțelor Armate RF drone precum „Geranium” și „Lancet”. În același timp, ZPU-urile camerate pentru cartușul de 7,62 mm sunt în majoritatea cazurilor montate pe vehicule de teren. Pozițiile de tragere, de regulă, sunt situate la o distanță considerabilă de linia de contact de luptă, dincolo de raza de artilerie și foc de mortar.

Suporturi pentru mitraliere antiaeriene bazate pe mitraliere Kalashnikov


Ca moștenire sovietică, Ucraina a primit mitraliere unice Kalashnikov cu camere pentru 7,62 x 54 mm R. Acesta este un instrument bine dovedit. armă folosit de infanterie și montat pe vehicule blindate.


Unitățile de pușcă motorizate foloseau în principal mitraliere PKM cu bipode, produse în anii 1980.

În 2014, depozitele ucrainene aveau un număr semnificativ de mitraliere PKB (pentru montarea pe vehicule blindate de transport de trupe care nu au turelă) și PKS (mitraliera PK pe un utilaj de infanterie).

PKB a fost folosit pe vehiculele blindate care aveau un design deschis fără turelă rotativă (BTR-40, BTR-152, BRDM-1, BTR-50), precum și pe versiunile timpurii ale BTR-60 - BTR- 60P și BTR-60PA.


Pe vehiculele blindate, PKB era montat pe un dispozitiv pivotant care asigura o țintire orizontală și verticală, care avea și un suport de cutie de cartuș cu o capacitate de 200/250 de cartușe, un amortizor cu arc care a înmuiat recul cadrului care leagă mitraliera. la instalare și un dispozitiv de prindere a cartușelor care a prevenit înfundarea spațiului intern al transportorului de trupe blindat cu cartușe uzate. PKB avea un bipod și un fund nedetașabil, ca un PC obișnuit, ceea ce făcea posibilă, dacă era necesar, utilizarea lui în afara unui vehicul de luptă.


Suportul pivotant pentru mitralieră a făcut posibilă tragerea în ținte aeriene fără nicio modificare și instalarea cu ușurință a mitralierelor blindate pentru transportul de personal pe orice șasiu adecvat. Cu toate acestea, după izbucnirea ostilităților din 2014 în regiunile Donețk și Lugansk, cea mai mare parte a PCB-urilor preluate din depozite au ajuns în tranșee și nu au fost montate pe echipament.

Șevaletul PKS avea capacitatea de a efectua foc antiaerien, pentru care există o tijă specială pe mașină.


Cu toate acestea, în armata sovietică în anii 1980 existau relativ puține astfel de mitraliere și nu toți ofițerii unităților de pușcă motorizate au văzut mitraliere grele PKS în trupe.

Mult mai răspândită decât este PKS rezervor Mitralieră PKT, creată pe baza mitralierei Kalashnikov de 7,62 mm. PKT are o țeavă mai grea și mai lungă (vizoarele de mitralieră tanc sunt proiectate pentru balistica mitralierei SGMT în scopuri de unificare) și este echipată cu un mecanism de declanșare electric. Dacă în rețeaua de bord nu există energie electrică, în spatele receptorului PKT, deasupra blocului de declanșare electric, există un declanșator mecanic realizat sub forma unui declanșator vertical ținut de o siguranță cu arc.


Mitraliera tanc Kalashnikov, adoptată pentru serviciu în 1962, a fost instalată în turnulele tancurilor și a altor vehicule de luptă blindate.

Chiar înainte de începerea conflictului armat ruso-ucrainean la scară largă, era clar că numărul de mitraliere PKT în depozit era de multe ori mai mare decât numărul de vehicule blindate disponibile în Forțele Armate ucrainene.

Unele dintre PKT-urile ucrainene luate din depozit pentru a umple „foamea de mitralieră” au fost instalate pe mașini în punctele de tragere pe termen lung. Utilizarea activă a mitralierelor de tancuri Kalashnikov în unitățile de infanterie a fost împiedicată de greutatea excesivă și de o cantitate mare de modificări.

PKT, transformat improviz într-o versiune de infanterie, a fost inferior PKM în ceea ce privește greutatea și dimensiunile, ușurința de a transporta în luptă, siguranța și precizia focului țintit. Singurul avantaj al PKT-ului convertit față de PKM a fost capacitatea de a conduce foc mai intens și mai prelungit datorită țevii ponderate.

La sfârșitul anului 2022, pe internet au apărut un număr mare de fotografii care indică crearea în masă a unor tunuri antiaeriene gemene folosind PKT, care, pentru a asigura o mobilitate ridicată, sunt de obicei amplasate pe diverse vehicule.


Caracteristicile de greutate și dimensiune ale ZPU ucrainean pereche, create folosind PKT, sunt necunoscute. Luând în considerare toate piesele: două mitraliere, un vizor de colimator antiaerian, cutii cu benzi, un cadru pentru mașină sudat dintr-un profil de oțel dreptunghiular și un suport telescopic reglabil pe înălțime, greutatea instalației ar trebui să fie de cel puțin 50 kg.


Fotografia ZPU-ului împerecheat arată că, datorită alimentării unidirecționale a benzii din dreapta, cutia cartuşelor situată în mijlocul instalaţiei acoperă parţial vizorul colimatorului. Tunul antiaerian este echipat cu mânere de ghidare și o eliberare generală.

Rata totală de tragere a instalației coaxiale este de 1 de cartușe/min. Fiecare butoi poate rezista la 400 de lovituri continue înainte de supraîncălzire fără înlocuire. Raza efectivă de tragere împotriva dronelor este de aproximativ 300 de metri.


Cele mai eficiente atunci când trageți în ținte aeriene sunt cartușele cu trasor incendiar care perfora armura și gloanțe incendiare care străpung armura.

Din cauza epuizării resurselor și a reducerii numărului de mitraliere Kalashnikov de fabricație sovietică din armată, în 2010, biroul de proiectare al uzinei Kiev Mayak a creat o singură mitralieră KM-7,62, care este de fapt o versiune ucraineană a PKM și diferă în detalii minore.


Primul lot de 140 de unități KM-7,62 a fost livrat clientului în 2015. Deoarece industria ucraineană nu a putut produce volumul necesar de butoaie, unele dintre mitralierele fabricate în 2016 (cunoscute sub numele de KM-7,62T) au fost echipate cu țevi de tanc PKT preluate din depozite. În februarie 2022, au fost fabricate aproximativ 1 de mitraliere KM-500.


Folosind KM-7,62, a fost creată o turelă universală potrivită pentru tragerea în ținte aeriene. Era destinat să înarmeze vehiculele blindate ușoare cu astfel de instalații, dar în realitate totul era limitat la producția de mostre dintr-o singură bucată.

Suporturi pentru mitraliere antiaeriene bazate pe mitraliere grele Maxim


După prăbușirea URSS, în depozitele ucrainene au rămas câteva mii de mitraliere Maxim mod. 1910/30.Reactivarea mitralierelor fabricate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și utilizate activ până la începutul anilor 1950 a început în 2014.

Utilizarea mitralierelor grele vechi în lupta modernă este posibilă numai în poziții staționare. O mitralieră montată pe o mașină cu scut și carcasă plină cu apă cântărește mai mult de 67 kg, ceea ce face absolut imposibilă utilizarea eficientă a ei de către unitățile de infanterie în operațiuni de luptă manevrabile.


Există fotografii cu Maxim montate în spatele camionetelor pe mașini improvizate și pe trepiede care permit declanșarea focului antiaerien de la sol.


În 2022, s-a încercat transformarea șevaletului „Maxim” într-unul „manual”. În același timp, corpul mitralierei a fost lipsit de carcasa în care a fost turnat lichidul de răcire, echipat cu mâner de pistol, un cap de metal, iar mecanismul de declanșare a fost schimbat. Butoiul mobil a fost plasat într-o carcasă de protecție cu bipied, protejând trăgătorul de arsuri, iar în bot a apărut un dispozitiv de oprire a flăcării. În partea de jos este atașată o cutie cu o centură de 100 de rotunde. Eșantionul demonstrat în aprilie 2022 avea o vizor optic.


De fapt, armurierii ucraineni au repetat munca făcută de designerul sovietic F.V. Tokarev la începutul anilor 1920. Ținând cont de faptul că mitraliera „convertită” cântărește aproximativ 16 kg, iar ușurința în manipulare lasă de dorit, o astfel de măsură este strict necesară.

Cel puțin o mitralieră răcită cu aer a fost adaptată pentru foc antiaerien prin montarea ei pe o camionetă. Cu toate acestea, acest subiect nu a fost dezvoltat în continuare.

Anul trecut, a început producția în masă de tunuri antiaeriene mobile gemene, care folosesc mitralierele originale răcite cu lichid.


În ceea ce privește caracteristicile sale, acest ZPU ucrainean este aproape complet similar cu suportul coaxial pentru mitralieră antiaeriană sovietică, creat în biroul de proiectare al Uzinei de arme Tula în 1930.

Merită să recunoaștem că, ca mijloc de combatere a țintelor aeriene care zboară joase, cu viteză redusă, această utilizare a mitralierelor vechi este aproape optimă.

Deoarece corpul mitralierei Maxim cu lichid de răcire cântărește semnificativ mai mult decât PKT, masa unui astfel de geamăn este probabil nu mai mică de 80 kg. Datorită masei lor semnificative, care îngreunează transportul ZPU, acestea sunt montate pe diverse vehicule și sunt în serviciu cu unități de apărare aeriană de apărare teritorială.


În același timp, mitraliera mod. 1910/30, înainte ca apa să fiarbă în carcasă, este capabilă să tragă mai intens și să tragă 500 de gloanțe într-un timp scurt. Rata de tragere a instalației coaxiale este de 1 de cartușe/min. Vitirea se efectuează folosind o vizor inel. Un echipaj format din trei poate fi echipat cu un proiector antiaeran compact și o cameră termică concepută pentru a detecta drone, cu un motor cu combustie internă cu piston.

Pe lângă tunurile antiaeriene Maxim gemene, pe Internet există fotografii cu tunuri antiaeriene ucrainene triple și cvadruple.


Densitatea focului a unor astfel de instalații este semnificativ mai mare decât cea a scânteilor. Cu toate acestea, pentru o creștere a ratei de foc trebuie să plătiți pentru o creștere a greutății și dimensiunilor, precum și pentru ușurința în operare și întreținere.


Aparent, au fost fabricate puține ZPU-uri triple și cvadruple și sunt folosite într-o măsură limitată.

Mitralierele antiaeriene occidentale cu camere de 7,62×51 mm


În ultimii doi ani, țările occidentale au furnizat forțelor armate ucrainene cu câteva mii de mitraliere cu camere de 7,62x51 mm: american M240, belgian FN MAG, german Rheinmetall MG 3 și Heckler & Koch MG 5, italian Beretta MG 42/59, poloneză UKM-2000, francez AAN F1, cehoslovacă Marea Britanie vz. 59 și suedez Ksp 58B.

Nu se știe dacă în instalațiile antiaeriene specializate au fost folosite mitraliere de import. Ținând cont de cadența mare de tragere, germanul Rheinmetall MG 3 și italianul Beretta MG 42/59, care au o cadență de foc de până la 1 de cartușe pe minut, sunt cele mai potrivite pentru acest lucru.


Pentru mitralierele germane și italiene, meșteșugarii ucraineni de garaj au lansat producția de mașini universale de la care pot trage în ținte aeriene. Greutatea mașinii cu o mitralieră este de aproximativ 25 kg.


Mitralieră franceză AAN F1 pe un transportor blindat VAB

De asemenea, mitralierele antiaeriene de calibru pușcă montate pe echipamente occidentale sunt probabil folosite pentru a trage în drone.

În special pentru a contracara dronele kamikaze de tip Geranium care atacă ținte adânci în spatele ucrainei, la sfârșitul anului 2022, Statele Unite au furnizat câteva zeci de mitraliere cu tragere rapidă M134 Minigun.


Aceasta este o mitralieră cu tragere rapidă cu șase țevi, cu un bloc rotativ de țevi, construită conform schemei Gatling, folosind o acționare electrică cu o putere de 1,5 kW. Unitatea electrică este alimentată de la o sursă de curent continuu cu o tensiune de 24-28 volți.

Rata de foc este controlată de un reostat și variază de la 3 la 000 de cartușe/min. Cureaua este alimentată la mitralieră printr-un manșon flexibil metalic special dintr-o cutie cu o capacitate de 6 de cartușe și cântărește 000 kg.

Greutatea mitralierei – 27 kg. Greutatea mașinii – 17 kg. Raza de tragere efectivă este de puțin peste 500 m. În forțele armate ucrainene, mitralierele M134 Minigun sunt montate pe vehicule cu o capacitate de transport de 1,5 tone.

Pentru a fi continuat ...
81 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    15 martie 2024 04:12
    Articolul actual, dragă autor! hi

    Hihol a demonstrat că reacționează destul de flexibil la diverse amenințări (((cu excepția celor complet htonice, precum bombele „Pythonic” de la UMPC))). Deci nu se știe câți „Geranek” nu au ajuns la abonații ucraineni din cauza lansărilor în timpul zilei pe aceleași rute. Dar, din fericire, învățăm și noi și „Geranki” zboară noaptea de mult timp, din diferite direcții, și chiar (se întâmplă lucruri fără precedent!!) sunt acoperite cu vopsea neagră!
    1. +6
      15 martie 2024 04:15
      Citat: Vladimir_2U
      Mușcatele zboară noaptea de mult timp, din direcții diferite și, mai mult, (se întâmplă lucruri fără precedent!!) sunt acoperite cu vopsea neagră!

      Din păcate, vopseaua neagră este neputincioasă împotriva obiectivelor de imagine termică, care au început să fie instalate pe tunurile antiaeriene.
      1. -3
        15 martie 2024 04:23
        Citat din Tucan
        Din păcate, vopseaua neagră este neputincioasă împotriva obiectivelor de imagine termică, care au început să fie instalate pe tunurile antiaeriene.

        Nu se bazează pe totul, nici pe departe, în plus, aspectul „Geranium” face posibilă reducerea pur și simplu a semnăturii termice de la sol, ceea ce sper că a fost făcut, ei bine, există deja flori cu turbojet. , iar focul puștii este ineficient împotriva lor.
        1. +4
          15 martie 2024 04:30
          Citat: Vladimir_2U
          Ei nu pariază pe tot, nu pe tot,

          Desigur, nu va funcționa să instalați o cameră termică la fiecare instalare de calibrul 7,62 mm, dar cu siguranță funcționează cu Miniguns.
          Citat: Vladimir_2U
          aspectul „Geranium” face posibilă reducerea pur și simplu a semnăturii termice de la sol, ceea ce sper că a fost făcut, ei bine, există deja flori cu turbojet în acțiune, iar focul puștii este ineficient împotriva lor.

          Cum poți reduce radical semnătura termică a unui PRD? ceea ce
          În ceea ce privește florile cu jet, acestea strălucesc și mai puternic, iar viteza de zbor, cu condiția păstrării designului aerodinamic al modelului original, viteza nu poate fi mărită radical. Nu.
          1. -2
            15 martie 2024 04:39
            Citat din Tucan
            Desigur, nu va funcționa să instalați o cameră termică la fiecare instalare de calibrul 7,62 mm, dar cu siguranță funcționează cu Miniguns.

            Există câteva zeci de minipistole, cu o rază de tragere efectivă de 500 m, conform articolului. Nu vor decide prea multe.

            Citat din Tucan
            Cum poți reduce radical semnătura termică a unui PRD?

            De exemplu, un plan aerodinamic neutru sub motor și un arbore ușor alungit pentru a muta elicea înapoi și, dacă este posibil, tobe de eșapament din plastic deasupra aripii, asta este tot. Motorul nu va fi vizibil direct de la sol, iar acest lucru va reduce semnificativ vizibilitatea)))

            Citat din Tucan
            iar viteza de zbor, cu condiția păstrării designului aerodinamic al modelului original, viteza nu poate fi mărită radical.
            Pentru o aripă zburătoare cu o întindere mare, aceasta nu va funcționa?!
            1. +2
              15 martie 2024 04:50
              Citat: Vladimir_2U
              De exemplu, un plan aerodinamic neutru sub motor și un arbore ușor alungit pentru a muta elicea înapoi și, dacă este posibil, tobe de eșapament din plastic deasupra aripii, asta este tot. Motorul nu va fi vizibil direct de la sol, iar acest lucru va reduce semnificativ vizibilitatea)))

              Acesta va fi de fapt un alt UAV și nu există nicio confirmare a ceea ce propuneți.
              Citat: Vladimir_2U
              Pentru o aripă zburătoare cu o întindere mare, aceasta nu va funcționa?!

              Nu, nu va funcționa Nu. Este necesar să ne uităm nu numai la măturarea muchiei de atac, ci și la zona aripii. În general, designul „aripii zburătoare” nu este optim pentru viteză mare.
              1. -3
                15 martie 2024 05:07
                Citat din Tucan
                Acesta va fi de fapt un alt UAV și nu există nicio confirmare a ceea ce propuneți.

                Nu, aceasta este doar o modificare și nu una deosebit de radicală. Ei bine, da, au încetat să doboare, nu există timp să caute avioane din plastic spumă la locurile lovite, iar Ministerul Apărării nu este deosebit de dispus să posteze fotografii. ))) Cu toate acestea, Geranium hikhli le doboară aproape pe toate și de mai multe ori. a face cu ochiul

                Citat din Tucan
                Nu, nu va funcționa nu Trebuie să te uiți nu numai la măturarea muchiei de atac, ci și la zona aripii.
                Acestea. câteva măsuri simple pentru a reduce vizibilitatea - acesta este „de fapt un alt UAV”, iar instalarea unui motor fundamental diferit ar trebui efectuată special pe sursa pistonului? Incoerent, dupa parerea mea. Tocmai că jetul „Geranium” rămâne același doar ca nume.

                Citat din Tucan
                În general, designul „aripii zburătoare” nu este optim pentru viteză mare.
                Cunoști Avro Vulcan? Continua?
                1. +8
                  15 martie 2024 05:23
                  Citat: Vladimir_2U
                  Cunoști Avro Vulcan? Continua?

                  Un exemplu foarte incorect. Viteza de croazieră în regim de funcționare nominal (aproximativ cu o tracțiune de 4600 kgf) a patru motoare turborreactor Bristol „Olympus” 104 la maximum fiecare a depășit ușor 900 km/h la o altitudine de peste 12 km, unde aerul este foarte subțire. Când tracțiunea a crescut la maxim (5900 kgf), viteza pe termen scurt a ajuns la 1035 km/h. Avioanele cu aripi înclinate și motoare de aceeași forță au dezvoltat viteze mai mari. Este ciudat că trebuie să vă reamintesc că UAV-urile în cauză nu sunt capabile să zboare la o asemenea altitudine.
                  1. -6
                    15 martie 2024 05:36
                    Citat din: zyablik.olga
                    Un exemplu foarte incorect. Viteza de croazieră în regim de funcționare nominal (aproximativ cu o tracțiune de 4600 kgf) a patru motoare turborreactor Bristol „Olympus” 104 la maximum fiecare a depășit ușor 900 km/h la o altitudine de peste 12 km, unde aerul este foarte subțire.

                    Dragă Olga, exemplul este atât corect, cât și orientativ. În primul, viteza de croazieră nu este menținută la tracțiunea maximă. În al doilea rând, 24 de tone de tracțiune MAXIMĂ pentru 86 de tone de greutate indică caracteristici aerodinamice destul de decente. În al treilea rând, 900 km de viteză de croazieră este de cel puțin 600 km/h la sol. Chiar dacă acceptăm că Geranium TR dă 500 km/h la sol, aceasta este totuși de două ori și jumătate mai mult decât Geranium cu motor cu piston.
                    Ei bine, faptul că schema nu este deosebit de eficientă, în comparație, este destul de eficientă în principiu; Tu-95, de exemplu, cu toate măturarea și alte lucruri, oferă o viteză de croazieră de 715 km/h.
                    1. +8
                      15 martie 2024 06:03
                      Citat: Vladimir_2U
                      Dragă Olga, exemplul este atât corect, cât și orientativ

                      Nu! Nu.
                      Citat: Vladimir_2U
                      24 de tone de tracțiune MAXIMĂ pentru 86 de tone de greutate indică caracteristici aerodinamice destul de decente

                      Ei spun că designul aerodinamic adoptat pentru Avro Vulcan a fost optim pentru realizarea unui interval mare de zbor la o altitudine foarte mare (până la 14 km), cu caracteristici de viteză moderată.
                      Citat: Vladimir_2U
                      Ei bine, faptul că schema nu este deosebit de eficientă, în comparație, este destul de eficientă în principiu; Tu-95, de exemplu, cu toate măturarea și alte lucruri, oferă o viteză de croazieră de 715 km/h.

                      Cum puteți compara caracteristicile de viteză ale aeronavelor cu motoare TVT și turboreacție? Faptul că Tu-95 are o viteză de zbor comparabilă cu Avro Vulcan indică mai degrabă că designul clasic este mai potrivit pentru atingerea vitezei mari decât „aripa zburătoare”.
                      1. -6
                        15 martie 2024 06:22
                        Citat din Bongo.
                        Ei spun că designul aerodinamic adoptat pentru Avro Vulcan a fost optim pentru realizarea unui interval mare de zbor la o altitudine foarte mare (până la 14 km), cu caracteristici de viteză moderată.

                        Sunt sincer surprins de ceea ce ai scris. PENTRU CA B-52 AVEA ATAT VITEZA SI ALTITUDINA CA UN VULCANO.

                        Citat din Bongo.
                        Cum puteți compara caracteristicile de viteză ale aeronavelor cu motoare TVT și turboreacție?
                        Da, este foarte simplu, pentru că vorbim de modele cu elice și turbojet de UAV-uri cu același design.


                        Citat din Bongo.
                        Faptul că Tu-95 are o viteză de zbor comparabilă cu Avro Vulcan indică mai degrabă că designul clasic este mai potrivit pentru atingerea vitezei mari decât „aripa zburătoare”.
                        Wow, o diferență de aproape 200 km/h. Ei bine, să luăm XB-35 cu 300 km/h și să-l comparăm cu Avro cu 900.
                        Deși nu este nimic de discutat după ce am comparat Vulcanul cu B-52...

                        Citat din Bongo.
                        Nu! Nu.
                        Exact ca DA!
                  2. 0
                    16 aprilie 2024 09:21
                    Citat din: zyablik.olga
                    Viteza de croazieră în regim de funcționare nominal (aproximativ cu o tracțiune de 4600 kgf) a patru motoare turborreactor Bristol „Olympus” 104 la maximum fiecare a depășit ușor 900 km/h la o altitudine de peste 12 km, unde aerul este foarte subțire. Când tracțiunea a crescut la maxim (5900 kgf), viteza pe termen scurt a ajuns la 1035 km/h.

                    Deci 5900 kgf este tracțiunea pe bancă. Cu un dispozitiv de introducere a avionului și la o altitudine de 12 km va fi mult mai jos, de aproximativ două ori mai jos.
            2. +1
              15 martie 2024 09:41
              Citat: Vladimir_2U

              Citat din Tucan
              Cum poți reduce radical semnătura termică a unui PRD?

              De exemplu, un plan aerodinamic neutru sub motor și un arbore ușor alungit pentru a muta elicea înapoi,

              Arborele elicei pentru motorul ramjet (motor ramjet) este puternic! râs
              1. -3
                15 martie 2024 09:50
                Citat: Bun rău
                Arborele elicei pentru motorul ramjet (motor ramjet) este puternic!

                Ce tip de motor ramjet ați găsit pe un moped „Geranium”? Există un motor cu piston. Ei bine, oricum, dacă există vreo reclamație cu privire la abreviere, TRD este evidențiat separat.

                Citat: Vladimir_2U
                doar reduceți semnătura termică de la sol, ceea ce sper că a fost făcut, ei bine, florile cu turbojet sunt deja în acțiune

                Citat: Vladimir_2U
                este acesta „de fapt un alt UAV”, iar instalarea unui motor fundamental diferit ar trebui efectuată special pe sursa pistonului?
                1. +2
                  15 martie 2024 09:52
                  Citat: Vladimir_2U
                  Ce tip de motor ramjet ați găsit pe un moped „Geranium”? Există un motor cu piston.

                  Atunci ce este PD? Flux direct?
                  1. -4
                    15 martie 2024 10:16
                    Citat: Bun rău
                    Atunci ce este PD? Flux direct?

                    Probabil piston, dar nu am fost primul care a scris PRD-ul, pur și simplu nu m-am deranjat, se pare că totul este clar...
                    1. +3
                      15 martie 2024 10:21
                      Ce vreau să spun este că ar trebui să fim mai atenți la terminologie și abrevieri! În caz contrar, unii „experți” de aici desenează uneori astfel de lucruri încât este dificil să le înțelegi gândurile.
                      PS Si nu ma indoiam ca Geranium are motor cu piston.
                      1. -4
                        15 martie 2024 10:24
                        Citat: Bun rău
                        Ce vreau să spun este că ar trebui să fim mai atenți la terminologie și abrevieri! În caz contrar, unii „experți” de aici desenează uneori astfel de lucruri încât este dificil să le înțelegi gândurile.

                        Mai aveți întrebări cu privire la măsurile de reducere a semnăturii termice a MOTORULUI PISTON de Geranium? Sau au găsit doar defecte cu literele, ignorând contextul?
                      2. +4
                        15 martie 2024 11:26
                        Citat: Vladimir_2U
                        Mai aveți întrebări cu privire la măsurile de reducere a semnăturii termice a MOTORULUI PISTON de Geranium?

                        Cum rămâne cu tabelele tale de înmulțire? râs
                      3. -4
                        15 martie 2024 11:47
                        Citat: Bun rău
                        Cum rămâne cu tabelele tale de înmulțire?

                        Este frumos când fabricațiile tale sunt comparate cu baza. hi
                      4. +4
                        15 martie 2024 11:48
                        Dacă nu există claritate în definiții, nu poate exista claritate în judecăți. Nu o considerați obositoare sau sâcâitoare - aceasta este experiența!
            3. +1
              17 martie 2024 22:51
              Buna ziua. Căutați o mulțime de videoclipuri cu priveliștile lor pe mitraliere care funcționează la mușcate. Nu motorul strălucește, ci întregul corp care strălucește și este vizibil foarte bine pe cer.
              1. -1
                18 martie 2024 03:54
                Citat din greca
                Buna ziua. Căutați o mulțime de videoclipuri cu priveliștile lor pe mitraliere care funcționează la mușcate.

                Nu ma uit. De exemplu, în conformitate cu aceasta
                Video ucraineană de la o vizor de mitralieră


                Citat din greca
                Nu motorul strălucește, ci întregul corp care strălucește și este vizibil foarte bine pe cer.
                Contrast cu cerul, de ce nu. Trebuie doar sa ajungi acolo...
                1. 0
                  18 martie 2024 12:08
                  Buna ziua. Există astfel de videoclipuri
                  https://t.me/our_odessa/59717
                  https://t.me/odessa_infonews/50908
                  1. 0
                    18 martie 2024 16:39
                    Vă mulțumim, desigur, dar chiar dacă presupunem că o mitralieră de calibru pușcă este echipată cu o cameră termică, atunci eficiența de tragere este aproape de zero, iar într-un caz cei doborâți la cinci kilometri de vedere, iar în rest au fost doborâți de rachete...

                    P.S. da, in toate cazurile, cu rachete.
        2. 0
          17 martie 2024 22:44
          Buna ziua. Aproape totul este deja echipat cu o cameră termică. Și cel mai important, numărul de cărucioare. Densitatea lor în orașe a devenit foarte mare. Și cu ele sunt doborâte 50% din muşcate. Uite aici.
          https://t.me/odessa_infonews/51221
          1. 0
            18 martie 2024 03:48
            Citat din greca
            Buna ziua. Aproape totul este deja echipat cu o cameră termică. Și cel mai important, numărul de cărucioare. Densitatea lor în orașe a devenit foarte mare. Și cu ele sunt doborâte 50% din muşcate. Uite aici.
            https://t.me/odessa_infonews/51221

            50 la sută dintre cei doborâți sau cei lansati? Pentru că videoclipul este singurul exemplu din probabil nu singurul interval. Ei bine, un toc poate scrie orice.
      2. -2
        16 martie 2024 09:19
        Un încălzitor blând nu suferă de fotografiere intensă?
      3. +1
        16 martie 2024 12:03
        Vopseaua neagră este o soluție excelentă din punct de vedere preț/eficiență. Este ieftin (sau 0 dacă vopseaua originală din fabrică este așa), dar adaugă o cantitate destul de mare de dificultate adversarului tău. Va fi dificil să găsești un vizor de imagine termică pentru fiecare mitralieră.
    2. +1
      15 martie 2024 04:25
      Cumva mai interesant, de ce nu sunt lansate muscate la mare altitudine? Nu le cunosc plafonul, dar la maxim?

      Lasă-i să irosească rachete antiaeriene valoroase pe ei, nu te deranjează.
      1. -3
        15 martie 2024 04:27
        Citat din Sancho_SP
        Cumva mai interesant, de ce nu sunt lansate muscate la mare altitudine? Nu le cunosc plafonul, dar la maxim?

        Lasă-i să irosească rachete antiaeriene valoroase pe ei, nu te deranjează.

        Da, poate că, apropo, pentru că până la urmă, aproape toate grevele noastre sunt combinate.
      2. +2
        15 martie 2024 04:54
        Citat din Sancho_SP
        Cumva mai interesant, de ce nu sunt lansate muscate la mare altitudine? Nu le cunosc plafonul, dar la maxim?

        Ei scriu că plafonul este de până la 3 km. Dar având în vedere caracteristicile PD, este greu realist să realizăm raza maximă la o asemenea altitudine. Și odată cu creșterea înălțimii, Geraniums vor fi mai vulnerabile la artileria antiaeriană.
        1. +2
          15 martie 2024 12:16
          Citat din Tucan
          Ei scriu că plafonul este de până la 3 km.

          Pentru a minimiza eficiența unui lansator antiaerien de calibru pușcă, este suficient să se ridice la o înălțime de 700...800 de metri și puțin mai mult.
          Și în primul val, aș lansa „Geranki” cu un căutător de televiziune și un focos de schije, tocmai pentru a combate grupurile de apărare aeriană manevrabilă, iar dacă acești „Geranki” ar fi echipați și cu propulsoare de combustibil solid, atunci ar fi posibil să se subțieze. „Gheparzii” atacându-i cu o viteză mai mare decât erau înainte. În fața liniei defensive a „norului lor de fragmente”
          1. +2
            16 martie 2024 09:22
            Ridică-te, nu te ridici, dar toți vor trebui să coboare înainte de explozii, aici se întâlnesc cu mitraliere, motiv pentru care urlă că lovim civili, nu le pot scoate mai devreme și i-au doborât deja peste acoperișul unității păzite.
            1. 0
              19 martie 2024 08:58
              Citat din: evgen1221
              dar tot trebuie să cobori înainte de explozii

              Picaj. Nu numai atât, dar există și un deal de făcut în fața lui...
              Citat din: evgen1221
              doborât deja peste acoperișul unei unități păzite

              Dacă ar fi acesta, atunci trebuie să le mulțumim enorm, deoarece un UAV care a fost doborât pe acoperișul unei instalații păzite ar exploda cu siguranță
    3. +6
      15 martie 2024 09:30
      Și îmi amintesc cum unii pur și simplu își bateau joc de falsurile lor, că erau inutile, aveau doar un borcan de castraveți cu mușcate doborâte.
      1. +5
        15 martie 2024 09:38
        Citat din Ghost1
        Și îmi amintesc cum unii pur și simplu își bateau joc de falsurile lor, că erau inutile, aveau doar un borcan de castraveți cu mușcate doborâte.

        Nu înțeleg cum poți să te faci de râs de o mitralieră dacă nu ești într-un tanc?
    4. +4
      15 martie 2024 10:00
      Citat: Vladimir_2U
      Articolul actual, dragă autor!

      Da, este relevant... Eu însumi m-am gândit recent că este timpul să apar pe un articol similar în VO; Deseori „aud” cum Forțele Armate ale Ucrainei au nituit ZPU-uri folosind mitraliere de calibru „pușcă”... (despre mitraliere de calibru mare, asta e următoarea conversație!) Apropo, în 2014 am văzut ZPU-uri în atelierele de la batalionul „Vostok” (DPR) de pe „baza” mitralierei PK (PKT)... Dacă acesta a fost un singur model „prototip” sau o „serie”, nu pot spune!
  2. +3
    15 martie 2024 04:23
    De fapt, o mitralieră antiaeriană pe o camionetă și chiar și cu un pistol termic, un detector și sisteme de război electronic, este un lucru extrem de util. Și, interesant, nu este atât de scump.
    Ar fi extrem de util să testăm câteva sute dintre acestea în armată și să tragem concluzii.
    Adevărat, bănuiesc că nu se va descurca foarte bine împotriva FPV..
  3. -2
    15 martie 2024 04:52
    . Raza de tragere efectivă este puțin peste 500 m.

    Ridică puțin înălțimea și nu te vor lovi. Și dacă sunt până la patru kilometri, atunci nu vor ajunge la el.
  4. -1
    15 martie 2024 05:07
    ZPU-urile bazate pe mitraliere de calibru pușcă, în ciuda disponibilității lor generale și a utilizării pe scară largă, au mai multe dezavantaje semnificative: o rază relativ scurtă de tir efectiv, în special în înălțime, și letalitate scăzută; UAV-urile pot rezista adesea cu ușurință până la o duzină de lovituri.
    1. +5
      15 martie 2024 20:25
      Adesea supraviețuiesc până la o duzină de lovituri de la doar UAV-uri fără combustibil în aripi și un focos mare.

      A trecut mult timp de când nu s-a făcut o analiză a umpluturii de Geranium și totul era înghesuit la zero.
      Rezervor principal, suplimentar rezervoare în aripi, unități, cablaje, module de navigație, pompă de combustibil, motor, baterie, conducte de combustibil, focos semi-pepelats.

      Și toate acestea sunt pliate convenabil într-un UAV de aproximativ 2x2m, ceea ce nu contribuie la supraviețuirea la primirea loviturilor.
      Chiar și 3 lovituri accidentale de la un calibru pușcă pot fi suficiente pentru a deteriora aceleași tancuri, fără a lua în calcul celelalte componente.

      Corpul de Geranium în sine este tenace, deoarece este fabricat din plastic tip fagure, dar interiorul nu va supraviețui decojirii.
      1. 0
        16 martie 2024 08:02
        Citat din Holgerton.
        Chiar și 3 lovituri accidentale de la un calibru pușcă pot fi suficiente pentru a deteriora aceleași tancuri, fără a lua în calcul celelalte componente.

        Un rezervor de combustibil deteriorat de un glonț de pușcă nu va împiedica UAV să părăsească zona de tragere și să-și continue zborul și, deoarece acestea sunt rareori folosite împotriva țintelor pe raza maximă, există șansa de a zbura
    2. 0
      15 martie 2024 23:52
      Citat din: svp67
      câteva dezavantaje semnificative, raza de acțiune relativ scurtă a focului efectiv, în special în înălțime și letalitate scăzută
      De ce să nu luați mașini blindate și Motoliga asemănătoare Tigrilor și să puneți pe ele NR-23-2, GSh-23-2, GSh-30-2, AM-23 sau cel puțin YakB-12.7 sau o pereche de NSV-12.7, Suplimentat mijloace moderne de ghidare și control optice și unde radio!? Mai mult decât atât, nu este necesar ca toate acestea să se agite împreună cu aparatul la fotografiere! Calculul automat pe calculator și sincronizarea mecanică a poziției pistoalelor cu parametrii de bază incluși în formule sunt suficiente. Cu siguranță vor fi unele dintre cele de mai sus în depozite. Este necesar doar ca un institut de cercetare sau birou de proiectare să dezvolte un set ieftin, unificat, produs în masă al acestor echipamente de control și ghidare.
      Acest lucru devine deosebit de relevant în lumina declarațiilor Ucrainei și NATO despre furnizarea a un milion de drone cu diferite modificări în viitorul apropiat.
      Da, tot felul de Lelek, etc., care zboară pe lângă ele, la o altitudine de câteva sute de metri, nu pot fi interceptați prin aceste mijloace, dar pentru protecție împotriva dronelor mici care ies la atac, acestea pot fi utile.
  5. +5
    15 martie 2024 05:28
    hi
    Ca întotdeauna, un articol interesant!

    în biroul de proiectare al fabricii din Kiev „Mayak” în 2010, a fost creată o singură mitralieră KM-7,62, care este de fapt versiunea ucraineană a PKM și diferă în detalii minore.

    IMHO, nu a fost posibil să stăpânești producția de mitraliere de încredere.
    Din câte îmi amintesc, K. Konev a analizat acest lucru.

    ... au apărut un număr mare de fotografii care indică crearea în masă a unor tunuri antiaeriene gemene folosind PKT, care, pentru a asigura o mobilitate ridicată, sunt de obicei amplasate pe diverse vehicule.
    Există chiar și un videoclip (nu îl voi trage aici) în care atașează un stoc de casă la un singur PKT și folosesc ceva ca o cheie în loc de un declanșator.
    Ei bine, cu toți „ciupii”, la comanda „vogon” încearcă să doboare...

    Ceea ce este interesant este că pe lângă încălzitoare folosesc și spoturi pe timp de noapte; „Îndrumarea inițială - țintă, viteză, altitudine” este primită de comandantul echipajului pe tabletă.
    1. +7
      15 martie 2024 06:06
      Citat din pisica sălbatică
      Ca întotdeauna, un articol interesant!

      Andrei, salutări! băuturi
      Citat din pisica sălbatică
      Din câte îmi amintesc, K. Konev a analizat acest lucru.

      Îl respect pe Konev! Dar se știe că un anumit număr de mitraliere au fost exportate în Sudanul de Sud.
      Citat din pisica sălbatică
      Există chiar și un videoclip (nu îl voi trage aici)

      Si eu m-am abtinut sa public cateva fotografii.
  6. +5
    15 martie 2024 06:03
    După prăbușirea URSS, în depozitele ucrainene au rămas câteva mii de mitraliere Maxim mod. 1910/30
    Apropo, au mai rămas niște DP27, dacă am înțeles bine, au fost și „reînviați” și dăruiți acolo unde n-ar fi păcat. Există un videoclip în care TRO cu DP27 pe mașini de casă susțin că împușcă (și doboară) în martiri undeva lângă Kiev. Chiar și două DP27 au fost incluse într-un cadru.

    În ultimii doi ani, țările occidentale au furnizat forțelor armate ucrainene cu câteva mii de mitraliere cu camere de 7,62x51 mm: american M240, belgian FN MAG, german Rheinmetall MG 3 și Heckler & Koch MG 5, italian Beretta MG 42/59, poloneză UKM-2000, francez AAN F1, cehoslovacă Marea Britanie vz. 59 și suedez Ksp 58B.
    Cu cehoslovacia Marea Britanie vz. 59 un judecător de la Curtea Supremă a Ucrainei a fost capturat într-un singur cadru, era cu un singur Maxim din 1944, un Stinger și, IMHO, un Igla - pe un acoperiș undeva în Kiev...
    1. +4
      15 martie 2024 06:10
      Citat din pisica sălbatică
      Apropo, au mai rămas niște DP27, dacă am înțeles bine, au fost și „reînviați” și dăruiți acolo unde n-ar fi păcat.

      Au fost trimiși în principal în industria de apărare, unde erau în mare parte pensionari. Dar nu am întâlnit niciun DP-27 antiaerien.
      1. +3
        15 martie 2024 06:11
        Bine ai venit!
        Nu voi trage videoclipul aici, dar dacă este necesar, vă pot trimite un PM.
  7. 0
    15 martie 2024 06:11
    Cantitatea nu depășește întotdeauna calitatea.
    Întotdeauna există o „concurență” între principalii adversari... în acest caz, între mijloacele de atac aerian - contramăsuri, apărare aeriană...
    Întrebarea este... de câte instalații antiaeriene de mitraliere aveți nevoie pentru a vă acoperi în mod fiabil țintele importante din atacurile cu UAV??? Și câtă muniție este nevoie în aceste scopuri... nu, nu, nu, nici nu îmi pot imagina!
  8. -6
    15 martie 2024 06:43
    În general, întoarcerea la ZPU al doilea război mondial poate fi considerată finalizată))) Următorul pas este un focos de fragmentare pe un UAV de tip Geranium - și la revedere mitralierului. Dacă un astfel de focos explodează la 500 de metri de mitralieră, va rămâne o strecurătoare
  9. 0
    15 martie 2024 07:31
    Ei bine, să spunem că purtarea și declanșarea PCT nu este, de asemenea, un cadou. Mai trebuie să-l porți. În armată se rostogolesc pătrat.
    Dar domnilor, amintiți-mi, PKT-ul are butoaie de rezervă? Nu îl poți schimba pe mașină și nu-mi amintesc să fi avut butoaie PKT de rezervă.
    1. +4
      15 martie 2024 08:11
      Citat: MCmaximus
      Domnilor, amintiți-mi, PKT-ul are butoaie de rezervă? Nu îl poți schimba pe mașină și nu-mi amintesc să fi avut butoaie PKT de rezervă.

      Din punct de vedere structural, PCT și PC nu diferă, cu excepția unor nuanțe specifice. Pe un vehicul de luptă cu tancuri și infanterie, este desigur imposibil să schimbați țeava PKT, dar pe o mitralieră scoasă din vehicul este ușor.
  10. +4
    15 martie 2024 07:45
    Maxim pe instalații este dincolo de concurență. Minigunul este, de asemenea, interesant. Dar totuși, 7,62 are o acoperire doar la apropiere. Arma de ultima șansă. Problema a devenit mare. Totul de la o mitralieră grea nu creează densitatea necesară a focului. Cartușul mitralierei este stors la limita. Și nu are o rază mare de acțiune împotriva dronelor. Sau, mai degrabă, este cu rază lungă, dar nu o vei atinge cu încredere. Ai nevoie de ceva de genul cartușelor de sprijin. Dar aici, cu siguranță, va exista o problemă cu supraviețuirea trunchiurilor.
    Sau instalații scumpe precum un Minigun, dar cu sistem de control – radar sau altceva – sigur – 2-3 secunde pe un UAV. Datorită densității focului. Apoi transferăm mitraliera la următoarea țintă. Omul este aici doar pentru încărcare. Este scump. Ca de obicei, astfel de instalații vor fi acolo unde nu există raid.
    Asta lasă lasere. Nu am auzit nimic despre asta de mult timp. Deși turcii se lăudau cu asemenea lucruri. Trebuie să o dezvoltăm.
    1. +2
      15 martie 2024 09:10
      Mi se pare că subiectul „lansatoare de grenade antiaeriene” nu a fost încă dezvoltat. Viteza grenadei nu este foarte mare, dar este proporțională cu viteza dronei, iar quadcopterele zboară în general încet. Dar eficiența unei grenade cu detonații de la distanță poate fi extrem de mare. Aici aveți o mulțime de fragmente și chiar un mic efect de mare explozie.
      Mai mult decat atat, toate componentele (aproape toate) sunt deja disponibile, ramane doar de asamblat si testat.
      1. +1
        17 martie 2024 00:11
        Iată câte rachete aer-aer explodează acum.
        Nu trebuie să lovească cu precizie un punct de mișcare, principalul lucru pentru ei este să se apropie și să lase schijele și explozivii să termine treaba.
        Ideea de a folosi acest lucru împotriva dronelor este interesantă.
    2. -2
      15 martie 2024 09:24
      La distanțe scurte de 100-200m, cel mai optim tun antiaerian împotriva UAV-urilor ar fi un tun antiaerian format din două RPK-74 pereche, va fi foarte ușor și densitatea focului va fi mare, ultima barieră împotriva unui drona este ceea ce este necesar..
      1. +2
        15 martie 2024 09:38
        90 de runde sunt suficiente pentru două explozii.
  11. +6
    15 martie 2024 09:21
    Cu toate acestea, în armata sovietică în anii 1980 existau relativ puține astfel de mitraliere și nu toți ofițerii unităților de pușcă motorizate au văzut mitraliere grele PKS în trupe.

    Toată lumea a văzut mitralierele înșiși, deoarece PKS și PKB sunt aceeași mitralieră PK montată pe o mașină sau pe un suport pivotant. Dar mașinile lui Samozhenkov și unitățile pivotante 6U1 erau într-adevăr rare în anii 1980.
  12. +2
    15 martie 2024 09:28
    Un videoclip cu distrugerea rafinăriei de petrol din Ryazan cu zgomot de focuri de armă în fundal a arătat aceeași problemă.
  13. +7
    15 martie 2024 10:20
    Folosirea unei rachete antiaeriene care este de 5 sau chiar de 7 de ori mai scumpă împotriva unui UAV de atac de unică folosință care costă 10-100 mii de dolari nu este foarte profitabilă din punct de vedere economic și, în legătură cu aceasta, armata a început să caute modalități mai ieftine și nu mai puțin eficiente. pentru a combate amenințarea dronei.

    Mai mult, aceste căutări se desfășoară foarte intens și au venit deja primele rezultate, de exemplu, complexul norvegian CORTEX Typhon C-UAS. Mai mult, pe lângă armamentul principal - tunul M6LF de 30 mm, modulul PROTECTOR RS230 poate fi echipat suplimentar cu o mitralieră de 7,62 mm. Prin urmare, trecerea de la improvizațiile forțate de artizanat la sisteme cu drepturi depline, aparent, nu va dura mult timp.
    1. +6
      15 martie 2024 10:47
      Spaniolii au venit și ei în ajutor și, pe baza modulului lor girostabilizat Guardian 2.0, au creat o instalație „anti-dronă”, în plus, aceasta poate fi echipată cu o gamă de mitraliere de 12,7 mm, 5,56 mm și 7,62 mm sau un Lansator de grenade MK-40 sau MGL de 19 mm.
      Producătorii de arme au văzut o nouă alegere promițătoare.
  14. -6
    15 martie 2024 11:44
    Miniguns de 7,62 mm au fost anunțate atât de mult pe camionete... și cumva nu sunt vizibile în 404.
  15. -2
    15 martie 2024 12:38
    Care este înălțimea efectivă a tuturor acestor împușcături? 600 m? o ridicam cu 800 si acum se poate ajunge la ele doar cu Cheetah (nu destul) sau rachete (scump si de asemenea insuficiente)
  16. 0
    15 martie 2024 13:41
    Dar „maxim”? Când este instalat forțat, cu ajutorul unei pompe și a unui rezervor suplimentar de apă de răcire, poate trage atâta timp cât există apă și cartușe. Rata de foc cu siguranță nu este mare, dar o pereche de focuri este deja de aproximativ 1200 de focuri +/-. Adevărat, sistemul este destul de greoi, dar aceasta este o soluție simplă și poate fi destul de eficientă. Avem/avem mitraliere 7,62x54 ShKAS 1800 v/m sau ultraShKAS 3600 v/m; modernizarea acestora pe o bază materială și tehnică modernă și a armelor pentru combaterea țintelor neblindate, în opinia subiectivă, ar trebui să fie eficientă. Dacă la sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut, designerii au fost capabili să facă o mașină atât de minunată, atunci de ce să nu repeți experiența strămoșilor lor. Da, mitraliera necesita un cartuș special pregătit, dar au decis. Și această mitralieră a dispărut exact ca una de aviație. Dar utilizarea la sol nu este justificată, cartușul este prea rapid și din nou un cartuș special.
    1. +2
      15 martie 2024 14:46
      mitraliere 7,62x54 ShKAS 1800 v/m sau ultraShKAS 3600 v/m, modernizați-le pe o bază materială și tehnică modernă și arme pentru combaterea țintelor neblindate, într-o opinie subiectivă ar trebui să fie eficiente

      Nu este eficient.
      Eficiente împotriva FPV sunt mitralierele convenționale DUM/lansatoarele de grenade de 40 mm cu detonație programabilă. Acest lucru este pus ca un plus. arme pe acoperișurile vehiculelor. Ca principal lucru - pistoale de la 30 mm cu detonație programabilă.

      Dar iată o întrebare bună: având în vedere că există o grămadă de UAV-uri de atac/recunoaștere cu o rază de acțiune de 3,5-5 km. MZA modern nu funcționează - nu ar avea sens să reînvie proiecte precum „melara italiană de 10 mm OTO pe un tanc” la o distanță de până la 76,2 km?
      Mai mult, este mai ușor să introduceți o siguranță programabilă într-un calibru mare. AU220M "Baikal" 57mm ceva nu este încă vizibil...
      1. 0
        15 martie 2024 23:30
        Citat din pisica sălbatică
        nu ar avea sens să reînvie proiecte precum „italianul 10 mm OTO Melara pe un tanc” la o rază de până la 76,2 km?
        Mai mult, este mai ușor să introduceți o siguranță programabilă într-un calibru mare. AU220M "Baikal" 57mm ceva nu este încă vizibil...
        Are sens! Aceste lucruri se numesc: ZSU-57-2 și Shilka ZSU. Desigur, modulul „Baikal” ar trebui să fie și el destul de bun. Dar unde sunt toate astea??
    2. +1
      15 martie 2024 18:15
      O mitralieră cu o singură țeavă cu o astfel de rată de foc ar trebui să fie garantată că va lovi într-o explozie scurtă. În caz contrar - supraîncălzire. ShKAS avea și propriul său cartuș. Aici schema cu șase butoaie este mai bună. Dar totuși, aceasta este o armă a ultimei șanse.
  17. +2
    15 martie 2024 16:16
    În ciuda tuturor nuanțelor, aș dori totuși să notez un lucru. Da, mușcatele zboară joase și se mișcă încet, ceea ce le permite să fie doborâte de focul de mitraliere antiaeriene. Cu toate acestea, protejarea împotriva lor necesită un efort considerabil și o mulțime de deturnare a resurselor. Lăsați aceste mitraliere cu toate munițiile, camerele termice și echipajele lor să stea în spate, așteptând o POSIBILĂ sosire, mai degrabă decât să lucreze pe prima linie.
  18. +1
    15 martie 2024 16:54
    Vizorul punct roșu este doar în ultima fotografie. Restul sunt circulare.
    Mă întreb dacă nu le folosesc unghiulare?
  19. +5
    15 martie 2024 22:13
    Mulțumesc pentru recenzia detaliată!
    Ați reușit să vorbiți în detaliu despre armele de calibru mic pe care le folosește inamicul, reușind uneori ceea ce au într-o forjă sau într-un depozit, și fără să vă emoționați prea mult.
  20. 0
    16 martie 2024 02:03
    Viitorului guvernator al Californiei îi plăcea să alerge cu un minipistol.
    Dar din anumite motive nu mi-a plăcut cu Maxim.
    1. +2
      16 martie 2024 12:10
      Viitorului guvernator al Californiei îi plăcea să alerge cu un minipistol.

      Puteți alerga cu el. Nu poți filma fără electricitate decât dacă te afli într-un cinematograf.
  21. +1
    16 martie 2024 06:20
    Cartușul este normal, dar nu există mitralieri. Și nu o mai putem crește, nu pentru noi, nu pentru ei....
    În al Doilea Război Mondial, mitralierii au tras peste capetele infanteriei atacatoare și de-a lungul versanților inversați ai înălțimilor...
    1. -3
      16 martie 2024 09:00
      Există un sport numit tir la porumbei de lut în care o persoană, stând în picioare cu un pistol, dărâmă cu încredere farfurii la o distanță de până la 50 m cu lovituri cu o singură lovitură (viteza plăcii este de 20 m/s), asta înseamnă că în principiu nu este dificil. pentru a crea un tun antiaerian ușor cu două țevi, de calibrul 25-35 mm, care va doborî drone cu lovituri simple de bombă la distanțe de până la 200 m și viteze de până la 40-50 m/s, desigur, țintirea nu ar trebui să fie făcut manual, ar trebui să existe automatizare. Această instalație ar trebui să aibă o țeavă netedă, iar cea de-a doua striată, prin analogie cu puștile Silma Becassier sau Verny-Caron Sagittaire Becassier, unde țeava netedă este pentru distanțe lungi și țeava striată pentru distanțe apropiate, țeava în țeavă se învârte. sarcina de împușcare și forțele centrifuge creează o lovitură ideală, iar tunul antiaerian va oferi o împrăștiere ideală a împușcăturii la distanțe apropiate
      1. +3
        16 martie 2024 09:22
        riflingul din țeavă învârte sarcina de împușcătură și forțele centrifuge creează o împrăștiere ideală a împușcăturii, iar în tunul antiaerien va exista o împrăștiere ideală a împușcăturii pentru distanțe apropiate.

        Te-aș trimite la tovarășii mei care au creat o mitralieră cu alimentare pilot pentru calibrul 12, dar nu pe această resursă.
        Totul a fost deja inventat și testat... dar nimeni nu are nevoie de toate legumele!
        1. 0
          16 martie 2024 15:27
          Citat: Kerensky
          Te-aș trimite la tovarășii mei care au creat o mitralieră cu alimentare pilot pentru calibrul 12, dar nu pe această resursă.
          Totul a fost deja inventat și testat... dar nimeni nu are nevoie de toate legumele!

          Spune-le tovarășilor tăi că în calibrul 12, de la primele două lovituri (apoi mai târziu) este imposibil să creezi o densitate suficientă de bombă necesară pentru a garanta distrugerea țintelor mici. la distante mai mari de 50-70m
  22. -2
    16 martie 2024 15:44
    Ce rost au mitralierele lui Maxim? Nu cred că sunt multe de bună calitate?
    În teorie, cel mai profitabil este să asamblați mașini cu o mașină pe care puteți instala/demonta rapid 2-4 PC-uri/PCM-uri. Există o mulțime de astfel de mitraliere în toată lumea, iar arma poate fi îndepărtată rapid și folosită în altă parte în alt scop.
    În general, este mai profitabil pentru noi să demontăm nacelele pentru elicoptere de mitralieră și să instalăm gshg și yakb.
    Pentru că există o tonă de ele și totuși nu sunt folosite efectiv.
    În acest caz, este posibil, dacă se întâmplă ceva, să se înceapă producția de butoaie la fabrică pentru a le înlocui atunci când resursa este epuizată.
  23. +1
    16 martie 2024 17:33
    Putem vorbi și sugera cât vrem, dar principala problemă este că Poporul și Partidul NU sunt uniți!!! Soluția la majoritatea provocărilor militare de astăzi se află la suprafață, nici nu aveți nevoie de o agenție precum DARPA, vă voi oferi toate soluțiile, de exemplu, Setkomet SSD-2 (Nevod) de la NPF Technopharm, cea mai bună soluție pentru protejarea unui simplu soldat de dronele FPV pe partea din față, dar chiar și Saiga 12 pușca nu a fost acceptată în serviciu, nu a fost dată în mâinile unui luptător! Aici soluția ideală este turela GSh MV 7.72
    https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl4UC-wY8
    . Pur și simplu nu există altă soluție, această mitralieră montată pe un Pickup este IDEALĂ! Desigur, este bine să-l adăugați cu un puternic indicator laser verde!! Și asta este tot, iată soluția ta, 6-8 echipaje în jurul fiecărui obiect critic cu încălzitoare vor reflecta totul, la fel ca pe orice navă a flotei Mării Negre împotriva BEC-urilor! Dar Partidul este ocupat să împărtășească aluatul, puterea și gloria zi și noapte, + dacă nu 70 la sută, atunci cu siguranță 30 la sută sunt agenți de informații străini în locuri cheie. Prin urmare, haideți să ne relaxăm și să vedem cum sunt distruse majoritatea rafinăriilor de petrol ale țării, iar apoi preiau fabricile, teatrele și sălile de cinema ale administrației!
    1. 0
      16 martie 2024 21:27
      Mi-a plăcut foarte mult instalarea pe camioneta, mai ales că filmarea se efectuează dintr-o poziție confortabilă așezată.
  24. 0
    17 martie 2024 04:32
    Citat: Vladimir_2U

    Există câteva zeci de minipistole, cu o rază de tragere efectivă de 500 m, conform articolului

    De unde a venit autorul ideea de aproximativ 500 de metri este o mare întrebare. Cartușul nu este mai slab, țeava nu este mai scurtă...
  25. Comentariul a fost eliminat.