Rachete 3M44 Progress în operațiuni speciale

20
Rachete 3M44 Progress în operațiuni speciale
Lansarea unei rachete 3M44 de la lansatorul complexului Utes / Object 100


Pentru a forța demilitarizarea forțată a regimului de la Kiev, forțele armate ruse folosesc o gamă largă de arme de rachete, atât moderne, cât și destul de vechi. De exemplu, la mijlocul lunii ianuarie a devenit cunoscut faptul că rachetele antinavă din familia P-35 au fost folosite într-un alt atac asupra țintelor ucrainene. Aceste produse nu sunt noi și sunt destul de vechi, dar sunt destul de capabile să dea rezultate bune.



Potrivit diverselor surse


La mijlocul lunii ianuarie, partea ucraineană s-a plâns de un alt atac cu rachete rusești și a dezvăluit, de asemenea, unele dintre caracteristicile acesteia. După ce a studiat resturile muniției primite, inamicul a presupus că a fost atacat de rachete antinavă P-35 sau versiunea lor ulterioară 3M44.

Ca dovadă, au fost publicate fotografii cu niște resturi de fumat. În grămada de metal, a fost dificil de recunoscut elementele individuale ale produsului P-35. Totodată, fotografiile nu au permis stabilirea locului și a datei împușcării, a rezultatelor grevei etc.

În curând au apărut date din partea rusă. 20 ianuarie RIA Știri a publicat detalii despre acest atac cu rachetă, obținute de la o sursă informată nenumită. Sursa a spus că rachetele noștri au folosit de fapt rachetele antinavă P-35B. Mai multe astfel de produse au fost lansate pe pozițiile ucrainene de apărare aeriană din regiunea Odesa. Țintele au fost atinse cu succes.

Sursa a amintit că familia de rachete P-35 nu a fost produsă de mult timp, iar modernizarea lor nu are sens. În acest sens, în atacul recent, au fost folosite rachete antinavă în configurația lor originală, echipate cu dispozitive de control analogice și un sistem standard de comandă de televiziune și radio. În ciuda învechirii unor astfel de dispozitive, rachetele au demonstrat o eficiență bună.


Presupusa epavă a Progress pe teritoriul ucrainean

Sursa nu a dezvăluit detaliile organizatorice și tehnice ale loviturii cu rachete. În special, numărul de rachete trase nu este raportat. În același timp, se poate presupune că nu toate produsele și-au atins obiectivele. Cel puțin o rachetă a căzut pe teritoriul inamicului - din motive tehnice sau din cauza impactului apărării sale aeriene. Cu toate acestea, restul rachetelor antinavă au făcut față sarcinii.

Au trecut aproximativ două luni de la prima utilizare a rachetelor din familia P-35 în cadrul Operațiunilor Speciale. Deocamdată, nu au fost raportate noi focări de acest fel. Poate că motivele pentru aceasta constă în lipsa unor obiective adecvate. În plus, sistemele de rachete și muniția lor nu sunt noi, iar utilizarea lor ulterioară poate pur și simplu să nu aibă sens.

Decenii de serviciu


Racheta P-35 poate fi considerată una dintre cele mai vechi arme folosite în actuala Operațiune Specială. Lucrările la versiunea de bază a acestui produs au început la mijlocul anilor cincizeci. Viitoarea rachetă P-35/4K44 a fost creată la OKB-52 de V.N. Chelomeya (acum NPO Mashinostroeniya, Reutov) ca o modernizare profundă a sistemului existent de rachete antinavă P-5. La începutul deceniului, noua rachetă a fost testată și a intrat în serviciu în 1962.

Inițial, sistemul de rachete antinavă 4K44 a fost arme nave de război. Principalii săi transportatori au fost crucișătoare de rachete ale proiectelor 58 (2 lansatoare cu 4 rachete fiecare; muniție - 16 rachete antinavă) și 1134 (două lansatoare duble cu 4 rachete) - 4 unități fiecare. fiecare tip. Pe la mijlocul anilor '35, pe baza lui P-6, a fost dezvoltat sistemul de rachete antinavă P-651, destinat submarinelor pr. 675 și pr. 45 - în total XNUMX de fanioane.

În același timp, au fost dezvoltate două sisteme de coastă cu o rachetă P-35B modificată - Redut autopropulsat și Utes staționar. Rachetele balistice autopropulsate au fost construite într-o serie destul de mare și au intrat în serviciu cu un număr de unități ale forțelor de coastă ale Marinei. Complexul staționar a fost construit în două exemplare. Așa-numitul a apărut în Crimeea. „Obiect 100” format din două divizii și o pereche de lansatoare. Un „Obiect 101” similar a fost construit pe insulă. Kildin în Marea Barents. Funcționarea celor două „Ute” a început în 1972-75.


În 1982, a fost pusă în funcțiune racheta 3M44 Progress, profund modernizată. Acesta diferă de P-35 de bază în instrumentele moderne, imunitate sporită la zgomot și prezența unor noi moduri de zbor. Datorită acestor inovații, a fost posibilă creșterea probabilității de a lovi ținte tipice de suprafață sau de coastă care au protecție adecvată.

La sfârșitul anilor '35 și începutul anilor '3, toate transportoarele de rachete de suprafață și subacvatice ale familiei P-44 au fost retrase din serviciul operațional al Marinei. Motivul pentru aceasta a fost învechirea navelor și a rachetelor, precum și lipsa finanțării necesare. Ca urmare a acestor evenimente, rachetele XNUMXMXNUMX au rămas în serviciu doar cu trupele de coastă.

DBK "Utes" pe insulă. Kildin a continuat să servească până în 1995, după care a fost îndepărtat din serviciu și din serviciu. Regimentul responsabil de funcționarea sa a fost desființat. Echipamentul tehnic a fost exportat parțial „pe continent”.

Crimeea „Cliff” în temeiul acordului privind împărțirea Mării Negre flota a plecat în Ucraina. Funcționarea acestui complex nu a fost planificată, ceea ce a dus la consecințe triste de înțeles. Una dintre divizii a fost pur și simplu abandonată și a fost furată. S-a păstrat al doilea, ceea ce a contribuit la conservarea lui.

Când Crimeea a fost returnată Rusiei în 2014, complexul Utes rămas a intrat sub controlul trupelor de coastă KChF. Lucrările de reactivare au început curând, culminând în 2016 cu lansarea de succes a rachetei Progress. Ulterior, echipajul DBK a participat în mod repetat la diferite exerciții și a efectuat trageri. Practic, a oferit un mediu țintă pentru antrenamentul de apărare aeriană - rachetele 3M44 au fost folosite ca ținte supersonice grele.


Lansatorul Utes este în curs de a fi ridicat în poziție de tragere

După începerea Operațiunii Speciale, nicio informație despre operarea sau utilizarea în luptă a sistemului de rachete balistice Utes cu sistemul de rachete antinavă Progress nu a apărut timp de aproape doi ani. Primele știri de acest fel au sosit abia la mijlocul lunii ianuarie trecute. După cum sa dovedit, complexul este gata de funcționare și este capabil să rezolve misiuni de luptă. În același timp, inamicul nu mai are o flotă de suprafață, iar rachetele antinavă trebuie folosite împotriva țintelor de pe uscat. Cu toate acestea, o astfel de lovitură a arătat și eficacitatea dorită.

Produs de clasa grea


Produsul 3M44 Progress este o rachetă de croazieră grea anti-navă. Este construit după un design aerodinamic normal și are un fuselaj alungit, aerodinamic, cu o admisie de aer caracteristică sub fund. Există o aripă pliabilă și o unitate de coadă cu deschidere mică. Lungimea totală a 3M44 ajunge la 9,75 m cu o greutate de lansare de 4,2 tone.

Racheta este echipată cu un turboreactor și are o pereche de propulsoare de lansare. Zborul se efectuează cu o viteză de 1,5 M. Raza de lansare pentru produsele ulterioare ale familiei a ajuns la 350 km. Altitudinea de zbor, în funcție de profilul ales, este de până la 7 km.

Racheta are un sistem de control combinat. Partea principală a traseului urmează comenzile sistemului de rachete, care controlează mișcările țintei și rachetelor antinavă. La o distanta de aprox. La 50 km de țintă, capul de orientare a radarului activ este pornit, oferind căutarea și distrugerea țintei. Progress diferă față de predecesorii săi prin îmbunătățirea imunitații la zgomot, capacitatea de a selecta o țintă prioritară, noi profiluri de zbor care reduc probabilitatea de interceptare etc.

Masa mare de lansare a făcut posibilă echiparea rachetei cu un focos greu. 3M44 poartă o încărcătură în formă de mare explozivă de 560 kg. În plus, produsele din familia P-35 ar putea fi echipate cu un focos special cu o putere de până la 15-20 kt.


Lansare de rachetă în timpul unui exercițiu

DBK „Utes”, situat în Crimeea, este o structură subterană cu spații pentru un post de comandă, depozitare și transport de rachete etc. Lansatorul este, de asemenea, montat în subteran și se ridică la suprafață printr-un acoperiș glisant înainte de lansare. Lansatorul diviziei poartă două rachete cu capacitatea de a se lansa secvenţial. Mijloace radar pentru iluminarea situației de suprafață și alte dispozitive sunt, de asemenea, montate pe suprafață.

Potenţial reţinut


Complexul de coastă Utes și rachetele sale 3M44 nu sunt noi și au pierdut acum o parte semnificativă din potențialul lor inițial. Cu toate acestea, chiar și acum își pot găsi aplicație în rezolvarea anumitor probleme. Ca întotdeauna, organizarea competentă a muncii de luptă vă permite să obțineți rezultate maxime și să neutralizați factorii negativi. Atacul din ianuarie asupra instalațiilor de apărare aeriană ucraineană confirmă încă o dată această regulă.

Punctele forte ale rachetei 3M44 Progress sunt caracteristicile sale de înaltă performanță și focosul greu. Interceptarea unei astfel de ținte aeriene poate fi o sarcină dificilă pentru sistemele de apărare aeriană învechite, care formează baza apărării aeriene a regimului de la Kiev și a unui număr de alte țări străine. În acest caz, o rachetă care se sparge din cauza focosului său greu provoacă daune grave.

Un dezavantaj evident este electronica rachetelor anti-navă, construită pe tehnologii din anii șaptezeci și optzeci. Pentru vremea sa, era eficient și protejat de interferențe, dar capacitatea de a funcționa normal atunci când este contracarată de sistemele actuale de război electronic nu este garantată. Cu toate acestea, este posibil ca inamicul să nu aibă astfel de mijloace și atunci racheta își va face față sarcinii.

Poate că principalul dezavantaj al Utes este designul său staționar. Din această cauză, rachetele 3M44 pot fi folosite doar într-o singură zonă, acoperind doar o parte din teritoriile și instalațiile ucrainene. În acest sens, vechiul DBK este inferior sistemelor mobile moderne și altor rachete de pe alte platforme.

Cu toate acestea, după cum arată practica, chiar și un model învechit, cu o serie de limitări obiective, poate contribui la atingerea obiectivelor comune. Este puțin probabil ca utilizarea Utes și Progress să fie regulată și frecventă, dar chiar și faptul prezenței unor astfel de instrumente are un efect pozitiv asupra capacităților de lovitură ale Flotei Mării Negre și ale forțelor armate în ansamblu.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    20 martie 2024 03:44
    Un căutător activ poate avea un mod de țintire a unei ținte cu emisii radio, care, în combinație cu un focos de jumătate de tonă, reduce semnificativ cerințele de precizie, chiar dacă nu există un astfel de mod. )))
    1. +1
      20 martie 2024 08:25
      Citat: Vladimir_2U
      Un căutător activ poate avea un mod de țintire pentru o țintă care emit radio

      Nu există un astfel de regim!
      1. 0
        20 martie 2024 08:30
        Citat: Nikolaevici I
        Nu există un astfel de regim!

        Ei bine, nu, asta înseamnă că nu. Deși multe alte RLGSN le au.
        1. 0
          20 martie 2024 09:00
          Citat: Vladimir_2U
          multe alte RLGSN au

          Există... Dar astfel de căutători de radar se mai numesc și activ-pasivi... Apropo, căutătorul de pe 3M44 lucrează și în modul de ochire cu transferul datelor la controlul operatorului... Acest lucru asigură „depășirea”. -the-horizon" zborul rachetei și permite (după cum cred eu) să fie îndreptată către o imagine radio "aprobată" de operator pentru o țintă "non-standard".
          1. -1
            20 martie 2024 09:59
            Citat: Nikolaevici I

            Există...Dar astfel de sateliți radar sunt numiți și activ-pasivi...

            Nu am văzut niciodată că căutătorul AIM-120 se numea APRLGSN.

            Citat: Nikolaevici I
            în modul vizor cu transmisie de date către postul de control al operatorului... Acest lucru asigură zborul rachetei „depășind orizont” și permite (după cum cred) să fie îndreptată către o țintă „non-standard” folosind o imagine radio „ aprobat” de către operator.
            Intervalul peste orizont este relativ mic - raza de comunicare la rachetă, la o altitudine relativ scăzută, plus distanța radar de la rachetă la țintă. Dar tot 100-150 de kilometri.
    2. 0
      20 martie 2024 11:20
      Citat: Vladimir_2U
      Un căutător activ poate avea un mod de țintire a unei ținte cu emisii radio, care, în combinație cu un focos de jumătate de tonă, reduce semnificativ cerințele de precizie, chiar dacă nu există un astfel de mod. )))

      Mai e ceva. Rachetele antinavă sovietice, de regulă, pot fi îndreptate către ținte terestre cu contrast radar.
      1. 0
        20 martie 2024 11:31
        Citat: Dimax-Nemo
        Rachetele antinavă sovietice, de regulă, pot fi îndreptate către o țintă la sol cu ​​contrast radar.

        Ca să fiu corect, acesta este fie un pod, fie un atelier etc. Cu siguranță nu este un sistem de apărare aeriană, chiar și de tip S-300.
        1. 0
          20 martie 2024 11:35
          Un pod foarte mare și, mai degrabă, chiar o fabrică.
          1. 0
            20 martie 2024 11:37
            Citat: Dimax-Nemo
            Un pod foarte mare și, mai degrabă, chiar o fabrică.

            Nu, podul X-22 are 150-200 m. Un pod normal.
            1. +1
              21 martie 2024 07:50
              Pentru mine totul este un pod foarte mare, care este mai mare decât podul către dacha ;)
              150 m este un crucișător. Acesta este ceea ce ar trebui să urmărească.
              1. 0
                21 martie 2024 08:39
                Citat: Dimax-Nemo
                Pentru mine totul este un pod foarte mare, care este mai mare decât podul către dacha ;)

                Este o fabrică mai mare decât un banc de lucru într-un garaj? a face cu ochiul
                1. 0
                  21 martie 2024 09:04
                  Fabricile sunt diferite, desigur. Nu, planta are câteva hectare ;)
  2. +5
    20 martie 2024 04:31
    Crimean Cliffs, apropo, a luat parte la filmările filmului Solo Voyage.
  3. +2
    20 martie 2024 05:31
    La un moment dat, complexul OTR 9K72 Elbrus a fost scos din serviciu și tăiat în bucăți. Era învechit.
    Dar astăzi ar fi foarte util. Și ar fi cineva care să-l servească. Degeaba am fost învățați?
    Dar de ce să nu cumpărați SCAD...
    1. +3
      20 martie 2024 08:09
      Citat: U-58
      La un moment dat, complexul OTR 9K72 Elbrus a fost scos din serviciu și tăiat în bucăți. Era învechit.
      Dar astăzi ar fi foarte util.

  4. 0
    20 martie 2024 08:44
    Racheta are un sistem de control combinat. Partea principală a traseului urmează comenzile sistemului de rachete, care controlează mișcările țintei și rachetelor antinavă. La o distanta de aprox. La 50 km de țintă, capul de orientare a radarului activ este pornit, oferind căutarea și distrugerea țintei.
    1.(((Partea principală a traseului urmează comenzile sistemului de rachete, care controlează mișcările țintei și rachetelor antinavă. ))) Racheta are și sistem de ghidare inerțială!
    2.((( La o distanta de aprox. La 50 km de țintă, capul de orientare a radarului activ este pornit, oferind căutarea și distrugerea țintei. ))) Un astfel de căutător are și denumirea de „viziune radar activă”! Din moment ce o țintă este capturată, țintirea nu are loc imediat; iar informatiile sunt transferate (imagini radar) catre punctul de control... dupa primirea unei comenzi de la punctul de control, modul homing este pornit! Adevărat, există un mod de tranziție autonomă la homing în cazul pierderii „controlului radio”!
  5. +1
    20 martie 2024 14:52
    Dacă eliminați repetările din articol, atunci nu oferă nimic nou. Rachetele complexului trebuie aruncate rapid, complexul trebuie înlocuit cu ceva modern.
  6. 0
    20 martie 2024 15:58
    Ar fi putut crea de o sută de ori o unitate de control universală pentru rachete vechi. Navigarea de la UMPC este de dimensiuni mici; realizarea de microcontrolere pentru transmiterea impulsurilor către avioanele de control nu este o sarcină foarte dificilă. Și toate acestea în loc de rlgsn, și va mai rămâne mult spațiu
  7. +1
    20 martie 2024 21:38
    Ei fac totul bine, bravo! De ce să cheltuiți mulți bani pe reciclare dacă poate fi trimis acolo cu propria putere? Ieftin, vesel și va aduce măcar ceva beneficii. Apoi mai sunt fier vechi de greblat și greblat
  8. 0
    11 aprilie 2024 21:29
    Iată ce cred eu despre această rachetă...
    Dezvoltatorul și producătorul sunt ai noștri și lucrează, ceea ce împiedică Ministerul rus al Apărării să plaseze o comandă de echipare a acestui produs cu căutătorul potrivit pentru a finaliza sarcina...