Cum un german a intrat în război peste cele șapte mări ale Houthis

56
Cum un german a intrat în război peste cele șapte mări ale Houthis


Cauze


După evenimentele tragice din Israel din 7 octombrie 2023 și operațiunea ulterioară a Forțelor de Apărare a Israelului (IDF), practic singura țară din lumea musulman-arabă care i-a susținut cu adevărat pe frații palestinieni nu doar cu cuvinte, ci și cu „foc”. și sabie” a fost Yemen. Sau mai degrabă, o parte din ea, reprezentată de oamenii pe care îi numim Houthi sau adepții mișcării Ansar Allah. Potrivit diverselor estimări, numărul acestei mișcări ajunge la zece milioane de oameni, adică o treime din populația țării, iar capitala țării, Sana’a, se află sub influența lor.




Unitatea Houthi la paradă în Sana'a

După mai multe lansări de rachete şi drone față de Israel, care din diverse motive nu și-a atins scopurile propuse, Houthis au trecut la alte acțiuni mai radicale și mai sensibile pentru inamic. Începând cu noiembrie 2023, au început să captureze și să tragă în navele aparținând Israelului sau țărilor care sprijină sau comercializează cu Israelul.

Pe scurt, au început să lovească aproape toate navele care treceau prin strâmtoarea Bab el-Mandeb în drum spre sau dinspre Marea Roșie, cu toate mijloacele de distrugere pe care le puteau ajunge la aceste nave. Și aceste nave, care transportă în principal tot felul de mărfuri și produse petroliere, călătoresc prin Canalul Suez.

Și până la sfârșitul anului 2023, volumele de trafic au scăzut cu 28%, iar în primele 10 zile ale lunii martie 2024, conform FMI, cu 62% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Aici s-au încordat cetățenii capitaliști, pentru că prin Suez și mai departe în porturile Turciei, Europei și Americii, în 2022 au fost transportate peste 1,4 miliarde de tone de mărfuri (de la 10 la 19 la sută din traficul global!) și până la 23. mii .vase pe an.

Având în vedere că 12 companii de transport maritim, printre care MSC italo-elvețiană, francezul CMA CGM, danezul Maersk, precum și corporația energetică BP, au decis să trimită nave prin Capul Bunei Speranțe, adică ocolind timpul de livrare a mărfurile au crescut la două săptămâni.

goluri


Pierderea rapidă de bani trebuia oprită de urgență.

Și astfel, în noaptea de 18-19 decembrie 2023, Statele Unite anunță începerea Operațiunii Prosperity Guardian. Scopul operațiunii sub auspiciile Forței maritime comune multinaționale este asigurarea siguranței navigației în Marea Roșie. Marea Britanie, Canada, Bahrain, Franța, Italia, Țările de Jos, Norvegia, Spania și Seychelles s-au înscris imediat pentru a lupta alături de americani. Desigur, fără flota Seychelles nimic nu ar fi funcționat...

Și glumele deoparte, americanii au trimis în regiune un grup de portavion destul de puternic, condus de portavionul USS Dwight D. Eisenhover CVN-69.


Pe lângă acest hulk, grupul include:

– crucișător clasa Ticonderoga;


– patru distrugătoare clasa Arleigh Burke;


- Submarin de atac nuclear din clasa Ohio.


Ei bine, unde sunt Statele, cum rămâne cu odată Marea Britanie, care era reprezentată de distrugătorul HMS Diamond.


Iar pe 19 februarie 2024, miniștrii de externe ai țărilor Uniunii Europene au luat decizia oficială ca 27 de țări europene să ia parte la propria lor operațiune navală numită EUNAVFOR (Forța Navală a Uniunii Europene) Aspides, care înseamnă „Scut” în greacă.

27 de țări – a fost, desigur, puternic. Dar până acum doar Franța, Belgia, Grecia, Țările de Jos, Danemarca, Italia și Germania și-au trimis navele.

Misiunea operațiunii: „de a proteja navele civile din Marea Roșie și Strâmtoarea Aden de atacurile Houthi. Zona de mandat se extinde dincolo de Strâmtoarea Ormuz până la Golful Persic inclusiv.”


Harta zonei de desfășurare a navei (indicată prin puncte mici) ca parte a Operațiunii Aspides.

Fonduri


Să vedem în ordine ce nave (numerele fanionului sunt vizibile) au fost trimise pentru a finaliza sarcina atribuită.

Franța


Fregata Languedoc, în flotă din 2015.

Belgia


Fregata Louise-Marie, în flotă din 2008. Înainte de aceasta, a servit în Marina Regală a Țărilor de Jos din 1991.

Grecia


Fregata Hydra, în flotă din 1992.

Țările de Jos


Fregata HNLMS Tromp, în flotă din 2004.

Danemarca


Fregata Iver Huitfeldt, în flotă din 2012.

Italia


Fregata Virginio Fasan, în flotă din 2012.

Și iată eroul nostru, reprezentând Germania.


Fregata Hessen, în serviciu din 21 aprilie 2006.

Istoria și caracteristicile navei


În procesul de colectare a materialului pentru articol, am învățat un lucru interesant. Navele și bărcile Marinei Germane poartă numele statelor federale, orașelor și municipalităților, precum și munților și râurilor. Atunci când o marina primește o nouă clasă de nave, guvernele de stat și primarii orașelor și municipalităților își pot exprima interesul de a sponsoriza una dintre navele din acea clasă. Interesul pentru sponsorizarea navelor este atât de mare încât există mai multe solicitări decât navele disponibile.

Numirea oficială este apoi efectuată de ministrul federal al apărării. Adică, prima navă, care primește un nume, fixează astfel numele întregii clase. De exemplu, trei fregate de tip 124 alcătuiesc clasa Sachsen, numită după nava principală cu același nume.

Cu alte cuvinte, fregatele poartă numele statelor federale, tancurile de flotă sunt numite după munți, tenderurile sunt numite după râuri, corvetele și distrugătoarele sunt numite după orașe și orașe.

Singura excepție sunt submarinele. În mod tradițional, numele lor constau doar din numere. Aceasta se întoarce la Kaisermarine. În acest caz particular, fregata a luat numele de distrugător din clasa Hamburg (anii de serviciu 1968–1990), care, la rândul său, a moștenit numele Hessen, de la un cuirasat care a servit din 1905 până în 1945 în Kaisermarine, apoi în Reichsmarine și și-a încheiat viața în 1960, ca parte a marinei URSS.

Așadar, fregata Hessen (F 221) Type 124 a fost construită la șantierul naval Noordseewerke din Emden pe parcursul a patru ani, între 2001 și 2005, și a fost acceptată în serviciu la Wilhelmshaven pe 21 aprilie 2006 ca a treia navă din clasa Sachsen.

Scopul oficial al navelor din această clasă, conform Bundeswehr, este „escorta și escorta, precum și controlul spațiului maritim”. În acest caz, sarcina principală este considerată a fi, ca navă post de comandă, să efectueze, în primul rând, apărarea aeriană, pentru a proteja atât unitățile navale, cât și forțele terestre, precum și lupta împotriva țintelor de suprafață și subacvatice. În februarie a acestui an, a fost adăugat „pentru a lupta împotriva bărcilor kamikaze fără pilot”.

Astăzi, fregatele din clasa Sachsen sunt considerate cele mai moderne și gata de luptă atât ale marinei germane, cât și ale flotelor aliaților europeni. Cel puțin așa spun nemții. Restul nu par să se certe încă.

Pentru a-și îndeplini misiunea principală, apărarea aeriană, fregata este echipată cu sistemul Radar SMART-L (Signal Multibeam Asquisition Radar for Tracking, L band), cu ajutorul căruia poate detecta și urmări mai mult de 1 de ținte pe o rază de până la 000 de kilometri simultan.


Împreună cu SMART-L este un radar cu o matrice activă în fază APAR (Active Phased Array Radar).


APAR-ul constă din patru antene plane fixe în fază, fiecare cu mai mult de 3 de elemente emițător/receptor care împart intervalul de azimut în patru sectoare de 000°. Toate antenele își pot monitoriza simultan sectoarele, precum și simultan monitorizarea multiplelor marine și aviaţie obiective în cadrul fiecărui sector.

Din cele 1 de ținte urmărite automat, pot fi selectate până la 000, care sunt prioritare și supuse distrugerii. Datele primite sunt transmise sistemului de control și armament al centrului operațional al navei.


Centrul de operațiuni al grupului de conștientizare a situației aeriene și de război electronic al fregatei Hessen

Miezul computerului navei este sistemul de comandă și desfășurare a armelor (FüWES) cu capabilități de calcul puternice: procesează toate datele de la radare și alți senzori, precum și informațiile furnizate de navele aliate. Sistemul este susținut de mai mult de o duzină de computere de bord.

Apărarea antiaeriană a fregatei include trei tipuri de rachete ghidate antiaeriene drept arme, ceea ce îi permite să ofere protecție navelor protejate în trei eșaloane.


Surse germane afirmă intervalul de distrugere a țintelor cu simbolul „mai mult”, poate așa este...

Deci, rachete:

Blocul IIIA SM-2 (Rachetă standard2), cu o rază de acțiune de peste 160 km.


RIM-162 ESSМ (Rachetă evoluată Sea Sparrow), cu o rază de acțiune de peste 50 km.


RAM (Rolling Airframe Missile), cu o rază de acțiune de peste 10 km.


Rachetele SM-2 Block IIIA și Sea Sparrow sunt localizate și lansate prin intermediul lansatorului universal Mk 41VLS, care are 32 de celule. Teoretic, Hessen poate lansa 32 SM-2 Block IIIA sau 128 See Sparrow (4 per celulă).


Două lansatoare RIM-116 permit lansarea a 42 de bucăți de RAM (Rolling Airframe Missile).


De fapt, potrivit experților, Hessen a mers în misiuni cu următoarele muniții:

SM-2 Block IIIA – 24 buc.
RIM-162 ESSМ (Rachetă evoluată Sea Sparrow) – 32 buc.
RAM (Rachetă Rolling Airframe) – 42 buc.
Total: 98 buc.

Patru lansatoare de momeală MASS (Multi Ammunition Softskill System) sunt folosite direct pentru autoapărare.


Complexul ECM/ESM FL 1800 S II este folosit ca așa-numitul sistem electronic de control al luptei combinat.


M-am oprit în detaliu asupra revizuirii sistemului de apărare aeriană a navei, deoarece tocmai acest punct forte trebuia să asigure finalizarea 100% cu succes a sarcinii atribuite - distrugerea a tot ceea ce zboară spre mare de pe țărmurile yemenite. .

Pe lângă sistemul de apărare aeriană, nava este înarmată și cu un tun calibrul principal de 76 mm, două mitraliere navale Rev MLG 27 de 27 mm, patru mitraliere de 12,7 mm, lansatoare FK-Starter 2x4 pentru antinavă RGM-84 Harpoon. rachete, două tuburi torpile cu trei tuburi MKL 32 pentru torpile MU90.


Funcționarea puștii de asalt Rev MLG 27 de 27 mm

În plus, există două elicoptere Sea Lynx Mk88A.


Rezultate preliminare


Așadar, la 8 februarie 2024, la ora 10 dimineața, fregata Hessen, în mod solemn, în prezența distinșilor oaspeți, reprezentanți ai conducerii statului federal, reprezentanți ai Bundestagului, desigur, corespondenți și televiziune. , pe sunetele unei orchestre, a părăsit portul Wilhelmshaven și a pornit spre Marea Roșie.


Dezactivarea

Pe parcurs, în timp ce se opri la o bază de pe insula Creta pe 20 februarie, ministrul Apărării Boris Pistorius s-a îmbarcat pe vas, însoțit de noi toți „dramatii” doamnei Marie-Agnes Strack-Zimmermann, care este președintele Consiliul de Apărare din Bundestag.


Pistorius și M-A. Strack-Zimmermann la bordul fregatei Hessen

Oaspeții distinși au discutat cu reprezentanți ai echipei, ministrul a ținut un discurs de despărțire în care i-a numit pe participanții la operațiune „mari războinici”, remarcând pregătirea excelentă și echipamentul tehnic al navei și echipajului. De asemenea, el și-a exprimat încrederea în succesul misiunii: „Putem face, o vom face”, a spus ministrul, adăugând că este plin de respect și admirație pentru munca și dăruirea participanților la misiune.

În mod remarcabil, germanii s-au grăbit să-și asigure locul printre primii apărători ai navigației civile din Marea Roșie. La urma urmei, abia pe 19 februarie 2024, Uniunea Europeană a decis să conducă o operațiune navală numită Aspides. Și în Bundestag, decizia privind participarea Germaniei la această operațiune a fost votată abia pe 23 februarie 2024. Nava a părăsit baza din Germania pe 8 februarie.

Și așa în 25-26 februarie, televiziunea, internetul și presa au izbucnit cu informații că fregata Hessen, imediat după sosirea în zona desemnată, a intrat în luptă cu o dronă Houthi și a distrus-o eroic. Adevărat, după ceva timp au raportat că nu părea să fie distrus, ci doar trăgea și părea că nu era deloc un Houthi, ci cineva necunoscut, apoi au clarificat că este un MQ-9 Reaper dronă de recunoaștere, controlată de la centrul de comandă central SUA din Bahrain - neînregistrată și cu transponderul IFF oprit.

Și Hessen a lovit Reaper cu două rachete SM-2 Block IIIA cu o probabilitate estimată de a distruge ținta de 90%! Rezultatul este zero.

Oficial, există un fel de mormăit neclar despre cum pur și simplu nu au lovit, sau cum a funcționat sistemul „prieten sau dușman” în ultimul moment, dar, în principiu, asta se întâmplă, război...


Pe podul fregatei Hessen

Din briefingul parlamentar oficial:

„La 24.02.24, fregata Hessen a detectat un vehicul aerian fără pilot (UAV) suspect. Întrucât procedura de contestare a identificării a eșuat, fregata a început măsuri defensive în baza Regulilor de Angajare. Rachetele trase nu au putut atinge ținta și, în consecință, UAV-ul, informații despre care au fost transmise ulterior aliaților parteneri, nu a fost lovit. Acest lucru se datorează unei erori tehnice în sistemul radar de la bordul fregatei Hessen. Eroarea a fost identificată rapid și corectată imediat. Aceasta înseamnă că în prezent nu există probleme în lanțul de proces al sistemului de arme utilizat.”

Presa continuă să noteze că fregata este una dintre cele mai bune pe care le are Germania în serviciu - cu cele mai bune echipamente, muniție și cel mai înalt nivel de pregătire a echipajului.

Ceea ce le lipsește navei și echipajului este experiența militară. Până acum, Marina Germană trebuia de obicei să folosească nave pentru a alunga pirații, pentru a menține un embargo și pentru a oferi asistență refugiaților cu barca. Desigur, au existat exerciții în care rachetele se trăgeau întotdeauna în condiții de laborator, pe vreme bună și la ținte pregătite corespunzător, pentru că rachetele sunt nebun de scumpe.

Dar nu a existat un război adevărat, când nava își putea dovedi nivelul înalt de pregătire și capacități.

Și, desigur, inamicul. Houthii insidioși și imprevizibili.

De menționat că după prima clătită, care a fost cocoloașă, germanii au distrus pe 26 februarie două drone Houthi. Ce fel de dispozitive erau acestea nu a fost raportat. Dar următoarele au fost publicate, în special de revista MarineForum:

„Niciodată înainte povestiri Marina germană nu a folosit arme la fel de imprevizibile ca miliția Houthi împotriva unei nave de război cu intenția de a-i distruge pe germani. Și în primul conflict armat, cu adevărat acut, într-un mediu străin, cu un inamic necunoscut, am reușit să distrugem ținta, ca să spunem așa, abia la a doua încercare.”

În detaliu, totul s-a întâmplat după cum urmează:

„După primul incident din seara zilei de 26 februarie, Hessen a reușit să respingă atacul a două drone care se apropiau direct de pe coasta Yemenului: nava a detectat prima dată vehiculul aerian fără pilot pe radar și probabil a încercat să-l distrugă cu o mare. Sparrow Missile ESSM la o distanță de până la 30 de mile marine (55 de kilometri) - cu același rezultat negativ ca cu o zi înainte - și apoi a doborât o dronă cu un tun aerian de 76 mm.

După 15 minute, a fost detectată o altă dronă care se apropia, împotriva căreia a fost desfășurat sistemul de rază scurtă RAM (Rolling Airframe Missile). Utilizarea cu succes a ambelor sisteme de arme, concepute pentru o rază apropiată de câțiva kilometri, indică faptul că dronele au ajuns relativ aproape de navă.”

Dar iată un răspuns concret la motivul pentru care Hessen nu a reușit de două ori să intercepteze ținte aeriene cu rachete arme, pentru care a fost închis, nu.

De ce s-a întâmplat acest lucru rămâne încă fără răspuns, deși există posibilitatea ca rachetele antiaeriene americane să fie pur și simplu nepotrivite pentru a combate astfel de ținte.

Iată ce scrie MarineForum:

„Informațiile clasificate despre fregata Hessen și utilizarea acesteia trebuie tratate cu atenție. Este posibil ca fiecare detaliu să fie evaluat de posibilii adversari și folosit pentru strategii viitoare de atac.”

Cu toate acestea, MarineForum consideră că acest fiasco este și o consecință a următorilor factori:

– nivelul insuficient de comunicare, atât în ​​cadrul grupurilor de nave, cât și între grupurile în sine.

„Senzorul cu rază largă SMART-L, evident, și-a făcut treaba bine, altfel Hessen nu ar fi detectat drona americană. Ținta a fost detectată fără identificarea prietenului sau dușmanului (IFF) - cu o solicitare ulterioară către participanții americani la Operațiunea Prosperity Guardian, care a rămas fără răspuns.

Fie agenția americană solicitată nu avea o imagine clară a situației, fie nu ar fi trebuit să aibă deloc o imagine, deoarece drona lucra pentru „o altă agenție”. Notă mică: nave americane nu împărtășește-și conștientizarea situațională LINK cu aliații de linie a doua.

Gata, băieți din „al doilea rând”, luați-l și semnați-l!

Următorul factor negativ:

„Ținta nu a fost una dintre cele pentru care a fost proiectat inițial sistemul SM-2 (Raytheon Standard Missile), și anume bombardiere supersonice Backfire și rachete antinavă. În același timp, ținta zbura „încet”, cu o viteză mai mică de 500 km/h, urmând un curs foarte incomod de lovit, ceea ce reduce probabilitatea de a o lovi pe măsură ce se îndepărtează - o condiție fizică numită cruce -problema cu raza de actiune. Acest lucru a creat o eroare în controlul focului.

Lanțul funcțional al senzorului cu gamă largă SMART-L / sistem de desfășurare a armelor AFAR SU / CDS F124 / rachete SM-2 este la nivelul tehnic de la sfârșitul anilor 90. De când a fost pus în funcțiune în 2005, în ultimii aproape 20 de ani, a devenit pur și simplu depășit.”

Publicația Deutsche Welle a adăugat chiar pe acest subiect:

„Aceasta este cea mai importantă desfășurare a unei unități navale germane în multe decenii”, a declarat viceamiralul Jan Christian Kaack, inspectorul naval.
„Fregata Hessen este etalonul nostru de aur, ca să spunem așa.”


Inspectorul naval viceamiralul Jan Christian Kaack

„Cu toate acestea, acest aur are nevoie de lustruire. În cazul navelor din clasa Sachsen, radarul trebuia să fie modernizat în acest an. Potrivit departamentului de achiziții al Ministerului Apărării, aceasta va dura până în 2028. Abia la sfârșitul anului 2023, Sachsen a primit un nou sistem principal de arme, care a trebuit să fie înlocuit după un accident din 2019, lăsând fregata fără arsenalul principal de rachete timp de cinci ani.”

Punând cap la cap informațiile de la MarineForum și cuvintele vice-amiralului, rezultă, ca în filmul „Volga-Volga”: „Acceptați o căsătorie de la acești cetățeni și dați-le încă una...”

muniție


Același Deutsche Welle scrie:

„Viceamiralul inspector naval Jan Christian Kaak a cerut în mod repetat creșterea producției și stocarea de arme. „În domeniul achizițiilor de muniție, din păcate, nu suntem încă acolo unde trebuie să fim”, a spus el la o conferință navală din ianuarie.

La solicitarea Bundestag-ului, un raport recent al Ministerului Apărării a confirmat că stocul de rachete cu rază medie SM-2 în special nu mai poate fi alimentat. Reumplerea oricărei muniții este problematică. În plus, nu există suficientă aprovizionare pe mare. Pentru a face acest lucru, navele trebuie să se întoarcă la bază.”

Mercur.de adaugă:

„Fregata Hessen din Marea Roșie are o cantitate limitată de muniție.
Problema este că nava are doar o aprovizionare minimă pentru un tip de muniție și nicio rezervă pentru celelalte două.

Scopul nu este să rămânem constant în Marea Roșie și să refacem muniția acolo, a explicat amiralul de flotă Axel Schultz. El este comandantul Flotilei Operaționale Navale a 2-a din Wilhelmshaven, căreia îi este repartizată Hessen.

„Avem un număr limitat de rachete, așa că trebuie să finalizam misiunea cât mai repede posibil, pentru că mai devreme sau mai târziu vom rămâne fără muniție valoroasă”, a spus Schultz pentru NDR.

„Dacă la un moment dat rămânem fără muniție, dacă împușcăm totul, atunci misiunea se va termina pentru noi. Nu există nici o altă cale. Nu putem trimite nicăieri o navă neînarmată”.

Totul este foarte logic, dar apoi întrebarea „Unde este harta, Billy?” se ridică în toată frumusețea ei apocaliptică.

Unde sunt muniția pentru nave?

Timp de aproape o lună nu au existat informații despre unde se află nava, cu cine și cum se luptă, iar pe 21 martie, postul de televiziune ARD din programul Tagesschau a raportat o altă victorie a fregatei:

„Conform Bundeswehr, fregata a împiedicat atacul unei suprafețe trântor la un grup de nave civile conduse de un remorcher. Drona a fost distrusă de un elicopter.



Elicopter Sea Lynx Mk88A. Armament: două torpile MK46 sau MU90, mitralieră de 12,7 mm.

„Alte detalii despre respingerea atacului nu pot fi oferite din motive operaționale”.

Ei bine, asta este, practic, tot ce voiam să vă spun despre călătoria fregatei Hessen la Marea Roșie și primul său război adevărat.

Unde se află astăzi, cu cine și cum se luptă, este imposibil de aflat din surse oficiale.

Ce concluzii se pot trage?


În timp ce strângeam material pentru articol, în timp ce îl puneam cap la cap, scriam textul, mă gândeam constant la situația dificilă, ca să spun ușor, cu flota noastră Red Banner Black Sea. Faptul că lucrurile nu mergeau atât de bine nici pentru germani nu mi-a luat greutatea de pe suflet. Acest lucru nu este ca zicala: „Dacă hambarul meu arde, nu este mare lucru, principalul lucru este că vaca vecinului moare” - așa sună.

Folosind exemplul nemților, acest lucru m-a dus încă o dată la ideea că campaniile de PR politic, paradele, exercițiile, toate acestea sunt probabil necesare. Dar un război, mare sau mic, pune imediat totul la locul lui, dezvăluie, în primul rând, toate problemele, de la cele mai mici la cele catastrofale și, în al doilea rând (Doamne să dea că vor fi mai multe din asta) - subliniază succesele, descoperirile tehnice, decizii adevărate, înțelepciunea comandanților și eroismul soldaților.

Războiul este un profesor teribil, fără milă și neiertător. Și pentru a fi un elev excelent în această școală, toată lumea trebuie să facă atât de multe. Iar evaluarea și rezultatul în această școală este viața umană.

La asta mă gândeam tot timpul în timp ce scriam despre o singură operațiune navală, sau mai bine zis, despre un episod din ea, care a fost și este efectuată de inamicul Rusiei.

Și cred că toți cei care se familiarizează cu rezultatele muncii mele își vor trage propriile concluzii. În plus, pe site-ul nostru sunt înscrise multe persoane care, spre deosebire de mine, sunt adevărați experți în marina sau flote.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    24 martie 2024 05:45
    Acest lucru este foarte relevant pentru KChF. A primit lovituri foarte dureroase de la „Houthi” sumerieni pe un bacșiș din Statele Unite.
    Dar numai Iranul este adevăratul Houthi și ajută la maximum!
  2. +5
    24 martie 2024 06:09
    Cum un german a intrat în război peste cele șapte mări ale Houthis
    Autor, mulțumesc. Titlul articolului mi-a dat un motiv să zâmbesc, deși astăzi nu mai este timp să zâmbesc. Într-adevăr, nu toată lumea poate trage într-un UAV american și nu poate fi lovit. Numai pentru asta, germanii ar fi trebuit „să lupte peste cele șapte mări ale Houthis”.
    În ceea ce privește Flota Mării Negre, discuția este separată și se pare că se iau măsuri și țin nu doar de deciziile de personal.
    1. +1
      24 martie 2024 08:09
      Pe Marea Neagră am pierdut 21 de nave, vai... Ieri tocmai mă uitam la infografică...
      În ceea ce privește operațiunea cu saltea împotriva Houthi, aceștia trebuie să-și recunoască cu sinceritate eșecul. Houthii sunt o forță practică care demonstrează lumii schimbări geopolitice importante. Vorbește mai puțin, lucrează mai mult! Am face asta în Ucraina...
      Și germanii, „bravo”, au tras în aliatul lor, dar nu au lovit nimic, apoi pescarii au tras în ei, iar germanii au plecat cu mândrie. Pur și simplu au plecat, nu au plecat!
      Acolo era și un distrugător englez, care a primit două vizite și a dispărut.
      1. +1
        24 martie 2024 09:30
        Vă rugăm să anunțați întreaga listă! Nu-l găsesc nicăieri.
        1. +2
          24 martie 2024 10:05
          Nu stiu cum sa postez aici. Comisarul are o poză pe cărucior - un infografic. Toate navele Flotei Mării Negre și cele pe care ucraineanul le-a scufundat sunt tăiate... Nu există niciun text acolo.
          1. 0
            25 martie 2024 19:16
            Dragă Mihail-Ivanov! Nu este nevoie să ne referim la datele domnului Nevzorov, care strânge excremente în toată lumea și cu competență „aruncă asta în „fanii” presei liberale... Da! Avem probleme cu Marina, în special, dar toate sunt rezolvabile... Și este foarte greu să nu ne relaxăm de Marea Neagră caldă, înconjurată de femei bronzate și languide, și de soarele strălucitor din sud și, de asemenea, sub „difuzarea de la toate fierele de călcat” pe care noi, acum, la fel ca ei, Occidentul este „burghez”, iar de acum încolo trăim într-o „familie prietenoasă” de state capitaliste... Iată Flota Mării Negre, și cândva KChF, și „relaxat” pana la o anumita nebunie....
        2. +3
          24 martie 2024 10:12
          Nevzorov a publicat (agent străin)!
          1. -2
            24 martie 2024 10:49
            Citat: Mihail-Ivanov
            Nevzorov a publicat
            Acest tvapb se bucură de fiecare eșec al nostru
          2. +1
            24 martie 2024 11:36
            Minciuni. Și complet.
            1. +4
              24 martie 2024 12:37
              Aparent, cele care nu au fost scufundate, ci deteriorate, sunt marcate cu o cruce palida. Și chiar și asta este o prostie - toate fregatele sunt intacte, submarinul a fost avariat în timp ce era reparat la doc - nu exista nicio posibilitate să fi putut fi scufundat etc. Pagubele aduse Flotei Mării Negre au fost grave, dar cetățeanul Nevzorov răspândește minciuni evidente. Dar dacă, pentru a ne umfla obrajii, coborârea fiecărei obuze este considerată construcția unei nave de război pentru flotă, atunci oamenii lui Bandera numesc fiecare dintre bărcile noastre avariate o navă...
              1. +2
                25 martie 2024 02:58
                Citat: Starpom Scrap
                submarinul a fost avariat în timp ce era reparat la doc - nu era posibil să fi putut fi scufundat

                Sunt fotografii cu submarinul după lovitură. Fie că s-a scufundat sau nu, nu contează, deteriorarea este de așa natură încât este imposibil de restaurat, este mai ieftin să faci unul nou.
                În general, navele enumerate ca scufundate sau dezactivate sunt enumerate după nume și fiecare are filmări cu bombardamente, lovituri etc. În opinia mea, din cauza dimensiunii navelor, este dificil să ascunzi acest lucru, dar nu este dificil să găsiți informații despre fiecare separat, când, cum, în ce circumstanțe și nivelul daunei. Vorbim de peste 20 de nave și acestea sunt pierderi foarte semnificative.
                1. 0
                  26 martie 2024 04:48
                  Sunt fotografii ale submarinului. 2 lovituri. Este posibilă restaurarea, mai ales dacă știi că submarinele sunt construite pe secțiuni, asta dacă nu riști siguranța marinarilor prin refacerea celor avariate. Ea nu este distrusă. Prostii. Unde sunt fotografiile fregatelor din seria Admiral? Au fost mesaje de la Bandera, al cărui angajat se pare că ești, despre scufundarea lor, precum și fotografii cu aceste fregate care s-au întors la bază după aceste mesaje. Și acum ești atent, dar nu vorbesc de scufundate și avariate, ci strigă tare: „mai mult de 20 de nave au fost distruse”! Din nou, chiar dacă eliminați jumătate din prostii, jumătate dintre cele cu adevărat scufundate și avariate nu sunt nave, ci bărci; acest lucru este clar vizibil în imaginea falsă. Dacă ținem cont de ele, atunci destul de multe bărci Bandera au fost scufundate și capturate; ei plănuiesc să le folosească pe cele capturate în luptele de pe Nipru. Dar propagandei noastre încă îi este rușine să strige despre aceste bărci - zeci de nave ale flotei Bandera au fost capturate și scufundate! Știm ce a fost scufundat și ce nu; este imposibil de ascuns. Filmările cu bombardamente nu sunt o dovadă; am văzut aceste fotografii, precum și imaginile „contraofensivei de vară reușite”.
            2. +1
              24 martie 2024 16:04
              Citat: anatolv
              Minciuni. Și complet.

              Să spunem doar MARE. Deoarece unele dintre nave au fost de fapt scufundate, dar cele mai multe dintre cele indicate ca scufundate sunt fantezii
      2. 0
        25 martie 2024 02:50
        Citat: Mihail-Ivanov
        În ceea ce privește operațiunea cu saltea împotriva Houthi, aceștia trebuie să-și recunoască cu sinceritate eșecul.

        În doar 2 ani de război, 27 de nave Flotei Mării Negre au fost deja distruse sau dezactivate într-o asemenea măsură încât reparațiile nu sunt rentabile. În opinia mea, aceasta este mai mult de 20% din flota Mării Negre. Care este eșecul Marinei SUA și care sunt poveștile despre pescari și flota engleză scăpată? Houthii fără Iran sunt o grămadă de sectanți și nu pot influența singuri nicio geopolitică. Există o strâmtoare de 27 km, ceea ce, desigur, face ușor să vezi cisterne uriașe și nave containere cu binoclu și să tragi în ele cu tot ce aduce Iranul. Și este puțin probabil ca Houthii să controleze rachete și drone antinavă, ci mai degrabă aceiași iranieni. Nu știm ce daune au primit houthiții în ultimele luni, deoarece pe lângă navele NATO care soseau, aeronave americane operau pe mare, în zona de coastă și pe instalații de rachete antinavă. Dar ei i-au înfruntat pe Houthi nu cu mult timp în urmă, iar forțele sunt mai mult decât suficiente pentru a-i priva pe Houthi de oportunitatea de a ataca nave civile. Cât de mult va învârti Iranul volanul escaladării este o altă chestiune.
      3. 0
        25 martie 2024 12:08
        21 acesta este cu deteriorat.....
  3. -1
    24 martie 2024 07:08
    În general, există ceva în flote care poate funcționa corect? Nu contează pentru noi sau pentru ei, sau au devenit flotele un indicator al temperaturii medii dintr-un spital?
  4. +2
    24 martie 2024 07:08
    Fachmann.Am citit cu interes articolul tau,felicitari,ai stăpânit cu brio un subiect nou.Pe site a apărut un autor care a stăpânit multe subiecte, iar acum mai este unul în pușculiță.Pentru mine, întrebarea, având astfel de forțe, este că NATO mai degrabă nu dorește decât nu poate normaliza traficul prin canalul Suez. Cineva are nevoie de asta. Primii sunt armatorii - profit din senin. Dar traficul către și dinspre RPC nu a funcționat (probabil analiștii din Vest în general au devenit prosti) hi
    1. +3
      24 martie 2024 19:18
      Andrey, mulțumesc pentru evaluarea pozitivă a muncii mele!
      Este deosebit de valoros să auzi asta de la o persoană care știe direct ce este o flotă. Nu contează dacă este civil sau naval.
      Cu sinceritate hi
  5. +5
    24 martie 2024 07:25
    Articolul este bun, foarte informativ pe tema. Există o mulțime de material ilustrativ și la obiect, un „5+”. hi
    La început, prezența „Micului Ohio” în AUG a fost puțin enervantă, dar apoi creierul s-a trezit și a reamintit că nu toți erau niște strategi. Yankees au făcut un calcul clar aici - cu pericol subacvatic zero, de ce să trimită „fete” sau „lupi” acolo? Dar „depozitul toporului” subacvatic este foarte potrivit.
    1. +3
      24 martie 2024 11:37
      Ei bine, da, este mai bine pentru lupi să exploreze stâncile din Marea Chinei de Sud. O piatră a fost deja găsită și pusă pe hărți. Puteți „deschide” încă 2 pietre.
      1. +1
        24 martie 2024 15:22
        A fost pur și simplu vina insectelor - nu i-au lăsat pe ofițerii de serviciu să doarmă suficient.
  6. -3
    24 martie 2024 07:58
    Nu aș compara campania fregatei germane împotriva Houthiilor și activitatea Flotei Mării Negre. În ciuda tuturor eșecurilor KChF, i se opune o coaliție puternică care folosește arme, lupta împotriva căreia nu făcea parte din sarcinile navelor KChF atunci când au fost construite, lipsa experienței globale în lupta cu dronele de mare, plus enormele capacități de recunoaștere și desemnare a țintei ale inamicului.
    Pe de altă parte, bineînțeles, este frumos că Krauts se îndreaptă puțin într-o situație mai simplă, dar asta nu ne ușurează mult.
    Mulțumesc autorului pentru articolul interesant, aș dori doar să știu dacă o fregată germană are capacitatea de a-și reîncărca cele 32 de celule pe mare deschisă sau dacă este necesar să se întoarcă la bază după tragerea de rachete, cu condiția ca aceste rachete să fie în general în stoc))).
    Mi-a plăcut și poza cu marinarii îmbrăcați pe pod. Impresia este că infanteriei va lua acum mitraliere și va merge din pirog în șanț pentru a lupta.
    1. 0
      25 martie 2024 01:24
      Citat din doc_i
      În ciuda tuturor eșecurilor KChF, i se opune o coaliție puternică, folosind arme, lupta împotriva cărora nu făcea parte din sarcinile navelor Flotei Roșii de la Marea Neagră în timpul construcției lor
      asigurare
      Mă întreb ce ar putea fi inclus în sarcini nave de război Flota Mării Negre ( și alte flote), cu excepția paradelor...?!!
      ...lupte fără adversar?! ... ceea ce
      1. 0
        25 martie 2024 06:42
        Amintește-mi de cazurile de utilizare a dronelor kamikaze marine înainte de NWO
        1. +2
          25 martie 2024 16:47
          Puteți începe din acest moment: „...La 28 octombrie 1917, monitorul Erebus se afla la 40 de mile de portul belgian Ostend. Comandamentul german, conștient de prezența navelor britanice în acea zonă, a decis să-l folosească împotriva lor Barcă cu telecomandă cu încărcătură explozivă - FL-12, dezvoltat de Siemens. Această barcă transporta o încărcătură de 230 kg și era controlată prin cablu. Acesta a fost scos pe larg la ora 13:20 și a fost controlat de pe mal în primele 25 de minute, apoi a preluat controlul aeronava, care a trimis barca să atace la ora 14:18. FL-12 a lovit Erebus aproape în mijlocul lateralului. Explozia nu a provocat avarii grave monitorului, dar s-a format o gaură mare în bullă. Monitorul s-a întors la baza sa prin putere proprie. Reparația a durat două săptămâni” (c).
          1. 0
            25 martie 2024 17:07
            O completare excelentă, puțin cunoscută la subiect.
            S-a confirmat din nou: „Noul este vechiul bine uitat”.
            Vă mulțumim!
          2. 0
            25 martie 2024 19:15
            Mulțumesc, nu știam. Am ratat acest articol interesant de aici https://topwar.ru/220729-monitor-protiv-bespilotnikov.html
            Desigur, este greu de imaginat o bobină de sârmă de comandă lungă de 20 km și nu este deloc clar care ar trebui să fie secțiunea transversală a firului și tensiunea furnizată de la mal pentru a controla de la distanță primul BEC. . Păcat că nu sunt electrician, nu pot face socoteala.
  7. +2
    24 martie 2024 08:44
    „Saxonia” este o fregata foarte „norocoasă” a Bundesmarine. În 2018, o rachetă antiaeriană Standard a explodat în timpul lansării.
  8. +4
    24 martie 2024 09:27
    „Fregata Hessen este standardul nostru de aur,

    1. +2
      24 martie 2024 12:30
      Dragă Serghei!
      Mulțumesc pentru completarea minunată la articol. Am râs până am plâns. bine
  9. +2
    24 martie 2024 11:23
    Au înotat bine (aici chiar și termenul „a mers” devine potrivit): astfel de „hemoroizi” au fost descoperiți fără victime.
  10. +2
    24 martie 2024 11:42
    Într-adevăr, avem 21 de nave fie scufundate, fie avariate, iar dintre ele 0. Deci, scorul este departe de a fi în favoarea noastră, din păcate, toți rușii așteaptă ca măcar unul dintre jgheaburile lor să meargă pe fundul Mării Roșii pentru studii științifice. scopuri, desigur. Dar scorul va fi atenuat dintr-un motiv oarecare nu merge. 21:0, nici măcar nu este ca în melodia Argentina Jamaica 5:0
  11. +5
    24 martie 2024 12:04
    Dar aceasta este o idee foarte interesantă: să combinați situația aeriană și războiul electronic într-un ofițer de apărare aeriană de serviciu. Chiar și în timpul serviciului meu, am încercat să schimb viteza lagărului la sursa de radiație și viteza așteptată pentru a desena calea țintei pe tabletă și a calcula intervalul aproximativ la acesta. Cel puțin, o astfel de combinație de funcții va face posibilă utilizarea radarului aeropurtat mai eficient. Acest lucru va extinde și mai mult competența de luptă a ofițerilor operatori, le va permite să gândească și să analizeze situația mai larg și mai profund, să prezică amenințările etc.
    Trebuie să colectăm opiniile militarilor și să facem modificări în activitatea de luptă a flotei noastre.
    1. +3
      24 martie 2024 13:56
      Dragă Andrei!
      Vă mulțumim pentru comentariul dumneavoastră extins și profesional. Cred că veți fi interesat să citiți ceea ce scriu germanii despre munca unui ofițer de apărare aeriană de fregată:
      "În calitate de ofițer de apărare aeriană al fregatei Hessen, sunt responsabil pentru desfășurarea tactică a unei nave sau formațiuni împotriva unei amenințări aeriene și pentru pregătirea acesteia. Responsabilitatea generală revine întotdeauna comandantului. Locul meu de muncă este situat în centrul operațional al nava din stânga comandantului. În centrul operațional al grupului de dezvoltare a situației aeriene și EW îmi oferă informații pentru a lua decizii. Ofițerul de control al armelor din stânga mea coordonează utilizarea rachetelor și a armelor cu țevi. Pe lângă apărarea aeriană, Centrul de operațiuni coordonează, de asemenea, vânătoarea de submarine și, dacă este necesar, contracarează amenințările din partea unităților de suprafață inamice.Alți ofițeri sunt responsabili de aceasta și echipele lor.
      Eu însumi m-am alăturat fregatei Hesse în ianuarie 2024, după ce am lucrat ca ofițer de pază la bordul fregatelor și doi ani de pregătire ca ofițer superior de navă în Țările de Jos, cu accent pe apărarea aeriană.
      Cea mai mare parte a echipajului este împărțită în două jumătăți de schimb, cu schimburi alternante de șase ore fiecare.”
      1. +2
        24 martie 2024 17:29
        Mulțumesc! Un plus foarte interesant și „gustos” la un articol de înaltă calitate și profund cercetat. Vă doresc un nou succes creativ în dezvoltarea gândirii noastre militare. Ați abordat subiectul foarte important al dezvoltării surselor deschise inamice. Sunt sigur că veți găsi mult mai multe lucruri utile pe această cale.
        Multumesc din nou!
  12. +1
    24 martie 2024 13:46
    Totul este foarte interesant. Cu toate acestea, astăzi în Marea Roșie nu mai este fregata Virginio Fasan, ci distrugătorul Caio Duilio.
    1. +2
      24 martie 2024 14:03
      Dragă Decimalegio!
      Mulțumesc pentru adăugare.
      Scopul principal al muncii mele a fost situația cu fregata germană. Nu am urmărit rotația ulterioară în grupul de nave aliate.
      Cu sinceritate hi
      1. +1
        24 martie 2024 14:30
        Multumesc mult pentru raspuns hi
      2. +1
        24 martie 2024 14:37
        Totuși, nu înțeleg reacția navei germane? Caio Duilio, în loc să folosească rachetele sol-aer ASTER furnizate, a folosit de două ori artileria tradițională, ultrarapida 76.2, cu costuri mai mici și eficiență mai mare. Din unele informații scurse de presă, se pare că șase gloanțe au fost folosite pentru a distruge drona inamică, prin urmare, o armă care trăgea de 120 de ori pe minut ar dura în total trei secunde pentru a obține rezultatul.
        1. +1
          24 martie 2024 15:10
          Potrivit informațiilor oficiale, a fost o „eroare tehnică”. Ce înseamnă asta nu este clar...
          O notă rapidă despre cadența de foc.
          Rata de foc declarată a pistolului este în principal o teorie. În practică, numărul de runde pe minut, prin urmare, este semnificativ mai mic. Și sarcina principalului trăgător al unei nave de apărare aeriană nu este să doboare drone, deși, spre meritul trăgarilor, atât germanii, cât și italienii au făcut o treabă grozavă în ambele cazuri.
          1. 0
            24 martie 2024 23:39
            Ei bine, asta este, practic, tot ce voiam să vă spun despre călătoria fregatei Hessen la Marea Roșie și primul său război adevărat.

            De ce asta? O armă universală cu o rată suficientă de foc și putere și un sistem adecvat de control al focului. Aceasta este sarcina lui destul de tipică - elicoptere și drone.
        2. +2
          24 martie 2024 15:34
          În timp ce țintele aeriene ale Houthiilor sunt greu de manevrat, ar fi inadecvat să nu le lovim de la prima vedere.
          Dar când țintele aeriene încep să-și schimbe cursul cu o viteză unghiulară mai mare, această țintă va fi greu de lovit pentru apărarea artileriei.
        3. 0
          26 martie 2024 00:38
          Citat din Decimalegio
          Caio Duilio, în loc să folosească rachetele sol-aer ASTER furnizate, a folosit de două ori artileria tradițională, ultrarapida 76.2, cu costuri mai mici și eficiență mai mare.

          La ce altitudine și cu ce viteză zbura drona?
  13. 0
    24 martie 2024 23:37
    Ei bine, asta este, practic, tot ce voiam să vă spun despre călătoria fregatei Hessen la Marea Roșie și primul său război adevărat.

    Și dacă te uiți la esența a ceea ce a scris autorul, fregata s-a confruntat cu trei cazuri de atacuri cu drone - și în toate cele trei cazuri țintele au fost distruse, rezultatul este 100 la sută.
  14. -1
    26 martie 2024 00:36
    Rachetele SM-2 Block IIIA și Sea Sparrow sunt localizate și lansate prin intermediul lansatorului universal Mk 41VLS, care are 32 de celule. Teoretic, Hessen poate lansa 32 SM-2 Block IIIA sau 128 See Sparrow (4 per celulă).

    Această navă nu poartă rachete Sea Sparrow.
    1. 0
      26 martie 2024 01:33
      Dragă Van (Cometa).
      Orice carte de referință vă va spune că vă înșelați.
      În special pentru tine, dau un extras de pe pagina Bundeswehr:
      „1 x Senkrecht-Startsystem Mk41 VLS (Sistem de lansare verticală) pentru Flugabwehrraketen ESSMEvolved Sea Sparrow Missile (Rachetă Sea Sparrow evoluată) și SM2, Reichweite mehr als 160 de kilometri (SM2)”
      Mai jos este o captură de ecran a site-ului
      1. 0
        27 martie 2024 22:34
        Citat din Fachman
        Dragă Van (Cometa).
        Orice carte de referință vă va spune că vă înșelați.

        Dragă Fachmann (Eugen Renk), orice carte de referință este de acord cu mine. Această navă nu are rachete Sea Sparrow.
        Citat din Fachman
        În special pentru tine, dau un extras de pe pagina Bundeswehr:
        „1 x Senkrecht-Startsystem Mk41 VLS (Sistem de lansare verticală) pentru Flugabwehrraketen ESSMEvolved Sea Sparrow Missile (Rachetă Sea Sparrow evoluată) și SM2, Reichweite mehr als 160 de kilometri (SM2)”

        Acest extras de pe pagina Bundeswehr nu menționează racheta Sea Sparrow (RIM-7), ci se referă la o rachetă complet diferită (RIM-162).
        1. 0
          27 martie 2024 23:14
          BINE. Să luăm cartea de referință. „Flotele militare ale lumii”, 2005, Moscova.
          Privește jos.
          Cu sinceritate hi
          1. 0
            27 martie 2024 23:40
            Citat din Fachman
            BINE. Să luăm cartea de referință. „Flotele militare ale lumii”, 2005, Moscova.
            Privește jos.
            Cu sinceritate hi

            Unde este încercuită cu albastru în acest ghid nu este Sea Sparrow. Ai o persistență uimitoare în amăgire și o lipsă de reacție la observația mea (cu un indiciu) că această navă nu este RIM-7, ci RIM-162. New York City și York City sunt orașe complet diferite.
            Cu sinceritate.
            1. +1
              28 martie 2024 00:08
              Fiecare rămâne cu părerea noastră.
              Ca și în marina, „să ne despărțim pe părțile stângi”. băuturi
              Noroc
              1. 0
                1 aprilie 2024 23:03
                Citat din Fachman
                Fiecare rămâne cu părerea noastră.
                ...

                Și în articolul tău ai două păreri diferite în același timp:
                Deci, rachete:
                ...
                RIM-162 ESSМ (Rachetă evoluată Sea Sparrow), cu o autonomie de peste 50 km.
                ...

                и
                Rachete... și Vrabie de mare localizat și lansat prin intermediul lansatorului universal Mk 41VLS, care are 32 de celule.

                Și cu care dintre aceste două păreri rămâi?
  15. +2
    26 martie 2024 07:29
    Ar fi bine ca germanii să-și amintească de soarta predecesorului său, cuirasatul Hesse al Kriegsmarine... După 45, a fost transferat în URSS, numit „Target” și a servit drept țintă pentru tragerea Flotei Baltice a URSS) )))
  16. ada
    +1
    27 martie 2024 21:22
    Mulțumesc foarte mult. Foarte interesant, atât articolul, cât și discuția. Aș dori în special să notez ilustrația bine
    1. +1
      27 martie 2024 22:37
      Vă mulțumim!
      Astăzi postez o continuare. Sper să-l publice.
      1. ada
        +1
        28 martie 2024 02:52
        Vă doresc noroc în această serie și altele.
        Da, am văzut mai sus despre „divergența părților” și mi-am amintit imediat că într-o noapte, în timpul conversațiilor radio cu o navă care venea din sens opus, pe tema divergenței, i-am făcut o propunere nereușită ofițerului său de pază de a „diverge cu luminile roșii”, ceea ce a provocat o reacție inadecvată și o continuare nervoasă a clarificării situației pentru a readuce acordul privind manevra reciprocă în direcția inițială - pe lângă râs În general, nu am mai jucat deștept așa „cu lumini” lol și este adevărat - am citit prea mult în copilărie până când a fost dificil de exprimat de „băieții deștepți” pseudoștiințifici din vechiul regim. Am simțit cu nasul că navigatorul care venea din sens opus de pe trenul de rulare era singur, la fel ca mine, iar cârmaciul de gardă făcea un fel de treabă. A făcut un om nervos în întuneric.
        hi
        1. +1
          28 martie 2024 20:01
          Mulțumesc pentru urări de bine și șapte lire sub chilă!