Inițiativa European Sky Shield - Iron Dome de Rheinmetall

14
European Sky Shield Initiative - Iron Dome de Rheinmetall
Lucrări de luptă ale sistemului de apărare aeriană Iron Dome, 2021. Fotografie a Ministerului Apărării israelian


În urmă cu un an și jumătate, la inițiativa Germaniei, a fost lansat un program de creare a unui sistem european unificat de apărare antiaeriană și antirachetă, European Sky Shield Initiative. Acum este în stadiul de rezolvare a problemelor organizaționale generale și de pregătire pentru dezvoltarea viitoare a unui proiect cu drepturi depline. În această etapă se fac diverse propuneri. În special, concernul Rheinmetall a subliniat posibilitatea și necesitatea utilizării ideilor proiectului israelian Iron Dome în noul sistem de apărare aeriană-rachetă.



„Scutul Ceresc”


Inițiativa European Sky Shield sau ESSI a fost propusă în august 2022 de liderii germani. Observând atacurile rusești asupra țintelor ucrainene, acesta a subliniat necesitatea creării unui sistem european integrat de apărare aeriană și de apărare antirachetă, bazat pe componente moderne. Un astfel de sistem ar trebui să protejeze Europa de toate amenințările actuale și viitoare.

În octombrie, 15 țări din Europa Centrală și de Est s-au alăturat inițiativei, inclusiv. 14 membri NATO. La începutul și la mijlocul anului 2023, lista participanților a fost completată cu patru state noi. Este curios că în această etapă Austria, Suedia și Elveția, în mod oficial neutre, au decis să participe la program. Recent, au anunțat includerea Greciei și Turciei în „coaliție”.

Planul ESSI prevede achiziționarea în comun a mai multor tipuri de sisteme antiaeriene pentru desfășurare în toată Europa și organizarea unui spațiu unic de apărare aeriană. Conform propunerii inițiale a Germaniei, sistemul de apărare stratificat se va baza pe trei sisteme de apărare aeriană europene și străine cu rază medie, lungă și ultra-lungă (extra-atmosferică).


Lansare de rachete Arrow 3. Foto Agenția de Apărare a Rachetelor din SUA

În 2022, conducerea germană a vorbit despre posibilitatea de a efectua toate achizițiile și de a implementa un sistem comun de apărare aeriană în termen de cinci ani. Cu toate acestea, momentul specific al implementării unor astfel de planuri va depinde de viteza de luare a deciziilor, plasarea comenzilor necesare etc.

Este curios că nu toate țările europene au fost entuziasmate de inițiativa germană. Astfel, Italia, Spania, Polonia și Franța încă nu s-au alăturat programului. Mai mult, oficialul Paris a criticat ESSI pentru alegerea ciudată a sistemelor de achiziții – dintre cele trei produse, doar unul va fi produs în Europa. În același timp, evoluțiile franceze nu au fost incluse în versiunea finală a planului.

Eșalon suplimentar


Pe 20 martie, ediția britanică a Financial Times a publicat declarații ale lui Armin Papperger, CEO al concernului german Rheinmetall. El a dezvăluit câteva detalii despre activitatea desfășurată și planificată pe tema „Scutul Ceresc”, și a făcut și o nouă propunere.

Potrivit lui A. Papperger, posibilitățile de îmbunătățire în continuare a sistemului ESSI au fost luate în considerare anterior, inclusiv. prin schimbarea structurii acestuia. S-a propus completarea acestuia cu un eșalon cu rază scurtă de acțiune pentru a intercepta ținte aeriene care au reușit să depășească alte linii de apărare. Arhitectura pe patru niveluri va crește fiabilitatea apărării aeriene și a apărării antirachetă.


Lansatorul de sistem Patriot. Fotografie de Departamentul Apărării al SUA

Șeful Rheinmetall consideră că țările europene chiar trebuie să dezvolte sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, cu funcții de apărare aeriană și de apărare antirachetă. Un astfel de complex ar trebui să fie similar cu produsul Israeli Iron Dome sau superior acestuia în principalele sale caracteristici.

Financial Times oferă estimări ale acestei opinii. Astfel, un șef nenumit al uneia dintre marile organizații militare-industriale a remarcat că țările europene au capacitățile și competențele de a crea sistemele de apărare aeriană necesare de toate clasele, inclusiv sistemele cu rază scurtă de acțiune. Singura întrebare este părerea clientului, care va stabili care dintre proiecte va fi dezvoltat și adus la datorie de luptă.

Un alt analist care a consiliat Financial Times amintește că Europa investește activ în dezvoltarea apărării aeriene și în crearea de noi proiecte. Cu toate acestea, el consideră că crearea unui sistem stratificat pentru a acoperi cea mai mare parte a continentului este o sarcină nerealistă.

Planuri și propuneri


Potrivit primei versiuni a inițiativei germane, prezentată în 2022, sistemul de apărare aeriană ESSI va include trei eșaloane de apărare și va fi construit pe trei sisteme de apărare aeriană de diferite tipuri. Autorii proiectului au ales deja tehnologia optimă și și-au anunțat lista. În același timp, planul poate fi extins pentru a include un eșalon cu rază scurtă, în urma căruia va fi necesar un al patrulea tip de complex cu caracteristicile corespunzătoare.


Lansări de rachete Patriot împotriva rachetelor balistice irakiene, 1991. Foto: Wikimedia Commons

Eșalonul cu rază ultra-lungă este propus să fie construit pe baza complexului antiaerian Arrow 3 dezvoltat de Israel. Acest produs include o rachetă cu caracteristici speciale de zbor capabilă să intercepteze ținte aerodinamice și balistice în atmosferă și nu numai. Raza maximă de lansare a rachetei Arrow-3 este stabilită la 2400 km. Înălțimea avariei este de cel puțin 100 km.

Dezvoltatorii ESSI au ales produsul American Patriot ca sistem cu rază lungă. În funcție de tipul de rachete utilizate, un astfel de sistem de apărare aeriană este capabil să lovească ținte balistice și aerodinamice. Interval maxim de operare aviaţie ajunge la 80-100 km, pentru ținte balistice - până la 20 km. Înălțimea leziunii este de până la 25 km.

Ei plănuiesc să intercepteze ținte aeriene la distanțe medii folosind sistemul de apărare aeriană IRIS-T SLM dezvoltat de Germania. Acest complex are o rază de acțiune nominală de până la 40 km și o altitudine de până la 20 km. Ca și în cazul altor sisteme de apărare aeriană, se are în vedere interceptarea țintelor aerodinamice și balistice.


Lansator de rachete de apărare aeriană IRIS-T SLM. Foto: Wikimedia Commons

Industria germană, reprezentată de conducerea concernului Rheinmetall, își propune să suplimenteze aceste trei sisteme de apărare aeriană cu un sistem de rază scurtă asemănător complexului israelian Iron Dome. Să reamintim că Iron Dome este un sistem specializat de apărare antirachetă conceput pentru a intercepta rachete neghidate cu o rază de zbor de până la 200-250 km. Racheta antirachetă Kupola, numită Tamir, are o rază de acțiune de 70 km și este optimizată pentru ținte balistice.

Nu se știe cum va arăta analogul european al Iron Dome. În același timp, se poate presupune că va avea nevoie nu numai de funcții antirachetă, ci și de funcții antiaeriene. În plus, utilizarea unui astfel de sistem de apărare aeriană ca parte a unui sistem stratificat de apărare aeriană-rachetă va reduce raza maximă de lansare și, în consecință, va simplifica designul. Ca urmare, sistemul de apărare aeriană conform conceptului Rheinmetall va fi un analog, dar nu o copie a produsului israelian.

Așteptări mari


NATO și Uniunea Europeană nu mai ascund faptul că toată construcția lor militară și dezvoltarea forțelor armate este legată de dorința de a se confrunta cu Rusia. În special, programul ESSI este legat direct și oficial de nevoia de protecție împotriva rachetelor rusești moderne, care și-au arătat potențialul din 2022.

Aparent, autorii inițiativei ESSI au ales sistemul de apărare aeriană pentru construirea viitorului sistem de apărare antirachetă, ținând seama tocmai de caracteristicile și capacitățile sistemelor de atac rusești. Mai mult, două dintre cele trei complexe selectate la scurt timp după anunțarea programului au ajuns în Ucraina și au fost testate în practică.


Radar TRML-4D din familia de complexe IRIS-T. Foto: Wikimedia Commons

Astfel de „teste militare” au arătat că specialiștii europeni au făcut o alegere proastă. Armata rusă, folosind echipamente moderne de recunoaștere și sisteme de lovitură, a identificat, lovit și distrus mai multe sisteme de apărare aeriană IRIS-T și Patriot. Israeli Arrow 3 și Iron Dome nu au apărut încă în zona de luptă, dar capacitățile lor nu trebuie supraestimate.

Astfel, sistemele antiaeriene propuse pentru utilizare ca parte a ESSI nu au putut face față protecției împotriva armelor moderne rusești. Aceleași rezultate au fost arătate de alte sisteme moderne de apărare aeriană străină. Toate acestea pun la îndoială perspectivele „Scutului Ceresc” și viitorul sistemului european de apărare aeriană și antirachetă.

Calea evidentă de ieșire din această situație este reelaborarea planului ESSI și selectarea altor complexe care îndeplinesc cerințele și amenințările așteptate. Dacă Europa are sisteme antiaeriene capabile să intercepteze armele rusești moderne și să se protejeze pe sine și alte obiecte de ele este o mare întrebare. Cu toate acestea, fără ele, întregul program este lipsit de sens. Cum se va rezolva exact această problemă, timpul va spune.
14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    25 martie 2024 05:39
    Astfel, sistemele antiaeriene propuse pentru utilizare ca parte a ESSI nu au reușit să protejeze împotriva armelor moderne rusești.
    Abidna, ascultă!
  2. -9
    25 martie 2024 05:42
    Nici un dom nu te va ajuta, acesta este delirul creierului tău inflamat, sau mai degrabă absența lor❗
  3. -2
    25 martie 2024 06:30
    Având în vedere că Rheinmetal lucrează din America și pentru americani de mult timp, ESSI va fi în curând NESSI (Non-European Sky Shield Initiative). Și un alt, non-Loch Nessie Nessie va apărea în UE. Toată lumea a auzit despre asta, dar nimeni nu a văzut-o.
  4. 0
    25 martie 2024 10:09
    Avem nevoie de ceva asemănător cu Domul de Fier. Cheltuirea rachetelor multifuncționale de apărare aeriană pentru lansarea în masă a blankurilor MLRS este prea risipă.
    1. -2
      25 martie 2024 13:34
      Cheltuirea rachetelor multifuncționale de apărare aeriană pentru lansarea în masă a blankurilor MLRS este prea risipă

      Cochilia este aceeași, ce nu ți se potrivește?
      1. 0
        25 martie 2024 23:39
        Citat din alexmach
        Cochilia este aceeași, ce nu ți se potrivește?

        Probabil nu cușer...
        1. 0
          26 martie 2024 00:25
          Cheltuiește rachete multifuncționale de apărare aeriană

          Ei bine.. poate comentatorii și cele două voturi negative au fost confuzi de faptul că Pantsir-ul este încă considerat un sistem multifuncțional de apărare aeriană-apărare antirachetă
  5. -1
    25 martie 2024 11:00
    Avem nevoie de un sistem de apărare antirachetă cu rază medie și lungă de acțiune, cu rachete ușoare, cu un focos central, Hit-to-Kill, precum Partiot Pac-3.
    Este prea costisitor să cheltuiți rachetele Buk-M3 și S-400 pe drone și momeli de tip aeronave chinezești care simulează zborul sistemului de rachete.
  6. 0
    25 martie 2024 12:11
    Raza maximă de lansare a rachetei Arrow-3 este stabilită la 2400 km. Înălțimea avariei este de cel puțin 100 km.

    Ce este asta, apărare antiaeriană cu o rază de acțiune de 2400 km? După părerea mea, este o rachetă de atac complet normală.
  7. +2
    25 martie 2024 15:00
    Strela-3 a trecut testele de luptă de mai multe ori. Doboară cu succes rachetele balistice pe care yemeniții le lansează periodic spre Eilat. Așa că nu din senin nemții au semnat un contract de trei miliarde pentru furnizarea
    1. -1
      25 martie 2024 23:37
      Citat din Rabioso
      Strela-3 a trecut testele de luptă de mai multe ori. Doboară cu succes rachetele balistice pe care yemeniții le lansează periodic spre Eilat. Așa că nu din senin nemții au semnat un contract de trei miliarde pentru furnizarea

      Nemții vor să se apere împotriva rachetelor balistice yemenite?
  8. os1
    -1
    25 martie 2024 16:47
    Parcă au luat un Patriot și l-au pictat diferit? - iar o înălțime de 100 km cu o rază de acțiune de 2400 este o bijuterie limbă
  9. 0
    25 martie 2024 20:33
    Nu văd sistemul.Până acum au fost anunțate mostrele care există.Dar o greșeală foarte mare, există o absență completă a viitoarei apărări aeriene chiar și în ceea ce privește combaterea UAV-urilor.În ceea ce privește afirmațiile autorului despre „Irist” german ”, orice apărare aeriană poate fi distrusă dacă abordezi subiectul cu inteligență și amploare.
  10. 0
    25 martie 2024 23:35
    Esalonul cu rază ultra-lungă este propus să fie construit pe baza complexului antiaerian Arrow 3 dezvoltat de Israel. Acest produs include o rachetă cu caracteristici speciale de zbor, capabil să intercepteze aerodinamica și ținte balistice în atmosferă si dincolo. Raza maximă de lansare a rachetei Arrow-3 este stabilită la 2400 km. Înălțimea avariei este de cel puțin 100 km.

    Dacă înălțimea țintei este de cel puțin 100 km, atunci Arrow-3 nu poate intercepta nici ținte aerodinamice, nici ținte din atmosferă. Arrow-3 este un interceptor extra-atmosferic (extra-atmosferic). 2400 km - raza maximă de zbor a rachetelor balistice interceptate cu o probabilitate dată.
    Sistem de apărare antiaeriană IRIS-T SLM de design german. Acest complex are o rază de acțiune nominală de până la 40 km și o altitudine de până la 20 km. Ca și în cazul altor sisteme de apărare aeriană, se preconizează interceptarea aerodinamică și balistic scopuri.

    Sistemul de apărare aeriană IRIS-T SLM nu are capacitatea de a intercepta rachete balistice.
    Să reamintim că Iron Dome este un sistem specializat de apărare antirachetă conceput pentru a intercepta rachete neghidate cu o rază de zbor de până la 200-250 km. Racheta antirachetă Kupola, numită Tamir, are o rază de acțiune de 70 km și este optimizată pentru ținte balistice.

    70 km este raza maximă de lansare a rachetelor, pe care Iron Dome a fost proiectat să le intercepteze cu o probabilitate dată. Granița îndepărtată a zonei de lovitură cu rachete Tamir este de aproximativ 15 km.