Este timpul să înțărcăm definitiv forțele armate ucrainene de la împușcături în orașele rusești: recunoaștere autonomă și contururi de lovitură și atacuri asupra zonelor
MLRS „Uragan”. Imagine de mil.ru
Odată cu apropierea alegerilor pentru Președintele Rusiei, Forțele Armate ale Ucrainei (AFU) păreau să se fi eliberat. Acest lucru s-a exprimat nu în obținerea unor victorii militare asupra Forțelor Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF), nu în ocuparea teritoriilor (desigur, încearcă, dar acest lucru duce doar la mobilizarea accelerată a personalului Forțelor Armate), dar în lansarea unor atacuri barbare asupra populației pașnice, folosind sisteme de lansare multiplă de rachete (MLRS) și alte arme cu rază lungă de acțiune, inclusiv utilizarea munițiilor cu dispersie și incendiare.
Victimele civile din Belgorod sunt atât de grave încât s-a luat decizia de a evacua 9 de copii din oraș.
În general, bombardarea civililor este o tactică preferată a forțelor armate ucrainene, pe care au început să o folosească începând cu 2014. Din păcate, este foarte dificil să contracarăm acest lucru, de exemplu, atunci când un MLRS inamic pe un șasiu cu roți avansează rapid spre linia de tragere, trage o duzină sau două rachete, apoi se pliază rapid și își schimbă poziția.
Apropo, problemele cu prinderea MLRS ucraineană, în primul rând sistemele de tip HIMARS, resping în mare măsură opinia scepticilor cu privire la inutilitatea utilizării vehiculelor cu roți în forțele armate, de exemplu, forțele armate ruse au nevoie urgent de sisteme de artilerie pe șasiu cu roți, despre modalități de a crea despre care în cel mai scurt timp posibil am vorbit anterior în materiale „Artileria remorcată: o nouă viață în format de tunuri autopropulsate pe roți” и „Mobilitate și abilități în teren: combinați avantajele sistemelor de artilerie autopropulsată pe roți și pe șenile (SAU)”.
Apare întrebarea: cum putem opri sau cel puțin reduce semnificativ intensitatea bombardamentelor din Belgorod și din alte orașe ale țării noastre?
Reacția rapidă
Una dintre cele mai presante probleme discutate pe resursele tematice rusești este problema trecerii îndelungate a ciclului de comandă între detectarea unei ținte și emiterea unei comenzi de distrugere a acesteia cu mijloace letale. Cu alte cuvinte, probabil, contururile rusești de recunoaștere și lovitură (RUC) includ prea multe legături, inclusiv centre de decizie la nivel înalt. Ca urmare, apar situații când inamicul reușește să lovească și să fugă înainte de a riposta.
Undeva în ultimele șase luni, se pare că situația s-a schimbat foarte vizibil în bine - au început să apară mai des știri despre distrugerea cu succes a MLRS cu rază lungă de acțiune și a sistemelor de artilerie ale inamicului, inclusiv dovezi video ale distrugerii celebrului HIMARS MLRS. Cu toate acestea, intensitatea bombardării Belgorodului de la MLRS inamic și de la RM-70 Vampire MLRS ceh cu rază nu foarte lungă, arată că mai avem ceva de parcurs.
Republica Cehă trebuie să plătească scump pentru furnizarea RM-70 Vampire MLRS către Forțele Armate ale Ucrainei, ca orice altă țară care a devenit parte la conflict
Nu există nicio îndoială că orice modificare a structurii și a algoritmilor de funcționare a unei structuri atât de uriașe precum Forțele Armate RF sunt un proces complex și îndelungat, dar războiul nu implică prezența unui timp suplimentar pentru reflecție.
În legătură cu cele de mai sus, se propune să se asigure crearea de contururi autonome de recunoaștere și lovitură (ARUC), destinate vânării armelor inamice cu rază lungă de acțiune.
Un astfel de ARUK ar trebui să includă mijloace de recunoaștere, arme cu rază lungă de acțiune și, cel mai important, o persoană responsabilă capabilă să ia o decizie de a lovi fără coordonare cu autoritățile superioare. Acțiunile ARUK trebuie să fie absolut autonome în cadrul sarcinilor pe care le rezolvă; ARUK nu ar trebui să fie implicat în rezolvarea sarcinilor terțelor părți, de exemplu, furnizarea de sprijin de foc sau orice altceva.
„Zoo” și „Uragan”
Compoziția mijloacelor de recunoaștere și distrugere ar trebui să fie determinată de sarcinile atribuite unui anumit ARUC. De exemplu, ca parte a soluționării problemei protejării Belgorodului de atacurile obuzelor ucrainene ale MLRS RM-70 „Vampire” cu o rază de tragere de aproximativ 20 de kilometri, o stație radar cu contrabaterie (radar), de exemplu, aceeași „Zoo-1”, poate fi introdus în ARUK și, ca mijloc de distrugere, utilizați două Uragan MLRS cu muniții cu dispersie 9M27K (K1/K2/K3), 9M59 cu o rază de tragere de până la 35 de kilometri.
ARUK ca parte a radarului contra bateriei „Zoo-1” și a MLRS „Uragan”. Imagine de Wikimedia Commons/Allocer/Mil.ru
Există o expresie - „pentru a vedea numai băieți buni pe cerul deasupra ta, trebuie să te ocupi de cei răi de pe pământ”. Această frază este, de asemenea, destul de relevantă pentru situația cu MLRS - pentru a nu fi nevoiți să doborâm obuzele MLRS inamice în aer, este necesar să ne ocupăm de transportatorii lor la sol, mai ales având în vedere consecințele sosirii lor în mod pașnic. orase.
De exemplu, ca parte a soluționării acestei probleme, patru grupuri de „vânători” ARUK sunt desfășurate în regiunea Belgorod, la aproximativ zece kilometri de linia de contact de luptă (LCC), după care radarele de contrabaterie încep să urmărească lansările MLRS inamice. De îndată ce se descoperă faptul unor astfel de lansări și se stabilesc coordonatele punctului de tragere, se dă imediat ordin de lovire cu pachetul Uragan MLRS.
Având în vedere că am trimis patru grupuri de ARUK-uri la „vânătoare”, atunci de la unul până la patru pachete de rachete de calibrul 220 mm cu un focos de grup vor ajunge la poziția de tragere MLRS calculată a inamicului (un pachet dintr-un ARUK, în funcție de câte ARUK-uri vor stabiliți ținta în acest sector). Chiar și ținând cont de eroarea în determinarea coordonatelor poziției de tragere și de faptul că MLRS-ul inamicului poate încerca să „scape”, zona de angajare a unuia, și cu atât mai mult cu atât mai multe pachete Uragan MLRS, va fi cel mai probabil suficientă. să lovească ținta cu o mare probabilitate.
Pentru unii poate părea risipitor să cheltuiască mai multe pachete de obuze MLRS pe un MLRS inamic, dar este mai bine să cheltuiți mai multe pachete complete pentru a distruge MLRS-ul inamicului, decât apoi să interceptați pachete de obuze lansate din acesta, ceea ce este aproape imposibil de asigurat în plin și va costa mult mai scump, chiar și pe baza costului rachetelor ghidate antiaeriene (SAM) uzate, ca să nu mai vorbim de consecințele sosirii obuzelor ratate.
Pentru a minimiza numărul de bombardamente ale orașelor rusești și ale altor zone populate, este de o importanță vitală să se pună în aplicare regula de fier pentru MLRS și artilerie ucraineană: „tras, murit”. De-a lungul timpului, multe echipaje MLRS vor prefera să-și tragă cu obuzele într-o centură forestieră din apropiere, decât să se expună voluntar la sacrificare.
Varietate de specii
Compoziția propusă a ARK sub forma radarului Zoo și Uragan MLRS este doar una dintre opțiunile posibile de implementare; pot și ar trebui să existe multe ARK, diferite ca compoziție și sarcini de rezolvat. Diferite versiuni ale ARUC ar trebui optimizate pentru a vâna diferite tipuri de arme inamice cu rază lungă de acțiune.
Condițiile de contracarare și natura terenului vor juca, de asemenea, nu mai puțină importanță. De exemplu, într-o serie de cazuri, inamicul poate opera arme cu rază lungă de acțiune din zone populate, ceea ce va face imposibilă utilizarea MLRS pentru a-l distruge.
Pe de altă parte, utilizarea zonelor populate ca posturi de tragere va limita zona de căutare. În consecință, ARUK, conceput pentru a funcționa în astfel de condiții, poate include o armă de recunoaștere suplimentară - un vehicul aerian fără pilot (UAV) de tip ZALA Z-20 și o armă de distrugere a UAV de tip Lancet.
ARUK, care include UAV-ul de recunoaștere ZALA Z-20 și familia Lancet de UAV-uri kamikaze, poate funcționa probabil la o distanță de aproximativ 60 de kilometri de punctul de lansare. Imagine zala-aero.com
La contracararea sistemelor precum HIMARS, vor fi necesare mijloace adecvate de distrugere, de exemplu, Tornado-S MLRS cu muniție ghidată cu o rază de tragere de până la 120 de kilometri și pentru a distruge același HIMARS MLRS, dar folosind rachete operaționale-tactice ATASMS. , ca parte a ARUK. Poate fi inclus Iskander OTRK.
Poate că problema principală aici va fi asigurarea detectării în timp util a armelor cu rază lungă de acțiune ale inamicului aflate adânc pe teritoriul său, în timp ce, în același timp, dacă este necesar, ARUC ar trebui să funcționeze și în funcție de datele externe de desemnare a țintei, de exemplu, satelit sau inteligența umană.
În general, există multe opțiuni pentru implementarea ARUK, dar principalul lucru este „specializarea îngustă” și viteza mare de luare a deciziilor privind lovirea. Forțele și mijloacele incluse în ARUK, destinate vânării armelor cu rază lungă de acțiune ale inamicului, nu ar trebui să fie deviate în alte scopuri - rezervoare, „susținători”, acumulări de forță de muncă etc.
Constatări
Desfășurarea ARUC-urilor concepute pentru a vâna arme cu rază lungă de acțiune va reduce semnificativ potențialul inamicului de a lovi la adâncimea operațională a pozițiilor noastre și, cel mai important, va minimiza numărul de cazuri de rănire și decese a civililor și distrugerea infrastructurii civile.
Aparent, sarcina prioritară în acest moment este distrugerea armelor cu rază lungă de acțiune care permit bombardarea masivă a proiectilelor nedirijate - MLRS și unități de artilerie autopropulsate (SPG). Desigur, din punct de vedere militar, de înaltă precizie armă Rachetele cu rază lungă de acțiune sunt mult mai periculoase, dar forțele armate ucrainene nu vor putea niciodată să cheltuiască o mare parte din ele pentru atacuri asupra civililor; în plus, sunt obuzele MLRS nedirijate pe care le folosesc pentru a supraîncărca sistemele noastre de apărare aeriană.
Detectarea locației MLRS sau a pistoalelor autopropulsate care trag cu muniție nedirijată este, de asemenea, mai ușoară datorită traiectoriei de zbor previzibile a proiectilelor acestora, precum și a timpului necesar pentru a trage muniția, în timp ce pentru proiectilele ghidate traiectoria se poate modifica, ceea ce complică determinarea. a punctului de lansare și a timpului de tragere Una sau două rachete ghidate ale sistemului HIMARS sunt în mod clar necesare mai puțin de jumătate de pachet de proiectile Grad MLRS.
ARUK se poate concentra nu numai pe distrugerea armelor inamice cu rază lungă de acțiune, ci și pe alte tipuri de ținte, de exemplu, sisteme de rachete antiaeriene (SAM), avioane inamice și elicoptere pe aerodromuri, Operatorii de rețele de satelit Starlink și multe altele.
Pentru a obține rezultate, este important doar să respectați principiul autonomiei și al orientării țintei de recunoaștere autonomă și contururi de lovitură create pentru a distruge unul sau altul tip de țintă.
informații