Complexe „Bereg” pentru flotila fluviului Nipru

50
Complexe „Bereg” pentru flotila fluviului Nipru


Cu doar câteva zile în urmă s-a cunoscut despre formarea râului Nipru flotelor, care va trebui să ne consolideze gruparea de trupe în sectoare importante ale frontului. Acum apar primele informații detaliate despre structura, capacitățile și echipamentele noii asociații. După cum era de așteptat, flotila va avea propriile trupe de coastă. În special, va fi echipat cu unități de artilerie echipate cu complexe A-222 Bereg.



Conform noilor date


Formarea Flotilei fluviului Nipru a fost anunțată oficial de ministrul Apărării Serghei Șoigu pe 20 martie. El a spus că în această asociație navală a fost inclusă o brigadă de ambarcațiuni, dar alte detalii au rămas necunoscute. Curând, în presă au apărut noi informații despre structura și capacitățile flotilei.

Pe 22 martie, publicația Izvestia, citând sursele sale din departamentul de apărare, a raportat formarea unităților de coastă. Flotila Niprului va avea proprii marinători și forțe speciale. În plus, va primi unități de artilerie echipate cu sisteme de artilerie de coastă A-222 Bereg (BAK).

Numărul și compoziția bateriilor de artilerie ale flotilei nu sunt raportate. Probabil, sursele Izvestiei nu dețin astfel de informații sau nu le pot dezvălui. Totodată, publicația oferă o evaluare a experților de specialitate care subliniază corectitudinea dotării trupelor de coastă cu artilerie și potențialul unei astfel de soluții.

Este de așteptat ca Flotila fluviului Nipru să înceapă serviciul complet și să înceapă misiuni de luptă în viitorul foarte apropiat. În consecință, se poate aștepta știri despre începerea lucrărilor de luptă a artileriştilor şi despre distrugerea ţintelor inamice. Este evident că implicarea lui „Bereg” va îmbunătăți situația în direcția Nipru și va aduce o anumită contribuție la atingerea obiectivelor generale ale Operației Speciale.

Pas previzibil


Trebuie amintit că unități de coastă de diferite tipuri există în cadrul tuturor formațiunilor operațional-strategice ale Marinei Ruse, indiferent de dimensiunea și locația acestora. Forțele de coastă a patru marine și o flotilă includ pușcașii marini, rezervor unități, sisteme de artilerie și rachete, apărare aeriană etc.


Unitățile de coastă existente sunt înarmate cu sisteme de artilerie de diferite tipuri de aproape toate calibrele majore. Există atât mortare de 82 mm 2B14 "Podnos" și tunuri remorcate de 152 mm 2A36 "Gyacinth-B" și 2A65 "Msta-B". Artileria autopropulsată este reprezentată pe scară largă - de la sistemele de 120 mm ale familiei Nona la tunurile autopropulsate de 152 mm 2S19 Msta-S. O nișă separată în această nomenclatură este ocupată de tancul A-222 „Bereg”, creat pentru a rezolva o serie specifică de sarcini.

Procesele actuale de creare a unei noi flotile fluviale Nipru se desfășoară în conformitate cu standardele și principiile stabilite. Ca urmare, această asociație, ca și altele, ar trebui să aibă unități de coastă, incl. artilerie. Din acest motiv, ultimele știri nu sunt neașteptate și nu ridică întrebări.

În același timp, puteți acorda atenție tipului de sistem de artilerie ales. Dintre varietatea de tunuri și tunuri autopropulsate în serviciul trupelor de coastă, BAK A-222 a fost ales pentru flotila Niprului. Motivul acestei alegeri ar putea fi o combinație specială de caracteristici tactice și tehnice și calități de luptă ale complexului. Totodată, nu se poate exclude ca și alte modele să intre în service cu flotilă.

Într-un fel sau altul, este evident că Ministerul Apărării mizează pe rezultatul maxim la formarea unei noi flotile și a trupelor de coastă. Trupele în ansamblu vor trebui să consolideze gruparea în direcția Nipru, iar complexele Bereg își vor întări puterea generală de foc și vor oferi unele capacități speciale.

Trebuie amintit că unitățile de coastă ale Marinei Ruse nu au mai mult de 5-6 divizii Bereg. Toate aceste echipamente au fost furnizate în trecut trupelor de coastă ale Flotei Mării Negre. Desfășurarea produselor A-222 în părți ale altor flote nu a fost considerată inutilă la acel moment. Acum au decis că acest tip de echipament este necesar pentru noua flotilă fluvială Nipru. Aparent, UAV-ul pentru flotilă va fi luat de la trupele de coastă ale KChF.

Probă specializată


Sistemul de artilerie de apărare de coastă cu codul „Bereg” a fost dezvoltat de la sfârșitul anilor șaptezeci la OKB-2 al uzinei Barrikady (Volgograd). La sfârșitul anilor optzeci, primul complex experimental a intrat în testare, iar câțiva ani mai târziu produsul a fost dat în funcțiune. Testarea și pregătirea pentru producția în serie au fost efectuate într-o perioadă dificilă, ceea ce a afectat negativ termenele limită. Primul complex în serie a fost transferat Marinei abia în 2003.


Tancul Bereg include un post central, șase tunuri autopropulsate și unul sau două vehicule de sprijin de luptă, precum și diverse echipamente auxiliare. Din punct de vedere organizatoric, toate activele complexului sunt consolidate într-o divizie de artilerie cu trei baterii a câte două tunuri autopropulsate fiecare. Divizia este o unitate de luptă independentă, capabilă să se deplaseze în teatru și să răspundă la amenințări.

Toate vehiculele BAC sunt construite pe șasiul pe roți MAZ-543M, care oferă o mobilitate ridicată pe drumuri și pe teren. CPU și MOBD sunt echipate cu dube kung cu echipamentul necesar, iar tunurile autopropulsate la aceeași bază poartă un compartiment de luptă de tip turelă.

Postul central „Bereg” are un radar și o stație optic-electronică pentru iluminarea situației, detectarea și urmărirea țintelor de suprafață la distanțe de 35 km. De asemenea, calculează date pentru aprindere și controlează instalațiile de incendiu.

Tunul autopropulsat poartă o turelă rotativă cu un tun modificat de 130 mm de pe suportul de bord AK-130. Designul compartimentului de luptă permite țintirea orizontală cu 120° la dreapta și la stânga poziției neutre și unghiuri de elevație de la -5° la +50°. Pistolul cu caranii de 130 mm folosește focuri unitare cu proiectile în diverse scopuri. Principala este muniția explozivă F-44 cu o greutate de 33,4 kg. Muniția include 40 de cartușe; incarcare manuala cu baton mecanic. Rata de foc – până la 10 rds/min. Autonomie maximă – 20-23 km.

TANK A-222 "Bereg" este capabil să tragă asupra obiectelor de suprafață sau de la sol staționare și în mișcare. Dacă urmărirea țintei este posibilă, se fac modificări în mod constant și se reglează focul. Datorită acestui fapt, se atinge o probabilitate mare de a lovi o țintă de dimensiuni mici sau mijlocii, cum ar fi o barcă sau o navă. În același timp, un proiectil exploziv de 130 mm este suficient de puternic pentru a distruge sau a deteriora ținte standard.

Provocări viitoare


Sarcina principală a BAK A-222 este de a oferi apărare anti-aterizare a coastei. Într-o situație periculoasă, complexul trebuie să intre într-o zonă dată și să întâlnească nave inamice și ambarcațiuni de debarcare cu foc puternic. Una sau două lovituri pe o țintă de suprafață își vor forța echipajul să nu mai îndeplinească misiunea de luptă și să treacă la lupta pentru supraviețuire, dacă este posibil după daunele primite.


În plus, Bereg poate fi folosit pentru a provoca foc asupra forțelor inamice de aterizare. În acest caz, ar trebui să funcționeze ca tunurile autopropulsate la sol „obișnuite” - trage în zone și distruge forța de muncă sau echipamentele.

Este ușor de observat că, ca parte a trupelor de coastă ale Flotilei fluviului Nipru, BAK A-222 va putea să-și folosească ambele funcții și să dea rezultate bune. Așadar, de anul trecut, inamicul încearcă în mod regulat să treacă Nipru și să aterizeze pe malul nostru. Astfel de încercări sunt suprimate prin diferite mijloace, inclusiv. artilerie folosind proiectile ghidate.

„Bereg” diferă de alte tunuri autopropulsate prin sistemul său special de control al focului, optimizat pentru lucrul împotriva țintelor de suprafață. Un astfel de sistem de artilerie va putea să caute și să lovească în mod independent bărci și bărci, fără implicarea recunoașterii și a desemnării țintei de către terți, precum și folosind muniție standard nedirijată. În același timp, specificul sarcinilor în curs de rezolvare și caracteristicile țintelor așteptate nivelează decalajul față de tunurile autopropulsate la sol în calibru și raza de tragere.

Dacă va fi necesar, A-222 va putea trage în ținte de pe malul opus Niprului. În acest caz, BAC va completa alte artilerie și va ajuta la rezolvarea problemelor comune. Cu toate acestea, necesitatea implicării unui complex specializat în astfel de lucrări de luptă este discutabilă. Tunuri remorcate și tunuri autopropulsate ale forțelor terestre, precum și prima linie aviaţie și așa fac față distrugerii obiectelor adânci în formațiunile inamice.

Pe o direcție responsabilă


Astfel, în conformitate cu schimbările observate în situație și cu planurile strategice existente, forțele armate ruse formează o nouă asociație navală într-o direcție responsabilă. Flotila fluviului Nipru nou creată nu va diferi ca mărime, dar ar trebui să primească toate forțele și mijloacele necesare, inclusiv artileria de coastă.

Acum se știe că unitățile de artilerie ale flotilei vor include o serie de sisteme de coastă A-222 Bereg cu funcții și capacități speciale. Ele vor permite trupelor noastre să lupte mai eficient cu inamicul de pe Nipru și dincolo. În viitorul apropiat, forțele noastre armate pot folosi acest potențial și pot arăta rezultatele dorite.
50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +20
    27 martie 2024 05:04
    Absența unui proiectil ghidat modern, cum ar fi tipul „Krasnopol”, în sistemul de muniție reduce drastic valoarea de luptă a acestui sistem de artilerie.
    1. AAK
      +23
      27 martie 2024 05:49
      Și nu numai lipsa muniției ghidate reduce valoarea de luptă a „Beregului”: dintre sarcinile descrise în articol, „Bereg” poate fi folosit doar pentru sprijinirea cu foc a trupelor care aterizează pe malul drept al Niprului... Trage. eficient la bărci gonflabile și bărci de mare viteză ale Bandera (în special, furnizarea până la grupul de aterizare în același Krynki nu a fost încă distrusă) "Bereg" nu va putea din cauza manevrabilității și vitezei ridicate a acestor mici ambarcațiunii, localizatorul său învechit pur și simplu nu va putea oferi o desemnare rapidă, în primul rând proactivă, a țintei, iar complexul nu va trage pentru a corecta UAV-ul adaptat... Ei bine, într-o confruntare cu foc, „Bereg” va fi de unu și jumătate. de două ori inferioare acelorași „Cesari” și „Arcași”, atât ca rază de acțiune, cât și ca precizie
      1. +2
        27 martie 2024 07:03
        Pe undeva au fost știri că „Bereg” era deja folosit în Districtul Militar de Nord.
      2. +7
        27 martie 2024 10:24
        Citat: AAK
        Ei bine, într-o confruntare cu foc, „Bereg” va pierde o dată și jumătate până la două ori în fața acelorași „Caesars” și „Archeri”, atât în ​​rază de acțiune, cât și în precizie.

        Mai mult, va deveni un obiectiv prioritar, iar capacitatea de a schimba pozițiile în cel mai scurt timp posibil, menținându-și toate avantajele (din care nu sunt multe în zona râului) nu este în mod clar suficientă. Este nevoie de timp pentru a se prăbuși și a extinde o divizie. Radarul vă va spune clar unde să căutați divizia. În general, se pare că poate fi folosit ca complex de coastă pentru zonele marine, dar se pare că va fi o povară pentru unitățile fluviale.
        1. +4
          27 martie 2024 11:36
          Flotila fluvială își va desfășura operațiunile de luptă în cooperare cu forțele terestre, așa că este logic să ne așteptăm ca acestea să fie compatibile din punct de vedere al muniției. Complexul Bereg folosește muniție unitară de 130 mm, care nu este folosită nicăieri decât în ​​flota navală. Vor fi probleme de aprovizionare.
          1. +2
            27 martie 2024 12:59
            Citat din: Bad_gr
            Vor fi probleme de aprovizionare.

            Nu cred că sunt mari, Crimeea este în apropiere...
            Dar China are obuze de 130 mm pentru tunul M-46 care zboară la 44000 de metri, poate că există un fel de calcul pentru ele
          2. 0
            Ieri, 11:37
            В РФ нет «морфлота». Есть ВМФ.
      3. +2
        27 martie 2024 13:07
        Citat: AAK
        „Bereg” nu va putea trage eficient în bărci gonflabile și bărci de mare viteză ale Banderei (în special, furnizând forțele de aterizare încă nedistruse în același Krynki) din cauza manevrabilității și vitezei mari a acestor ambarcațiuni mici; Localizatorul învechit nu va putea emite pur și simplu o desemnare rapidă, în primul rând, proactivă, a țintei, iar complexul nu este echipat să tragă în timp ce ajustează UAV...

        Ceea ce spun este că există o FOARTE lipsă de „Krasnopol” și „Orlan-30” „cromat” pentru acest sistem de artilerie.
        Și totuși, pentru sistemele de artilerie de 122 mm, industria noastră a început să producă noi obuze cu o rază de acțiune crescută, pur întâmplător similare cu acestea, dar de design chinezesc, iar în China există obuze de 130 mm care zboară la 44000 de metri, iar în Iran la 42000 de metri
    2. +2
      27 martie 2024 18:03
      Deci valoarea pistolului autopropulsat (și costul său ridicat) constă tocmai în faptul că poate lovi ținte în mișcare folosind fontă ieftină și ușor de produs.
      E o furculiță chiar acolo. Sau un tun autopropulsat scump, cu un radar și un sistem puternic de control al focului și obuze ieftine, sau un pistol autopropulsat relativ ieftin, dar cu un proiectil reglabil scump... În general, ținând cont de dezvoltarea UAV-urilor, a doua varianta pare mai promitatoare, inainte chiar mi-a placut mai mult prima...
      1. 0
        28 martie 2024 11:13
        Citat: Georgy Sviridov
        pistol autopropulsat scump cu radar și sistem puternic de control al focului și obuze ieftine

        Dar toată această „splendoare” poate fi folosită eficient de acest pistol autopropulsat doar în spațiile deschise ale mării, în lupte pe uscat și râuri; acest lucru va fi mult mai problematic.
        Același radar va deveni imediat o țintă prioritară pentru loviturile AGM-88 HARM
        1. +1
          3 aprilie 2024 16:22
          Nici măcar nu trebuie să fie rău, radarul se orientează și Khaymars sau Excalibur zboară acolo. De aceea am scris că acum un obuzier scump nu este o soluție bună
  2. +10
    27 martie 2024 05:58
    Un alt minune foarte necesar, pentru care acum trebuie să venim cu o sarcină. Pe care ea nu se poate descurca
  3. +4
    27 martie 2024 06:28
    Va dura mult timp pentru camuflarea unor astfel de echipamente pe sol.
  4. +5
    27 martie 2024 08:00
    Am găsit în sfârșit un loc în care să punem aceste valize. Mai aproape de UAV-urile inamice, aparent pentru a scăpa de ele cât mai repede posibil
  5. +9
    27 martie 2024 08:09
    Khokhlo nu poate fi învins de acest minune. O țintă excelentă pentru drone și Himara. Mai ales cu un număr foarte mare de tunerii în așteptare cu care nu lucrează în niciun fel. Cumva funcționează mai precis, dar acest „cumva” este deranjant.
  6. +4
    27 martie 2024 08:50
    Decizie controversată. Malul a fost făcut pentru a distruge „mijloacele de aterizare” de pe țărmurile noastre. În esență, o ambuscadă. Și mai mult datorită unificării cu flota în ceea ce privește muniția.
    Flotila pare să fie aprovizionată cu arme terestre convenționale. 152 mm pare mai logic acolo. Și cu Krasnopol este și mai eficient.
    1. +2
      27 martie 2024 23:41
      Malul este un sistem unic. În toate sensurile.
      Proiectat pentru a atinge ținte de mare viteză.
      Trecerea la 152 mm de la Coaliție este de mult așteptată.
      Și pentru aceasta aveți nevoie de experiență în aplicarea practică. hi
      1. +1
        28 martie 2024 09:06
        Malul există pentru că a fost făcut. În stadiul actual, acest concept este eronat. Pentru scopurile pentru care există Coasta, Coaliția este perfectă. Modificați ușor obiectivele și adăugați un sistem automat de iluminare a țintei pentru muniția ghidată. Toate.
        1. 0
          28 martie 2024 12:19
          Marinarii consideră Bereg un complex bun.
          Nu sunt artilerist, dar experții spun asta
          La Bereg s-a construit un know-how serios.
          Atunci nu exista o coaliție. Greutatea contează. hi
          1. +2
            28 martie 2024 14:52
            Plaja este un complex magnific. Pentru vremea lui. Dar un specialist foarte îngust. Acum conceptul de utilizare a acestuia este deja depășit.
            1. +1
              28 martie 2024 15:43
              Citat din garri lin
              Plaja este un complex magnific. Pentru vremea lui. Dar un specialist foarte îngust. Acum conceptul de utilizare a acestuia este deja depășit.

              Sunt de acord.
  7. +3
    27 martie 2024 09:18
    Mi se pare că radarul (adică principalul avantaj) este de puțin folos în condițiile actuale. Dar cheltuirea stocului de muniție navală în loc de cele standard este un plus
  8. +3
    27 martie 2024 10:08
    O altă mutilare. De data aceasta obuze navale de 130 mm.
  9. +2
    27 martie 2024 10:35
    Este evident că implicarea lui „Bereg” va îmbunătăți situația în direcția Nipru și va aduce o anumită contribuție la atingerea obiectivelor generale ale Operației Speciale.
    Pentru ca acest lucru să se întâmple, pentru a crește stabilitatea luptei, este necesar să se includă sisteme de apărare aeriană autopropulsate în diviziile Bereg, astfel încât tunurile autopropulsate să nu moară eroic înainte de a avea timp să se angajeze în luptă. trist
  10. 0
    27 martie 2024 10:46
    Interesant.Sunt de acord cu opiniile de mai sus.Apare o intrebare foarte presanta.De ce sa nu modernizam mai intai complexul?Si mai exista o propunere,de a crea ambarcatiuni fara echipaj pentru lucrul pe Nipru.Avantajele si pretul merita din plin urmarirea acestui subiect.
    1. +5
      27 martie 2024 11:42
      Citat: Mihail Maslov
      Interesant.Sunt de acord cu opiniile de mai sus.Apare o întrebare foarte presantă.De ce să nu modernizăm mai întâi complexul?

      Pentru că este mai ieftin să faci unul nou - pentru un calibru de armată și o gamă de muniție de armată. De exemplu, „Msta” de coastă.
      Deoarece înghesuirea sistemului de control al unui proiectil ghidat sau umplerea unui proiectil în grup într-un calibru de 130 mm și apoi punerea totul într-o serie mică de dragul unei duzini de tunuri autopropulsate, înseamnă să urmați calea Yankei cu armele lor Zamvolta, ale căror obuze au costat în cele din urmă un megadolari bucata. Și mai rău - pentru că în ceea ce privește puterea, un proiectil de 130 mm va fi întotdeauna inferior unui proiectil de 152 mm.
      Și toate argumentele Marinei despre unificarea muniției în numele evitării confuziei cu calibrele nu mai sunt relevante - flota are acum propriul corp de armată cu calibre de armată.
      1. 0
        27 martie 2024 13:51
        Nu am vrut să-mi dezvolt separat propriile proiectile de înaltă precizie pentru 130 mm. Este mai bine să furnizez un pistol de la același „Msta” sau, dacă este posibil, „Coaliției” și să efectuez teste.
        1. +3
          27 martie 2024 16:48
          Citat: Mihail Maslov
          Este mai bine să furnizați o armă de la același „Msta” sau, dacă este posibil, „Coaliției” și să efectuați teste.

          Testele vor arăta că turela și șasiul lui Bereg nu au rezistat testelor. zâmbet
          Proiectilul lui 152/47 cântărește aproape o ori și jumătate mai mult decât cel al lui A-222. Deci problemele cu recul și derularea înapoi vor apărea în forță. În plus, un turn mai greu va necesita alte unități.
          În general, vor fi necesare o nouă turelă, o nouă umplere și un nou șasiu.
  11. os1
    +3
    27 martie 2024 11:27
    Nipru, în general, unde își vor avea sediul flotila ucrainenii? făcu cu ochiul
  12. +4
    27 martie 2024 11:34
    În același timp, puteți acorda atenție tipului de sistem de artilerie ales. Dintre varietatea de tunuri și tunuri autopropulsate în serviciul trupelor de coastă, BAK A-222 a fost ales pentru flotila Niprului. Motivul acestei alegeri ar putea fi o combinație specială de caracteristici tactice și tehnice și calități de luptă ale complexului.

    Traducerea în rusă - în flotele existente acest miracol cu ​​el o combinație specială de caracteristici tactice și tehnice și calități de luptă pur și simplu nu era de folos, așa că l-au aruncat cu prima ocazie în flotila Niprului. Pe tine, Doamne, ce nu este bine pentru noi... ©
    1. 0
      27 martie 2024 13:04
      Citat: Alexey R.A.
      Pe tine, Doamne, ce nu este bine pentru noi...

      Nu există arme proaste, doar utilizări proaste... solicita
      Cred că în depozite au mai rămas o mulțime de obuze de 130 mm de la pistolul de muniție EM 956, fiecare pistol de muniție are 2000 de piese, cel puțin 1 de rezervă, au fost scoase din funcțiune 15 nave, adică cel puțin 60 de obuze, 000 de obuze pe butoi de divizie și nu are rost să le depozitezi... hi Și dacă luăm în considerare și BC pentru spărgătoare de gheață, KR 1164 și 1144 hi
      1. +2
        27 martie 2024 16:39
        Pentru a dispune de aceste muniții, există acum fregate pr.22350 cu același calibru. Așa că mă gândesc: ori prostie, ori premeditare???... solicita
        1. +1
          28 martie 2024 10:48
          Citat: Scharnhorst
          Pentru a dispune de aceste muniții, există acum fregate pr.22350 cu același calibru.

          obuzele au cel puțin 30-40 de ani... și unde își vor trage aceste fregate OFS-ul? solicita
          Citat: Scharnhorst
          si ma gandesc: ori e prostie ori previziune??

          dupa parerea mea rationalitatea este o resursa care trebuie folosita...
      2. +6
        27 martie 2024 16:52
        Citat: DrEng02
        Cred că în depozite au mai rămas o mulțime de obuze de 130 mm de la pistolul de muniție EM 956, fiecare pistol de muniție are 2000 de piese, cel puțin 1 de rezervă, au fost scoase din funcțiune 15 nave, adică cel puțin 60 de obuze, 000 de obuze pe butoi de divizie și nu are rost să le depozitezi...

        Mi-e teamă că pistoalele autopropulsate vor fi eliminate înainte de a trage cel puțin o muniție.
        Poligonul de tragere al lui „Berega” este de 23 km. Douăzeci și trei de kilometri. Adică avem un vehicul uriaș cu patru roți care se târăște la 10-15 km de linia frontului (nici măcar nu-mi amintesc de postul de comandă și MOBD). Da, toate UAV-urile pe o rază de jumătate de sută de kilometri vor zbura către o astfel de țintă.
        1. -1
          28 martie 2024 10:52
          Citat: Alexey R.A.
          Mă tem că pistoalele autopropulsate vor fi eliminate

          o chestiune de tactică... repet - întrebarea este măcar aruncarea a zeci de mii de obuze!
          Citat: Alexey R.A.
          Încă nu-mi amintesc despre KP și MOBD)

          sunt necesare? doar împușcând OP-ul inamicului în modul de atac cu foc...
          Citat: Alexey R.A.
          Da, toate UAV-urile pe o rază de jumătate de sută de kilometri vor zbura către o astfel de țintă.

          dar nu zboară către un tanc sau un pistol autopropulsat? Aceasta este acum o amenințare standard, așa că de ce să nu folosiți echipamente grele? Sau folosești război electronic și sisteme de autoapărare pentru autoapărare?
          1. +2
            28 martie 2024 12:12
            Citat: DrEng02
            o chestiune de tactica...

            -Șoareci! La naiba! Nu sunt tactician, sunt strateg! © zâmbet
            Avem un vehicul pe roți cu o greutate de 43 de tone, cu o lungime mai mare decât cea a lui Smerch, care funcționează la 15 km de linia frontului.
            Prima detectare a acestuia de la un UAV - și apoi fie Chimera va trage în OP, fie un kamikaze va zbura înăuntru.
            Citat: DrEng02
            sunt necesare? doar împușcând OP-ul inamicului în modul de atac cu foc...

            De unde să obțineți date de fotografiere? Armata îl va trimite imediat departe - nu au avut un asemenea calibru de jumătate de secol. Cu același succes, puteți cere marinei să dea date pentru tragerea la „Genocid”. zâmbet
            Citat: DrEng02
            dar nu zboară către un tanc sau un pistol autopropulsat? Aceasta este acum o amenințare standard, așa că de ce să nu folosiți echipamente grele? Sau folosești război electronic și sisteme de autoapărare pentru autoapărare?

            Și unde sunt toate acestea în flotă?
            Pentru că armata are propria ei artilerie - mai puternică și cu rază mai lungă de acțiune. Și nu vă vor permite să vă dezbracați de dragul unor jocuri navale de neînțeles cu un tun unic autopropulsat de mică putere și cu rază scurtă de acțiune, a cărui muniție are singurul tip de obuze - fontă OFS - 152 mm și 203. calibrele mm sunt mai importante.
            1. 0
              28 martie 2024 13:39
              Citat: Alexey R.A.
              Și unde sunt toate acestea în flotă?

              Brigăzile MP nu se luptă? Le vor da afaceri...
              Multe scoici valorează mult... solicita
            2. +1
              28 martie 2024 22:22
              Avem un vehicul pe roți cu o greutate de 43 de tone, cu o lungime mai mare decât cea a lui Smerch, care funcționează la 15 km de linia frontului.

              În general, totul este așa. Poate că ar fi în regulă să nivelezi niște Krynki, dar să tragi deja pe malul opus pare riscant.

              Pe de altă parte, am ascultat un stream cu numărul echipajului Tulip... Și e în regulă, s-au luptat, în ciuda faptului că raza lor de acțiune este și mai mică decât cea a lui Bereg.. Adevărat, puterea muniției este mai mare. Adevărat, nu s-au luptat foarte mult. Dar, în general, impresiile de la folosirea acestei arme au fost pozitive.
  13. +5
    27 martie 2024 11:41
    Bereg-ul este desigur o mașină bună pentru anii 80-90, dar nu pentru această dată, gamă nu este mare, nu știu de precizie în comparație cu cel puțin Msta-S, dar dacă luăm în calcul faptul că vrem să trecem Niprul, atunci Avem nevoie de o Coaliție pe roți.
    1. +1
      27 martie 2024 13:52
      Sunt total de acord cu tine.
  14. -4
    27 martie 2024 12:36
    vor doar să se debaraseze de ele, nu sunt de nici un folos
    1. 0
      28 martie 2024 22:24
      vor doar să se debaraseze de ele, nu sunt de nici un folos

      Împreună cu echipajele? Nu au nici un folos?
  15. -2
    27 martie 2024 15:21
    Cred că aceasta este decizia corectă. La ce folosesc aceste arme care stau pe țărm și așteaptă un fel de grup de aterizare pentru a înota până la țărm? Lasă-i să lucreze.
    1. 0
      27 martie 2024 16:43
      Așa că trimiteți unitățile existente într-o călătorie de afaceri, de ce să aruncați o umbră peste gard cu formarea altora noi.
    2. 0
      27 martie 2024 19:46
      Citat: Grits
      Cred că aceasta este decizia corectă. La ce folosesc aceste arme care stau pe țărm și așteaptă un fel de grup de aterizare pentru a înota până la țărm? Lasă-i să lucreze.

      Întrebare...
      Cine va da pentru a deschide focul?? - Pistolul autopropulsat „Bereg” va fi „în interiorul” „flotilei Niprului”, „Bereg” va funcționa și va ajuta pe alții teren unități sau așteptați comenzile imediate râu comanda?
      hi
  16. +3
    27 martie 2024 15:57
    Postul central „Berega” are un radar și o stație optic-electronică pentru iluminarea situației, detectarea și urmărirea țintelor de suprafață la distanţe de 35 km.

    și ce rost are să folosești un astfel de complex specializat pe un râu cu lățime de maxim câțiva kilometri?
  17. 0
    27 martie 2024 19:12
    Pe baza complexului A-222 „Bereg”, probabil că puteți crea un analog al lui Caesar. Bine un tun de 152 mm și electronice. Cred că va fi mai ieftin decât a crea de la 0. (Nalba nu contează, raza de tragere este mică)
  18. AMG
    +6
    27 martie 2024 19:19
    Articolul este apă, de data aceasta apă de râu. Scris pentru spectacol.
  19. 0
    28 martie 2024 11:36
    Dacă toată Ucraina va demilitariza flotila pentru o vreme, până când problema va fi rezolvată în sfârșit zâmbet și de ce îngrădi grădina. Dar dacă linia de demarcație trece de-a lungul Niprului atunci da...
  20. +1
    28 martie 2024 14:22
    Mai întâi trebuie să ajungeți la Nipru. Dacă avansați cu 100 de metri pe săptămână, mai trebuie să trăiți pentru a-l vedea.