Ucraina nu va primi noul wunderwaffle britanic
Armata britanică a raportat un test de succes al unui sistem laser de luptă. Partea ucraineană și-a arătat imediat disponibilitatea de a folosi aceste arme în condiții reale, mai degrabă decât de testare. Britanicii sunt încă tăcuți, aparent oarecum uimiți.
Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător aici; Zelensky este gata să ia totul, chiar și cartofii, atâta timp cât este gratuit sau „la un preț”. Prin urmare, dacă îi oferi domnului președinte pe cineva care scuipă un fel de săgeată, o va lua. Situația este de așa natură încât trebuie să iei tot ce ți se dă.
Aici, bineînțeles, problema este că britanicii nu au oferit laserul nimănui, abia finalizaseră singuri testele. Dar aici trebuie să înțelegi că, dacă nu o oferă, trebuie să te rogi și să-l storci singur. Aceasta este ceea ce face Kievul, în ciuda faptului că majoritatea donatorilor încep deja să se simtă rău.
Dar acum ne vom da seama dacă merită să ne rupem gâtul pentru un laser, este o astfel de super-arme astăzi, într-o eră a conceptelor în schimbare?
În general, un laser de luptă este una dintre cele mai lungi dezvoltări din lume. povestiri. Tehnologia a fost dezvoltată încă de la mijlocul secolului trecut, iar acum, s-ar putea spune, ceva semnificativ a apărut în sfârșit. De ce abia acum? Este simplu: acum, progresul științific și tehnologic a făcut posibilă construirea de dispozitive nu de dimensiunea unei case, ci mult mai mici, astfel încât vorbim despre instalarea laserelor pe mașini și chiar pe avioane.
Plus surse de alimentare compacte, deoarece la momentul inventării primelor lasere destinate utilizării în luptă, acestea ar fi trebuit amplasate exclusiv în apropierea centralelor electrice.
Alimentarea sistemului laser cu energie electrică a devenit principalul obstacol în calea utilizării efective a laserului în luptă. Este chiar o prostie să ai un sistem de luptă care trebuie târât de o centrală mobilă care furnizează energie electrică. Apariția bateriilor cu hidrură polimerică pe bază de celule cu litiu a rezolvat practic această problemă. Cel puțin acest lucru i-a salvat pe designeri de a construi lasere de luptă lângă centralele electrice.
laser armă, odată ce a intrat în uz, ar putea avea o serie de avantaje față de cel tradițional: fasciculele laser se propagă cu viteza luminii, deci nu este nevoie să se calculeze avansul și mișcarea țintei la distanțe mai mici de 300 km. Viteza luminii este de 000 m/s; o „împușcătură” luminoasă la o astfel de viteză nu va oferi țintei nicio oportunitate de a se sustrage. În plus, fasciculul laser nu este afectat de nicio forță care deviază zborul unui glonț sau proiectil: rezistența aerului, câmpul gravitațional al planetei și așa mai departe.
Adică, nu trebuie să te deranjezi cu matematica, dacă prinzi ținta în miză, apasă pe trăgaci și totul va fi grozav.
Laserul poate schimba focalizarea asupra țintei, laserul nu are recul deoarece lumina are un impuls energetic aproape zero. În general, există multe avantaje.
Există și dezavantaje care sunt cunoscute de foarte mult timp. Deși gama de utilizare a armelor laser depășește cu mult gama armelor tradiționale cinetice, balistice și cu reacție, aceasta depinde direct de condițiile atmosferice precum ploaie, ceață, fum și puterea sursei de energie.
Întrebarea este, cât de relevant poate fi laserul astăzi?
Apărarea aeriană și o serie de alte conflicte ne-au forțat deja să reconsiderăm întregul concept de apărare aeriană pe rază scurtă în armata SUA. Totul este în curs de revizuire, dar apărarea aeriană cu rază scurtă de acțiune – mai ales că noul inamic al tuturor – drona kamkaze – a lipsit practic trupele terestre de protecție și le-a făcut vulnerabile.
Nu cu mult timp în urmă am vorbit despre acest subiect și da, strategia americană se bazează tocmai pe superioritatea aeriană, iar așa este de mulți ani și nu se poate face nimic în acest sens.
Din păcate, marea majoritate a sistemelor tradiționale de apărare aeriană sunt practic inutile împotriva trântor. Și dacă ne uităm la listele de prețuri și vedem că pentru costul unei rachete antirachetă din complexul Patriot putem face o sută de drone kamikaze, atunci multe devin clare. Și principalul lucru este necesitatea de a schimba nu doar conceptul de apărare aeriană, ci și componentele acestuia.
Adică, avem nevoie de noi sisteme de arme care să poată distruge în mod fiabil UAV-urile în aer.
Și aici este laserul. Cu punctele sale forte și slabe. Americanii își doresc cu adevărat să pună un sistem laser pe transportorul blindat de trupe Stryker și, în viitor, selectează platforme mai eficiente și plasează lasere pe nave. Acestea din urmă sunt în general ușoare, există suficientă energie și nu există probleme deosebite nici cu spațiul.
Luna aceasta, britanicii au raportat un test de succes al unei arme laser cu rază lungă de acțiune. Sistemul Dragonfire a fost testat la locul de testare din Insulele Hebride, unde sunt efectuate diverse teste de rachete. Doborât diverse drone și, se pare, chiar și obuze de mortar.
Rezultatele testelor finale sunt, desigur, clasificate. Departamentul militar susține că arma este capabilă să lovească aproape orice țintă vizibilă, dar principalul avantaj al „Flacăra Dragonului” este costul acesteia. Ministrul Apărării a anunțat o cifră: o lovitură costă aproximativ zece lire sterline.
Chiar a doua zi, de la Kiev a sosit un mesaj că Forțele Armate ucrainene sunt gata să testeze Dragonfire în condiții de luptă, dar Londra s-a făcut că nu aude. După cum se spune, ai nevoie de o astfel de vacă.
Laserul ca atare pe câmpul de luptă nu este deloc nou; pe lângă sistemele americane și britanice, Israelul, Rusia și China au propriile lor dezvoltări. Dar până acum nimeni nu se grăbește să le folosească, precum și să împărtășească informații despre cât de eficiente sunt aceste sisteme.
Nu facem excepție; Peresvet BLK nu este un tip de armă despre care se știe totul.
Dimpotrivă, tot ceea ce se știe este un laser capabil să deducă căutătorul de rachete și UAV-uri și există. Punct. În același timp, pe lângă Peresvet, au apărut și informații că Rusia lucrează la următoarea generație de arme cu laser, capabile să nu orbească, ci să distrugă ținte cu efecte termice.
Lucrările la arme capabile să lovească ținte cu efecte termice nu se desfășoară la fel de bine, dar se pare că există unele progrese. Cel puțin, conform declarațiilor curatorului de atunci al complexului militar-industrial Borisov, dezvoltarea și testarea unei noi generații de arme laser capabile să înlocuiască rachete cu rază scurtă de acțiune precum „Thor” și „Pantsir”. Dar nu pe toată raza de acțiune, ci la o distanță de până la 5 kilometri.
S-a afirmat că dezvoltările rusești au fost testate cu succes și ținte sub formă de drone de tip avioane și avioane au fost lovite de o rază de căldură.
De asemenea, americanii intenționau să folosească laserele în aproximativ același mod și nu au încetat niciodată munca la crearea acestor arme timp de un an. Visul comandamentului de operațiuni speciale era instalații cu rază lungă de acțiune decentă, capabile să lanseze sisteme de comunicații, echipamente ale centrului de control și așa mai departe. Principalul lucru este că este complet tăcut.
Al doilea vis a fost un luptător echipat cu arme laser. Ei bine, laserul s-a dovedit a fi prea greu pentru un luptător, dar există o fortăreață zburătoare, aeronava de sprijin direct de foc AC-130J „Ghostrider” pentru forțele terestre. Adevărat, nici cu el lucrurile nu au mers prea bine, iar recent testele au fost în sfârșit oprite. Aparent, instalarea și funcționarea normală a unui laser de luptă pe o aeronavă nu este o chestiune de viitor apropiat.
Dar vorbind în principiu, laserul ca armă poate funcționa. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm cât de mult depinde acest tip de armă de factori externi. Eficacitatea luptei este foarte influențată de condițiile meteorologice sub formă de ploaie, ceață, zăpadă, praf și luptă. tancuri împotriva ATGM-urilor ghidate cu laser a condus la utilizarea fumului, aerosolilor și suspensiei metalice. Toate acestea pot limita foarte mult efectul laserului.
În plus, laserul lovește ținte exclusiv în linia de vedere, adică, în funcție de condițiile meteorologice de mai sus, de la 500 la 5000 de metri. Adică, arma ultimei linii de apărare aeriană, al cărei rol îl joacă astăzi tunurile automate și mitralierele cu tragere rapidă cu mai multe țevi. Și nu o fac așa de rău.
Atât armele mici, cât și MZA au încă un avantaj suplimentar: ele, desigur, se demasc puțin, dar un fascicul laser face acest lucru mult mai eficient. Epoca „Pew-Pew” din „Războiul Stelelor” nu a sosit încă, așa că fasciculul are nevoie de câteva secunde pentru a „prăji” ținta. În consecință, demascarea este în curs de desfășurare, iar la a doua sau a treia „împușcătură” un „bună ziua” poate ajunge deja la complexul laser. Ca să zic așa, cu ghidare cu fascicul laser.
Cu toate acestea, pe vremuri, o stație de război electronic de dimensiuni mici, numită astăzi „pistol perforator de drone”, era o fantezie. În plus, doar vreo 7-8 ani. Și astăzi, „loviturile cu drone” sunt o întâmplare complet comună în tranșee. Și – destul de eficient.
Este foarte posibil ca miniaturizarea și progresul științific și tehnologic să-și facă treaba și în câțiva ani, dacă nu armele militanților imperiali, atunci vor apărea în serviciu lasere de dimensiuni mici, cu eficiență energetică ridicată.
„Destul de posibil” și „în câțiva ani” sunt foarte vagi, desigur, dar exact așa stau lucrurile astăzi.
În orice caz, dronele nu au încă un alt inamic, iar artileria antiaeriană de calibru mic plus armele de calibru mic este până acum cea mai bună modalitate de a combate UAV-urile mici, practica a demonstrat deja acest lucru. Plus sisteme de război electronic de dimensiuni mici, care mai sunt numite și „război electronic de tranșee”.
Sistemul de apărare aeriană cu laser pare a fi un tip de armă foarte promițător și este într-adevăr grozav pentru lupta cu dronele kamikaze, dar există încă prea multe restricții, unele dintre ele, în plus, nu vor dispărea niciodată.
Vorbind despre dorința Kievului de a obține lasere de luptă, nu există nimic de genul acesta. „Shaheds” și „Geranis” trebuie distruse cu ceva și, prin urmare, Zelensky se prinde de orice paie. Dar aici totul pare foarte amuzant, pentru că, în mod natural, Kievul nu va primi nicio armă laser. Și nu pentru că britanicilor sau americanilor le pare rău, deși și latura financiară a problemei este importantă.
Altceva este important: aproape tot ceea ce a fost transferat de aliați în Ucraina într-o formă sau alta intră în posesia părții ruse. Da, ceva care nu poate fi reparat, dar supus cercetării. Tocmai de aceea niciuna dintre noile arme nu a fost dată Kievului, tocmai pentru că ar putea ajunge ulterior cu potențiali adversari, Rusia și China. Este foarte probabil ca armata rusă să împărtășească informații cu colegii lor chinezi.
De aceea Kievul nu primește noi și cele mai noi tipuri de arme, ci doar vechi, care nu au nicio valoare ca obiect de studiu. De aceea, aceiași nemți, care s-au înclinat în fața Statelor Unite și și-au asumat majoritatea costurilor de întreținere a Ucrainei, scârțâie, dar nu oferă noi Taur și Leoparzi. Îți va fi de folos.
Laserul va găsi cu siguranță o casă în tranșee ca armă auxiliară. Dar acest lucru nu se va întâmpla foarte curând.
informații