Artileria antiaeriană a Ucrainei

45
Artileria antiaeriană a Ucrainei

Înainte de începerea unei confruntări armate la scară largă cu Rusia, unitățile și depozitele militare de apărare aeriană ucraineană aveau câteva sute de tunuri antiaeriene ZU-23 remorcate duble de 23 mm și puțin mai mult de patru duzini de ZSU-23-4 autopropulsate. Shilka. Aproape toate puștile de asalt de 37 mm mod. 1939 (61-K) și arr. 1948 (B-47), care erau depozitate în momentul prăbușirii URSS și au plecat în Ucraina, au fost eliminate ca învechite la sfârșitul anilor 1990.

Potrivit unor rapoarte, marina ucraineană ar fi putut reține la dispoziție un număr mic de instalații gemene de bord 25-mm 2M-3M, 37-mm V-11M și 57-mm ZIF-31, demontate de pe ambarcațiuni și nave scoase din funcțiune. Începând cu 2014, erau în rezervă aproximativ două sute de puști de asalt AZP-57 (S-57) de 60 mm. Până în 100, au fost eliminate până la două duzini de tunuri antiaeriene KS-19M2 de 2022 mm.



Din a doua jumătate a anului 2022, statele europene transferate în Ucraina au remorcat tunuri antiaeriene automate de calibrul 20 mm, 23 mm, 40 mm și 57 mm, precum și tunuri antiaeriene autopropulsate de 23 mm și 35 mm.

Mobilitatea artileriei antiaeriene de calibru mic remorcate lasă mult de dorit, iar fără utilizarea dispozitivelor centralizate de control al focului antiaerien în baterie, eficiența tragerii în aerul inamicului este relativ scăzută, în același timp, astfel de instalatiile pot fi usor camuflate, sunt foarte ieftine si usor de stapanit.

Dacă sunt utilizate corect și pe scară largă, tunurile antiaeriene cu foc rapid pot crea mari probleme pt aviaţie, care operează la altitudini joase și, în plus, tunurile antiaeriene remorcate, precum tunurile autopropulsate, pot fi folosite cu succes împotriva forței de muncă și a vehiculelor ușor blindate.

Tunuri antiaeriene Zastava M20 și M55 de 75 mm


La sfârșitul anului 2022, în forțele armate ucrainene au fost observate instalații M20 și M55 de 75 mm de fabricație iugoslavă. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, câteva zeci dintre aceste tunuri antiaeriene cu trei țevi și cu o singură țeavă au fost furnizate de Croația.

Tunul antiaerian M20 de 55 mm construit din 1955 până în 1971 a fost produs de iugoslav arme de Crvena Zastava. Crearea acestei arme remorcate a fost inițiată de comandamentul Armatei Populare Iugoslave după ce militarii au testat instalația M51, creată pe baza tunului automat Hispano-Suiza HS.804 pentru muniție 20x110 mm.

Un proiectil incendiar de fragmentare, cântărind 132 g, a părăsit țeava cu o viteză de 840 m/s, iar un trasor perforator de 165 g a accelerat la 780 m/s. Un tun antiaerian cu o rată de tragere de 750–800 de cartușe/min putea lovi efectiv ținte de la sol aeropurtate și ușor blindate la o distanță de până la 1 m. Raza maximă de tragere pentru țintele aeriene era de până la 500 m. Pentru sol ținte, până la 2 m.

Plasarea a trei tunuri automate de 20 mm pe un cărucior cu roți a făcut posibilă creșterea densității focului și creșterea probabilității de a lovi o țintă. Rata maximă de tragere a instalației M55 poate ajunge la 2 de cartușe/min, iar rata practică de tragere este de 250 de cartușe/min. Este alimentat din magazii cu tambur de 700 de runde, dar pot fi folosite și magazii compacte de capacitate mai mică.

Greutatea instalatiei in pozitie de lupta este de 1 kg. Există posibilitatea de tragere integrală, unghiuri de vizare verticale: de la –100 la +5°. Calcul – 83 persoane. Un tunar poate trage. Cursa roților permite remorcarea la viteze de până la 6 km/h. Este posibil și transportul în spatele unui camion.

Tunurile antiaeriene M55 au fost exportate foarte activ și au participat la multe conflicte locale. După prăbușirea Iugoslaviei, un număr semnificativ dintre ei au mers în Serbia, Croația, Slovenia și Macedonia de Nord.


Tunurile antiaeriene triple de 20 mm nu pot fi considerate acum un sistem eficient de apărare aeriană împotriva aeronavelor și elicopterelor moderne de luptă, dar sunt destul de capabile să combată cu succes ținte atât de relativ ușoare precum UAV-urile.


Se știe că majoritatea M55-urilor ucrainene au fost transferate la unități de apărare teritorială și sunt folosite pentru a proteja instalațiile staționare.

La începutul anilor 1970, designerii Crvena Zastava au proiectat o montură M75 ușoară, cu un singur butoi, care putea fi dezasamblată în părți și transportată pe o distanță considerabilă pe jos sau în pachete călare. Astfel, tunul antiaerian iugoslav de 20 mm a fost un analog funcțional al ZGU-14,5 sovietic de 1 mm. În trecut, M75 a fost foarte popular printre diferitele tipuri de insurgenți și luptători ai mișcărilor de eliberare națională.


Masa instalației M75 în poziție de luptă este de 232 kg. În poziția de depozitare, cu roți, greutatea ajunge la 275 kg. Tractarea este efectuată de un SUV al armatei, care transportă și echipaje și muniție.


În caz de urgență, focul poate fi declanșat fără a separa tracțiunea, dar precizia tragerii este mai slabă.

O parte semnificativă a unităților M75 transferate în Ucraina sunt instalate pe camionete și sunt folosite ca parte a grupurilor mobile de apărare aeriană.


Cu o rată de foc de 750–800 de cartușe/min, rata practică de foc a M75 iugoslav este comparabilă cu cea a sovieticului ZGU-14,5 de 1 mm, dar este oarecum inferioară în ceea ce privește penetrarea armurii, raza de acțiune și precizia de tragere. În același timp, un proiectil incendiar cu fragmentare de 20 mm, în comparație cu un glonț MDZ de 14,5 mm, are un efect distructiv mai mare atunci când este tras în ținte neprotejate de armură.

Tunuri antiaeriene de 23 mm ZU-23


Astăzi, cele mai comune tunuri antiaeriene din Forțele Armate ale Ucrainei sunt geamul ZU-23 de 23 mm, folosit atât într-o versiune remorcată, cât și instalat pe diverse vehicule și vehicule blindate.


În poziție de luptă, ZU-23 cântărește aproximativ o tonă. Rata totală de tragere este de până la 1 de cartușe/min. Raza de acțiune împotriva țintelor aeriene este de 800 m, înălțimea atinsă este de până la 2 m. Un proiectil-tracer incendiar perforator cu o greutate de 500 g are o viteză inițială de 2 m/s și la 000 m normal este capabil să pătrundă armura de oțel până la 190 mm grosime. Proiectilul incendiar cu fragmentare puternic exploziv cântărește 970 g și este încărcat cu 1 g de explozibil.

Cu toate acestea, lipsa echipamentelor speciale de control al incendiilor antiaeriene și a dispozitivelor de ochire foarte simple afectează negativ eficacitatea focului antiaerian. Probabilitatea de a fi lovit la tragerea într-o țintă care zboară cu o viteză de 300 m/s nu depășește 0,02.


La mijlocul lunii februarie 2022, Ucraina avea aproximativ trei sute de ZU-23. Se afirmă că industria ucraineană a stăpânit producția independentă de tunuri antiaeriene de 23 mm, inclusiv tunuri 2A14. Cu toate acestea, ratele de producție sunt scăzute.

În 2022–2023 Polonia și Finlanda le-au furnizat propriile versiuni de tunuri antiaeriene de 23 mm și muniție. Luând în considerare ZU-23 importat, numărul de ZU-23 din APU poate ajunge la 500 de unități.

Polonezul ZU-23-2CP a fost produs sub licență sovietică din 1972 la o fabrică din Tarnow. Potrivit estimărilor experților, la sfârșitul anului 2021 existau aproximativ 400 de instalații în unitățile de luptă ale armatei poloneze și în depozite.

Tunurile antiaeriene poloneze de 23 mm au fost modernizate de mai multe ori. Există mai multe variante în serviciu, care diferă în principal prin dispozitivele de ochire, precum și prin prezența sau absența lansatoarelor pentru rachete antiaeriene ghidate cu rază scurtă de acțiune.


Încărcătura de muniție include obuze incendiare perforatoare și trasoare incendiare de sub-calibru cu viteză inițială crescută. Potrivit informațiilor publicate în surse poloneze, eficiența instalațiilor modernizate în comparație cu ZU-23 original a crescut de 3-5 ori.

După introducerea rachetelor antiaeriene, raza de tragere la ținte aeriene a depășit 5 m și a devenit posibilă distrugerea țintelor aeriene care zboară cu viteze de până la 000 m/s. Probabilitatea de a lovi ținte aeriene cu foc de artilerie s-a dublat.

În anii 1970, Finlanda a achiziționat patru sute de tunuri antiaeriene remorcate de 23 mm de la URSS, care au fost puse în funcțiune sub denumirea 23 Itk 61. Conform soldului militar 2021, numărul total de tunuri de 23 mm la dispoziția armata finlandeză era de 300 de unități.


La sfârșitul anilor 1990, o parte semnificativă a ZU-23 finlandez a fost modernizată. Instalațiile au fost echipate cu un procesor balistic, o termocamera și un telemetru laser. Acest lucru a făcut posibilă dublarea aproximativă a eficienței. După actualizare, 23 ItK 61 a devenit cunoscut sub numele de 23 ItK 95.

Tunuri antiaeriene automate de 40 mm Bofors L70


La începutul anului trecut, într-o serie de mass-media ruse au apărut publicații că Suedia a furnizat Ucrainei tunuri antiaeriene Bofors L40 de 60 mm învechite din cel de-al Doilea Război Mondial.

Personal, il am pe acesta noutățile a provocat nedumerire, deoarece nu mai existau astfel de arme antiaeriene decât în ​​muzeele din Suedia. Ulterior s-a știut că autorii publicațiilor noastre de știri se grăbeau și de fapt vorbim de tunuri antiaeriene Bofors L40 remorcate de 70 mm mult mai noi, transferate de Lituania (36 de unități) și Olanda (17 de unități).


Bofors L70 este o dezvoltare a armei antiaeriene Bofors L60, care a fost răspândită în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar muniția mai puternică este folosită pentru a trage cu Bofors L70. Greutatea instalației antiaeriene fără sisteme optoelectronice și de ghidare radar suplimentare este de 4 kg. Un proiectil de fragmentare care cântărește 800 g accelerează într-un butoi de 870 mm lungime până la 3 m/s. Raza de tragere înclinată efectivă împotriva țintelor aeriene este de până la 245 m.


În 1953, Bofors L70 a fost adoptat ca pistol antiaerian standard al NATO și a fost produs în mii de loturi. De-a lungul anilor de producție, s-au creat mai multe variante care diferă în ceea ce privește alimentarea cu energie și dispozitivele de vizionare. Ultimele modificări au avut o cadență de foc de 330 de cartușe/min, iar numărul de cartușe din încărcătura de muniție a fost crescut de la 16 la 26. Sunt disponibile muniții noi pentru aceste arme, inclusiv sub-calibru și fragmentare cu detonare de la distanță.


Într-un număr de țări, sisteme eficiente de radar sau optoelectronice sunt utilizate pentru a controla focul pistoalelor Bofors L70. Astfel, în Olanda, bateriile antiaeriene includ stații de ghidare a tunului Flycatcher (KL/MSS-6720), cu canale optoelectronice și de căutare și ghidare radar.


Pe acoperișul camionetei remorcate se află radare de căutare și antene telemetru radar, precum și o cameră de televiziune. După procesarea datelor țintă, acestea sunt transmise sub formă de informații de telecodare printr-un canal VHF către receptoare amplasate pe tunuri antiaeriene, care pot fi la 1 m distanță de stația Flycatcher.


Pistolele automate Bofors L70, combinate cu echipamente moderne de detectare și ghidare, sunt capabile să combată cu succes aeronavele care operează la altitudini joase, inclusiv drone și rachete de croazieră. Conform informațiilor disponibile, aceste tunuri antiaeriene de 40 mm sunt folosite pentru a acoperi obiecte staționare importante.

Tunuri antiaeriene de 57 mm AZP-57


După cum am menționat mai sus, până la începutul operațiunii militare speciale din Ucraina, în depozite și în 57-60 existau aproximativ două sute de tunuri de 2022 mm ale sistemului de artilerie antiaeriană S-2023. o parte semnificativă a armelor automate AZP-57 a fost readusă în funcțiune.


Rata de foc de luptă a unui tun antiaerian de 57 mm este de 80-90 de cartușe/min. Rata de tragere – 120 de cartușe/min. Se încarcă cu un clip cu 4 fotografii. Greutatea pistolului – 4,8 tone Echipaj – 8 persoane.

Există două tipuri principale de muniție în încărcătura de muniție: urmăritor de fragmentare și trasor de perforare a armurii. Proiectilul de fragmentare OR-281U cu o greutate de 2,81 kg conține 168 g de exploziv și are o zonă de fragmentare de 5 m. Acest proiectil este echipat cu o siguranță de impact cu autodistructor. Autodistrugerea a avut loc la 15–16 secunde după părăsirea țevii la o distanță de 6,5–7 km.

Proiectilul trasor perforant BR-281U cu o greutate de 2,85 kg are o viteză inițială de 1 m/s și la o distanță de 000 de metri la un unghi de impact de 1° este capabil să pătrundă într-o placă de blindaj de 000 mm grosime. Astfel de indicatori de penetrare a armurii fac posibilă lupta cu încredere cu transportoarele blindate de personal și vehiculele de luptă ale infanteriei, precum și să loviți principalele vehicule de luptă de la bord. rezervoare.

Pentru vremea sa, sistemul de artilerie antiaeriană S-60 avea date bune, ceea ce i-a permis să rămână în serviciu pentru o perioadă lungă de timp. Inițial, radarul de ghidare a tunului SON-9A și PUAZO-6-60 a fost folosit pentru a controla focul unei baterii antiaeriene de șase tunuri.

La începutul anilor 1970, complexul de instrumente radio Vaza-1 a fost introdus pe șasiul Ural-375. După aceasta, eficiența focului antiaerien a crescut, iar raza de urmărire a țintelor aeriene a crescut de la 25 la 40 km (raza de detectare a SON-9A a fost de 40 km, RPK Vaza-1 a fost de 55 km). Probabilitatea de a lovi o țintă pentru a trage o baterie cu un RPK este de 0,1–0,15. O lovitură de o carcasă de urmărire a fragmentării pe orice aeronavă de luptă este suficientă pentru a-i provoca daune fatale.

Cu toate acestea, forțele armate ucrainene nu pot folosi în mod eficient tunurile antiaeriene de 57 mm în scopul lor. Echipajele de tunuri pot efectua doar focuri defensive antiaeriene sau trageri ineficiente asupra țintelor de la sol. Acest lucru se datorează faptului că în anii de independență s-au pierdut toate RPK-urile Vaza-1, ale căror unități electronice aveau plăci cu componente radio care conțineau metale prețioase.

Cele mai multe dintre AZP-57 ucrainene sunt instalate pe camioane și sunt utilizate pentru sprijinirea la foc a unităților terestre.


Tunurile antiaeriene de 57 mm ar putea veni din Bulgaria, Polonia și România. Avioanele AZP-57 românești și poloneze mai servesc în unitățile de luptă ale apărării aeriene militare. Acest lucru se datorează faptului că în armatele române și poloneze, radarele antiaeriene de control al focului învechite SON-9A și RPK Vaza-1 au fost înlocuite cu sisteme optoelectronice moderne de ochire și căutare de producție proprie.

Dacă România și Polonia, împreună cu tunurile antiaeriene de 57 mm, decid să transfere noi stații de control al focului în Ucraina, atunci aceste tunuri antiaeriene, în ciuda vechimii lor venerabile, pot reprezenta un mare pericol pentru avioanele de luptă, elicopterele și elicopterele rusești. drone.

Tunuri antiaeriene de 100 mm KS-19M2


În 2022, a început recuperarea din depozitare și restaurarea pistoalelor KS-100M19 de 2 mm. Conform informațiilor disponibile, până la jumătatea anului 2023, 11 arme au fost readuse în funcțiune.

Conform standardelor anilor 1950-1960, tunurile antiaeriene de 100 mm cuplate cu PUAZO aveau caracteristici bune. Cu o montură de artilerie care cântărește aproximativ 9 kg, ar putea trage în țintele care zboară la o altitudine de până la 500 km, trăgând 14 focuri pe minut. Utilizarea obuzelor de fragmentare cu o siguranță radar a crescut semnificativ probabilitatea de a lovi o țintă. Datele de tragere au fost furnizate de stațiile radar ghidate de pistol SON-15A.


Toate elementele complexului din poziția de luptă au fost conectate între ele prin fire electrice. Pistoalele din baterie au fost îndreptate central către punctul de plumb printr-un motor hidraulic GSP-100 de la PUAZO; exista și posibilitatea de ghidare manuală.

În prezent, nu mai există stații operaționale de ghidare a armelor, iar toate KS-19M2 ucrainene au fost transferate la artileria de câmp. Pe camioanele grele de teren sunt instalate mai multe tunuri antiaeriene de 100 mm.


Tunurile autopropulsate cu roți improvizate și monturile de artilerie remorcate trag obuze de fragmentare puternic explozive de la pistolul de câmp BS-3 și tancul D-10T. Teoretic, tunurile KS-19M2, dacă sunt echipate cu obuze cu siguranțe la distanță, pot efectua foc de baraj asupra țintelor aeriene, dar acest lucru este îngreunat de pregătirea slabă a echipajelor și de incapacitatea de a măsura cu precizie viteza și distanța.

Tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23-4 "Shilka"


În timpul împărțirii proprietății militare sovietice, Ucraina a primit un număr mare de tunuri autopropulsate antiaeriene ZSU-23-4 Shilka. În 2014, în trupe și în rezervă erau aproximativ două sute de vehicule. În a doua jumătate a anului 2021, Forțele Armate ale Ucrainei aveau până la patruzeci de Shilok în stare bună.


La momentul apariției sale la mijlocul anilor 1960, Shilka nu avea egal. Tunurile autopropulsate antiaeriene, protejate de armuri ușoare, ar putea acoperi nu numai unitățile de tancuri și puști motorizate în marș și în zonele de concentrare, ci și, datorită prezenței sistemului de instrumente radar RPK-2, să caute independent ținte. în orice moment al zilei și trageți asupra țintelor aeriene în modul automat - ținta a fost însoțită de un complex în rază de acțiune și coordonate unghiulare, dispozitivul de calcul a determinat plumbul necesar, a permis focul când ținta a atins raza de tragere efectivă.

Există, de asemenea, un mod semi-automat - tunnerul combină ținta de ochire cu ținta, radarul determină raza de acțiune - totul este calculat de automatizare. Cu toate acestea, Shilka este capabil să lucreze și cu un dispozitiv optic de ochire, dar eficiența sa de tragere este mai mică.


Pistolul autopropulsat este înarmat cu patru tunuri automate AZP-23 de 23 mm cu o cadență totală de foc de 3 de cartușe/min. Muniție - 400 de cartușe. Raza de tragere – până la 2 m. Viteza pe autostradă – până la 000 km/h. Rezervă de putere – până la 2 km. Greutate – 500 tone Echipaj – 50 persoane.

Din cauza învechirii morale și fizice a complexului de instrumente radio și a stării tehnice proaste a majorității utilajelor depozitate în aer liber, în 2015 s-a luat decizia de revizuire și modernizare a acestora. Shilka modernizată ucraineană a primit denumirea ZSU-23-4M-A.


În timpul restaurării și modernizării, complexul de instrumente radar RPU-2 a fost înlocuit cu radarul multifuncțional Rokach-AS, au fost instalate un nou sistem optoelectronic de vizualizare și căutare și un computer balistic digital. Cu toate acestea, aparent, în armata ucraineană existau puține Shilok modernizate și o parte semnificativă din tunurile antiaeriene autopropulsate existente au fost pierdute în timpul luptei.

În 2023, a fost discutată problema furnizării de tunuri autopropulsate poloneze antiaeriene radical modernizate ZSU-23-4MP Biala, dar nu se știe cum s-au încheiat negocierile cu Varșovia.


ZSU-23-4MP Biala

ZSU-23-4MP Biala folosește echipamente optoelectronice pasive cu un canal de imagini termice pentru a căuta ținte aeriene. Un sistem digital de control al focului, combinat cu un telemetru laser, vă permite să trageți asupra țintelor aeriene în modul semi-automat. Abandonarea radarului a redus capacitatea de a combate țintele aeriene în condiții de vizibilitate vizuală slabă, dar furtivitatea și supraviețuirea instalației în ansamblu au crescut. Automatizarea procesului de căutare a țintei aeriene și utilizarea armelor a făcut posibilă reducerea echipajului la trei persoane.

Comandantul și șoferul au primit dispozitive moderne de vedere pe timp de noapte. Noile echipamente de observare și căutare și înlocuirea parțială a muniției (au fost adăugate noi proiectile cu viteză inițială crescută) au făcut posibilă extinderea zonei efective de tragere de la tunuri la 3,5 km. Armamentul include patru rachete Grom, care pot lovi aeronavele la o rază de până la 5 m.

Tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard


Aprovizionarea din Germania cu sisteme de artilerie autopropulsată antiaeriană de 35 mm a fost mult timp îngreunată de lipsa volumelor necesare de muniție. Problema cu obuzele a fost rezolvată de ceva timp după ce compania norvegiană Nammo și-a anunțat disponibilitatea de a le furniza.

La sfârșitul lunii iulie 2022, a devenit cunoscut că primul lot de trei tunuri autopropulsate Gepard a ajuns în Ucraina. În a doua jumătate a lunii septembrie 2022, a apărut un videoclip cu mișcarea instalației Gepard împreună cu sistemul de rachete antiaeriene Osa-AKM în regiunea Harkov. Surse deschise spun că Forțele Armate ucrainene ar putea avea 46 de tunuri autopropulsate Gepard 1A2.


Experții occidentali consideră că Gepard este cel mai bun sistem de artilerie antiaeriană autopropulsat produs în masă în țările NATO. În același timp, presa rusă le numește învechite și scrie că Ghepardul nu reprezintă nicio amenințare pentru aviația rusă și sunt potriviți doar în mod limitat pentru a trage în ținte terestre. Adevărul, ca întotdeauna, este la mijloc.

Șasiul tancului învechit german Leopard 1 a fost într-adevăr folosit ca bază pentru Cheetah.Tuelea este acoperită cu armură care protejează în mod fiabil împotriva gloanțelor de un calibru de cel mult 12,7 mm și a fragmentelor mari. Aparent, coca a păstrat aceeași armură ca și tancul de bază Leopard 1 - față carena 50-70 mm, lateral 35-45 mm.

Dovada indirectă a securității ridicate a carenei este masa SPAAG. În poziție de luptă, instalația cântărește 47,5 tone - aproximativ la fel ca modelul de bază al tancului. Motor diesel cu o putere de 830 CP. Cu. asigură o viteză maximă pe autostradă de până la 65 km/h. Pe drumuri de pământ - 30 km/h. Echipaj – 3 persoane.


Armamentul este format din două tunuri Oerlikon KDA de 35 mm cu o cadență totală de foc de 1 de cartușe/min. Sarcina de muniție a fiecărei arme include 100 de cartușe unitare. Un proiectil de fragmentare cu o greutate de 340 g părăsește țeava cu o viteză de 550 m/s. Obuzele incendiare perforatoare și incendiare de fragmentare sunt folosite împotriva țintelor aeriene. Pentru combaterea vehiculelor blindate sunt proiectate obuze de subcalibru, cu penetrare a blindajului de până la 1 mm la o distanță de 175 m.

Raza maximă de tragere împotriva țintelor aeriene este de 4 m. Plafonul este de 000 m. Raza de tragere efectivă împotriva țintelor care zboară la viteze de până la 3 m/s este de 000 m. Detectarea țintelor aeriene este efectuată de MPDR-400S centimetru- Radar de supraveghere puls-Doppler cu o rază de acțiune de până la 2 km. După detectarea unei ținte aeriene, aceasta este urmărită de un telemetru cu vizor radar.

Datele de tragere sunt calculate de un computer balistic. În caz de defecțiune a echipamentului radar și pentru tragerea în ținte de la sol, există o vizor optic. Vehiculele de producție târzie pot fi echipate cu un telemetru laser combinat cu un sistem de control al incendiului. Surse occidentale spun că probabilitatea de a lovi o țintă supersonică este de peste două ori mai mare decât cea a Shilka.

Prin urmare, merită să recunoaștem că ghepardul departe de modern este potrivit nu numai „pentru a trage în ținte terestre”.

În prezent, rezervele de unități autopropulsate de acest tip disponibile în Germania s-au epuizat practic și, prin urmare, este în desfășurare căutarea de tunuri autopropulsate în alte țări. Potențialii vânzători includ Brazilia, România și Iordania.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    31 martie 2024 05:09
    Narațiune plăcută, calmă, non-ideologică. Spre deosebire de multe alte articole, autorul se concentrează pe aspectele tehnice și capacitățile reale ale sistemelor de artilerie de apărare aeriană.
    1. +19
      31 martie 2024 05:32
      Autor - S. Linnik. Și știe mereu despre ce scrie și de ce scrie. Spre deosebire de alți autori.
      Îi mulțumim pentru încă un articol interesant!
      1. 0
        31 martie 2024 06:02
        Ideologia dă oricărui articol „condiment, condiment”....
        Și așa, sunt de acord cu colegii mei soldat, articol interesant, bună lucrare a autorului bine
        1. +14
          31 martie 2024 07:18
          Mă alătur cititorilor recunoscători! Și ideologie, piper și condiment - în alte secțiuni este mai mult decât suficient, nu este necesar aici..
        2. +14
          31 martie 2024 07:43
          Ideologia dă oricărui articol „condiment, condiment”
          Orice ideologie dă oricărui articol miros de toaletă publică a face cu ochiul
        3. +14
          31 martie 2024 09:51
          Citat din rocket757
          Ideologia dă oricărui articol „condiment, condiment”....

          Era prea mult piper și nu iute, dar sincer plictisitor... wassat
          1. -1
            31 martie 2024 11:22
            Dacă citești ce scriu participanții la discuție, ORIINE, nu, nu, și scapă ceva care nu poate fi explicat/recunoscut decât ca „elemente de ideologie”...
            Așa este, fie că vrem sau nu. soldat
          2. +7
            31 martie 2024 13:40
            Mulțumesc, Serghei!
            Sunt complet de acord cu ceea ce a scris VikNik mai sus.
            Buna treaba! bine

            Salutare din partea mea Olga. dragoste
      2. +7
        31 martie 2024 06:04
        Alex TV (pacea fie cu el) a menționat de mai multe ori că, dacă există o „shilka” în coloană, toată lumea va fi mai calmă.
        1. -2
          31 martie 2024 09:58
          La începutul anilor 80, s-a recunoscut că Shilka nu va fi capabil să lupte eficient cu elicopterele de atac inamice. Dar cu siguranță ar putea împotriva rachetelor de croazieră subsonice. Înainte de Anul Nou, am văzut rachete de croazieră în zbor, din direcția Kalmykia. viteza nu este foarte bună și este foarte posibil să-i lovești cu artilerie cu foc rapid
          1. +7
            31 martie 2024 10:15
            Citat din: dmi.pris1
            La începutul anilor 80, s-a recunoscut că Shilka nu va fi capabil să lupte eficient cu elicopterele de atac inamice.

            În timpul luptelor din Liban de la începutul anilor 1980, s-a stabilit experimental că, dacă un elicopter de atac AN-1 Cobra a fost supus focului de la un Shilka la o distanță de 1,5-2 km, atunci nu avea practic nicio șansă de supraviețuire.
            1. 0
              31 martie 2024 15:46
              Bine, atunci de ce a fost creat Tunguska și a fost înarmat cu unități militare de apărare aeriană care au folosit anterior Shilka. De asemenea, am citit o mulțime de materiale despre acest ZSU și l-am văzut în direct la terenul de antrenament în 83..
              1. 0
                31 martie 2024 15:57
                Voi adăuga... Deoarece este atât de bun la ținte aeriene? Și puterea unei salve este suficientă pentru un elicopter blindat NATO? Și voi răspunde. Doar că „Shilka” a încetat să ajungă la inamicul care se află la momentul atacului asupra unităților noastre.Au apărut arme cu rază mai lungă de acțiune.Dar recent s-au schimbat mijloacele de atac și au devenit necesare ZSU similare.Pentru aceleași UAV-uri.
                1. +3
                  31 martie 2024 16:22
                  Și despre rachetele Tunguska: "Cu toate acestea, raza de lovire a țintelor cu canalul de tun în Tunguska a fost de 4 km, ceea ce nu a permis lovirea lansatorului de rachete Apache la razele de lansare ATGM. De aceea aveam nevoie de un canal de rachete cu rază mai mare de acțiune care să lovească lansatorul de rachete Apache. la distanțe de până la 10 km. Cu toate acestea, s-a dovedit a nu fi orice vreme, nu XNUMX de ore și nu oferă urmărirea automată a țintei sub foc.Dar aceste neajunsuri pot fi corectate.Racheta a folosit o schemă de construcție bicaliber cu o etapă de susținere pasivă, împrumutată din ideologia construirii de rachete ghidate antitanc (ATGM), care i-a predeterminat capacitățile limitate și, firește, a rămas ireparabilă. O astfel de rachetă nu poate „funcționa” eficient împotriva manevrelor de dimensiuni mici extrem de mobile. ținte aeriene.Poate fi eficient, mai ales ținând cont de echipamentul cu un focos cu tijă de fragmentare, atunci când lupți doar cu tancuri „zburătoare” (VOP „Apache”) sau cu ținte aerodinamice volumetrice, dar complet inutil atunci când lupți, să zicem, Harm anti-radar rachete. Înlocuirea unui senzor laser țintă fără contact într-o rachetă cu un senzor radar în timpul producției în serie nu a produs, de fapt, niciun câștig vizibil în eficiență.

                  Utilizarea sistemului de rachete antiaeriene Tunguska pentru a distruge chiar și un elicopter plutitor a necesitat abilități profesionale extrem de înalte ale operatorului; distrugerea armelor de înaltă precizie și manevrarea armelor de atac aerian de către o rachetă cu o etapă de susținere pasivă într-o anumită zonă nu a fost asigurată. . Aceste concluzii au fost confirmate și în cadrul exercițiilor speciale cu foc viu „Defense-92”, desfășurate sub conducerea secretarului de stat de atunci, prim-adjunct al ministrului apărării Andrei Kokoshin. Ca urmare a exercițiilor, eficiența integrală de luptă a unităților înarmate cu instalații Tunguska și Tunguska-M a fost de numai 0,42, în timp ce unitățile de apărare aeriană și unitățile înarmate cu alte tipuri de complexe au fost de cel puțin 0,9–0,93.
                  Când complexul Tunguska a fost acceptat în funcțiune, toate aceste neajunsuri au fost indicate în documentele relevante și a fost adoptat un plan de eliminare a acestora înainte și în timpul desfășurării producției de masă. Cu toate acestea, KBP s-a retras din aceste lucrări, concentrând eforturile pe alte domenii, inclusiv „Pantsir”, care a fost conceput tocmai ca o continuare ideologică a bazei științifice și tehnice dobândite de KBP în timpul lucrărilor la „Tunguska”. În orice caz, acesta este un sistem de apărare antirachetă bicaliber similar cu o etapă de susținere pasivă, un focos cu tijă de fragmentare care este ineficient împotriva armelor de precizie manevrabile și de mare viteză de dimensiuni mici, aceeași metodă de a viza sistemul de apărare antirachetă (clasic „ trei puncte”) și aceleași probleme de nedemontat. Dar, spre deosebire de bunul simț și capacități fizice, cel mai probabil din motive oportuniste, raza de distrugere a canalului de rachete a fost numită 20 km, iar numărul de canale țintă din complex a fost de 2.
                  " https://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html
              2. +3
                31 martie 2024 16:16
                Pentru că a apărut o problemă sub forma elicopterelor cu arme ghidate. Ar putea trage în vehicule blindate de la o distanță inaccesibilă pentru Shilka. Undeva pe Internet există un manual pentru piloții Apache, IMHO, caută-l. De aceea au apărut astfel de rachete pe Tunguska.
                Și probabil că a fost influențat de informații despre rezistența lui A10 la proiectilele de 23 mm.

                „În anii ’70 ai secolului trecut, unul dintre cei mai importanți lideri militari, un participant la Marele Război Patriotic, Erou al Uniunii Sovietice, generalul de armată Ivan Pavlovsky, însumând rezultatele exercițiilor militare majore, a spus: „Este mai bine să ai 10 tancuri acoperite sigur din aer decât 100 de tancuri fără acoperire.” „Cuvintele lui profetice au fost ulterior confirmate de mai multe ori în timpul conflictelor arabo-israeliene, când, de exemplu, în Sinai, într-o misiune de luptă, un incendiu. elicopter de sprijin (FSS) de tip Hugh-Cobra a distrus până la 10 tancuri descoperite din aer.
                Atunci a luat naștere rezoluția de referință a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la măsurile urgente pentru dezvoltarea armelor și echipamentelor militare de apărare aeriană”, care la un moment dat a fost implementată cu destul de mult succes...
                Regimentele de puști și tancuri motorizate și-au completat componența cu batalioane antiaeriene de rachete și artilerie, înarmate cu tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23-4 Shilka și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Strela-1M, iar apoi Strela-10 , capabil să reziste cu succes armelor de înaltă presiune de tip „Shilka”. Hugh Cobra”. Dar potențialul „partener” are acum o clasă fundamental nouă AN-64 „Apache” cu un Hellfire ATGM, capabil să lovească ținte de la distanțe lungi (6–8 km), adică fără a intra în zonele afectate ale zonelor menționate mai sus. sisteme de apărare aeriană....
                KBP a preluat dezvoltarea sistemului de tun-rachetă autopropulsat Tunguska (ZPRK), care, conform planului, ar fi fost capabil să lovească HOP-urile de tip Apache la distanțe înainte ca acestea să poată folosi arme aeropurtate, precum și să reducă tip de sisteme de apărare aeriană la nivel de regiment.
                ...complexul Tunguska a fost numit un sistem de tun-rachetă anti-aerien (și nu o rachetă de rachetă-tun ca Pantsir-S1), deoarece accentul principal a fost pus pe un canal de 4500 de ore pe orice vreme și cu armament de tun. , oferind trageri în ținte aeriene cu o rată de 5000–30 de cartușe pe minut în mișcare. În sistemul de rachete antiaeriene Tunguska, un canal de tun bazat pe tunuri GSh a fost într-adevăr creat ca un mijloc extrem de eficient. Este suficient să spunem că, în calibru 0,35 mm, aceste tunuri (două mitraliere duble cu țeava dublă), având o rată de tragere ultra-înalta, asigurau probabilitatea de a lovi ținte aerodinamice moderne la nivelul de 0,42–XNUMX pe zbor de tragere. zona."
                https://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html
          2. 0
            31 martie 2024 16:12
            Citat din: dmi.pris1
            Viteza nu este prea mare și este foarte posibil să le lovești cu artilerie cu foc rapid

            În timpul Războaiele din Golf 1991, irakienii doborâți peste Bagdad Tomahawk din Kalașnikov. Se pare că asta s-a întâmplat în timpul bombardării Iugoslaviei...
        2. 0
          1 aprilie 2024 23:29
          Citat: Aerodrom
          Alex TV (să se odihnească în rai)

          Ce s-a intamplat cu el?
  2. +3
    31 martie 2024 08:17
    Mă întreb - unde sunt toți Shilka și Tunguska? Până la urmă ar trebui să rămână destul de multe... Și împotriva UAV-urilor, bineînțeles nu foarte mici, par a fi destul de utile, nu? Mai ales în varianta ZSU-23-4M4 „Shilka-M4”, dacă bineînțeles au fost actualizate la un astfel de nivel în cantități suficiente. Și dacă nu, atunci de ce nu o fac?
    1. +5
      31 martie 2024 09:12
      Dacă nu, atunci poate din cauza acelorași iubitori de metale neferoase și metale prețioase.
      1. +6
        31 martie 2024 10:11
        Citat din: evgen1221
        Dacă nu, atunci poate din cauza acelorași iubitori de metale neferoase și metale prețioase.

        Unul dintre motive. da
    2. +2
      31 martie 2024 10:00
      Întrebarea este „Unde”? Cea mai populară. Unde sunt „Punctele” noastre etc.? Poate o salvează până la ultimul?
    3. +6
      31 martie 2024 10:05
      Citat din paul3390
      Mă întreb - unde sunt toți Shilka și Tunguska? La urma urmei, ar trebui să rămână mulți...

      La prima etapă a SVO au fost destul de mulți dintre ei. Mă abțin deocamdată să vorbesc despre ce s-a întâmplat parțial cu ei și unde au mers majoritatea.
      Citat din paul3390
      Mai ales în varianta ZSU-23-4M4 „Shilka-M4”, dacă bineînțeles au fost actualizate la un astfel de nivel în cantități suficiente. Și dacă nu, atunci de ce nu o fac?

      Aproximativ trei duzini de vehicule construite înainte de 23 au fost modernizate la nivelul ZSU-4-4M1982 (cu un număr total de aproximativ 200 de unități în armată și în depozit). Ministerul Apărării din RF nu a fost mulțumit de caracteristicile și fiabilitatea Shilokas-urilor modernizate, și mai ales de prețul lor anunțat de industrie.
  3. exo
    +8
    31 martie 2024 09:30
    Soarta Tunguska este, de asemenea, interesantă. Până la urmă, au mers și în Ucraina. Și în forțele noastre armate nu sunt vizibile.
    Și așa, un articol la nivel înalt. Aproape că nu există astfel de lucruri în VO acum.
    1. +8
      31 martie 2024 10:10
      Citat din exo
      Soarta Tunguska este, de asemenea, interesantă. Până la urmă, au mers și în Ucraina.

      Tunguska a fost întotdeauna un echipament foarte dificil de operat; multe probleme au apărut în special la întreținerea și menținerea hardware-ului în stare de funcționare. Epuizarea echipamentelor electronice și lipsa pieselor de schimb, a specialiștilor competenți și motivați au afectat inevitabil performanța sistemului antirachetă de apărare aeriană.
  4. BAI
    +6
    31 martie 2024 09:49
    la o țintă care zboară cu o viteză de 300 m/s,

    Aceasta este, pentru o clipă, 1080 km/h. Acesta este cine zboară lângă pământ cu o asemenea viteză (vorbim despre artilerie de calibru mic)
    1. +9
      31 martie 2024 10:18
      Citat din B.A.I.
      Aceasta este, pentru o clipă, 1080 km/h. Acesta este cine zboară lângă pământ cu o asemenea viteză (vorbim despre artilerie de calibru mic)

      În anii 1960 și 1970, aceasta a fost o cerință standard pentru capabilitățile de atac aerian.
      1. +4
        31 martie 2024 15:35
        Citat din Bongo.
        În anii 1960 și 1970, aceasta a fost o cerință standard pentru capabilitățile de atac aerian.

        Asa si este. IBA-urile din acea perioadă zburau în principal cu 800-900 km/h (acesta era standardul de tip conform ratelor BP). Dar practica a arătat că astfel de viteze la altitudini joase reduc serios eficacitatea utilizării, astfel încât IBA ca atare aproape că a ajuns la nimic Mig 21,27 Su 7,17. Su-25 s-a dovedit a fi mult mai eficient. Dar sarcinile IBA erau mai largi decât furnizarea liniei frontului, cum ar fi atacurile asupra avansării rezervelor în marș, spargerea apărării aeriene, „vânătoarea” de lansatoare de lansatoare de rachete operaționale și tactice etc. Dar, în timp, totul se schimbă și, după cum se vede din SVO, prioritățile merg acolo unde nu și-ar fi putut imagina până acum.
  5. +7
    31 martie 2024 10:13
    Autorul este grozav ca întotdeauna! Toată lumea ar trebui să producă astfel de articole de calitate!
    1. +8
      31 martie 2024 10:19
      Citat din Alien From
      Autorul este grozav ca întotdeauna! Toată lumea ar trebui să producă astfel de articole de calitate!

      Mulțumesc! Am facut tot ce am putut! băuturi
  6. +5
    31 martie 2024 10:20
    Un articol fără „puțini, defect, întârziat și inutil”? Sunt șocat. Multumesc autor. Când adunați numerele, se pare că au destul de multe resurse când vine vorba de acest echipament, minus cele distruse desigur.
  7. +6
    31 martie 2024 11:11
    Bun articol, respect pentru autor.
    În anii Independenței s-au pierdut toate RPK-urile Vaza-1, ale căror unități electronice aveau plăci cu componente radio care conțin metale prețioase.
    Îmi amintesc că în timpul primului război cecen, s-a lansat un zvon că în quantronul unui telemetru de rezervor se afla o tijă de safir, care se presupune că era foarte valoroasă de către bijutieri. Drept urmare, tancurile cecene au rămas fără telemetru.
    1. +1
      31 martie 2024 16:01
      Citat: Aviator_
      Îmi amintesc că în timpul primului război cecen, s-a lansat un zvon că în quantronul unui telemetru de rezervor se afla o tijă de safir, care se presupune că era foarte valoroasă de către bijutieri. Drept urmare, tancurile cecene au rămas fără telemetru

      Mă întreb dacă a fost doar un zvon sau dacă a fost lansat în mod deliberat de KGB?
      Dacă este cea din urmă, atunci îmi dau jos pălăria la ei. Spiritual...
      1. +6
        31 martie 2024 17:11
        Citat din Luminman
        Mă întreb dacă a fost doar un zvon sau dacă a fost lansat în mod deliberat de KGB?

        Telemetrie au fost furate și din tancurile deținute de armata rusă în anii 90.
  8. +6
    31 martie 2024 14:28
    hi
    Ca de obicei, un articol interesant!
    Armamentul este format din două tunuri Oerlikon KDA de 35 mm cu o cadență totală de foc de 1 de cartușe/min. Sarcina de muniție a fiecărei arme include 100 de cartușe unitare. Un proiectil de fragmentare cu o greutate de 340 g părăsește țeava cu o viteză de 550 m/s. Obuzele incendiare perforatoare și incendiare de fragmentare sunt folosite împotriva țintelor aeriene. Pentru combaterea vehiculelor blindate sunt proiectate obuze de subcalibru, cu penetrare a blindajului de până la 1 mm la o distanță de 175 m.
    Raza maximă de tragere împotriva țintelor aeriene este de 4 m. Plafonul este de 000 m. Raza de tragere efectivă împotriva țintelor care zboară cu viteze de până la 3 m/s este de 000 m.

    Despre Ghepard: spre sfârșitul existenței sale în Bundeswehr, a fost echipat cu Sabot de aruncare Piercing Armura Frangible în scopuri de apărare aeriană. IMHO - o traducere adecvată este „proiectil sub-calibru prăbușit/fragil”. Datorită vitezei mai mari decât standardul NOT, intervalul de distrugere a fost declarat la 5,5 km.
    Piercing armura frangibil Disarding Sabot funcționează așa

    https://youtu.be/jwh_naNtis8?t=221

    Kraus-Maffel-Wegmann a propus și modernizarea, inclusiv integrarea Stingers, AHEAD și chiar accesul de la distanță (Cheetah lucra fără echipaj înăuntru), dar nimeni nu avea nevoie de asta în acele vremuri.

    https://youtu.be/R7HUrrTDxQQ

    A fost o problemă cu cochiliile pentru Ghepard: sunt făcute de Elveția, dar Elveția nu a dat permisiunea de a le exporta. Folosind metode de „inginerie inversă”, Reinmthall a restabilit producția de muniție (IMHO, mai întâi sub-calibre, apoi HE) pentru ghepard pe bază de obuze pentru Puma, IMHO: "În februarie 2023, ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a anunțat la o reuniune a Grupului de contact pentru apărare al Ucrainei de la Bruxelles că Germania va relua producția de muniție aferentă la uzina Rheinmetall din Germania. Cu câteva zile mai devreme a fost semnat un contract pentru aprovizionarea în scurtă a unui total de 300 de cartușe de muniție pentru tancul antiaerian Gepard. Proiectul de a crea o nouă unitate de producție a fost supus unei presiuni de timp enormă încă din prima zi din cauza urgenței politice și a necesitat eforturi tehnologice și logistice din cauza urgenței.
    Armin Papperger, Președintele Consiliului de Administrație al Rheinmetall AG: „Ne îndeplinim obligațiile. La doar șase luni de la semnarea contractului, am început livrările în conformitate cu acordul. Mulțumesc tuturor femeilor și bărbaților de la Rheinmetall care s-au dedicat acestui proiect și au muncit din greu pentru ca acesta să fie un succes, chiar și în weekend. De asemenea, meritul trebuie acordat realizărilor furnizorilor noștri care au contribuit la realizarea imposibilului. Dorința de succes a fost enormă, dar toată lumea a lucrat la proiect cu deplină convingere. Vrem să ajutăm oamenii din Ucraina cu asta. Fiecare lovitură de dronă salvează vieți!”
    Guvernul federal nu a lăsat piatra neîntoarsă în lupta pentru a-și reînnoi aprovizionarea cu muniții, chiar și în străinătate. degeaba. În Germania, stocurile au fost la niveluri zero de când sistemele Gepard au fost retrase din serviciu în urmă cu aproximativ cincisprezece ani. Alte țări au refuzat să furnizeze muniția existentă din motive politice, respectiv militare. din motive constituționale.
    Doar datorită rețelei strânse de specialiști și ingineri Rheinmetall din Elveția, Germania și Italia, producția a putut fi acum restabilită.
    Sarcina: pentru a recrea tipul original de muniție, instrumentele anterioare pur și simplu nu au fost suficiente. A fost folosită o combinație de inginerie inversă și dezvoltări de adaptare, care este posibil să nu fi fost făcută niciodată înainte: muniția existentă de 35 mm pentru armele de la bord ale unui transportor blindat de personal a fost adaptată pentru utilizare în Cheetah folosind adaptări adecvate. O provocare deosebită a fost să facă muniția detectabilă în mod fiabil de către computerul de control al focului Gepard.
    În același timp, electronica și sistemul de control al focului al tancului antiaerian învechit, dezvoltat în anii 1960, în ciuda caracteristicilor sale încă foarte bune, au fost prezentate sub forma unei „cutii negre”. În același timp, a fost stabilită sarcina de a extinde lanțul de aprovizionare pentru muniții noi, astfel încât să se reducă cât mai mult posibil ponderea valorii adăugate elvețiene.
    Armin Papperger: „Avem o putere de neegalat la Rheinmetall, și anume că noi, ca centru de sisteme, avem cunoștințe atât de ample în cadrul grupului. Fie că este vorba despre dezvoltarea muniției, fabricarea mecanică și știința materialelor, fie că este vorba despre dezvoltarea armelor antiaeriene, teste extinse de incendiu, proiectarea fabricii de producție sau construcția, specialiștii noștri au lucrat la un proiect cu mare ambiție și efort personal. Ei știau că, cu cât mai repede, cu atât mai bine, Ucraina chiar are nevoie de muniție.”
    „ https://wehrtechnik.info/index.php/2023/09/06/gepard-munition-jetzt-made-in-germany-erste-auslieferung-neuer-produktion-an-die-ukraine/
    Iată un interviu interesant cu pacientul Armin Papperger, cu BC for Cheetah:

    https://youtu.be/qpCDtj5CSdA?t=1358
  9. +4
    31 martie 2024 15:07
    De asemenea, au apărut informații că o anumită cantitate de 35 mm cu AHEAD ar trebui transferată Forțelor Armate ucrainene: „4 ianuarie 2024.
    Pe 4 decembrie, guvernul german a anunțat livrarea primului sistem de apărare aeriană Skynex Forțelor Armate ucrainene împreună cu muniție.
    În decembrie 2022, gigantul german de apărare Rheinmetall a semnat un contract în valoare de 182 de milioane de euro pentru furnizarea a două sisteme de apărare aeriană Skynex destinate Ucrainei. Cel de-al doilea sistem este de așteptat să fie livrat la APU în următoarele luni.
    „ https://defence-industry.eu/ukraine-receives-first-rheinmetalls-skynex-air-defence-system-from-germany/
    IMHO, Skynex este același MANTIS, doar pe un camion

    https://youtu.be/pb5_F4_Eod8
    Dacă Skynex este realizat în imaginea lui Mantis, atunci într-un complex vor fi 6 arme, 1 post de comandă și două complexe de detectare.

    Germanii consideră AHEAD o opțiune de apărare aeriană foarte economică - 4000 de euro pe interceptare, iar rachetele de apărare aeriană costă de la 200 de euro la 000 de euro sau mai mult.

    Este posibil ca Skynex să funcționeze deja, a existat un reportaj de la un canal TV american (nu îl voi trage aici) de la Kiev despre modul în care a funcționat apărarea aeriană acolo noaptea,
    IMHO, au fost serii foarte caracteristice de explozii în aer.

    Există încă informații neclare despre versiunea AHEAD de 30 mm pentru APU, un anume TerraHawkPalladin.
    https://www.msi-dsl.com/products/msi-ds-terrahawk-vshorad/
    Dar nu este nimic concret:

    https://youtu.be/HsY8595uaog
    1. -2
      1 aprilie 2024 22:56
      Citat din pisica sălbatică
      Germanii o consideră o opțiune de apărare aeriană foarte economică AHEAD - 4000 euro pentru interceptare, iar rachetele de apărare aeriană costă de la 200 de euro până la 000 de euro sau mai mult.

      4000 de euro costă o lovitură de AHEAD.
      1. +2
        1 aprilie 2024 23:03
        Datele pot varia ușor, dar prețul pentru un 35 mm AHEAD a fost cotat la mai puțin de 400 de franci elvețieni în urmă cu ceva timp, IMHO.
        4000 de euro - prețul „pentru interceptare” din cea mai recentă presă germană.
        1. 0
          1 aprilie 2024 23:18
          Citat din pisica sălbatică
          Datele pot diferi ușor, dar prețul pentru unul de 35 mm AHEAD în urmă cu ceva timp a fost cotat la mai puțin de 400 de franci elvețieni, IMHO.
          4000 de euro - prețul „pentru interceptare” din cea mai recentă presă germană.

          Undeva, pe undeva, au uitat zero, și plecăm... O lovitură obișnuită de 155 mm costă Rheinmetall 2000-4000 de euro, în funcție de data producției.
          1. +1
            3 aprilie 2024 11:56
            Nu, zero nu se pierde, datele au fost preluate din surse deschise.
            Și o altă întrebare bună este ce este inclus în „4000 de euro pentru interceptare” - acesta nu ar putea fi doar prețul mai multor obuze (cât?), dar nemții ar putea lua în considerare și „costurile directe și indirecte”...
      2. +2
        1 aprilie 2024 23:35
        Citat: Cometa
        4000 de euro costă o lovitură de AHEAD.

        Obiectiv, acolo nu este nimic care să valorizeze 4000 de euro. Dacă astfel de obuze ar putea fi tranzacționate pe Aliexpress, chinezii le-ar vinde cu aproximativ 40 de dolari bucata.
  10. +5
    31 martie 2024 15:20
    Din cauza învechirii morale și fizice a complexului de instrumente radio și a stării tehnice proaste a majorității utilajelor depozitate în aer liber, în 2015 s-a luat decizia de revizuire și modernizare a acestora. Shilka modernizată ucraineană a primit denumirea ZSU-23-4M-A.

    IMHO, practic nu există Shilok în Forțele Armate ale Ucrainei. A existat un singur raport din partea Forțelor Armate ucrainene, despre modul în care Shilkas călătorește pentru a trage „aterizări cu foc direct”. Din nou, IMHO, având în vedere poligonul de tragere al lui Shilka, de fapt nu mai există.
  11. os1
    -4
    31 martie 2024 17:47
    Toată această grădină zoologică are cu ce să se laude?
  12. 0
    1 aprilie 2024 01:39
    Astăzi am urmărit un videoclip cu ceea ce împușc în drone, mitraliere Maxim și mitraliere sovietice cu discuri Degtyarev, un model al Marelui Război Patriotic.
  13. 0
    2 aprilie 2024 20:13
    Mulțumiri autoarei pentru o lucrare de înaltă calitate, informativă, educativă, chiar și pentru un fost și actual trăgător antiaerian. A servit ca recruit la antrenament pe Krasny Kryazh în divizia de antrenament S-60. Arma este magnifică; ar avea obuze moderne cu siguranțe radio, sau chiar mai bine, generatoare EMP (impuls electromagnetic). Este aceasta o acoperire pentru toate dronele și alte aeronave pe o rază? m. În prezent, generatoarele EMP acceptabile pentru luptă au dimensiunile unui proiectil de 200 mm. Cred că inventatorii noștri militari vor rezolva această problemă prin reînvierea diviziilor și regimentelor de tunuri de 57 mm depozitate în depozitele și arsenalele Forțelor Armate Ruse.
  14. 0
    Astăzi, 14:19
    Multumesc mult autorului! Articolul este excelent, dacă l-ar citi cineva responsabil din regiunea Moscova.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”