Începutul unui mare război cu NATO: a doua jumătate a verii - toamna 2024. Potențialul țărilor kamikaze

74
Începutul unui mare război cu NATO: a doua jumătate a verii - toamna 2024. Potențialul țărilor kamikaze

În cele două publicații anterioare (Începutul unui mare război cu NATO: a doua jumătate a verii - toamna 2024. plan SUA, Începutul unui mare război cu NATO: a doua jumătate a verii - toamna 2024. Motivele Washingtonului) era vorba despre motivele Statelor Unite și planul său de a începe un mare război între Rusia și o parte din țările membre NATO. Astăzi vom evalua potențialul armatelor statelor care vor fi trimise „la măcel”.

Finlanda, Suedia, Norvegia


Să începem Finlanda.



În Rusia, avem o atitudine ambiguă față de această țară, ca putere militară. Mulți privesc armata ei cu scepticism de-a dreptul, crezând că învingerea ei nu va fi dificilă. Între timp, în timp de război, este planificată desfășurarea unei armate de 280 de oameni. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Finlanda există serviciul de recrutare, care îl deosebește favorabil în ceea ce privește capacitatea de apărare de aceeași Bundeswehr, de exemplu.

Armata finlandeză are 239 tancuri „Leopard-2” cu diverse modificări; 110 BMP-2 și 102 BMP CV9030FIN; 394 vehicule blindate pe șenile; 707 vehicule blindate pe roți; 1 mortare; 679 de obuziere remorcate (D-740 și GH-30); 52 de tunuri autopropulsate (K82 și 9S2); 1 MLRS (RM-75 și M70 MLRS); 270 mortare autopropulsate (XA-18 AMOS); 361 de sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune (44 Crotale NG și 20 NASAMS II).

În viitorul apropiat, este de așteptat să sosească un anumit număr de sisteme de apărare aeriană „David’s Sling” fabricate în Israel. Intervalul său de distrugere este de 40-300 de kilometri. Merită adăugat la aceasta că apărarea aeriană finlandeză are peste 1 de unități de artilerie antiaeriană. MANPADS sunt reprezentate de aproximativ 000 Stingers. Armata este înarmată cu sisteme antitanc ale familiei Spike, Javellins și lansatoare de grenade Carl Gustav.

Forțele Aeriene sunt reprezentate de 54 de vânătoare-bombardiere F-18. Este de remarcat faptul că Finlanda a achiziționat 64 de F-35, precum și bombe Storm Breaker pentru ele. Există 47 de avioane de atac ușoare Hawker Siddeley Hawk de fabricație britanică. Există patru avioane de transport și cinci avioane de comunicații. În plus, Forțele Aeriene Finlandeze se mândresc cu 1 avion de recunoaștere electronică Fokker F 27.

Marina are 6 minători, 8 bărci cu rachete, 13 dragămine, 12 nave auxiliare și 2 nave de aterizare. Navele și apărarea de coastă sunt înarmate cu rachete antinavă israeliene Gabriel mk5, precum și cu Saab oarecum învechit - RBS 15SF.

Personalul armatei americane, armele și uniformele, precum și mărfurile speciale se află la 15 baze din Finlanda. Personalul militar american, ca și în alte părți, nu este supus legii finlandeze.


BMP CV90FIN

Suedia.

Această țară a fost considerată în mod tradițional neutră, deși neutralitatea ei a fost întotdeauna o formalitate. Dovadă în acest sens sunt activitățile acestui stat în timpul Primului și al Doilea Război Mondial.

Suedia are o armată profesionistă, dar serviciul militar a fost introdus recent. În caz de război, Suedia poate desfășura o armată de aproximativ 30 de oameni. În comparație cu Finlanda, acest lucru nu este deloc impresionant.

Armata suedeză este înarmată cu 120 de tancuri Strv 122 (o modificare suedeză a tancului Leopard-2). Există 509 vehicule de luptă de infanterie Strf 9040; 334 vehicule blindate și 380 vehicule blindate Tgb 16 Galten. Artileria este reprezentată de 154 de tunuri autopropulsate: AS08 și Gkpbv 90 (2–120 de mortar autopropulsat). 296 de mortare.

Apărarea aeriană este reprezentată de 4 baterii Patriot cu rachete PAC-2 GEM-T și PAC-3 MSE. De asemenea, cerul Suediei este păzit de un număr nespecificat de complexe HAWK și BAMSE. Recent, li s-au alăturat 16 IRIS-T. În plus, armata suedeză are cel puțin 70 RBS 70 MANPADS, precum și 30 de tunuri autopropulsate Lvkv90 (40 mm).

Inginerii militari au la dispoziție aproximativ o sută de vehicule speciale, de la măturătoare autopropulsate până la straturile de poduri de tancuri.

Forțele aeriene suedeze arată mai puternice decât finlandele. Regatul are la dispoziție 104 luptători-bombardiere Gripen, 13 avioane de transport, 4 avioane AWACS, 20 elicoptere italiene F-109M, 2 Black Hawks și 12 Super Puma francezi.

În ceea ce privește Marina, acestea sunt înarmate cu: 3 submarine clasa Gotland, 2 submarine clasa Södermanland, 5 corvete clasa Visby, 6 corvete clasa Gothenburg, 12 bărci de patrulare, 7 dragămine, 187 ambarcațiuni de debarcare, 1 navă de informații radio. și 15 nave auxiliare. Principala rachetă antinavă a suedezului flota este RBS-17.

Pentru cei care doresc să se familiarizeze cu forțele armate suedeze mai detaliat, recomand articolul „Forțele armate suedeze: calitate în loc de cantitate".

Norvegia.

Spre deosebire de Finlanda și Suedia, această țară a fost în NATO de destul de mult timp. În condițiile moderne, când epoca armatelor mari se întoarce oarecum pe neașteptate, este deosebit de convenabil pentru Statele Unite pentru o ciocnire cu Rusia din cauza lipsei armelor nucleare și a prezenței serviciului de recrutare, care îi permite să mizeze pe un număr relativ mare. resursă de mobilizare. Acest lucru este deosebit de semnificativ având în vedere că în Norvegia, serviciul de recrutare este efectuat de femei. Și dacă în timp de pace servesc 29 de oameni, atunci în caz de război, Norvegia plănuiește să pună sub arme 000 de soldați.

Forțele terestre au un număr foarte semnificativ de puști automate H&K 416, pe care Statele Unite le achiziționează exclusiv pentru forțele sale de operațiuni speciale. Vehiculele blindate sunt reprezentate de tancuri Leopard-2 (261 de unități), vehicule de luptă de infanterie CV90 (164 de unități) și un număr necunoscut de vehicule de luptă de infanterie Tulpar. Se utilizează transportorul blindat finlandez Sisu XA-180 (75 de unități), transportorul blindat pe șenile ACSV G5 (119 unități) și americanul M113 (mai mult de 288 de unități). Vehicule blindate ATF Dingo și Iveco LMV 2, LMV 3, LMV 4 - aproximativ 200 la număr.

Unitățile au 86 de vehicule de inginerie de diferite tipuri.

Artileria este reprezentată de 69 de tunuri autopropulsate (K9 Thunder și 109A), 143 de mortare L16. Transportul forței de muncă și al armelor este efectuat de peste 7 de camioane de diferite tipuri.

Forțele de apărare aeriană sunt înarmate cu 1 baterie NASAMS III și 6 complexe SHORAD ACSV. Este caracteristic că Norvegia are peste 80 de radare de diferite tipuri: de la Ground Master 200 MM/C la Weibel Scientific XENTA-M.

Forțele Aeriene Norvegiene au în prezent 30 de F-16 și 28 de F-35A. Există 4 avioane de transport C-130, 4 avioane antisubmarin P-3 Orion, 2 avioane de război electronic Falcon 20. Există 41 de elicoptere de diferite tipuri: de la NH90 NFH de transport-combat până la Bell 412 multifuncțional.

Marina norvegiană, cred, este de asemenea de un anumit interes pentru noi. Regatul este înarmat cu 6 submarine diesel-electrice, 4 fregate, 6 corvete, 6 dragămine, 16 nave de patrulare, 2 nave de recunoaștere.

Astfel, însumând rezultatele blocului scandinav, putem concluziona că, conform estimărilor cele mai conservatoare, în caz de război, aceste țări vor aduna peste 600 de soldați și ofițeri, 000 de tancuri, 620 de vehicule de luptă de infanterie, 885. transportoare de trupe și vehicule blindate, 2 obuziere remorcate, 497 tunuri autopropulsate, 740 mortiere, 305 MLRS, 2 sisteme de apărare aeriană, peste 118 de unități de artilerie antiaeriană.

Forțele aeriene ale celor trei țări au la dispoziție 216 avioane de vânătoare-bombardă, 47 avioane de atac, 21 avioane de transport, 7 avioane de recunoaștere de diferite tipuri, 4 avioane antisubmarin și alte vehicule, precum și 75 de elicoptere.

Marinele Finlandei, Suediei și Norvegiei sunt înarmate cu: 11 submarine diesel-electrice, 4 fregate, 6 stratificatoare de mine, 8 bărci cu rachete, 17 corvete, 26 dragămine, 16 nave de patrulare, 2 nave de debarcare, 187 bărci de aterizare, 1 navă de recunoaștere radio. , 2 nave de recunoaștere, 27 nave de sprijin.


Acest lucru, subliniez, se bazează pe cele mai conservatoare estimări.

În opinia mea, de destul de mult timp a existat o subestimare a potențialei amenințări reprezentate de aceste trei țări. Puterile nordice neutre, pacifiste, așa cum erau adesea descrise aceste state, s-au dovedit a nu fi atât de inofensive și iubitoare de pace. Și nu este vorba doar despre aderarea lor la NATO.

Multă vreme, subiectul sentimentelor pro-naziste din aceste societăți a fost ignorat cu atenție.

Astăzi, când statele care au fost neutre în trecut și-au ales propria cale, au toate șansele să fie primele care se alătură focului unui mare război.

Dar probabil că ar trebui să ne oprim aici.

Să trecem la al doilea bloc - țările baltice.

Estonia, Letonia, Lituania


Din moment ce am scris în detaliu despre forțele armate ale acestor țări în publicația „Războiul în Țările Baltice: mieii americani de pe altarul sacrificiului nu trebuie subestimați„, îmi propun să trecem imediat la indicatorii lor sumari ai potențialului militar.

În caz de război, 140 de soldați și ofițeri vor fi dislocați simultan în țările baltice. Sunt înarmați cu: 000 de tancuri, 54 de vehicule de luptă de infanterie, 284 vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de teren și vehicule blindate, 3 de tunuri remorcate, 814 de tunuri autopropulsate, 445 de mortare, 163 MLRS, cel puțin 1 de sisteme de apărare aeriană.

aviație reprezentată literalmente de un număr mic de aeronave de transport.

Forțele navale ale acestor țări au în total: 10 dragămine, 3 nave de control, 1 minator, 18 ambarcațiuni de patrulare, 1 navă hidrografică, 3 nave de sprijin, 4 nave de patrulare polivalente.


Desigur, acest număr nu include contingentele altor țări NATO situate în statele baltice.

De exemplu, 14 tancuri Challenger 2 staționate în orașul eston Tapa au rămas în culise. Sau, de exemplu, grupul aerian al țărilor NATO din țările baltice.

Apropo, cu acest grup se întâmplă un lucru foarte interesant. Totul a început cu 4 avioane F-16. Apoi numărul lor a crescut la 8. Cu ceva timp în urmă, F-22 erau staționate în mod regulat în țările baltice.

Astăzi, din păcate, este aproape imposibil să găsești în surse deschise numărul exact de luptători dislocați în mod regulat în Estonia, Letonia și Lituania. Totuși, după ce comparăm unele lucruri, putem presupune că există aproximativ 30 dintre ele.


Unul dintre tancurile Challenger 2 la parada din Tallinn (2019)

Dacă comparăm grupul baltic cu cel scandinav, balții arată complet neconvingător. Finlandezii, suedezii și norvegienii, având, de altfel, anumite pretenții asupra teritoriilor rusești (de exemplu, Karelia sau Murmansk), pot încerca să reușească în ofensivă, în timp ce trupele baltice nu au o astfel de oportunitate.

Dar, în orice caz, conform planului strategilor americani, aceștia își vor îndeplini sarcina principală: vor deturna o parte semnificativă a trupelor ruse de pe frontul ucrainean.

În plus, la începutul războiului, aceste armate vor crea o amenințare pentru regiunea Kaliningrad și Belarus, interacționând astfel cu Polonia. În același timp, rachetele antinavă Blue Spear, deja livrate Estoniei, vor face posibilă, în cooperare cu finlandezii, blocarea Golfului Finlandei, izolând Flota Baltică la Kaliningrad, iar minele maritime instalate vor face ca situație și mai neplăcută.

Dacă revenim la subiectul contingentului NATO din țările baltice, numărul acestuia depășește astăzi 5 de oameni. Este format dintr-un batalion de infanterie blindat britanic înarmat cu tancuri Challenger 000. Locația sa este Estonia. Unități blindate germane sunt prezente în Lituania. Unități de infanterie canadiană sunt desfășurate în Letonia. Există și alte divizii. În total, până la 2 de tancuri NATO pot fi desfășurate astăzi în țările baltice.

Pe de o parte, desigur, 5 de luptători nu este numărul care ar putea fi numit „forță de atac”. Cu toate acestea, tocmai numărul limitat de soldați NATO din țările baltice indică indirect încă o dată că aceste teritorii sunt pregătite pentru sacrificare.

Și, revenind încă o dată la subiectul anticipării afacerilor, aș dori să observ că acest lucru este confirmat de mutarea întreprinderii Tactical Foodpack, care produce rații uscate pentru militari și turiști, din Estonia în Germania.

Foarte indicative pentru înțelegerea atmosferei care predomină în statele baltice sunt cuvintele lui Kai Kallas, deja menționate astăzi:

Țările NATO au la dispoziție trei până la cinci ani pentru a se pregăti pentru un potențial conflict militar cu Rusia.

Ea a spus acest lucru în ianuarie a acestui an - cu două luni înainte de conversația cu Biden, după care a început să vorbească despre „sinucidere”...

Și aici o declarație foarte interesantă este făcută de Arestovich, care la sfârșitul lunii februarie a acestui an, supărat de banalitatea declarațiilor adversarilor săi, a declarat că Estonia, Letonia și Lituania vor trebui să lupte cu Rusia nu peste 5-7 ani, dar in 5-7 luni.

Ce este asta - un accident sau o alunecare a limbii?

Nu, desigur, Arestovich a remarcat că Rusia va ataca Estonia din cauza unei sete de cucerire (ce zici de Rusia „agresivă”), dar ceea ce ne interesează aici nu este motivul, ci momentul.

Pentru mine este evident că țările baltice își vor construi strategia pe așteptarea ajutorului din partea altor țări NATO. În paralel, ei, cu ajutorul drone va ataca infrastructura adanc pe teritoriul Rusiei - nu degeaba a achiziționat Estonia drone- „kamikaze” „Harpy” cu o rază de acțiune de până la 1 de kilometri. Iar Letonia, care are propria fabrică de producție de drone, nu va avea o lipsă de acest tip de armă de ceva vreme.

Cred că balții își dau seama că au fost abandonați doar în ruinele capitalelor lor. Convingerea lor că Rusia le va invada țările atunci când va acumula suficientă muniție le va face o glumă crudă. Nu pentru că va avea loc o invazie, ci pentru că va fi de fapt organizată și provocată de principalii lor aliați - americanii, precum și de cei pe care îi primesc acum în orașele lor cu brațele deschise: liberalii ruși fugari și bătăușii din Corpul de voluntari rus. (interzis în Federația Rusă).

Și totuși nu ar trebui să ne complați cu iluzii dulci și să sperăm într-o victorie ușoară. Cel mai bine este dacă toate acestea nu se întâmplă deloc, iar aceasta este responsabilitatea serviciilor de informații și a diplomaților.

Un alt lucru este că există situații în care este deja infinit de târziu pentru a face ceva în cadrul puterii „soft”. Cu cât toată această mașină de tocat carne se termină mai repede, cu atât mai bine. Dar, desigur, doar prin victoria noastră.

Polonia și Republica Cehă


Instituție militară Polonia poate echipa 250 de oameni.

Nu fără motiv, armata poloneză este numită cea mai puternică din Europa. Unitățile terestre sunt înarmate cu 659 de tancuri (K2, M1 Abrams, Leopard-2, PT-91 Twardy, T-72). Acest număr nu include tancurile deja transferate în Ucraina, precum și Abrams M1 și K2 care nu au fost încă livrate. În viitorul apropiat, sunt de așteptat să fie livrate alte 96 de tancuri K2 și aproape 300 de Abram.

Artileria este formată din 927 de tunuri autopropulsate (K9, Dana-T, Dana-M, Krab, 2S1 Gozdzik, M 120 RAK). Există 824 de tunuri autopropulsate K9 în producție. Există 211 unități MLRS (K-239 Chunmoo, HIMARS, WR-40 Languta, RM-70, „Grad”).

Este curios că din 506 HIMARS comandate, doar 18 au fost livrate până acum. poveste cu K-239 - s-au comandat 288, au fost livrate până acum doar 14. Producția de arme într-un asemenea ritm face involuntar să se creadă că producătorul nu ar deranja dacă clientul ar înceta să mai existe înainte de a primi cel puțin jumătate din ceea ce a fost plătit, deoarece produsele rămase ar putea fi vândute din nou altcuiva.vinde ceva.


Trupele poloneze sunt încă în pregătire

Unitățile de pușcă motorizate sunt înarmate cu 1 vehicule de luptă de infanterie și 617 mortiere. Majoritatea covârșitoare a acestora sunt încă de fabricație sovietică. Aproape o mie de vehicule de luptă ale infanteriei Badger sunt în producție. Există 1 de vehicule blindate de transport de trupe și vehicule blindate de luptă de diferite tipuri.

Sistemele de apărare aeriană sunt reprezentate de cel puțin 169 de sisteme de apărare aeriană, dintre care majoritatea sunt depășite. Astfel, armata poloneză este încă în serviciu cu aproximativ 50 de complexe 9K33 Osa, precum și 11 complexe Kub. Sistemele artilerie-antiaeriene sunt reprezentate de sistemele ZU-23-2, Gibernit și Shilka. Există 436 de unități, dintre care unele au fost transferate în Ucraina. În efortul de a-și moderniza sistemul de apărare aeriană, Polonia a achiziționat 48 de lansatoare Patriot și 644 de rachete pentru acestea. Această afacere a costat Varșovia 15 miliarde de dolari.

În plus, există aproximativ 8 de unități de alte echipamente: camioane, vehicule de inginerie, tractoare, cisterne de benzină...

Luând în considerare cele mai recente tendințe în afacerile militare, Polonia a comandat peste 800 de UAV-uri de diferite tipuri și scopuri.

Polonia a comandat și 96 de elicoptere de atac Apache, dar nu a primit încă niciunul. Dintre cele deja disponibile, putem numi Mi-24 (18), Mi-8 (27), Mi-2 (44), UH-60 (4), AW-149 (3), W-3 (38).

Forțele aeriene poloneze sunt înarmate cu 12 avioane de luptă SU-22M4K, 36 F-16C, 6 FA-50 (38 sunt în producție). În ajunul începerii SVO, au fost 22 de MiG-29, unele au fost transferate în Ucraina, câte au rămas nu se știe. În plus, Polonia a comandat 32 de avioane F-35, dar nici o aeronavă nu a intrat încă în serviciu cu Forțele Aeriene. De adăugat că Polonia are 78 de avioane de antrenament de diferite tipuri, precum și 47 de avioane de transport militar.

Dacă vorbim de Marina, acestea sunt relativ modeste: 1 submarin, 2 fregate, 2 corvete, 3 bărci cu rachete și 1 dragă mine.

În general, cunoscând pe scurt nomenclatura și cantitatea de arme ale armatei poloneze, avem sentimentul că, pe de o parte, dorește cu adevărat să se înarmeze temeinic și, pe de altă parte, este o jucărie în mâinile geopoliticii. Aceste comenzi uriașe care vor dura mult timp pentru a se finaliza și vor costa o mulțime de bani, această linie incredibil de variată de vehicule blindate, sisteme de apărare aeriană, avioane...

Sincer vorbind, Polonia într-un fel îmi amintește de Ucraina, doar puțin mai mult de o comandă, dar atitudinea Washingtonului față de aceasta este și extrem de consumeristă. Și ce putem spune dacă se pregătesc să arunce țara în creuzetul războiului. Și nu doar pentru a o trimite la măcel, ci cu dorința deschisă de a o expune la o serie de lovituri nucleare tactice. Și dacă Rusia nu face asta, atunci Washingtonul o va face, țipând, bineînțeles, că se presupune că aceasta este opera rușilor!

Mi se pare că toate discuțiile despre puterea armatei poloneze sunt în mare parte teatrale. Scopul lor este să-i convingă pe polonezi că sunt mari războinici, aleși, capabili să zdrobească orice armată. Ei le-au făcut același lucru, doar într-o formă mai blândă, care s-a făcut ucrainenilor.

Dar să trecem la Republica Cehă.

Armata Cehă este profesionistă și are aproximativ 25 de personal.

Sunt înarmați cu aproximativ 58 de tancuri (30 T-72 și 28 Leopard-2). Există 247 de vehicule de luptă de infanterie (120 BMP-2 și 127 Pandur II), au fost achiziționate 239 CV90, dar încă nu a fost primită niciuna. Există 141 de vehicule blindate. Artileria este reprezentată de 98 de piese de artilerie de câmp, precum și de 110 mortiere. Trupele au 53 de tunuri autopropulsate Dana, au plătit pentru achiziția a 62 de tunuri autopropulsate Caesar, dar încă nu au fost primite. Lansatorul de grenade Carl Gustav, Javellin ATGM, Spike-LR sunt disponibile. Merită adăugat că armata cehă are peste 3 de camioane de modele diferite.

Forțele aeriene au 14 avioane de luptă suedeze Gripen C/D, 16 avioane de atac L-159, 13 avioane de transport, 8 antrenare L-159 T1/2. Există 17 elicoptere de luptă (Mi-24 și Mi-35), 5 elicoptere multifuncționale Mi-17 și 30 de elicoptere de transport (4 Mi-8, 16 Mi-171 și 10 PZL W3A). Sistemele de apărare aeriană sunt reprezentate de 8 complexe 2K12 „Kub” M2. Au fost achiziționate 16 complexe SPYDER israeliene, dar niciunul nu a fost încă primit. Există 32 RBS 70 MANPADS.

Astfel, în total Polonia și Cehia pot echipa cel puțin 275 de oameni. Sunt înarmați cu 000 tancuri, 717 tunuri autopropulsate, 980 MLRS, 211 tunuri, 98 1 mortiere, 724 1 vehicule de luptă de infanterie, 864 1 vehicule blindate de transport de trupe și vehicule blindate de luptă, 170 sisteme de apărare aeriană Patriot (există un număr nespecificat de apărare aeriană Patriot). sisteme). Forțele aeriene ale celor două țări au cel puțin 177 de vânătoare-bombardiere, 68 avioane de atac, 16 de avioane de antrenament, 86 de avioane de transport, precum și 60 de elicoptere de atac și 35 de alte tipuri de elicoptere.

România


Armata română poate trimite 125 de soldați și ofițeri.

Sunt înarmați cu 383 tancuri TR-85, 9 TR-580, 120 T-55 (512 tancuri în total). Au fost achiziționate 54 de tancuri M1 Abrams, dar niciunul nu a fost încă primit. Există 259 de vehicule de luptă de infanterie Piranha și MLI-84. Transportoarele blindate de personal sunt reprezentate de o varietate de modele, numărând 956 de unități. Există 423 de vehicule blindate în serviciu, de asemenea mai mult de douăsprezece tipuri. Sunt cel puțin 2 de camioane.

Artileria este înarmată cu cel puțin 1 de mortiere și 670 de tunuri remorcate. Există 720 MLRS (dintre care 225 sunt HiMARS). Există 36 de tunuri antitanc și 218 de sisteme antitanc (Malyutka și Konkurs).

Apărarea aeriană are la dispoziție 468 de sisteme de tunuri antiaeriene (ZU-2 (60); M1980/88 (300); Gepard (36); Oerlikon GDF-003 (72)). În serviciu există 288 SA-94 și 48 SA-95 MANPADS bazate pe vehiculul TABC. Există 16 complexe Patriot, 16 sisteme de apărare aeriană Osa, 32 MIM-23 HAWK și 32 sisteme de apărare aeriană 2K12 Kub.

Astfel, există în total 144 de sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă, medie și lungă. Din păcate, nu există informații clare despre UAV. Dar, în mod corect, ar trebui spus că există foarte puține în raport cu armatele celorlalte țări luate în considerare. Avioanele clasice sunt o altă chestiune.

Așadar, Forțele Aeriene Române sunt înarmate cu 20 de avioane F-16 (încă 29 ar trebui livrate), 21 de avioane de atac IAR 99, 19 avioane de transport de diverse modele și 2 avioane de supraveghere AN-30. Sunt 14 antrenori YAK-52 la dispoziția noastră. Elicopterele sunt reprezentate de 84 IAR 330 și IAR 316.


F-16 al Forțelor Aeriene Române

De asemenea, sunt în serviciu 5 UAV-uri RQ-4 Global Hawk și 7 UAV-uri RQ-7.

Numărul vehiculelor auxiliare este necunoscut.

Marina dispune de 1 submarin, 3 fregate, 4 corvete, 3 corvete de rachete, 3 torpiloare, 6 dragămine, 3 monitoare fluviale, 5 canoniere, 13 ambarcațiuni de patrulare, 16 nave auxiliare. Acestea sunt completate de 3 elicoptere IAR 330.

Apărarea de coastă este înarmată cu 4 sisteme de rachete Rubezh (rachete R-15 Termit).

Este caracteristic că România așteaptă acum livrări de arme grele. Comandate: 298 de vehicule de luptă de infanterie de la diferiți producători, 1 de vehicule blindate, 059 de tunuri autopropulsate (K90 Thunder, T-9 Firtina, Panzerhaubitze 155, ATMOS-2000) și, bineînțeles, 2000 ​​de F-48, dintre care niciunul nu are fost încă livrat.

Desigur, ar fi naiv să ne așteptăm la vreo realizare deosebită de la armata română, dar ea este destul de capabilă să ocupe Transnistria sau, de exemplu, să întărească Forțele Armate ale Ucrainei.

Un pericol subestimat


Astfel, armatele totale ale țărilor NATO, care cu un grad mare de probabilitate vor intra în conflict, numără 1 de oameni (asta dacă numărăm doar militarii simultan sub arme. Așadar, în Estonia, de exemplu, rezervele numără aproximativ 140). oameni, iar conform Forțelor armate din timpul războiului numără doar 000 de soldați și ofițeri).

Sunt înarmați cu 1 tancuri, 903 vehicule de luptă de infanterie, 3 vehicule blindate de transport de trupe și vehicule blindate, 292 tunuri, 8 MLRS, 860 tunuri autopropulsate, 2 mortiere, 221 sisteme de apărare antiaeriană, 531 1 sisteme antiaeriene.

Aviația include 304 avioane de luptă-bombarde, 84 de avioane de atac, peste 100 de avioane de transport, 345 de elicoptere și o serie de alte vehicule aeriene cu și fără pilot. Precum și un număr foarte semnificativ de MANPADS, ATGM, lansatoare de grenade și peste 15 de unități de echipamente auxiliare. Unele armate au la dispoziție drone kamikaze cu rază lungă de acțiune (până la 000 de kilometri), precum și rachete ATACMS cu o rază de acțiune de până la 1 de kilometri.


Acest lucru este doar conform celor mai conservatoare estimări. Au rămas în afara parantezei contingentele altor țări NATO situate pe teritoriul acestor state, precum și armele acestora. Din motive evidente, nu sunt luate în considerare forțele țărilor Alianței Nord-Atlantice, care cu un grad extrem de mare de probabilitate vor fi dislocate în Ucraina în viitorul foarte apropiat. Și, desigur, forțele Forțelor Armate ucrainene nu sunt luate în considerare.

În general, pe baza unei estimări încă aproximative, putem presupune că în august-octombrie a acestui an, un grup inamic de peste 2 milioane de oameni va opera împotriva Forțelor Armate Ruse de la Oceanul Arctic până la Marea Neagră.

În acest sens, este cu siguranță timpul să oprim toate melodiile despre „ultimul cartuș” și „ultimul cartuş”. Astfel de idei, difuzate de o serie de instituții media, au un impact extrem de negativ asupra societății în ansamblu și creează o idee falsă a realității.

Da, în Ucraina ar putea fi într-adevăr mult mai puține obuze, dar asta nu înseamnă automat că numărul lor a fost redus la numărul minim în arsenalele țărilor NATO. Nu voi crede niciodată că, în timp ce planificau tot acest război, ei nu s-au demnizat să dobândească suficientă muniție. Sunt sigur că toate acestea sunt cea mai obișnuită campanie de dezinformare din mass-media occidentală.

În opinia mea, orice declarație a liderilor occidentali, politicienilor, personalităților publice, jurnaliștilor și experților ar trebui luate exact cu aceeași îndoială. Toate aceste discuții despre înghețarea conflictului, despre negocierile de pace, precum și despre un fel de teamă față de organizațiile teroriste pe care se presupune că le experimentează după atacul terorist de la Moscova nu este altceva decât o minciună flagrantă.

Sentimentul că subestimăm inamicul, încercând constant să-i diminuăm importanța și pericolul, nu m-a părăsit de ceva vreme.

Poate că este deja clar că inamicul este extrem de puternic, că Ucraina modernă este doar o marionetă în mâinile lui. Considerând armatele statelor indicate în recenzie ca fiind inferioare, raționând în spiritul „nu au nimic”, avem toate perspectivele de a întâmpina dificultăți colosale pe calea Victoriei. Dar dificultățile și dificultățile vor apărea de la sine, așa că să nu le agravăm.

Ceva îmi spune cu insistență că Ucraina este doar începutul, oricât de trist ar suna. Va fi un război greu, sângeros și lung, dar nu avem dreptul să pierdem.

Și pentru a face acest lucru, mai întâi trebuie să nu mai râzi de armatele Finlandei sau Norvegiei. În opinia mea, subestimarea unor astfel de dușmani le oferă șansa de a câștiga. Desigur, nimeni nu vrea să folosească arme nucleare armă. Și asta înseamnă că trebuie să facem tot posibilul pentru a găsi o pârghie asupra acestor state, forțându-le la pace. Nimeni nu vrea ca băieții noștri să moară ținând în urmă atacul hoardelor scandinave sau baltice, iar asta înseamnă că ar trebui să existe mai puține rânjete, ironie nepotrivită și uneori nihilism total sub pretextul „asta nu poate fi”.

Din păcate, s-a întâmplat ca la un moment dat Uniunea Sovietică să se prăbușească. Astăzi culegem roadele acestui dezastru. Plătim pentru încredere în Occident, plătim cu sânge pentru autodistrugere și dezarmare voluntară. Mai avem de învățat lecțiile istoriei, dar sper că am învățat în sfârșit lecția principală astăzi: lipsa de încredere în Statele Unite. Nu la orice nivel. Fără admirație oarbă pentru valorile occidentale, fără glorificare și idolatrizare.

Dar, în același timp, noi, fiecare dintre noi, trebuie să înțelegem puterea Occidentului. Și puterea sa, după părerea mea, constă în iluzie. Datorită ideilor false despre sine, a reușit să spele creierul a zeci de milioane de oameni și să-i convingă să lupte pentru interesele sale.

Fiind falimentate din punct de vedere moral, Statele Unite au reușit să formeze o elită complet sub controlul său în țările europene. Vasalii Washingtonului fac în mod obișnuit declarații goale. Își schimbă retorica de cinci ori pe zi. Dar principalul lucru rămâne același pentru ei: ei urăsc Rusia, ne urăsc pe noi.

Mi-ar plăcea foarte mult să greșesc, dar prea multe lucruri indică probabilitatea extrem de mare a unui război european major în viitorul apropiat.

Dacă va deveni un al treilea război mondial depinde nu numai de noi. Dar depinde de noi și de nimeni altcineva să decidem dacă ar trebui să fim sau nu câștigători.
74 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    5 aprilie 2024 03:49
    Sunt absolut de acord cu autorul...
    Ei bine... ce sa întâmplat a fost ceea ce s-a spus pe forumul VO cu mulți ani în urmă.
    Ucraina a devenit un berbec împotriva Rusiei... o trambulină de la care NATO va începe un război cu poporul nostru.
    Bătălia va fi la nivelul invaziei lui Hitler și Napoleon...pentru supraviețuirea statului și a poporului.
    1. +19
      5 aprilie 2024 04:26
      Citat: Lech de la Android.
      Bătălia va fi la nivelul invaziei lui Hitler și Napoleon...pentru supraviețuirea statului și a poporului.


      Desigur, nimeni nu vrea să folosească arme nucleare. Și asta înseamnă că trebuie să facem tot posibilul pentru a găsi o pârghie asupra acestor state, forțându-le la pace.

      Fără arme nucleare sau, mai degrabă, fără hotărârea de a le folosi, Rusia este înnebunită. Și toți bătrânii NATO ar trebui să știe că împotriva lor vor fi folosite arme nucleare.
      1. +10
        5 aprilie 2024 07:39
        Împotriva întregii NATO, nu numai că avem puține șanse într-un război convențional, dar nu avem absolut niciunul. Deci, la plecare, Rusia va trânti ușa atât de tare încât 90% din potențialul său de viață va dispărea, iar infrastructura, și într-adevăr totul, va coborî în epoca de piatră.. Dacă nu ar fi forțele noastre nucleare strategice, întreaga lume ar fi au intrat în război împotriva noastră de mult...
        1. -16
          5 aprilie 2024 07:55
          Până în prezent, nicio țară NATO nu are experiență în războiul modern. De altfel, armata Ukrop este acum de multe ori mai puternică decât toate armatele europene la un loc. Bănuiesc că Statele Unite nu sunt capabile să ducă un război modern. (Cu Houthis, probabil că este mai convenabil, deși ei o scot și acolo...) Deci, este posibil să învingi adversarii fără arme nucleare!
          1. +11
            5 aprilie 2024 08:00
            Este adevarat? De ce nu-l putem învinge pe cel ucrainean? Acum veți trage în științe politice și economie, încercați imediat pe cei care pot fi învinși fără arme nucleare și vor fi mult mai mulți decât toate forțele și cu furnizarea de 100% din tot ceea ce este necesar, de la cartușe la bombardiere strategice. .. Așa că reduceți-vă sloganul Ural.
            1. -4
              5 aprilie 2024 09:16
              Și în fiecare zi pacienții scriu basme la VO... probabil din cauza sancțiunilor, la dispensarul psihoneurologic nu s-au adus pastile și bunicii au început să aibă o exacerbare a demenței...
            2. -2
              5 aprilie 2024 13:42
              „de la cartușe la bombardiere strategice..” Au mai rămas mulți dintre ei în lume – să le furnizeze 100%?
            3. -2
              6 aprilie 2024 15:51
              De aceea nu putem. Inițial, a fost adoptat cel mai miop plan. Au corectat-o ​​prin mobilizare, dar acest lucru nu a fost suficient. Și armata a vorbit despre asta.

              Acest război nu poate fi câștigat fără o nouă mobilizare. Și încă ceva. Domnule (o, comandantul Districtului Militar Leningrad, Erou al Rusiei) Lapin a distrus întregul bazin genetic al LPR. A scapat cu asta. Dar nu despre asta este vorba. Tot acest SVO a fost condus incorect de la bun început. De aici și pierderile colosale. În mod indirect, Corpul 2 (ei bine, LPR nu făcea încă parte din Rusia la acel moment) și-a pierdut 2/3 din forță. Iar rezerva (cei care au fost chemați) a fost luată de Lapin.
            4. +1
              7 aprilie 2024 16:17
              Timpul ne va judeca și vă veți aminti cu siguranță sloganurile Uralului.
          2. 0
            9 aprilie 2024 07:40
            armata de mărar este acum de multe ori mai puternică decât toate armatele europene la un loc
            Nu e mai puternică, e mai pregătită. Periferia nu are practic nimic al lor: începând cu muniția și terminând cu echipamente de recunoaștere (mă refer la sateliți, tot felul de șoimi globale, avioane AWACS etc.). De exemplu, cine credeți că va câștiga: un lunetist antrenat super-duper fără armă sau un simplu ofițer de securitate privată cu o pușcă sau chiar doar un pistol IZH?
        2. +5
          5 aprilie 2024 23:10
          Și nu merită să lupți, de exemplu, cu Finlanda și Suedia. Dacă o fac, primul răspuns trebuie să fie un puternic atac nuclear asupra Helsinki și Stockholm. Nu există timp pentru valori umanitare aici. Trebuie doar să supraviețuiești.
          1. -6
            6 aprilie 2024 15:59
            Scuzați-mă, vă puteți imagina un atac nuclear la Helsinki? Este în regulă dacă un nor radioactiv apare peste Sankt Petersburg în câteva ore? Vom păstra cu modestie tăcerea despre regiunea Leningrad și Karelia.
            1. +3
              6 aprilie 2024 16:18
              Este în regulă dacă un nor radioactiv apare peste Sankt Petersburg în câteva ore?

              Trebuie să ții cont de roza vânturilor. Cea mai bună direcție când suflă spre Tallinn.
              1. +1
                6 aprilie 2024 16:40
                Apoi spre Stockholm, sau asta, cum se numește VopenGa, scuză-mă, Copenhaga.
                1. +1
                  6 aprilie 2024 16:47
                  Stockholm și Copenhaga sunt puțin departe. Dar depinde și de tipul de explozie nucleară. Dacă ar fi aerisit, atunci nici măcar Tallinn nu ar avea prea multe probleme. Aproape nimic. Și dacă ar fi la sol, atunci radiația ar fi semnificativă.
  2. +8
    5 aprilie 2024 03:56
    Ei bine, în general, toată speranța este că europenii sunt leneși: nu vor supraviețui greutăților și privațiunilor. Și pentru armele nucleare, fără ele, capacul este deschis.
    1. +3
      5 aprilie 2024 06:06
      La naiba, cum îmi amintește toate astea de japonezi... Suntem de același spirit... Sunt leneși și chicotesc...
      1. +1
        5 aprilie 2024 06:33
        Dacă te referi la războiul ruso-japonez, atunci nimeni nu se aștepta la o victorie ușoară. Scoateți deja tăițeii sovietici de pe urechi.
  3. msi
    -16
    5 aprilie 2024 04:25
    Va fi un război greu, sângeros și lung, dar nu avem dreptul să pierdem.

    nu mi-a placut articolul. Conversatie despre nimic...
    Nu-ți face griji autorul. Cu siguranță nu vom pierde. Dacă existența statului nostru este amenințată, se vor folosi arme nucleare...
    Ce diferență are cine are ce potențial?
    Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei a spus că potențialele militare ale Rusiei și ale NATO sunt incomparabile și, în cazul unui conflict pe scară largă, „războiul nu se va duce în tranșee”, dar se va da un răspuns asimetric folosind arme nucleare

    Nimeni nu va fi măsurat după un singur loc. da
    1. +7
      5 aprilie 2024 08:14
      În 1941 au plănuit să lupte și pe teritoriu străin. Călcăm din nou pe aceeași greblă. În prezent, situația noastră este mult mai proastă decât în ​​1941. Inamicul are și arme nucleare, pot zbura și către noi, iar partea europeană a Rusiei are cea mai mare densitate a populației. Încă o dată poporul nostru se va spăla în sânge și din nou din cauza calculelor greșite ale elitelor politice și economice. Nu există încotro, aceasta este soarta noastră. Va trebui să luptăm, ne vom lupta ca strămoșii noștri, totuși, nu avem de ales.
  4. +22
    5 aprilie 2024 04:27
    Ei bine, ei doar transmit la televizor că suntem în război cu întreg blocul NATO, și încă nu au început, dar de fapt aruncă totul în Ucraina, dar ei înșiși încă nu au început. Și asta nu este vina URSS, este de treizeci de ani de politică externă eșuată, Ucraina încă nu a fost posibil să o salveze, dar totul a fost făcut în așa fel încât să o piardă și o grămadă de alte greșeli. În timp ce râdeam că cineva de la o recepție era așezat în colțul îndepărtat, își făcea treaba, în timp ce tweetau și râdeau de trambuline, Musk a zburat în spațiu, iar în timp ce luam Washingtonul cu o companie de parașutiști, băieții mergeau și ei. Și apoi a început să se dezlipească decorul și s-a dovedit că nu totul este distractiv și vesel la noi, dar producția de pălării este încă la cel mai bun moment, dar restul nu știu. ...
    1. KCA
      +1
      5 aprilie 2024 06:08
      A fost imposibil de salvat de când Hruşciov i-a amnistiat pe adepţii lui Bandera, prietenul meu a slujit la Mukachevo în URSS, în fiecare zi erau săpaţi ventuzele, dar era sănătos şi furios, cânta imediat la tamburin, fără să vorbească, sunetul lui. tamburinele era constantă
    2. +1
      5 aprilie 2024 07:43
      Abrams, Leoparzi, Challengers, Highmars, Patriots, milioane de tone de muniție și, în general, sprijin complet pentru Forțele Armate ale Ucrainei, „totul” pentru tine? Desigur, nu există divizii NATO în urină, dar sunt prevăzute cu tot Occidentul, singura ucraineană rămasă este carnea.
      1. +4
        5 aprilie 2024 12:31
        Acum compară cu forțele NATO însăși. Acesta este un război proxy HW tipic, nimic mai mult. URSS a furnizat și vietnamezi, de exemplu.
  5. +11
    5 aprilie 2024 05:15
    Există un aspect care nu este acoperit - cât de pregătită pentru luptă este toată această armată? Nici măcar nu vorbesc despre motivarea și antrenamentul armatelor individuale – toate împreună? De exemplu, polonezii își pot încredința flancul românilor? Personal, dacă aș fi în locul lor, nu aș risca.. Amintirea istoriei glorioase a armatei române.. Și așa este cu toată lumea.

    Sunt departe de a fi un răufăcător, dar situația actuală este extrem de gravă, mulțumesc înțeleptului nostru garant, dar nici adunarea aritmetică a statelor de plată nu reflectă deloc situația reală, nu-i așa?
    1. -17
      5 aprilie 2024 07:45
      Dacă nu ar fi fost garantul nostru, flota NATO ar fi stat mult timp în baza Mării Negre. Așa că înainte de a scrie, gândiți-vă la ce v-ați gândit.
      1. +12
        5 aprilie 2024 08:30
        Ai de gând să-mi dai mai multe instrucțiuni aici? Dacă nu ar fi fost el, de toate acestea nu ar fi fost deloc necesare. Chiar și în timpul primului lor Maidan...
  6. +8
    5 aprilie 2024 05:17
    Mi-au plăcut la lecțiile care trebuie învățate.. Un lucru nu este clar, ce nu predăm? Așteptăm Istoria, pentru a nu învăța lecții, să dea curea și să-ți pună mazăre în colț pe genunchi?
  7. +9
    5 aprilie 2024 05:49
    Războiul nu poate fi judecat după armele care sunt disponibile în prezent. Războiul va necesita reproducerea armelor. Și aceasta se referă în primul rând la spatele. Și disponibilitatea societății de a lucra în fabrici și spitale, care trebuie să fie desfășurate cât mai curând posibil. Pregătirea a societății nu este în cuvinte, ci în fapte. Aici vorbim nu numai despre societatea noastră. Aproape 80 de ani fără război au schimbat societățile dincolo de recunoaștere. Este o muncă foarte dificilă, să lucrezi în spate. În lumea modernă, oamenii au să vă fie frică de producție, să muncim în locuri de muncă murdare și ingrate. Toate acestea vor trebui uitate. Războiul nu face nicio diferență între munca femeilor și a adolescenților. Și trebuie să fim pregătiți pentru asta. Frontul nu trăiește de la sine. locuiește și în spate.
  8. +13
    5 aprilie 2024 05:54
    Mulțumesc autorului. Chiar dacă aceste cifre sunt ajustate în funcție de nivelul de pregătire pentru luptă, este încă mult. În 2022 a avut loc un eșec monstruos în evaluarea politico-militar a Ucrainei.
    Acum propaganda ne împinge spre aceeași greblă.
    Există sentimentul că elitei îi este foarte frică de militarizarea adecvată a societății și a statului. Domnul Lavrov a declarat ieri o „situație de impas” în Ucraina...
    1. +11
      5 aprilie 2024 06:18
      Citat din: samarin1969
      Există sentimentul că elitei îi este foarte frică de militarizarea adecvată a societății și a statului.

      O societate masiv militarizată poate să nu se teamă de structurile burgheze de securitate și să le scoată... Le este frică de asta... Atâta timp cât au bani, nu le este frică de nimic, dar ce se va întâmpla dacă vor ajunge în cârpe?
      1. +5
        5 aprilie 2024 16:46
        O societate masiv militarizată poate să nu se teamă structuri de securitate burgheze și scoateți-le... Le este frică de asta... înaintea ochilor tăi este exemplul Ucrainei, în care a existat 10 ani de ATO și război. Ei au înmânat arme acolo fără să le întrebe măcar numele.
        Un pistol în țară 404 a costat 120 de dolari în toamnă - acest lucru nu este mult după niciun standard. Si ce? Trage cineva înapoi în oamenii TCC? Nu, le este mai ușor să se mobilizeze și să se confrunte direct cu mitralierele rusești...
        Si tu- naiv- Crezi că autoritățile se tem de oamenii cu arme...
        Ce te face să crezi că lucrurile ar putea fi altfel pentru noi?
  9. +1
    5 aprilie 2024 05:57
    Toate acestea sunt interesante și educative.
    Dar apar mici întrebări - câte „martiri” va putea Germania, de exemplu, să producă reutilizand câteva fabrici BMW? Și Franța, și Cehia, și Spania și Italia... Și acolo se produc mopede și motociclete...
    Și nu cumpără microcircuite din China.
    Și birouri de proiectare de tot felul - dacă vor începe - cred că va exista un birou de proiectare pentru fiecare dintre inginerii noștri...
    Deci câți oameni și tancuri - așa cum arată ciudata noastră operațiune militară - nu este principalul lucru, totul se stinge dureros de repede.
    Ei bine, despre „o să dăm jos, vom folosi arme nucleare...”.
    Ei bine, poate cei care nu au nimic de pierdut sau sunt foarte încăpățânați și gata – dar de la oligarhi și elită până la majoritatea oamenilor de rând – deloc.
    Și dacă Occidentul însuși nu începe cu armele nucleare, dorința de a trăi, mai ales în rândul celor care trăiesc bine și foarte bine, nu cheamă deloc să-l folosească, să se mute în buncăre, să mănânce conserve în loc de stridii proaspete și să supraviețuiască ca un simplu operator de mașini Vasya.
    1. 0
      5 aprilie 2024 07:51
      Aproape toată lumea cumpără cipuri fabricate în China, acum singura industrie pe care toate statele o au propria este industria de apărare în unele aspecte, metal, arme. 80% dintre microcircuite sunt în Taiwan, China.. Și Franța este acolo, iar Germania și, cel mai important, Statele Unite, în general, au toate picioarele în microcircuite chinezești. Pentru 1000 de dispozitive Apple, 1 Amerovsky, și costă la fel de mult ca un avion cu rază medie.
      1. +3
        5 aprilie 2024 17:21
        Citat: Igor Viktorovici
        Și Franța acolo, și Germania și, cel mai important, Statele Unite, au toate picioarele în microcircuite chinezești.

        Trebuie să te dezamăgesc profund. a face cu ochiul
        Dacă nu considerați că Taiwanul este China, atunci nimeni nu folosește cu adevărat microcircuite chinezești ACOLO. Apropo, nici în mod deosebit. Acesta este în Rusia - sunt în uz tot felul de copii minunate chinezești ale microcircuitelor interesante.
        Numai în vremurile de Covid, din cauza penuriei, au încercat puțin să folosească analogi chinezi - și mulți au acum de-a face cu RMA a produselor lansate atunci...

        Apropo - nu ai încredere în nimeni, verifică-l singur - mergi la unele DigiKey sau Avnet - vezi singur.
  10. -5
    5 aprilie 2024 06:02
    Nu îmi pot imagina cum se vor explica ei înșiși despre inadmisibilitatea victoriei Rusiei în Ucraina după victoria Rusiei în Ucraina, tot felul de cehi, români și polonezi cu statele baltice. Ce fel de față „inteligentă” va trebui să faci după ce ai eșuat așa? Ei bine, parcă „coborât”. Prin urmare, fără să aștepte victoria Rusiei în Ucraina, ei își pot trimite armatele împotriva Rusiei. Ce îi poate trezi? Hotărârea Rusiei de a folosi imediat arme nucleare dacă tot acest pachet se grăbește.
  11. +12
    5 aprilie 2024 06:21
    Citat: Vladimir_2U
    Citat: Lech de la Android.
    Bătălia va fi la nivelul invaziei lui Hitler și Napoleon...pentru supraviețuirea statului și a poporului.


    Desigur, nimeni nu vrea să folosească arme nucleare. Și asta înseamnă că trebuie să facem tot posibilul pentru a găsi o pârghie asupra acestor state, forțându-le la pace.

    Fără arme nucleare sau, mai degrabă, fără hotărârea de a le folosi, Rusia este înnebunită. Și toți bătrânii NATO ar trebui să știe că împotriva lor vor fi folosite arme nucleare.

    Este ciudat, dar în ultimii 10 ani înainte de începerea Districtului Militar de Nord, am citit la Districtul Militar că vom sfâșie toată NATO fără niciun efort și vom părăsi Washingtonul ca aperitiv, ca să spunem așa. Cumva nu se adună.
    1. +4
      5 aprilie 2024 16:18
      „Este ciudat, dar în ultimii 10 ani înainte de începerea SVO am citit la VO că suntem cu toții Să desființăm NATO fără niciun efort și să lăsăm Washingtonul ca aperitiv, ca să spunem așa. Cumva nu se adună.” - Se pare că tu ești Vitalika Michana citeste sau deloc un alt VO. Aici totul – atât autorii, cât și ceilalți – au gemut că „Totul este rău / flota se prăbușește și nu se poate construi / aviația s-a pierdut / spațiu - totul / totul a fost furat”!!! „...
      In general fundul este complet....
      Așa că îl vom „rupe, rupe” Au fost doar câteva articole
      1. -1
        8 aprilie 2024 13:10
        "În general, fundul este complet...."
        deci nu au gresit
        1. 0
          8 aprilie 2024 14:35
          „Ei bine, nu au greșit"-
          Adversarul a avut ideea că la VO erau doar captivant au fost articole -
          "Este ciudat, dar în ultimii 10 ani înainte de începerea Districtului Militar de Nord, am citit la Districtul Militar că am destrăma cu ușurință toată NATO și am părăsi Washingtonul ca aperitiv, ca să spunem așa. nu se adună.”

          Și 12+ indică asta NU Nu au citit niciun articol, dar au citit MIKHANA
  12. +6
    5 aprilie 2024 06:21
    Hmm, interesant articol.
    Autorul și-a dat osteneala să culeagă date despre numărul de trupe. Datele nu sunt complet exacte, de exemplu, T72 din Polonia, conform unor estimări, se află deja toate în Forțele Armate ucrainene și nu Harpy/dronele sunt folosite ca „braț lung”, ci JASSM-ER.

    Din nou, să-i aducem un omagiu autorului, el nu a comparat, de exemplu, „NATO Nord” (și Ivashov a comparat-o recent - tristețe) cu „Nordul Federației Ruse” / Districtul militar Leningrad. Autorul nici măcar nu a comparat Flota Baltică cu flotele Suediei/Finlandei, pentru a nu strica ziua de vineri pentru cititori.

    Dar ceea ce este scris este foarte interesant.
    Se dovedește că „Noua NATO”, chiar dacă Statele Unite „nu vine la confruntare”, chiar dacă „Vechea NATO” reprezentată de tot felul de Franța/Germania/Italia va dori și el să sară peste al treilea război mondial. ...., se dovedește că Polonia+Baltică+Scandinavia poate că... și toată speranța stă în armele nucleare? solicita
    1. +1
      5 aprilie 2024 07:55
      Exact, chiar dacă Statele Unite și toți vechii membri NATO nu vin, este o mizerie fără arme nucleare. Ce se întâmplă în urină? Există doar carne ucraineană, la fel se va întâmpla și aici, economiile tuturor țărilor NATO se vor încorda, iar ale noastre cu siguranță vor izbucni... Și va fi o singură ieșire. Americanii nu au nevoie de carne și fier din Marea Baltică... Au nevoie doar de carne și vor furniza arme.
  13. +10
    5 aprilie 2024 06:38
    Și băieți, nu avem arme nucleare, sau credeți că elita va transforma „întreaga lume în ruine”? Nu, au copii și nepoți care locuiesc acolo, doar Peskov merită, și înțeleg că este o personalitate media, dar câți dintre ei sunt în umbră...
    1. +3
      5 aprilie 2024 16:30
      „Nu, au copii și nepoți care locuiesc acolo”, dar există o glumă obscenă - NATO nu are copii în Federația Rusă, așa că vor lovi armele nucleare în Federația Rusă fără a se încorda.
      Și cetățenii care au nepoți acolo sunt încă aici ei înșiși. Și fără un „acoperiș” în persoana Federației Ruse, nu sunt nimic fără un băț.
      Prin urmare, chiar dacă reușesc să scape din cenușa nucleară la nepoții lor, soarta lui Berezovsky îi așteaptă acolo fără acoperiș. Care a fost șlefuit atât de repede până la înfometare.
      Cetățenii Rothschild nu își vor zdrobi sânii, ci vor doborî prada din ei
      Și ei înțeleg acest lucru foarte bine.
  14. -2
    5 aprilie 2024 07:03
    Mulțumesc, Iaroslav!
    Tripticul tău despre viitorul nostru apropiat sa dovedit a fi foarte reușit.
    Adăugarea aritmetică a forțelor armate de prim rang ale NATO nu determină în sine puterea de luptă a blocului și nici potențialul său în războiul viitor. Cu toate acestea, oferă o idee despre puterea și direcția posibilă a primei lovituri dacă pornesc și despre capacitatea blocului de a contracara dacă le prevenim.
    În ceea ce privește posibilitățile de producție și furnizare de arme, rolul principal, conform planului Hegemonului, ar trebui să aparțină Coreei de Sud și Japoniei. Având în vedere puterea lor industrială într-un război convențional, nu putem conta pe o victorie ușoară.
    Pe baza calculelor de mai sus, putem identifica două sarcini cele mai importante care trebuie rezolvate pentru a preveni inamicul.
    1). Asigurați flota nordică prin capturarea Arcticii norvegiene-finlandeze, precum și Spitsbergen și Insula Urșilor.
    2). Desfășoară împreună cu RPDC o operațiune de unificare a Coreei sub conducerea înțeleaptă a președintelui Kim Jong-in. Acesta din urmă este extrem de important din punct de vedere al potențialului de producție, atât într-o desfășurare pașnică a evenimentelor (ceea ce a fost al tău este acum al nostru), cât și în cea militară - excluderea din balanța capacităților de producție a Coreei de Sud și Japoniei. Ca să nu mai vorbim de faptul că proprietatea asupra Peninsulei Coreene exclude orice operațiuni ale flotei americane și AUKUS în Marea Japoniei și Marea Galbenă.
    1. -9
      5 aprilie 2024 07:40
      Autorul vorbește de erezie. Toată această masă menționată de echipamente și soldați NATO este doar o mulțime, carne, în lipsa întăririlor și a logisticii de lucru. Este imposibil să lupți fără combustibil și muniție, iar logistica, bazele și fabricile noastre militare vor fi distruse în primul rând - de aceea există arme nucleare.
    2. -1
      5 aprilie 2024 07:57
      Coreea de Sud nu va tresări, Kimushka este în apropiere și va arăta imediat cu degetul spre hartă și va ordona oamenilor săi să înceapă unificarea.
      1. +3
        5 aprilie 2024 09:02
        Nimeni nu va întreba Coreea de Sud. Acest lucru s-a întâmplat deja în războaiele din Coreea și Vietnam. Așa cum ordonă Statele Unite, așa vor face. Principalul lucru este poziția strategică pe care o ocupă. Acesta este o rampă de lansare pentru debarcarea trupelor americane și a aliaților acestora și, în același timp, o forjă potențială pentru Lend-Lease.
        Și încă un lucru - nu are rost să așteptați ca cineva să se miște, trebuie să rezolvați singur problemele și să preveniți inamicul.
  15. +9
    5 aprilie 2024 07:39
    Este interesant cum este scris, înseamnă că alții vin la noi pentru sacrificare, dar cu siguranță vom câștiga, nu-i așa? Bineînțeles că este ticălos, dar câți dintre noi vor rămâne după asta? Bineînțeles, situația va fi corectată prin aducerea mai multor lămâi de migranți, dar apoi să ne numim eurasiatici.
  16. -6
    5 aprilie 2024 07:55
    Este necesar să comparați bugetele, nu numărul de tancuri și avioane. Într-un război de uzură, principala resursă este aurul, nu oțelul.
  17. +1
    5 aprilie 2024 08:41
    Mulțumesc autorului pentru munca sa. Ca referință istorică, voi adăuga ce forțe a avut de înfruntat Rusia anterior:
    Numărul armatei napoleoniene la începutul campaniei ruse este indicat la 678 de oameni. (dintre care 000 francezi) dintre care 355 mii infanterie, 913 mii cavalerie, 480 mii artilerie (total - 100 mii), restul făceau parte din șase echipaje de pontoane și un convoi imens. Pe lângă aceste trupe, Napoleon avea 30 de mii de soldați în Franța, 610 de mii în Italia și 150 de mii în Spania, în total 50 de mii de oameni.


    Până în februarie. În 1919, la intervenție au participat doar 202,4 mii de persoane, dintre care: 44,6 mii britanici. personal militar, 13,6 mii - francez, 13,7 mii - american, 80 mii - japonez (mai târziu numărul trupelor japoneze din Siberia a crescut la 150 mii), 42 mii - cehoslovac, 3 mii - italieni și tot atât grecești, 2,5 mii sunt sârbi. În plus, pe teritoriul fostului Ross. Au existat imperii polonez, roman și chinez. si altele straine unități și diviziuni.


    În total, forțele Germaniei și aliaților săi de pe Frontul de Est au numărat 4 mii de oameni, 329,5 divizii de echipaj, 166 de tunuri și mortare, 42 de tancuri, tunuri de asalt și autopropulsate și 601 de avioane (dintre care 4364 au fost la dispoziția Înaltul Comandament al Forțelor Aeriene și împreună cu 4795 mii de personal al Forțelor Aeriene

    hi
  18. +1
    5 aprilie 2024 09:55
    Va fi un război greu, sângeros și lung
    Până să ridicăm tricolorul peste Casa Albă, la Washington, să ne spălăm ghetele în Oceanul Atlantic, în Portugalia, să ne întoarcem sutele de unturi, să le rechiziționăm pe ale lor.. „Dar vom ajunge totuși în Gange, dar tot vom muri în lupte. , astfel încât din Japonia până în Patria Mea a strălucit în Anglia „(c).” - Aceasta nu va fi o bătălie ușoară, ci o luptă grea. - Va fi o vânătoare glorioasă, deși pentru mulți... va fi ultima .....Numai după asta nu va mai rămâne nici un omuleț... nici Kaa..."(c) "- Poate că vom bate? - Cu siguranță o să batem! Și de mai multe ori! în ruine!... Dar atunci" (c). "Vine primăvara, primăvara e pe drum" (c) zâmbet
  19. +5
    5 aprilie 2024 10:45
    Mi-e dor de analiza a ceea ce vor face trupele „vechii NATO”. Autorul nu a rezumat în mod deliberat trupele și aviația franceze, germane sau italiene, pentru a nu supăra și mai mult cititorii. Și trupele americane staționate în Europa vor observa pur și simplu, după cum am înțeles? Și armata turcă, una dintre cele mai puternice din NATO? Dacă adunăm potențiale, atunci trebuie să o facem serios.
    1. +2
      5 aprilie 2024 18:00
      Mi-e dor de analiza a ceea ce vor face trupele „vechii NATO”. Autorul nu a rezumat în mod deliberat trupele și aviația franceze, germane sau italiene, pentru a nu supăra și mai mult cititorii.

      Autorul are perfectă dreptate când a comparat starea actuală a părților opuse de-a lungul liniei de contact. Al doilea eșalon și trupele de pe continent vor fi folosite fie pentru a dezvolta succesul, fie pentru a salva situația.
      În bătălia de graniță, vei avea de-a face tocmai cu aceste forțe, iar restul fie va veni să termine buzunarul belarus, fie să încerce să împiedice trupele noastre să ajungă în Oder.
      Și încă ceva: teatrul european de operațiuni nu este principalul lucru acum pentru SUA și alți anglo-saxoni. Sarcina europenilor este de a conecta armata noastră și, mai ales, aviația. Scopul principal este China și, ca anexă a RPDC. Și atunci vor încerca să ne termine.
  20. -2
    5 aprilie 2024 10:51
    Subestimarea unui inamic este rău, dar supraestimarea este și mai rău. Nu poți speria oamenii în mod inutil pentru că poate avea efectul demoralizării.
    1. Un milion de soldați cu motivație bună - NATO nu este cel de-al Treilea Reich vechi de o mie de ani cu Fuhrerul său. Cum îți imaginezi că acești recruți finlandezi și polonezi vor intra în război în Ucraina? Și ce se va întâmpla cu guvernele acestor țări când doar primele Geranii vor merge la Helsinki, Stockholm și Varșovia. mai ales că pot fi urmate de daruri speciale mai serioase.
    2. Complexul militar-industrial al acestor țări și starea arsenalelor lor se află într-adevăr, ca să spunem ușor, într-o stare deplorabilă. Ei nu vor putea furniza o armată de un milion de oameni astăzi și nu vor putea face acest lucru în următorii câțiva ani. Pentru a realiza acest lucru, ei trebuie să stabilească guverne naziste reale și să realizeze cel puțin un plan de patru ani pentru tranziția la o economie de război.
    3. Dacă NATO intervine direct în război, ce vor face cei care sunt dezavantajați de înfrângerea Rusiei? Nimeni nu a anulat posibilitatea ca un milion sau mai mulți „voluntari ai oamenilor” din aceste țări să apară pe LBS și vă pot asigura că astăzi au toate armele necesare, iar în spatele lor se va afla mai mult de jumătate din industria reală a lumea.
  21. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. 0
          7 aprilie 2024 05:17
          Și, de asemenea, exprimă îngrijorarea, cu voce tare la televizor.
    2. -6
      5 aprilie 2024 18:44
      Este suficient să ștergi suprafața pământului cu arme nucleare cel puțin o țară NATO care a atacat Rusia,

      Nimeni nu ne-a permis să folosim arme nucleare, calmează-te.
      1. +3
        5 aprilie 2024 20:09
        A cui comanda de a folosi arme nucleare o vom aștepta?
        1. 0
          8 aprilie 2024 10:23
          Avem astfel de politicieni încât abia așteptăm până când va ajunge la Kremlin.
    3. +1
      8 aprilie 2024 10:24
      Sunt de acord, sunt multe variante.
  22. +2
    5 aprilie 2024 11:51
    Acesta este potențialul total al țărilor NATO, dar ele nu vor putea pune mai mult de 50% în război.Vestul nu are experiență în operațiuni militare de această amploare. Este de remarcat faptul că economia UE nu a fost încă dezvoltată pentru potențialul militar. De îndată ce UE începe să planifice producția în masă de arme, va fi timpul să o oprească
    1. -1
      5 aprilie 2024 18:42
      , dar nu vor putea trimite mai mult de 50% la război.Vestul nu are experiență în operațiuni militare de această amploare. Este de remarcat faptul că economia UE nu a fost încă dezvoltată pentru potențialul militar

      Da, da, desigur... După cum au spus frații tăi, Kiev în trei zile?
  23. +1
    5 aprilie 2024 11:56
    S-a spus corect, dar... există un punct - dacă ei dezlănțuiesc toți câinii asupra noastră, atunci ce avem de pierdut? Forțele nucleare strategice vor fi pe deplin implicate, peste ocean își vor simți întreaga putere în orice fel. După cum a spus Comandantul Suprem, „De ce avem nevoie de o lume fără Rusia?” Sper să nu se ajungă la asta.

    Și în al doilea rând, în cele mai grele momente, puterile superioare ne-au ajutat întotdeauna, pentru că... Rusia este ultimul bastion al adevăratei ortodoxii. Totul este voia lui Dumnezeu! L-am uitat pe Dumnezeu - a primit dureri
  24. +3
    5 aprilie 2024 17:04
    Cred că distrugerea Marii Britanii va readuce complet gândurile suedezilor, finlandezilor și norgelor la un canal neutru.
    Dacă ceva, puteți merge și în Germania, ca să nu vă răsfățați.
    Doar să nu spuneți că după asta vor veni la noi românii, estonienii și polonezii...
    1. 0
      8 aprilie 2024 10:21
      Poseidonii le dau un gol (Lamanche). Toată lumea o va primi imediat.
  25. -2
    5 aprilie 2024 17:56
    Povestea înfricoșătoare din nou. Desigur, NATO, care încă se teme să furnizeze rachete cu rază lungă de acțiune sau să confisque bunuri înghețate, va detona în curând arme nucleare pe teritoriul său și va invada cu o armată de milioane de puternice. Atât de logic.
  26. BAI
    +4
    5 aprilie 2024 18:18
    Atâta timp cât Statele Unite vor crede că nimic nu le amenință, vor genera război în Europa. Chiar dacă totul se transformă în cenuşă - nu le pasă
  27. +3
    6 aprilie 2024 13:45
    Civilizațiile din Occident și Orient sunt de două până la trei ori mai vechi decât cea rusă. Aceasta explică singurătatea Rusiei și faptul că „prietenii” ei sunt, de obicei, cei care ei înșiși au părăsit recent ramura.

    Numai o societate unită de o morală înaltă se poate proteja de agresiune. Doar o astfel de societate poate realiza beneficiile oferite de resursele naturale ale țării.

    Nu există absolut nimic din toate astea astăzi.
    Resursele naturale s-au dovedit a fi un „blestem de petrol și gaze”, la fel ca propriile ouă, judecând după procesele demografice.
    Nu este de bun augur.
    „Trei - un popor”, în decembrie 1991, într-o singură „Noapte Belovezhskaya” și-a risipit în tăcere cuceririle timp de 500 de ani, iar acum se luptă și între ei.
  28. 0
    6 aprilie 2024 23:15
    Citat: Lech de la Android.
    Bătălia va fi la nivelul invaziei lui Hitler și Napoleon...pentru supraviețuirea statului și a poporului.

    Este păcat că tocmai am început mobilizarea la scară largă și ne bazăm pe un acord precum Minsk-ul murdar sau Istanbul.
    La ce speră ei?

    Occidentul a pregătit un tribunal pentru liderii noștri de la Haga.
    Poporul nostru a îndurat zeci de ani de umilire și reparații.

    Din nou, cu fața abătută, vor spune că au fost înșelați de partenerii lor?
  29. 0
    8 aprilie 2024 01:32
    Citat din Kwasar9000
    De altfel, armata Ukrop este acum de multe ori mai puternică decât toate armatele europene la un loc.

    Sunt ofițeri de stat major competenți acolo și vor lupta cu seriozitate. Și încă nu am început să facem o glumă despre asta
  30. 0
    8 aprilie 2024 10:09
    Bun articol. Ceea ce este liniștitor este explozia demonstrativă a unei încărcături nucleare de 3-5 kilotone undeva pe Spitsbergen, după care ne putem așeza la masa negocierilor și vorbim despre sistemul de securitate și luarea în considerare a intereselor noastre.
  31. +1
    8 aprilie 2024 10:19
    De îndată ce Europa a intervenit în conflict, a trebuit imediat distrusă cu arme nucleare. Europa, nu SUA, este principalul pericol pentru noi, deoarece se află la granițele noastre. Politicienii noștri fac tam-tam și nu fac nimic pentru a elimina această amenințare. Acest lucru ar fi trebuit făcut ieri și ar fi fost mai puține pierderi pe front. Fiecare zi de întârziere ne costă multe vieți.
  32. +1
    8 aprilie 2024 23:12
    Dacă totul va ajunge la un cap, va trebui să mobilizăm cel puțin 1 milion de oameni și să transferăm trupelor drepturile de utilizare a armelor nucleare tactice. Fără arme nucleare tactice nu există nicio cale. Un mare bonus pentru noi este că întregul sud nu este ostil. Turcia nu va juca aceste jocuri, nici Transcaucazia, nici Iranul, Asia Centrală cu siguranță nu și apoi China. Deci nu va trebui să lupți pe 2 fronturi. Încă cred că nu se va ajunge la un mare război. Majoritatea vecinilor noștri NATO trăiesc bine, în special scandinavii. De ce au nevoie de o posibilă prăjire într-o tigaie nucleară?
  33. -1
    12 aprilie 2024 19:59
    Rahat! Orice ministru rus, general, oficial, deputat, orice creatură cu măcar o anumită funcție în țările NATO are case, bani, familii, iubiți, afaceri. Ceea ce comandați dumneavoastră și britanicii, autoritățile ruse vor face