Tunuri, mitraliere și fumuri: grupuri mobile de tunuri antiaeriene pentru combaterea UAV-urilor

31
Tunuri, mitraliere și fumuri: grupuri mobile de tunuri antiaeriene pentru combaterea UAV-urilor
Camion cu instalatie ZU-23-2 in spate


Fără echipaj aviaţie este o amenințare cunoscută și au fost propuse diverse soluții pentru combaterea acesteia. Recent a devenit cunoscut faptul că armata rusă creează grupuri mobile speciale de apărare antiaeriană special pentru a contracara UAV-urile inamice. Cu ajutorul armelor cu țevi și a mijloacelor suplimentare de protecție, acestea trebuie să acopere obiecte importante și să distrugă drone.



Ultimele știri


Formarea de noi unități specializate a fost semnalată pe 29 martie de Izvestia. Din sursele sale din Ministerul Apărării, a aflat despre crearea grupurilor mobile antiaeriene, caracteristicile formării lor, compoziția aproximativă etc. La rândul său, Ministerul Apărării nu a comentat încă oficial acest lucru știri și nu a vorbit despre planuri de a crea grupuri mobile de apărare aeriană.

Potrivit Izvestiei, procesul de formare a grupurilor de tunuri antiaeriene a început deja. Astfel de unități vor apărea în armatele combinate, precum și în forțele aeriene și armatele de apărare aeriană. Din motive evidente, nu este specificat câte grupuri vor fi create și în ce conexiuni particulare vor apărea.

Sunt dezvăluite compoziția și capacitățile aproximative ale grupului. Ca arme mobile, o astfel de unitate ar trebui să folosească tunuri antiaeriene ZU-23-2 montate pe camioane, precum și mitraliere grele pe camionete. În plus, grupurile vor primi echipamente de protecție suplimentare sub formă de mașini de fum și stații de război electronic.


Versiune îmbunătățită a ZU-23-2 cu sistem de control electronic

Numărul de active diferite din grup, precum și tipurile de mașini de fum și stații de război electronic, nu sunt raportate. În plus, sursele Izvestiei nu au indicat cum și prin ce mijloace unitatea va monitoriza situația aerului, va căuta ținte și va trage direct asupra lor. Cu toate acestea, din însuși faptul formării unor astfel de grupuri rezultă că aceste probleme au fost deja rezolvate - dar informațiile nu pot fi încă dezvăluite.

Izvestia nu raportează când vor ajunge noile grupuri mobile de apărare aeriană în serviciul de luptă. Compoziția lor indică o anumită ușurință de formare, care va contribui la începerea rapidă a lucrului. Vă puteți aștepta să apară știri de acest gen în viitorul foarte apropiat.

Mijloace și produse


Sursele Izvestiei au povestit modul în care noile grupuri mobile de tunuri antiaeriene sunt înarmate și echipate. Eșantioanele menționate trebuie luate în considerare separat și trebuie determinate capacitățile și avantajele lor. Atunci vă puteți imagina ce rezultate va produce utilizarea combinată a tuturor acestor produse.

Tunul antiaerian ZU-23-2 montat pe un camion este menționat ca principală armă de foc cu nivelul necesar de luptă și caracteristici operaționale. Platforma autopropulsată sub formă de camion ar trebui să ofere mobilitate și mobilitate ridicate, care este inclusă în numele unității. În același timp, camioanele principalelor modele disponibile armatei ruse vor putea transporta instalația, echipajul acesteia și muniție semnificativă.


Mitralieră „Kord” activată rezervor

Produsul ZU-23-2 este o montură de artilerie antiaeriană dublă de 23 mm, concepută pentru a combate ținte aeriene de joasă altitudine sau ținte terestre. Două tunuri de pe instalație arată o rată totală de tragere de 2 mii de cartușe/min. și sunt capabili să lovească avioane și elicoptere la distanțe de până la 2,5 km și la altitudini de până la 1,5 km. În versiunea de bază, ZU-23-2 are acționări manuale care oferă ghidare circulară orizontală și verticală de la -10° la +90°.

Din mai multe motive, instalarea ZU-23-2 este considerată învechită. În același timp, sunt propuse diverse modalități de modernizare și îmbunătățire a caracteristicilor sale tactice și tehnice. Astfel, întreprinderile autohtone au prezentat deja mai multe opțiuni pentru echiparea instalației cu un sistem digital complet de control al incendiului, inclusiv un vizor optic-electronic și unități de ghidare electrice. În plus, armele pot fi completate cu un lansator pentru rachete MANPADS. Toate aceste inovații măresc precizia și eficiența focului, precum și raza maximă și înălțimea de distrugere.

Se anunță că unitățile vor fi echipate cu mitraliere grele. Acestea vor fi probabil mitralierele Kord, care sunt cele mai utilizate în armată. Astfel de mitraliere pot fi folosite cu diferite mașini și pe diferite platforme. În special, folosind echipamente standard ușor modificate, acestea sunt montate pe mașini. Acest lucru rezolvă problema mobilității și, de asemenea, face posibilă protejarea trăgătorului.

„Cordonul” în varianta de infanterie este de cca. 2 m și greutate 25,5 kg. Mitraliera folosește un cartuș domestic standard de 12,7 x 108 mm alimentat cu centură. Rata de tragere – până la 650 de cartușe/min. Raza țintă este determinată a fi de 2 km. Este posibil să utilizați obiective deschise, optice sau de noapte.


Mașină de fum TDA-3 la locul de muncă

Echipele de apărare aeriană includ aparate de fum. Un astfel de echipament este deja în serviciu cu trupele de inginerie și este folosit pentru camuflarea trupelor sau a diferitelor obiecte. Acum se propune transferul de la trupele inginerești la dispoziția altor unități, dar să se mențină gama de sarcini în curs de rezolvare și să se utilizeze toate funcțiile și avantajele disponibile.

Trupele de ingineri sunt înarmate cu mai multe modele de aparate de fum, iar cel mai recent este TDA-3, care a intrat în serviciu cu trupele la mijlocul anilor XNUMX. În general, toate generatoarele de fum sunt similare între ele: sunt construite pe baza de camioane și primesc echipamente termice pentru fum. Folosind dispozitive standard, mașina generează și emite fum dens. Diverse amestecuri de fum sunt folosite pentru a face perdeaua opaca in domeniul vizibil si infrarosu. În plus, o mașină cu compoziția de fum adecvată poate efectua decontaminarea sau dezinfestarea zonei.

Cele mai recente știri menționează și utilizarea stațiilor de război electronic, dar fără a preciza tipul exact al acestor produse. Trebuie remarcat faptul că trupele au deja un număr semnificativ de sisteme din această clasă și toate funcționează pe același principiu. Sarcina unor astfel de stații este de a identifica canalele de control UAV și apoi de a le suprima. Semnalele de navigație prin satelit sunt de asemenea suprimate.

Concept nou


Noi grupuri mobile de tunuri antiaeriene pentru combaterea UAV-urilor sunt construite pe baza unui nou concept interesant. În general, pare interesant și util, iar implementarea sa corectă va îmbunătăți cu adevărat protecția trupelor, zonelor și instalațiilor de drone sau alte mijloace de atac aerian. În plus, conceptul are imediat un anumit potențial de modernizare.


Noul concept prevede mai multe eșaloane de protecție a obiectelor, funcționând după diferite principii. Astfel, un generator de fum trebuie să monteze o perdea de aerosoli și să ascundă obiectul protejat de observația inamicului. În acest caz, un UAV cu mijloace optice de căutare și ghidare nu își va putea rezolva problema. O stație de război electronic dintr-un grup de apărare aeriană va trebui să suprime semnalele de navigație și canalele de comunicație, drept urmare UAV-ul va rămâne fără control și orientare corectă în spațiu.

Astfel de contramăsuri „neletale” sunt completate de arme de foc. Grupul de apărare aeriană va putea lovi dronele la distanțe de până la 2-2,5 km sau mai mult, în funcție de materialul disponibil. Astfel, la o rază mai mare, țintele aeriene vor fi trase din două tunuri de 23 mm. Când utilizați echipamente moderne de control al focului, eficacitatea unei astfel de trageri va fi destul de mare. La distanțe mai mici, pe o rază de sute de metri, pistoalele vor fi completate de o mitralieră grea.

O caracteristică importantă a grupului mobil este utilizarea numai a sistemelor și echipamentelor disponibile trupelor. Instalații antiaeriene și mitraliere grele, stații de război electronic și detectoare de fum sunt deja disponibile pentru trupe în cantități suficiente, iar producția lor de la zero nu este necesară. Acest lucru simplifică procesul de creare a noilor unități și de echipare a acestora cu echipamentul necesar.

Unde și cum este planificată utilizarea noilor unități de apărare aeriană nu a fost încă anunțată. Dar putem presupune că compoziția selectată a mijloacelor și sistemelor lor va permite o eficiență maximă în orice condiții. În consecință, armata are la dispoziție un alt instrument convenabil și de succes pentru rezolvarea misiunilor de luptă curente. Iar primele informații despre utilizarea acestuia pot ajunge în viitorul foarte apropiat.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse, Uzina Electromecanică Podolsk
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    2 aprilie 2024 04:20
    Dar putem presupune că compoziția selectată a mijloacelor și sistemelor lor va permite o eficiență maximă în orice condiții.

    Pot presupune că cea mai mare eficiență va fi obținută printr-un complex capabil să detecteze un UAV la o distanță sigură, să determine distanța până la acesta și să distrugă ținte cu proiectile cu o înălțime de detonare reglabilă sau rachete de tip MANPADS.
    Un lucru pe care nu îl înțeleg este de ce nu există niciun progres în crearea unui mini-„Peresvet”? Nici o idee rea.
    * * *
    Principalul lucru este că modernizarea nu se limitează la instalarea de mitraliere la bordul Uralului...
    1. +1
      2 aprilie 2024 15:31
      Și am o întrebare, unde sunt Shilka-urile noastre? Trebuie să fie o mulțime de ei în NZ. Nu ne putem gândi la o modalitate mai bună de a combate gunoiele cu mișcare lentă. Zonele din spate pot fi acoperite rapid.
    2. +1
      2 aprilie 2024 20:29
      Este necesar să instalați un stabilizator, urmărirea automată a țintei, localizator și detonarea de la distanță a unui proiectil. Dar asta nici măcar pe nave. De aceea avem ceea ce avem.
    3. +3
      2 aprilie 2024 21:31
      Oameni buni, când se va termina această rușine Ryabov și batjocura de cititori?!!! Ieri a existat o notă cu un conținut similar intitulată „Presa occidentală a evaluat noile unități mobile ale Forțelor Armate Ruse pentru combaterea dronelor”. Împuşcă-mă cu murături, dar asta este pur şi simplu umilitor!
  2. +1
    2 aprilie 2024 05:11
    Am o întrebare pentru specialiștii în apărarea aeriană. De ce sunt folosite doar arme automate pentru a combate UAV-urile? De ce nu putem folosi ceva ca un pistol cu ​​țeava netedă cu un număr mare de elemente lovitoare? O singură lovitură și tot cerul este acoperit cu aceste elemente distructive? Aici nu mă refer la drone de mare altitudine, la care ar fi greu accesibile folosind metoda propusă.
    1. -2
      2 aprilie 2024 09:14
      De ce nu putem folosi ceva ca un pistol cu ​​țeava netedă cu un număr mare de elemente de lovire?

      Aceasta este o chestiune de întrebări. Shrapnelul dintr-un tun cu țeavă netedă va doborî orice UAV, chiar dacă este complet acoperit de prostii pentru ascundere (degenerații Banderlog sunt capabili de orice)...
      1. +3
        2 aprilie 2024 13:03
        Shrapnelul dintr-un tun cu țeavă netedă va doborî orice UAV,

        Pur și simplu nu ai idee despre balistica unei astfel de împușcături. Dacă ar fi avut, ar fi foarte surprinși.
    2. +2
      2 aprilie 2024 11:58
      De ce sunt folosite doar arme automate pentru a combate UAV-urile? De ce nu poți folosi ceva ca un pistol cu ​​țeava lină cu un număr mare de elemente de lovire? O singură lovitură și tot cerul este acoperit cu aceste elemente distructive?

      1) Pentru că va fi pur și simplu mai greu, ceea ce înseamnă mai inerțial și mai incomod de utilizat.
      2) Deoarece intervalul efectiv este mai scurt.
      3) Pentru că atunci elementele dăunătoare vor provoca pe undeva ploi metalice.
      1. 0
        2 aprilie 2024 14:55
        1) Pentru că va fi pur și simplu mai greu, ceea ce înseamnă mai inerțial și mai incomod de utilizat.
        2) Deoarece intervalul efectiv este mai scurt.
        3) Pentru că atunci elementele dăunătoare vor provoca pe undeva ploi metalice

        1. În niciun caz nu va fi mai greu.
        2. Vorbim de drone mici și la joasă altitudine
        3. Ploaia de metal este mai bună decât deteriorarea echipamentelor și a infrastructurii importante. În plus, trăim deja în secolul 21 și forța de muncă a fost de mult timp în vehicule blindate
        1. +1
          2 aprilie 2024 15:49
          Niciodată nu va deveni mai greu.

          1) Scuzați-mă, dar în ce calibru îl vedeți?
          Vorbim de drone mici și la joasă altitudine

          2) Vă rugăm să verificați înălțimea tavanului
          Mai bine decât ploaia metalică

          3) Civilii care sunt loviți accidental de flechette (este inutil să luați în considerare orice altă formă de elemente distructive din punct de vedere al eficacității) nu vor fi de acord cu dvs.
          1. 0
            2 aprilie 2024 16:48
            Scuză-mă, dar în ce calibru îl vezi?
            Pentru a răspunde la aceasta, trebuie să cunoașteți altitudinea, viteza și armamentul dronei inamice. Cunoștințele mele se bazează pe informații disponibile publicului. Cred ca calibrul ar trebui sa fie de 50-200 mm. Pot fi
            3) Civilii care sunt loviți accidental de flechette (nu are sens să luați în considerare orice altă formă de elemente distructive din punct de vedere al eficacității) nu vor fi de acord cu dvs.
            De obicei, nu există civili pe linia de contact de luptă. Vorbim despre drone mici, sau mai bine zis, despre „roiul” lor pe flancul frontal
            1. 0
              2 aprilie 2024 16:56
              Cred ca calibrul ar trebui sa fie de 50-200 mm. Pot fi

              Apoi trebuie să reveniți la mesajul anterior
              Citat: olandezul Michel
              Niciodată nu va deveni mai greu.

              De ce ai decis că la calibrele tale ar fi mai ușoară decât o pușcă de asalt de 30-35 mm?
              PS 50 putin 200 mult. 100-130 ar fi mijlocul de aur, dar la fel de neviabil.
              De obicei, nu există civili pe linia de contact de luptă. Vorbim despre drone mici, sau mai bine zis, despre „roiul” lor pe flancul frontal

              Ce zici de un bast la dreapta, un bast la stânga, un bast spate? Dronele nu au fost dislocate pe front de mult timp.
  3. +1
    2 aprilie 2024 05:28
    Tunurile și mitralierele sunt bune, dar cum merg lucrurile cu desemnarea țintei pentru toate acestea este absolut neclar. Și există mari îndoieli cu privire la faptul că „problemele au fost rezolvate”.
    nu a indicat cum și prin ce mijloace unitatea va monitoriza situația aerului, va căuta ținte și va trage direct asupra lor. Cu toate acestea, din însuși faptul formării unor astfel de grupuri rezultă că aceste probleme au fost deja rezolvate - dar informațiile nu pot fi încă dezvăluite.
  4. +1
    2 aprilie 2024 05:56
    Mitralieră „Kord” pe un tanc
    Acesta nu este „KORD”, ci și NSV sovietic...
    Există o mulțime de „Shilok” în depozit, ar trebui să fie, de asemenea, „reanimate”, vă puteți gândi la instalarea unei turele pe un șasiu cu roți, desigur, ar trebui să fie modernizate, crescând brusc capacitățile de combatere a UAV-urilor în diferite momente ale ziua.
    Folosiți barierele cu baloane mai pe scară largă, pe baza experienței celui de-al Doilea Război Mondial.
    1. +1
      3 aprilie 2024 15:50
      Citat din: svp67
      Există o mulțime de „Shilok” în depozit; aceștia trebuie „reanimați”

      Este posibil să fie o mulțime în depozit. Unde pot gasi specialisti in resuscitare si operatie?
      1. 0
        4 aprilie 2024 10:44
        Citat din antiaeriană
        Unde pot găsi specialiști în resuscitare și operație?

        Primul din rezervă, pentru antrenament, așa cum se făcea inițial cu tancurile.... Al doilea - să se antreneze
        1. 0
          4 aprilie 2024 12:58
          Citat din: svp67
          Primul din rezerva pentru cantonament

          Gândi. Nu este atât de simplu și Shilka va trebui să fie reînviată în fabrică.
          Este mai bine să predați în Tunguska și Pantsiri, pentru că vor fi mai noi.
          1. 0
            4 aprilie 2024 13:03
            Citat din antiaeriană
            Gândi. Nu este atât de simplu și Shilka va trebui să fie reînviată în fabrică.

            Ei bine, da... „nu face nimic acolo, dar în trei schimburi”... Și imediat se pune problema recrutării personalului; pregătirea militară ne permite să netezim această problemă
            Citat din antiaeriană
            Este mai bine să predați în Tunguska și Pantsiri, pentru că vor fi mai noi.

            Să spunem doar că o armă este doar un „instrument de război” și orice astfel de „instrument” nu trebuie aruncat, ci folosit cu înțelepciune și la locul potrivit.
            1. +1
              4 aprilie 2024 13:04
              Citat din: svp67
              utilizați cu înțelepciune și în locul potrivit

              Sunt de acord cu această părere.
  5. -1
    2 aprilie 2024 07:51
    „Avioanele fără pilot reprezintă o amenințare cunoscută...”
    Știți că Forțele Armate ucrainene, neavând propria aviație, creează o ramură separată a armatei - UAV-urile. Sau l-ai creat deja. Și intenționează să crească producția de UAV-uri la 1 milion de unități. Ei își permit deja să vâneze un singur soldat. Ceea ce este prezentat în articol nu amenință observatorii care vizează ținta. Și o astfel de apărare aeriană poate funcționa numai în timpul zilei. În general, aceasta se numește dezvoltare bugetară. Desigur, acest lucru este necesar, dar aceasta nu este o soluție la problemă. Până la stabilirea obiectivului, distrugerea Ucrainei ca stat, vom continua să „lucăm în cutia de nisip” și să luptăm cu „morile de vânt”.
    1. KCA
      0
      2 aprilie 2024 11:34
      Radarelor nu le pasă de ora din zi, radarele moderne funcționează și noaptea
    2. +1
      2 aprilie 2024 12:40
      de partea noastră se aplică și soldaților individuali
  6. +4
    2 aprilie 2024 13:44
    „Trupele de ingineri sunt înarmate cu mașini de fum de mai multe modele, iar cel mai recent este TDA-3, care a intrat în serviciu cu trupele la mijlocul anilor 65. În general, toate mașinile sunt similare între ele: sunt construite pe baza camioanelor și primesc echipamente de fum termic.” Vehiculele TDA au făcut întotdeauna parte din trupele RCBZ și nu au aparținut niciodată trupelor de inginerie. TMS-XNUMXD este, de asemenea, folosit pentru a instala perdele de aerosoli; această mașină este cea mai puternică în ceea ce privește caracteristicile sale de performanță. De asemenea, utilizate pe scară largă în SA au fost sistemele de instalare a perdelelor de aerosoli cu ajutorul bombelor radiocontrolate UDS. Acesta este complexul stratului forestier. Înainte de a utiliza aceste mașini, trebuie să vă gândiți la modalități de a le proteja de UAV-uri. Pe de altă parte, ei cunosc foarte bine aceste mașini și dezvoltă modalități de a le lupta.
  7. ASM
    0
    2 aprilie 2024 15:58
    Principalul lucru aici este să aveți muniție bună de diferite calibre cu detonare de la distanță. Pentru „elicoptere” 12,7 va face, pentru „avioane” veți avea nevoie de 23. Deoarece sunt în mare parte din plastic și nu se pot distinge de un corb sau gâscă zburătoare pe radar, va trebui să utilizați detectarea vizuală și a zgomotului. Și acestea sunt distanțe scurte. Și aici o răspândire uniformă a loviturii pe o anumită zonă este foarte importantă. Și aceasta este muniție cu detonare de la distanță - un astfel de glonț zboară la distanța necesară și explodează într-o vinegretă fină.
  8. AMG
    +7
    2 aprilie 2024 16:59
    Când citiți articole ale unui autor respectat, cineva este atras de tehnologia scrisului lor. Trebuie doar să luați un mesaj și să îl dezvoltați la scara corespunzătoare. De exemplu, un articol publicat recent despre complexul Bereg din 27.3.2024 martie 29.12.2022. , care s-a încheiat cu declarația despre formarea unei flotile puternice a Niprului, care va ajuta armata noastră să sară cu succes peste râul Nipru. Acest articol este, de asemenea, construit pe acest principiu. Publicația Izvestia a raportat și apoi am plecat. Aflat, nu a comentat încă; procesul a început deja, dar cantitatea nu a fost specificată; compoziția este dezvăluită, dar cantitatea nu este raportată; problemele au fost rezolvate, dar informațiile nu pot fi încă dezvăluite; utilizarea stațiilor de război electronic, dar fără a preciza tipul, deși acestea există deja. Dar există un produs nou - SMOKE! Se pare că autorul a publicat articolul „Mașină de fum TDA-3” în VO încă din XNUMX decembrie XNUMX, dar apoi l-a atribuit trupelor RCBZ. Aceasta înseamnă că fumul are o dublă acțiune - mascare și decontaminare și dezinfestare. Atunci înșurubați țânțarii și șoarecii! În cele din urmă, totul este atât de simplu. Trebuie să strângi tot ce ai la grămadă, să-l amesteci și vei obține un concept curios, interesant, util și, cel mai important, nou, care poate fi imediat modernizat. Aceasta este scara! Toate armatele, atât forțele terestre și aeriene, cât și apărarea aeriană, vor fi afectate. Ei bine, în finală, ca de obicei: unde și cum nu au fost încă anunțate, dar o pot face.
  9. -1
    2 aprilie 2024 17:29
    A sosit momentul să modernizăm pușca de asalt Kalashnikov pentru a trage cu o rată extrem de mare, peste 2000 de cartușe pe minut. Pentru a face acest lucru, este necesar să se asigure răcirea cilindrului și să se utilizeze un cartuș unitar cu mai multe gloanțe pentru AKM. O aeronavă de atac înarmată cu o armă atât de rapidă este viitorul armatei noastre. Unde este gândirea de proiectare a inginerilor Grupului de companii Kalashnikov? De ce nu a fost încă creată o astfel de armă?
  10. os1
    0
    2 aprilie 2024 18:47
    S-au infectat cu prostiile astea de la ucraineni? limbă
  11. +2
    2 aprilie 2024 22:06
    Ceva nu este clar. Ce va detecta UAV-ul? Inamicul va merge imediat la înălțimi dincolo de raza pistolului autopropulsat. O altă întrebare se referă la ce? Dacă obiectul este staționar, de ce să îngrădiți grădina cu echipamente? Dacă acestea sunt un fel de obiecte și formațiuni în mișcare, iarăși viteza și raza de detectare este întrebarea cheie aici, ceea ce înseamnă, din nou, nu te poți descurca doar cu optică.Ai nevoie de o compoziție diferită a complexului, cel puțin 2×30 ZSU , o stație optică, radar, cel puțin 2 sisteme portabile de apărare aeriană Igla.Dacă este posibil, pune totul pe un singur șasiu.
    1. 0
      3 aprilie 2024 14:54
      Ce nu înțelegi? Principalul pericol este reprezentat în primul rând de dronele de atac - kamikaze, care sunt muniții telecomandate. Tocmai pentru combaterea lor se creează și au fost deja create noi sisteme de apărare aeriană. La forumul Army 2023 au fost expuse astfel de mostre; pentru acestea au fost dezvoltate sisteme de detectare/dirijare și muniție cu un sistem de programare a detonației de la distanță. De ce nu este asta în armată? Da, probabil doar pentru că nu există persoane responsabile în Ministerul Apărării care să înțeleagă de ce are nevoie armata.
      1. 0
        3 aprilie 2024 21:33
        Sunt de acord cu tine, de aceea nu este clar. Totul este acolo, ia-l și combină-l într-un singur bloc sau instalație. Dar se pare că acesta nu este modul nostru.
      2. 0
        3 aprilie 2024 21:34
        De ce nu este asta în armată?
        Generalii înțeleg și vor totul. Dar de la concept la serie există un abis.
        Prin urmare, din cauza imposibilității descoperirilor tehnice, le planificăm pe cele organizatorice, adică. în locul unei arme moderne, ieftine și produse în masă (radar, computer, mitralieră și/sau muniție cu detonare la distanță și/sau laser și/sau război electronic, dar cu o rază de acțiune de până la 1 km, nu 10 și nu 25) , avem „partizani” cu nivel de apărare aeriană WWII sau același 404. Mai exact, plănuim să-l avem.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”