IL-114-300: pare că există lumină la capătul tunelului?

93
IL-114-300: pare că există lumină la capătul tunelului?

La 31 martie 2024, a avut loc probabil un eveniment de epocă: a doua aeronavă experimentală Il-114-300, așa-numita OP-2, numărul de serie 01-10, numărul de înregistrare 54115, și-a făcut primul zbor.

Care este punctul culminant? Acesta este primul avion nou construit de acest tip.


Aici trebuie din nou istorie. Il-114 (simplu, fără numere suplimentare) și Il-114-100 care l-au urmat au fost produse la Tașkent, unde specialiștii ruși au construit o fabrică (TAPO numită după Chkalov) cu o capacitate de producție de până la 100 de avioane pe an. Astăzi, fabrica produce cazane pentru pilaf și alte produse mai populare pentru Uzbekistan; va trebui să uitați de avioanele din Tașkent.



Il-114-300 va fi asamblat de o fabrică relativ mică din Lukhovitsy (LAZ numit după P. A. Voronin), promit până la 20 de avioane pe an. Cu voia lui Dumnezeu, cum se spune.


De ce primul avion care a zburat în 202o „nu contează”? A fost asamblat dintr-un stoc vechi. În general, multe componente pentru Il-114-100 sunt blocate la TAPOiCh din Tașkent. Ei spun că din ceea ce zăcea acolo, a fost posibil să se asambleze cel puțin o duzină de avioane. Ministerul Industriei și Comerțului a negociat cu partea uzbecă, dar nu s-au terminat în nimic. Primul nu a vrut să ajute la renașterea aeronavei acestui brand, motiv pentru care a existat o astfel de întârziere.

Dar principalul lucru aici este că practic ne-am descurcat singuri. Întârzierea este complet justificată, iar acest avion, care a decolat în martie, este un avion 100% nou, deși nu de cel mai nou design.

Cât de rău este să începi să produci IL-114 reînviat?


Dar voi spune asta: nu este absolut nimic în neregulă cu asta, deoarece acest avion a fost proiectat de marele (nu voi lupta deloc cu acest cuvânt) elev al marelui Serghei Ilyushin, Genrikh Vasilyevich Novozhilov.


Poate că acest om nu a știut să facă ceva în viață, dar avioanele pe care Novozhilov le-a construit și care au intrat în producție, încă zboară. Toate. Și asta spune multe.

Ce este IL-114? Da, în general, același cal de lucru ca predecesorii săi: Il-18, Il-62, Il-86. Fără bibelouri speciale, dar cu o marjă triplă de siguranță. Un avion regional de pasageri este, de fapt, ceea ce lipsește foarte mult astăzi. An-24, Yak-40, Yak-42 - aceasta este deja istorie, SAAB-urile termină pe rutele interne, iar în unele regiuni ajunge la punctul de delir: este mai ușor să zbori în orașele din regiunea ta prin Moscova.

Un prieten de-al meu a întâlnit acest fenomen când a trebuit să zboare de la Perm la Nijni Novgorod. Zboruri directe - de două ori pe săptămână, luni și vineri. Restul este cu un transfer la Moscova. Dar în fiecare zi. Dar pentru alții sunt absolut bani. Dacă un zbor direct costă 4 de ruble, atunci cu un transfer costă de la 853 la 6,8 mii.

Faptul că Rusia are nevoie pur și simplu de o nouă aeronavă regională ieftină, precum aerul, este clar și de înțeles. Acesta ar trebui să fie o linie concepută pentru 60-100 de pasageri și capabilă să deservească rute cu o rază de acțiune de la 500 la 1500 km. Ei bine, cu posibilitatea de a folosi nu cele mai bune piste.


IL-114-300, care este capabil să opereze autonom de pe aerodromuri relativ mici, care nici măcar nu au piste de beton, este un colac de salvare. Ilyushin crede că aeronava va funcționa normal în Nordul Îndepărtat, unde uneori toate problemele pot fi rezolvate doar prin serviciul aerian.

În general, nu poate exista o a doua opinie aici: IL-114 este foarte necesar. UAC pare să înțeleagă și lucrează în această direcție. Cel puțin programul de testare IL-114-300 continuă.

Primul zbor a fost standard: 40 de minute la o altitudine de până la 900 de metri și la o viteză de cel mult 230 km/h. Adică am decolat, am testat cârmele și eleronoanele, ne-am uitat în jur – și în jos.


Ce poți face într-un zbor de 40 de minute? Și depinde cine va zbura. Il-144-300 a fost pilotat de „zimbrii” LAZ, o echipă de testare similară cu cea care a ridicat blestemul Il-112V de la sol în Voronezh:
- Pilot de testare onorat al Federației Ruse Serghei Sukhar;
- Pilot de test onorat al Federației Ruse Igor Zinov;
- inginer de testare la bord clasa I Oleg Gryazev.

Aceștia sunt oameni care știu să învețe avioanele să zboare. Sper cu adevărat că norocul va fi de partea lor și că toate zborurile se vor încheia cu aterizări, ca de obicei. Nu ca ceea ce s-a întâmplat cu Il-112V în Kubinka. PJSC Ilyushin nu va putea niciodată să compenseze pierderea suferită în acea zi nefastă. Chiar sper ca totul se va termina cu bine.

În urma primului zbor, comandantul echipajului Serghei Sukhar a raportat că zborul a decurs fără probleme, sistemele și echipamentele au funcționat corespunzător, iar programul de zbor a fost finalizat în totalitate. Înainte de începerea zborurilor, aeronava a fost supusă unui ciclu de teste la sol: au fost efectuate teste în atelier și pe aerodrom. De asemenea, s-au efectuat rulaje de rulare și de mare viteză în cadrul programului de teste de zbor.

Fișa de zbor pentru primul zbor al lui Il-114-300 a fost semnată pe capota Volgăi negre de către directorul general al PJSC Il, Daniil Brenerman, și șeful centrului de teste de zbor al PJSC Il, Konstantin Letov.


Tradiția a fost introdusă în urmă cu mai bine de 50 de ani de însuși Genrikh Novozhilov, la acea vreme designerul general al Biroului de design Ilyushin, punându-și semnătura pe foaia de zbor a aeronavei de transport Il-76 pe capota mașinii sale oficiale. Acea decolare a avut succes și astfel de semnări au devenit o tradiție la Biroul de proiectare Ilyushin.

Totul pare să fie bine. IL-114-300 este format în întregime din componente rusești, ceea ce este logic pentru o aeronavă creată în vremea sovietică. Desigur, aceasta nu este o „scoop”. Materialele compozite sunt utilizate în proiectare ori de câte ori este posibil, ceea ce implică o ușurare semnificativă a structurii. Sistemul de control al zborului și navigație este digital (Doamne ferește, l-au smuls pe cel de pe Su-34); în general, s-a depus o cantitate imensă de muncă pentru a îmbunătăți toate sistemele principale ale aeronavei.

Singurul loc care provoacă nu numai îngrijorare, ci și incertitudine completă a succesului este motorul. Da, da, același TV7-117ST-01 care a ucis echipajul Il-112V și pare să fi suferit o serie de modificări după aceea. Nu există informații specifice, dar poate că angajații companiei lui Klimov au reușit să facă un miracol și să ducă la bun sfârșit această creație, fără succes din toate părțile.

Acest lucru a meritat să fie făcut numai pentru ca moartea celui mai bun echipaj de testare VASO să nu fie în zadar. Vă voi ruga încă o dată să aduceți măcar un omagiu mental oamenilor care nu și-au cruțat viața, astfel încât Forțele Aerospațiale Ruse să aibă în sfârșit o nouă aeronavă de transport.

Comandantul aeronavei: onorat pilot de testare al Rusiei, erou al Rusiei Nikolai Dmitrievich Kuimov.

Copilot: pilot de încercare clasa I Dmitri Aleksandrovich Komarov.

Inginer de zbor: inginer de zbor de testare clasa I Nikolai Evgenievich Khludeev.


Nu degeaba îmi amintesc de acești oameni. Il-112V a fost echipat cu exact aceleași motoare ca și Il-114. Unificare... Dar despre IL-112V și continuarea lui vom vorbi la propriu zilele trecute, dar acum nu mai rămâne decât să sperăm că JSC „ODK-Klimov” a făcut tot ce este necesar și chiar mai mult ca motorul să fie a devenit în sfârșit real.

În general, TV7-117 are o reputație foarte proastă de a fi un motor care nu a fost adus la standard. Primul model, TV7-117S, cu o putere de 2 CP, a fost sincer necompetitiv în comparație cu motoarele importate în ceea ce privește durata de viață, ceea ce a determinat înlocuirea TV500-7S (resurse aproximativ 117 de ore) cu Il-1000, produs la TAPOiCh, cu motoare americane Pratt & Whitney 114H cu o durată de viață de șase ori mai mare. Și aproape toate avioanele asamblate în Tașkent au zburat cu motoare americane.

Următoarea modificare, TV7-117SM, era mai puternică (2 CP), avea un nou sistem digital automat de control și monitorizare, părea să fie mai întreținută și mai fiabilă, dar pur și simplu nu era unde să o instaleze.

TV7-117ST-01 a devenit o altă modernizare. Puterea a fost crescută în modul decolare la 3000 CP. s., în regim de urgență crescut până la 3600 CP. Cu. Se presupunea că Il-112V, Il-114-300 și TVRS-44 Ladoga vor zbura cu acest motor.

IL-112V încă zbura, virajul nu a ajuns la Ladoga, IL-114-300 a zburat. Să căutăm continuarea.


Directorul general al UEC, membru al Biroului Consiliului Central al SoyuzMash Russia LLC, Vadim Badekha, dă asigurări că s-a lucrat mult la TV7-117ST-01 și că motorul a primit pe merit un certificat de tip în decembrie 2022.

Motorul a primit o nouă unitate de putere auxiliară TA 14-114, care ar trebui să ofere o mai mare autonomie a aeronavei în timpul întreținerii și pregătirii pentru zbor pe aerodromurile slab echipate, în special în nord. În plus, la motor a fost adăugată o nouă elice AB-112-114, o dezvoltare foarte promițătoare care permite extragerea mai multă putere din motor.

Ar fi foarte bine dacă toate prognozele și promisiunile s-ar împlini


În general, lucrările de conversie a lui Il-114 în Il-114-300 se desfășoară de 10 ani. Perioada este de fapt destul de lungă și în acest timp ar fi trebuit să se facă o cantitate decentă de muncă. Cu toate acestea, în culisele acestui spectacol, nu totul este atât de simplu pe cât ne-am dori. Sunt multe întrebări, de la motoare până la schimbarea locului de producție, pentru că pentru prima dată a fost anunțat că Il-144 va fi asamblat la uzina Sokol din Nijni Novgorod în 2018. Dar apoi, dintr-un motiv oarecare, totul a fost transferat la LAZ din Lukhovitsy, lângă Moscova. Alegerea este ciudată, deoarece Ila a fost produsă la LAZ, da, dar capacitățile fabricii sunt mult inferioare Sokol. Și cele 18 aeronave promise pe an sunt puțin probabile, 10-12 și nimic mai mult.

Și nu este complet clar când vor intra în producție de masă. În 2018, a fost numit anul 2020, când urma să fie livrate primele aeronave din lotul de 2017 de aeronave contractate în 50 pentru GTLK, Compania de Leasing de Transport de Stat. Aeronava urma să fie certificată în 2023; producția de serie a fost amânată pentru 2025.

În general, totul este ca de obicei în țara noastră - în primul rând, se fac promisiuni la însoțirea marșurilor de bravura, pe care nimeni nu intenționează cu adevărat să le îndeplinească, apoi încep să se chinuie în căutarea soluțiilor. Ca urmare, avem transformarea proiectului IL-114-300 în construcția obișnuită pe termen lung. 2025 în loc de 2018 promis este destul pentru a crede așa.

În general, perspectiva este foarte vagă, mai ales având în vedere că TV7-117ST-01 încă se luptă cu problemele sale inerente designului inițial.

Între timp, timpul se scurge.


Este foarte necesar un avion regional de această clasă. Mai ales ceva la fel de simplu ca IL-14, capabil să aterizeze oriunde, să realimenteze dintr-un butoi și așa mai departe. În general, nu este un Sukhoi Superjet, care necesită condiții.

IL-114-300 trebuie să transporte până la 68 de pasageri și 1500 kg de sarcină utilă cu o alimentare maximă cu combustibil, pe care aeronava trebuie să zboare până la 5 km cu o viteză de croazieră de 600 km/h la o altitudine de până la 500 m. .

Nimic supranatural. Nu este nevoie de super manevrabilitate sau ascundere; dimpotrivă, cel mai obișnuit avion de linie economică. Care este problema este foarte greu de spus. Un avion de luptă din generația a cincea este pur și simplu ascuns și super manevrabil, dar putem face asta, dar un avion de pasageri pentru distanțe medii și scurte, fără bifuriuri, pur și simplu nu funcționează. Totul este cumva foarte lent.

Este clar că în 2021 toate lucrările au fost oprite din cauza accidentului Il-112V cu aceleași motoare TV7-117ST, dar se pare că motoarele au fost rezolvate. Trebuie să mergem mai departe, dar secțiunea centrală pentru a doua/prima copie a OP-2 a început să fie construită în Voronezh la VASO încă din 2018, iar în 2019 a fost deja livrată clientului. Prototipul OP-2 a fost lansat la LAZ în mai 2023, dar a fost supus unor teste la sol pentru mai mult de 10 luni.

Bine, am încercat. Dar iată o altă întrebare: de ce aranjați un astfel de salt cu transportul pieselor?

Voronej. VASO va produce corpul aeronavei (aripă, unitate de coadă cu mecanizare, nacelele motorului), în total aproape jumătate din corpul avionului.

Nijni Novgorod. Sokol va produce fuselaj, hidraulic și electric, aproximativ 40% din toate componentele aeronavei.

Saint Petersburg. Klimov va furniza motoarele.

Ce vă împiedică să asamblați întreaga aeronavă la locul de producție a majorității componentelor, de exemplu, la Sokol, și să nu trageți același fuzelaj câteva sute de kilometri până la Lukhovitsy? O alegere foarte ciudată.
Este clar că MiG pe moarte („LAZ” și „Sokol” aparțin JSC RSK MiG) trebuie să supraviețuiască cumva, iar în Lukhovitsy există încă specialiști în „Ilam”, dar această abordare încă va afecta costul final al Aeronava.

Și atunci cineva va spune cu siguranță că „ai noștri sunt mai scumpi, să cumpărăm Boeing-uri prin indieni”.

Chiar sper că, mai devreme sau mai târziu, toate problemele vor fi depășite și, de fapt, vom avea un avion rusesc pe rutele interne.
93 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    8 aprilie 2024 04:48
    Citat: Roman Skomorokhov
    Singurul loc care provoacă nu numai îngrijorare, ci și incertitudine completă cu privire la succes este motorul
    Din nou, douăzeci și cinci a face cu ochiul
    1. +10
      8 aprilie 2024 06:40
      Roman Skomorokhov nu este nicidecum un specialist în motoare. Înțeleg, emoții. Dacă motorul este atât de lipsit de valoare, de ce sunt instalate modificări ale acestui motor pe elicoptere și funcționează bine acolo? Este clar că motorul este cel mai complex lucru; trebuie să fie reglat fin.
      1. +8
        8 aprilie 2024 10:24
        Citat: 2112vda
        Dacă motorul este atât de lipsit de valoare, de ce sunt instalate modificări ale acestui motor pe elicoptere și funcționează bine acolo?

        Instalat pe elicoptere turboax motor. Este puțin diferit din punct de vedere structural de turbopropulsor...
        1. +5
          8 aprilie 2024 10:29
          Desigur, puțin. Generatorul de gaz este comun. O turbină liberă poate fi diferită de o turbină de elicopter. Desigur, cutiile de viteze electrice și unitățile auxiliare pot fi diferite. Dacă motorul are o bază comună, atunci diferitele opțiuni nu devin atât de diferite încât o opțiune este normală, iar cealaltă opțiune este nasol. Nu se întâmplă așa. Vor termina motorul. Lucrările de reglare fină a oricărui motor continuă pe parcursul întregului său ciclu de viață. Acum despre motoarele cu turbopropulsoare și turboax. Un motor turbopropulsor are o turbină de putere comună. Axul turbo are o turbină de putere liberă. TVZ-117 este un turboax. Motor american instalat pe TVS-2MS, turbopropulsor. Fiecare schemă are propriile sale avantaje și dezavantaje.
          1. +4
            8 aprilie 2024 10:37
            Citat: 2112vda
            Dacă motorul are o bază comună, atunci diferitele opțiuni nu devin atât de diferite

            În versiunea cu elicopter, turbina motorului este mărită cu mai multe trepte, ceea ce principiul domino implică alte modificări ale designului. În plus, circulația elicopterelor produse cu acest motor este mică și este imposibil să adunăm statistici generale și stabile ale defecțiunilor diferitelor componente din acesta...
            1. +3
              8 aprilie 2024 10:42
              Am vorbit deja despre avantaje și dezavantaje. Desigur, trebuie să faceți niște reglaje fine. „La ordinul unei știuci” nu se va întâmpla nimic. În principiu, nu există motoare universale. Ele există în imaginația oamenilor eficienți individuali, dar aceasta este problema educației lor. Dacă nu faci reglaj fin, desigur, nu se va întâmpla nimic. Nu totul merge repede, chiar și în detalii simple. L-ar aduce, sarcina ar fi stabilită.
              1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        8 aprilie 2024 19:26
        [/quote]Dacă motorul este atât de lipsit de valoare, de ce sunt instalate modificări ale acestui motor pe elicoptere și funcționează bine acolo.[quote]

        Îmi puteți spune, vă rog, mostrele seriale de echipamente de aviație, unde sunt instalate aceste motoare și funcționează normal?
      3. 0
        10 aprilie 2024 21:09
        Principala problemă a fost la pompa regulatorului, potrivit presei. Se pare că am găsit o soluție. În orice caz, așa vreau să cred.
        Și planorul în sine este foarte frumos. Amintește oarecum de IL-14.
        Ceva frumos nu va zbura bine. Mi se pare că acest pepelat își va lua locul foarte curând și pentru mult timp pe cer.
    2. +23
      8 aprilie 2024 06:51
      Și am fost cucerit de o frază a autorului:
      Dacă un zbor direct costă 4 de ruble, atunci cu un transfer costă de la 853 la 6,8 mii.
      Eu cred aceste cifre, dar s-a întâmplat opusul, iar mintea a refuzat să înțeleagă astfel de trucuri cu prețurile biletelor. Când era mai ieftin să zbori de la Vladivostok la Petropavlovsk-Kamchatsky sau Uelen în Chukotka prin Moscova.
      Am citit și am auzit multe despre aviația de pasageri în Brazilia, unde este aproape la egalitate cu autobuzele internaționale și acoperă întreaga țară până la localități mici. Și pur și simplu nu înțeleg de ce își pot permite, în timp ce Rusia se luptă constant cu prețul combustibilului și disponibilitatea avioanelor?
      1. +15
        8 aprilie 2024 07:02
        aviația de pasageri în Brazilia, unde este aproape la egalitate cu autobuzele internaționale
        Da, așa e. Acum câțiva ani am avut ocazia să zbor de la Copenhaga la Reykjavik. Biletul a costat cam 70 de dolari. Întregul zbor am stat și m-am întrebat de ce a fost așa? a face cu ochiul
        1. +10
          8 aprilie 2024 07:26
          Dacă a fost un zbor cu o companie aeriană cu reduceri, atunci așa a fost până de curând. Am zburat de trei ori în America de Sud în 2008, 9,12 cu Lufthansa spre Sao Paulo, Caracas și Mexico City, de unde am putut cumpăra bilete dus-întors la prețul de 18 -23 tr de la Moscova!!!! .Tocmai am avut să ajungă la vânzare cu câteva luni înainte de plecare.
          Același lucru s-a întâmplat și cu discounterul Air Asia, unde puteai zbura mai ieftin decât cu autobuzul pe aceeași rută.
          1. +7
            8 aprilie 2024 08:04
            Am zburat de trei ori în America de Sud
            DESPRE! Acesta este visul meu! Dar, probabil, din motive evidente, nu mai este fezabil
      2. +6
        8 aprilie 2024 08:57
        Spune-mi, la Uelen... doar elicoptere de la Providence zboară acolo zilele astea. Dar la Khabarovsk de la Anadyr prin Moscova - adică am zburat. Nu mai ieftin, dar erau zboruri directe de 1-2 ori pe lună iarna.
      3. 0
        8 aprilie 2024 14:31
        Deci, în Rusia, chiar și piloții militari nu au ce să-i învețe să zboare și ce putem spune despre aviația civilă.
        1. +3
          8 aprilie 2024 14:37
          Deci, în Rusia, chiar și piloții militari nu au ce să-i învețe să zboare.

          Deci zboară neantrenați? Sau tratați-i ca pe oameni care nu știu să înoate, aruncați-i în apă și înoată. Și astea sunt puse la cârmă și zboară... Dacă supraviețuiești, vei deveni pilot, dar dacă nu... asta înseamnă că nu ai noroc. membru
          Se pare ca e misto aici....
      4. +2
        8 aprilie 2024 19:12
        Eu cred aceste cifre, dar s-a întâmplat invers,
        Da câteodată. Cumva, trebuia să zbor la Vladivostok de la Moscova și dintr-o dată s-a dovedit că a face asta cu o companie aeriană chineză era de o ori și jumătate mai ieftin decât cu Aeroflot. Și Aeroflot economisește chiar și pe antrenarea piloților săi - amintiți-vă cum în 2018, la Sheremetyevo, pilotul, care a aterizat manual Superbudget pentru prima dată, l-a prăbușit.
        1. +1
          9 aprilie 2024 07:59
          așa că brusc s-a dovedit că a face asta cu o mașină aeriană chineză este de o ori și jumătate mai ieftin decât cu Aeroflot. A

          Sergey, pot să-ți spun o duzină de exemple similare din experiența personală, când am călătorit jumătate din lume în călătorii independente și am căutat bilete de avion la cele mai mici prețuri. Și când a fost necesar să ajungeți de la Novosibirsk la Bali (Indonezia), cea mai ieftină rută s-a dovedit a fi un zbor prin Moscova - Dubai - Jakarta cu o companie aeriană Emirates. Și aceștia nici măcar nu sunt discounteri ai companiilor aeriene precum Air Asia, unde au existat zboruri cu 8 dolari din Kuala Lumpur către Bangkok, deși fără bagaje, dar cu bagaj de mână de până la 10 kg.
          Îmi amintesc bine incidentul când un pilot Superjet „a dat o capră” în timpul aterizării. Și îmi amintesc cum un avion german (Lufthansa) a aterizat la Domodedovo când ne întorceam de la Caracas prin Munchen.. La început s-a învârtit o jumătate de oră, a așteptat ca frontul de furtună să plece și apoi mi s-a părut că trebuie să aterizăm urgent. , se pare că nu era suficient combustibil pentru a pleca către un alt aerodrom. Și vântul de lângă sol era aproape de uragan și avionul trebuia să fie întors cu un unghi de 45* față de pistă... și au coborât lateral la o înălțime de zeci de metri, unde pilotul a întors brusc mașina de-a lungul linia pistei și a aterizat fără probleme... A fost doar o cascadorie fantastică și o execuție magistrală. Cei din salon au apreciat această ispravă.
          1. 0
            9 aprilie 2024 20:50
            A fost doar o cascadorie fantastică și o execuție magistrală.
            Iar al nostru ar fi fost plantat dacă ar fi rămas fără combustibil (de câți ani a fost drenat pentru civili), dar a procedat cu strictețe conform instrucțiunilor. Dar nimeni de la Aeroflot nu l-a învățat cum să aterizeze. Nu sunt sigur că o învață acum.
      5. 0
        17 aprilie 2024 22:38
        Si lacomia??? Lăcomia managerilor eficienți cu mâini de club??? Acesta este motorul progresului! Ei bine, Moscova, care a adunat TOATE transporturile sub scaunul său. Vrei să zbori în străinătate? Vă rog, dar prin Moscova. Și în toată țara...via Moscova! Cel mai mare hub!!! Dar butucul trebuie hrănit, și nu cu terci de gris, și există o mulțime de umerașe cu linguri gata. Lăcomie.
  2. +6
    8 aprilie 2024 04:52
    mai devreme sau mai târziu toate problemele vor fi depășite și, de fapt, vom avea un avion rusesc pe rutele interne.

    Cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu. Nu mai vă bazați deja pe parteneri. După cum au spus la școală, „Lenin a spus să împărtășești, dar Stalin a spus să le ai pe ale tale.” Acesta este ceea ce trebuie să facem, potrivit lui Stalinsky.
    1. +2
      8 aprilie 2024 12:38
      Apropo, pe baza Il-114, există opțiuni pentru producerea aeronavelor PLO și AWACS
      1. +2
        8 aprilie 2024 19:53
        Apropo, pe baza Il-114, există opțiuni pentru producerea aeronavelor PLO și AWACS

        Un avion AWACS bazat pe Il-114 ar fi frumos, dar aeronava ASW ar trebui să fie doar cu reacție
        1. 0
          9 aprilie 2024 11:56
          opțional, pentru început, puteți folosi turbopropulsorul Il-114 PLO pentru a ajuta cu Il-38N
          1. +1
            10 aprilie 2024 11:57
            Il-38N este un arhaism demult depășit care pur și simplu nu are nimic de detectat nici cu submarinele MAPL moderne, nici cu submarinele diesel-electrice, iar o aeronavă ASW bazată pe Il-114 nu va fi la fel de bună pentru nimic, sunt doar bani la scurgere. . Flota are nevoie de o nouă aeronavă ASW care să funcționeze pe noi principii, similare cu americanul Poseidon, care poate fi realizată pe baza Tu-204/214.
            Deși cel mai bun avion PLO din lume este, desigur, Kawasaki, nu ne putem descurca cu asta.
            1. 0
              12 aprilie 2024 08:47
              de fapt PLO este împărțit în zone
              de exemplu, în zona apropiată este posibil împreună cu Il-38 și Ka-27
              iar în zona îndepărtată Tu-142DPLS și un submarin promițător bazat pe Tu-204/214
  3. +9
    8 aprilie 2024 04:54
    Un subiect bun, cu o introducere neplăcută.

    .. în Tașkent, unde specialiștii ruși au construit o fabrică (TAPO numită după Chkalov) cu o capacitate de producție de până la 100 de avioane pe an. Astăzi, fabrica produce cazane pentru pilaf și alte produse mai populare pentru Uzbekistan; va trebui să uitați de avioanele din Tașkent.


    Odată cu prăbușirea Uniunii, întreprinderea, ca întreprindere de producție de aeronave, a murit mult timp. Încercările de a revigora producția s-au încheiat cu un eșec total. Uzbekistan, ca și Rusia, a început să cumpere avioane pentru aviația civilă în străinătate, așa cum a lăsat moștenire Gaidar, vom cumpăra totul prin vânzarea de resurse. O țară cu o bază tehnică dezvoltată s-a dovedit a fi reutilizată.
    1. +31
      8 aprilie 2024 05:28
      Introducere normală. La un moment dat, directorul fabricii Tashket a blocat chiar alimentarea cu metroul în zona lor. Pentru ca instalația să poată funcționa normal. Asta a fost sub URSS. În zilele noastre, uzbecii au crescut prețul stop pentru transferul de CD și echipamente la Il-76. Rețineți că această aeronavă nu a fost proiectată în Uzbekistan. IL-476 a trebuit să fie reproiectat de la IL-76 existent.
      Atât de neplăcute introduceri și continuare. O țară spui? Ei bine... Am trăit în ea. Și știu atitudinea reală a tuturor periferiilor naționale față de centru.
      1. -2
        8 aprilie 2024 07:04
        Citat: MCmaximus
        La un moment dat, directorul fabricii Tashket a blocat chiar alimentarea cu metroul în zona lor. Pentru ca instalația să poată funcționa normal. Asta a fost sub URSS.
        Ce an a fost? Am fost în Tașkent în 1987, când am mers la piață în concediu, toată piața... toată lumea alerga wassat Este imposibil să cumperi o pâine fără să provoci panică râs
        Apoi ne uităm, se târăsc din toate crăpăturile (nu este clar de ce le era frică, am mers doar în grupuri de 3-5 persoane)
        Atunci localnicii au explicat: de departe nu se vede că ai SA pe bretele lol
        Ei bine, au vorbit despre unii de-ai lor, Akhmadjon Adylov, ale căror temnițe ar fi fost luate cu asalt de ale noastre... Au fost supuși multă presiune atunci și au fost amintiți multă vreme. Atunci nu am putea apăsa pe vreun regizor? Da, dacă ar fi venit în biroul lui în uniformă, ar fi sărit pe fereastră de frică. lol
        1. +6
          8 aprilie 2024 15:12
          Cred că am întrebat în rusă: numește anul în care directorul a sărit cu o cratiță în cap și a interzis metroul. Pentru cei care „nu sunt așa, aștept tramvaiul” le explic:
          În Tașkent din 1979 până în 1989 a fost sediul TurkVO (indicativ de apel „Kumach”). Era singurul district din URSS care desfășoară operațiuni militare (în Afganistan). Apropo, AWACS decolau constant de pe aerodromul din Tashkent (prima dată când i-am văzut atunci în viață). Chiar crezi că un „director în așteptare” a sărit chiar lângă inima armatei în război și a interzis metroul?
          PS și localnicii de acolo erau cu adevărat intimidați de un anume Adylov, le era frică chiar să-i spună numele de familie cu voce tare (gen Beria 2.0), dar pe vremea aceea aveam o armată multinațională și acei uzbeci care serveau în unitatea noastră povesteau aceste povești. pe ascuns anonim (ca și securitatea localului lor, Beria avea 3000 de oameni, considerați armata lui personală, dar acestea sunt temerile/zvonurile lor locale).
          Astfel că Aștept de un an, un anume NUMĂR.
        2. 0
          12 aprilie 2024 07:09
          Da, directorul nu a blocat alimentarea cu metroul la uzină, ci a făcut lobby pentru aceasta! Și metroul era chiar lângă intrare. Tocmai pentru ca oamenii să fie convenabil să ajungă la muncă!
    2. +7
      8 aprilie 2024 06:44
      Ai dreptate, Azim. Cea mai puternică țară a fost reutilizată ca o țară din lumea a treia. Resurse naturale pentru burghezie și bani pentru resurse. Știu despre ce scriu. El însuși a participat la producția de „galoșuri” cu care Patria trăiește și luptă.
      Și mulțumesc lui Roman pentru raza de la capătul tunelului hi
      1. -8
        8 aprilie 2024 12:35
        Resurse naturale pentru burghezie și bani pentru resurse

        Știu despre ce scriu

        bine să vorbești
        pentru extracția resurselor plătesc o taxă de extracție minerală (MET)
        de exemplu, de la 1 tonă de petrol sau 1 mie de metri cubi de gaz = 919 ruble
        1. +3
          8 aprilie 2024 21:27
          Citat din: Romario_Argo
          bine să vorbești
          pentru extracția resurselor plătesc o taxă de extracție minerală (MET)
          de exemplu, de la 1 tonă de petrol sau 1 mie de metri cubi de gaz = 919 ruble

          Vrei să-mi spui despre amortizor? Acesta este momentul în care țara, dimpotrivă, plătește lucrătorilor petrolieri în plus dacă profitul li se pare insuficient.
          1. 0
            9 aprilie 2024 11:54
            plătește suplimentar lucrătorii din petrol

            Este ciudat, toate companiile petroliere au participare de stat - ce rost are să alungi banii în trezorerie?
            1. 0
              9 aprilie 2024 22:37
              Citat din: Romario_Argo
              Este ciudat, toate companiile petroliere au participare de stat - ce rost are să alungi banii în trezorerie?

              Exact ce cu participarea.. Rosneft, de exemplu:
              Din iulie 2018, Rosneftegaz deține 50% din acțiuni, British BP - 19,75%, consorțiul Elveția-Qatar QHG Oil Ventures - 19,5%

              Statul de aici este doar Rosneftegaz, restul sunt britanici și un consorțiu privat închis. (plus puțin vândut prin IPO). În același timp, din câte îmi amintesc, muncitorii petrolieri au cerut pentru ei înșiși pentru 2022. - aproximativ un trilion de ruble de amortizor (în plus față de profit). Până și bătrânul cinic Siluanov a fost ușor surprins. hi
  4. +3
    8 aprilie 2024 05:07
    Ce special poți spune despre ceea ce ai scris?
    Avionul este testat - Slavă Domnului. Grăbiţi-vă.
    La cerere: Nu înseamnă că o țară se sufocă fără un astfel de avion. La urma urmei, el trăiește cumva. Da, există o cerere pentru o astfel de aeronavă, există unde și cum să o pună pe linie. Este posibil să existe undeva
    antrenează piloți pentru asta.
    Dar există sentimentul că primul episod va merge la armată. De asemenea, au o cerere pentru astfel de dispozitive.
    În orice caz, această chestiune trebuie dezvoltată și avansată.
    1. +2
      8 aprilie 2024 05:43
      primul episod va merge la armată
      În versiunea sa originală, aeronava nu era destinată transportului de mărfuri, ceea ce înseamnă că era mai puțin interesantă pentru armată. Deși mai târziu s-ar putea să-l termine, așa cum a fost cazul cu An-26
  5. +2
    8 aprilie 2024 05:18
    Și calea de la capătul tunelului este vizibilă (c) PIB 2000
  6. +1
    8 aprilie 2024 05:19
    Spune-mi, de ce IL-112 și 114 au o asemenea diferență în zona aripii? 65 și 80 de pătrate? Și mai sunt oameni care sunt jigniți de IL-112, pe care îl consider bobtailed.
    1. +6
      8 aprilie 2024 05:39
      Spune-mi, de ce IL-112 și 114 au o asemenea diferență în zona aripii?
      Ei bine, acestea sunt mașini complet diferite care au sarcini diferite. Il-112 este o aeronavă cu rampă, iar Il-114 este o aeronavă de pasageri. Combină doar un motor comun și un singur birou de proiectare
      1. +4
        8 aprilie 2024 05:43
        Citat: olandezul Michel
        Combină doar un motor comun și un singur birou de proiectare

        Și, de asemenea, greutatea la decolare și greutatea încărcăturii, în timp ce IL-112 trebuie să zboare și de pe benzi neasfaltate. solicita
        1. +4
          8 aprilie 2024 05:46
          în același timp, IL-112 ar trebui să zboare și de pe benzi neasfaltate
          Dacă totul merge cu motorul, atunci totul cu avioanele va merge ca un ceas.
          1. +1
            8 aprilie 2024 05:46
            Citat: olandezul Michel
            Dacă totul merge cu motorul, atunci totul cu avioanele va merge ca un ceas.

            Cu 114 sigur.
    2. 0
      9 aprilie 2024 09:49
      Spune-mi, de ce IL-112 și 114 au o asemenea diferență în zona aripii?

      Pentru că au fost construite pentru a îndeplini cerințe diferite. Il-112 este un avion de marfă în care totul este optimizat pentru transportul de mărfuri mici pe o rază rezonabilă și o durată de zbor rezonabilă, iar Il-114 a fost construit pentru a înlocui Il-18 și a fost folosit ca bază pentru tot felul de patrule, anti -submarin si aeronave AWACS. Și pentru asta avem nevoie de o durată de zbor cât mai lungă și o autonomie cât mai mare. De aceea aripa este mare. Mai mult decât are nevoie un avion de pasageri. Este o glumă că articolul spune până la 5600 km la o viteză de 500 km/h, asta înseamnă 11 ore de zbor pe acest tarantay? În aviația de pasageri, un avion cu reacție trebuie să zboare pe această distanță. Dar pentru un polițist - asta este.
      1. +1
        9 aprilie 2024 10:06
        Citat din alexmach
        iar Il-114 a fost construit pentru a înlocui Il-18

        Serios? Un utilaj cu o capacitate de ridicare de 5 tone pentru a înlocui o mașină de 15 tone?!
        1. +1
          9 aprilie 2024 10:24
          De acord. IL-18 este o aeronavă vizibil mai mare.
  7. +7
    8 aprilie 2024 05:21
    Boeing-urile și Airbus-urile sunt aduse în părți din toată lumea și asamblate într-o singură fabrică. Si nimic. Oamenii stau încă la coadă în spatele lor.
    Se numește cooperare.
    1. +7
      8 aprilie 2024 05:39
      Boeing, datorita numarului de aeronave produse, pastreaza pretul acceptabil pentru client. Și serviciul lor este peste tot în lume. În plus, Airbus este pe călcâie și nu îi permite lui Boeing să devină prea obscen - concurență.
      Acesta este ce fel de serviciu va fi pe IL-114... Îmi amintesc că o astfel de greblare a fost deja încercată cu Skperjet.
      1. +2
        8 aprilie 2024 09:24
        Boeing are mari probleme acum. Aproape că a pierdut competiția în fața Airbusului. Managementul a sărit în mod constant pe rake-ul eficienței și a ajuns la rezultatul evident. Acesta este un exces clasic, atunci când un sistem de lucru a fost schimbat prea repede și profund. Cea mai mare întrebare a Boeing acum este dacă va avea suficient timp pentru a corecta situația sau dacă eficiența va ruina în cele din urmă compania.
    2. +3
      8 aprilie 2024 10:50
      Citat: MCmaximus
      Boeing-urile și Airbus-urile sunt aduse în părți din toată lumea și asamblate într-o singură fabrică. Si nimic.

      Da... Boeing se descurcă atât de bine încât trapele cu șuruburi slăbite se desprind în timpul zborului. Iar un martor care a depus mărturie împotriva companiei într-un caz de calitate proastă a produsului este găsit mort în parcare.
      1. +3
        8 aprilie 2024 15:13
        Nu ar trebui să cauți o scuză pentru tine cu un exemplu prost „de la ei”.
        Mai recent, Boeing a fost o companie model. Până acum, managerii eficienți nu au ajuns acolo. Și nu și-au optimizat propriile cerințe de securitate.
  8. +11
    8 aprilie 2024 05:49
    De fapt, motoarele TV-117 sunt folosite și pe Mi-38. Elicopterul este produs în serii mici (și nu din cauza motoarelor, ci din cauza cererii reduse în comparație cu Mi-8/17). Problemele cu TV-117 au început din momentul în care au hotărât să-i forțeze; a fost doar un moment de lucru care s-a prelungit mult în timp (datorită atitudinii specifice a autorităților autohtone față de aviația autohtonă) și, ca urmare, părea insolubil. Dezastrul Il-112 este un complex de motive; nu poți (așa cum se face acum) să arăți cu degetul și să spui - această porcărie este de vină pentru toate și a fost eliminată, cred, mai degrabă din motive politice.
  9. +3
    8 aprilie 2024 07:25
    Ei bine, autorul scrie că nu este clar de ce au fost împărțiți în fabrici diferite, dar să citim ce au alții?! 35 de state sunt implicate în crearea F-49!!! Adică în fiecare stat se face un detaliu sau se montează ceva, asta asigură finanțare pentru întreprinderi, locuri de muncă, scăpări și mită, oamenii trăiesc. Același lucru, finanțarea unei fabrici le va distruge pe altele. Principalul lucru este că ar trebui să existe producție în serie și unde nu este atât de important.
  10. -6
    8 aprilie 2024 07:51
    Sunt cu adevărat necesare avioane inter-districte? Dacă, de exemplu, trebuie să merg 300 km la soacra sau să-mi duc soția la centrul regional la 600 km, aș prefera mașina mea personală (chiar și o mașină străină veche), cu condiția să existe asfalt. autostrada, pentru ca nu trebuie sa ma deranjez cu biletele, pretul este cine pluteste, gandeste-te cum sa ajungi la loc de la aeroport, stau la cozi la inregistrare, imi este mereu frica sa nu intarzie etc. Desigur, o parte nesemnificativă a populației ruse trăiește în nord, dar elicopterul a fost creat pentru ei.
    1. +2
      8 aprilie 2024 08:13
      Sunt cu adevărat necesare avioane inter-districte?
      Acest avion este planificat să înlocuiască vechiul și muncitorul An-24, pentru care autostrada din mijloc a fost pâinea lui
    2. +4
      8 aprilie 2024 15:17
      Când apare problema dezvoltării regionale, o persoană din Maskva apare mereu și începe să spună că nu are nevoie de ea. Au de toate. Principalul lucru este să obțineți sticle de apă.
      Ai zburat vreodată cu elicopterul? Mii de kilometri?
      Vei muri de apendicită proastă undeva departe, aș vrea să o văd.
      1. 0
        8 aprilie 2024 19:08
        A pilotat toate tipurile de elicoptere și avioane civile interne. A fost salvat chiar de la moarte cu elicopterul de pe creasta Stanovoy.
        1. 0
          9 aprilie 2024 13:06
          Sunt cu adevărat necesare avioane inter-districte?

          Ambele sunt infrastructură și trebuie dezvoltate. Ei bine, da, aceeași rețea de drumuri în partea europeană și dincolo de Urali este dezvoltată diferit. Și aici probabil că vorbim nu numai despre nordul îndepărtat. Ei bine, în vastitatea Siberiei, distanțele interregionale pot să nu fie deloc de 300 km. În vremurile sovietice, dintr-un motiv oarecare, ei credeau că sunt necesare chiar și cele inter-distritale.
        2. 0
          10 aprilie 2024 06:02
          Deci cum este? Ai nevoie de aviație în acele părți? Doar oameni? Cine locuiește acolo?
          Am avut de ales sub URSS: An-2 pentru 25 de ruble. Sau cu autobuzul (cu o schimbare) pentru 10 ruble. Mai mult, ținând cont de plecarea după-amiaza, cu o noapte în Kachuga. Și asta - nu era deloc problema de urgență.
          Sau unele Irkutsk - Bodaibo.... Da, și mai aproape nu este mult mai bine.
  11. +10
    8 aprilie 2024 07:51
    Fotografia semnată este pur și simplu chintesența statalității ruse. Scuipăm în fața trecutului sovietic, distrugem industria sovietică și serviciile însoțitoare (cultură, educație, medicină) și apoi eliberăm solemn un avion sovietic cu semnarea documentelor pe o mașină sovietică. Wow, poți să înnebunești din conștientizarea asta. De ce nu un moscovit, care a fost reprezentat cu mândrie de șeful Ministerului Industriei și Comerțului însuși cu Sobyanin. Changan ar putea, ca să spunem așa, să fie lins de chinezi.
  12. +10
    8 aprilie 2024 07:53
    1. Il-114-100 a fost produs în Tașkent, unde specialiștii ruși au construit o fabrică (TAPO numit după Chkalov).
    -De fapt, acolo erau tătari, ucraineni, evrei și germani.
    2. Motorul a primit o nouă unitate de putere auxiliară TA 14-114, care ar trebui să ofere o mai mare autonomie a aeronavei în timpul întreținerii și pregătirii pentru zbor pe aerodromurile slab echipate.
    -Nu motorul a primit APU-ul, ci aeronava.
    3. Ce vă împiedică să asamblați întreaga aeronavă la locul de producție a majorității principale a componentelor... această abordare va afecta în continuare costul final al aeronavei..
    -Transportul unui fuselaj atât de mic este de bani în comparație cu costul aeronavei.
  13. exo
    +3
    8 aprilie 2024 10:26
    Uzbekii aveau un IL-114 cu motoare americane, elice și avionică care zbura bine. Avionica, cel puțin noi creăm. Chiar dacă nu întotdeauna din componente casnice. Dar grupul elice-motor (și trebuie să vorbim în mod special despre această combinație) este un punct slab. Dezvoltarea îndelungată a suferinței TV7-117 a durat prea mult, acesta este cazul când lipsa concurenței în construcția motoarelor ruinează aeronavele bune.
    Și ca bază pentru același AWACS, avionul ar fi foarte bun.
  14. +4
    8 aprilie 2024 10:28
    L-114-300 trebuie să transporte până la 68 de pasageri și 1500 kg de sarcină utilă cu o alimentare maximă cu combustibil, pe care aeronava trebuie să zboare până la 5 km
    - 5600 km este intervalul de feribot al unui vehicul gol, descărcat; la încărcare completă, împărțiți numerele la trei.... hi
    1. +3
      8 aprilie 2024 13:52
      În linia de avioane, totul a fost luat în considerare de mult... tendința recentă este că avioanele din clasa SSZh împing turbopropulsoarele într-o clasă mai mică.
  15. +4
    8 aprilie 2024 11:05
    IL-114 nu va putea opera de la sol. Motivul este simplu - motoarele sunt mici, diametrul palelor este mare - aici ai nevoie de o bandă bună, nu mare, nici lată, dar nu pământ. Un fel de SUV regional, necesarul de astfel de mașini este de 70-100 de unități, nu mai mult. Uzina Lukhovitsky ar trebui să poată face față, cred că se pot descurca cu 8-10 pe an. Dar nu deodată. Ladoga ar trebui să devină cu adevărat răspândită, cu siguranță va decola de la sol, dar pur și simplu nu există încă.
    1. +2
      8 aprilie 2024 13:50
      Am auzit de „fâșii” de vreo 30 de ani (atâta timp cât sunt interesat de aviație)... s-ar fi putut construi peste tot 96 km sub Il3... mai ales că acesta este civil. aeronave. Cu un picior despre „Grunt” – alții încep o melodie despre Economie și costul unei ore de zbor.....și invers.
      1. 0
        10 aprilie 2024 06:15
        Construcția unei piste de 3000 X 60, capabilă să primească avioane pe distanțe lungi, costă 25-40 de miliarde de ruble. Și asta fără echipamente, taxiuri etc. De unde pot lua astfel de bani?
        1. 0
          10 aprilie 2024 07:36
          Au trecut 30 de ani, nu voi spune nimic despre câți bani s-au scos din țară și câți s-au pierdut...și poți construi nu 3 km, ci mai puțin. Și trebuie să calculați costul și producția în masă a aeronavei și a analogului său cu aterizarea la sol. Aceasta este o chestiune complexă. Și diferența este ca IL96 și IL76.
  16. +2
    8 aprilie 2024 11:15
    Putem face un OTRK care nu are analogi în lume, dar o mașină decentă de clasă mijlocie este pur și simplu fantastică!
    La fel este și cu aviația...
    1. 0
      9 aprilie 2024 13:10
      Și asta are justificări economice raționale.
      1. 0
        28 aprilie 2024 09:00
        Ei bine, da, de aceea, cu o piață deschisă, vindem „produse N2” chinezești sub formă de mașini cu trenul. Având toate oportunitățile de a satura piața cu produsele dvs. Dar de ce, este mai ușor să aduceți un kit de vehicule din China și să îl asamblați cu două șuruburi și să îl vindeți aici, obținând un profit rapid.
  17. +1
    8 aprilie 2024 13:20
    Ne așteaptă 10 ani grei, dar Rusia va avea aripi.
  18. 0
    8 aprilie 2024 13:47
    Este ciudat că TV1-117 zboară normal pe elicoptere, dar există astfel de dificultăți într-un avion. Deși, într-un elicopter sarcina este mai mare atât pe teatru, cât și pe cutie de viteze
  19. +4
    8 aprilie 2024 15:08
    Câteva neconcordanțe în articol. Il2020, difuzat în 114 pe toate canalele TV, avea peste 20 de ani. Singurul lucru nou pe el a fost vopsea proaspătă în culorile Aeroflot. Doar că în 3 zile se pregătea discursul anual al lui Putin și era necesar să se raporteze.
    Acum despre bandă. Din păcate, acest tip de aeronavă nu poate fi deservit de pe piste neasfaltate. Deoarece Motoarele sunt prea joase și pot aspira resturile de pe sol.
    Și Volga Gaz24 din fotografie arată ca recuzită pură. De unde a fost luat și în ce scopuri nu este clar. Ultimul lucru produs de GAZ înainte de 02/22 au fost microbuze din kituri auto germane și americane
    1. +2
      8 aprilie 2024 16:24
      GAZ-24 a fost la VASO de mult timp. Și din mers. Această tradiție are probabil o jumătate de secol
  20. +2
    8 aprilie 2024 15:18
    Citat din Glagol
    IL-114 nu va putea opera de la sol. Motivul este simplu - motoarele sunt mici, diametrul palelor este mare - aici ai nevoie de o bandă bună, nu mare, nici lată, dar nu pământ. Un fel de SUV regional, necesarul de astfel de mașini este de 70-100 de unități, nu mai mult. Uzina Lukhovitsky ar trebui să poată face față, cred că se pot descurca cu 8-10 pe an. Dar nu deodată. Ladoga ar trebui să devină cu adevărat răspândită, cu siguranță va decola de la sol, dar pur și simplu nu există încă.

    Ei bine, da. Și pe drum - un avion de afaceri supersonic pentru 40 de locuri cu o rază de zbor intercontinentală
  21. +2
    8 aprilie 2024 16:17
    pentru nord, nu-mi place faptul că este un avion cu aripi joase, ceea ce înseamnă că elicele sunt joase, doar urmăriți cum An24 decolează de pe alte aerodromuri într-o mare de noroi. șuruburile se vor lovi în mod regulat. și costul înlocuirii lamelor
  22. +3
    8 aprilie 2024 16:40
    Stimate Autor, s-a aplecat puțin în privința componentelor pentru 114 din Tașkent.TAPOiCh a dat faliment în 2012, transferând toate activele, teritoriile, inclusiv LIS (aerodromul) Timur Yullari (calea ferată) și ceea ce a mai rămas din aeronave, a putrezit. un caz în care fuselaje, aripi, cozi au fost scoase de pe mai multe Il76 de pe autostrada către Rusia în februarie 2017 (vezi pe YouTube).Nu se știe nimic despre 114, poate părțile laterale? Acum, pe 90% din teritoriul B (principalul TAPOiCh) există un tehnoparc de profil larg.
  23. +1
    8 aprilie 2024 17:24
    De ce a stabilit sarcina lui Il-114-300 să zboare 5 km cu o viteză de croazieră de 600 km/h? ora 500!!!!! Asta e o prostie!
  24. +1
    8 aprilie 2024 18:28
    Singurul loc care provoacă nu numai îngrijorare, ci și incertitudine completă a succesului este motorul.


    Au fost rezolvate încă problemele cu carena supraponderală și dezechilibrul?
    Și nu mai este nevoie de o tonă și jumătate de balast?
    1. 0
      1 mai 2024 17:46
      Este vorba despre Il-112V. 114 e bine
  25. os1
    -1
    8 aprilie 2024 18:29
    La fel - preocupare națională - ce ne pasă? - există companii de transport aerian - chiar dacă se gândesc - cum să transporte și să câștige bani pentru ei înșiși limbă
    1. +1
      9 aprilie 2024 15:20
      dar nici nu se gândesc) de ce ar fi trebuit) să se stabilească bine... aproape că cer subvenții de la buget și așa mai departe))
  26. +1
    8 aprilie 2024 21:23
    Tunelul este foarte lung, iar lumina de la capăt este slabă - slabă....
  27. +1
    8 aprilie 2024 22:32
    Autorul greșește - motoarele TV-7-117 sunt furnizate de MPP numit după Chernyshev, pe care curajoșii inovatori de la ROSTEC l-au vândut pentru dezvoltare.
    Klimov a murit de mult timp și nu s-a angajat niciodată în producția de masă.
    Ei bine, dacă Badeja s-a pus la treabă, atunci proiectul poate fi deja îngropat.
    1. +1
      9 aprilie 2024 15:22
      nu este vorba despre proiect, ci despre banii pentru acele proiecte) proiectele și termenele limită pot fi oricând mutate și solicitați mai mulți bani.. bani) nu există nicio responsabilitate
  28. +1
    9 aprilie 2024 15:19
    Mă întreb de ce nu a funcționat cu Tașkent?))) pentru că în realitate nu a mai rămas nimic acolo?)
  29. +1
    10 aprilie 2024 14:14
    Să ne amintim mai întâi, s-a făcut ceva la timp în Federația Rusă? Continuăm să schimbăm datele. De data asta pariez pe minus
  30. 0
    10 aprilie 2024 18:32
    Când oameni ca Novozhilov lucrează în Agenția Federală de Transport Aerian, atunci totul va fi la locul său și totul va funcționa așa cum ar trebui pentru noi, nu pentru americani.
  31. 0
    11 aprilie 2024 22:57
    Ce bine este că în timpul Unirii nu au existat „specialiști” la Skmorokhov
  32. 0
    14 aprilie 2024 17:58
    Din păcate, există răpitori la putere, nu le pasă de aviație.
  33. 0
    16 aprilie 2024 07:00
    Toată discuția, discuția... În anii '80, avioanele zburau din Perm către mai mult de 40 de orașe ale URSS, inclusiv zboruri directe către Nijni în fiecare două zile. Prețul biletului este de aproximativ 7 ruble.
  34. 0
    4 mai 2024 20:01
    Citat: Arkady007
    . Mi se pare că acest pepelat își va lua locul foarte curând și pentru mult timp pe cer.

    Această „epopee” a durat atât de mult încât copiii au crescut Cât de dureros este totul pentru noi! An-24 este doar din secolul 21 A fost produs în sute, dar aici motorul a fost „terminat” de zece ani. plâns hi