ZAK Oerlikon GDF-005 în Ucraina: prima pierdere sau confuzie?

10
ZAK Oerlikon GDF-005 în Ucraina: prima pierdere sau confuzie?
Complexul de artilerie antiaeriană Oerlikon GDF-005 al uneia dintre armatele străine. Foto: Wikimedia Commons


În ultimii doi ani, regimul de la Kiev a primit o mare varietate de sisteme și complexe antiaeriene din străinătate. Cea mai mare parte a acestor produse au fost livrate în mod deschis și cu anunț preliminar. Cu toate acestea, unele articole ar fi putut fi transferate în secret și fără publicitate. Astfel, se presupune că sistemele de artilerie antiaeriană Oerlikon GDF-005 fabricate în Elveția, a căror furnizare era considerată anterior imposibilă, au apărut în Ucraina.



Presupoziție neconfirmată


Pe 29 martie, celebrul blogger Kirill Fedorov a publicat un nou videoclip pe canalul său Telegram care demonstrează folosirea muniției de zgomot din seria Lancet. Videoclipul a inclus filmări ale unui atac asupra unei ținte terestre, filmate de cel de-al doilea UAV, care era responsabil pentru recunoașterea și controlul utilizării BB, precum și înregistrarea de la camera vehiculului atacator. Din păcate, videoclipul nu este de înaltă calitate și conține zgomot digital și filigrane.

Ținta loviturii a fost un obiect terestru de tip necunoscut. Prezența unei rețele de camuflaj și calitatea videoclipului nu ne permit să stabilim în mod fiabil clasa sau tipul acesteia. Camuflajul nu l-a împiedicat însă pe operatorul nostru să ținte Lancet, iar obiectul a fost distrus de explozie. În urma exploziei BB a început un mic incendiu. În videoclipul publicat nu există alte explozii sau detonări secundare.


Distrugerea unui obiect ucrainean, probabil ZAK GDF-005. Cadrul mai mare este o vedere dintr-un UAV de recunoaștere, în stânga jos este o fotografie făcută de camera Lancet. Încă din videoclipul Telegram / K. Fedorov

Referindu-se la luptătorii care au participat la Operațiunea Specială care au furnizat videoclipul, K. Fedorov scrie că ținta atacului a fost probabil sistemul de artilerie antiaeriană GDF-005 fabricat de Rheinmetall Air Defense AG (fostă Oerlikon Contraves). Cu toate acestea, nu există încă o confirmare a acestei versiuni. Poate că în viitor luptătorii noștri vor putea ajunge la epava obiectului afectat și vor putea determina exact ce a fost înainte de sosirea Lancet-ului.

Aparent, presupunerea că inamicul avea un GDF-005 ZAK a fost făcută pe baza rezultatelor recunoașterii și studiului pozițiilor sale înainte de lovitură. Dintr-un motiv sau altul, operatorul trântor- ofițerul de recunoaștere a putut identifica unul dintre obiecte ca fiind un tun antiaerien remorcat de tip străin.

Pe căi secrete


Informațiile despre posibila apariție a complexului sau complexelor Oerlikon GDF-005 în Ucraina prezintă un anumit interes. Cert este că astfel de echipamente nu au fost transferate anterior regimului de la Kiev. Mai mult, s-a afirmat deschis că este imposibil ca orice țară străină să-l aprovizioneze.

În 2022, mai multe țări europene și-au exprimat dorința de a transfera armele Oerlikon fabricate în Elveția către apărarea aeriană a Ucrainei. Cu toate acestea, reexportul acestor produse, în conformitate cu acordul privind furnizarea lor inițială, este posibil numai cu permisiunea țării producătoare. Și deja în 2022, autoritățile elvețiene au interzis transferul armă și muniție de producție proprie pentru regimul de la Kiev.


Lovirea unei ținte la sol. Încă din videoclipul Telegarm / K. Fedorov

La începutul anului trecut, Spania a făcut o nouă încercare de a organiza livrările de produse Oerlikon către Ucraina. Atunci vorbeam despre monturi de artilerie de 35 mm de tip nenumit, probabil seria GDF. La mijlocul lunii februarie, Madrid, ca și alte capitale, a primit un refuz. Ulterior, au fost purtate diverse consultări și negocieri, dar nimeni nu a primit permisiunea de a reexporta artileria antiaeriană elvețiană.

Acum se presupune că produsul GDF-005 a reușit cumva să ajungă în Ucraina și pot fi găsite mai multe explicații pentru astfel de evenimente. Cel mai simplu este că partenerii străini și Elveția au convenit totuși asupra reexportului complexelor existente. În plus, autoritățile elvețiene ar putea să-și schimbe poziția și să vândă/transferă în mod independent arme către regimul de la Kiev. De asemenea, nu poate fi exclus faptul că o armată străină care operează Oerlikons a ignorat interdicția și a trimis sistemele în Ucraina în secret de la toată lumea.

Cu toate acestea, o explicație mai simplă nu trebuie respinsă deocamdată. Disponibilitatea produselor GDF-005 în Ucraina este doar presupusă, dar nu confirmată. Operatorii UAV care efectuează recunoaștere și lovitură ar putea pur și simplu confunda o instalație străină cu un alt model dintr-o clasă similară. În același timp, ținta găsită a fost lovită și distrusă cu succes - iar acum nu există prea multă diferență despre ceea ce era înainte.

Arme în Ucraina


Elveția s-a opus (și poate încă se opune) reexportului sistemelor sale antiaeriene din seria GDF către Ucraina. Cu toate acestea, armele automate Oerlikon au intrat încă în posesia regimului de la Kiev și în cantități destul de mari. Au fost transferați ca parte a sistemelor și complexelor de artilerie asamblate în străinătate, la producția cărora Elveția a participat doar ca furnizor de componente cheie.


Pistolul Oerlikon KD, ale cărui modificări sunt utilizate ca parte a diferitelor ZAK și ZSU. Fotografie de Rheinmetall Defense

În urmă cu aproape doi ani, la sfârșitul lui aprilie 2022, conducerea germană și-a anunțat intenția de a ajuta Kievul cu furnizarea de tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard. Inițial a fost vorba de aproximativ cincizeci de mașini, dar apoi a crescut volumul livrărilor viitoare. În următoarele câteva luni, au început livrările, iar până în toamna aceluiași an, ZSU a început serviciul de luptă. Ulterior, regimul de la Kiev a raportat chiar și despre succesele lor militare - cu exagerare în felul său caracteristic.

Potrivit unor surse deschise, până în prezent, apărarea aeriană ucraineană a primit până la cincizeci de produse Gepard. Mai mult de 90 de mașini sunt așteptate din mai multe țări. În plus, după o serie de dificultăți și probleme, partenerii străini au stabilit furnizarea de muniție de 35x228 mm. Acolo unde este posibil, noi loturi de fotografii sunt furnizate din când în când.

„Gheetah” este un vehicul de luptă pe un șasiu modificat rezervor Leopard 1 cu turelă originală care transportă radare și arme de control al focului. ZSU este înarmat cu două tunuri automate Oerlikon de 35 mm de tip KDA, în carcase basculante.

În urmă cu aproximativ un an, în februarie 2023, a devenit cunoscut faptul că Germania va trimite în Ucraina sisteme antiaeriene Skynex și Skyguard produse de Rheinmetall. Aceste produse sunt fabricate sub formă de sisteme autopropulsate pe un șasiu de camion și poartă un tun Oerlikon de 35 mm.


Instalare Gepard ucraineană. Foto Telegramă / „Vestnik Air Defense”

În toate cazurile, vorbim despre pistoale automate striate de 35 mm cu țevi de 90 klb lungime. Astfel de arme folosesc alimentare cu bandă și au o rată de tragere de 550 de cartușe/min. pe portbagaj. Raza de viziune la tragerea în ținte aeriene ajunge la 3,5-4 km. Poate fi folosit împotriva țintelor terestre din aceeași rază. Încărcătura de muniție include cartușe unitare cu fragmentare puternic explozivă și obuze perforatoare. Pistolele cu modificări ulterioare pot folosi proiectile cu detonație programabilă.

Probleme de eficiență


Potrivit datelor cunoscute, sistemele antiaeriene străine cu arme de fabricație elvețiană suferă pierderi semnificative. Unii dintre ghepardii livrați au fost distruși de diferite arme de foc ale armatei ruse. Există, de asemenea, informații despre înfrângerea a cel puțin unui produs Skyguard. La nivelul speculațiilor neconfirmate, distrugerea produsului GDF-005. Este evident că pierderile apărării aeriene ucrainene nu se vor limita la aceasta, iar echipamentele rămase se vor confrunta cu aceeași soartă.

Este curios că toate sau aproape toate aceste ZAK-uri au fost distruse de lovituri aeriene - au fost lovite aviaţie sau drone kamikaze. Acest fapt indică calitățile scăzute de luptă ale sistemelor străine de apărare aeriană și incapacitatea acestora de a se proteja chiar și de a se proteja, ca să nu mai vorbim de trupele de acoperire sau ținte terestre.

Principalele probleme în acest context sunt legate de mijloacele de iluminare a situației aerului, căutarea țintelor și controlul focului. Radarele ZAK și ZSU străine nu pot detecta UAV-urile sau rachetele primite în timp util, iar sistemele de control nu sunt capabile să răspundă rapid la o astfel de amenințare. Într-o astfel de situație, tipul de armă și caracteristicile sale tactice și tehnice nu contează - în unele situații complexul sau instalația pur și simplu nu au timp să le folosească.


Imagine promoțională a complexului autopropulsat Skynex. Fotografie de Rheinmetall Defense

Dacă Oerlikon GDF-005 ZAK a fost într-adevăr surprins într-un videoclip recent din față, atunci a repetat soarta altor sisteme ucrainene. Operatorul Lancet a reușit să lovească o astfel de țintă fără nicio opoziție din partea acestuia.

Viitorul clar


Astfel, flota în continuă scădere de sisteme de apărare aeriană ucraineană ar putea fi completată în secret cu sisteme de artilerie fabricate în Elveția. Cu toate acestea, modelul importat fusese deja atacat și a fost distrus - la fel ca multe alte ZAK-uri și ZSU-uri înainte. Faptul înfrângerii a fost înregistrat de o dronă de recunoaștere. Cu toate acestea, acest episod lasă câteva întrebări și ar trebui să așteptăm în continuare informații despre ceea ce a lovit exact focosul rus.

În același timp, tipul de țintă inclus într-un videoclip recent nu are o importanță fundamentală. Acest videoclip, ca multe altele ca acesta, arată în primul rând superioritatea armatei ruse în armele de recunoaștere și lovitură, precum și incapacitatea apărării aeriene ucrainene de a-și rezolva pe deplin problemele. Acest lucru dă motive de optimism și ne permite să ne așteptăm că demilitarizarea regimului de la Kiev va continua cu succes.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    8 aprilie 2024 05:17
    Radarele ZAK și ZSU străine nu pot detecta UAV-urile sau rachetele primite în timp util, iar sistemele de control nu sunt capabile să răspundă rapid la o astfel de amenințare.

    Chiar dacă radarele sunt capabile, sistemul de control al incendiului nu poate ține pasul. Cu toate acestea, dronele compacte care zboară joase sunt o țintă foarte dificilă pentru toate sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, inclusiv pentru a noastră.
    În ceea ce privește conținutul articolului, autorul este fidel cu sine... negativ
    1. 0
      8 aprilie 2024 07:47
      Drone de atac rapide, cu vizibilitate redusă, țintă dificilă!
      Acum întrebarea este... cum mă pot proteja de astfel de oameni?
      Există mai multe opțiuni, dar până acum nimeni nu a reușit să implementeze acest lucru suficient de eficient....
      Întrebarea este... cum a funcționat războiul electronic în acest caz?
      Ceea ce îl împiedică pe operator să direcționeze drona cu precizie către țintă este de înțeles, dar în cazul în care ținta este staționară, acest lucru nu ajută...
      O țintă mobilă, manevrabilă... în acest caz, pentru operator, sarcina devine mult mai complicată... totuși, atunci când obiectul este atârnat cu sisteme de război electronic, apar și alte nuanțe și inconveniente!
      În general, atât protecția împotriva UAV-urilor, cât și atacul cu ajutorul lor este o chestiune complexă!!! Cu implicarea diverselor mijloace de suport tehnic!
      În general, ideea de a crea „trupe de drone/anti-drone” este o idee relevantă pentru toată lumea!
      1. 0
        8 aprilie 2024 13:52
        Problema Dronei a apărut acum 1.5-2 ani. Va veni momentul și se va rezolva, pentru că drona folosește electronică.
        Îmi amintesc că am fost în articole pentru copii în 2020-21. Drone sau mini-elicoptere cu o cameră video pentru 1.5-3 mii de ruble în vrac și nimeni nu a deranjat și a efectuat experimente. Această lege stupidă este despre datorii și reelaborarea lor. Trebuie să reclamați poliției că dronele sunt modificate masiv în zona Districtului Militar de Nord, fără permisiunea poliției sau a vreunei comisii. Doamne, ce prostie, dar există o astfel de lege.
  2. +4
    8 aprilie 2024 08:40
    Este curios că toate sau aproape toate aceste ZAK-uri au fost distruse de lovituri aeriene - au fost lovite de avioane sau drone kamikaze. Eacest fapt indică calitățile scăzute de luptă ale sistemelor străine de apărare aeriană și incapacitatea lor de a se proteja chiar și pe ei înșiși, ca să nu mai vorbim de a acoperi trupele sau instalațiile terestre.


    asta nu indica nimic...
    îți amintești filmările din Libia? - a lovit Shell????
    sau din Siria... totul depinde de factorul uman, nu de tehnologie!
    lasa aruncatul palariei acasa pe canapea
  3. 0
    8 aprilie 2024 14:46
    M-am gândit multă vreme dacă să scriu ceva sau nu. Și așa am decis - voi scrie oricum. Poate cineva va înțelege cu adevărat că lupta împotriva dronelor este foarte serioasă, va deveni interesat de subiect și va începe să citească surse serioase, în loc de concluziile amatorilor completi.
    Deci, potrivit majorității experților militari serioși, artileria cu foc rapid de calibru mic este astăzi cel mai eficient mijloc de combatere a dronelor de atac. Dar pentru utilizarea eficientă a acestor sisteme, este necesară nu numai prezența lor, ci și prezența sistemelor de detectare și ghidare, prezența echipamentelor de programare pentru detonarea de la distanță a unui proiectil și prezența muniției de tip șrapnel în sine cu un funcția de detonare la distanță. A avea doar o armă cu tragere rapidă fără nimic este ca și cum ai avea un interceptor de luptă fără o stație de ghidare. În Occident, astfel de sisteme au fost dezvoltate și puse în funcțiune cu succes încă de la începutul anilor 2000. Iar fericirea noastră este că dacă cailor li se dă ceva, acesta este în cantități mici și nu este complet echipat.
  4. -1
    8 aprilie 2024 16:27
    cu Oerlikon GDF-005

    Nu este aceasta din întâmplare aceeași mașină care a ucis o mulțime de oameni în timpul manevrelor (cred că în Brazilia) prin pornirea accidentală din cauza unei erori? A fost acum 20 de ani
    1. -1
      9 aprilie 2024 08:22
      Pf.... întrebare prostii, trebuie doar să-l folosești într-un câmp deschis și să nu te plimbi lângă el. Mai bine, nici măcar nu-l porniți.
  5. 0
    9 aprilie 2024 16:10
    Buna ziua. Cine poate să-mi spună de la ce sistem de apărare aeriană este această rachetă? Link către videoclip de la sfârșit. Racheta este folosită de APU. Am căutat prin multe sisteme de apărare aeriană și nu am găsit nimic asemănător! Mulțumesc.
    https://t.me/c/1450213869/52476
  6. 0
    9 aprilie 2024 19:46
    "
    [/quote]Radarele ZAK și ZSU străine nu pot detecta UAV-urile sau rachetele care sosesc în timp util, iar sistemele de control nu sunt capabile să răspundă rapid la o astfel de amenințare”[quote]
    ...
    De unde l-ai luat?
    Aș sugera că instalația ar fi putut pur și simplu să fie fără un BC, mai ales că ukronazii au cunoscut dificultăți cu livrarea la timp. Factorul uman este de asemenea posibil.
  7. 0
    10 aprilie 2024 07:30
    Un complex bun, dar pentru apărarea aeriană a obiectelor staționare, în marș și undeva, acesta este un obiectiv bun într-un război modern, numai complexele mobile și turnulele autonome pe tancuri și alte vehicule blindate și sistemele de război electronic pot rezolva problema UAV-urilor. ...