Avioane bombardiere și rachete ale flotei chineze

81
Avioane bombardiere și rachete ale flotei chineze

Cu doar 15 ani în urmă, maritim chinez aviaţie era echipat în principal cu avioane de atac de tipuri mai vechi. În serviciu au fost modificări timpurii ale bombardierului cu rază lungă de acțiune N-6 (o copie a lui Tu-16), care, pe lângă bombele în cădere liberă, torpile și mine marine, putea transporta rachete antinavă subsonice foarte mari.

Foarte numeroase în aviația navală au fost bombardierele învechite N-5 și bombardierele torpiloare (o copie a lui Il-28), precum și avioanele de atac cu reacție Q-5 (proiectate pe baza avionului de luptă J-6, care este un clona MiG-19). De asemenea, în aviația Marinei PLA existau aproximativ două duzini de bombardiere noi JH-7, care aveau în arsenal rachete antinavă moderne create pe baza modelelor occidentale.



În paralel cu întărirea cantitativă și calitativă a suprafeței și subacvatice flota În RPC, aeronavele de atac naval au fost îmbunătățite. Au intrat în funcțiune versiuni modernizate ale port-rachetei N-6, echipate cu noi motoare economice și rachete moderne. Rarele bombardiere H-5 și avioanele de atac Q-5 s-au retras. Amiralii chinezi au încredințat contracararea flotelor inamice și sprijinul pentru operațiunile de aterizare în zona apropiată bombardierelor de primă linie modernizate JH-7A.

Rachetele antinavă sunt incluse și în armamentul avioanelor de vânătoare J-10, J-11, J-15 și Su-30MK2, dar despre vânătoare vor fi discutate în următoarea parte a seriei, dedicată aviației navale chineze.

În prezent, aeronavele cu rachete ale Marinei PLA sunt unul dintre cele mai importante mijloace de combatere a navelor de război inamice. Transportatoarele de aviație navale reprezintă aproximativ 30% din rachetele antinavă disponibile în flotă. Aviația navală chineză are capacitatea de a se baza pe o rețea dezvoltată de aerodromuri; aproximativ jumătate din pistele pavate sunt situate de-a lungul coastei la o adâncime de până la 700 km de coastă.

Bombardiere cu rază lungă de acțiune și port-rachete N-6


La sfârșitul anilor 1950, în ciuda deteriorării relațiilor dintre țări, Uniunea Sovietică a predat Chinei un pachet de documente pentru construcția în serie a Tu-16, cel mai recent bombardier cu rază lungă de acțiune pentru acea vreme. Ca parte a unui acord interguvernamental, Beijingul a comandat 20 de avioane terminate, dar până în iunie 1960, când specialiștii sovietici au încetat să susțină acest proiect și cooperarea în acest domeniu a fost oprită, RPC a primit două bombardiere standard și șapte avioane dezasamblate.

În septembrie 1959, primul bombardier cu rază lungă de acțiune fabricat în China a fost testat în aer. În forțele aeriene PLA, sovieticul Tu-16 a primit denumirea Hōng-6 (N-6).


Construcția în serie a H-6 a fost efectuată la o întreprindere din orașul Xi'an, care acum face parte din corporația de producție de avioane Xi'an Aircraft Company (XAC).

Industria aviației chineză a reușit să producă piese de fuzelaj, dar au apărut mari probleme cu stăpânirea producției de motoare cu turboreacție AM-3, componente complexe, ansambluri și echipamente electronice. Abia în 1969, un bombardier realizat în întregime din piese chinezești, denumit H-6A, a intrat în producția de masă. Dar din cauza dificultăților economice și tehnologice din etapa inițială a producției, producția N-6A a fost realizată într-un ritm foarte scăzut. Începând cu 1974, erau în serviciu 32 de bombardiere N-6 (asamblate din componente sovietice) și bombardiere N-6A.


În anii 1970, industria aviației chineze era în declin și au fost construite puține avioane din familia H-6, iar o parte semnificativă din bombardierele disponibile trupelor erau defecte. După depășirea consecințelor Revoluției Culturale, până în 1986, prin eforturi eroice, au fost puse în funcțiune circa 140 de bombardiere cu rază lungă de acțiune, avioane de recunoaștere și război electronic.

Bombardierele din familia H-6 sunt încă o parte importantă a triadei nucleare chineze și servesc în aviația navală. Și, deși în Rusia, Tu-16 a fost scos din funcțiune în urmă cu mai bine de 30 de ani, producția celor mai recente versiuni ale N-6 a continuat până de curând, iar modernizarea este încă în curs.


Imagine din satelit Google Earth: avioane H-6 și Y-20 la locul de producție finit al fabricii XAS din Xi'an

Utilizarea regulată a aeronavelor de recunoaștere cu rază lungă N-6B în interesul Marinei PLA a început în 1980. Vehiculele de acest tip au fost folosite pentru zboruri de patrulare cu rază lungă de acțiune peste întinderi oceanice și pentru fotografierea aeriană a insulelor disputate din Marea Chinei de Sud.

În 1981, a intrat în serviciu primul transportator de rachete N-6D, capabil să transporte două rachete antinavă YJ-6. Pentru utilizarea rachetelor ghidate arme aeronava a suferit modificări semnificative. Avionica a inclus un radar de căutare de tip 245 cu un sistem de control al incendiului și un radom de antenă în partea inferioară a cabinei.


Pentru a compensa masa crescută și rezistența crescută, instalația de artilerie defensivă a fost păstrată doar în partea din spate.

Racheta antinavă YJ-6, creată pe baza rachetei sovietice P-15, avea un motor cu reacție care funcționează cu combustibil lichid TG-02 (Tonka-250) și un oxidant AK-20K (pe bază de oxizi de azot).


Greutatea proprie a rachetei care transporta un focos puternic exploziv perforator de 500 kg a fost de 2 kg. Țintirea a fost efectuată de un căutător de radar activ. Viteza maximă de zbor la o altitudine de 440 m este de până la 500 km/h. Zborul către țintă în etapa finală putea fi programat la altitudini de 1, 080 sau 500 m. Raza de tragere nu depășea inițial 100 km.

La sfârșitul anilor 1980, modernizarea a fost efectuată, iar racheta YJ-6K cu un nou sistem de ghidare într-un mediu de bruiaj simplu a avut o probabilitate de lovire de 90%. Raza de tragere la o țintă de tip distrugător a crescut la 110 km. Modificările ulterioare ale YJ-6K au fost echipate cu echipament de bruiaj radar activ încorporat.

Următoarea rachetă de croazieră din această familie, care a apărut puțin mai târziu, a fost desemnată YJ-61. Datorită creșterii volumului rezervoarelor de combustibil și utilizării unui căutător ARL mai puternic, a fost posibil să tragi în ținte mari la o distanță de până la 200 km. Cu toate acestea, pentru a atinge o astfel de rază de lansare, aeronava de transport a trebuit să zboare la altitudine mare, ceea ce a făcut mai ușor de detectat și interceptat, iar capacitățile radarului de căutare Type 245 erau la limită.


Rachetă YJ-61 sub aripa unui N-6D

Portoanele de rachete N-6D, înarmate cu rachete antinavă YJ-6K și YJ-61, au rămas mult timp principala forță de lovitură a aviației navale chineze cu rază lungă de acțiune. Dar, din cauza învechirii avionicii și a armelor aeronavei N-6D, în 1999 a început producția de port-rachete N-6N îmbunătățit, cu un nou sistem radar la bord și rachete antinavă YJ-63. După începerea livrărilor în masă de aeronave N-6N, unele dintre N-6D au fost transformate în tancuri.

Racheta de croazieră aer-solă YJ-63 este echipată cu un motor turborreactor și este capabilă să lovească atât ținte de la sol, cât și de la suprafață cu mare precizie. În exterior, a păstrat multe dintre caracteristicile modelelor anterioare de rachete antinavă create pe baza sovieticului P-15 și și-a împrumutat parțial echipamentul de bord.


Rachetă YJ-63 sub aripa unui avion N-6N

Raza de tragere a YJ-63 este de aproximativ 200 km. În etapa inițială a zborului, racheta este controlată de un sistem inerțial, în stadiul de mijloc corecția are loc cu ajutorul navigației prin satelit, iar în etapa finală este utilizat un sistem de ghidare televizată. Există, de asemenea, o versiune a rachetei cu un căutător radar activ. Surse occidentale susțin că YJ-63 poate transporta un focos nuclear cu un randament de 20-90 kt.

În 2005, escadrilele operaționale ale Marinei PLA au primit purtătoare de rachete H-6G, echipate cu noi echipamente de război electronic și capabile, pe lângă rachetele YJ-63, să transporte noi rachete antinavă YJ-83K cu motor turborreactor. Aproximativ 10 ani mai târziu, racheta supersonică YJ-12 a fost introdusă în armamentul acestor aeronave.

Racheta antinavă YJ-83K are o greutate de lansare de aproximativ 800 kg și o rază de lansare de până la 250 km. Greutatea focosului de rachetă este de 185 kg.


Surse chineze scriu că YJ-83K folosește un căutător radar rezistent la zgomot cu un câmp larg de scanare, care este conceput pentru a crește rezistența la interferența activă și pasivă și pentru a crește probabilitatea de a lovi ținta. În timpul fazei de croazieră, navigația prin satelit este utilizată împreună cu sistemul inerțial, iar altitudinea de zbor este controlată de un altimetru laser.

În exterior, prima rachetă anti-navă supersonică chineză lansată aerian, YJ-12, seamănă cu o rachetă de avion rusească mărită, X-31.


YJ-12 are aproximativ 7 metri lungime, 600 mm în diametru și cântărește 2 kg. Nu există informații despre sistemul de ghidare al lui YJ-500, dar cel mai probabil folosește un căutător radar activ. Potrivit rapoartelor neconfirmate, racheta antinavă YJ-12, echipată cu un focos de 12 kg, este capabilă să lovească ținte de suprafață la o rază de până la 300 km. Viteza maximă de zbor este de aproximativ 300 km/h.

Purtătorul de rachete H-6K, care a apărut în 2007, diferă de modificările anterioare în aspect printr-o cabină diferită, cu o parte frontală opacă. Aeronava modernizată radical a primit echipamente electronice și avionice noi copiate de pe modele occidentale, inclusiv o „cabină de sticlă”. În locul în care era amplasat navigatorul, în prova cabinei, este instalat un radar puternic. Cea mai semnificativă inovație a fost utilizarea motorului rusesc cu turboventilator D-30KP-2, iar ulterior clona sa chineză îmbunătățită WS-18. Echipajul a fost redus la 4 persoane.


Această modificare a devenit pur purtător de rachete; în locul compartimentului de bombe a fost instalat un rezervor de combustibil nedemontabil, care, în combinație cu motoare mai economice, a oferit o rază de luptă de până la 3 km fără realimentare în aer; cu realimentare, raza de zbor crește cu aproximativ 500 km. Viteza maxima – 2 km/h. Croazieră - 500 km/h. Sub fiecare aripă există trei noduri pentru suspendarea rachetelor de croazieră. O stație de război electronic este situată la locul punctului de tragere din spate defensiv.


Pe baza H-6K, a fost creat purtătorul naval de rachete H-6J, echipat cu un radar puternic pentru scanarea suprafeței apei și o stație electronică de recunoaștere adaptată pentru detectarea radarelor navei.


În urmă cu câțiva ani, televiziunea chineză a arătat purtătorul de rachete navale H-6J, înarmat cu patru rachete supersonice antinavă YJ-12. Marina PLA are, de asemenea, mai multe avioane de război electronic HD-6, care sunt similare ca structură și motoare cu H-6K, dar nu poartă arme de rachetă.


Imagine din satelit Google Earth: aeronava N-6 la baza aeriană navală Yalanshi PLA de pe insula Hainan

Conform datelor de referință, începând cu 2021, Marina PLA avea până la 40 de avioane din familia H-6. Acest număr include avioanele de război electronic, tancurile și transportatoarele de rachete H-6G/J.

Bombardiere supersonice cu rachete JH-7


Timp de mai bine de 50 de ani, principalul bombardier chinez de primă linie a fost H-5, care a fost folosit și în aviația navală ca transportator de mine și torpile. Deși N-5 subsonic, care a apărut simultan cu avionul de luptă MiG-15, era depășit la începutul anilor 1970, nu exista nimic care să-l înlocuiască în RPC la acea vreme. Încetarea cooperării tehnico-militare cu URSS și degradarea generală a industriilor de înaltă tehnologie și intensive în cunoștințe ale industriei chineze nu au permis crearea unei aeronave moderne de atac.

Problema sa mutat dintr-un punct mort la începutul anilor 1980, când, pe fundalul antisovietismului, China a stabilit relații aliate cu Statele Unite, iar industria aeronautică chineză a obținut acces la tehnologii occidentale avansate.

Aspectul noului avion de atac chinezesc JH-7 Flying Leopard, produs la uzina de avioane din Xi'an, a fost foarte influențat de vânătoarea grea multirol american McDonnell Douglas F-4 Phantom II. În plus, avionica bombardierului supersonic JH-7 includea analogi ale sistemelor electronice ale aeronavelor de luptă americane capturate în Vietnam. Prima serie de Flying Leopards a fost echipată cu versiuni licențiate chineze ale Rolls-Royce Spey Mk. 202, care a fost inițial destinat să echipeze fantomele marinei regale bazate pe portavion.

Bombardierul JH-7, care este de fapt un analog funcțional al Su-24 sovietic, a devenit primul avion de atac chinezesc proiectat de la zero. În același timp, designul său conținea multe componente, elemente și sisteme create pe baza modelelor occidentale.

JH-7 a zburat pentru prima dată în 1988. Serial „Flying Leopards” a intrat în escadrile de luptă ale forțelor aeriene PLA la mijlocul anilor 1990. Deși denumirea aeronavei conține o abreviere care înseamnă Jiān Hōng - bombardier de luptă - aceasta este o mașină concepută exclusiv pentru lovirea țintelor de la sol și de suprafață, în multe privințe apropiată în acest sens de aeronava F-4 Phantom II.

Prima modificare a bombardierului JH-7 a avut o greutate maximă la decolare de 27 kg, care este comparabilă cu greutatea maximă a Phantom (500 kg). Datorită specificului său pur de lovitură, „Flying Leopard” cu două locuri a fost semnificativ inferior ca viteză maximă față de britanicul F-23M Phantom FGR. Mk 764, care putea fi folosit ca interceptor și la mare altitudine a accelerat până la 4 km/h, în timp ce viteza lui JH-2 era limitată la 2 km/h.

La altitudine joasă, F-4M avea și un avantaj față de JH-7 (1 km/h față de 450 km/h). Raza de zbor a ambelor vehicule a fost aproximativ egală (fără PTB - 1-200 km, feribotul cu PTB - 2-300 km). Din punct de vedere al încărcăturii de luptă, Flying Leopard a fost ușor superior modelului britanic Phantom (2 kg față de 600 kg).

Deși procesul de stăpânire a aeronavei de atac JH-7 în unități de luptă a fost foarte dificil și a fost însoțit de accidente de zbor, această aeronavă a devenit în multe privințe o piatră de hotar pentru aviația de luptă chineză și a ridicat-o la un nou nivel de dezvoltare.

În special, bombardierele JH-7 au fost adaptate pentru prima dată la noua rachetă anti-navă cu combustibil solid relativ compactă YJ-8, care era izbitor de diferită de rachetele anti-navă chineze voluminoase, mai asemănătoare unui avion, create anterioare. pe baza P-15.


Suspensie de rachetă antinavă YJ-8K pentru bombardierul JH-7

Experții consideră că crearea rachetei YJ-8, care a intrat în funcțiune la mijlocul anilor 1980, a devenit posibilă după ce specialiștii chinezi au obținut acces la sistemul de rachete antinavă francez Exocet și s-au familiarizat cu rețeta de combustibil solid.

Sistemul de rachete antinavă YJ-8 este realizat după un design aerodinamic normal, cu o aripă deltă în formă de cruce pliabilă cu raport de aspect scăzut (în partea din mijloc) și planuri de control (situate în partea din spate a rachetei). Corpul are o formă cilindrică cu un arc ogival.


Racheta antinavă YJ-8K, destinată utilizării din aeronave, cântărea 610 kg. Masa focosului puternic exploziv care perfora armura este de 165 kg. Lungime – 5,814 m. Diametrul corpului – 0,36 m. Anvergura aripilor – 1,18 m. Viteza de zbor – circa 300 m/s. Altitudinea de zbor pe secțiunea de marș este de 50 m. În timpul atacului asupra țintei, aceasta scade la 5–7 m. Raza de tragere la lansare de la o altitudine de 8 m a atins 500 km. În timpul marșului, a fost folosit un sistem de control inerțial; în etapa finală a zborului, a fost pornit un cap de orientare radar activ.

Aeronava JH-7, construită în cantități de cel puțin 50 de unități, se aflau de fapt în exploatare de probă. În 2004, a intrat în serviciu o modificare îmbunătățită a JH-7A Flying Leopard II, înarmat cu rachete antinavă cu rază mai lungă de acțiune.


JH-7A modernizat a primit motoare noi, mult mai puternice și mai fiabile, un radar dezvoltat de China, un sistem de navigație prin satelit și containere suspendate cu echipamente de război electronic, radar și desemnare a țintelor. Gama de arme a fost extinsă, numărul de puncte a fost crescut la 11. Sarcina de luptă a fost mărită la 8 kg.

Datorită faptului că motorul cu reacție cu combustibil solid nu a oferit raza de tragere necesară, pe baza YJ-8 au fost create rachetele YJ-82 și YJ-83, echipate cu motoare turborreactor compacte.

Racheta antinavă YJ-82A lansată aerian are o rază de acțiune de până la 180 km. Greutatea de lansare a rachetei este de aproximativ 700 kg. Viteza – aproximativ 900 km/h. Altitudinea de zbor în timpul fazei de marș este de 20–30 m; înainte de a ataca ținta, racheta coboară la o înălțime de 5–7 metri și efectuează o manevră antiaeriană. Focosul puternic exploziv care străpunge armura cântărește 165 kg. Detonarea sa după pătrunderea în carenă poate provoca daune grave unei nave din clasa distrugătoarelor.

Racheta YJ-83K, care face, de asemenea, parte din armamentul rachetelor cu rază lungă de acțiune N-6G/J, este o versiune îmbunătățită a YJ-82A. Sistemul de rachete antinavă YJ-83K utilizează o bază de elemente modernă, datorită căreia a fost posibilă reducerea volumului ocupat de unitățile electronice cu 25%. Acest lucru a făcut posibilă creșterea masei focoasei și a capacității rezervorului de combustibil.

În plus față de rachetele antinavă YJ-82 și YJ-83, armamentul JH-7A include rachete aer-sol YJ-701 (S-701) și YJ-704 (S-704), potrivite pentru lovirea bărcilor. și vase cu deplasare mică.


Cu o greutate de lansare de 117–160 kg, aceste rachete poartă focoase cu o greutate de 29–48 kg și au ghidaj televizat sau radar. Raza de tragere – până la 35 km.

Cea mai recentă modificare a Flying Leopard este JH-7AII. Această aeronavă este echipată cu un nou radar cu o gamă crescută de detectare a țintelor de suprafață, precum și echipamente de război electronice mai avansate și este înarmată cu rachete antinavă supersonice YJ-91.


Autorii chinezi scriu că sursa de inspirație pentru crearea rachetei antinavă YJ-91 pentru designerii chinezi a fost racheta sovietică X-31.


Racheta YJ-91 are o masă de aproximativ 600 kg. Lungime – 4,7 m. Diametru – 0,36 m. Viteza – 3,5 M. Raza de acțiune – până la 150 km. Focosul cântărește 165 kg.

Până în 2019, au fost construite aproximativ 270 de aeronave JH-7, JH-7A și JH-7AII. Toate bombardierele primei modificări au fost deja anulate.


Imagine din satelit Google Earth: aeronava de lovitură JH-7A a Regimentului 14 de antrenament pentru bombardieri în aceeași formație cu aeronava de antrenament de luptă L-15 de la baza aeriană Laishan

Avioanele JH-7A și JH-7AII erau în serviciu cu cinci regimente de aviație navală alocate flotelor teatrului de operațiuni de Est, Sud și Nord. Unele unități de aviație aveau o compoziție mixtă și operau avioane de vânătoare J-11 în paralel cu bombardiere cu rachete. Regimentul 14 de Instruire pentru Bombardare avea antrenoare de luptă cu reacție JH-7A și L-15.

Conform datelor de referință, Marina PLA a operat 2020 de bombardiere cu rachete JH-120A/AII în 7.

Va urma...
81 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    9 aprilie 2024 04:53
    Versiunea modernizată chineză a Tu-16 cu noi rachete antinavă cu siguranță nu este rea. Dar care sunt șansele lui de a pătrunde în raza de lansare a rachetelor AUG? Nu cred că sunt prea mari. În urmă cu aproximativ 10 ani, China a cerut să vândă documentația pentru Tu-23M3, dar Rusia a refuzat.
    1. +8
      9 aprilie 2024 05:17
      În urmă cu aproximativ 10 ani, China a cerut să vândă documentația pentru Tu-23M3, dar Rusia a refuzat.

      Probabil o greșeală de tipar - Tu-22M3.
      1. +5
        9 aprilie 2024 06:03
        Probabil o greșeală de tipar - Tu-22M3.

        Da ai dreptate. hi
    2. +11
      9 aprilie 2024 05:42
      Și a făcut ceea ce trebuia. Rusia este vulnerabilă cu granițele sale lungi, în special în Orientul Îndepărtat.
      Serey iti multumesc sincer, articolul de recenzie este excelent!!!
      1. +9
        9 aprilie 2024 05:47
        Vlad, bine ai venit!
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Și a făcut ceea ce trebuia. Rusia este vulnerabilă cu granițele sale lungi, în special în Orientul Îndepărtat.

        Mai ales având în vedere faptul că nu există niciun Tu-22M3 care zboară pe aerodromurile noastre din Orientul Îndepărtat.
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Mulțumiri sincere lui Serghei, articolul de recenzie este excelent!!!
        băuturi
    3. +1
      9 aprilie 2024 07:35
      Dar care sunt șansele lui de a pătrunde în raza de lansare a rachetelor folosind AUG?

      Pentru AUG au rachete antinavă cu rază lungă de acțiune DF´-26, de exemplu. Și aceste rafturi sunt pentru distanțe medii.
    4. +4
      9 aprilie 2024 08:51
      Dar care sunt șansele lui de a pătrunde în raza de lansare a rachetelor folosind AUG?
      Teoretic, nicio aeronavă nu are o asemenea șansă. Teoretic
    5. -4
      9 aprilie 2024 10:27
      Acum șansele de a sparge apărarea sunt egale, plus sau minus, pentru Tu22m3 și Tu16. Șansele pot fi crescute dramatic de un centru de control bun din surse externe, propriul tău AFAR puternic (cu computer de bord) și muniție (iar gama lor include atât rachete subsonice, cât și un analog al BR-) ale Pumnalului.
    6. +3
      9 aprilie 2024 16:02
      Tu-16 este un avion frumos! Andrei Nikolaevici Tupolev a avut dreptate că un avion bun ar trebui să fie frumos!
      1. +1
        9 aprilie 2024 16:10
        Citat din andrewkor
        Tu-16 este un avion frumos! Andrei Nikolaevici Tupolev a avut dreptate că un avion bun ar trebui să fie frumos!

        Avioanele lui Tupolev sunt toate frumoase, chiar și tu-22 nu foarte reușit (a nu fi confundat cu Tu-22M/M2/M3).
        1. +4
          9 aprilie 2024 21:05
          chiar și nu prea reușit Tu-22
          Ei bine, da, Tupolev a trebuit să-l împingă pe Myasishchev cu M-50-ul său și să pună în producție Tu-22-ul său brut, care a primit porecla „canibal” din cauza ratei accidentelor.
          1. +4
            9 aprilie 2024 22:03
            Și, de asemenea, „o sută” de Sukhoi. A fost un dispozitiv foarte interesant.
    7. 0
      12 aprilie 2024 19:15
      De ce crezi că șansa este mică dacă o acoperi cu luptători și scoți aeronava? Da, va fi specific, dar AUG are puține șanse împotriva forțelor terestre chineze.
  2. +5
    9 aprilie 2024 05:11
    La spectacolul Zhuhai 2022 au arătat un nou sistem chinezesc de rachete antinavă. Spre deosebire de versiunile anterioare, aceasta nu este o rachetă de croazieră, ci o rachetă balistică cu capacitate hipersonică la suprafață și o rază de acțiune de 480 km.
    1. +5
      9 aprilie 2024 05:58
      Citat din: un om inteligent
      La spectacolul Zhuhai 2022 au arătat un nou sistem chinezesc de rachete antinavă. Spre deosebire de versiunile anterioare, aceasta nu este o rachetă de croazieră, ci o rachetă balistică cu capacitate hipersonică la suprafață și o rază de acțiune de 480 km.

      URSS a încercat să creeze astfel de rachete. Problema cu ele este că este dificil să se creeze un sistem de ghidare pentru ei care să ofere o probabilitate mare de distrugere și există, de asemenea, probleme cu emiterea desemnării țintei. Potrivit unor rapoarte, RPC a desfășurat rachete antinavă DF-21D cu o rază de tragere de peste 2000 km, create pe baza IRBM DF-21. Se presupune că caracteristicile rachetelor antinavă DF-21D au fost confirmate de lansări de test, dar sateliții de recunoaștere optici și radar, precum și radare voluminoase peste orizont, sunt utilizați pentru detectarea și desemnarea țintei. Cu un grad ridicat de probabilitate, în cazul unui conflict pe scară largă cu Statele Unite, toate aceste sisteme nu vor funcționa.
      1. -1
        9 aprilie 2024 14:46
        Cu un grad ridicat de probabilitate, în cazul unui conflict pe scară largă cu Statele Unite, toate aceste sisteme nu vor funcționa.


        Chiar și Houthiii pot lovi navele cu escorte americane
        1. +1
          9 aprilie 2024 15:21
          Nu aveți nevoie de inteligență mare și tehnologie înaltă pentru a distruge nave civile neînarmate. Câte nave de război au scufundat Houthis?
          1. -2
            9 aprilie 2024 15:23
            Trebuie să înțelegeți că nava care a fost lovită era sub escorta unei nave de război americane.
            1. +1
              9 aprilie 2024 15:41
              Poti sa dovedesti?
              1. -2
                9 aprilie 2024 22:16
                https://www.reuters.com/world/britains-maritime-agency-reports-potential-explosion-red-sea-2023-12-03/

                Comandamentul Central al SUA a emis un comunicat de presă mai detaliat despre progresul bătăliei
        2. +4
          9 aprilie 2024 15:45
          Citat din: vreau
          Chiar și Houthiii pot lovi navele cu escorte americane

          Ei bine, da, bine, da... de ce proxy-urile iraniene nu lovesc navele de război americane?
          1. -4
            9 aprilie 2024 16:17
            Aceasta este o altă chestiune. Asta nu confirmă nimic.
            Americanii neagă afirmația Houthiilor că ar fi lovit o navă de război americană. Dar faptul că racheta a trecut la o distanță de mai puțin de o milă marine de o navă de război americană este un fapt.
            https://maritime-executive.com/article/report-houthi-missile-got-within-a-mile-of-a-u-s-navy-destroyer
            1. +3
              9 aprilie 2024 16:27
              Citat din: vreau
              Aceasta este o altă chestiune. Asta nu confirmă nimic.

              Ei bine, da, desigur - asta e diferit...
              Citat din: vreau
              Americanii neagă afirmația Houthiilor că ar fi lovit o navă de război americană.

              Dragul meu prieten chinez, aveți comentarii foarte interesante și competente cu privire la RPC. Dar de ce te complați în fantezii și încerci să adaptezi faptele la ele?
              Citat din: vreau
              Dar faptul că racheta a trecut la o distanță de mai puțin de o milă marine de o navă de război americană este un fapt.

              Discutăm despre rachete de croazieră sau balistice? Vă rog să decideți în privința asta. Sau nu distingeți unul de celălalt?
              Și, de asemenea, dragul meu prieten chinez, cum accesați World Wide Web și ocoliți „Marele Firewall al Chinei”, alias „Golden Shield”, alias The Golden Shield Project, alias 金盾工程, sau folosiți un VPN?
              1. -1
                9 aprilie 2024 16:37
                Nu trebuie să folosiți un ton plin de ridicol.
                Nu orice site este blocat de China, China blochează doar acele site-uri care sunt pline de distorsiuni și instigări rău intenționate și nici nu le poți numi „site-uri”, este o armă tipică a opiniei publice.
              2. +3
                10 aprilie 2024 11:53
                Dragă Sergey, trebuie să știi că nu toate site-urile sunt blocate; poți accesa acest site direct în China. De asemenea, cred că veți fi încântați să aflați că multe dintre articolele dvs. au devenit subiecte comune în camerele de chat din China și sunt foarte interesante.
                1. -1
                  10 aprilie 2024 14:05
                  VPN是俄罗斯人恼羞成怒? Acasă甚至各国都在模仿这种模式。这些俄罗斯些俄罗斯些俄罗斯人还在各国都在模仿这种模式。这些俄罗斯些俄罗斯些俄罗斯人还在各国都在模仿式科学角度”,“质疑”。卫星会被美国摧毁,理由是“美国反卫星能力更强”,反卫星对中国和美国都是足够的火箭,换句话说说,就是火亗亗中的火箭,换句话说说,中国和美国都是足够的火箭,已,而不是技术能力问题。美国会比中国强大?碰到这类人,无需和他们说太多,直接忽视。
                2. +1
                  10 aprilie 2024 15:11
                  Citat: lDaive
                  Dragă Sergey, trebuie să știi că nu toate site-urile sunt blocate; poți accesa acest site direct în China.

                  Sincer, nu știam asta.
                  Citat: lDaive
                  De asemenea, cred că veți fi încântați să aflați că multe dintre articolele dvs. au devenit subiecte comune în camerele de chat din China și sunt foarte interesante.

                  Mulțumesc! Sunt foarte flatat!
                  Am un mare respect pentru poporul chinez și apreciez foarte mult realizările tale! Din păcate, până de curând a existat un singur comentator permanent din China la Military Review și, din păcate, el nu este întotdeauna obiectiv. În publicațiile mele, încerc să acopăr obiectiv diverse subiecte, fără a le da nuante ideologice. Există multe informații contradictorii și nu întotdeauna obiective pe Internet cu privire la politica de apărare a RPC și a echipamentelor militare chinezești și le-aș fi recunoscător prietenilor noștri chinezi dacă ar putea corecta inexactitățile din comentariile lor.
                3. -1
                  10 aprilie 2024 16:44
                  自己脑补出高超音速怎么受制导条件限制,完全不懂中文公开期刊中开期刊中细制导条件限制,完全不懂中文公开期刊中细期刊中细期刊中缆延限制漂后,增加了射程,降低了速度。
                  他们也不知道无人机的侦测半径能控多大海面
                  最后只能沦落倒?不用说了

                  1. +1
                    11 aprilie 2024 01:05
                    Crezi că rușii cunosc caractere chinezești? Ești o persoană foarte ciudată și nu întotdeauna adecvată.
                    1. 0
                      11 aprilie 2024 01:19
                      Acest document trebuia să spună oamenilor cum funcționează rachetele balistice antinavă chineze, raza maximă de acțiune, traiectoria optimă, viteza optimă, cum să zboare la o altitudine cât mai sigură posibil. Există câteva cunoștințe interesante acolo, cum ar fi „sacrificarea vitezei pentru raza maximă de atac” (din moment ce este un planor, ar putea fi „clătite sau broaște”) și că o rachetă cu o rază de acțiune de 2000 de kilometri poate fi mărită cu 3651 km, în timp ce viteza focosului alunecă după atingerea țintei scade cu 1 km/s (aproape până la Mach 3).
                      1. +1
                        11 aprilie 2024 01:24
                        Dacă vizitați un site în limba rusă, atunci scrieți comentarii în limba rusă. Lăsând mesaje cu caractere chinezești, demonstrezi aroganță și lipsă de respect față de majoritatea cititorilor. Când vizitează, ei nu își stabilesc propriile reguli și se comportă în conformitate cu obiceiurile locale. Sau oamenii din China nu știu ce este politețea?
                      2. 0
                        11 aprilie 2024 01:39
                        Programele de traducere nu pot traduce descrieri complexe precum „lovirea apei” în chineză, care nu se traduce prin „clatite”. Vă puneți la îndoială propunerile lipsite de inspirație de „Onuare a comunicațiilor(zonă de blocare)” de acum mai bine de zece ani. N-ați încercat niciodată să înțelegeți cum funcționează produsul real
                      3. 0
                        11 aprilie 2024 03:25
                        Citat din Tucan
                        Dacă vizitați un site în limba rusă, atunci scrieți comentarii în limba rusă. Lăsând mesaje cu caractere chinezești, demonstrezi aroganță și lipsă de respect față de majoritatea cititorilor. Când vizitează, ei nu își stabilesc propriile reguli și se comportă în conformitate cu obiceiurile locale. Sau oamenii din China nu știu ce este politețea?

                        Știți că site-ul este tradus automat în alte limbi? Prin urmare, străinii scriu adesea comentarii în propriile limbi, fără să-și dea seama că nu le înțelegem. Dacă chinezii vă citesc comentariul, vor fi foarte surprinși că o persoană care scrie, așa cum văd ei, în chineză, le cere altora să nu scrie în chineză.
                      4. +2
                        11 aprilie 2024 03:31
                        Sunt conștient, dar acesta este un site în limba rusă și să scrieți aici în hieroglife nu are rost. Mai mult, același utilizator din China, deși stângaci, răspunsese anterior în rusă.
                      5. 0
                        11 aprilie 2024 03:34
                        Citat din Tucan
                        Știu, dar acesta este un site în limba rusă

                        Ți-am explicat - doar ți se pare așa. Vedeți singuri: https://zh-cn.topwar.ru/239733-bombardirovochnaja-i-raketonosnaja-aviacija-kitajskogo-flota.html
                  2. +2
                    11 aprilie 2024 04:58
                    Cel puțin, acest lucru ne va permite să înțelegem punctul de vedere al rușilor asupra dezvoltării puterii militare a Chinei. Acest lucru este deja neprețuit și nu este nevoie ca opiniile lor să coincidă complet cu ale noastre.
                    În plus, vom comunica în limba rusă pe site-urile prietenilor noștri ruși.
      2. +1
        9 aprilie 2024 15:38
        Problema cu ele este că este dificil să se creeze un sistem de ghidare pentru ei care să ofere o probabilitate mare de distrugere și există, de asemenea, probleme cu emiterea desemnării țintei.

        „rachetă balistică cu rază hipersonică la suprafață” înseamnă că racheta atinge viteza hipersonică în faza finală a zborului atunci când se blochează pe o țintă și nu are nevoie de o desemnare externă a țintei. Zborul hipersonic lângă suprafață, unde rezistența aerului este mai mare, necesită un consum crescut de combustibil, ceea ce va reduce semnificativ raza de zbor a rachetei.
        Sateliții optici și de recunoaștere radar, precum și radare voluminoase peste orizont, sunt utilizați pentru detectarea și desemnarea țintei. Cu un grad ridicat de probabilitate, în cazul unui conflict pe scară largă cu Statele Unite, toate aceste sisteme nu vor funcționa.

        Este clar cu sateliții, dar de ce nu vor funcționa radarele la orizont? Din câte îmi amintesc, toate sunt protejate de EMP indus de o explozie nucleară.
        1. +3
          9 aprilie 2024 15:57
          Citat din: un om inteligent
          „rachetă balistică cu rază hipersonică la suprafață” înseamnă că racheta atinge viteza hipersonică în faza finală a zborului atunci când se blochează pe o țintă și nu are nevoie de o desemnare externă a țintei.

          Racheta balistică cu rază medie de acțiune DF-21 este prin definiție hipersonică, îmi pare rău, dar aceasta este fizica de bază. Aici, cel mai probabil, frânarea va fi necesară înainte de a ataca ținta, inclusiv pentru că coconul de plasmă format inevitabil la o viteză de zbor foarte mare într-o atmosferă densă interferează cu funcționarea sistemelor optoelectronice și radar.
          Citat din: un om inteligent
          Este clar cu sateliții, dar de ce nu vor funcționa radarele la orizont? Din câte îmi amintesc, toate sunt protejate de EMP indus de o explozie nucleară.

          Nu, niciun circuit de recepție nu este complet protejat de EMR.
          În plus, este inutil să discutăm despre utilizarea simultană a armelor nucleare și contracararea AUG. Nimeni nu se luptă cu rozătoarele dacă casa este în flăcări.
          Dacă conflictul este purtat prin mijloace convenționale, atunci sateliții chinezi pe orbită joasă care monitorizează Oceanul Pacific vor fi loviți de antirachetele SM-3, iar rachetele de croazieră vor ajunge foarte curând la sistemele radar voluminoase staționare (care nu pot emite ținte). desemnări, dar servesc doar pentru observare și detectare).
          1. +1
            9 aprilie 2024 16:26
            Dacă China și Statele Unite își distrug reciproc sateliții, atunci marea majoritate a armelor americane vor fi și ele inutile. Americanii sunt mult mai dependenți de sateliți.
            În timpul războiului, mijloacele de recunoaștere sunt variate, cum ar fi lansarea rapidă a sateliților suplimentari în 24 de ore, cum ar fi aeronava de recunoaștere fără pilot WZ-8 și alte mijloace suplimentare. Există chiar și o veche vorbă care spune că, pe timp de pace, fiecare grup de luptă de transportatori trebuie să fie însoțit de o navă străină.
            1. +4
              9 aprilie 2024 16:32
              Citat din: vreau
              Dacă China și Statele Unite își distrug reciproc sateliții, atunci marea majoritate a armelor americane vor fi și ele inutile. Americanii sunt mult mai dependenți de sateliți.
              În timpul războiului, mijloacele de recunoaștere sunt variate, cum ar fi lansarea rapidă a sateliților suplimentari în 24 de ore, cum ar fi aeronava de recunoaștere fără pilot WZ-8 și alte mijloace suplimentare. Există chiar și o veche vorbă care spune că, pe timp de pace, fiecare grup de luptă de transportatori trebuie să fie însoțit de o navă străină.


              Dragul meu prieten chinez, nu poți să nu știi că Statele Unite au încă capacități de multe ori mai mari de a intercepta ICBM-uri, SLBM-uri și sateliți decât China. În plus, vorbim în primul rând despre câțiva sateliți de recunoaștere chinezi pe orbită joasă care monitorizează Oceanul Pacific și nu despre sateliți geostaționari de mare altitudine care oferă navigație prin satelit. În ceea ce privește alte active (nave de recunoaștere și UAV), acestea sunt mult mai ușor de neutralizat în timp de război decât sateliții. E ciudat că trebuie să explic lucruri atât de simple unui utilizator atât de avansat ca tine.
              1. -3
                9 aprilie 2024 16:48
                Sateliții de recunoaștere pe orbită joasă pot fi completați rapid.

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B6%D0%BE%D1%83

                Puteți doborî rapid drone de recunoaștere sau scufunda navele străine care vă însoțesc. Cu toate acestea, încă nu puteți garanta că ultimele dumneavoastră coordonate nu au fost compromise. Cealaltă parte, evident, are și mai mult de o dronă și mai multe mijloace de recunoaștere.
                1. +2
                  10 aprilie 2024 05:10
                  Citat din: vreau
                  Sateliții de recunoaștere pe orbită joasă pot fi completați rapid.

                  În timp de război? Scrie prostii.... păcăli
                  Citat din: vreau
                  Puteți doborî rapid drone de recunoaștere sau scufunda navele străine care vă însoțesc. Cu toate acestea, încă nu puteți garanta că ultimele dumneavoastră coordonate nu au fost compromise.

                  Cât de mult parcurge un portavion într-o jumătate de oră?
          2. +1
            9 aprilie 2024 17:22
            Racheta balistică cu rază medie de acțiune DF-21 este prin definiție hipersonică, îmi pare rău, dar aceasta este fizica de bază.

            Mă refeream la noul sistem de rachete antinavă lansat în aer (H-6 ocupă până la 4 dintre ele), prezentat la spectacolul din Zhuhai 2022, cu o rază de acțiune de 480 km. Viteza sa în timpul părții principale a zborului său este cel mai probabil pur și simplu supersonică. Când cuplează o țintă cu sistemul său de ghidare (optic + radar), trece la hipersunet, iar Phalanx CIWS de 20 mm se presupune că lovește ținta cu o probabilitate mare la viteze de până la 4M-5M.
            iar rachetele de croazieră vor sosi foarte curând de la sisteme radar aeropurtate voluminoase staționare (care nu pot emite desemnări de țintă, ci servesc doar pentru observare și detectare).

            Ei bine, rachetele de croazieră, așa cum a arătat conflictul din Ucraina, sunt destul de vulnerabile, iar stațiile radar nu sunt construite pe coastă și, cred, sunt bine protejate, cel puțin de rachetele de croazieră.
            1. +2
              10 aprilie 2024 06:32
              Citat din: un om inteligent
              Mă refeream la noul sistem de rachete antinavă lansat în aer (H-6 ocupă până la 4 dintre ele), prezentat la spectacolul din Zhuhai 2022, cu o rază de acțiune de 480 km.

              Îți amintești denumirea lui?
              Citat din: un om inteligent
              Viteza sa în timpul părții principale a zborului său este cel mai probabil pur și simplu supersonică. Când cuplează o țintă cu sistemul său de ghidare (optic + radar), trece la hipersunet

              Secțiune hipersonică aerobalistic în orice caz, distanța rachetei va fi de câteva zeci de kilometri. Și cum se ghidează ea?
              Citat din: un om inteligent
              Ei bine, rachetele de croazieră, așa cum a arătat conflictul din Ucraina, sunt destul de vulnerabile

              Nu la fel de vulnerabil la sistemele de apărare aeriană pe cât și-ar dori unii. Crede-mă, în calitate de fost ofițer de apărare aeriană, sistemele de apărare antirachetă sunt ținte foarte greu de interceptat. Chiar dacă unul dintre cele cinci CR-uri sparge, asta va fi destul. ZGRLS este o țintă staționară foarte mare și foarte vulnerabilă.
              Citat din: un om inteligent
              Stațiile radar nu sunt construite pe coastă...


              Acesta este un articol despre sistemul chinez de avertizare timpurie, inclusiv ZGRLS.

              https://topwar.ru/164418-sovremennoe-sostojanie-sistemy-rannego-raketnogo-preduprezhdenija-i-protivoraketnoj-oborony-i-sredstv-kontrolja-kosmicheskogo-prostranstva-v-knr.html
              1. +1
                10 aprilie 2024 08:45
                Îți amintești denumirea lui?

                Poate mă înșel, dar nu era niciun titlu în videoclip. A fost un videoclip de 25 de minute pe youtube despre emisiunea Zhuhai 2022 (sau 2023).
                În orice caz, secțiunea hipersonică a unei rachete aerobalistice va fi de câteva zeci de kilometri. Și cum se ghidează ea?

                Nu existau astfel de detalii in videoclip. Presupun că racheta zboară la o altitudine de câțiva kilometri și este lansată la țintă. De îndată ce ținta este capturată, aceasta se scufundă și parcurge ultimii 5-6 km la o altitudine de câteva zeci/sute de metri cu viteză hipersonică. La o distanta de 5-6 km se vizeaza vizorul optic + radar + radar termic. Chiar nu pot spune pentru că... detaliile nu au fost dezvăluite.
                Mulțumesc pentru link-ul către articol.
                1. +1
                  10 aprilie 2024 15:15
                  Citat din: un om inteligent
                  Presupun că racheta zboară la o altitudine de câțiva kilometri și este lansată la țintă. De îndată ce ținta este capturată, aceasta se scufundă și parcurge ultimii 5-6 km la o altitudine de câteva zeci/sute de metri cu viteză hipersonică. La o distanta de 5-6 km se vizeaza vizorul optic + radar + radar termic.

                  Căutarea și corectarea țintei trebuie efectuate la o distanță mult mai mare de 5-6 km. Echipamentele de termoviziune, optoelectronice și radar nu vor funcționa la viteză hipersonică în apropierea solului. În general, mă îndoiesc că hipersunetul este realizabil atunci când zbori la altitudine joasă.
      3. -1
        11 aprilie 2024 04:06
        Citat din Bongo.
        Există, de asemenea, probleme cu emiterea desemnărilor țintei.

        Nu vor fi probleme cu desemnarea țintei. Flota de pescuit chineză va patrula întreg Oceanul Pacific de Vest în grupuri mici de 50-100 de traulere și va transmite informații despre AUG-urile observate către inspectoratul central pentru pescuit.
        1. -1
          11 aprilie 2024 04:25
          Acesta este un planor care poate sări, iar într-un atac terminal nu are „viteze hipersonice” și nu produce „încărcare de comunicații la reintrare (într-adevăr mă sătura de acea afirmație îngâmfată)”.

          Se bazează pe o traiectorie optimă calculată și își petrece cea mai mare parte a timpului planând prin spațiu la o altitudine de 30 km, permițându-i să evite incendiile antiaeriene de la sol. În 2000 km, ajunge la destinație în 12 minute, iar chiar și la o viteză maximă de 33 de noduri, portavionul poate parcurge doar 10 km. Raza de zbor este scurtă, ceea ce nu pune prea multă presiune asupra țintirii finale.
  3. -6
    9 aprilie 2024 07:50
    Da, copierea stupidă cu siguranță nu ajută la inginerie! Există câteva mostre ale noastre, dar tot mai multe copii ale ceva.
    1. +8
      9 aprilie 2024 08:53
      Și mai mult rău ingineriei este cauzat de „reforme”, „optimizări”, „reorganizări” nesfârșite, lichidarea școlilor de inginerie, exportul „creierelor” pentru a mulge partenerii occidentali, dominația „managerilor eficienți”, „sclavilor de gălere” , nenumărați „insider” din conducere, precum Chubais și Co., corupție nepedepsită, fraudă, kickback-uri.
    2. +6
      9 aprilie 2024 10:43
      Citat: Vadim S
      Da, copierea stupidă cu siguranță nu ajută la inginerie!

      Tovarășul Tupolev nu ar fi de acord cu tine. Și tovarășul Korolev de asemenea. Tac în general despre industria tancurilor din anii 30.
      Când nu există analogi chiar și în viitorul apropiat, copiere stupidă Există o modalitate mai bună de a vă instrui personalul de proiectare, inginerie și operare pentru tranziția ulterioară la produsele dumneavoastră.
      1. +3
        9 aprilie 2024 11:43
        Citat: Alexey R.A.
        copierea stupidă este cea mai bună modalitate de a vă instrui personalul de proiectare, inginerie și lucru pentru tranziția ulterioară la produsele dumneavoastră.

        Sunt absolut de acord cu tine. Așa cum copiarea B-29 (Tu-4) a creat condițiile și ce este, „forțată” să facă o descoperire în multe domenii (nu doar producția de avioane), la fel și varianta chineză pe tema F-4K (fantomă ), „leopardul zburător” a făcut posibilă realizarea unei revoluții în domeniul producției de aeronave în China, având practic construit și depanat schemele de conexiuni tehnologice și de producție și direcția de construcție a aviației, pentru că înainte de aceasta au stăpânit Tu -16, chiar și cu licență și mostre, cu dificultăți enorme. Dar după „leopardul zburător”, industria lor de aviație a făcut un salt semnificativ atât în ​​ceea ce privește calitatea și cantitatea de copii, cât și propriile dezvoltări.
        1. -2
          10 aprilie 2024 21:47
          și o variantă chineză pe tema F-4K (fantomă), „leopard zburător”
          Și cum (în afară de motoare) a devenit „Flying Leopard” „Fantoma”? Nimic în comun cu planificatorul. Dar limbile rele susțin că în anii 80, România și Iugoslavia împărtășeau desenele Orao cu China - și într-adevăr, avioanele sunt foarte asemănătoare, doar cel chinezesc a fost mărit la scară largă.
          1. +1
            11 aprilie 2024 13:26
            Citat: Serghei Sfiedu
            Dar limbile rele susțin că în anii 80, România și Iugoslavia împărtășeau desenele Orao cu China.

            Prostii...SOKO J-22 "Orao" este de peste două ori mai ușor, iar aspectul intern este complet diferit.
    3. +1
      9 aprilie 2024 16:25
      Da, da, da, așa este. Peste 500 de producători numai de vehicule electrice. Și chiar dacă este o copie, este o copie bună a unui lucru bun, și nu o dezvoltare proprie, ci produsă cu piciorul stâng în întuneric cu ajutorul unui topor.
  4. +6
    9 aprilie 2024 08:03
    ca întotdeauna, un articol grozav de la Serghei bine
  5. +1
    9 aprilie 2024 15:14
    Mi se pare că, în realitate, cu „tovarășii” chinezi, uneori, de fapt, totul se va dovedi și mai rău decât al nostru)))) dar sunt și iubitori de parade, dar sunt mai mult de un miliard dintre ei.
  6. -3
    9 aprilie 2024 16:19
    Leopardul este mai apropiat ca design de Jaguar. Se pare că britanicii cu motoare i-au ajutat să se încadreze în avion.
    1. +1
      9 aprilie 2024 16:45
      E deja mestecat, mestecat...
      Este necesar să se compare nu aspectul, ci greutatea maximă la decolare, puterea motorului și dimensiunile. Deci putem fi de acord că interceptorul J-8 se bazează pe avionul de luptă J-7. Este în regulă că toate aceste avioane au aproape de două ori diferența de greutate?
    2. +2
      10 aprilie 2024 06:36
      Citat din Pavel57
      Leopardul este mai apropiat ca design de Jaguar.

      În ce loc este „mai aproape” și cu ce? Soluțiile de proiectare și layout, componente, ansambluri și avionică sunt complet diferite. În plus, acestea nu sunt aeronave absolut similare ca dimensiune și greutate. Su-24 și MiG-23 sunt, de asemenea, similare ca aspect, dar de fapt sunt aeronave de clase și scopuri diferite.
  7. +4
    9 aprilie 2024 18:01
    Salut Serghei!

    Vă mulțumim pentru încă o publicație de înaltă calitate, bună, amănunțită și informativă. Întotdeauna am citit articolele tale cu mare interes.
    Dar iată-l din nou:
    Racheta antinavă YJ-6, creată pe baza rachetei sovietice P-15, avea un motor cu reacție funcțional pe lichid combustibil TG-02 (“Tonka-250”) și oxidant AK-20K (pe bază de oxizi de azot).

    Se pare că acum câțiva ani am discutat deja (cu tine) acest subiect: combustibil constă din cel puțin două componente - un combustibil și un oxidant. Oxigenul din aer poate fi folosit ca oxidant - în motoarele cu reacție, motoarele cu ardere internă și chiar și în motoarele cu ardere externă (tip Stirling). În modurile extreme (post-ardere), se poate injecta o doză suplimentară de oxidant (cum ar fi așa-numitele „amplificatoare nitro”).
    O clasă separată de motoare cu reacție este motoarele cu rachetă. Indiferent de faza agregată a componentelor (solidă, lichidă, gazoasă sau chiar faze diferite), acestea poartă ambele componente - atât combustibil, cât și oxidant. Totalitatea lor este combustibil.
    Iar fraza citată aici din articol induce în eroare cititorii care nu sunt foarte pricepuți din punct de vedere tehnic. Și publicul tău nu este mic. Și atunci suntem surprinși și indignați: din anumite motive, analfabetismul copleșește chiar și platformele de internet anterior decente. Doar că doi sau trei din o mie de persoane care au citit fraza care le-a plăcut au gravat-o în două sau trei locuri, fără să acorde atenție incorectitudinii sale tehnice. De câte iterații vor fi necesare pentru ca o gafă tehnică neașteptată să devină o normă publică, obișnuită?

    Cu profund respect pentru munca ta, Sergey
    Michael
  8. +4
    10 aprilie 2024 00:26
    Ce plăcere este să citesc articolul și comentariile profesionale, cum m-am întors pe forum timp de 10 ani când m-am abonat, iar asta nu este tot ceea ce forumul este acum plin de oameni nenorociți
  9. +3
    10 aprilie 2024 05:44
    hi
    Ca întotdeauna, un articol interesant!
    începând cu 2021, Marina PLA avea până la 40 de avioane din familia H-6. Acest număr include avioanele de război electronic, tancurile și transportatoarele de rachete H-6G/J

    Puțin H6

    https://youtu.be/oUJL8Rl82go

    Este interesant că China nu a făcut analogi pentru B1, Tu22/Tu22M și Tu160.
    IMHO, cu toate acestea, purtătorul subsonic al lansatorului de rachete este suficient pentru majoritatea sarcinilor.
    1. +3
      10 aprilie 2024 06:43
      Andrey, bună ziua!
      Citat din pisica sălbatică
      Este interesant că China nu a făcut analogi pentru B1, Tu22/Tu22M și Tu160.
      IMHO, cu toate acestea, purtătorul subsonic al lansatorului de rachete este suficient pentru majoritatea sarcinilor.

      Este puțin probabil ca această problemă să poată fi rezolvată într-un timp scurt. În trecut, prietenii noștri chinezi ne-au cerut o licență pentru Tu-22M3.
      Dar, în general, bombardierele cu matura variabilă nu s-au justificat.
    2. -2
      10 aprilie 2024 17:20
      IMHO, cu toate acestea, purtătorul subsonic al lansatorului de rachete este suficient pentru majoritatea sarcinilor.


      H-6K a fost adoptat de forțele aeriene chineze abia în 2015. Până în acest moment, China nu avea platforme ale forțelor aeriene capabile să amenințe flota de portavioane americane. La acel moment, Tu 22M ar putea îmbunătăți rapid capacitatea forțelor aeriene chineze de a amenința flota americană. E ca și cum China ar fi importat de bunăvoie distrugătoarele Project 956.
      1. +2
        11 aprilie 2024 12:17
        Se pare că nu înțelegi despre ce scrii. Avioanele cu rachete de croazieră antinavă au apărut în China în anii '80. Autorul scrie despre asta deschis. Recitiți acest articol.
        1. -2
          12 aprilie 2024 15:25
          Nici o glumă, nimeni nu se așteaptă ca un vechi H-6D care poartă un C601 cu o rază de acțiune de 150 km să treacă prin focul lunetistului F14, F18.
          1. +1
            12 aprilie 2024 15:27
            Nu glumă, versiunile moderne ale N-6 au cam aceleași șanse.
            1. -2
              12 aprilie 2024 15:31
              Poate fi necesar să așteptați un articol al lui Serghei Linnik despre raza de acțiune a rachetei YJ-21 sau un articol științific despre raza de apărare a portavionului american.
              1. +1
                12 aprilie 2024 15:36
                Poate că ar trebui să studiați capacitățile rachetelor americane SM-2, SM-3 și SM-3, precum și să studiați istoria utilizării rachetelor antinavă și, de asemenea, să studiați întrebarea cine a fost considerat principalul inamic potențial. în China în anii 70-80, iar aceștia nu erau americani.
                1. -2
                  12 aprilie 2024 15:44
                  Nu înțeleg despre ce vorbești. Ceea ce vorbim nu pare să spună același lucru, iar subiectul devine încețoșat.
          2. +2
            12 aprilie 2024 16:55
            Citat din: vreau
            Nici o glumă, nimeni nu se așteaptă ca un vechi H-6D care poartă un C601 cu o rază de acțiune de 150 km să treacă prin focul lunetistului F14, F18.

            Vrei să spui că aeronavele navale care transportă rachete nu au alte scopuri decât portavion?
            Citat din Tucan
            pentru a studia întrebarea cine era considerat principalul inamic potențial în China în anii 70-80

            În acest moment, China și Statele Unite erau aliate împotriva URSS.
            1. -3
              12 aprilie 2024 17:15
              În acest moment, China și Statele Unite erau aliate împotriva URSS.

              În perioada relațiilor neprietenoase cu Uniunea Sovietică, H-6 nu a fost produs multă vreme, deoarece nimeni nu se aștepta la nimic bun de la o aeronavă capabilă să arunce doar bombe gravitaționale. Mai târziu, inspirat de conflictul maritim dintre China și Vietnam, Boom-6 ar putea fi folosit pentru lovituri navale. Toate modelele Boom-6 târzii au devenit port-rachete pentru Marina.
              1. +2
                13 aprilie 2024 01:36
                Ești căpitanul evident?
              2. +1
                13 aprilie 2024 02:29
                Citat din: vreau
                În acest moment, China și Statele Unite erau aliate împotriva URSS.

                În perioada relațiilor neprietenoase cu Uniunea Sovietică, H-6 nu a fost produs multă vreme, deoarece nimeni nu se aștepta la nimic bun de la o aeronavă capabilă să arunce doar bombe gravitaționale. Mai târziu, inspirat de conflictul maritim dintre China și Vietnam, Boom-6 ar putea fi folosit pentru lovituri navale. Toate modelele Boom-6 târzii au devenit port-rachete pentru Marina.


                Manipulezi faptele pentru a se potrivi cu teoriile tale! Versiunile de transport de rachete ale N-6 au apărut la începutul anilor 1980, când relațiile dintre URSS și China erau neprietenoase. Mai mult decât atât, variantele de transport de rachete N-6 erau aproximativ echivalente cu portatoarele de rachete navale sovietice Tu-16K, care au fost în serviciu până la începutul anilor 1990.
                1. 0
                  14 aprilie 2024 10:37
                  Manipulezi faptele pentru a se potrivi cu teoriile tale!

                  Principalul motiv pentru crearea H-6D a fost că, după bătălia de la Insulele Paracel (1974), China și-a dat seama că raza de luptă a luptătorilor săi și a H-5 (IL-28) era prea mică pentru a acoperi sudul. Marea Chinei, iar H-6, care avea o gamă uriașă, a fost în mod clar util, iar programul H-1975D a fost lansat în 6. Programul 6D a început în 1975, a finalizat dezvoltarea radarului de tip 245 și a rachetelor antinavă și, în sfârșit, a finalizat dezvoltarea Boom-6D în 1986. Radarul de tip 245 poate detecta și urmări nave la o distanță de 100 de kilometri, iar racheta antinavă YJ-6, cu o greutate de 2,4 tone și cu o rază de acțiune maximă de 120 de kilometri, poate detecta și bloca o țintă la sfârșitul raza de actiune la o distanta de 30 de kilometri. Boom-6D este primul dintre modelele Boom-6 care poate fi montat extern (cu posibilitatea de a monta două rachete YJ-6 sub aripi) și singurul model de export. Boom-6D este, de asemenea, primul dintre modelele Boom-6 care are capacitate de montare externă (două rachete YJ-6 pot fi montate sub aripi) și singurul model care urmează să fie exportat (Irakul a importat patru dintre aceste avioane la un cost de 150 milioane USD pentru a fi echipate cu capabilități antinavă).
                  când relaţiile dintre URSS şi China erau neprietenoase.

                  Deci, orice arme pe care le produce China sunt concepute pentru a contracara CCCP?
                  1. 0
                    14 aprilie 2024 11:22
                    Citat din: vreau
                    Principalul motiv pentru crearea H-6D a fost că, după bătălia de la Insulele Paracel (1974), China și-a dat seama că raza de luptă a luptătorilor săi și a H-5 (IL-28) era prea mică pentru a acoperi sudul. Marea Chinei...

                    Prietenul meu chinez banal și verborizat, crezi că sunt mai prost decât tine și mai puțin informat? De ce scrieți în mod pronunțat despre evenimente binecunoscute și plini site-ul cu comentarii inutile? În acest fel, îți devalorizezi foarte mult reputația.
                    Citat din: vreau
                    Deci, orice arme pe care le produce China sunt concepute pentru a contracara CCCP?

                    Aceasta înseamnă că în anii 1970 și 1980, principalul adversar potențial al Chinei a fost Uniunea Sovietică și știți foarte bine acest lucru.
                    1. 0
                      14 aprilie 2024 11:55
                      Prietenul meu chinez banal și verborizat, crezi că sunt mai prost decât tine și mai puțin informat? De ce scrieți în mod pronunțat despre evenimente binecunoscute și plini site-ul cu comentarii inutile? În acest fel, îți devalorizezi foarte mult reputația.


                      Trebuie să spun că ai un ego mortal. Nu sunt toate postările tale o colecție plictisitoare de informații de pe internet și de bun simț?
                      1. 0
                        14 aprilie 2024 12:02
                        În ceea ce privește cunoștințele mele, inteligența și stima de sine, este mai bine să întreb cititorii. În afară de tine, nimeni nu a detectat în mine o îngâmfare excesivă. Dar prietenul meu chinez, ești deja numit „căpitanul evident”. Ar merita să ținem cont de acest lucru și să nu fii un plictisitor banal. a face cu ochiul
                      2. 0
                        14 aprilie 2024 12:53
                        Sergey, ieși din nou la Military Review în timp ce la serviciu? râs
                        Cât despre prietenul nostru din China, se pare că este încă prea tânăr, așa că fii indulgent cu el.
  10. -1
    10 aprilie 2024 16:08
    Care sunt avantajele „tehnologiilor vechi”, atât în ​​Uniune, cât și în Occident? În „tehnologiile vechi” s-a acordat prioritate CALității și utilizării eficiente în luptă.

    Modern peste tot - RĂSPĂȘTIREA banilor în faza de proiectare, continuând mai departe în toate etapele. În cel mai bun caz, noile tehnologii acordă prioritate banilor și reclamei cu „obrazi de informare” umflați.

    Vorbim de echipamente militare scumpe. UAV-urile mici, de exemplu, sunt și ele noi, dar au o logică diferită. Nu sunt interesanți pentru „rechinii” de mită și delapidare, motiv pentru care sunt al naibii de eficienți.