Un salt înainte sau un pas înapoi? Pușcă și mitralieră nouă ale armatei americane
Finaliști ai programului Next Generation Squad Weapons (NGSW). Se observă că câștigătorul nu a fost cel mai futurist design.
Pe 28 martie, armata SUA a lansat o declarație conform căreia soldații Batalionului 1, Regimentul 506 vor începe să primească „Puști de generație următoare și puști automate” înainte de „antrenamentul de echipamente noi” (New Equipment Training, NET), care va începe în aprilie. din acest an.
Vorbim despre o pușcă și o mitralieră, dezvoltate în cadrul programului „armă echipe de generație următoare” (Next Generation Squad Weapons, NGSW). Câștigătorul competiției pentru acest program a fost Sig Sauer în aprilie 2022, învingând General Dynamics și Textron Systems în finală. Sistemele ramurii americane a mărcii germane au fost adoptate de armată sub denumirile M7 (pușcă) și M250 (mitralieră).
Sistemele înlocuiesc carabina M4 și mitraliera M249 Squad Automatic Weapons de 5,56 mm.
Armata SUA a încercat să-l înlocuiască pe legendarul Emka de ceva timp. În timpul Războiului Rece au avut loc diverse concursuri și teste. Unele modele erau atât de futuriste și revoluționare încât arma semăna mai mult cu un blaster decât cu o mitralieră, în timp ce altele, dimpotrivă, încercau să imite cât mai mult platformele existente.
Ce nu a testat armata SUA? Fotografia prezintă participanții la competiția pentru programul Advanced Combat Rifle (ACR) al Armatei SUA. Totul a început în 1986, iar anul următor, 1987, practic totul s-a încheiat. Niciuna dintre mostrele prezentate nu s-a apropiat în ceea ce privește suma caracteristicilor lor de pușca standard M16A2 la acel moment. Cele 300 de milioane de dolari cheltuite pentru program au fost pur și simplu anulate.
Principalul lucru în arma actuală, desigur, este muniția - „6.8 × 51 mm”. Muniția dezvoltată pentru armata SUA, introdusă în 2019 și lansată pe piața civilă mai târziu în acel an sub numele de .277 SIG Fury.
Ideea generală a fost destul de simplă - aveam nevoie de muniție care să pătrundă în toate mijloacele moderne de protecție a armurii personale și, în același timp, să păstreze balistica vechii muniții 5.56... Ei bine, cel puțin aproximativ.
Și, în general, totul a funcționat. Adevărat, muniția s-a dovedit a fi ambiguă. Cantitatea de praf de pușcă a trebuit să fie foarte mare, iar presiunea din țeava armei a crescut în consecință; pentru ca țeava să îndeplinească toate cerințele armatei de fiabilitate, a trebuit să fie foarte „grea”.
Noua muniție este clară. Designul mânecii este clar vizibil. Secțiune promoțională de la standul lui Sig Sauer la SHOT Show 2020.
Nici carcasa armei nu a fost ușoară. Pentru ca carcasa cartușului să reziste la sarcini și, în același timp, să economisească cumva greutate atunci când se trece de fapt înapoi la un cartuș de pușcă, a fost făcută din două metale simultan: partea inferioară este din oțel inoxidabil, corpul carcasei este realizat. de cupru și toate acestea sunt conectate împreună cu o șaibă de legătură din aluminiu. De fapt, un astfel de cartuș sofisticat pare chiar plictisitor în comparație cu muniția altor concurenți din programul Next Generation Rifles and Automatic Rifles; acolo erau lucruri mai cool.
Pușca și mitraliera în sine, după cum afirmă Sig Sauer, sunt practic un singur sistem - automatizarea funcționează prin eliminarea gazelor pulbere din țeavă, care acționează asupra unui piston de gaz cu cursă scurtă. Un sistem pe care armata SUA a încercat să-l vândă de mai multe ori ca înlocuitor pentru M16 cu efectul său direct al gazelor pulbere asupra șurubului, dar cumva nu a ieșit.
A spune că Sig Sauer a promovat participarea la competiția armatei (adică chiar înainte de a o câștiga), înseamnă a nu spune nimic. În fotografia de pe afișul publicitar, ambele mostre sunt încă în denumirea pe care l-au purtat în timpul testelor armatei - XM5 și XM250.
Nici nu vreau să vorbesc despre ergonomie, asemănătoare cu seria M, un butoi „plutit”, materiale compozite și M-LOK. Armata SUA aparent deja vede acest lucru ca pe ceva de bază și de la sine înțeles.
Ca cireașă de pe tort, toate acestea pot fi completate de optica Fire Control M157, concepută special pentru aceste două sisteme. Deși aceasta nu este tocmai o vedere, sau mai degrabă, nu este doar o vedere. „Optica de control al focului” este, de fapt, optică cu mărire variabilă de opt ori, un calculator balistic, un telemetru laser, un senzor atmosferic... și o busolă.
Un soldat din Brigada 2, Divizia 25 Infanterie, Armata SUA, pe poligon cu o pușcă M7, Alaska, 2023. Armata a spus că 25 de ore au fost petrecute testând sisteme în cadrul programului NGSW. Nu este foarte clar, totuși, este sub formă de „cronometrare” înainte de adoptarea M000 și M7 în exploatare, sau chiar după și înainte de livrarea primelor sisteme în exploatare deja în 250.
Trebuie spus că reacția comunității americane de arme a fost ambiguă. Au existat exclamații de admirație, scepticism și neînțelegere totală a ceea ce era și de ce fiecare luptător de pe teren avea nevoie de el.
Absolut toți cei care au avut ocazia să se familiarizeze cu noile tipuri de arme identifică câteva mari dezavantaje ale noilor sisteme.
Principalul „teren de testare” pentru testarea tandem-urilor M7 și M250, deja adoptate pentru serviciu, a fost Divizia 101 Aeropurtată. Nu este de mirare că prima unitate complet înarmată cu aceste sisteme a fost aleasă din această divizie. În fotografie, soldații batalionului 2 al regimentului 502 al brigăzii 2 a diviziei 101 aeropurtate sunt într-o clasă de pregătire care studiază echipamente noi.
În ciuda tuturor trucurilor designerilor cu materiale și aspect, pușca s-a dovedit a fi grea, vizibil mai grea decât carabina M4. Un M7 „gol” cântărește la fel ca o pușcă M16A4 de mărime normală, cu un magazin de 30 de cartușe și o curea standard, să nu mai vorbim de o carabină M4.
Situația cu mitraliera este puțin diferită; a ieșit destul de în categoria de greutate a SAW, pe care ar trebui să-l înlocuiască.
Dar întrebarea apare cu masa de muniție portabilă. Din nou, în ciuda întregului „dans cu o tamburină” în jurul cartușului „compozit”, luptătorii cu M7 și M250 vor trebui să transporte cartușe de pușcă aproape de dimensiune completă, cu greutatea și dimensiunile corespunzătoare. De aici rezultă capacitatea standard a revistei M7 - 20 de cartușe... Salut M16A1 și „Charlie” în copaci.
Comandantul garnizoanei Fort Campbell, colonelul Christopher Middleberry, inspectează pușca M7 cu sistemul de ochire M157 instalat, septembrie 2023.
Atât pușca, cât și mitraliera sunt echipate standard cu dispozitive de tragere silențioase și fără flacără. Adică, nu vin doar cu arma, ci sunt destinate a fi utilizate în mod constant și, aparent, alte dispozitive de bot (de exemplu, un compensator de frână de bot) pur și simplu nu sunt furnizate. Nu pare nimic de acest fel, dar chiar și așa arma nu-mică devine și mai mare, iar o astfel de lipsă de variabilitate pe o pușcă, și mai ales pe o mitralieră, pare oarecum ciudat.
Adică, dacă mitraliera s-a apropiat de mitralierele „de dimensiune completă” care erau anterior amplasate la nivel de pluton și companie și, în același timp, practic nu a câștigat în greutate, atunci cu pușca totul nu este clar. M7 a pierdut acele avantaje pentru care au fost create muniția de 5,56x45 mm și pușca M16, apoi carabina M4 - greutatea redusă a muniției portabile și compactitatea și ușurința armei în sine.
Un soldat din Batalionul 2, Regimentul 502, Brigada 2, Divizia 101 Aeropurtată trage cu o mitralieră M250, 2023, Fort Campbell, Kentucky, SUA.
Poate că acest lucru explică faptul că termenii contractului încheiat cu Sig Sauer la acceptarea puștii și mitralierei pentru service au fost inițial destul de modesti - 20,4 milioane de dolari SUA. Pentru această sumă au fost furnizate 15 mitraliere și 35 de puști. Da, da, așa e, 40 de unități.
Nu, aceasta nu este un megacut sau o schemă ingenioasă de corupție, doar că majoritatea fondurilor au fost destinate să înființeze producția de masă și să construiască o linie de producție separată, iar 40 este doar un lot de instalare. Dar contractul are un „plafon” de 4 miliarde de dolari, cu potențialul de a furniza armatei 250 de puști și mitraliere.
Judecând după documentele declasificate, în 2022 și 2023 urmau să fie produse 9 și 16 mii de unități de puști și mitraliere. Adevărat, volumele reale de producție nu sunt încă clare, iar programul în sine a fost blocat de la bun început. Primele cerințe pentru sisteme noi au apărut în 2017, iar prima unitate echipată cu arme noi trebuia să apară în 2022, ca urmare, adoptarea în exploatare a avut loc abia în 2022. Însă încălcarea termenelor limită și bugetele uriașe cheltuite, dar care nu produc rezultate sunt, în general, obișnuite pentru armata SUA.
Oricum ar fi, va fi interesant de văzut ce obțin „ei”, pentru că și armata noastră se uită spre „șase”.
Armata americană în sine, aparent, nu s-a hotărât pe deplin dacă sunt gata să abandoneze complet 5,56 și legendarul Emka. Între timp, s-a anunțat că în luna mai a acestui an o altă unitate va începe să primească M7 și M250, de data aceasta Garda Națională și unități blindate.
Oricum ar fi, vom fi interesați să vedem cu ce vin și unde îi va conduce, având în vedere că armurierii și militarii noștri caută și noi calibre și muniții pentru arme de calibru mic.
Noile sisteme de arme au generat multe controverse și discuții, un număr mare de recenzii video de la bloggerii de arme și chiar desene animate. „Uite, armata americană a adoptat o pușcă automată lungă și grea, care folosește muniție de pușcă de dimensiuni mari și o magazie cu 20 de cartușe.” Și apoi era John Moses Browning cu BAR-ul în mâini. Un indiciu subtil că noul sistem de arme nu este un pas înainte, ci o întoarcere aproape la 1918. Iartă-ne, John Moses.
informații