Războiul este o școală în care cei care rămân în urmă își plătesc adesea lipsa de cunoștințe cu sănătatea lor

56
Războiul este o școală în care cei care rămân în urmă își plătesc adesea lipsa de cunoștințe cu sănătatea lor

Am fost din nou convins de modul în care evenimentele aparent complet diferite sunt conectate. Cum să te gândești la un lucru creează nevoia de a te gândi la altul. Cumva, nu aveam întrebări despre motivul pentru care armata rusă evită operațiunile de luptă la scară largă, așa cum au făcut, de exemplu, forțele armate ucrainene în 2023. Și nimeni nu se grăbește să anunțe vreun fel de ofensivă...

Nu este clar că a spune sau a scrie tot ceea ce știi sau ghiciți despre înseamnă să comite o crimă împotriva poporului tău, a armatei tale? Dacă nu în fața statului, atunci înaintea conștiinței tale. Puteți scrie despre domeniile prioritare generale pur și simplu pentru că sunt clare pentru specialiști și fără comentariile nimănui.



Acum, în presa occidentală și ucraineană există multe opinii despre acțiunile ulterioare ale Rusiei în campania de primăvară-vară a acestui an. Sunt denumite direcțiile posibile, sunt denumite posibilele termene limită. Pe scurt, mass-media îi ține pe cititori cu atenție. Ei bine, nu voi fi o „oaie neagră” în acest caz.

În vară, poate, rușii vor lansa o ofensivă care va schimba cursul întregii campanii. De asemenea, este posibil. Direcția atacului va fi către un oraș mare de logistică sau industrial ucrainean. Poate la Harkov, Dnepropetrovsk, Zaporojie sau Herson! Cel mai probabil, ofensiva va începe la începutul, mijlocul sau sfârșitul verii.

Dar până la începerea ofensivei, armata rusă va continua să acționeze în același mod în care acționează acum. Pur și simplu pentru că tacticile de „mică promovare” s-au dovedit a fi destul de eficiente și până acum aduc rezultate destul de bune. Spre deosebire de ruși, sediile ucrainene și occidentale sunt „prost instruite” și nu au găsit încă modalități de a contracara această metodă de a efectua baze de date.

„Mic avans” ca unul dintre principalele tipuri de luptă modernă


SVO a făcut deja atât de multe schimbări în teoria luptei moderne încât manualele de tactică și strategie, manualele de luptă și alte documente pur și simplu trebuie schimbate. S-a întâmplat ceea ce toată lumea și toată lumea vorbește de mulți ani, despre aceiași generali care pregătesc trupe pentru războaiele trecute.

Armele moderne i-au lipsit practic pe comandanți de posibilitatea de a crea un avantaj mai mult sau mai puțin serios într-o anumită zonă pentru a desfășura o operațiune ofensivă clasică. Îți amintești ce sa întâmplat în 22, înainte și în 23? Două „armate sovietice” s-au luptat între ele. Și nu arăta foarte frumos, ca să spunem ușor. Dimineața e ofensivă, seara e contraofensivă și noaptea fiecare e cu a lui...

De aici credința crestelor în occidentalul „divin”, și în special american armă. Și noi, ca să spunem ușor, ne-am ferit de apariția unor astfel de arme. Vă amintiți sumele de „premii în bani” pentru „Leoparzii” eliminati?... Astăzi premiul în bani rămâne, dar luptătorii percep distrugerea unor occidentali tancuri sau alte echipamente, ca de obicei. „Norocos, s-a târât pe mine și ei bine...”.

Dar cred că este prea devreme pentru a abandona complet clasicii. Într-adevăr, odată cu creșterea capacităților de recunoaștere, sunt consolidate și alte tipuri și sisteme de arme și suport. Aceasta include creșterea contramăsurilor și a capacităților logistice. Deci apariția unor forțe superioare din inamic este destul de posibilă.

Superior, nu critic, dar oferind posibilitatea de a conduce orice operațiune tactică... Prin urmare, ca una dintre condițiile luptei moderne, rămân unități și formațiuni care sunt „în mâneca” comandantului, adică sunt ale lui. rezervă. Dacă undeva a apărut o situație critică sau, dimpotrivă, favorabilă, aceste unități și formațiuni sunt cele care intră în luptă.

Dar să revenim la „progres mic”. Sunt sigur că majoritatea cititorilor care nu sunt implicați profesional în serviciul militar acordă puțină atenție frazei standard din rapoartele Ministerului Apărării:

„În sectorul... unități ale grupului de trupe... prin acțiuni active au îmbunătățit situația de-a lungul liniei frontului...”

Într-adevăr, „au îmbunătățit situația” - aceasta nu este „eliberată”, „capturată”, „distrusă”... Cu toate acestea, cei care cunosc esența interioară a bătăliei înțeleg că acțiunile unității au avut o valoare mult mai mare decât capturarea unei alte plantaţii forestiere sau suport pluton .

Astfel, capturarea înălțimii care domină o zonă populată va fi tocmai o „îmbunătățire a situației”. Dar ce semnificație uriașă va avea această captură pentru capturarea acestui NP! Asemenea situații nu sunt deloc neobișnuite în război.

Voi încerca să mă uit la un exemplu mai cunoscut. Mai exact, o situație despre care se discută destul de mult astăzi, întrucât această problemă se rezolvă chiar acum. Chasov Yar! O fortăreață destul de fortificată care fusese pregătită pentru apărare de destul de mult timp. La momentul redactării acestui articol, unitățile noastre ocupau prima linie de apărare în zona microdistrictului Kanal și lângă Muntele Baba.

De ce este Chasov Yar important pentru forțele armate ucrainene? Da, pentru că multă vreme această așezare a fost un centru logistic, de unde au fost distribuite întăriri și echipamente de intrare de-a lungul întregului front. În consecință, acolo era o infrastructură militară destul de dezvoltată. Cu toate acestea, până acum gara și gara au fost distruse de ruși aviaţie, iar comunicarea cu frontul este întreruptă în multe locuri. Chasov Yar a devenit o fundătură a transporturilor.

Acum ce? Merită să luăm cu asalt această așezare așa cum am făcut-o la Mariupol? Sau folosiți „versiunea Avdeevsky” modernizată? Pierderile de personal și echipamente merită această victorie? Mi se pare că, pentru ca garnizoana să se predea, va fi suficient să încercuiești Chasov Yar și să blochezi oportunitățile de aprovizionare și logistică în general. Urmează un ultimatum și distrugerea celor care nu s-au predat cu ajutorul aviației și artileriei grele.

Apropo, aproximativ aceeași situație se „coace” acum la Harkov. Logistica este perturbată, iar întăririle și armele primite nu ajung neapărat acolo unde sunt necesare. Reaprovizionarea merge acolo unde mai poate fi livrat ceva. De aici murmurul soldaților și ofițerilor care operează pe prima linie. Ei bine, ca o consecință a acestui lucru - apariția unui număr mare de forțe punitive din Azov.

Acum despre un alt factor care joacă un rol destul de serios în legătură cu utilizarea tacticilor „mic avans”. Astăzi avem o linie de front destul de lungă. Acest lucru permite Armatei Ruse să desfășoare operațiuni tactice locale în diferite locuri și să găsească lacune în apărarea Forțelor Armate ale Ucrainei.

Cum funcționează acest lucru în practică? Imaginează-ți un colț al pământului „părăsit de Dumnezeu”. Ambele părți au studiat de mult timp apărarea celeilalte. Ambele părți nu au dorința de a intra în câmpuri de mine sau de foc de mitralieră. Fața este în picioare. Comandanții de ambele părți înțeleg imposibilitatea unei ofensive. Dar…

Din cauza lipsei de rezerve în Forțele Armate ucrainene și a stabilității liniei frontului, comandamentul ucrainean reduce aprovizionarea cu muniție și transferă unele unități pentru a astupa o gaură undeva. Și aici se „trezește” aeronava rusă de atac și începe descoperirea.

Unitățile iau câteva unități de sprijin ucrainene și „calmează-te”. Mai mult, Forțele Armate ucrainene au transferat deja unele unități din alte zone. Dar situația se repetă în altă parte. Pericolul unor astfel de atacuri constă tocmai în surprindere, în momentul atacului când inamicul este slăbit.

Astfel, armata noastră de astăzi duce lupte care sunt complet în concordanță cu sarcinile Districtului Militar de Nord. Nu există niciun obiectiv de a lua ceva prin orice mijloace până la orice termen, dar demilitarizarea în acest fel se realizează cu destul de mult succes. Citesc des în comentarii despre niște sate și orașe care nu au fost luate... Nicio supărare pe autorii acestor comentarii, dar ce s-ar fi schimbat dacă am fi pierdut o altă companie sau batalion al 200-lea și al 300-lea și am fi luat-o?

Ei bine, o repet pentru o mai bună înțelegere. Orice avans al unităților rusești pe orice sector al frontului schimbă întreaga situație din acea zonă. Mai ales avansarea în zona în care există fortărețe serioase. Una este să faci parte din linia de apărare, să ai posibilitatea de a primi întăriri și muniție, iar alta este să lupți în încercuire completă, chiar și fără posibilitatea de a trimite răniții în spate. Moralul garnizoanei scade în fiecare zi...

Învață să folosești toate capacitățile pentru a îndeplini misiuni de luptă


Războiul este o școală grozavă pentru luptători și comandanți. Doar în loc de „rău” există un glonț sau schij. Nu am putut, nu am învățat, nu am înțeles, vei plăti totul cu propria sănătate sau chiar cu viața ta. Acesta este crudul adevăr al războiului. A lupta după reguli, mai ales pe cele pe care inamicul le cunoaște bine, este mai scump. Am numit deja armatele ruse și ucrainene ale modelului 2022 „sovietic” mai sus.

Astăzi, acestea sunt două armate diferite în ceea ce privește tacticile de luptă și armele. În cei doi ani ai Districtului Militar de Nord, în armată au apărut mulți comandanți noi de pluton, companie și chiar batalion, care practic au studiat și au învățat ce este războiul modern, deja în război. Și luptă într-un mod modern. Chiar și generalii, judecând după faptele lor, au devenit „mai tineri”. Ei planifică operațiuni care sunt distractiv de urmărit. Intr-un mod modern...

Nu fac apel la abandonarea experienței războaielor trecute. Dimpotrivă, este necesar să studiem temeinic războaiele trecute. Dictonul „noul este vechiul bine uitat” nu a fost anulat. Într-adevăr, noul este vechi, dar cu mijloace mai moderne. Până acum ne pregătim mai bine decât ucrainenii. Nu pentru că sunt diferite. Forțele armate ucrainene continuă să creadă în puterea armatelor occidentale, indiferent de...

Ei bine, pe problema cu care am început acest material. După cum a spus eroul lui Vinokur: „- Nu spune? Și nu este necesar. Va fi o surpriză!" Am învățat să exploatăm slăbiciunile inamicului și să le întărim pe ale noastre. Asta înseamnă că ne așteaptă cu adevărat surprize. Sper ca esti fericit...
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    8 aprilie 2024 04:46
    prin acțiuni active am îmbunătățit situația în prima linie...”
    În forțele armate ucrainene a fost numit „Săritul broaștei”! simţi
  2. -7
    8 aprilie 2024 05:51
    Armele moderne i-au lipsit practic pe comandanți de posibilitatea de a crea un avantaj mai mult sau mai puțin serios într-o anumită zonă pentru a desfășura o operațiune ofensivă clasică.
    Nu-mi amintesc de câte ori a fost explicat acest lucru, dar unii oameni pur și simplu nu pot înțelege și continuă să repete „dar în al Doilea Război Mondial...”
    1. +4
      9 aprilie 2024 00:09
      Așa cum au fost distruse coloanele Forțelor Armate Ucrainene, la fel au fost și coloanele noastre, dar nu pentru că este imposibil să avansezi așa, ci pentru că pentru a muta coloanele trebuie să ai recunoaștere bună, recunoaștere artilerie bună cu contra-baterii, aer bun. apărare de diferite calibre, război electronic bun, comunicații bune. Acestea. Aceasta nu este doar deplasarea unei coloane spre front, ci deplasarea unui întreg complex de activități militare. Dar atât Forțele Armate ale Ucrainei, cât și Forțele Armate ale Federației Ruse nu au deținut încă acest lucru. Vom vedea ce se întâmplă mai departe.
      1. 0
        9 aprilie 2024 06:20
        Citat: Alexey Lantukh
        dar pentru că pentru a muta coloanele trebuie să ai o recunoaștere bună, o bună recunoaștere de artilerie cu contra-baterii, o bună apărare antiaeriană de diferite calibre, un război electronic bun, comunicații bune.

        Și cum să înghesui toate astea într-o coloană?
    2. 0
      12 aprilie 2024 14:19
      clasic este imposibil să efectuați o operațiune ofensivă - desfășurați nu clasic operațiune ofensivă!!!
      Cum să o facă? - pentru asta sunt strategi si tacticieni cu grad general!!!
      1. 0
        12 aprilie 2024 19:06
        Citat: Valery Mamai
        nu desfășurați o operațiune ofensivă clasică

        Și asta se face acum.
  3. +10
    8 aprilie 2024 06:09
    Nu știu ce este sau cât de scump este să te uiți, dar băieții împing din greu și cu încăpățânare înainte, iar asta mă face fericit. Nu știm costul acestei mișcări, așa că îmi este greu să citesc astfel de articole; în orice caz, este o muncă grea și periculoasă și nimeni nu este ferit de un glonț rătăcit, chiar și de un fragment zburător. Este grozav că a devenit mai ieftin să arunci bombe decât să trimiți oamenii într-un atac frontal, poate că inspectorii constanti care îi mustră pe maistru care nu a fost la duș de o săptămână pentru lipsa prosoapelor de vafe au încetat în sfârșit să mai circule. Poate că au încetat să mai organizeze formațiuni pompoase pe linia de contact de luptă, iar acestea ar fi mici, dar victorii. Dar calea este lungă, pentru că înțelegem că nu ne putem opri pe actualele meleaguri, altfel războiul se va repeta. Și e prea devreme să anulăm inamicul, că nu are cine să lupte, și ei nu studiază, și în general sunt proști... În niciun caz nu trebuie să subestimăm inamicul, el este puternic, iar când ne relaxăm, de obicei surprinde neplăcut...
  4. +9
    8 aprilie 2024 06:20
    Informațiile NATO nu ne oferă un avantaj serios în niciun domeniu, cu care nu putem face nimic fără acțiune militară, îndepărtați acest informații și totul devine posibil
    1. AAK
      +9
      8 aprilie 2024 10:54
      Deci, până la urmă, orice operațiune ofensivă trebuie să fie precedată de așa-zisa. „izolarea zonei de luptă” (EMNIP este un termen militar american), pentru a cărei implementare normală nu avem suficientă forță și, în primul rând, resurse materiale - aceasta este absența grupurilor de satelit, aviație și recunoaștere fără pilot, precum și durata și analiza naturii în mai multe etape rămase și dezvoltarea deciziilor de comandă la transmiterea informațiilor de informații, lipsa mijloacelor de comunicare și control de luptă fiabile și sigure la nivelul companiei-regiment-divizie-corp, lipsa avantajului în termen lung. arme de extindere a focului cu rază de acțiune și de înaltă precizie, în primul rând apărarea aeriană și artileria inamicului, în general de multe ori „absență... absență... absență...”
    2. +2
      8 aprilie 2024 10:54
      Pe lângă recunoaștere, este, de asemenea, necesar să suprimați inamicul care se apără și să îi distrugeți armele de foc. Probabil că nici asta nu funcționează.
    3. +1
      10 aprilie 2024 11:47
      Inteligența poate fi orbită, înșelată și aruncând praf, ceață și fum în ochi. Unde este războiul nostru electronic, unde sunt mașinile de fum, în curând vor începe ceața, există și ajutor în fiecare dimineață. Și nu numai acolo unde pumnul se adună și se ascunde în pădure, ci și unde este folosit pentru distragere și înșelăciune. Și în Marea Neagră, lângă fiecare spion în dungi, îți poți păstra propria dronă cu război electronic sau poți să-i înfundați antenele cu microunde și sau să le ardeți cu o dronă zburătoare în apropiere. Drona este vie, vie, iar noi nu suntem responsabili pentru restul.
  5. +4
    8 aprilie 2024 06:39
    „În sectorul... unități ale grupului de trupe... prin acțiuni active au îmbunătățit situația de-a lungul liniei frontului...”
    În acest fel, vă puteți îmbunătăți până la punctul în care HP și echipamentele dvs. sunt îmbunătățite și nu va fi nimeni care să „îmbunătățească”. Am urmărit odată amintirile unui participant despre atac. Pregătirea a constat în alergarea pe terenul de antrenament și apoi s-au întrebat cine vrea să fie lansator de grenade, naratorul s-a oferit voluntar, din cauza faptului că a tras deja dintr-un RPG o dată. Nu există nici un asistent, nici măcar o pungă pentru toadstools (acum se numesc muniție pentru morcovi) cu mitraliere. Au arătat trei „maiștri” și seara s-au dus „pe undeva”, în total erau câteva 200, aproape toate 300. O mizerie. Așa se îmbunătățesc. Un alt participant a spus că asaltul a fost comandat de un „comandant” la 60 km distanță de ei.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    1. +2
      9 aprilie 2024 13:07
      Tipul nu a slujit în armată, a semnat un contract, s-a antrenat o lună și a mers pe front, n-a stat nici măcar o lună pe front, ofensiva i-a lovit grupul, toți au murit, a fost rănit. . Mi-a luat trei zile să ies la oamenii mei.
      1. -3
        10 aprilie 2024 11:49
        Unde si cand a fost asta??? Poate în satul bunicii în ultimul secol?
        1. 0
          10 aprilie 2024 13:11
          A fost recent. Un nepot a murit, soția lui a murit în noiembrie 2023, voluntar, al doilea nepot a fost rănit în martie, mobilizat după armată, a stat acasă 3 luni, tipul are 21 de ani. Al treilea nepot a fost rănit la sfârșitul lunii martie, în vârstă de 32 de ani, acum la Budennovsk. Înțeleg că nu-ți place acest adevăr
          1. 0
            10 aprilie 2024 22:04
            De aceea nu sunt de acord cu îmbunătățirea pozițiilor în Donbass prin salturi de râioasă. Am înaintat 1 km, dar am pierdut personal cu 3 km. Și la ce folosește acest kilometru? Nu există suficient echipament - acumulează-l și, în același timp, antrenează personal real cu instructori care au suficientă experiență de luptă. Și apoi există o ofensivă reală, și nu pe tot parcursul LBS.
  6. +4
    8 aprilie 2024 06:52
    ...nu am găsit încă modalități de a contracara această metodă de întreținere a unei baze de date.

    Dar numărul tot mai mare de sosiri în orașele noastre nu se aplică acestei metode? Ei porcării cât pot și cât pot de bine și au reușit destul de bine în asta.
  7. +10
    8 aprilie 2024 06:58
    Articolul este o iluzie. Două armate luptă cu personal motivat și demn în tenacitatea și curajul lor, dar blocat tehnologic în secolul al XX-lea. Mai mult, ambele armate din motive diferite. Și nu este nevoie să dăm exemple despre UAV-uri aici. Deținând mijloace moderne de recunoaștere, desemnare a țintei etc., nu este nevoie să se organizeze bătălii pentru coliba pădurarului.
  8. +5
    8 aprilie 2024 09:03
    Ascultă, ei bine, acesta este culmea cinismului, chiar și vorbind despre mixare! „Progres mic”, și câți ani vor dura pentru a avansa în acest ritm și până la ce limite? Este în regulă că soldații noștri au murit în tot acest timp și până când acest sub-stat va fi trântit, vor exista în continuare zboruri către orașele noastre cu toate consecințele? Și toate aceste scuze „încă nu am început”, „nu nimerim infrastructura civilă”, înseamnă un singur lucru, lipsa de voință politică în rezolvarea conflictului și în spatele tuturor acestor lucruri se află viața luptătorilor noștri. Deși despre ce putem vorbi dacă mai avem relații comerciale cu ei, naibii de afaceri...
    1. +1
      8 aprilie 2024 10:59
      Ei bine, deci Staver trebuie să scrie ceva, să-l justifice, o iluzie... Asta e treaba. Da, și în acest „mic” suferim pierderi destul de considerabile
      1. +2
        8 aprilie 2024 11:10
        hi Înțeleg totul, trebuie să câștigi bani, vrei să mănânci etc., dar de ce să îți tragi în conștiință? Nu este păcat să privești în ochi aceleași cunoștințe pentru a vedea cine va citi asta? Nu sunt un moralizator sau un smecher, am și eu o mulțime de păcate, dar de la cineva așa... ei bine, înțelegeți, nu mă voi exprima ca să nu fiu interzis.
    2. -4
      8 aprilie 2024 20:59
      Citat: Alexey 1970
      Ascultă, ei bine, acesta este culmea cinismului, chiar și vorbind despre mixare! „Progres mic”, și câți ani vor dura pentru a avansa în acest ritm și până la ce limite?

      Vino și arată-mi cum.
      1. +3
        9 aprilie 2024 20:41
        Citat din Dart2027
        Vino și arată-mi cum să o fac
        Îmi pare rău, dar acesta nu este un argument. Nu mi-a plăcut mâncarea de la restaurant. Răspuns: arată și pregătiți după cum este necesar. Dacă nu ați investigat un dosar penal, arată-mi cum ar trebui făcut. Dacă nu marchezi un gol, arată-mi cum să o fac. Un baraj s-a rupt în Orsk - arată-l și construiește-l corect. Actorul joacă prost - urcă pe scenă și arată-i cum ar trebui să fie. Muzicianul este atât de detonat încât urechile tuturor sunt moale - arată-i și cântă corect. etc.
        1. 0
          9 aprilie 2024 20:53
          Citat: Alex 22 22
          etc.

          De exemplu, „toată lumea se crede strateg, văzând bătălia din afară.” Dintr-un motiv oarecare, toți cei care solicită să-i conducă pe oamenii noștri la măcel fac asta exclusiv din canapele lor.
          1. 0
            10 aprilie 2024 10:39
            Dar comandantul conduce și de la sediu. Mai mult, toate aceste păreri ale noastre sunt fără valoare, nu au consecințe pentru front. Cel mai rău lucru este dacă un comandant de fotoliu dobândește putere și chiar îl conduce la măcel, ceea ce, apropo, ni s-a întâmplat, din păcate, de mai multe ori. Aceasta este cu adevărat o tragedie pentru soldați.
            1. 0
              10 aprilie 2024 18:58
              Citat: Alex 22 22
              Dar comandantul conduce și de la sediu.

              De la sediu. Dar el este acolo.
              Citat: Alex 22 22
              Cel mai rău lucru este dacă un comandant de fotoliu dobândește putere și chiar îl conduce la măcel, ceea ce, apropo, ni s-a întâmplat, din păcate, de mai multe ori.

              Când citesc părerile unor astfel de „comandanți”, mereu mă întreb dacă chiar sunt așa sau doar visează să aibă cât mai multe pierderi.
      2. +1
        13 aprilie 2024 16:38
        Citat din Dart2027
        Vino și arată-mi cum să o fac

        BRAVO! :))))
  9. +15
    8 aprilie 2024 09:04
    Spre deosebire de ruși, sediile ucrainene și occidentale sunt „prost instruite” și nu au găsit încă modalități de a contracara această metodă de a efectua baze de date.

    esti serios? Câte tancuri s-au ars, defilând în coloane ca la paradă, până s-a dat seama că asta nu merită făcut. Au fost atât de multe zboruri de soldați aliniați într-un câmp deschis pentru a întâmpina niște lovituri mari și încă nu a sosit. Cât de mult s-a spus de mulți ani despre faptul că comunicațiile stabile, sigure sunt cheia pentru comanda și controlul cu succes al trupelor și executarea unei misiuni de luptă (cu toții ne amintim baofeng-urile și comunicațiile celulare, mai ales la început), în timp ce comunicațiile sunt pur si simplu flagelul armatei noastre, toata lumea intelege ca ar trebui sa fie, dar pana nu bate tunetul nu se face sau se face nimic, dar nu asa. Nu vorbesc despre comunicații spațiale, sateliți de recunoaștere, avioane RTR, avioane AWACS și modul în care sunt trimise neînsoțite, protecția aerodromurilor de atacurile forțelor armate ucrainene, măsura punerii anvelopelor pe aripi nu contează.
  10. +6
    8 aprilie 2024 10:26
    Strângerea, săriturile de broască și „micul progres” al autorului sunt toate o consecință a prăbușirii de 20 de ani și a degradarii armatei, a fraudei și a paradelor de carton. Bolile școlii militare sovietice au fost transmise armatei ruse, suprapuse sistemului său profesional, ca să spunem așa, între ghilimele. Prăbușirea științei militare, reducerea predării, finanțarea scăzută, furtul și corupția.
    Cu sânge, situația se îmbunătățește, oamenii înțeleg conceptele de război modern, cerințele, mijloacele și resursele necesare. Dar din nou, acest lucru ar fi trebuit să se întâmple pe hârtie, pe o hartă în capul conducerii militare de vârf, și nu prin sudoare și sânge și prin pierderea de oameni.
  11. +3
    8 aprilie 2024 10:52
    Îmi amintesc că Mashadov a criticat acțiunile armatei noastre. "Ritmul de înaintare al brigăzii este de 15-20 km pe zi. Trupele trebuiau să se apropie de Grozny în 20 de zile, dar au mers 2 luni."
    Apoi au spus că asta era pentru a salva personalul. Ei spun asta si acum. Dar condițiile sunt diferite. Dar acțiunile sunt aceleași. În 1999, putem spune că armata era formată din recruți; aceștia erau prost pregătiți. Acum toți soldații contractuali sunt bine pregătiți. Care este motivul?
    Puteți asambla 2-3 vehicule de luptă și puteți arunca 20-30 de oameni în luptă. Nu este posibil să avem 20-30 de mașini și 300 de oameni?
    2-3 mașini reușesc, dar 20-30 nu.
    Ofensiva trebuie efectuată împotriva apărărilor inamice suprimate. Se pare că nu putem suprima apărarea.
  12. +3
    8 aprilie 2024 15:02
    Nu am găsit niciun cuvânt despre aviația modernă în articol. Neutilizarea aviației creează probleme în avans. De aici și atacurile. Sunt mediocritati la putere la toate nivelurile!
    1. -1
      11 aprilie 2024 18:28
      Pentru a folosi aviația la maximum, este necesar să închideți cerul, iar Rusia nu poate face acest lucru.
  13. +3
    8 aprilie 2024 18:38
    Noi toți, și în special conducerea militaro-politică a Rusiei, ne așteptam la o victorie rapidă asupra inamicului. Și nu a funcționat; cei care au planificat această operațiune sunt de vină, deoarece nu au ținut cont de capacitățile noastre și de capacitățile inamicului. Prin urmare, totul nu a mers așa cum a visat liderul nostru și totul a durat la nesfârșit. Acest articol nu este adevărat, ci o altă scuză pentru faptul că nu există un sfârșit în vedere pentru CBO. Poate că autorul crede că Rusia poate lupta la infinit? Mi-ar plăcea să aud adevărul, dar nimeni nu va scrie adevărul, toți cei care au încercat să spună adevărul au fost închiși.
    1. 0
      8 aprilie 2024 19:01
      „Mi-ar plăcea să aud adevărul, dar nimeni nu va scrie adevărul...”.
      „încheiați războiul cu o vărsare de sânge relativ mică și reveniți la relații constructive cu Occidentul, când va fi posibil să continuați să pompați gaz în direcția europeană, să faceți afaceri fără să vă speriați unul pe celălalt cu o baghetă nucleară și să duceți calm un stil de viață decent cu străini. excursii etc.”
      1. 0
        8 aprilie 2024 19:07
        Din păcate, nu vom mai putea trăi ca înainte. Dar există și puțină dorință de a avea o perspectivă, de exemplu, precum Coreea de Nord și Iran. Și ce așteaptă Rusia în viitor? Stie cineva?
        1. -1
          8 aprilie 2024 19:10
          „Știe cineva?...”
          10 milioane de migranți au fost aduși dintr-un motiv. Nu se va întâmpla nimic bun, asta e sigur.
  14. +2
    8 aprilie 2024 19:58
    A lupta după reguli, mai ales pe cele pe care inamicul le cunoaște bine, este mai scump.
    Bine zis!
    1. +1
      9 aprilie 2024 20:53
      Bine zis. Dar atunci, dacă inamicul știe că bombele aeriene demolează zone fortificate, atunci în mod logic ele nu ar trebui folosite. Inamicul știe despre asta. De ce avem nevoie de walkie-talkie? Inamicul știe că trupele asigură comunicații cu walkie-talkie. O mișcare neașteptată - câini și porumbei călători, iar acum regulile nu se aplică, există o conexiune - inamicul este uluit și fuge! Și ne-am retras doi ani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, deși știam că inamicul acționează după un șablon: aviație, comunicații, interacțiune între ramurile militare, atacuri din flancuri și asta - am ajuns la Stalingrad cu știri excelente despre cum nemtii actioneaza! Îmi amintesc în filmul epic Liberation, dacă nu o confund, există o scenă în care Jukov îl învață pe Pavlov: germanii acționează după un model și cum - ne-a ajutat foarte mult acest lucru?
      1. 0
        9 aprilie 2024 21:30
        Chiar și în Eliberarea lui Jukov (NGSh) strigă la Pavlov că fortificațiile din ZAPOVO au fost construite incorect, hmm, un film adevărat))) și dacă acesta a fost cazul, atunci NGSh a întors săgețile cu răceală, așa cum Pavlov însuși a decis unde și cum se construiesc zone fortificate în raion
      2. 0
        9 aprilie 2024 22:25
        Citat: Alex 22 22
        Dar atunci, dacă inamicul știe,
        Nu este vorba despre ceea ce ai spus, ci despre faptul că inamicul nu știe ce, unde, când, cu ce forțe și dacă are capacități pentru asta. Conform regulilor, acesta este un set de măsuri necesare atingerii unui obiectiv, care poate fi calculat și monitorizat și de aici provin contramăsurile. Aici, un rol important joacă și starea economiei și toate tipurile de rezerve ale părților în conflict. Regulile laterale pot fi îmbunătățite, schimbate, altele noi inventate datorită capacităților noilor tehnologii, noi arme cu caracteristici mai avansate, idei, deci despre asta vorbim, toate acestea fac posibil să lupți în funcție de tine. propriile reguli despre care inamicul nu le cunoaște sau nu are timp, este incapabil să contrasteze cu adecvat și eficient.
        1. +1
          10 aprilie 2024 10:50
          Sunt absolut de acord cu tine, absolut. Poate că nu am înțeles prea bine ideea autorului de a nu acționa conform regulilor cunoscute de inamic. În opinia mea, ideea nu este exprimată destul de corect. Până la urmă, există reguli absolut cunoscute de toată lumea: recunoașterea, secretul, interacțiunea dintre ramurile militare, asigurarea comunicațiilor ideale, furnizarea de muniție etc. Nimeni nu poate ocoli aceste reguli. Un alt lucru este cum să se asigure punerea în aplicare a acestor planuri în cea mai eficientă măsură și să nu permită inamicului să aplice el însuși aceleași reguli. Conflictul armeano-azerbaidjan. Armenii știau și, cel mai important, vedeau că azerii foloseau drone în număr mare. Si ce? Și absolut nimic. Ei cunoșteau regulile, dar nu se puteau opune din punct de vedere tactic sau tehnic.
          1. 0
            10 aprilie 2024 16:10
            Citat: Alex 22 22
            Poate că nu am înțeles prea bine ideea autorului de a nu acționa conform regulilor cunoscute de inamic. În opinia mea, ideea nu este exprimată destul de corect.

            Poate.
            Citat: Alex 22 22
            Armenii știau și, cel mai important, vedeau că azerii foloseau drone în număr mare. Si ce? Și absolut nimic. Ei cunoșteau regulile, dar nu se puteau opune din punct de vedere tactic sau tehnic.
            Excelent exemplu.
  15. msi
    0
    8 aprilie 2024 21:30
    Până acum avem o pregătire mai bună decât ucrainenii

    Nu pot înțelege. Unii comentatori scriu cuvântul „x”, iar acum autorii... solicita iar în regulile site-ului acest cuvânt este interzis. nu inteleg nimic...
  16. +1
    9 aprilie 2024 02:08
    Citat din Msi
    Până acum avem o pregătire mai bună decât ucrainenii

    Nu pot înțelege. Unii comentatori scriu cuvântul „x”, iar acum autorii... solicita iar în regulile site-ului acest cuvânt este interzis. nu inteleg nimic...

    Standarde duble și permisivitate pentru propria persoană, ca să spunem așa, cu „opinia corectă”. Iar restul sunt regulile site-ului și o interdicție pentru încălcarea acestora. În general, un clasic.
  17. +1
    9 aprilie 2024 15:12
    Fie articolul a fost scris de un amator, fie autorul încearcă în mod deliberat să inducă în eroare cititorii.
    Uită-te la apelul de a înconjura Chasov Yar! Și cum este să te comporți ca Avdeevka?
    Nu a fost posibil să încercuiți Avdeevka; succesul a venit atunci când au reușit să pună mâna pe periferie și abia apoi să dezmembraze grupul cu o lovitură tăioasă în centrul orașului.
    De unde vine această afirmație că este mai ușor de înconjurat? Nu este mai simplu, câmpurile sunt minate, iar toate mișcările sunt urmărite de dronele inamice și suprimate de artileria inamică. În zonele urbane, măcar poți să te apropii de inamic și să minimizi opoziția din partea artileriei sale.
  18. +4
    9 aprilie 2024 19:06
    Aș vrea să-mi cer scuze imediat autorului pentru ceea ce poate fi o grosolănie excesivă, dar nu am citit nimic mai stupid decât articolul lui de mult timp. Îl sfătuiesc pe autor să citească declarația de intrare a URSS în războiul cu Japonia și să acorde atenție obiectivelor intrării.
    În ceea ce privește titlul articolului: „Războiul este o școală în care cei care rămân în urmă plătesc adesea pentru lipsa de cunoștințe cu sănătatea lor” - da, așa este, doar băieții noștri din prima linie plătesc pentru decalajul „strategilor noștri”. ”.
  19. +1
    10 aprilie 2024 01:56
    Războiul este o școală în care cei care rămân în urmă își plătesc adesea lipsa de cunoștințe cu sănătatea lor
    Multe vor trebui restaurate din mers:
    - au apărut generații cu o malignitate slabă; în anii 90, oamenii cu rahitism erau băgați în unitatea medicală să mănânce. cei care nu dețineau AK și în loc de NVP, imitație. pe afiș. Și DOSAF!? Motto-ul „SAMBO în școli” a început deja să fie uitat. Încercările specialiștilor de a veni la școală se termină amuzant, sau mai degrabă trist.Dacă da. apoi în Caucaz și în secțiunile MMA printre lucrătorii invitați ai viitorului „curățând” Federația Rusă
    - multe întreprinderi complexe militar-industriale au fost împărțite între „reformatori” și consultanți de la CIA, iar specialiștii au fost dispersați din oamenii de știință. designeri. ingineri, muncitori specializati instruiti. Care a plecat în aceeași SUA. cine merge la piete? care s-a băut până la moarte.Și pregătirea noului YoK. Am avut și mai avem doar manageri și avocați în tendințe. Ce mai fac vechii noștri specialiști, au grijă de ei și învață din experiența lor!? Este bine pentru cel despre care spun povești despre raportul Guvernului Federației Ruse în Duma de Stat Mișhustin. Dar restul Federației Ruse!?
    - demografie - minus 500 mii anual. indigeni și milioane de „ajutători harnici” pentru economia Federației Ruse - „săpători de șanțuri - ricșe - curieri - dealeri de orice și distribuitori de droguri cu familii - sate. Ajutor - raportează în întregime Ministerul Afacerilor Interne și FSB. Apophiosis - „Crocus City...” Și ce crezi că au devenit liniștiți!?
    - a fost subminat sistemul de pregătire a personalului ca personal militar (au redus listele școlilor militare și le-au demis cu cursuri civile).
    Și dacă mâine nu este SVO. și... așa cum avem cu apărarea civilă și resursele mobre pregătite, incl. in productie. Ce zici de adăposturile anti-bombe, etc...!? hi
  20. 0
    10 aprilie 2024 04:31
    Nu există război sau „armata rusă”. Sunt soldați SVO și contractuali. Există chiar și o cifră de afaceri anuală comercială între Ucraina și Rusia în valoare de miliarde de dolari, despre care s-a scris. . Există o rețea de acorduri ascunse publicului....

    Acțiuni militare speciale, care sunt o continuare a unei politici speciale, fără precedent.Rezultatele vor fi și ele deosebite.....
    Dar toate acestea nu vor anula adevăratul război mondial, care nu poate fi evitat. Occidentul nu a început încă.
  21. 0
    10 aprilie 2024 19:54
    Citat: qwaltu
    Chiar și în Eliberarea lui Jukov (NGSh) strigă la Pavlov

    Filmul „Eliberarea” are loc în 1943-1945. În „Bătălia de la Moscova”, filmat 15 ani mai târziu, Jukov nu a țipat nici la Pavlov. Realizând că rolul unui „țap ispășitor” îl așteaptă pe Pavlov, Jukov îi amintește că a repetat aceleași greșeli pe care le-a făcut cu șase luni mai devreme în meciul de la cartierul general, unde „albaștrii” lui Jukov i-au învins pe „roșii” lui Pavlov. De fapt, după acel meci al personalului, Jukov a fost numit șef al Statului Major.
    1. 0
      11 aprilie 2024 15:07
      Știm cu toții că „albaștrii” lui Jukov i-au învins pe „roșii” lui Pavlov doar din istoria oficială. Dar ceea ce nu este sarcina lui Jukov, deoarece înainte de jocul cartierului general, el a rămas în gradul de general de armată, iar Pavlov a fost promovat de la general colonel la general de armată. Mă întreb pentru ce este asta?
  22. 0
    10 aprilie 2024 20:08
    În acest război, unde nu există progrese majore, învăluiri, încercuiri, manevre sau înșelăciuni, nu contează ce punct este ales pentru ofensivă. Totul aici are o importanță strategică. Alegi un punct și apeși zi după zi. Pompezi viața și puterea inamicului picătură cu picătură. Aici trebuie să mori de foame. Și dacă inamicul rămâne fără abur, întregul front se va prăbuși și mișcarea va începe peste tot.
  23. 0
    10 aprilie 2024 20:32
    Nu-mi amintesc unde am citit următoarele. Acum se obișnuiește, prin analogie cu Primul Război Mondial, să se vorbească despre un impas pozițional și un război de uzură. La fel ca acum Ucraina, atunci Germania și-a pierdut resursele de mobilizare și a început să-i recruteze pe toți în armată, inclusiv pe cei complet inapți pentru serviciul militar. În toamna anului 1918, o descoperire într-un sector a fost suficientă pentru ca întregul front să înceapă să se prăbușească. nu erau suficiente rezerve. Drept urmare, Germania a capitulat.
    Acum Ucraina are un deficit grav de rezerve, arme și muniție. Prin urmare, Forțele Armate ale Ucrainei sunt nevoite să transfere trupe din alte sectoare, slăbindu-le, pentru a contracara acțiunile ofensive ale Forțelor Armate Ruse în unele zone. Situația este agravată de faptul că trupele ruse au început să lovească în mod regulat în apropierea zonelor din spate, distrugând personal, echipamente și depozite cu combustibil și lubrifianți și muniție. În cele din urmă, epuizarea rezervelor va duce la faptul că o străpungere a frontului într-un sector nu va avea ce să-l oprească și întregul front se va prăbuși.
    Voi adăuga în numele meu. Îți amintești „regruparea” noastră din regiunea Harkov și cât de greu a fost să oprești evoluția catastrofală a situației? Iată un exemplu clar al lipsei de rezerve.
  24. 0
    10 aprilie 2024 20:52
    Citat din Dimy4
    Dar numărul tot mai mare de sosiri în orașele noastre nu se aplică acestei metode? Ei porcării cât pot și cât pot de bine și au reușit destul de bine în asta.

    Cred că încearcă să provoace conducerea rusă la un atac asupra Harkovului, care ar implica un număr mare de trupe implicate și pierderi mari, inclusiv în rândul populației civile. De unde putem lua trupe? Desigur din alte zone și/sau mobilizare (visul albastru al lui Ze and Co.).
  25. +1
    13 aprilie 2024 16:40
    Cu cât războiul durează mai mult, cu atât mai multe victime
  26. 0
    14 aprilie 2024 07:54
    Păcat că generalii ruși nu citesc măcar memoriile fictive ale celui de-al Doilea Război Mondial, ei fac aceleași greșeli.
    Nu vorbesc de drone și de lipsa programelor de luptă și control logistic.
    Dar, deoarece ideea responsabilității guvernamentale este recunoscută ca extremism în Federația Rusă -
    putin se va schimba.
    Câțiva entuziaști vor lovi de pereții sistemului...
  27. 0
    14 aprilie 2024 20:20
    Din păcate, există comandanți inteligenți „de cealaltă parte”, și învață și ei. Aici autorul a menționat de mai multe ori puncte foarte importante: aviația și măcelul logisticii! Să adăugăm rachete aici. Tocmai cu aviația și rachetele trebuie să omorâm toată logistica „acolo”, să distrugem drumurile și să facem imposibilă furnizarea și transportul de întăriri „proaspete”. Munițiile, armele și soldații se epuizează mai devreme sau mai târziu. Teroarea aeriană poate lipsi pur și simplu forțele armate ucrainene de capacitatea de a se apăra. Și atunci va fi posibil să nu „îmbunătățiți pozițiile”, ci să spargeți apărarea și să câștigați spațiu operațional. 200x cu 300mi de partea noastră va fi, de asemenea, mai puțin