Chasov Yar ca o altă operațiune a armatei ruse. Conversație cu rushers

53
Chasov Yar ca o altă operațiune a armatei ruse. Conversație cu rushers

Încă o dată mă confrunt cu modul în care cititorii noștri „preiau” opornikurile și chiar orașele înaintea armatei noastre. Înțeleg dorința de a accelera victoria. Dar nu ar trebui să dorești. Astăzi vom vorbi despre „luarea” Ceasului Yar. Nici nu vreau să număr câte materiale sunt acum dedicate acestui lucru. Dar, paradoxal, majoritatea se bazează pe... victorii trecute ale armatei noastre.

Sentimentul este că în mintea unor autori toate orașele ucrainene sunt gemene. Ați lucrat la una și puteți lucra la altele folosind aceeași hârtie de calc. Singura diferență este dimensiunea așezării. Și asta în ciuda faptului că oameni suficient de informați vorbesc despre asta. Nu bunicile de pe cea mai apropiată bancă, ci cele care se uită în fiecare zi știri din zona NWO.



La începutul materialului, le voi răspunde celor care scriu adesea despre sarcina strategică a armatei noastre pentru campania de vară. Așa văd personal că situația se va dezvolta în lunile următoare. Într-o oarecare măsură, aceasta va fi și aceeași „dorință”.

Gânduri asupra sarcinilor, militare și politice, că este de dorit urmând a fi decis în campania de vară a anului 2024.

Pe baza acțiunilor armatei noastre în prezent, putem concluziona că continuăm să rezolvăm problemele demilitarizării Ucrainei. Distrugem potențialul militar al Kievului. În plus, este, de asemenea, clar că Zelensky se angajează în mod deliberat în provocări, al căror scop este dorința de a provoca un răspuns din partea Rusiei și de a lovi populația civilă. Mulțumim soldaților și comandanților noștri pentru loviturile de bijuterii. Obiectele sunt distruse cu victime minime în rândul populației civile.

Nu este un secret pentru nimeni că principalul factor care ne poate împiedica să strangulam regimul Zelensky este situația cu alegerile din Statele Unite. Din anumite motive, toată lumea a decis că imediat după alegeri situația s-ar putea schimba. În același timp, uitând că până la învestirea noului președinte, țara va fi condusă de președintele Biden. Deci, nimic nu se va schimba până pe 7 octombrie.

Ce poate deveni o adevărată victorie pentru Rusia?

Cred că pentru aceasta este suficient să luăm malul stâng, chiar și cu o blocare a orașelor mari, și coasta - Odesa și Herson.

Astfel, vom închide complet problema dorințelor NATO și ale Statelor Unite în Ucraina.

Cred că cuvintele președintelui Putin despre amenințarea ca Ucrainei să-și piardă propriul stat au început să devină realitate...

Nu există porturi, nu există posibilitatea de a amplasa instalații militare în apropierea graniței cu Rusia, nu există posibilitatea de a folosi aerodromurile ucrainene pentru baza avioanelor NATO și a UAV-urilor. Aceasta înseamnă că Ucraina se transformă într-un stat de care nimeni nu are nevoie și, din păcate, este complet lipsită de posibilitatea nu doar de a duce război, ci și de a duce o viață independentă.

Mai mult, recunosc împărțirea Ucrainei.

O parte din pământ va merge în România, altele în Ungaria, iar altele în Rusia. Nu cred că Rusia și Belarus vor fi de acord să „dea o bucată Poloniei”. Așa că polonezii vor primi o lovitură mare.

Cred că este prea devreme pentru a dezvolta subiectul. De aceea scriu despre ceea ce este de dorit, și nu despre sarcinile la îndemână.

Chasov Yar nu este o fortăreață, ci o fortăreață


Să revenim la subiectul materialului de astăzi. Chasov Yar.

Dacă nu vă amintiți că construcția de fortificații în acest oraș a început în 2014, dacă nu știți că distanța de la Artemovsk până la acest oraș este de doar 10 km, dacă nu țineți cont de faptul că diferența de înălțimea în diferite zone ale orașului este de 110 de metri, iar orașul se ridică deasupra zonei înconjurătoare, apoi orașul de 12 mii (în timp de pace) este o „pradă” destul de ușoară.

Nu cred că voi spune ceva nou dacă citez o serie de factori care îi vor „ajuta” pe ucraineni să-l apere. Aceasta este, în primul rând, aceeași geografie fizică. Schimbările de înălțime și amplasarea orașului pe un deal fac posibil ca artileria inamică să complice serios mișcările trupelor care avansează.

Și ținând cont de faptul că garnizoana Chasy Yar este formată nu din „voluntari” nou recrutați, ci din unități de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei, această sarcină devine extrem de dificilă. Unitățile care sunt bine antrenate și au fost atacate în multe bătălii în fortărețe care sunt destul de serios echipate din punct de vedere ingineresc sunt capabile să mențină apărarea pentru o perioadă destul de lungă de timp. Din păcate, trebuie să recunoaștem că principiul „nu un pas înapoi” este inerent nu numai în Rusia, ci și în armata ucraineană.

În continuare.

Chasov Yar este mai mic, de exemplu, decât Avdeevka, dar totuși orașul este destul de mare ca suprafață. Mai mult decât atât, există atât de multe tipuri de clădiri amestecate acolo încât ți se învârte capul. Pe lângă clădirile înalte moderne, există un sector privat destul de mare, zone industriale etc. Și toate acestea în combinație cu dealuri și râpe... Desigur, profitând de faptul că apărarea antiaeriană și aviaţie Forțele armate ale Ucrainei sunt acum „pe jumătate moarte”, încercăm să distrugem apărarea cu FAB-uri. Dar…

În primul rând, FAB, indiferent de modul în care l-ai moderniza, este încă o bombă aeriană. Și o bombă decent de puternică. Acum se vorbește mult despre FAB-3000. „Vom călca” suporturile. Am scris deja o dată despre cum chiar și o undă de șoc îi incapacită pe soldați. Dar sunt și civili în oraș... Deci nu vom merge nicăieri de la FAB-500. FAB-3000 este un produs dintr-o singură bucată pentru morți deosebit de încăpățânați...

Mai sus am scris despre unitățile de elită ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Nu este un secret că drone Ei îi enervează cel mai mult pe soldații noștri. Deci, potrivit unor informații, acum există 11 astfel de unități în oraș și zonele învecinate! Cred că nu are rost să dezvoltăm acest subiect. Toată lumea înțelege problemele pe care le creează. De aceea luptele sunt atât de aprige. De aici ritmul de avans. Apărare pregătită și atacatori informați și motivați...

Nu trebuie să uităm că garnizoana Chasov Yar are și propria bază de reparații, arsenale, depozite cu combustibil și alimente. Adică, Forțele Armate ale Ucrainei vor putea repune în funcțiune unitățile avariate. rezervoare și vehicule blindate, pentru a reumple muniția nu numai pentru pușcași, ci și pentru artilerie și tancuri. Aceasta este o altă sarcină pentru soldații noștri.

Am scris deja că ar fi greu să iei o astfel de fortăreață direct. Și nu foarte inteligent din punct de vedere tactic. Ceea ce vedem astăzi este o necesitate.

Am citit de la unii analiști că „orașul este în semicerc”... Așa este. Ce este asta, un cazan fără un perete? Asediu nu include cuvântul „semi”.

De aceea luptătorii noștri luptă acum pe flancuri. De aceea își dau viața pentru ca acest „semi” să nu existe. Pentru a le ușura celor care asaltează direct clădirile urbane. Dimpotrivă, cei care asaltează orașul salvează viețile celor care ajung să-l înconjoare. Ei sunt salvați de faptul că inamicul nu poate elimina nici măcar o unitate mică și o poate transfera pe flancuri.

Și ultimul.

Când vom lua Chasov Yar?

Permiteți-mi să încep cu faptul că, dacă se formează un cazan, valoarea Ceasului Yar va scădea brusc. Dar asta nu înseamnă că formațiunile aflate acolo, și acestea sunt patru brigăzi ale Forțelor Armate Ucrainene, deși una este grav bătută, vor preda orașul și vor opri rezistența. Vai, dar, în opinia mea, Chasov Yar este și mai important pentru Forțele Armate ucrainene decât acele orașe pe care le-am eliberat deja.

Mai important din două motive.

Am scris deja despre primul de mai sus. Timp de aproape zece ani, orașul a fost unul dintre cele mai importante centre logistice. Prin urmare, un număr suficient de depozite și arsenale și capacitatea de a desfășura apărare pe termen lung.

Și al doilea, nu mai puțin semnificativ. Dacă orașul este abandonat, brigăzile vor trebui să se retragă aproape pe teren deschis, de-a lungul zonelor joase, fără sprijin serios pentru linia Kramatorsk-Slavyansk. Nu cred că armata rusă va rata o asemenea „sărbătoare pe strada lor”...

Deci, nu striga despre victorie prea curând. Vom trânti capacul cazanului. Dar încet, păstrând personalul și echipamentul.

Voi repeta pentru a suta oară. Masina de tocat carne va functiona corect...

Rezultatul?


Folosesc un cuvânt învechit pe care puțini oameni îl cunosc astăzi. În primul rând, vreau să le fac pe plac celor care sunt înfuriați de cuvintele mele că totul decurge conform planului. Deci, totul merge într-adevăr conform planului. Uită-te la materiale de acum 3-4 luni. VO a prezis deja cursul aproximativ al evenimentelor.

Deci ce urmeaza?

Cred că sarcinile viitoare vor fi stabilite în ordinea despre care am scris în prima parte. Tactica este doar o parte a strategiei. Când și unde se vor intensifica ostilitățile vor depinde de situația din acel moment. Unde e subțire, acolo se rupe. Așa că vom căuta unde este subtil.

Chasov Yar este o problemă cu adevărat serioasă. Dar aceasta nu este o problemă globală. Aceasta este doar una dintre operațiunile care au loc aproape constant. Erau Mariupol, Bakhmut, Avdeevka... Apoi am vorbit și despre ceva global... Acum Chasov Yar... Va fi o aglomerare slavo-Kramatorsk... Vor fi mult mai multe cazane și cazane.

Exact până în momentul în care Kievul va semna capitularea...
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    14 aprilie 2024 06:05
    Cred că cuvintele președintelui Putin despre amenințarea ca Ucrainei să-și piardă propriul stat au început să devină realitate...

    Dragă autor, permiteți-mi să adaug puțină muscă în unguent la unguentul dvs.
    Dragă VVP, recent, la instigarea lui Lukașenko, a început să vorbească despre noul acord de la Istanbul... ce a fost și cum să-l înțeleg?
    Mai departe...autorul nu este jenat de apariția francezilor în Slaviansk...chiar dacă mesajul nu este verificat, dar cine poate garanta că NATO nu ne pregătește o surpriză în cazul unei retrageri ulterioare a Forțele armate ucrainene la vest.
    Amintiți-vă cum francezii i-au ajutat pe polonezi să respingă atacul lui Tuhacevsky asupra Varșoviei... apropo, viitorul președinte al Franței a apărut acolo ca consilier militar al armatei poloneze.
    În general, în ciuda presiunii puternice a armatei ruse asupra pozițiilor Forțelor Armate ale Ucrainei, este prea devreme să vorbim despre un fel de schimbare radicală în Districtul Militar de Nord.
    Puterile lui Zelensky ca presedinte al Ucrainei se vor incheia in curand si va pierde legitimitatea puterii... ce lucru interesant va face VVP... va da el comanda sa-l elimine ca terorist sau va incerca totusi sa incheie vreun fel de la Istanbul a face cu el?
    1. +6
      14 aprilie 2024 06:33
      Citat: Lech de la Android.
      Dragă autor, permiteți-mi să adaug puțină muscă în unguent la unguentul dvs.

      Cred că ați subestimat foarte mult proporțiile de miere/gudron în favoarea mierii, dar este într-adevăr prea devreme să strigi „ura”.
      Cu toate acestea, niciodată nu este prea devreme și niciodată prea târziu pentru a striga „ura”.
      1. -1
        14 aprilie 2024 10:42
        asigurare A. Staver a primit o nouă comandă. Nu merge cu „shapa mai sus”... Dar care sunt sarcinile să ieșim din această situație cu cele mai puține pierderi și să păstrăm ceea ce avem. Totuși, PIB-ul însuși a afirmat că totul va fi de stabilit pe câmpul de luptă. Singurul lucru care îi împiedică să se ghemuiască este încăpățânarea sfințită a Kievilor.
    2. 0
      14 aprilie 2024 16:49
      Citat: Lech de la Android.
      Puterile lui Zelensky ca presedinte al Ucrainei se vor incheia in curand si va pierde legitimitatea puterii... ce lucru interesant va face VVP... va da el comanda sa-l elimine ca terorist sau va incerca totusi sa incheie vreun fel de la Istanbul a face cu el?

      El trebuie să fie capturat și „eviscerarea de urgență” în stilul eroilor lui Bogomolov din „În august 1944” și apoi încercat pe un canal de internet live!
      1. 0
        14 aprilie 2024 18:53
        Citat din: Starover_Z
        El trebuie să fie capturat și „eviscerarea de urgență” în stilul eroilor lui Bogomolov din „În august 1944” și apoi încercat pe un canal de internet live!

        Nu va funcționa în stilul lui Bogomolov.
        În stilul „EVE Universe” poate...
        Pe roboții de asalt spațial, cu pistoale cu plasmă de calibru mare...
    3. +1
      15 aprilie 2024 09:19
      În general, în ciuda presiunii puternice a armatei ruse asupra pozițiilor Forțelor Armate ale Ucrainei, este prea devreme să vorbim despre un fel de schimbare radicală în Districtul Militar de Nord.

      Am scris de multe ori că evoluția ulterioară a evenimentelor depinde de disponibilitatea armelor în rezerva trupelor antrenate. Una este când sunt 50 de mii de rezerve înarmate și antrenate și alta este când sunt 250-350. De la 50 de mii până la Nipru ne vom târî mult timp și nu se știe dacă ne vom târî. Deci, este prea devreme să vorbim despre o schimbare radicală. Te aştept. Fereastra de oportunitate 3 - 6 luni.
  2. +16
    14 aprilie 2024 06:21
    Va fi o aglomerare slavo-Kramatorsk... Vor fi mult mai multe cazane și oale.

    Federația Rusă nu a mai organizat nici măcar un „ceaun” sau „căldare” de pe vremea lui Mariupol. Peste tot și întotdeauna Forțele Armate ucrainene au reușit să plece în ultimul moment și anume Zolote, Lisichansk, Bakhmut, Avdveevka.
    1. +2
      14 aprilie 2024 11:16
      Se amintește involuntar de regimentele amuzante ale lui Petru cel Mare.
      Mai întâi, unii construiesc cetăți, în timp ce alții privesc și apoi iau aceste fortificații. Deci a durat 8 ani pentru a construi și 2 ani pentru a dura. Nu sunt necesare „cazane” aici. Și apoi totul este nou și invers - „linia Surovikin”, ofensivă, contraatac, din nou ofensivă?

      Și cine se distrează aici?
    2. +2
      15 aprilie 2024 13:17
      Peste tot și întotdeauna Forțele Armate ale Ucrainei au reușit să plece în ultimul moment

      Aș spune altfel - nimeni nu a încercat cu adevărat să trântească capacul cazanului.
      Pentru că NU există putere să-l trântești și să-l ții la timp.
      De aceea, se folosește tactica de a strânge afară, mai degrabă decât încercuirea completă.
      Pentru a împinge, aveți nevoie de mai puține trupe disponibile. Deși da, în cele din urmă vor fi mai puține pierderi ale inamicilor și, posibil, mai multe pierderi ale propriilor noastre, din moment ce trupele inamice au plecat și intră din nou în luptă.
  3. +32
    14 aprilie 2024 07:10
    Încă o dată mă confrunt cu modul în care cititorii noștri „preiau” opornikurile și chiar orașele înaintea armatei noastre.
    Un fel de atac ciudat asupra cititorilor VO în prima parte a articolului „Și aici unii oameni au început să își coasă buzunarele plasate și să strângă mânecile - nu vom permite acest lucru!” (c) Nu-mi amintesc articole de la cititori despre capturarea lui Chasovoy Yar și sentimentele aruncatorilor de pălării în acest sens.
    Deci, nu striga despre victorie prea curând.
    Dar autorul însuși a vorbit despre asta mai ales, atât când au ocupat insula Zmeiny, cât și când au ocupat Herson, apoi au citit explicații despre motivul pentru care au trebuit să fie abandonați.
  4. +22
    14 aprilie 2024 08:18
    „Dacă nu vă amintiți...... că fortificațiile ChY au început să fie construite în 2014....” -E ceva ciudat

    Cum să ne amintim asta, dacă până în 2022 ni s-a spus la televizor că Ucraina construiește doar un șanț antitanc la granița cu Rusia. Și banii pentru acest șanț mare sunt furați constant de către hohli înșiși?

    Nu trebuie să ni se spună retrospectiv că trebuie să ne „amintim”, ne amintim deja că întregul curs al Districtului Militar de Nord este plin de o rețea de ciudatenii, începând de la acordul de la Istanbul din 2022 și de poduri și tuneluri ucrainene invulnerabile, și că, potrivit ucrainenilor înșiși, cifra de afaceri comercială cu Rusia a fost anul trecut. 6 miliarde de dolari....si nimeni nu a negat asta.
    1. +13
      14 aprilie 2024 08:50
      .... aceasta este o fortăreață...

      „Cetăți” și „zone fortificate” continue pe drum.
      1. BAI
        0
        14 aprilie 2024 10:14
        Și acest lucru este într-adevăr adevărat. Există o dezvoltare urbană continuă acolo. Așezările se învecinează între ele
  5. +20
    14 aprilie 2024 08:51
    Articolele de pe VO au devenit similare cu emisiunea TV „Ghicește Melodia”.
    Dacă ei spun „Pot ghici melodia din două note”, apoi aici ghicesc autorul din două rânduri)
    1. +5
      14 aprilie 2024 10:14
      Cel mai rău lucru este că până și Roman s-a adaptat la acest nivel. Obișnuia să admire tehnologia occidentală, articolele erau de încredere și neutre, apoi a dispărut o vreme și de la un moment dat a devenit un laudă propagandistică, precum Staver. Ei bine, acestea sunt vremurile. Momentan, cea mai mare obiectivitate se află doar în secțiunea „istorie”.
      1. +7
        14 aprilie 2024 11:50
        Evident, „tovarășii” în costume gri i-au explicat tovarășului Skomorokhov că mai sunt locuri goale lângă tovarășul Strelkov/Girkin și aici fie nu scrieți, nici nu scrieți - „a devenit un laudă propagandistică”, și ce prostie este democrația, nu ca un „scoop totalitar”.
      2. +2
        14 aprilie 2024 18:55
        Citat: Ursulețul
        În acest moment, cea mai mare obiectivitate se află doar în secțiunea „istorie”.

        Mă îndoiesc... O țară cu un trecut imprevizibil... râs
  6. +14
    14 aprilie 2024 10:08
    Sunt atâtea laude în articol pentru un sat de 12 mii de locuitori! Ei bine, aproape Koenigsberg în miniatură! Dar, de fapt - câmpul frontal al liniei principale de apărare Slaviansk-Kramatorsk-Drujkovka-Konstantinovka. Deci, se pare că nu există comentarii despre planurile viitoare, dacă Chasov Yar este o problemă atât de serioasă.
    Permiteți-mi să încep cu faptul că, dacă se formează un cazan, valoarea Ceasului Yar va scădea brusc.

    Nici acum nu are mare semnificație, iar despre cazane nu mai e amuzant.
    Vom trânti capacul cazanului. Dar ia-ți timp, păstrarea personalului și a echipamentelor.

    Aparent, inamicul râs . Operațiunile de „încercuire și distrugere” nu se desfășoară încet, nu va fi nimeni de înconjurat, inamicul se va „scurge” din cazan.
    Pe scurt - „Nu ne vom preda Kherson”.
  7. BAI
    +10
    14 aprilie 2024 10:12
    Uită-te la materiale de acum 3-4 luni. VO a prezis deja cursul aproximativ al evenimentelor.

    Este ușor de prezis când nimic nu se schimbă.
    Și dacă te uiți la previziunile pentru perioada în care a început SVO? Ucrainei mai are câteva zile de trăit, toată lumea este în ruină etc.
  8. +8
    14 aprilie 2024 10:31
    În ce scop și-a construit Ucraina cele mai puternice „zone fortificate” din 2014?

    Autorul pur și simplu nu s-a gândit să înceapă articolul cu o explicație convingătoare a acestui fapt? Ar fi mai bine pentru el să nu ne spună pur și simplu despre treburile „din 2014...”. nimeni nu i-a tras de limba.
  9. +12
    14 aprilie 2024 10:37
    Îndepărtând emoțiile despre „abordarea ideologică” și „fluctuațiile în linia generală a partidului”, putem afirma următoarele:
    - Există o bătălie sângeroasă în care ambele părți suferă pierderi. Înaintarea trupelor noastre este nesemnificativă;
    - S-a ales ca artă operațională stoarcerea treptată a inamicului din zonele fortificate prin foc;
    - Nu se desfășoară operațiuni de încercuire, atât din cauza lipsei de forțe suficiente pentru a organiza străpungeri profunde, cât și a lipsei de trupe pentru a crea o încercuire densă. Există un motiv pentru aceasta, deoarece atunci când se creează un festival în adâncul apărării noastre cu o superioritate numerică a inamicului, există pericolul unei contraofensive zdrobitoare cu închiderea inelului de încercuire din cauza unei străpungeri a frontului și a contra. acțiuni dintr-un focus nesuprimat în spatele nostru;
    - Nu avem în vedere o ofensivă strategică din cauza lipsei de forțe convenționale suficiente și a problemelor de logistică. Utilizarea armelor nucleare pentru înfrângerea decisivă a inamicului și finalul victorios al confruntării nu este luată în considerare din motive politice.
    - Toate speranțele conducerii politice sunt legate de încheierea unei păci acceptabile pentru Federația Rusă. Prăbușirea celui de-al Doilea Reich în Primul Război Mondial a arătat în mod convingător cum decurg astfel de speranțe.
  10. +6
    14 aprilie 2024 11:06
    Va mai fi o problemă cu capturarea orașelor de pe malul stâng, pentru că ucrainenii vor lucra în aceste orașe ca Papa Carlo, prostesc „din toate”, ceea ce va provoca coșmaruri populației locale și va produce pagube militarilor staționați acolo. . De asemenea, va trebui să creați o zonă de securitate semnificativă pentru ei, altfel vor avea loc blitz-uri la „contraofensivă” cu fortificații și bătălii urbane. Acesta este un lucru absolut rău - așa că pur și simplu agățarea de celălalt mal al Niprului nu este o opțiune. Trebuie să facem progrese semnificative acolo imediat - și aici avem nevoie de oameni.
    1. +1
      14 aprilie 2024 11:57
      Va fi suficientă lume, deoarece nici Rusia, nici Ucraina nu au anunțat încă o mobilizare generală. Oamenii și echipamentele de pe ambele părți ajung strict conform programului în cantități optime pentru obiectivele stabilite.... Totul decurge conform planului.

      Doar Girkin, în februarie 2022, a vorbit despre necesitatea mobilizării urgente pentru victorie. Probabil ca nu a inteles ceva......

      După cum se spune în povestea lui Gogol „Viy”? „Panov, de câți boi ai nevoie pentru a trage o căruță?” - - „Este nevoie de o cantitate suficientă.”
      1. -1
        14 aprilie 2024 16:27
        Ivan, totul este corect, dar să observ că o căruță, fie că are un bou sau doi, tot se va mișca încet, totul depinde de șofer. Este nevoie de șofer nu pentru o căruță cu boi, dar pentru o echipă de câini, este mai rapid.
  11. -3
    14 aprilie 2024 13:44
    Ei bine, există un alt factor în orice război: moralul.
    De exemplu, conform admiterii forțelor noastre care au luat Mariupol, și personal, și rezerve de arme, muniție, alimente, apă, medicamente, ei bine, au mai fost cu siguranță încă două sau trei luni. Dar au renunțat.
    Și anul acesta, când am stabilit controlul focului în jurul Avdeevka, iar grupul în sine a fost tăiat prin „Vânătoarea Țarului”, mi s-a părut, prin analogie cu Bakhmut, că încă cinci sau șase săptămâni - asta este tot! Dar au fugit în a doua săptămână de atac.
    Mi-e teamă să sperie gândul, dar... acum avem comandanți și generali care simt cu vârful degetelor cum și când se poate obține victoria, ce bănuț și în ce loc, în ce moment ar trebui aruncat pe cântar.
    Acesta este stilul Suvorov, stilul Skobelev, stilul Rokossov.
    Nu îl poți cumpăra, nu îl poți preda, doar un război adevărat poate arăta astfel de calități printre sute și zeci de alți generali și ofițeri.
    1. 0
      14 aprilie 2024 17:04
      „Gândurile mele, caii mei”
      A mea nu a ajuns nici la Suvorov, nici la Skobelev și s-a oprit la Rokossovsky. Când Rokossovsky a comandat frontul, comandantul suprem Stalin a vorbit despre capitularea Germaniei ca principalul factor al Victoriei. Acum președintele spune că suntem deschiși la negocieri. Președintele, la fel ca și Comandantul Suprem, deține toate informațiile despre progresul apărării militare, numărul personalului militar, armele, rezervele strategice ale țării și viziunea tuturor problemelor exprimate și a celor viitoare. În opinia mea, când vorbește despre pace, președintele sugerează că continuarea în continuare a Districtului Militar de Nord nu este benefică pentru noi și nu este posibil să obținem rapid victoria fără pierderi inacceptabile. Avem nevoie de o cale de ieșire sub forma unui proces de negociere și a încheierii unui tratat de pace. Acesta este mesajul, dar Occidentul încă încearcă să-l ignore.
      1. +4
        14 aprilie 2024 17:51
        Scuzați-mă, din moment ce toate informațiile erau acolo, atunci de ce au început toate?
        1. +1
          15 aprilie 2024 16:58
          um... situația se schimbă, nu-i așa? ) ceva nu a fost luat în considerare, ceva nu a fost prezis, unele cărți nu au fost jucate...
          Nu este ca și cum modelul este decupat cu o singură mână, există multe laturi, fiecare „cu toate informațiile” este jucat cu intenția de a obține succes...
        2. 0
          15 aprilie 2024 18:55
          Probabil ca la șah, Albul începe dar nu câștigă neapărat, se poate strădui la egalitate și pierde, în ciuda faptului că toate informațiile disponibile sunt pe tabla de șah. Cu toate acestea, partidul a fost desemnat și trebuie să aibă loc.
      2. +2
        14 aprilie 2024 22:11
        Acesta este mesajul, dar Occidentul încă încearcă să-l ignore.

        Ei observă totul, sunt pur și simplu mai inteligenți decât geostrategii-jucătorii de șah și, atâta timp cât acest război este benefic pentru ei și nu prezintă niciun risc, ei vor continua
        1. 0
          15 aprilie 2024 18:58
          Da, sunt de acord că „notificarea” nu este complet corectă „ignorare” este mai potrivită.
      3. 0
        15 aprilie 2024 16:57
        Citat: fundaluri sergey
        Când vorbește despre pace, președintele sugerează că continuarea în continuare a Districtului Militar de Nord nu este benefică pentru noi.


        Da, e păcat că nu ascultă de comentatorii militanti de pe acest site, altfel ar fi învățat să lupte și să câștige fără compromisuri și brutal...))
      4. 0
        16 aprilie 2024 17:16
        ...este imposibil să obții rapid victoria, fără pierderi inacceptabile. Avem nevoie de o cale de ieșire sub forma unui proces de negociere și a încheierii unui tratat de pace. Acesta este mesajul, dar Occidentul încă încearcă să-l ignore.

        Occidentul va continua să încerce să nu observe. Din moment ce conceptul de pierderi inacceptabile nu există pentru el. Dimpotrivă, cu cât ne ucidem mai mult, cu atât Occidentul va fi mai bun. Dar armele de acolo sunt departe de a se termina încă, indiferent ce spune cineva.
    2. -1
      14 aprilie 2024 22:12
      Au fugit în a doua săptămână de atac.

      Ne-am retras pentru a minimiza pierderile...
      1. +2
        15 aprilie 2024 01:14
        În mod deosebit de neașteptat, azoviții s-au retras din Koksokhim... ei bine, pentru a-l minimiza.
        Syrsky nici măcar nu a avut timp să compună o comandă.
  12. 0
    14 aprilie 2024 16:48
    Adunări interesante pe care le aveți aici. Se pare că sunt mulți oameni care au slujit aici. Discuție fără a avea 100% informații pentru a ghici ce și cum se va întâmpla. În februarie 2022 a existat o singură informație (parțial incorectă) și a existat o singură sarcină. S-ar putea să aflăm despre ea după ce toate astea se vor termina. Nu este ca și cum ai conduce georgienii în munți unde nu au stat la ceremonie. Volanul a fost rotit atunci. Încercați să înțelegeți - atunci când au construit clădiri de spitale în toată țara de către trupele de inginerie militară cu o lipsă de lucrători medicali în instituțiile guvernamentale existente - de ce au făcut asta?! Au început să studieze dronele cu seriozitate abia atunci când au început să fie folosite la nivel local. Totul s-a schimbat în 2 ani. Luptă cu greva foamei împotriva bucătarului...
  13. os1
    -2
    14 aprilie 2024 17:23
    Este amuzant - strategul de canapea încearcă și el să raționeze - cu o privire serioasă râs
    1. -2
      15 aprilie 2024 17:00
      dacă nici măcar nu încerci, nu vei reuși niciodată... dar el va primi feedback-ul tău corectiv structurat - și data viitoare va ieși mai bine)
      1. os1
        -2
        15 aprilie 2024 17:01
        Poate face mai bine - o presupunere amuzantă, naivă
  14. +3
    15 aprilie 2024 00:14
    Nu există porturi, nu există posibilitatea de a amplasa instalații militare în apropierea graniței cu Rusia, nu există posibilitatea de a folosi aerodromuri ucrainene pentru baza avioanelor NATO și a UAV-urilor.

    Autorul nu știe că Ucraina și NATO au suficiente frontiere terestre?
    Mai mult, recunosc împărțirea Ucrainei.

    O parte din pământ va merge în România, altele în Ungaria, iar altele în Rusia.

    Aceasta este o fantezie completă. Europa nu va fi niciodată de acord cu astfel de redesenări ale granițelor între țări, ele erau deja atât de înzestrate în secolul al XX-lea încât în ​​niciun caz nu vor sprijini acest lucru.
    1. 0
      15 aprilie 2024 19:19
      Ei bine, de ce, literalmente în fața ochilor noștri, fosta Iugoslavie a fost divizată, apoi Kosovo, acordul asupra noilor granițe se realizează prin forță militară. Doar Franța, după cel de-al Doilea Război Mondial, a dat Germaniei printr-un referendum o parte din teritoriul său pe care o primise în temeiul Tratatului de la Versailles. Cam așa s-a planificat totul aici în 2, dar toate republicile Uniunii considerau că teritoriile Federației Ruse pe care le-au moștenit în cadrul URSS le aparțin doar lor și nu le păsa de rezultatele referendumului. S-a declarat independența, iar Moscova, în perioada colapsului, s-a împăcat. La acel moment, prăbușirea URSS a oferit o oportunitate de a obține puterea personală într-un singur stat.
      1. 0
        15 aprilie 2024 19:55
        acordul asupra noilor frontiere se realizează prin forță militară

        Nu a existat așa ceva de mult timp după al Doilea Război Mondial, nimic de genul acesta nu a fost recunoscut în Europa, și recent în lume.
        Ei bine, de ce, literalmente în fața ochilor noștri, fosta Iugoslavie a fost divizată, apoi Kosovo, acordul asupra noilor granițe se realizează prin forță militară.

        Citește cu atenție
        granițele dintre țări

        În fosta Iugoslavie au existat încercări de redistribuire a teritoriului între țările care făceau parte din fosta Iugoslavie, dar niciuna nu a reușit.
        Nici Kosovo nu a mers în nicio țară.
        Interdicția retrasării în forță a frontierelor dintre țări a fost interzisă oficial în Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa din 1975 (Acordurile de la Helsinki) și a fost pe deplin implementată de atunci.
        toate republicile Uniunii au considerat că teritoriile Federației Ruse pe care le-au moștenit în cadrul URSS le aparțin doar lor

        Acest lucru a fost scris în Acordurile Belovezhskaya privind crearea CSI, adoptate la propunerea Rusiei, articolul 5. „Republicile Uniunii” conform Constituției URSS sunt state independente. În timpul URSS, granițele lor au fost determinate conform Constituției URSS, după prăbușire - conform legilor internaționale.
        nu le-a păsat de rezultatele referendumului

        despre redistribuirea frontierelor între republici nu s-a scris nimic
        1. +1
          15 aprilie 2024 21:09
          Conferința de Securitate din 1975 a recunoscut SFRY și URSS, astfel că prăbușirea acestor state poate fi considerată o încălcare. Granițele republicilor URSS la secesiune au fost stabilite prin Legea nr. 3 din aprilie 1990. Acordurile de la Helsinki din 1975 nu prevedeau amestecul străin în afacerile interne. Ei bine, un referendum, conform Constituției, este cea mai înaltă formă de exprimare a voinței poporului, care, conform aceleiași Constituții, are puterea.
          1. 0
            15 aprilie 2024 23:45
            Conferința de Securitate din 1975 a recunoscut SFRY și URSS, astfel că prăbușirea acestor state poate fi considerată o încălcare.

            Acordurile de la Helsinki au interzis redistribuirea forțată a frontierelor între statele existente, ele nu priveau dezintegrarea uniunilor de state în unele separate.
            URSS a încetat să mai existe, la fel ca Iugoslavia sau Cehoslovacia. Nu a existat nicio intervenție străină în despărțire. Nu confundați dezintegrarea în republici și încercările de a retrasa granițele dintre ele, încălcând Acordurile de la Helsinki.
            Granițele republicilor URSS la secesiune au fost stabilite prin Legea nr. 3 din aprilie 1990.

            Nimeni nu a părăsit URSS în temeiul acestei legi, URSS pur și simplu a încetat să mai existe, acest lucru a fost menționat în Acordurile Belovezhskaya, semnate la inițiativa lui Elțin.
            Noi, Republica Belarus, Federația Rusă (RSFSR), Ucraina, în calitate de state fondatoare ale URSS, care au semnat Tratatul de Unire din 1922, denumite în continuare Înaltele Părți Contractante, declarăm că URSS, ca subiect al dreptul internațional și o realitate geopolitică, încetează să mai existe.

            Vă rugăm să rețineți că ei declară un fapt împlinit și nu iau o decizie de a înceta să existe.
            Ei bine, referendumul, conform Constituției, este cea mai înaltă formă de exprimare a voinței poporului, căruia, potrivit aceleiași Constituții, îi aparține puterea.

            Nu exista așa ceva în Constituția URSS.
            Articolul 2. Toată puterea în URSS aparține poporului. oameni
            exercită puterea de stat prin Consiliile Popoarelor
            deputati
            , constituind baza politică a URSS.

            Constituția nu prevedea nimic altceva puterea era doar prin intermediul sovieticilor.
            Deși a existat un articol despre referendum, nu a fost un cuvânt despre „forma cea mai înaltă”.
            Articolul 5. Cele mai importante probleme ale vieţii statului
            sunt supuse discuției publice și sunt, de asemenea, puse
            vot popular (referendum).

            Cât despre întrebarea din referendum, aceasta a fost formulată extrem de stângaci.
            „Considerați că este necesar să se păstreze Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste ca o federație reînnoită de republici suverane egale, în care drepturile și libertățile oamenilor de orice naționalitate vor fi pe deplin garantate?”

            Acesta este un oximoron - o federație nu implică suveranitatea părților individuale. Nu poate exista o federație de republici suverane.
            1. 0
              16 aprilie 2024 18:12
              Referendumul din 1991 a avut loc în conformitate cu Legea „Cu privire la procedura de retragere a republicilor Uniunii din URSS” Legea nr. 3 din 4 aprilie 1990. În Statele Unite, există suveranitatea statului, unde Constituția statului, pe teritoriul statului, are cea mai înaltă forță legislativă, dar statele nu au dreptul de a se separa liber de Statele Unite. Din câte îmi amintesc, nu am avut nici o procedură de ieșire, în acest scop a fost adoptată Legea nr. 3 din 04 1990 Legea este dreptul celui puternic, dacă statul nu are posibilitatea de a cere respectarea acesteia legi, pe teritoriul său vor exista întotdeauna forțe care caută să umple vidul juridic pe bază pseudolegală. La urma urmei, diferite comentarii pot fi scrise pe o singură lege și interpretate în felul tău.
              1. 0
                16 aprilie 2024 21:01
                Referendumul din 1991 s-a desfășurat în conformitate cu Legea „Cu privire la procedura de retragere a republicilor Uniunii din URSS” Legea nr. 3 din 4 aprilie 1990.

                nimic de genul asta. Era o lege cu privire la referendum, dar în orice caz Constituția URSS avea puterea supremă.
                În SUA există suveranitatea statului

                nu exista. Statele nu au suveranitate.
                Un subiect al unei federații este o entitate politică care are o serie de caracteristici ale unui stat, dar nu are suveranitate de stat.

                Constituția statului, în cadrul statului, are forța legislativă supremă

                Nimic de genul acesta. Nu Aveți. Constituția SUA are cea mai mare prioritate.
                Articolul I
                Secțiunea 1. Toate puterile legislative sunt prin prezenta
                instalat, aparțin Congresului Statelor Unite
                este format din Senat și Camera Reprezentanților.

                Nu am avut nici o procedură de ieșire, motiv pentru care a fost adoptată Legea nr. 3 din aprilie 04.

                Da, au existat încercări de ieșire în temeiul acestei legi, dar nimeni nu a finalizat procedura până la prăbușirea Uniunii.
                1. 0
                  16 aprilie 2024 21:24
                  Nu-mi amintesc în ce stat, la alegerile prezidențiale, procurorul de stat a spus că dacă observatorii invitați din Europa apăreau la mai puțin de 100 de metri sau 50 de metri, nu-mi amintesc exact, de la secția de votare i-ar aresta. Astfel, observatorii invitați de guvernul SUA nu au putut respecta procedura de vot. Avocatul statului a citat legile statului și constituția statului. Cred că a fost în California.
  15. +2
    15 aprilie 2024 19:36
    Cred că pentru aceasta este suficient să luăm malul stâng, chiar și cu o blocare a orașelor mari, și coasta - Odesa și Herson.
    \
    Autorul se grăbește... Ai grijă să nu-ți rupi pantalonii...
    Mergi larg, iar apoi ești surprins de alți grăbitori hi
  16. +3
    15 aprilie 2024 21:55
    Comandantul șef, care vorbește nu despre victoria armatei sale, ci despre un acord, este oricine, dar nu și Comandantul șef. O pace rușinoasă îl va îngropa atât pe Putin, cât și pe verticala lui și va semăna confuzie în Rusia, cu un rezultat imprevizibil.
  17. +1
    15 aprilie 2024 23:56
    Auto RU! Să împărțim pielea unui urs neomocit? Nu e prea devreme?
  18. 0
    16 aprilie 2024 00:17
    Chasov Yar este o problemă cu adevărat serioasă. Dar aceasta nu este o problemă globală. Aceasta este doar una dintre operațiunile care au loc aproape constant. Erau Mariupol, Bakhmut, Avdeevka... Apoi am vorbit și despre ceva global... Acum Chasov Yar... Va fi o aglomerare slavo-Kramatorsk... Vor fi mult mai multe cazane și cazane.


    Eliberarea Chasov Yar este asociată cu înaintarea de la Avdeevka, în direcția Ocheretino, Kramatorsk, de-a lungul unui coridor slab populat între aglomerări. Luarea și curățarea acestui coridor va priva Forțele Armate ucrainene de oportunitatea de a folosi artileria în mod liber și nu pot decât să fugă în Vest, sau să moară în rețeaua de cazane.
  19. +1
    16 aprilie 2024 11:25
    Domnule Starover, câți kilometri sunt de la Bakhmut până la Chasov Yar.
  20. +1
    16 aprilie 2024 14:38
    Folosesc un cuvânt învechit pe care puțini oameni îl cunosc astăzi. În primul rând, vreau să le fac pe plac celor care sunt înfuriați de cuvintele mele că totul decurge conform planului. Deci, totul merge într-adevăr conform planului.

    nu numai că merge conform planului, ci înaintea lui!
    un anume cetățean Shoigu nu te va lăsa să minți, a spus adesea asta înainte.
    iar acum nu-l ascult, dar cred că acum vorbește și el.
    A vorbi nu înseamnă a muta genți, așa cum se spune.