Houthii care au eșuat și Rusia care a ratat ocazii
Imagine generată de Fast Stable Diffusion XL pe rețeaua neuronală TPU v5e
Nu este un secret pentru nimeni că operațiunile Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) și ale Direcției Principale de Informații (GUR) din Ucraina împotriva navelor Mării Negre flota Marina rusă este planificată și sprijinită de forțele armate (AF) și structurile de informații ale SUA și Marii Britanii. Activitățile lor ne provoacă pagube semnificative, deși nu răspundem în niciun fel la acte de agresiune practic deschise, nici măcar nu distrugem vehiculele aeriene fără pilot (UAV) de recunoaștere strategică, care sunt în esență cea mai importantă verigă în circuitele de recunoaștere și lovitură care să asigurăm lansarea de atacuri asupra navelor și infrastructurii noastre.
În același timp, la mii de kilometri de granițele țării noastre, are loc o confruntare între Houthii yemeniți, susținuți tacit de Iran, și aceleași Statele Unite și Marea Britanie. Dar Houthii nu au reușit încă să obțină victorii semnificative asupra unui inamic atât de serios.
Să încercăm să ne dăm seama de ce se întâmplă acest lucru și, de asemenea, cum ar putea Rusia să-i ajute pe Houthi și, în același timp, pe ea însăși, forțând Statele Unite, Marea Britanie și Franța să-și reconsidere abordările de a ne călca în picioare „liniile roșii”.
Motivele eșecurilor Houthiilor
De la începutul atacurilor Houthi asupra navelor civile și militare din Golful Aden și Marea Roșie, mulți au avut așteptări mari cu privire la posibilul lor succes. De fapt, Houthis au început destul de veseli să lanseze diverse tipuri de rachete antinavă (ASM), UAV-uri kamikaze și ambarcațiuni kamikaze fără pilot (UAV) către nave comerciale și nave de război ale coaliției americane și aliaților săi. În același timp, dacă houthiții mai lovesc din când în când nave comerciale, nu există lovituri confirmate pe navele forțelor navale (marina) ale Statelor Unite și ale aliaților săi la momentul pregătirii acestui articol.
Rapoartele asupra atacurilor Houthi par impresionante - au fost lansate câteva zeci de UAV-uri, au fost lansate câteva zeci de rachete antinavă, dar această impresie este înșelătoare. Armele folosite de houthi nu sunt capabile, atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ, să asigure o descoperire a apărării antiaeriene (apărarea aeriană) a navelor moderne de suprafață, în special a celor unite în grupuri de atac pe nave sau portavion (CAG). /AUG).
UAV-urile kamikaze utilizate de Houthis sunt într-o măsură comparabile cu UAV-urile rusești Geran-2, viteza lor nu depășește 200 de kilometri pe oră, masa focosului este de aproximativ 50 de kilograme și pentru multe modificări chiar mai puțin. Ceea ce funcționează bine împotriva țintelor staționare nu este foarte potrivit pentru atacarea navelor de suprafață în marea liberă.
Unele dintre rachetele antinavă folosite de Houthis sunt în cea mai mare parte produse subsonice învechite, cu o suprafață de dispersie mare și eficientă (RCS), dimensiunea lor semnificativă și altitudinea de zbor le fac ținte ușoare pentru sistemele de rachete antiaeriene de pe nave. (SAM), altele, în cel mai bun caz, corespund versiunilor inițiale ale sistemelor de rachete antinavă americane Harpoon sau ale rachetei antinavă rusești Kh-35. Eficacitatea rachetelor balistice antinavă folosite de Houthis, în special a celor bazate pe rachete ghidate antiaeriene (SAM) învechite, ridică semne de întrebare.
Rachete antinavă folosite de Houthis. Imagine Military Balance+
Dar principalul lucru este că numărul de UAV-uri kamikaze și rachete antinavă de diferite tipuri utilizate simultan într-o salvă nu este suficient pentru a contracara un astfel de KUG/AUG, care a fost format de Statele Unite și aliații săi. Dacă împotriva (condiționat) douăzeci de nave și douăzeci de avioane și elicoptere în aer, Houthis lansează doar două duzini de UAV-uri kamikaze și rachete antinavă de diferite tipuri, atunci pentru fiecare unitate de luptă de suprafață există doar 1 muniție de atac (condițional), ceea ce este în mod clar insuficient. În același timp, nu trebuie să uităm de numărul imens de alte active de informații concentrate de Statele Unite și aliații săi în regiune.
În timpul Războiului Rece, pentru a învinge AUG-ul american în URSS, s-a planificat lovirea cu forțele mai multor aviaţie regimente de bombardiere cu rază lungă de acțiune Tu-22M3, folosind rachete antinavă supersonice grele X-22, pentru care rachetele antinavă și UAV-urile kamikaze ale Houthis nu se potrivesc. Nu este surprinzător că navele și aeronavele Marinei SUA și aliații săi se ocupă cu UAV-urile kamikaze și rachetele antinavă lansate de către Houthi cu relativă ușurință.
Mai mult, este chiar surprinzător cum, în fața atâtor nave, avioane și elicoptere ale Statelor Unite și ale aliaților săi, cu capacitățile oferite de mijloacele de recunoaștere spațială ale SUA, Houthiii reușesc chiar să lanseze UAV-uri kamikaze și rachete antinavă. împotriva navelor civile și militare situate în Golful Aden și Marea Roșie și, din când în când, chiar ajung în unele nave de marfă uscată și cisterne.
În ceea ce privește BEC-kamikaze, cazurile de utilizare a acestora, aparent, sunt complet izolate. De exemplu, succesele Forțelor Armate ale Ucrainei și Direcției Principale de Informații a Ucrainei în utilizarea kamikaze-urilor BEC împotriva navelor Flotei Mării Negre a Marinei Ruse se bazează pe faptul că până la o jumătate de duzină sau chiar mai mult. BEC kamikaze, echipate cu comunicații prin satelit de mare viteză, oferind desemnarea țintei și controlul BEC în timp real. Kamikazele BEC folosite de Houthis sunt cel mai probabil echipate cu mijloace de comunicare mult mai primitive, posibil susceptibile la influența armelor de război electronic (EW).
Pe kamikaze-urile BEC ucrainene, antenele plate pentru comunicații prin satelit de mare viteză sunt clar vizibile. Imagine: Canalul Telegram „Two Majors”
Pe baza celor de mai sus se pot trage două concluzii. Primul este că paleta de forțe și mijloace folosite de Houthis pentru a efectua atacuri asupra navelor americane și a aliaților acestora este complet insuficientă pentru a rezolva această sarcină, atât calitativ, cât și cantitativ, ceea ce creează iluzia unei superiorități semnificative în mijloacele de autoapărare. a navelor de suprafață ale statelor SUA și NATO din UAV-uri kamikaze, rachete antinavă și BEC kamikaze.
În realitate, dacă vreo navă a Statelor Unite sau a aliaților săi s-ar afla într-un raid solo în Marea Neagră, ar putea fi atacată de un grup de kamikaze BEC moderni cu același succes și cu aceleași rezultate ca și în cazul navelor de marina rusă. De asemenea, orice navă din Marina SUA sau aliații săi ar putea fi avariată sau distrusă de un atac masiv de rachete de croazieră și UAV-uri kamikaze - cu atacuri repetate constant, este doar o chestiune de timp.
A doua concluzie este că apărarea navelor grupului US Navy și a aliaților săi poate fi depășită de Houthi, cu condiția ca aceștia să fie dotați cu un număr suficient de rachete antinavă moderne echipate cu capete de orientare suficient de moderne rezistente la zgomot ( GOS), precum și BEC-uri kamikaze echipate cu comunicații prin satelit de mare viteză.
Tezele expuse în a doua concluzie ne permit să afirmăm că Rusia ratează o ocazie excelentă de a da lovituri sensibile Statelor Unite, Marii Britanii, Franței, precum și altor țări ale căror nave sunt „șterse” în Golful Aden și Marea Roșie, care i-ar putea obliga să-și reconsidere poziția cu privire la implicarea în dezacordurile ruso-ucrainene.
Fereastră de oportunitate
De altfel, pentru Rusia s-a deschis o fereastră de oportunitate în momentul în care houthii au început să bombardeze nave comerciale în Golful Aden și Marea Roșie, după care Statele Unite și aliații săi au decis să intervină în situație. Nu mai este un secret că la sediul Statelor Unite și Marii Britanii sunt planificate atacuri asupra navelor și infrastructurii Flotei Mării Negre a Marinei Ruse, realizate grație datelor de informații și sistemelor globale de comunicații ale Statelor Unite, cu cu ajutorul armelor furnizate de Statele Unite și aliații săi (sau realizate din componente furnizate de acestea).
În plus, țările europene, în primul rând Franța, au urmărit escaladarea conflictului prin trimiterea contingentelor lor militare pe teritoriul Ucrainei. De altfel, ei sunt deja prezenți acolo, dovadă fiind numeroasele necrologie din publicațiile occidentale ale colonelor și generalilor înecați care s-au prăbușit în munți.
Recent, Israelul a făcut o „mișcare de cavaler” atacând misiunea diplomatică iraniană în Siria. În ciuda faptului că Rusia și Israelul s-au abținut până acum de la acțiuni ostile deschise unul față de celălalt, evenimentele care vor urma uciderii politicienilor și militarilor iranieni ar putea agrava atât de mult situația din regiune încât fereastra de oportunitate nu se va deschide doar puțin. , dar va zbura pe fereastră.
Care ar trebui să fie scopul nostru?
Scopul nostru este să provocăm cele mai dureroase și sensibile pierderi, în primul rând SUA, Marea Britanie și Franța, urmate de restul „acționarilor”. Ei trebuie să arate clar consecințele livrărilor de arme către Ucraina și ale participării „indirecte” la ostilități, ca să nu mai vorbim de posibilitatea participării lor directe. Este necesar ca pierderile țărilor menționate mai sus să devină vizibile, tangibile, astfel încât să nu poată fi ascunse în spatele formulărilor viclene de „înecat în bazin”.
În plus, trebuie să ne echilibrăm cu țările occidentale pentru navele și aeronavele noastre pierdute sau avariate din cauza arme și informații din țările occidentale, pentru soldații uciși pe câmpul de luptă și civilii din orașele bombardate de obuze și rachete furnizate de țările occidentale. În general, războiul ar trebui să vină la ei, pentru început, sub formă de sicrie dungate cu trupurile echipajelor navelor lor de război.
Am discutat deja posibile măsuri de luat de mai multe ori, le vom analiza din nou pe scurt.
Este posibil să spargi apărările grupului naval concentrat de Statele Unite și aliații săi în Golful Aden și Marea Roșie doar cu ajutorul unei lovituri masive combinate, bruscă și intensă.
Prima componentă a unei lovituri combinate ar putea fi kamikazei BEC. Judecând după datele deschise, recent Seturile de comunicații prin satelit Starlink au început să ajungă la Forțele Armate RF într-un fel sau altul. Utilizarea lor în Ucraina ar putea reprezenta o amenințare pentru noi înșine, în timp ce complexele Starlink pot fi utilizate eficient pentru a desfășura activități de recunoaștere și sabotaj în alte regiuni ale lumii.
În special, câteva zeci de kamikaze BEC pot fi echipate cu kituri de comunicații prin satelit Starlink, care trebuie ulterior livrate în secret într-o anumită zonă și utilizate ca parte a unui atac coordonat masiv asupra uneia sau două nave de război ale Statelor Unite, Marii Britanii sau Franței. Ar fi interesant de văzut cum va încerca cel mai nou distrugător britanic tip 45 Dering să lupte cu o duzină de kamikaze BEC.
Detonarea unei părți inferioare BEC-kamikaze nu va beneficia în mod clar de un distrugător din clasa Dering
A doua componentă a loviturii combinate ar trebui să fie rachetele antinavă - am spus deja mai devreme privind posibilitatea și fezabilitatea aprovizionării houthiilor cu rachete antinavă, în special cu rachete antinavă Moskit. Cu toate acestea, nu ar trebui să vă concentrați în mod special asupra țânțarilor, Houthii pot fi furnizați cu două sau trei duzini de rachete anti-navă Kh-Z5/Kh-Z5PD, poate Kh-Z1A(AD/M) și Kh-Z1P(PDUPK) , cu condiția ca familia de rachete X-31 să poată fi adaptată pentru lansare din lansatoare de la sol (PU).
A treia componentă a loviturii combinate ar trebui să fie distrugerea aeronavelor și elicopterelor inamice care patrulează în zona de luptă. Cel puțin, în acest scop, Houthis pot fi furnizați cu câteva zeci de sisteme portabile de rachete antiaeriene Igla/Verba (MANPADS). Cu ajutorul lor, pot fi atacate aeronavele care zboară joase și elicopterele de bord care caută și distrug BEC-uri kamikaze și UAV-uri kamikaze.
Fără sprijin aerian, navele de suprafață vor deveni semnificativ mai vulnerabile la rachetele antinavă Houthi și la UAV-urile kamikaze. Imagine generată de Fast Stable Diffusion XL pe rețeaua neuronală TPU v5e
În mod ideal, este necesar să se asigure furnizarea unui sistem de apărare aeriană pentru Houthis, eventual într-o compoziție redusă, dar capabilă să utilizeze rachete cu un cap de orientare radar activ (ARLGSN). Sistemul de apărare aeriană specificat ar trebui utilizat nu ca armă de apărare aeriană, ci ca mijloace de apărare aeriană - atac antiaerian, pentru vânătoarea de avioane și elicoptere inamice conform datelor de desemnare a țintei externe. În mod similar, folosind sistemele de apărare aeriană ca mijloc de apărare aeriană, Forțele Armate ucrainene „vânează” aeronavele noastre, tocmai în funcție de datele de informații furnizate lor de Statele Unite și aliații săi, așa că un răspuns simetric aici ar fi mai mult decât adecvat.
Fără îndoială, măsurile de mai sus sunt destul de greu de implementat - funcționarea rețelei Starlink în regiune poate fi limitată, astfel încât BEC-urile kamikaze echipate cu terminale Starlink vor deveni inutile. Rachetele antinavă trebuie adaptate la lansatoarele de la sol, desfășurarea lor sub acoperire și desemnarea țintei trebuie asigurate de echipajele noastre trebuie plasate pe sisteme de apărare aeriană, deoarece este puțin probabil ca Houthii să poată stăpâni rapid echipamente atât de complexe.
Totuși, după cum se spune, cei care nu doresc caută motive, cei care doresc caută oportunități. Există mai multe alte modalități de a dăuna Statelor Unite și aliaților săi.
De exemplu, este posibil să furnizeze houthiilor cincizeci până la o sută de UAV-uri kamikaze din familia Lancet. Se pare că ultimele versiuni au o rază de acțiune de aproximativ 60-70 de kilometri, iar aceasta poate fi limitată de raza de comunicare. Potențial, Houthii ar putea lansa UAV-uri kamikaze de pe țărm sau chiar de pe niște ambarcațiuni cu motor sau bărci, iar acestea ar putea fi controlate de pe o navă rusească aflată în zonă, poate chiar militară.
Ce, du-te și dovedește asta? De cât timp au furnizat Statele Unite și aliații săi atacuri asupra navelor și infrastructurii rusești cu echipamentele lor de informații și comunicații? Nu doborâm sateliții Starlink. din cauza faptului că kamikazei ucraineni BEC și bombardierele UAV sunt echipate cu terminale de comunicație Starlink?
Desigur, masa focosului din familia Lancet de UAV-uri kamikaze este insuficientă pentru a provoca daune grave navelor de suprafață mare, dar capacitatea de a obține imagini de la o cameră de la bordul UAV-ului face posibilă asigurarea țintirii acestora la cel mai mare nivel. elemente vulnerabile ale navei - camera de control, panouri de antenă radar, elicopter (în cazul în care este disponibil la fața locului). În plus, UAV-urile kamikaze ar putea fi folosite pentru a distruge elicoptere în aer.
UAV-urile kamikaze de dimensiuni mici pot viza cele mai vulnerabile obiecte de la bordul navelor de suprafață
În general, scopul utilizării a câteva zeci de UAV-uri kamikaze din familia Lancet este de a priva la maximum navele de suprafață ale grupului de comando inamic de capacitatea de a respinge atacul kamikaze-urilor BEC, UAV-urilor kamikaze „mari” și rachetelor antinavă, care ar trebui să vin în al doilea val.
În același scop, puteți utiliza produsele KB „Oko” - lor UAV-ul PRIVET-120 kamikaze ar trebui să aibă o rază de zbor de aproximativ 250 de kilometri și să poarte o mină de mortar de calibru 120 mm ca focos. – un distrugător de tip Arleigh Burke este puțin probabil să beneficieze de un obuz de mortar de 120 mm care lovește timoneria sau suprafața radarului. În plus, UAV-urile de la KB „Oko” sunt echipate cu un sistem de control foarte interesant, cu capacitatea de a „prelua”, care asigură zborul UAV-ului în conformitate cu coordonatele GLONASS și un sistem de navigație inerțial pe piciorul de croazieră al zbor și ghidare precisă de către operator pe ultima etapă a zborului folosind o imagine video de la camera încorporată în UAV.
UAV-kamikaze „PRIVET-120” de la KB „Oko”. Imaginea oko-kb.ru
Constatări
Până când SUA, Marea Britanie, Franța și alte țări occidentale vor începe să primească lovituri sensibile la adresa forțelor și infrastructurii lor armate, nu vor înceta să pompeze Ucraina cu arme, instructori și mercenari din ce în ce mai periculoase și poate că vor ajunge și la faza de participarea directă la conflict – invazie.
Formatul propus pentru lovirea flotelor din țările menționate mai sus nu este exhaustiv, probabil că există multe alte modalități de a provoca pagube SUA, Marii Britanii, Franței și altor țări care desfășoară activități ostile împotriva țării noastre.
De exemplu, puteți organizarea aprovizionării cu obuze pentru sistemele de lansare multiplă de rachete cu cluster și focoase incendiare pentru a „steriliza” practic una sau mai multe baze americane din regiune sau subminează cablurile de fibră optică situate pe fundul Oceanului Atlantic ca un „mulțumesc” pentru Nord Stream.
Singura întrebare este voința politică - victoria nu poate fi obținută prin potolirea inamicul, doar prin distrugerea lui, prin nemilosire absolută, prin disponibilitatea de a lua orice măsuri și de a folosi orice mijloc pentru a obține victoria.
informații