Israel și Iran – spectacol în Orientul Mijlociu

42
Israel și Iran – spectacol în Orientul Mijlociu


„Promisiune adevărată”


Comandantul Corpului Gărzii Revoluționare Islamice, Hossein Salami, a declarat că loviturile peste noapte asupra Israelului au fost „reușite”. Mai mult, iranienii se așteptau inițial la un efect mai mic. Mă întreb care? Spre distrugerea totală a tuturor trântor, rachetele de croazieră și balistice încă se apropie de ținta lor?



Israelul, la rândul său, a raportat eșecul Operațiunii True Promise a Iranului și distrugerea a 99% din toate munițiile din aer. Pe aceasta, de fapt, s-au despărțit - iranienii au anunțat sfârșitul acțiunii, iar Israelul și-a deschis spațiul aerian. Parcă nu s-ar fi întâmplat nimic.

S-ar fi putut ignora evenimentul cu totul dacă nu pentru câteva nuanțe.


Comandantul Corpului Gărzii Revoluționare Islamice Hossein Salami

În primul rând, Iranul a atacat pentru prima dată în mod deschis și direct teritoriul israelian și destul de masiv. Au zburat rachete de croazieră și balistice și drone kamikaze.

Nu este prima dată când statul evreu este lovit de rachete balistice. Sirienii au devenit pionieri în 1973, când au lansat 16 rachete Luna-M și au lovit chiar de mai multe ori. De exemplu, la baza aeriană Ramat David, unde a murit un pilot local al forței aeriene. Dar la acea vreme Israelul nu avea încă arme nucleare. arme, iar dacă era prezent, atunci în cantități complet simbolice.

Pe 14 aprilie 2024, teritoriul statului evreu a fost atacat nu din partea numeroșilor împuterniciți ai Iranului, ci direct de pe teritoriul Republicii Islamice. Acest lucru s-a întâmplat de fapt pentru prima dată în povestiri.


Potrivit reprezentanților Statului Major al Forțelor Armate iraniene, ținta pentru rachete și drone a devenit un anumit centru de informare direct implicat în atacul asupra consulatului iranian din Damasc în urmă cu o săptămână. A doua țintă a fost baza aeriană Nevastim cu mai multe escadroane de luptă și transport militar. aviaţie.

Amploarea distrugerii acestor instalații este încă neclară, dar având în vedere densitatea și calitatea apărării aeriene a Israelului, un val de rachete din Iran nu va fi suficient. A fost nevoie de câteva zile pentru a procesa apărarea IDF - numărul de rachete interceptoare era limitat.

Din surse oficiale israeliene se știe că „Iranul spera să dezactiveze baza și astfel să ne slăbească capacitățile aeriene, dar nu a reușit. Avioanele forțelor aeriene israeliene continuă să decoleze și să aterizeze la bază, desfășurând misiuni ofensive și defensive.”

A doua nuanță importantă este că războaiele nu încep așa, așa cum a încercat să prezinte Iranul. Israelul i-a dat Teheranului o palmă puternică, atacând ambasada diplomatică iraniană la Damasc. Guvernul iranian a pregătit israelienii și comunitatea mondială pentru „Adevărata Promisiune” de mult timp și chiar puțin plictisitor. Nu ar trebui să fii surprins dacă IRGC a dezvăluit „în mod accidental” detaliile operațiunii adversarilor săi, astfel încât aceștia să aibă timp să se pregătească mai bine.

Toate acestea sunt acte ale unui mare spectacol ritual în care Israelul și Iranul încearcă să salveze fața. Altfel, oamenii din Orientul Mijlociu nu te vor înțelege și nu te vor mai respecta. Ierusalimul se răzbune pentru Fâșia Gaza, Houthi și Hezbollah, iar Teheranul se răzbune pentru ambasada din Damasc.

Merită să-i întrebați pe teroriștii Hamas despre cum încep cu adevărat războaiele. În octombrie anul trecut, aceștia au desfășurat o operațiune exemplară și în același timp foarte secretă în stadiul inițial pe teritoriul israelian. Nebunește de sângeros, dar extrem de eficient. Și Iranul abia a avut timp să avertizeze prin toate canalele despre un atac iminent.

În același timp, niciuna dintre părțile conflictului nu este pregătită pentru un război adevărat. Un schimb de lovituri cu rachete nu înseamnă un război adevărat, iar lupta cu forțele terestre nu este ușoară.

Lipsa frontierelor comune limitează semnificativ libertatea de manevră, în special pentru IDF. Israelul trebuie să-și croiască cumva drum prin Irak doar pentru a ajunge la granițele Iranului.

Să repetăm, un război modern nu poate fi considerat complet dacă unitățile de infanterie nu iau parte la el. Până când cizma soldatului este ferm stabilită pe teritoriul inamic, toate tragerile de rachete pot fi considerate sângeroase, dar copilărești.

Pentru Iran, apropo, este mult mai ușor - Siria, Irakul și Libanul vor fi bucuroși să permită forței expediționare IRGC să treacă pe teritoriul lor. Dar cât de mult va rămâne până la urmă, având în vedere nivelul actual de informații și sprijin pentru Israel din partea Statelor Unite?

Ce urmeaza?


O lovitură cu rachete pe teritoriul israelian este, orice s-ar spune cineva, o palmă la Ierusalim. Chiar dacă a fost prezis și respins cu succes, a fost totuși o palmă în față. Va trebui să răspunzi, altfel nu vor înțelege alții. În primul rând, Arabia Saudită, care încă priveşte evenimentele oarecum îndepărtate.

Ceea ce este acum în mintea liderilor militari ai IDF este cu greu previzibil, dar Casa Albă și-a spus deja cuvântul. Biden chiar nu are nevoie de război acum. Ar fi bucuros să pună în cuie Republica Islamică, dar nu acum. Înainte de alegeri, a deveni sponsorul unui alt punct fierbinte cu perspective neclare este ca sinuciderea politică. Prin urmare, dacă supraveghetorul IDF este dezlănțuit pe Teheran, va fi abia după noiembrie 2024.

Răspunsul Israelului va fi strict simbolic. Ei vor lua mai multe avioane F-16 în aer și se vor limita la atacuri asupra infrastructurii iraniene. Poate chiar pe teritoriul Siriei sau Irakului. Desigur, vor fi victime, dar nici în acest caz, Teheranul nu va escalada.

Dar șansele de eroare pentru Ierusalim rămân destul de mari. În primul rând, acest lucru provoacă daune grave instalațiilor nucleare ale Iranului. Aici se află liniile foarte roșii, după care un nou război în Orientul Mijlociu va fi inevitabil.

Acum este mult mai important pentru Teheran să obțină o bombă nucleară și apoi să înceapă un război cu Israelul, și nu invers. Odată ce factorul nuclear este devalorizat de rachetele și bombele israeliene, IRGC nu va fi reținut de nimic.

Există o a doua potențială greșeală israeliană. Aceasta este deschiderea unui al doilea front împotriva Hezbollah în Liban. Dacă nu putem ajunge direct la iranieni, atunci cel puțin le vom mânji proxy-urile, care sunt literalmente în apropiere. Numai războiul din nord va fi sângeros și în mare măsură lipsit de sens. La fel ca acum în Fâșia Gaza.


Iranul are mult mai mult spațiu de manevră în această poveste. De exemplu, aprovizionați Houthiilor cu Shahed-urile lor și sigilați pentru totdeauna strâmtoarea Bab el-Mandeb. De câteva luni, coaliția împotriva Yemenului nu a reușit să facă nimic cu privire la atacurile de pradă ale Houthis asupra navelor de marfă din Marea Roșie. „Shahed-urile” vor crește foarte mult capacitățile partizanilor, făcându-i, în același timp, aproape invulnerabili.

Și nu există mai puține astfel de puncte de durere pentru Occidentul colectiv din Orientul Mijlociu. Dar nu numai în această regiune.

Un atac asupra Israelului va avea din nou un impact negativ asupra Ucrainei. Casa Albă a calificat deja răspunsul IDF la raid, ceea ce sună ca o laudă și o promisiune de bani rapidi. Ideea este un pachet de ajutor de mai multe miliarde de dolari pentru Israel, pe care democrații nu l-au putut împinge prin Congres de câteva luni.

De aceasta sunt ancorate 61 de miliarde pentru Ucraina. Dar regimul de la Kiev, în ochii establishment-ului american, este considerat un învins încă din vara trecută, yankeilor nu le plac astfel de oameni și nu vor împărți banii. Un alt lucru este evreii, care au fost capabili să respingă „neîntrecut” represaliile atent planificate și coordonate ale Iranului. Washingtonul a exprimat deja o propunere de coordonare a finanțării pentru Israel cât mai repede posibil.

Încă câteva dintre aceste raiduri și IDF vor rămâne fără rachete Iron Shield și Patriot. Nu vorbim despre Ucraina în acest caz, iar în cazul unei decizii pozitive, Netanyahu va primi asistență fără a se pune de acord cu miliarde pentru regimul de la Kiev. Dacă se va întâmpla acest lucru, atunci cele mai evazive speranțe de finanțare a Forțelor Armate ale Ucrainei din buzunarele contribuabililor americani vor cădea în praf.

Și acesta este poate cel mai pozitiv lucru care poate fi învățat din spectacolul organizat de Iran și Israel în regiunea Orientului Mijlociu.
42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    16 aprilie 2024 05:27
    Se pare că autorul lui Solovyov a văzut destul și să scriem
    1. +5
      16 aprilie 2024 06:27
      Se pare că autorul nu numai că nu s-a uitat la știri, ci și la harta lumii.
      Cine a doborât rachetele iraniene care zburau spre Israel? Nu sunt Iordania, de exemplu, arabi? Ce au făcut Arabia Saudită sau Egipt?

      Dar șansele de eroare pentru Ierusalim rămân destul de mari. În primul rând, acest lucru provoacă daune grave instalațiilor nucleare ale Iranului. Aici se află liniile foarte roșii, după care un nou război în Orientul Mijlociu va fi inevitabil.

      Hmm, cum va arăta acest război? Iranul se va grăbi într-o cursă de tancuri împotriva Israelului?

      Dar trebuie să recunoaștem că autorul are dreptate în privința unui lucru: Fordo în Iran este ținta cea mai evidentă. Mai ales având în vedere soarta reactoarelor siriene sau irakiene.
      Și Hezbollah din Liban este, de asemenea, o întrebare deschisă, refugiații din nordul Israelului nu vor fi ținuți în hoteluri pentru mult timp.
      1. +2
        16 aprilie 2024 07:38
        Rușinea civilizației umane sunt războaiele religioase din anii 20 ai secolului XXI!
        1. +1
          17 aprilie 2024 00:30
          Este o rușine pentru civilizația umană - războaiele în general în secolul XXI!
    2. +4
      16 aprilie 2024 11:13
      Citat: 77alex77
      Se pare că autorul lui Solovyov a văzut destul și să scriem

      Acesta este un articol evreiesc tradus în rusă. Un fragment din articol este că „Iranul spera să dezactiveze baza și astfel să ne slăbească capacitățile aeriene, dar a eșuat”. Israelul trebuie să fie distrus și se luptă pentru aceasta. hi
  2. +12
    16 aprilie 2024 06:02
    Iranul nu a avut practic de ales dacă lansați un atac asupra ambasadei, vor fi considerați slabi și presiunea va crește dacă atacați serios, există riscul de escaladare și implicare a Statelor Unite; aparent nu este gata. De aici și atacul relativ simbolic al emisiunii.
  3. +4
    16 aprilie 2024 06:05
    Israel și Iran – spectacol în Orientul Mijlociu
    Sunt de acord că evenimentele din 14 aprilie arată într-adevăr ca un „spectacol”... Avertizați-vă inamicul în prealabil cu privire la momentul grevei și nu aduceți lovitura în sine la încheierea ei logică, oprindu-l în prima etapă... Dacă nu era pentru costurile monstruoase ale ambelor părți, atunci s-ar putea numi „o operetă ieftină, proastă...”
    Ca urmare, se dovedește că scorul este încă în favoarea Israelului și aproape la un scor sec. Trebuie doar să vă amintiți câți oameni de știință, ofițeri și generali iranieni ai IRGC, precum și diverși lideri pro-iranieni, au fost distruși în ultimii doi sau trei ani de către agenții Mossad și atacurile IDF...
    1. 0
      16 aprilie 2024 06:58
      Citat din: svp67
      Ca urmare, se dovedește că scorul este încă în favoarea Israelului și aproape la un scor sec.

      Nu vă voi face public aici (IMHO). A lovi consulatul unui stat „neutru” (de jure, teritoriul consulatului este teritoriul Iranului) pe teritoriul statului „inamic” și a primi ca răspuns o lovitură masivă (și este masiv, nu 1-2 au sosit rachete) pe teritoriul TĂU, asta este.. .
      1. 0
        16 aprilie 2024 07:48
        Citat: Adrey
        Nu vă voi face public aici (IMHO).

        Tu evaluezi amploarea loviturilor, iar eu le evaluez rezultatele... Israelul atinge 100% letalitate și succes cu una sau două rachete, dar Iranul nu dă dovadă de o asemenea eficacitate, provocând chiar grup (pe bazele americane) sau chiar masive (pe teritoriul israelian) atacuri. Din moment ce el își avertizează adversarii despre ele ÎN AVANS...
        IRGC are mulți luptători SOF bine pregătiți, aceștia ar putea fi folosiți pentru a elimina câțiva „oameni importanți”, atunci ar fi cu adevărat cap la cap
        1. +6
          16 aprilie 2024 08:03
          Citat din: svp67
          Tu evaluezi amploarea atacurilor, iar eu le evaluez rezultatele...

          Tu și cu mine evaluăm rezultatele diferit. râs.
          Sunteți în rachete umane, iar eu sunt în contextul influenței politicii mondiale râs hi
    2. +4
      16 aprilie 2024 12:35
      ...evenimentele din 14 aprilie chiar arată ca o „performanță”

      Se pare că Iranul și-a stabilit alte obiective: 1. a scăpat de „junk”; 2. a deschis sistemul de apărare aeriană („Shahed-urile” nu zburau deasupra solului pentru a ocoli apărarea antiaeriană, ci sus, astfel încât apărarea antiaeriană israeliană să le „ciugulească”, iar alte rachete au zburat de-a lungul unei traiectorii balistice pentru același scop); 3. a redus stocul Israelului de rachete de apărare aeriană (cu peste 1 miliard de dolari); 4. si-a antrenat echipajele in munca de lupta; 5. logistica elaborată; 6. a elaborat tactica de utilizare a rachetelor; 7. prieteni și dușmani studiati (Iordania - cine este ea?); 8. a studiat capacitățile israeliene de apărare aeriană; 9. a practicat camuflajul strategic etc. Prin urmare, Iranul susține că următorul atac asupra Israelului va fi de altă calitate. Subestimarea capacităților Iranului pentru evreii „mândri” îi va forța să repete povestea fugirii ținuturilor promise, dar la un alt nivel.
  4. +4
    16 aprilie 2024 06:42
    Arată, arată, este Siria un presupus aliat al Rusiei? Sau nu mai bombardează cu impunitate teritoriul sirian, indiferent de obiecte, iar Rusia nu poate asigura securitatea aliatului său cu sistemele de apărare aeriană?
    1. -4
      16 aprilie 2024 07:04
      Citat din parusnik
      Arată, arată, este Siria un presupus aliat al Rusiei?

      Unde este înregistrată legal o astfel de uniune?
      Și sincer, de ce naiba avem nevoie de asemenea aliați? E ca și cum italienii au fost o mare durere de cap pentru Reich la vremea lor. Teritoriul Siriei ne interesează într-o oarecare măsură o alianță MILITARĂ cu Siria este puțin probabilă.
      1. +13
        16 aprilie 2024 07:29
        Și sincer, de ce naiba avem nevoie de asemenea aliați?
        Și cum rămâne cu bazele militare rusești din Siria Siria a susținut referendumul din Crimeea, Districtul Militar de Nord al Rusiei împotriva Ucrainei, iar în august 2008 a susținut acțiunile trupelor ruse din Georgia. Siria a recunoscut independența RPD și a LPR. Adevărat, de ce naiba avem nevoie de astfel de aliați, dacă statul unional al Belarusului, unde toate acestea sunt formalizate legal prin acordul privind crearea unui stat de unire al Rusiei? și Belarus, nu a recunoscut majoritatea celor de mai sus?
        1. -3
          16 aprilie 2024 07:40
          Citat din parusnik
          Dar bazele militare rusești din Siria?

          Citat: Adrey
          Teritoriul Siriei ne interesează într-o anumită măsură


          Citat din parusnik
          Siria a susținut referendumul din Crimeea, Districtul Militar de Nord al Rusiei împotriva Ucrainei, iar în august 2008 a susținut acțiunile trupelor ruse din Georgia. Siria a recunoscut independența DPR și LPR.

          Ei bine, cine a primit „cald sau rece” din asta în afară de noi?
          "Papa? Câte divizii are?"

          Nu degeaba am adus în discuție analogia celui de-al Doilea Război Mondial. De multe ori militar o alianță cu un stat mai puternic împinge un aliat slab să ia decizii aventuroase în speranța ajutorului de la „fratele său mai mare”. Și nu trebuie să uităm că formal Siria se află într-o stare de război cu Israelul și cu pierderea unei părți din teritoriul său.
          1. +6
            16 aprilie 2024 07:53
            Numiți un prieten al Rusiei care are multe divizii și Rusia îi sărută gingiile?
            Și nu uitați că oficial Siria este în război cu Israelul
            Da, Israel, nu este recomandat să jignești, are atât de mult succes în a-și distribui cetățenia rușilor, creând un aerodrom alternativ pentru ei, cum ar fi pentru Chubais, de exemplu, și ceilalți. zâmbet
            1. -3
              16 aprilie 2024 08:08
              Citat din parusnik
              Numiți un prieten al Rusiei care are multe divizii și Rusia îi sărută gingiile?

              Am afirmat undeva că avem o „codă în afara gardului” pentru a deveni aliați? Dar acesta încă nu este un motiv pentru a „recruta pe baza unei reclame”.
              Citat din parusnik
              Da, Israel, nu este recomandat să jignești, are atât de mult succes în a-și distribui cetățenia rușilor, creând un aerodrom alternativ pentru ei, cum ar fi pentru Chubais, de exemplu, și ceilalți.

              Acest lucru nu are nimic de-a face cu subiectul discuției noastre solicita
              1. +5
                16 aprilie 2024 08:20
                Am afirmat undeva că avem o „codă în afara gardului”
                Nu este coadă și nu există nicio intenție de a te alinia Trebuie să te mulțumești cu ceea ce ai, și nu apoi să te plesnești cu urechile în obraji, spunând că nu păstrăm ceea ce avem, ci l-am pierdut. , plângem, strigăm... ungând lacrimile cu pumnii.
                nu are absolut nimic de-a face cu subiectul discuției noastre
                Are, are... Mai ales când activele sunt investite în economia israeliană, iar dacă relațiile se înrăutățesc, acestea pot fi luate.
                1. -3
                  16 aprilie 2024 08:30
                  Citat din parusnik
                  Trebuie să te mulțumești cu ceea ce ai, și nu apoi să te plesnești pe obraji cu urechile, spunând că nu păstrăm ceea ce avem, dar când îl pierdem, plângem.

                  Nu ați vorbit, la un moment dat, sarcastic despre subiectul stabilirii relațiilor cu talibanii (organizație interzisă în Rusia (cel puțin deocamdată))? V-am inteles bine ca ar trebui sa ne multumim si noi cu ASTA? Indiferent de situația în care se află țara, trebuie să fii selectiv și pragmatic în alegerea aliaților.
                  1. +6
                    16 aprilie 2024 08:46
                    Scuzați-mă, dar ce e în neregulă cu comentariul meu șmecher cu talibanii. Când a ales Siria, Rusia a dat dovadă de lipsă de discriminare, deci, în relațiile cu Afganistanul? că alții nu l-ar ridica. Au reușit să o facă, dar e puțin probabil că o va ridica. au asemenea aliați și de ce alți aliați nu are nevoie Rusia?
                    1. -3
                      16 aprilie 2024 09:15
                      Citat din parusnik
                      Încercați să mă convingeți că Rusia trebuie să abandoneze Siria, ca să spun în cuvintele voastre, de ce naiba avem astfel de aliați?

                      Ce este „copilul”? De ce nu le apărăm teritoriul ca și cum ar fi al nostru? Este suficient pentru ei încât și-au păstrat statulitatea doar datorită nouă și Iranului. Sami-sami mai departe, măcar puțin. Și când alții îți fac treaba pentru tine, știi, este oarecum „atenuant”.
                      Citat din parusnik
                      Scuză-mă, dar ce e în neregulă cu comentariul meu rău intenționat despre talibani?

                      Nu sunt atât de emoționat râs. Este doar puțin ciudat - unii, deși sunt admiratori ai legii Sharia, sunt totuși, într-o anumită măsură, subiecte ale politicii, Nu-ți place (cel putin atunci).
                      Citat din parusnik
                      Și în relațiile cu Afganistanul, Rusia încearcă să înțeleagă ceea ce minte în prezent rău, astfel încât alții să nu aibă timp să-l înțeleagă.

                      Sunt de acord, destul de pragmatic. Acolo merg și chinezii, dar o fac în liniște, fără să atragă atenția inutilă, spre deosebire de noi.
                      Citat din parusnik
                      fii multumit cu ceea ce ai

                      Acum, se pare, ar trebui să ne gândim la o astfel de alianță?
                      Dar la obiectul evident al politicii - Siria, după tine, ar trebui să arătăm doar „iubire fraternă” și sacrificiu de sine.
                      Abordare irațională în opinia mea hi
                      1. +2
                        16 aprilie 2024 10:09
                        Abordare irațională în opinia mea
                        Ceea ce mă vei convinge se numește marinar și abandonat, iar apoi singură, ea însăși „Suntem responsabili pentru cei pe care i-am îmblânzit” (c) Dar, din păcate, nu înțelegi asta. hi
                      2. +3
                        16 aprilie 2024 10:54
                        Citat din parusnik
                        Ceea ce mă vei convinge se numește marinarul și abandonat, iar apoi ea însăși, „Suntem responsabili pentru cei pe care i-am îmblânzit” (c)

                        Există ceva adevăr în cuvintele tale. Dar „aliații” nu ar trebui să uite de responsabilitățile lor directe de a-și proteja teritoriul. Întotdeauna au existat o mulțime de oameni cărora le place să „stea pe gât și să-ți atârne picioarele” în relație cu noi.
                        Pentru a rezuma:
                        Teritoriul și resursele Afganistanului sunt interesante pentru noi. Alianță cu guvernul afgan ca subiect de politică și forță reală în regiune interesant, dar imposibil din motive politice.
                        Teritoriul Siriei este interesant pentru noi. O unire deplină cu Siria nu este interesantă din cauza statutului politic obiectiv al acestui stat și lipsa lui completă de putere și influență reală în regiune.
                        Alianțe reale, cu toate relațiile și obligațiile rezultate, sunt posibile numai între subiecții politicii mondiale. În toate celelalte cazuri, există întotdeauna un beneficiar și, de regulă, aceasta este țara subiect (deși există excepții).
                        Populația țării plătește întotdeauna pentru lipsa de pragmatism în politica externă într-o măsură sau alta, uneori cu viața cetățenilor săi.
                      3. +1
                        16 aprilie 2024 11:12
                        Repet: „Suntem responsabili pentru cei pe care i-am îmblânzit” (c) Dar nu înțelegi deloc acest lucru din cuvânt sau nu vrei să înțelegi. hi Apropo, în SUA înțeleg acest lucru foarte bine.
    2. -1
      16 aprilie 2024 07:51
      Citat din parusnik
      Israelul bombardează cu impunitate teritoriul Siriei, indiferent de obiecte, iar Rusia nu poate asigura securitatea aliatului său cu sistemele de apărare aeriană?

      Conducerea noastră de aici este foarte atentă și încearcă să dea dovadă de neutralitate. Oficial, Siria este în stare de război cu Israelul, dacă ar fi să ne implicăm acum în acest conflict, am primi un răspuns israelian în Ucraina... Deci manevrăm;
      1. +6
        16 aprilie 2024 07:58
        Siria este în război cu Israelul,
        Și, prin urmare, nu putem furniza armele adecvate pentru a asigura apărarea aeriană a Siriei?
        vom primi un răspuns israelian în Ucraina.
        Care dintre ele, de exemplu, va fi privată de cetățenia israeliană și va fi înapoiată în Rusia?
        1. +2
          16 aprilie 2024 11:43
          Citat din parusnik
          Chubais va fi lipsit de cetățenia israeliană și va fi întors înapoi în Rusia?

          Împreună cu Alla Borisovna. râs
          1. +6
            16 aprilie 2024 11:58
            Când scriu despre răspunsul Israelului în Ucraina, este amuzant de citit, de aceea răspunsurile sunt amuzante. Mulți oameni de aici au început să uite trecutul nu atât de îndepărtat, de exemplu, când Israelul a susținut militanții ceceni în timpul războaielor cecene. Rusia, în ciuda acestui fapt, a sărit în arme cu cuvintele: „Izya, eu sunt al tău, pentru totdeauna.” Răspunsul Israelului este principalul: se opune apărării militare a Rusiei în Ucraina. Israelul, după ce a ocupat teritoriile arabe, considerându-le proprii, nu nu recunoaștem Crimeea și restul regiunilor anexate ca rusești. La ce alte răspunsuri ne putem aștepta de la aprovizionarea cu armele?
            1. +3
              16 aprilie 2024 17:14
              „La ce răspunsuri ne mai putem aștepta de la Israel?” - cei care îi îngrozesc pe cetățenii noștri „de succes” - răspunsuri financiare. Acești cetățeni nu se tem de aprovizionarea cu arme, pentru că... nu trage în ei. Dar lovitura crudă adusă bunăstării financiare a lor și a „rudelor” lor din Occident îi sperie din minți. Și, prin urmare, respectând complet și ținând cont de influența lobby-ului „israelian” din Occident, ei se comportă în așa fel încât să nu-i enerveze foarte mult pe acești „tovarăși”.
              1. +4
                16 aprilie 2024 17:20
                Sunt complet de acord, un comentator a scris ceva asemănător Adrey (Andrey),
                și anume: nu are absolut nimic de-a face cu subiectul discuției noastre

                Are, are... Mai ales când activele sunt investite în economia israeliană, iar dacă relațiile se înrăutățesc, acestea pot fi luate.
                1. +2
                  16 aprilie 2024 17:29
                  Ai dreptate 100%. hi Iar aceste atuuri sunt obstacolul de netrecut în calea „bună încheiere” a întregii acțiuni. O specie cucerește pe toată lumea și totul.
    3. +3
      16 aprilie 2024 09:41
      Cum poate apărarea aeriană rusă să ofere protecție Siriei dacă aceasta nu poate oferi protecție pentru teritoriile sale?
      1. +7
        16 aprilie 2024 10:16
        Cum poate proteja apărarea aeriană rusă Siria
        Grevele nu au mai fost efectuate în Siria din februarie 2022. „Apucă remorcherul, nu spune că nu este puternic” (c) Păstrează-ți autoritatea Dacă nu poți, măcar nu striga din partea ta electrocasnice, cel puțin despre faptul că economia rusă este primul în Europa și al cincilea în lume
    4. +1
      17 aprilie 2024 09:51
      Rusia nu poate asigura securitatea propriului teritoriu cu forțele de apărare aeriană și vorbiți despre Siria. Ne-am crezut propriile noastre imagini frumoase și am mușcat mai mult decât puteam mesteca și mânca.
      1. +1
        17 aprilie 2024 17:41
        Totul este mult mai rău cu Siria decât asigurarea securității sale de către forțele de apărare aeriană... Doar că pălăriile tuturor zboară...
  5. +2
    16 aprilie 2024 07:23
    Într-o zi vor arde complet și toată regiunea va arde acolo, dar nu acum
  6. +2
    16 aprilie 2024 10:55
    Spectacol? Ce, a sperat autorul la război? De ce unii oameni vor să distrugă atât de mult viața pe Pământ?
  7. +3
    16 aprilie 2024 14:40
    Guvernul iranian a petrecut mult timp, chiar și puțin plictisitor, pregătind israelienii și comunitatea mondială pentru „Adevărata Promisiune”. Nu ar trebui să fii surprins dacă IRGC a dezvăluit „în mod accidental” detaliile operațiunii adversarilor săi, astfel încât aceștia să aibă timp să se pregătească mai bine.

    100%. La fel cum Iranul s-a răzbunat pe Statele Unite, lovindu-și baza.
    Avertizând SUA despre timpul și ținta grevei.
    Americanii au intrat cu calm în adăpost, iranienii au tras înapoi și chiar au deteriorat sau distrus ceva acolo.
    Americanii au părăsit cu calm adăpostul, au reparat ce era stricat și au continuat să lucreze.

    O modalitate grozavă de a salva fața. Desigur, nu vei atinge niciun obiectiv militar în acest fel.
    Da, nu a fost necesar aici.
    Dar avem câteva fotografii interesante cu rachete deasupra Israelului. Iranienii pot acum să pună screensavere foarte patriotice pe telefoanele lor :)
    1. 0
      17 aprilie 2024 01:34
      Citat din Denis812
      100%. La fel cum Iranul s-a răzbunat pe Statele Unite, lovindu-și baza.
      Avertizând SUA despre timpul și ținta grevei.
      Americanii au intrat cu calm în adăpost, iranienii au tras înapoi și chiar au deteriorat sau distrus ceva acolo.
      Americanii au părăsit cu calm adăpostul, au reparat ce era stricat și au continuat să lucreze.

      Toți vă batjocoriți cu Iranul, vă rog să-mi spuneți de ce naiba ar trebui să-i pese inamicul Iranului să salveze fața și nu doar să salveze fața, ci să o facă în detrimentul pierderii faței SUA?
      Credeți că atunci când Iranul a confiscat petrolul SUA ca răzbunare față de SUA, dar Iranul a confiscat o cantitate dublă de petrol confiscat de SUA, asta a fost și pentru a salva fața? S-a făcut și prin coordonare?
      Sau când Iranul doboară cea mai scumpă dronă de pe planetă. A salvat Iranul sau Trump, care a spus că am oprit atacul pentru că nu am vrut să ucid iranieni în timp ce ei au distrus doar o dronă? De când au devenit SUA atât de umanitare? Care salva de fapt fața?
      Dacă este așa, atunci de ce Rusia nu poate organiza spectacole similare de salvare?
      de exemplu, când SUA v-au confiscat tancul cu ajutorul grecilor, nu ați făcut altceva decât Iranul, spre deosebire de ați confiscat două nave grecești cu petrol către SUA ca marfă?" De ce? Pentru că, deși tancul și echipajele erau ruși, unele dintre ele Marfa era iraniană, Iranul nu a trebuit să salveze fața, deoarece nimeni nu știa că o parte din încărcătură era iraniană, dar, cu toate acestea, Iranul a confiscat două tancuri grecești care transportau petrol american a fost ca și cum te-am pălmuit din greșeală și, în schimb, ai ucis întreaga noastră familie.
      Dar ce a făcut Rusia pentru a salva fața? Nimic
      Când americanii din Siria au ucis trupele rusești, a îndrăznit Rusia să atace bazele americane așa cum a făcut Iranul pentru a salva fața? Nu
      De ce, atunci, se pare că toată lumea lasă Iranul să salveze fața doar atacându-i?
      Nu este mai probabil să fie invers, iar cei care salvează fața sunt SUA și Israelul, care își justifică lipsa de răspuns la atacurile Iranului declarând că operațiunile Iranului au eșuat?
      Și oameni ca tine, care nu vor să admită că există cineva cu mai multă curaj și mai mult respect de sine decât tine, care nu va permite lipsa de respect, cred de bunăvoie orice narațiune ți-o oferă SUA și Israel, în loc să accepte evident că Iranul i-a atacat, și ca să salvezi fața, spune că nu a murit nimeni.
      De ce nu există nicio dovadă dată de Israel pentru așa-numitele daune ușoare?
      Știm deja pentru faptul că mint pentru că au spus că nici măcar o dronă nu a aterizat, totuși există un videoclip cu cel puțin patru drone care își ating ținta în același clip.
      1. 0
        17 aprilie 2024 06:52
        de ce naiba ar trebui să-i pese inamicul Iranului de salvarea feței Iranului

        Pentru că un mare război în Est nu este profitabil pentru State acum. Prețurile petrolului vor crește. Și chiar înainte de alegeri. Are Biden nevoie de el? Desigur că nu. Și în al doilea rând, Biden nu are nevoie de un flux de sicrie în America înainte de alegeri. Și dacă America nu se potrivește, atunci nu este deloc un fapt că Israelul va câștiga războiul. Și cu SUA, nu este un fapt că evreii o vor câștiga.

        de ce Rusia nu poate organiza spectacole similare de salvare?

        Pentru ce? Rusia se simte destul de încrezătoare acum.
        După 2022, UE a CREȘT chiar și achizițiile de gaze din Federația Rusă. Lichefiat.
        India a devenit un furnizor foarte mare de petrol și produse rafinate pentru UE. Cine furnizează petrol Indiei? Oh. Aceasta este Rusia.
        Rusia vinde, în general, mai mult gaz, petrol și cereale și alte lucruri în ceea ce privește veniturile după începutul conflictului. PIB-ul nostru, chiar și conform Băncii Mondiale și ONU, crește mai rapid decât în ​​SUA sau țările UE.

        Când americanii din Siria au ucis trupele rusești, a îndrăznit Rusia să atace bazele americane așa cum a făcut Iranul pentru a salva fața? Nu

        America din Siria a atacat un grup al unei companii militare private, și nu soldați ai armatei ruse.
        Chiar acum, în Ucraina, Forțele Armate Ruse ucid în mod constant mercenari din Polonia, SUA, Canada și alte țări. Nu aud nicio indignare din partea guvernelor acestor țări. De ce? Da, pentru că aceștia sunt MERCENARI, nu militari.

        De ce nu există nicio dovadă dată de Israel pentru așa-numitele daune ușoare?

        cum nu e? Israelienii au arătat un videoclip cu F-35-ul lor care aterizează la o bază aeriană lângă care se află cratere. Era peste tot la știri. Este puțin probabil ca vreun CNN să poată intra calm într-o bază aeriană și să filmeze un reportaj. Israelienii au dat permisiunea de a elibera materialul.
  8. 0
    16 aprilie 2024 16:17
    Primul Război Mondial a început cu o situație similară. Și ca și Iranul, în acele zile Regatul Serbiei a acționat ca un sponsor al terorismului. Și la fel ca în zilele noastre, nimeni nu dorea un război pe scară largă, dar s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat. Și până la urmă, forțele a treia s-au dovedit a fi învingătoare, fără să ne așteptăm, în Rusia - bolșevicii, în tabăra inamică - stângii, socialiștii. Și totul a escaladat fără probleme în al Doilea Război Mondial. Deci nu este atât de simplu.
  9. +1
    16 aprilie 2024 16:34
    „despre distrugerea a 99% din toate munițiile din aer...”
    Când au avertizat cu trei zile înainte și când Statele Unite și Anglia au venit în apărarea Israelului. Bineînțeles că poți lupta așa. Iranul a făcut asta pentru că nu vrea un război mare. Dar Israelul nu a lovit ambasada doar ca să se termine așa.