„Au lovit ținte foarte precis și rapid”: presa occidentală vorbește despre formarea contururilor de recunoaștere și lovitură în Forțele Armate RF

28
„Au lovit ținte foarte precis și rapid”: presa occidentală vorbește despre formarea contururilor de recunoaștere și lovitură în Forțele Armate RF

La începutul lunii aprilie, Rostec a anunțat livrarea trupelor ruse de tunuri autopropulsate modernizate de 152 mm 2S19M1 Msta-S și 2S3M Akatsiya. Observatorii occidentali cred că îmbunătățirile obținute de aceste tunuri autopropulsate le permit să lupte eficient împotriva țintelor inamice datorită interacțiunii strânse cu mijloacele de recunoaștere.

Sarcina stabilită anterior de formare a contururilor de recunoaștere-lovitură/foc [ROK/RUK] necesită coordonarea acțiunilor obuzierelor, sistemelor de rachete și aviaţie în timp real cu asemenea mijloace de recunoaştere ca drone și radare de artilerie. Forțele ruse au realizat o integrare strânsă a armelor și senzorilor, adesea prin colocarea operatorilor de drone cu baterii de artilerie.

- argumentați în Revista EDR.



Acum, datorită modernizării tunurilor autopropulsate, ROC-urile pot funcționa într-un format digital, ceea ce face posibilă transferul de date din drone, cum ar fi „Orlan-30”, și radare de contrabaterie, de exemplu, „Zoo-1”, direct către echipajul de artilerie. Acest lucru face posibilă tragerea proiectilului ghidat cu laser 3OF39 „Krasnopol” și „Krasnopol-M2”, care a apărut în timpul conflictului.



Teoretic, 2S19M1 modernizat poate acum atinge ținte foarte precis și foarte rapid. Forțele armate ale Ucrainei își dispersează adesea armele, plasându-le separat unele de altele. În noile condiții, va fi mai ușor să le distrugă de către Forțele Armate Ruse

– a notat în presa occidentală.

După cum s-a indicat, Akatsiya modernizat este semnificativ inferioară ca gamă de acțiune față de Msta-S, având un butoi scurt, dar este în general o platformă mai ușoară, care are și o bună mobilitate off-road, ceea ce este important în războiul actual.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. os1
    0
    16 aprilie 2024 16:24
    Ei bine, uau, acum avem „contururi” și date de inteligență în format digital - anterior, se pare, informațiile erau transmise de către mesagerii cai sau porumbeii călători râs
    1. +5
      16 aprilie 2024 16:31
      DESPRE ! Khokhlopitek (sau proto-ucrainean, pur și simplu nu înțeleg cum se poziționează?) s-a afișat ca un întreg caporal! Și imediat a început să meargă la guano râs
      1. +2
        16 aprilie 2024 21:04
        Acesta nu este neapărat un căpătător de mare, avem mulți dintre ai noștri. Poate așa se exprimă o persoană, să așteptăm și să vedem cine este cine.
      2. +1
        16 aprilie 2024 23:50
        nu un proto-ucrainean ci un cetăţean care se îndoieşte de adecvarea superiorilor săi şi a celor din conducere
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. +5
      16 aprilie 2024 16:55
      Obișnuiau să-l transmită așa cum obișnuiau.
      De ce nu-ți plac aceleași contururi?
      M-as ruga pentru ei.
      Nu a existat așa ceva în 99-02 și 888.

      Distrugerea lui Dudayev a fost interpretată ca o mega-acțiune. Deși au trimis doar o rachetă la coordonatele unui telefon prin satelit. Acum, acesta este normal pentru curs.
      1. -9
        16 aprilie 2024 17:12
        Msta în orice modernizare este ieri. Nu este posibil să se producă în masă coaliții, să se ofere frontului un pistol bun cu rază lungă, pe care l-au pus pe tunurile autopropulsate ale Coaliției!
        1. +1
          16 aprilie 2024 17:13
          Se pare că sunt exact atâtea câte sunt necesare pentru coaliții.
        2. +3
          16 aprilie 2024 18:04
          Msta în orice modernizare este ieri

          Există suficiente obiective pentru acest sistem, ceea ce înseamnă că este solicitat.
          1. 0
            16 aprilie 2024 23:48
            Nu există altă cale, fără pește și cancer există pește
        3. +3
          16 aprilie 2024 20:44
          Pentru cei care sunt deosebit de încăpățânați, s-a explicat de mai multe ori că diferite tipuri de artilerie sunt importante și necesare.
          Deci, lotușii, garoafele și salcâmii mai ușoare sunt regimentare, iar Msta este brigadă și divizionară, „Genocidele”, Malki și Coalițiile (Dumnezeu să le dea mai repede și mai mult) sunt corpuri și armate.
          Fiecare își îndeplinește în principal propriile sarcini.
          În ceea ce privește raza de acțiune, tragerea unui proiectil neghidat, chiar și a unuia super activ-reactiv, la 20 - 30 km la un punct țintă este doar un remediu popular, dispersia este mare.
          Desigur, pistolul Coaliției este mai bun, dar, cel mai important, aveți nevoie de un proiectil ghidat
          (corectabil). Cu noi mostre de corectate
          rundele de artilerie și Msta încă pot efectua eficient misiuni de foc. Există obuze cu rază foarte lungă de 152 mm și 203 mm în armată?
          Ziarele nu vor scrie despre asta, dar, conform unor informații fragmentare, există. E bine dacă este cazul.
          Ei bine, MÂINILE a existat înainte, acest termen are deja 40 de ani cu siguranță. Dar adesea s-a dovedit „ca întotdeauna”.
          Un exemplu bun: Krasnopol este acolo, dar lipsește Orlan 30 etc.
        4. +1
          16 aprilie 2024 22:06
          Crezi că pentru artilerie țintele sunt la doar 50 km distanță și pentru obuze reglabile? Există ținte de la LBS până la acești 50 km? Ce comandi sa tragi la 10-30 km?
      2. +4
        16 aprilie 2024 21:04
        RUK și ROK au apărut la sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut. La începutul anilor 1980 deja se vorbea despre ei la Academie. Kalinina. Adevărat, se numeau complexe, nu contururi. Se dovedește a fi un mare pas înainte. Îi poți numi și clustere - se va stinge cu un bang. Dar aceasta este următoarea etapă.
    3. +1
      16 aprilie 2024 17:56
      Anterior, se pare, informațiile erau transmise de către mesagerii cai sau porumbeii călători

      Există multe tipuri de desemnare a țintei în artilerie. A fost adăugată încă o vizualizare. Asta e bine.
      1. -1
        16 aprilie 2024 23:50
        Este ciudat că această specie a fost adăugată abia în 2024. Și până în acest moment, gândirea militaro-politică plănuia să lupte cu Poseidonii și petrelii?
  2. +3
    16 aprilie 2024 16:32
    Ei bine, faptul că sistemul a început să funcționeze mai repede este vizibil. Acum procesul a fost observat - funcționează mai clar. Cel mai probabil, nu doar tehnologiile digitale au ajutat aici, ci, într-o măsură mai mare, reducerea aprobărilor.
    1. +1
      16 aprilie 2024 16:47
      Cel mai probabil, nu doar tehnologiile digitale au ajutat aici, ci, într-o măsură mai mare, reducerea aprobărilor.

      Din nefericire, la noi, manifestarea inițiativei și asumarea responsabilității era adesea pedepsită...
      Principiile au funcționat: eu sunt șeful - tu, tu ești șeful - eu și inițiativa se pedepsește... Și dacă sunt înlăturați măcar jumătate și o parte din responsabilitate este îndepărtată de la interpreți, beneficiul va fi destul de evident. .. În general, trebuie să ai mai multă încredere în subordonații tăi... Deși și este, de asemenea, necesar să verifici, dar în limite rezonabile...
      1. 0
        16 aprilie 2024 17:11
        În artilerie, pur și simplu nu trebuie să-l verificați - în orice caz, obuzul va zbura pe teritoriul inamic! Dar în apărarea antiaeriană este o altă chestiune!
        1. 0
          16 aprilie 2024 21:05
          Evident că nu ai servit în artilerie. Altfel nu ar scrie așa ceva.
    2. +6
      16 aprilie 2024 17:10
      Și cum a făcut bani mai repede?
      Să rezolvăm. În primul rând, UAV-ul Orlan-10 zboară pentru recunoaștere. Rețineți că zboară, nu se blochează, sau mai degrabă se blochează 24/7 pentru control, de exemplu lângă Avdeevka. Și care este raza sa de recunoaștere cu transmiterea imaginii în timp real către operator? Când se utilizează o antenă specială, rară, cu direcție îngustă, cu sistem de urmărire, la maximum 30 km de punctul de control. Realist la 10-15 km de linia frontului. Atunci când un inamic este detectat în timp ce se află în patrulare, Orlan-10 transmite coordonatele și începe pregătirea UAV-ului Orlan-30 cu un indicator de țintă cu laser. Timpul de pregătire este de aproximativ 20 de minute teoretic și decolarea dintr-o catapultă. Plus aproximativ 10 minute pentru a aborda ținta din direcția dorită. Transmiterea comenzii spre aprobare cu tunurile autopropulsate și tragerea. Noi numărăm. că coordonatele au fost introduse în computerul pistolului autopropulsat și setările au fost introduse în proiectil însuși în avans. În total cel puțin 30 de minute. Este această distrugere a inamicului în timp real? Dar tunurile autopropulsate ale inamicului au plecat cu mult timp în urmă, iar Caesar și M142 HIMARS nu au fost la îndemână și, chiar și în teorie, au tras înapoi și au plecat. Aceste MÂINI și STĂCILE pot fi puse într-un singur loc...
      Și cum ar trebui să fie: UAV-ul ar trebui să fie în echipajul pistoalelor autopropulsate în funcție de personal și să atârne în aer în mod constant, înlocuindu-se unul pe altul. Când este detectat un inamic, acesta emite coordonatele și, când este gata, trage un foc după 1 minut, iar UAV-ul poate evidenția ținta. Toate acestea au fost propuse încă din 2010, dar Ministerul Apărării nu a luat în considerare și nici nu a implementat astfel de opțiuni. De ce are nevoie Gerasimov de un UAV dacă ținta lui este iluminată de un Su-24M cu un container suspendat în timpul exercițiilor ostentative în ostentativul inexistent ESU TZ „Sozvezdie-M”. Deci... avem ceea ce avem. Sau, mai degrabă, nu există nimic și nu va mai fi pentru mult timp, dar luptătorii din prima linie plătesc pentru tot...
      1. +2
        16 aprilie 2024 17:34
        Tu ai fost cel care ai descris schema de utilizare a unei ținte recunoscute folosind Krasnopol cu ​​ghidare cu fascicul laser.
        Nu sunt expert in acest domeniu...
        Ce se întâmplă dacă vorbim despre lovirea coordonatelor geografice exacte ale unei ținte expuse?
        Aceste 30 de minute suplimentare sunt exact ceea ce este nevoie. Adevărat, nu știu despre proiectile de înaltă precizie cu ghidare GPS, există ele?
        Dacă nu, atunci doar un atac de foc la punct. Dar repede
        1. -7
          16 aprilie 2024 17:47
          Nu avem astfel de scoici. Deși NPO Kompas a oferit astfel de obuze bazate pe Krasnopol SUA încă din 2014.
          https://www.youtube.com/watch?v=RAHeevC2zy4
          Avem atât de puține Tornado-S MLRS încât rachetele noi cu astfel de ghidare nu sunt aproape niciodată folosite în Districtul Militar de Nord. Cum distrugem ținte cu capacități aproape de timp real - numai Iskanders. Nu mai este nimic... Am supraviețuit... Totul s-a făcut prin piețe cu muniții împușcate înainte în vagoane, iar acum în trenuri... spre propriul nostru pământ...
      2. 0
        16 aprilie 2024 17:47
        În mod ideal, un vultur ar trebui să poarte câteva rachete și să atace atunci când este detectat. O vise...
      3. +3
        16 aprilie 2024 18:58
        Citat: Vitov
        Și cum a făcut bani mai repede?

        Artileria inamică a tras înapoi, radarul a copiat zborul obuzelor, a intervenit ca răspuns, a ridicat Orlans-ul pentru recunoaștere suplimentară, a observat echipamentul de sprijin, alte artilerii de pe liniile de rezervă, le-a dezlegat și el... Nu-i așa. ?
        1. 0
          16 aprilie 2024 21:07
          Nu cu siguranță în acest fel. Mai precis – deloc așa. Cum este cu adevărat - cei care trebuie să știe singuri. Din experiența de luptă, și nu din articole și diapozitive.
          1. 0
            17 aprilie 2024 08:42
            Citat: Kasatik
            Cum este cu adevărat - cei care trebuie să știe singuri.

            Da, nu mă cert. Ştii? Ai lucrat deja cu aceste contururi?
      4. 0
        16 aprilie 2024 21:09
        Cu toate acestea, acești doi continuă să conducă, un cuvânt bun, dar nu în război. Și principalul lucru nu este doar controlul artei, ci lipsa unui sistem de control de la soldat și mai sus, care necesită schimbări ieri.
  3. +3
    16 aprilie 2024 17:40
    E bine dacă da. În țara noastră, în mod tradițional, începutul a fost caracterizat de întârzieri în acordarea și confirmarea țintelor de distrugere. Ne dezvoltăm, învățăm. Vă rog.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. 0
    20 aprilie 2024 18:19
    Дважды перечитал. Понравилось "теоретически модернизированная". Эх, афффтор, кто ж вас русскому-то учил???