Dronele de la sol intenționează să schimbe natura apărării aeriene

45
Dronele de la sol intenționează să schimbe natura apărării aeriene
Serghei Șoigu la prezentarea unei platforme fără pilot, încă fără nume


Din cer pe pământ


O revoluție în cer pare să fi avut loc – FPV-drone iar alţi fraţi au ocupat în serios şi multă vreme aerul. Doi ani de operațiuni speciale au fost suficienți pentru asta. Progresele viitoare ale asasinilor zburători și aeronavelor de recunoaștere vor fi, mai degrabă, evolutive. Singura descoperire semnificativă așteptată este introducerea pe scară largă a inteligenței artificiale. Se așteaptă o revoluție în lupta împotriva „păsărilor” - și cine oficializează tehnologia mai repede va deveni regele dealului în sensul literal al cuvântului.



Sistemele robotizate de la sol se dezvoltă într-un mod complet diferit.

Apropo, apelarea robotică a platformelor pe roți și șenile nu este în întregime corectă - nivelul de autonomie al unor astfel de echipamente este chiar mai mic decât cel al UAV-urilor. Din diverse motive, principalul este indisponibilitatea software-ului și a nivelului tehnologic. A face o mașină zburătoare să funcționeze autonom este mult mai ușor decât a învăța o platformă la sol să facă același lucru.


Evacuarea soldaților răniți este una dintre specialitățile cheie ale forțelor terestre. drone

În ultimele luni, platformele de transport terestre și de luptă au început să apară tot mai mult în zona operațiunilor militare speciale. Acesta a devenit un fel de răspuns la proliferarea dronelor FPV. În anumite sectoare ale frontului, este periculos de moarte ca un infanterist să apară în spațiu deschis - dronele omniprezente lasă puține șanse de supraviețuire. Prin urmare, una dintre sarcinile cheie pe câmpul de luptă - transportul - este delegată platformelor fără pilot. Teoretic, nu este nimic extrem de dificil în a crea drone la sol.

În Rusia, meșteșugarii lucrează cu succes de mult timp în cadrul diferitelor competiții și competiții - „RoboFinist”, RTK Cup, Robofest și altele. Desigur, este imposibil să compari direct platformele de luptă cu ambarcațiunile sportive civile, dar principiile sunt foarte asemănătoare. La fel și hardware-ul. Universitățile tehnice de specialitate au și mai multe competențe în domeniul construcției de drone la sol - de exemplu, MSTU numit după. N. E. Bauman. Dacă este necesar, asamblarea cărucioarelor controlate de la distanță poate fi organizată la o scară cu adevărat masivă.

Pe lângă răspunsul la amenințarea FPV, vehiculele de la sol controlate de la distanță corespund realităților confruntării poziționale din Districtul Militar de Nord. Ambele părți ale conflictului construiesc acum o linie de apărare atât de densă, încât uneori chiar și trecerea prin liniile lor de fortificații este plină de pericol considerabil. Principala amenințare este reprezentată de câmpurile de mine străbătute de inamic.

Aici nu te poți lipsi de un cărucior care poate rula un AGS și cel puțin un PKM în tranșeele inamicului. Mai mult, ar trebui să existe nu doar un cărucior, ci câteva zeci - abia atunci putem vorbi despre eficiența reală în luptă a dronelor de la sol. Ca rezervoare, ar trebui să atace în masă, și nu în exemplare unice.

Roboți vs roboți


Merită menționat imediat că materialul va vorbi doar despre sistemele domestice fără pilot la sol - tehnologia inamică este o discuție separată. Forțele Armate ale Ucrainei au un grup foarte divers de vehicule NATO, pe lângă care există și unele locale de casă în rânduri ordonate.




Un exemplu de platformă de transport de casă de la Regimentul 87 Infanterie.

În segmentul rus al frontului, un exemplu tipic este cel de-al 87-lea regiment separat de puști, care a participat la eliberarea Avdeevka. Soldații înșiși au construit o platformă pe șenile complet funcțională pentru a livra apă, muniție și mâncare în prima linie de apărare. Puterea și alimentarea cu energie a produsului s-au dovedit a fi suficiente pentru evacuarea unui soldat rănit. Într-un singur fragment video, militarii noștri au capturat câteva lovituri de la o dronă FPV în imediata apropiere a platformei.

Și nimic - mașina a continuat să se miște, cretând câțiva neo-naziști kamikaze. Videoclipul datează de la sfârșitul anului trecut. O întrebare rezonabilă: este Ministerul Apărării interesat de o astfel de experiență de succes a creativității tehnice de primă linie?

Cel mai probabil, nu au reacționat în niciun fel și există motive pentru acest lucru. De exemplu, complexul robotic la sol BRG-1. În septembrie anul trecut, dezvoltatorii au comentat despre aspectul platformei în față, după cum urmează:

„În acest moment, un complex robotic la sol BRG-1 este utilizat în zona Districtului Militar de Nord, produsul a fost livrat în urmă cu două luni. Complexul este folosit atât pentru evacuarea răniților, cât și pentru livrarea mărfurilor.

Platforma a fost creată de una dintre asociațiile științifice și de producție ruse împreună cu fundația caritabilă Frontul Poporului. Nu există analogi ai complexului în zona Districtului Militar de Nord astăzi.”

Caracteristici de performanță ale mașinii: viteză maximă – până la 15 km/h, rază de funcționare – până la 700 m de la operator (până la 5 km folosind o dronă repetitoare), capacitate de încărcare – până la 250 kg. Potrivit dezvoltatorilor de la NPO Gran, vehiculul înlocuiește un grup de 4 persoane într-un grup de evacuare.

[
Dronă grea „Uran-9”

Platformele grele fără pilot Uran-9 joacă într-o altă ligă. Echipamentul a apărut chiar înaintea Districtului Militar de Nord și în multe privințe nu îndeplinește cerințele frontului. Mașina este doar atârnată arme – tun 30A2 de 72 mm, ATGM „Attack” și o duzină de aruncătoare de flăcări propulsate de rachete „Bumblebee”. Totul ar fi bine, dar greutatea de 12 tone și costul ridicat al mașinii nu permit introducerea pe scară largă a unor astfel de echipamente.

Acum trupele au nevoie de un vehicul produs în masă, adică ieftin, atât pentru fabricare, cât și pentru exploatare. Cu toate acestea, despre ce fel de costuri de operare putem vorbi dacă durata de viață a platformelor terestre este calculată în câteva săptămâni? Câteva luni în cel mai bun caz.




Versiunea de recunoaștere a dronei de la sol de la „Ghost”

Apropo, despre drone de atac cu roți și urmărite.

Din cauza lipsei acute de astfel de echipamente în trupe, meșterii din rembasuri fac tot ce pot. Un vehicul terestru fără pilot (UGV), care este un analog al dronelor FPV, a fost testat lângă Melitopol.

Dezvoltatorul cu indicativul de apel „Ghost” subliniază pe bună dreptate avantajele clare ale kamikazelor de la sol: capacitate mare de încărcare utilă, vehiculul poate fi returnat acasă dacă misiunea de luptă se schimbă și nu este nevoie de o pregătire lungă și costisitoare a operatorului. Oricine s-a jucat cu o mașină cu telecomandă în copilărie va stăpâni cu ușurință mașina Ghost.

Judecând după informațiile deschise, „Ghost” are un întreg studio de robotică în prima linie. La comandă, echipa sa este pregătită să producă atât avioane de recunoaștere în miniatură, cât și platforme destul de mari destinate să livreze răniții la punctele de evacuare.


Aparent, acești copii au făcut o bătaie bună în tabăra inamicului

Nu cu mult timp în urmă, Districtul Militar de Nord a fulgerat în spațiul informațional noutățile privind utilizarea lansatoarelor de grenade AGS pe transportoare cu șenile din față. Mașinile arătoase au căzut în lentilele observatorilor inamici și au făcut imediat mult zgomot.

Adepții lui Bandera, desigur, s-au grăbit să anunțe lipsa de valoare a produsului, iar comentatorii autohtoni aproape că au anunțat apariția unei ere. roboți într-o operațiune specială. Mașina este cu adevărat interesantă și pare a fi realizată în cel mai optim factor de formă.

Având în vedere dimensiunea mică a platformei, abilitatea de a trage foc direct este puțin probabil să fie necesară în luptă, de unde AGS la bord. Tacticile de utilizare sunt incredibil de simple - cu sprijinul unei drone de observare, abordează-te în raza efectivă de împușcare și folosește rapid toată muniția. Dacă loviturile asupra inamicului au avut succes, atunci nu este rușine să mori prin moartea roboților curajoși.








Există speranță că aceste mașini aparent inestetice vor apărea în curând în față. Serghei Şoigu a aprobat.

Chiar zilele trecute, ministrului Apărării Shoigu i s-a arătat o dezvoltare extrem de interesantă - o platformă universală care combină un transportor de muniție și alimente, un vehicul de evacuare și atac cu două tunuri antitanc. Ministrul a salutat pozitiv inițiativa și a cerut ca aceasta să fie pusă în producție de masă cât mai curând posibil. Dorințele lui Shoigu au inclus și instalarea unei mitraliere grele pentru a sprijini operațiunile de asalt.

Apariția unei game largi de platforme controlate de la distanță este atât incitantă, cât și deprimantă. Este bine pentru că luptătorii vor avea un alt instrument pentru a păstra viața și sănătatea, atât în ​​atac, cât și în apărare. Diversitate mare înseamnă, în primul rând, un grad scăzut de unificare a probelor. UAV-urile sunt mai simple în acest sens - componentele individuale sunt interschimbabile într-o măsură sau alta.

Și costul unui kamikaze FPV este incomparabil mai mic decât un cărucior de înaltă calitate pentru evacuarea răniților din prima linie. În acest caz, o dronă ieftină poate fi neglijată. Acest truc nu va funcționa cu o platformă de luptă scumpă. Nu va fi întotdeauna posibil să găsiți piese de schimb pentru repararea și întreținerea unui echipaj pestriț.










Prezentarea recentă a eșantioanelor de pre-producție de vehicule fără pilot cu roți și șenile către ministrul Șoigu a arătat vectorii de dezvoltare a complexului militar-industrial intern din acest sector.

Este prea devreme să vorbim despre viitoarea revoluție a dronelor de la sol din față. Dar un lucru trebuie înțeles - cu un nivel adecvat de saturație a trupelor cu produse fără pilot, situația de pe linia de contact se poate schimba serios în favoarea noastră.

Principalul lucru acum este să nu pierzi timpul și să nu dai inițiativa în mâinile inamicului. Așa cum a fost deja cazul în povestiri cu FPV.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    22 aprilie 2024 04:21
    Ce legătură are Shoigu cu asta?
    Sau urmează un fel de alegeri în curând?
    1. +9
      22 aprilie 2024 09:27
      Lipsa de pregătire și sabotajul conducerii Ministerului Apărării și lăcomia proprietarilor complexului militar-industrial au dus deja la dominarea UAV-urilor inamice în multe sectoare ale frontului, care a fost rezultatul creării inamicului. sute de companii individuale de UAV și oferindu-le tot ceea ce este necesar, de la comunicații și vehicule până la UAV-urile necesare.
      Ce l-a împiedicat pe Shoigu să organizeze aici sute de companii UAV? Există mii de vehicule noastre Niva produse anual, este posibil să achiziționați echipamente de comunicații, camere termice, UAV-uri și componentele acestora în China, există operatori UAV cu experiență și oameni capabili să organizeze unități UAV. Dar avem o singură brigadă UAV la o mie de kilometri de front!
      Trupele lor de la sol au nevoie de mii de transportoare ieftine, cum ar fi cărucioarele electrice TETE ale lui Filatov, și nu doar câteva mai multe wunderwaffles pentru bani uriași la expoziții pentru companiile asociate cu conducerea Ministerului Apărării.
      Astăzi, datorită acțiunilor UAV-urilor inamice, toate livrările către limber, de la îndepărtarea răniților până la livrarea de muniție cu câțiva kilometri înainte de LBS, sunt efectuate cu mâna unui rănit este transportat de patru persoane, care sunt buni țintă pentru operatorii de drone. Și o persoană cu un cărucior TETE poate scoate o persoană rănită și poate livra 150 kg de marfă la întoarcere! Aceste cărucioare au funcționat bine pe partea din față, dar producția lor este limitată de donații și ar salva mii de vieți ale băieților noștri.
      Organizarea a sute de companii separate și organizarea producției de cărucioare electrice ar salva mii de vieți ale soldaților noștri, ar crește semnificativ capacitățile de luptă ale unităților noastre atât ofensiv, cât și defensiv pentru bani relativ puțini, dar sunt încă sabotate de către conducerea Ministerului Apărării.
      1. +2
        22 aprilie 2024 12:27
        dominația UAV-urilor inamice pe multe sectoare ale frontului, care a fost rezultatul creării de către inamic a sute de companii individuale de UAV și oferindu-le tot ce aveau nevoie, de la comunicații și vehicule până la UAV-urile necesare.


        Dar nu ar trebui să se facă iluzii că acest lucru se realizează prin eforturile complexului militar-industrial ucrainean. Toată asistența lor tehnică pentru UAV vine gata din Europa.
        1. +1
          23 aprilie 2024 06:36
          Managementul lor este mai flexibil.
      2. +2
        30 aprilie 2024 00:16
        Lipsa de pregătire și sabotajul conducerii Ministerului Apărării și lăcomia proprietarilor complexului militar-industrial au dus deja la dominarea UAV-urilor inamice în multe sectoare ale frontului, care a fost rezultatul creării inamicului. sute de companii individuale de UAV și oferindu-le tot ceea ce este necesar, de la comunicații și vehicule până la UAV-urile necesare.
        Pe această resursă, în urmă cu câțiva ani, experții de la toate nivelurile au criticat valoarea UAV-urilor și tot ceea ce este legat de ele. De îndată ce a apărut un articol în care s-a menționat măcar ceva legat de UAV, imediat s-a ridicat în comentarii un val de opinie selectivă, începând cu abilitățile mentale ale autorului articolului, terminând cu erori în codul său ADN. Ei bine, dacă titlul articolului ar conține același cuvânt fără echipaj, atunci autorul ar fi de plăcere. Ce a fost uitat? Nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fețele în sine sunt strâmbe și înclinate.

        Ce l-a împiedicat pe Shoigu să organizeze aici sute de companii UAV?
        Cum? Mai precis - CUM??? Explicați-mi cum va forța ministrul Apărării producătorii de microelectronice să nu mai mestece muci și să treacă la standarde tehnologice mai sofisticate? Prin ordin pentru ce unitate militară? Chiar și în State, armata folosește aproape în totalitate procesoare civile și orice altceva se află în computere.

        există o oportunitate de a cumpăra echipamente de comunicații și camere termice în China
        Am experimentat deja consecințele unei astfel de politici atunci când am achiziționat rucsac de la francezi. Teplak-urile franceze ajută foarte mult?
        1. 0
          16 iulie 2024 21:08
          Nu există nimic de adăugat la comentariul tău, uneori ai descris mai exact cum sunt comentatorii. După cum a spus prietenul meu, el călătorește în Districtul Militar de Nord, aduce ajutor umanitar și alte bunătăți armatei, așa că este timpul ca ei să-și rupă fundul de pe canapele și să se rostogolească în Zona Districtului Militar de Nord și să vadă ce și cum. .. Dar dintr-un motiv oarecare, toată lumea votează imediat negativ și este isteric, spunând că nu au nevoie de asta, indică...
    2. +1
      22 aprilie 2024 09:57
      Noile alegeri încep imediat după încheierea celor anterioare. Cu cât începi să apari mai devreme, cu atât mai bine. wassat
    3. +3
      22 aprilie 2024 16:56
      Ce legătură are Shoigu cu asta?


      Și el este cu Împăratul. Puțini? râs
      1. +3
        23 aprilie 2024 13:22
        Mi-a plăcut în mod deosebit chipul generalului locotenent din prima fotografie din articol. O față atât de politicoasă, obsequioasă, obraji atât de strălucitori, la fel ca hoțul albastru Alexander Yakovlevich din „12 scaune”. râs
        1. +2
          23 aprilie 2024 17:21
          Există așa ceva. Ai observat exact. Imaginea scuipătoare a lui Alchen, râs
        2. +1
          23 aprilie 2024 18:47
          Mi-a plăcut mai ales chipul generalului locotenent

          Aceasta este o singură persoană, dar dacă vedeți întâlnirile generalilor și amiralilor adunate de Shoigu în centrul de control, atunci există multe persoane similare acolo. Ce spectacol este. Dar din anumite motive, impresia rămâne deprimantă.
  2. +8
    22 aprilie 2024 04:25
    După cum văd eu, gigantomania nu le lasă pe unii oameni.
    1. +1
      22 aprilie 2024 07:35
      Citat: Vladimir_2U
      Pentru unii, gigantomania nu se lasă.

      Există o alternativă!
      1. +2
        22 aprilie 2024 16:59
        Ca într-o poveste de groază pentru copii - „un sicriu pe roți”.

        Bună, Volodya!))
        1. +1
          25 aprilie 2024 13:17
          Bună, Kostya! Va fi mai bun „carul funerar” pe care îl privea Shoigu? ceea ce
          PS Sunt pierdut la dacha... nu există întotdeauna o conexiune la internet, nu este întotdeauna posibil să răspund! hi
          1. +1
            25 aprilie 2024 18:36
            Si eu sunt in sate. Plictisitor... băuturi
  3. +2
    22 aprilie 2024 04:51
    Da... ceea ce în ambuscade ar fi de folos asemenea lucruri.
    Am lăsat inamicul să intre, am tras cu muniția... ne-am schimbat din nou poziția, așteptăm și așa mai departe la infinit.
    Mai mult, astfel de roboți trebuie utilizați în combinație cu UAV-uri.
    Dacă continuăm această idee mai departe, putem ajunge în situația în care toată munca groaznică de organizare și desfășurare a operațiunilor de luptă este încredințată unor programe de calculator dezvoltate de oameni cu experiență de luptă și sub controlul lor.
    Cred că viitorul războiului se va dezvolta în această direcție pentru a nu pierde oameni.
  4. +1
    22 aprilie 2024 04:52
    UAV-urile sunt astăzi un plus important la tehnologia controlată. Și, prin urmare, mi se pare că această direcție trebuie dezvoltată. În toate mediile, aer, uscat, mare.
  5. +2
    22 aprilie 2024 05:45
    Sunt absolut de acord cu autorul că viitorul aparține vehiculelor pilotate și fără echipaj. Nu există loc pentru o persoană pe câmpul de luptă acum, pentru că este aproape imposibil să supraviețuiești acolo. Și oricine este primul care lansează o producție masiv ieftină de astfel de mașini va câștiga. Și în viitor va câștiga.
    Cel mai important lucru este că Rusia este cea care are experiența rămasă de la uniune în producerea de arme ieftine în masă.
    1. +1
      22 aprilie 2024 07:23
      Totul era deja inventat înainte de Shoigu!............................................. ...................................................... ............ .............
      1. +3
        22 aprilie 2024 09:04
        Doar Steaua Morții. Probabil că merită ca un tanc
  6. +2
    22 aprilie 2024 06:03
    [quote][/quote] Ei nu vin cu nimic, nu oferă nimic pentru a schimba totul deodată, SVO...
    Unele lucruri vor funcționa de fapt și vor „funcționa” normal, majoritatea necesită îmbunătățiri suplimentare și vor fi necesare mai târziu.
    În general... totul are timpul și locul lui!
    1. 0
      22 aprilie 2024 13:29
      Pune citatul între paranteze.
  7. +2
    22 aprilie 2024 07:01
    Vehiculele de recuperare sunt foarte discutabile. Mai ales barca aceea, cum poate un soldat rănit să ajungă acolo și dacă se va răsturna la prima denivelare. Iar mașina, ca țintă, este foarte vizibilă. Regele Shoigu.
    1. 0
      30 aprilie 2024 00:27
      Vehiculele de recuperare sunt foarte discutabile. Mai ales barca aceea, cum poate un soldat rănit să ajungă acolo și dacă se va răsturna la prima denivelare. Iar mașina, ca țintă, este foarte vizibilă. Regele Shoigu.
      El, ca și noi, se ocupă de ceea ce vin oamenii noștri inteligenți de la tot felul de institute de cercetare imposibile și birouri de proiectare. Nu Shoigu este cel care se află în spatele planșelor de desen, nu Gerasimov este angajat în calcule de forță și nu Kanashenkov este cel care decide cum va arăta aspectul final. Faptul că școala de design a marilor întreprinderi din regiunea Moscova a rămas în ultimul secol este clar vizibil. Este foarte greu de spus ce să faci cu asta. Dar pur și simplu nu există nimic altceva care să poată fi pus rapid în serie la o întreprindere în care finisarea finală este efectuată cu pile și cricuri hidraulice puternice (bună ziua, fabricarea de elicoptere)
  8. +1
    22 aprilie 2024 07:26
    Am auzit despre Uranus de la cei care stăteau nu departe de ei că proiectul a eșuat, nu există nicio parte de software, se blochează, își pierd conexiunea și există o mulțime de alte neajunsuri și s-au cheltuit sume uriașe de bani. Poate vor face ceva mai practic acum
    1. 0
      23 aprilie 2024 00:55
      pentru moment, cel mai bun pariu pentru Rusia ar fi stațiile automate pe vehicule; încă prea devreme pentru armele principale, dar mai mult decât posibil pentru pistoale ifv sau mitraliere grele. și mai îndepărtat este un tun rotativ, dar o stație ar putea transforma o artilerie grea mg/ușoară de 70 de ani într-un miracol tehnologic. pe o linie de front unde totul poate fi piratat, răspunsul este de a coordona oamenii (la toate nivelurile tehnologice, de la tunneri la operatorii rcw) și de a autonomiza mașinile, fie ca AI, fie ca individualizare, cu aport minim de la alt nod, mai multe sugestii precum citiri și mai puține comenzi automate. sau mai bine țintind artileria veche remorcată, cât se poate de uman, deoarece sunt și periculoase fără asta - în anii 1980, americanii și-au conectat-o ​​la un panou de comandă care arată ca un zx 80, după ce au primit coordonatele. acest lucru se poate face astăzi într-o după-amiază petrecută la o piață de vechituri și încă una la calibrarea armelor; sau atașați-le la un telefon mobil ieftin neconectat, acționând ca un calculator balistic.
      1. 0
        23 aprilie 2024 07:31
        Despre ce vorbesti, necredincios, aici se tine la mare stiinta limba rusa si nu Saxonia ta! Moderator, cum scriu ei aici în limba inamicului?
        1. -1
          27 mai 2024 23:09
          Eu folosesc versiunea tradusă în engleză (alte versiuni, după cum ați putut vedea în colțul din dreapta sus, sunt chineze, franceză, germană și altele) așa că văd toate comentariile dumneavoastră în engleză; din moment ce autorii l-au creat, înseamnă că sunt de acord cu această posibilitate, pentru că ideile bune pot veni de oriunde. nu fi suparat, este lupta ta pentru altii care te-au tinut pe picioare.
  9. +3
    22 aprilie 2024 08:03
    Când citesc astfel de articole, vreau să întreb: „Cum te-ai pregătit pentru cei 8 ani de la Minsky?” Aici zaputiniții ne strigă în permanență că ne-au permis să ucidem ruși timp de 8 ani pentru că armata nu era pregătită! Dar se pare că nu este pregătită nici acum. Tocmai am început să facem ceva.
  10. +1
    22 aprilie 2024 08:18
    Spune cineva aici „Unde a fost Shoigu înainte...”?
    De ce întârziem cu vehicule de luptă autonome pe câmpul de luptă?


    De ce am fost votat negativ?
    Am vorbit despre asta acum șase luni: 17 septembrie 2023 în subiect
    https://topwar.ru/226037-svet-v-konce-tonnelja-otechestvennye-tankovye-dvigateli.html


    O direcție promițătoare este un rezervor controlat de inteligența artificială.
    1. -3
      22 aprilie 2024 12:33
      O direcție promițătoare este un rezervor controlat de inteligența artificială.

      Foarte scump, dar durata de viață este de 5 minute într-un spațiu deschis.
      1. +2
        22 aprilie 2024 12:58
        Este scump să pierzi un echipaj. Și rezervorul chiar și după ce a fost lovit de un ATGM
        poate fi deseori restaurată dacă muniția nu a explodat.
        Dar, în orice caz, sunt necesare rezervoare. Nu te poți descurca fără ele astăzi.
        1. -1
          22 aprilie 2024 14:16
          Este scump să pierzi un echipaj. Și rezervorul chiar și după ce a fost lovit de un ATGM
          poate fi deseori restaurată dacă muniția nu a explodat.
          Dar, în orice caz, sunt necesare rezervoare. Nu te poți descurca fără ele astăzi.


          Atunci acesta nu mai este un tanc clasic. Nu va fi nevoie de spațiu interior minim. Designul va suferi în general modificări semnificative. Probabil, ca urmare a selecției naturale, în practică, se poate obține un kamikaze foarte ieftin, care nu poate fi reparat, dar este capabil să spargă apărarea inamicului datorită producției sale în masă. Dar orice s-ar putea spune, se va dovedi a fi mai scump, mai vulnerabil și mai puțin eficient decât o dronă aeriană.
  11. +3
    22 aprilie 2024 09:02
    Îmi amintesc că înainte de SVO au fost promovate o grămadă de astfel de drone de luptă. Diferite dimensiuni și putere de foc.
    După 24... tăcere. doar deminarea a fost difuzată la TV „Uranami” (dar inițial era o dronă de luptă)
    Și aici din nou...
    Sa vedem daca e ceva real...
    1. 0
      22 aprilie 2024 13:35
      În realitate, cel puțin puștile au fost aduse nelimitat împotriva dronelor inamice, la urma urmei, există civili „mistreț, lăcaș, saiga și alții”, citirile ukry sunt achiziționate de turci, vor apărea în curând pe partea din față, dar aici „ mo” doar se plimbă și inspectează cine știe ce.
  12. 0
    22 aprilie 2024 10:46
    Roboții de la sol mor și ei și vor continua să moară din cauza UAV-urilor. Până când apare un UAV interceptor și/sau un proiectil programabil în masă și/sau un KAZ de masă pentru BT.
  13. +5
    22 aprilie 2024 11:07
    Evich a testat recent o platformă de evacuare, după părerea mea este aproape ideală pentru că este ghemuită și încăpătoare.
    In ceea ce priveste platformele armate, IMHO acestea ar trebui sa fie realizate in dimensiuni mai mici si ca consumabile. Produsele de o dimensiune care se apropie de Oka vor fi deja găurite și vor fi mai greu de camuflat dacă sunt detectate, cel mai probabil vor fi realizate cu succes de un UAV. Deci, IMHO - structuri mici de dimensiunea de una și jumătate până la două mașini de tuns iarba, cu arme modulare instalate - cel mai probabil și o mitralieră extrem de ieftină, RPG, ATGM - instalată pe eșantion direct la fața locului, pentru sarcină.
  14. +6
    22 aprilie 2024 12:48
    Era al treilea an de război. Efectul dronelor ieftine asupra componentelor civile ieftine este evident pentru toată lumea. S-ar părea că puneți pe un cadru sudat cu profil redus 4-6 roți-motoare de format fatbike, un pachet de baterii și controlere de putere de la Alika, adăugați un sistem comercial de telecomandă, poate modificat natural, direct de la drona FPV, și o platformă de catâr masiv și extrem de ieftină este gata, ceea ce ar fi putut să sature trupele ieri. Ar costa la fel de ridicol de puțin precum introducerea în masă a dronelor ușoare zburătoare, iar efectul ar fi la fel de vizibil, chiar dacă nu în munca de luptă, ci în suportul său de transport. Dar nu, vom continua să tăiem dureros prin magazii uriașe de mai multe tone ani de zile și apoi să nu le furnizăm trupelor, pentru că vor fi prea scumpe pentru un sistem esențial de unică folosință, în realitățile Districtului Militar de Nord.
  15. 0
    22 aprilie 2024 16:18
    Chiar vreau să cred că aceste noi produse vor apărea foarte curând în zona Districtului Militar de Nord și nu vor rămâne exemplare unice la expoziții și prezentări! soldat hi
  16. os1
    -2
    22 aprilie 2024 19:51
    Bine, o dronă zburătoare - cel puțin se poate mișca rapid și departe și este greu de distrus - dar de ce naiba este nevoie de porcăria asta? limbă
  17. +1
    22 aprilie 2024 20:49
    Orice sarcină din față ar trebui încercată să fie transferată pe drone. Prin urmare, avem nevoie de multe drone diferite. Dansează nu din fantezii, ci din sarcini. Privește ce fac soldații în viața reală și eliberează-i de această muncă, mai degrabă decât să-ți placă ego-ul. Cu toate acestea, ceva este mai bine decât nimic.
    Dar ceea ce este oferit direct în prima linie nu este bun. Shoigu, evident, s-a uitat la filme de la Hollywood, toate ideile au venit de acolo.
    În primul rând, scara contează. Și, prin urmare, microconveioarele pe șenile sunt bune numai pentru podelele autonivelante din sălile de expoziție. Pentru dronele de până la trei tone, roțile de la MTZ sunt mai bune. Spate. Și un manipulator de excavator cu hidraulic, dacă terenul este complet impracticabil sau trebuie să împingeți dispozitivul printr-un șanț sau șanț.
    Urmele ar trebui luate în considerare începând cu dimensiunea DT-54 și cinci tone de greutate totală.
    Jucăriile prezentate pe piste vorbesc doar despre iluziile și concepțiile greșite ale clientului amator.
    .
    Pentru prima linie, există două cerințe principale pentru drone. Drona trebuie să fie atât de periculoasă încât inamicul vrea să o distrugă și să fie forțat să o distrugă. Și al doilea. Drona ar trebui să coste mai puțin decât costă inamicul să o distrugă.
    .
    Dronele prezentate sunt prea scumpe pentru a deveni răspândite. Și cu putere redusă. Este necesar să nu te joci prost cu non-tancuri pitice, ci să automatizezi tancurile, tunurile și MLRS existente pentru tragerea din poziții închise.
    Și nu este nevoie să conduceți monstruozități motorizate pe câmpul de luptă. Acolo ai nevoie de roboții de luptă purtați de soldat, pe care i-a scos din șanț și i-a lăsat în urmă. Și lăsați-i să lupte.
    Cu toate acestea, poate fi folosit și un adăpost cu motor. Dar numai pentru livrarea de muniție și lansatoare ușoare de unică folosință în prima linie...
    Și dacă chiar ai nevoie de o dronă autonomă pe câmpul de luptă, atunci, repet, ia un tanc adevărat.
    .
    În general, snobismul și încrederea în sine din Regiunea Moscova sunt în afara topurilor. Ei ratează atât de multe oportunități doar din cauza orizontului lor limitat și a încrederii în sine. Și câte prostii sunt nevoiți să facă designerii din cauza incompetenței lor.
    1. 0
      30 aprilie 2024 00:33
      Industria noastră nu poate produce din punct de vedere fizic nimic menționat în cantități de masă. Am „irosit toți polimerii” (căutați sursa originală a acestui meme, există o mulțime de răspunsuri acolo).
      Și nu uitați că în toate aceste birouri de proiectare și inventare există snobi incredibili care știu mai bine decât oricine altcineva din lume de ce și de cât are nevoie un luptător pe câmpul de luptă.
  18. 0
    23 aprilie 2024 18:27
    platforme de transport terestre și de luptă. Acesta a devenit un fel de răspuns la proliferarea dronelor FPV.

    Un fel de porcărie...
    Știți care este costul unei drone FPV și al unei platforme la sol?
    Recent, a existat un videoclip despre modul în care dronele au distrus „călcătorii de pământ”...
    Până nu va exista o dronă anti-FPV eficientă, totul este o risipă de bani...
  19. 0
    29 aprilie 2024 23:57
    Dronele de la sol intenționează să schimbe natura apărării aeriene
    S-a schimbat deja. În unele privințe, este radical.