„Neutralizează recunoașterea de la aeronavele AWACS”: rolul sistemului de război electronic Krasukha pe front

57
„Neutralizează recunoașterea de la aeronavele AWACS”: rolul sistemului de război electronic Krasukha pe front

Teoreticienii militari occidentali folosesc termenul „bulă de protecție” atunci când vorbesc despre necesitatea pe câmpul de luptă modern de a acoperi complet trupele cu apărare aeriană și război electronic. În mod ideal, unitățile aflate sub o astfel de protecție ar trebui să fie invizibile pentru „ochii” recunoașterii inamicului și protejate de atacurile aeriene de toate tipurile.

După cum se arată în presa occidentală, în Forțele Armate RF se observă progrese semnificative în această direcție. Sistemul rusesc de război electronic „Krasukha” acționează ca una dintre verigile principale în rețeaua de suprimare electronică a inamicului.



„Krasukha” oferă protecție pentru posturile de comandă, formațiunile de luptă și sistemele de apărare aeriană, ceea ce crește semnificativ capacitatea de supraviețuire a trupelor

- spune World Defense News, descriind rolul ei pe front.

Neutralizează radarele inamice, inclusiv cele situate pe transportatorii aerieni. În același timp, „Krasukha” poate dezactiva echipamentele radio-electronice, cum ar fi dispozitivele mici, de exemplu, compacte. trântor, și avioane mari.

Strategia operațională a „Krasukha”, care operează la o distanță de 200-250 km, implică detectarea, recunoașterea și suprimarea la distanță lungă. aviaţie radare. În special, neutralizează recunoașterea efectuată de aeronavele AWACS

- indicat în publicație.

După cum s-a menționat, „Krasukha” este capabil să dezactiveze atât radarele de la sol, cât și radarele aeronavelor de atac și recunoaștere inamice, drone, sateliți pe orbită joasă.

57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +40
    19 aprilie 2024 21:38
    Cu siguranță este frumos descris. De ce atunci partenerii NATO survolează Marea Neagră ca și cum ar fi acasă? Nu este clar.
    1. +9
      19 aprilie 2024 21:42
      Și pentru că zboară la distanțe care depășesc raza de operare a acestui complex, iar echipamentul lor de bord le permite să ne „sondeze” de la 400 km.
    2. +18
      19 aprilie 2024 22:01
      Propun să încărcăm „Krasukha” pe un Il-76 și să zbori cu acest echipament către o dronă de recunoaștere americană deasupra Mării Negre și să pornesc războiul electronic la maximum. Judecând după articol, ar trebui să funcționeze... recurs
      1. +3
        19 aprilie 2024 22:10
        Și când vor porni toate aceste lucruri pe IL, ce instrumente va folosi?
        1. +7
          19 aprilie 2024 22:18
          Temporar în modul manual. Sper că războiul electronic nu afectează mecanica.
          1. +3
            20 aprilie 2024 04:46
            La fel ca acum 100 de ani, zburam fără GPS. Și chiar acum 50 de ani.
            1. +1
              20 aprilie 2024 19:53
              1. Acum 50 de ani, aproape toate dispozitivele erau mecanice.
              2. Comunicarea la ce frecvențe ar trebui efectuată în condiții de interferență continuă?
              3. Cine va garanta funcționarea echipamentelor de combustibil?
              4. Cine va garanta funcționarea busolei radio și a aparatelor de navigație?
              1. 0
                21 aprilie 2024 04:42
                2. Comunicarea la ce frecvențe să conducă în condiții de interferență continuă


                Războiul electronic nu creează interferențe continue; nu înțelegeți ce este războiul electronic.
                1. +1
                  22 aprilie 2024 13:04
                  Toți s-au gândit așa până când au pornit-o la sursa de alimentare și au oprit-o împreună.
        2. 0
          20 aprilie 2024 11:15
          Da... e nevoie de ceva mai simplu... An-12, de exemplu, ca sa aiba mai putina electronica a face cu ochiul
      2. +5
        19 aprilie 2024 22:30
        Citat din barclay
        Propun să încărcăm „Krasukha” pe un Il-76 și să îl zburăm până la drona de recunoaștere americană

        De fapt, chiar și ucrainenii și-au plasat MLRS-ul pe o barjă pentru a bombarda insula Zmeiny. Este mult mai ușor să faci asta punând „Rubella” pe punte și conducând-o în ape neutre, mai aproape de coasta altcuiva. Intrebarea este daca puteti asigura siguranta acestei nave de la BEC Magura, care va naviga acolo in sute pentru ca tinta va fi prea gustoasa pentru ei.
        1. +11
          19 aprilie 2024 22:52
          Deci nu blochează suportul, totul funcționează normal? În general, un lucru uimitor de cool, judecând după articol, nu este clar de ce nu îl folosim
        2. ANB
          +4
          19 aprilie 2024 23:50
          . BEC Măgura care va naviga acolo în sute pentru că golul va fi prea gustos pentru ei

          Cine vă împiedică să furnizați câteva zeci de șlepuri cu PTZ cu simulatoare? Puteți pune un Krasukha adevărat.
        3. +1
          20 aprilie 2024 17:19
          Citat: VPK-65
          Intrebarea este daca puteti asigura siguranta acestei nave de la BEC Magura, care va naviga acolo in sute pentru ca tinta va fi prea gustoasa pentru ei.
          Au existat odată nave precum spărgătoarea de mine. Cala lor era umplută cu butoaie goale sau plută, astfel încât găurile din carenă să nu ducă la inundații. Trebuie să facem o barjă similară, apoi să le lăsăm să plutească.
        4. +1
          21 aprilie 2024 11:08
          VPK-65 (VPK-65), aici despre „Krasukha”, și vorbiți despre boala copilăriei Rubeola.... vom fi acuzați că folosim arme bacteriologice. lol râs
      3. +6
        19 aprilie 2024 23:02
        Apoi, pe barjă, adăugați câteva Shell și un pluton de securitate cu RPG-uri, ATGM-uri, Zeushki sau KPV
        1. +2
          20 aprilie 2024 00:29
          Citat din: tima_ga
          Apoi, pe barjă, adăugați câteva Shell și un pluton de securitate cu RPG-uri, ATGM-uri, Zeushki sau KPV
          În primul rând: războiul electronic va interfera cu Shell-urile.
          În al doilea rând: este prea gras pentru un scop potențial (există mai multă tentația de a-l distruge).
          Orice altceva (un pluton de securitate cu...) este desigur necesar, dar cu rezerve: jgheabul (barja) trebuie să fie unul dezafectat, ruginit, pe care nu te deranjează să-l lași singur la fund. Plutonul de pază are voie să efectueze orice modernizare prin sudură (raft sudură pentru mitraliere etc., după cum consideră de cuviință). Furnizați plutonului de securitate mijloace plutitoare pentru evacuare în cazul în care jgheabul se scufundă până la fund (dacă se dorește, o parte a plutonului poate, în timpul unui atac al BEC, să încerce să-i împuște din aceleași bărci de evacuare de cauciuc, ocolindu-le de pe flancuri). ). Maximul pe care îl putem pierde în această situație este 1 „Rubella”, și putem câștiga mult mai mult - o patrulă avansată pentru protecția Crimeei și podul de la RQ-4 Global Hawk.
          1. 0
            20 aprilie 2024 00:57
            PS „un gând inteligent vine mai târziu”. De ce am decis că putem pierde „Rubeola”? Cu siguranță nu o vom pierde dintr-un atac BEC, cu excepția, poate, dintr-o lovitură directă de rachetă. Și dacă doar se scufundă, atunci geamandura de urgență o va ajuta, atunci o vom scoate. Gradul de deteriorare a electronicii moderne de la mare Nu știu despre apă, dar am înecat accidental un radar sovietic vechi în timp ce pescuim în canalul Karakum. Am mers să luăm ATS-59G, l-am conectat cu un cablu și l-am curățat și uscat timp de o săptămână. Femeia înecată a lucrat normal...
            1. +1
              20 aprilie 2024 01:19
              Dacă un șlep este încărcat cu saci de piatră ponce, se va scufunda timp de câteva săptămâni. Puteți pur și simplu să ridicați frumusețea cu un elicopter și să o duceți. Dar ceva îmi spune că raza războiului electronic împotriva radarului de aici sună ca dependență de droguri, ca și cum radarul este aproape și nu vede decât zgomot, l-au mutat mai departe și totul a devenit clar ca ziua, razele radio de la frumusețe au încetat să zboare, aparent, din cauza deplasării la roșu au intrat în valuri ultra-lungi nu interferează cu radarul.
              1. +3
                20 aprilie 2024 02:55
                Citat din alexoff
                Dacă un șlep este încărcat cu saci de piatră ponce, se va scufunda timp de câteva săptămâni.
                Cu o singură avertizare: va pluti, dar cel mai probabil cu o listă și pe partea ei, iar tot ceea ce nu este asigurat pe punte se va rostogoli peste bord. Fixarea strânsă nu este, de asemenea, o opțiune.
                Citat din alexoff
                Puteți pur și simplu să ridicați frumusețea cu un elicopter și să o duceți.
                Probabil greutatea unui singur șasiu BAZ-6910 (fără război electronic):
                Greutate de frânare 20 tone.
                Masă completă 38 tone.
                E-26 - transportul încărcăturii pe o praștie exterioară de cântărire până la 20 tone.
                E-12 în 1969 a stabilit un record absolut pentru capacitatea de ridicare a elicopterelor, care nu a fost încă doborât - 44 300 kg.
                Dar acum tu și cu mine vom doborî toate aceste recorduri mondiale fără a ne da jos canapelele noastre de luptă râs
                1. -1
                  20 aprilie 2024 03:26
                  Citat: VPK-65
                  va pluti, dar cel mai probabil cu o listă și pe partea ei, și tot ceea ce nu este asigurat pe punte se va rostogoli peste bord.

                  Ceva îmi spune că totul pe roți de pe nave ar trebui să fie securizat chiar dacă bărcile fără pilot nu navighează acolo
                  Citat: VPK-65
                  Fixarea strânsă nu este, de asemenea, o opțiune.

                  Ei bine, asta e, am rămas fără opțiuni, fie se rostogolește înainte și înapoi de la sine, fie îl sudăm pe șine, pe care le punem în cuie pe punte, universul nu a oferit alte metode de fixare în sistemul nostru. matrice. Trebuie să părăsiți barja într-o secundă cu o viteză de 200 km pe oră în apus, ca Isus, dacă este necesar
                  Citat: VPK-65
                  Probabil greutatea unui singur șasiu BAZ-6910 (fără război electronic):

                  Îmi propun apoi să descarc echipamentul de război electronic departe de bază cât încă în port, pentru a nu interfera cu evacuarea ulterioară
                  Nu voi spune nimic despre faptul că cineva, în mod prostesc, nu oferă niciun fel de contramăsuri electronice tehnologiei NATO. Cu siguranță toate aceste semnale electronice nu interferează cu funcționarea radarelor și a altor Starlink-uri, motiv pentru care nu sunt folosite. Cum semnalul GPS nu a fost blocat până în vara anului 2023. Trebuie să fi ieșit ceva în cale
                  1. 0
                    20 aprilie 2024 04:49
                    Citat din alexoff
                    am rămas fără opțiuni, fie se rostogolește înainte și înapoi de la sine, fie îl sudăm pe șine, pe care le punem în cuie pe punte
                    Opțiunile sunt nesfârșite - trageți câteva pontoane pe laterale cu cabluri și frumusețea va pluti singură fără nicio barjă lol Și dacă îl strângi bine, s-ar putea să devină chila unei șlep wassat Dar acestea sunt toate proiectele de canapele, bineînțeles că nimeni nu va face asta pentru că se apropie datele aniversare, este timpul să îmbrăcați mausoleul cu placaj, să călcați șireturile ceremoniale etc. și așa mai departe. și vorbim aici de un fel de erezie lol
                    Citat din alexoff
                    nu oferă contramăsuri electronice pentru tehnologia NATO
                    Aceasta este ceața războiului. Am turnat kerosenul Global Hawk din mare și am observat acest fapt, foarte probabil, am studiat și frecvențele radarului său. Când am mers pe Wikipedia pentru a vedea greutatea șasiului BAZ-6910-022:
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Красуха_(комплекс_РЭБ)
                    apoi în partea de jos a articolului am văzut: „capturat și trimis spre examinare la baza forțelor aeriene americane din Ramstein”. Este foarte posibil să fie același fals ca și Bucha, sau poate nu, nu știu. (există un război informațional). Dar, în orice caz, frecvențele se pot schimba atât de partea noastră, cât și de partea inamicului.
                    1. 0
                      20 aprilie 2024 15:32
                      Citat: VPK-65
                      Am prins Global Hawk din mare udat în kerosen, acesta este un fapt

                      Nu este deloc un fapt, această dronă este prea scumpă, strategică, nu o poți atinge, pot arunca ceva în copiii cuiva la școală și gata, salut centru de arest preventiv din Londra sau orice au. O dronă mult mai ieftină a fost pulverizată cu kerosen.
                2. +1
                  21 aprilie 2024 11:17
                  Dar acum tu și cu mine vom doborî toate aceste recorduri mondiale fără să ne coborâm de pe canapele de luptă râzând
                  Așa că cred că este timpul să facem un nou elicopter în acest scop lol membru Ca să poată trage această „Frumusețe” direct din barjă și l/s.
                  „Nu există înălțimi în lume pe care bolșevicii să nu le poată atinge” (I.V. Stalin).
              2. +2
                20 aprilie 2024 06:17
                Despre ce fel de prostii vorbesti tot timpul, fantezii stupide?
                1. 0
                  20 aprilie 2024 15:29
                  Ești doar o persoană foarte îngustă la minte
            2. 0
              20 aprilie 2024 16:50
              „Au înecat radarul în timp ce pescuiau”!))) îl momeai, sau ce?
              1. 0
                20 aprilie 2024 19:06
                Citat: Nedokomsomolets
                „Au înecat radarul în timp ce pescuiau”!
                Am exagerat doar pentru ușurință de înțelegere. Dacă KShB RLG ar fi scris Forțelor Aeriene, ar fi fost mai clar? De exemplu, aici este ZKP-ul nostru: https://topwar.ru/uploads/posts/2023-06/zkp-1.jpg
                Ce se întâmplă dacă există o redistribuire? Postul de comandă este necesar pe roți. Cel mai convenabil lucru a fost să folosiți vehiculul personalului de comandă bazat pe ZIL-131. Conținea TOATE unitățile de la distanță ale radarelor noastre + comunicații. O astfel de „dacha pe roți” este rar folosită, doar în timpul exercițiilor. În restul timpului poți merge confortabil la pescuit, există o mulțime de locuri pentru a-ți agăța plasele pentru a se usuca. Pe scurt, este un lucru. Din nou, ZIL are o cutie de transfer, puteți porni a doua axă. Ei bine, aici tocmai am făcut o greșeală și am parcat-o pe o pantă, aparent fără să punem frâna de mână, și s-a rostogolit în jos. A stat întinsă sub apă vreo 3 ore până au scos-o afară... o rahat, comandantul batalionului a văzut-o, dar nici nu a înjurat, doar a întrebat: va funcționa? iar când am auzit „unde va merge” m-am liniştit imediat...
        2. 0
          20 aprilie 2024 15:54
          Este mai ușor să trimiți un pluton de forțe speciale la bancă. Afacerea este mai valoroasă decât banii
      4. 0
        20 aprilie 2024 18:51
        Este de dorit să se organizeze patrule din Crimeea până în Georgia cu ajutorul a două Il-76 pe cursuri directe, precum și P-8A Paseidon care operează în mod continuu peste Bulgaria și România.
      5. +1
        21 aprilie 2024 11:04
        Andrey, îți amintești cum ne-au descris suprimarea unei întregi fregate americane în Marea Neagră, folosind doar războiul electronic la bord pe SU-24? Ca și la sosirea la bază, jumătate din echipaj au depus rapoarte de concediere etc. Au mințit fără Dumnezeu... de dragul de a ridica un val de patriotism în rândul omului obișnuit.
        Și aici ar fi necesar să clarificăm ce se înțelege prin termen:

        „Krasukha” poate dezactiva echipamentele radio-electronice atât ale dispozitivelor mici, de exemplu, dronelor de dimensiuni mici, cât și ale aeronavelor mari.

        Dacă este vorba despre interferența cu controlul dispozitivului, atunci cred că...
        Dar am îndoieli cu privire la capacitatea de a deteriora echipamentul în sine (arde elementele electronice). Orice r/receptor este protejat de AGC (control automat al amplificarii), care blocheaza semnalul la intrare si nu permite supraincarcarea amplificatorului de semnal de receptie. În caz contrar, „Krasukha” ar fi mai bun decât un laser de luptă de tip „Peresvet” și pentru orice vreme.
        Dar știu din cărți că EMR de la o explozie nucleară poate, cu puterea sa, să deterioreze elementele r/electronice la o distanță limitată. Poate că „Krasukha” cu radiația sa direcționată poate deteriora ceva dacă este foarte aproape....?
    3. +1
      19 aprilie 2024 22:36
      De ce atunci partenerii NATO survolează Marea Neagră ca și cum ar fi acasă? Nu este clar.
      Acestea sunt situate la o distanță de 251 km, iar „Krasukha” operează la 250 km. Asta e tot.
    4. +3
      19 aprilie 2024 23:00
      Pentru ca tocmai am inceput!!!
    5. 0
      19 aprilie 2024 23:52
      Frumusețea este un lucru bun și foarte relevant, dar ceea ce este scris este în contradicție cu realitatea...
      Este banal, dar tancul „Iron Kaput”, realizat de oameni pricepuți în față, s-a dovedit a fi mai relevant decât toate invențiile de saltele din această zonă și a asfaltat drumul în Krasnogorovka...
    6. +2
      20 aprilie 2024 00:31
      Lângă Kiev, în 2022, un punct de control (într-un container) a fost abandonat sau uitat, Krusukhi a fost ulterior dus în Germania și studiat.
    7. +2
      20 aprilie 2024 01:12
      Citat din antiaeriană
      Cu siguranță este frumos descris. De ce atunci partenerii NATO survolează Marea Neagră ca și cum ar fi acasă? Nu este clar.
      lol
      pur și simplu „nu sunt alfabetizați nici măcar o dată!!”, și nu știu ce este scris în acest articol... a face cu ochiul
      din acest motiv, fiecare „șoim global” coordonează perfect (furnizarea de informații în timp real), dusman, deasupra Mării Negre... literalmente 100 km. din Crimeea (conform articolelor de ieri pe VO)... a face cu ochiul

      Citat din Orso
      Și pentru că zboară la distanțe care depășesc raza de operare a acestui complex, iar echipamentul lor de bord le permite să ne „sondeze” de la 400 km.
      făcu cu ochiul
      -
      Strategia operațională a „Krasukha”, functioneaza la o distanta de 200-250 km, implică detectarea, recunoașterea și suprimarea la distanță lungă a radarelor de aviație. În special, neutralizează recunoașterea efectuată de aeronavele AWACS
      ceea ce dar in afara caietului de publicitate...?!! solicita
  2. +4
    19 aprilie 2024 21:50
    Nimeni nu ar putea veni cu o protecție absolută, așa că bazează-te pe frumusețe, dar nu te înșela singur!
  3. 0
    19 aprilie 2024 22:09
    Principala întrebare este gama de acțiune pentru a suprima acest „Krasukha”; există îndoieli că va suprima funcționarea aeronavei AWACS. Bineînțeles că mi-aș dori, dar nu prea am de ales aici.
    1. +1
      19 aprilie 2024 22:23
      Citat: Arkady007
      va suprima operarea aeronavelor AWACS.

      Avioanele AWACS se sufocă doar cu rachete. Un alt lucru este că acum un avion cu radar este doar un avion cu radar. Iar stațiile de recepție nu emit nimic toate sunt civile, chiar dacă zboară în apropiere.
  4. +8
    19 aprilie 2024 22:35
    Săptămâna ta a fost superficială și unde este miracolul ingineresc? Între timp, dronele inamice zboară deja la peste 1000 km adâncime în țară, când vor funcționa toate acestea?
    1. +8
      19 aprilie 2024 22:45
      Judecând după videoclipurile de pe locurile de luptă, până acum doar la expoziții și parade
  5. +1
    19 aprilie 2024 22:49
    "Krasukha"...schöner der Name, gefällt mir...!!

    Wäre gut für einen Trinkspruch...!!!

    In diesem Sinne auf den Sieg der russischen Föderation über ALLE Feinde; äußere, wie auch innere...!!

    Ich hebe mein Glas und sage "Krasukha"...Prost..Sdorówje, ...!!
    1. +1
      19 aprilie 2024 23:39
      Așa cum cântau odată:
      Friendship freundschaft der Kameraden...? băuturi
    2. 0
      20 aprilie 2024 00:34
      În Deutschland läuft gerade kampagne gegen die AFD.
  6. 0
    19 aprilie 2024 23:23
    Citat din barclay
    Propun să încărcăm „Krasukha” pe un Il-76 și să zbori cu acest echipament către o dronă de recunoaștere americană deasupra Mării Negre și să pornesc războiul electronic la maximum. Judecând după articol, ar trebui să funcționeze... recurs

    Mai bine decât Khibiny
  7. +2
    19 aprilie 2024 23:24
    Articolul a apărut în ziua în care Forțele Armate ucrainene ar fi prăbușit TU-22-ul nostru. Pentru a liniști publicul. Dar trupele s-ar putea să nu aibă exact acest lucru. Undeva pe site-ul de testare într-un prototip.
    1. 0
      19 aprilie 2024 23:49
      Forțele armate ucrainene pe teritoriul Stavropol?! Nu au ajuns încă în Urali?!
    2. 0
      20 aprilie 2024 00:21
      Citat: Alexey Lantukh
      Forțele armate ucrainene ne-au prăbușit TU-22

      Nici măcar sumerienii nu cred în asta.
  8. +1
    19 aprilie 2024 23:55
    De ce să grăbiți o frumusețe să neutralizeze un UAV Amer și să riscați un astfel de sistem. Plasați o navă în ape neutre fără semne de identificare cu un sistem MANPADS și trageți. Nu știm și nu știm nimic, nu suntem noi. Sau poate un steag galben-albastru ar atârna la pupa
    1. 0
      20 aprilie 2024 00:17
      Ieșirea navei din port este încă înregistrată de sateliți. Închideți orice steag, va fi clar de unde a venit.
      1. -2
        20 aprilie 2024 01:15
        Depinde de ce navă este. Dacă este o barcă gonflabilă de doi metri, este puțin probabil să fie observată
      2. 0
        20 aprilie 2024 07:18
        De ce nu le pot înregistra cisternele și transportatorii de gaze „de stânga” cu petrol/gaz sancționat?
    2. -1
      20 aprilie 2024 09:52
      Livrați nava în ape neutre fără semne de identificare cu un sistem MANPADS și trage. Nu știm și nu știm nimic, nu suntem noi.

      Se numește piraterie. Prima navă de patrulare care se apropie din orice stat de la Marea Neagră o va confisca complet legal, iar echipajul va fi adus în fața justiției.
  9. 0
    20 aprilie 2024 07:15
    Din păcate, așa cum arată practica, adesea zboară peste ei. Funcționează - se dă de la sine.
  10. +2
    20 aprilie 2024 08:49
    Canalul TV Zvezda a difuzat de mult timp un videoclip despre un fel de război electronic, dar nu există așa ceva pe front, deoarece este de zero utilitate.
    Încă o vorbărie goală. Câte avioane au doborât deja ucrainenii deasupra teritoriului rus? Probabil cel puțin 10 bucăți Se spune că ultimul Tu22 a fost doborât de la o distanță de peste 300 de kilometri, ca A50 peste Marea Azov de la S200 modernizat.
  11. 0
    20 aprilie 2024 08:54
    Citat: Al Manah
    De ce nu le pot înregistra cisternele și transportatorii de gaze „de stânga” cu petrol/gaz sancționat?


    Îi identifică bine pe Houthi. Deja 2 tancuri cu petrol rusesc au fost lovite. Slavă Domnului că focul a fost stins și nu a existat niciun dezastru ecologic.
    Iar sancțiunile sunt o modalitate de a reduce resursele rusești. Recent, Rusia a început să vândă gaz Uzbekistanului pentru 138 de dolari, pe care ulterior îl revinde Chinei pentru 299 de dolari. Este aceeași poveste cu petrolul - licitații diferite câștigă bani.
  12. +1
    21 aprilie 2024 07:51
    Între Crimeea și România ar fi o duzină de nave portacontainere vechi, înconjurate de bariere de tip boom, pe care ar fi amplasate unități Krasnukha, Pantsir, S-300, MLRS, UAV, iar Marea Neagră ar fi calmă, iar Crimeea ar fi în siguranță.