Apărarea aeriană rusă a doborât cinci rachete americane ATACMS în timpul unui atac asupra Crimeei - Ministerul Apărării

68
Apărarea aeriană rusă a doborât cinci rachete americane ATACMS în timpul unui atac asupra Crimeei - Ministerul Apărării

A doua zi a operațiunii speciale a avut loc din nou cu superioritatea armatei ruse, care continuă să extindă zona de control a Forțelor Armate Ruse în zona Ocheretino. O altă direcție în care situația Forțelor Armate ucrainene este foarte dificilă este Chasov Yar, unde ai noștri continuă să încerce să ajungă pe flancuri. Inamicul este nevoit să se apere, răspunzând cu contraatacuri.

Ieri seară și în această seară, Forțele Armate Ruse au lansat lovituri cu rachete și drone-kamikaze tip „Geranium”. Țintele atacului au fost aerodromul Kamenka din regiunea Dnepropetrovsk, unde au fost distruse hangare cu UAV, precum și depozite cu aviaţie muniție și echipament de aviație pe aerodromurile din Priluki, regiunea Cernihiv și Starokonstantinov, regiunea Hmelnytsky. În plus, un punct de desfășurare temporară pentru mercenari străini a fost lovit în Nikolaev.



Noaptea, inamicul a atacat Crimeea folosind rachete operaționale-tactice ATACMS, vizând sistemele de apărare aeriană din zona Capului Tarkhankut. Potrivit Ministerului Apărării, apărarea noastră aeriană a doborât cinci rachete. Potrivit resurselor, mai mult de cinci rachete operaționale-tactice americane cu focoase cluster au luat parte la atac, dar nu au fost evitate victime.

Unitățile grupului de trupe „Vest” au ocupat poziții mai avantajoase și au învins forța de muncă și echipamentele forțelor armate ucrainene în zonele Sinkovka, Petropavlovka din regiunea Harkov, RPD Grigorovka și LPR Chervonaya Dibrova. Trei contraatacuri au fost respinse în regiunea LPR Novoselovskoe. Grupul de trupe „sudic” a îmbunătățit poziția de-a lungul liniei frontului și a provocat înfrângerea prin foc inamicului în zonele Kleshcheevka, Andreevka și Krasnogorovka. Patru contraatacuri au fost respinse în zona Chasov Yar.

Ca urmare a acțiunilor active, unitățile grupului de trupe „Centru” au eliberat așezarea Novobakhmutovka și au învins forțele armate ucrainene în zonele Leninskoye, Keramik și Semyonovka. Au fost respinse 10 contraatacuri în zonele Novgorodskoye, Ocheretino, Novobakhmutovka, Netailovo și Berdichi.

Grupurile de asalt ale grupului de trupe Vostok au ocupat poziții mai avantajoase și au învins forța de muncă și echipamentele inamice în zonele Pavlovka și Lugovskoye din regiunea Zaporozhye. Unitățile grupului de trupe Dnepr au incendiat forțele armate ucrainene în districtele Kamenskoye, Rabotino din regiunea Zaporojie și Ivanovka și Olgovka din regiunea Herson.

Pierderile totale ale forțelor armate ucrainene pe zi de-a lungul întregului front au fost: în termeni de personal - 1145 de persoane ucise și rănite; pentru vehicule blindate - un tanc, trei vehicule blindate, un vehicul blindat, 36 vehicule; obuziere M777, M198, Msta-B, D-20, M-46, două tunuri autopropulsate Gvozdika, un PzH-2000. Patru stații de război electronic Enclave-N și două depozite de muniție de câmp. În timpul luptei cu contrabaterie, au fost lovite următoarele: două tunuri D-20, cinci obuziere D-30 și două obuziere MT-12, două obuziere M777, un tun autopropulsat M109 Paladin, două tunuri M101.

46 de avioane ucrainene au fost doborâte de sistemele de apărare aeriană drone și cinci rachete operaționale-tactice ATACMS.
68 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    28 aprilie 2024 15:27
    Potrivit resurselor, la atac au luat parte peste cinci rachete operaționale-tactice americane

    Doi majori (https://t.me/dva_majors/41077) raportează cel puțin 15 rachete.

    Se poate presupune că inamicul încearcă să doboare întregi zone de apărare aeriană pentru a pregăti Kievul să efectueze un atac pe scară largă asupra Crimeei. Ieri au existat informații că ucrainenii au convenit asupra acestei posibilități cu curatorul lor șef.
    1. +3
      28 aprilie 2024 15:34
      Trebuie să prindem locurile și mijloacele de lansare de rachete și să încercăm să le distrugem. S-au arătat, s-au dezvăluit.
      1. +3
        28 aprilie 2024 15:37
        Raza de lansare este foarte respectabilă - este dificil să urmăriți locul de lansare. Dacă doborâm cu încredere, atunci este bine, mai devreme sau mai târziu vor rămâne fără ele, iar altele noi este puțin probabil să apară în astfel de cantități (mai mult de 100 de bucăți, după cum sa menționat).
        1. +5
          28 aprilie 2024 15:49
          Citat: Roman Efremov
          Raza de lansare este foarte respectabilă - este dificil să urmăriți locul de lansare.

          Site-ul de lansare nu este greu de urmărit. Nu este foarte clar ce va face asta. Lansatorul pleacă probabil la jumătate de minut după lansare.
          1. +7
            28 aprilie 2024 16:32
            În 1989 a servit în armată pe aerodrom.
            Așa că acolo, tuturor unităților cu echipament li s-au dat programe pentru când va exista o fereastră între sateliții spion americani. Dacă era posibil, toate echipamentele de sub acoperiș sau de sub camuflaj trebuia să fie eliberate numai în timpul acestor ferestre.
            Probabil că acum este la fel.
            Și NATO are hărți similare ale sateliților noștri.
            Vehiculele părăsesc probabil locația lansatoarelor în timpul ferestrelor.
            1. KCA
              0
              28 aprilie 2024 17:15
              Până când tagjicii ne alungă și „Fereastra” este închisă, tot ce zboară deasupra noastră poate fi văzut de la o minge de tenis sau mai mult, este ușor să calculezi ora când nu o poți vedea, dar există timp, 1 satelit - 90 de minute, două -45 de minute, ei bine, asta este adevărat, condiționat, pe aceeași orbită sau pe o orbită apropiată, trebuie să se separe
              1. +2
                28 aprilie 2024 18:34
                Fereastra din Tadjikistan sunt telescoape, nu pot vedea rachete balistice în Ucraina.

                Avem o mulțime de radare peste orizont, dar acestea nu par să captureze Ucraina. Acesta este ceea ce par să folosească.
          2. +1
            28 aprilie 2024 18:22
            Site-ul de lansare nu este greu de urmărit. Nu este foarte clar ce va face asta. Lansatorul pleacă probabil la jumătate de minut după lansare.

            avem nevoie de noi tipuri de drone,
            astfel încât să poată fi trimise rapid de o rachetă tactico-balistică în zona dorită, iar apoi să se învârtească acolo ca o lancetă și să caute ținta unde a mers
        2. +3
          28 aprilie 2024 19:37
          Citat: Roman Efremov
          Gama de lansare este foarte respectabilă - dificil de urmărit site-ul de lansare. Dacă doborăm cu încredere, e bine.
          În mod normal urmărit.
          https://t.me/treugolniklpr/30598
          Canalele din oală Ukrovsk și-au umplut gura cu apă după atacul nocturn asupra Crimeei. Ukry, ce-i cu fețele? Un alt wunderwaffle nu a ajutat?
          https://t.me/condottieros/3373
          Forțele armate ucrainene chiar au o problemă cu ATACMS. Mașinile de pornire sunt de la Hymers. După cum se știe, sunt puțini. Pentru a-l lansa în Crimeea, de exemplu, trebuie să mutați toată această cavalcadă mai aproape de LBS. Și aici începe distracția, de îndată ce stația de ghidare este pornită, este imediat detectată și Iskander merge acolo sau un cuplu. Timpul de desfășurare și asamblare a lansatorului este de 7-8 minute. De aici și eșecurile în „masivitatea” lansărilor pentru a sparge apărarea noastră antiaeriană. Acum se gândesc și ei la asta, dar din moment ce nu sunt multe opțiuni, aici sau pierde calculele sau sau…
          https://t.me/geran231/1922
          Piggies își depun acum toate eforturile pentru a elimina apărarea noastră antiaeriană în responsabilitatea zonală a Crimeei și a Teritoriului Krasnodar.
          Concentrați-vă pe pod, aerodromuri, reședințe din Soci și rafinării de petrol din teritoriul Krasnodar. Orice va face o imagine.
          Batem in spate, scotand echipamente, depozite cu rachete si hoteluri cu specialisti. Ca răspuns la o lovitură asupra pozițiilor S-300 și S-400, aceștia mor 10-20 de persoane de specialiști străini și terminale cu arme. Porcul are puțin timp, sărbătorile de 1 Mai și evenimentele celebre de pe ele sunt aproape.
          1. +2
            28 aprilie 2024 20:19
            Citat: VPK-65
            de îndată ce stația de ghidare este pornită, este imediat detectată și Iskander merge acolo

            Are Atakms o stație de ghidare?
        3. AAK
          +1
          29 aprilie 2024 10:27
          Nu este atât de dificil să detectăm și să stabilim coordonatele locului de lansare în mod corect colegii subliniază că este mult mai dificil să atingem o astfel de țintă în retragere, avem nevoie de mijloace de patrulare a zonei care ar putea fi rețintite cu ușurință; timp. Menținerea constantă a perechilor de serviciu în aer, chiar și de la Su-25, este foarte costisitoare în termeni de bani, arde rapid durata de viață a motorului și implică anumite riscuri pentru echipaje. Aici sunt grupuri de 1-2 AWACS și 3-. 5 drone de atac cu arme de rachetă de clasă i-ar veni la îndemână americanul „Reaper” sau turcul „Akinci”, dar astfel de exemplare merg doar de ani de zile la expoziții...
      2. +11
        28 aprilie 2024 15:46
        Dar ar fi mai logic și mai corect să distrugem logistica aprovizionării. De-a lungul întregului lanț. În caz contrar, ATACS-ul cu rază mai lungă ar trebui să sosească în curând.
        1. 0
          28 aprilie 2024 19:56
          Citat din Alystan
          Dar ar fi mai logic și mai corect să distrugem logistica aprovizionării. De-a lungul întregului lanț. În caz contrar, ATACS-ul cu rază mai lungă ar trebui să sosească în curând.

          Apoi, este necesar să loviți cu UAV-uri „neidentificate”. baze de transbordare in Polonia...
          1. 0
            30 aprilie 2024 12:48
            Citat: cat-rusich
            Apoi este necesar să lovim cu UAV-uri „neidentificate” pe baze de transbordare din Polonia...

            Tu crezi asta?
      3. -1
        28 aprilie 2024 16:13
        Nu este realist: aici trebuie să acționăm în conformitate cu doctrina adoptată în URSS.
      4. 0
        30 aprilie 2024 12:47
        Citat: Argon
        Trebuie să prindem locurile și mijloacele de lansare de rachete și să încercăm să le distrugem. S-au arătat, s-au dezvăluit.

        Este posibil să prindeți locul de lansare, dar instalațiile sunt mobile și nu staționare, a tras și a dispărut. Acum, dacă descoperiți site-urile lor de desfășurare înainte de lansare... Dar pentru aceasta, fie „Stirlitz” necesită, fie monitorizarea constantă a teritoriului inamic.
    2. -1
      28 aprilie 2024 17:20
      încearcă să distrugă zone întregi de apărare aeriană pentru ca Kievul să efectueze un atac la scară largă asupra Crimeei. Ieri au existat informații că ucrainenii au convenit asupra acestei posibilități cu curatorul lor șef.


      Se pare că toată „sprețuirea” atacului de pe Podul Crimeei, aprobat de Occident, este în masivitatea sa. Ca și rachetele eterogene cu rază lungă de acțiune, până la 50 la număr, din direcții diferite. Răspunsul va fi probabil distrugerea podului principal Kiev peste Nipru.
  2. +15
    28 aprilie 2024 15:32
    Desigur, acest cântec de leagăn al Occidentului cu împingerea liniilor inadmisibilității din ce în ce mai departe este deja destul de plictisitor. La urma urmei, dacă vă gândiți bine, Occidentul furnizează arme, va oferi tehnologie de rachete cu echipaje care să lovească orașele noastre, să ne ucidă concetățenii nu numai în Crimeea sau Donețk, ci peste tot, indiferent unde - peste tot în Rusia. Și menținem relații diplomatice cu ei. Sunt singurul care crede că acest lucru este anormal?

    Este clar că nu dorim o escaladare inutilă. Dar probabil că există limite la orice. Cu toate acestea, recunosc că nu știm multe și, evident, există câteva motive pentru comportamentul nostru. Cu toate acestea, este încă foarte interesant. În primul rând, rapoartele KGB-ului din Belarus despre încercările de a ataca Belarus cu drone, de a introduce ilegal militanți peste graniță și de a provoca un război civil, pentru a apela apoi la NATO, sunt alarmante. Situația la granița cu țările baltice și Finlanda este tensionată.

    În general, sunt și mai convins că a doua jumătate a verii - toamna acestui an va deveni un impas: va izbucni un mare război cu NATO. Și poți vorbi cât vrei despre economie, despre afaceri, dar nu trebuie să uităm că dezinteresul afacerilor noastre față de război nu este un semn că cercurile economice și politice din Statele Unite nu sunt interesate de asta. Și cu cât acționăm mai ezitant, cu cât suntem mai altruiști, cu atât sunt mai încrezători că alegerile lor pot fi stropite în sângele nostru sacrificial.
    1. +5
      28 aprilie 2024 15:59
      a) nu va arde.
      b) să o facem fără emoții, mizând pe posibilități obiective.
      Tot ceea ce ne putem opune Occidentului colectiv este să-i uzăm pe inamicul prin alergare. Alternativa este anihilarea totală termonucleară a ciudaților. Dar acest lucru nu garantează că inamicul va înțelege că greșește.
      Ei trebuie să înțeleagă. Și asta, din păcate, este o cale lungă.
      1. +1
        28 aprilie 2024 19:48
        Ca și cum SUA și NATO nu ar avea arme nucleare și vor aștepta până când ai noștri vor folosi arme nucleare. Aici ar fi posibil să respingi o lovitură masivă cu arme convenționale dacă ar lovi
        1. -1
          29 aprilie 2024 14:19
          Ce legătură au NATO și SUA cu asta? Nu se vor deranja cu 404.
          1. 0
            29 aprilie 2024 15:27
            Da, într-adevăr, și cine furnizează arme, mercenari și consilieri de pe Lună. Dar poporul fratern potrivit lui Putin?
            1. 0
              29 aprilie 2024 15:40
              Furnizarea de arme nu înseamnă deloc a se potrivi. Doar că Statele Unite folosesc situația pe care a creat-o în propriile sale scopuri. Dar asta nu înseamnă deloc că Statele Unite sunt pregătite să intre într-un conflict deschis. În acest stadiu, nu au deloc nevoie de el. Mai mult, un schimb masiv de lovituri cu arme nucleare va duce la rezultate inacceptabile pentru oricine. 404 nu are arme nucleare, nu încă. Și nu ar trebui să așteptați să apară, chiar și sub forma unei „bombe murdare”. Pentru că dacă o au, nu vor vorbi despre umanitate/posibil răspuns și alte melancolie. Sunt un stat terorist. Și o astfel de stare trebuie tratată în consecință. Nu negociați, ci distrugeți.
    2. 0
      28 aprilie 2024 16:25
      Există câteva motive pentru comportamentul nostru ca acesta.
      Și asta nu al nostru comportament, noi pe canapele suntem destul de patrioți și aproape eroi. Acesta este comportamentul celor care Deasupra noastra - încrezător, bun la inimă și mereu înșelat de mâinile colegilor șoferi.
    3. +3
      28 aprilie 2024 16:38
      Sunt foarte bucuros că majoritatea adepților „marelui război cu NATO” scriu din aceeași cameră
  3. +1
    28 aprilie 2024 15:35
    Fiecare lansator are propriul tracker și trafic radio specific, cred. Poate că asta va ajuta cumva la prevenire?
  4. -29
    28 aprilie 2024 15:39
    Va fi distracție când TAURUL va începe să zboare. ATACMS sunt fluturi în comparație cu produsele germane
    1. +14
      28 aprilie 2024 15:44
      cisposha, mai bazezi pe un fel de wunderwaffe?! Serios? )
    2. +7
      28 aprilie 2024 15:54
      Cum încep, așa termină. Crezi că germanii nu ți le dau pentru că au o putere distructivă teribilă și nu pot fi doborâți? Gresesti. Mai probabil să evite jena, ca în cazul Leoparzilor.
    3. +9
      28 aprilie 2024 16:10
      În ce loc a strălucit TAURUL de parcă ar fi fost indestructibil? Tu nu esti obosit? Erau sulițe, bayraktars, abrams, leoparzi și alte porcării. De cât timp sunt niște minuni? Și au fost chiar așa?
    4. 0
      30 aprilie 2024 13:17
      Va fi distracție când ceva zboară undeva spre TAUR și cu siguranță nu vor fi fluturi - râde cel care râde fără consecințe!
  5. +1
    28 aprilie 2024 15:45
    Despre ce am scris este că va exista un răspuns. De obicei, pe vreme rea, Ucraina lovește. Dacă încearcă să dezactiveze apărarea antiaeriană, atunci obiectivul lor este BRIDGE
    Aproape că i-au adus pe Atamak la Odesa. Mai degrabă, aceste rachete au fost livrate din Bulgaria. Se pare că trebuie să lovim din nou porturile.
    1. -2
      28 aprilie 2024 16:05
      Așa că începe să bate, nu mai scrie!
  6. +2
    28 aprilie 2024 15:46
    Toată această agitație cu grevele din Crimeea este o posibilă deturnare a fondurilor noastre de la greva reală. Există prea mult zgomot „colectiv” Scopul acestei asistențe militare nu este atât de mult militar, ci mai mult de a provoca daune Federației Ruse și bineînțeles să facă mai mult zgomot. Toate UAV-urile și rachetele vor veni în DRG și din nou un val de incendii, dar și mai multe atacuri de hackeri la tot ce se poate ajunge.
  7. +5
    28 aprilie 2024 16:20
    Interesantă construcție a știrii... Mai întâi, două paragrafe despre succesele noastre, apoi un mic paragraf despre Tarkhankut, care indică numărul de rachete doborâte, dar din anumite motive au uitat să scrie numărul total al celor care zboară, care a fost raportat ( sau nu raportate?) prin „resurse” misterioase, apoi din nou rapoarte victorioase. Seamănă foarte mult cu o încercare stângace de a ascunde amploarea unui eveniment „incomod” pentru cineva.
    1. +3
      28 aprilie 2024 16:40
      Aici e mereu așa. Trebuie să înțelegeți ce vor sau nu editorii, dar toate portalurile de știri sunt acum strict reglementate, iar autorii articolelor de știri nu au de ales.
      1. +2
        28 aprilie 2024 17:06
        toate portalurile de știri sunt acum strict reglementate,
        Nu există război, nici lege marțială, peste tot sunt parteneri și chiar aliați (nimeni nu este numit oficial inamic!), de ce o reglementare atât de strictă...
    2. -5
      28 aprilie 2024 17:30
      Stai, acum fotografiile ukrovoyaki canapea vor fi photoshopate pe Internet, 100 de bucăți. S-400, 100 buc. Su-35 etc. Au postat fotografii prin satelit cu Dzhankoy - 3 lansatoare S-400 au fost lovite și toată lumea a scris și a scris...
      1. +1
        28 aprilie 2024 19:02
        Au postat fotografii prin satelit cu Dzhankoy - 3 lansatoare S-400 au fost lovite și gata
        Da, acum vom ști că 3 bucăți NU sunt multe. Ei bine, un fel de pierderi acceptabile, nu?
        1. -2
          28 aprilie 2024 19:15
          Ei bine, în primul rând, chiar și aceste lansatoare s-ar putea să nu fie grav avariate, nu poți spune ce se întâmplă în imagini, dar nu știm câte dintre ele sunt produse la uzina Diamond-Antey, poate 3-4 lansatoare un zi, dar Ukry a aruncat rachete acolo pâslă pentru acoperiș 50 sau 60 și totul este mult mai scump decât aceste PU.
          1. 0
            28 aprilie 2024 19:40
            poate 3-4 PU pe zi
            asigurare
            pachetele au fost aruncate la 50 sau 60 de pâslă pentru acoperiș și totul este mult mai scump decât aceste PU
            Chiar dacă este ordin de mărime mai scump, care naiba sunt costurile lor?
  8. -1
    28 aprilie 2024 16:48
    Apărarea noastră aeriană a doborât cinci rachete. Potrivit resurselor, mai mult de cinci rachete operaționale-tactice americane cu focoase cluster au luat parte la atac

    adică restul rachetelor neîmpușcate au ratat sau și-au atins ținta?
    1. 0
      28 aprilie 2024 18:57
      minus cei care urăsc, ar trebui să răspunzi cel puțin care dintre cele două opțiuni este corectă. :) Sau există vreun al treilea - de exemplu, s-au autodizolvat în aer?
      1. -2
        28 aprilie 2024 20:43
        Vor fi imagini prin satelit, vom vedea. Ucrainenii au fost și ei încântați de Dzhankoy, dar nu totul este atât de trist. Și faptul că ucrainenii pun acum fotografii false, nu mergeți la un ghicitor. Și dacă americanii nu o expun, atunci nu sa întâmplat nimic, înseamnă că totul a fost doborât.
        1. 0
          28 aprilie 2024 20:52
          Ei bine, articolul spune că 5 au fost doborâți, dar au sosit alții. o întrebare complet logică despre rezultatele loviturilor de către cei care nu au fost doborâți. Sunt posibile doar două opțiuni descrise mai sus. Și dacă fiecare minus de pe VO ar doborî o rachetă inamică, oh, aș instrui pe toți cei de aici să aibă minusuri. Dar am părăsit vârsta de grădiniță cu mult timp în urmă
          1. -1
            28 aprilie 2024 21:08
            Ei bine, tovarășe, dacă nu ai doborât, nu înseamnă că ai nimerit ținta. A existat un articol, o notă a unui expert american, că, în cea mai mare parte, rușii nu doboară ATACMS, ci blochează GPS-ul și există un fel de electronică inteligentă pe rachetă, că atunci când semnalul începe să se piardă, racheta cade imediat
            1. +1
              28 aprilie 2024 21:12
              Ei bine, ar fi scris - restul rachetelor nu au lovit ținta din cauza influenței războiului electronic, de ce să nu ne lăudați cu un astfel de adevăr? Dar din anumite motive nu s-au lăudat. Mă voi bucura doar dacă chestiunea este în mod tradițional prostia secretarului de presă și rachetele nu au lovit nicăieri. Dar presupunerea ta, neconfirmată oficial, din păcate, nu este mai bună decât a mea despre autodizolvarea rachetelor în aer.
              1. 0
                28 aprilie 2024 21:19
                Ei bine, știi, dacă Ministerul Apărării a strâns like-uri (ei bine, aceste inimi, dai clic pe ele pentru a susține o postare - e obișnuit pe rețelele de socializare, scuze, pentru orice eventualitate - dintr-o dată ești foarte bătrân, nu stii ce este), la mesajele tale, si cu cat mai multe like-uri, cu cat bugetul militar al Ministerului Apararii era mai mare, atunci nu ar fi „ruginit”, ne-ar fi coplesit cu lauda lor.
                1. +1
                  28 aprilie 2024 21:31
                  Unchiule Petya, ce ești...? Ministerul Apărării este implicat în războiul informațional, inclusiv în războiul informațional. Iar ascunderea informațiilor despre respingerea cu succes a unui atac inamic este, cel puțin, o incompetență pentru serviciul de presă, sau chiar lucrul pentru propaganda inamicului. Sau ești încă prea tânăr pentru a înțelege aceste lucruri simple?
  9. -4
    28 aprilie 2024 17:04
    A doborât 5 și a ratat 10? Au spus că nu a fost o problemă pentru ai noștri să doboare ATACMS. Și aici este 33% doborât, dar ar trebui să fie 95%... Cred că apărarea antiaeriană în Tartankhut nu mai există?
    1. +1
      28 aprilie 2024 18:31
      Am ratat 100. Crimeea nu mai există. Și Moscova este evacuată de urgență. Pregătește-te, ziua victoriei este aproape. Toată lumea va răspunde. Și oamenii ca tine sunt și oameni TsIPSO.
    2. -1
      28 aprilie 2024 22:42
      Crezi că nu seamănă prea mult. Ați văzut vreodată Tarkhankut? Sunt foarte multe posturi acolo.
  10. 0
    28 aprilie 2024 17:23
    Avioanele de recunoaștere sau UAV-urile lui Amer nu au zburat deasupra Mării Negre în timpul lansărilor de rachete americane? Este vorba despre cele care ghidează rachetele... Dacă au zburat și nu au fost „aterizate/stropite”, atunci apărarea noastră antiaeriană/apărarea antirachetă nu are valoare!!
    1. 0
      30 aprilie 2024 06:28
      Bineînțeles că au zburat, și nu numai ei, dar aceștia erau ai noștri... „burghezi”
  11. os1
    0
    28 aprilie 2024 19:01
    Câte ATACMS-uri au lansat - ce nu li s-a spus?
    1. 0
      30 aprilie 2024 06:28
      Se pare că restul au rămas nesocotiți
  12. 0
    28 aprilie 2024 22:39
    Sistemele de apărare antiaeriană sunt situate pe peninsula Tarkhankut, și nu pe cap, care nu este foarte mare, spre deosebire de peninsula, care este a doua ca mărime numai după peninsula Kerci în comparație cu peninsulele Crimeea.
  13. 0
    29 aprilie 2024 02:51
    Hmmm, s-a dovedit că acești Atakm-uri nu erau o astfel de armă, Kaklov-ii și-au pierdut încă o speranță pentru butonul magic „fă-o bine”). Au distrus highmars cu mult timp în urmă, s-au gândit că asta e tot, dacă highmars au dat. ei, ei înșiși ar mătura totul și ar ajunge la Urali) )))
    1. 0
      30 aprilie 2024 06:29
      Ei bine, cum să vă spun, dacă 15 zburau și doar 5 au fost doborâți, atunci fie este încă o armă, fie trilurile noastre despre uryaanalogofnet nu sunt valabile
      1. 0
        1 mai 2024 09:28
        Așa privești) Dacă ai noștri nu s-au confruntat niciodată cu aceste atacm înainte, atunci nu este rău deloc. Cu cât sunt mai multe rachete, cu atât deodată își vor studia mai mult parametrii de zbor și le vor putea rezista. Există multe alte țări din lume capabile să doboare aceste rachete?) De asemenea, putem exporta aceste cunoștințe. Atât sub formă de cunoaștere pură, cât și sub formă de export de apărare aeriană cu algoritmi și instrucțiuni către operatori ajustați în acest scop.
  14. 0
    29 aprilie 2024 03:33
    Câți nu au lovit?? Ucrainenii, prin ordin de sus, încearcă în mod clar să doboare apărarea antiaeriană a Crimeei cât mai mult posibil înainte de un atac masiv asupra podului.
  15. 0
    29 aprilie 2024 03:34
    Câți nu au lovit?? Ucrainenii, prin ordin de sus, încearcă în mod clar să doboare apărarea antiaeriană a Crimeei cât mai mult posibil înainte de un atac masiv asupra podului.
  16. OSP
    +1
    29 aprilie 2024 03:39
    Citat: Taskhyl
    Va fi distracție când TAURUL va începe să zboare. ATACMS sunt fluturi în comparație cu produsele germane

    ATACMS este mult mai greu de doborât decât o rachetă de croazieră subsonică.
    Aceasta este o țintă cvasi-balistică care ajunge aproape în spațiul cosmic cu o viteză enormă și, de asemenea, cade rapid.
    În cazul rachetelor de croazieră care zboară joase, principala problemă este orizontul radio, datorită căruia radarele de la sol le văd la o distanță de cel mult 30 de kilometri.
    1. -1
      29 aprilie 2024 08:46
      Pe de altă parte, americanii sunt relativ liberi să antreneze trupele noastre și industria de apărare pentru a-și lupta cu armele. Noi nu plătim pentru aceste provizii =) Ai noștri clar nu sunt idioți, cel mai probabil încearcă să studieze parametrii de zbor ai rachetelor etc., ceea ce afectează în cele din urmă modernizarea, iar acesta este un export și un avantaj, pentru că puțini oameni primesc asemenea experiență. Din nou, îl poți împărtăși cu aliații tăi. Și nu cred că acest lucru este în avantajul americanilor.
  17. 0
    29 aprilie 2024 05:29
    Un lucru este clar. În Crimeea nu va fi sezon turistic în această vară. (Este înfricoșător să ne imaginăm plaje pline de oameni și focoase de rachete în grup.)
    1. 0
      30 aprilie 2024 06:30
      vă înșelați profund - proștii noștri nu pot fi speriați de asta - se vor ascunde și se îndreaptă deja spre mai, în ciuda faptului că în Crimeea este din nou furtună și sunt promise furtuni cu ploi și deja „picură”
  18. 0
    29 aprilie 2024 10:23
    Interceptarea unei rachete balistice, în special cu un focos de casetă, este un efort fără speranță. Distrugerea lansatoarelor este, de asemenea, foarte ineficientă.
    Un sistem de apărare antirachetă cu adevărat eficient este camuflajul bun, protecția oamenilor și echipamentelor și avertizarea timpurie a atacurilor.
  19. 0
    30 aprilie 2024 06:27
    Cinci au fost doborâți, mai mult de 5 au zburat. din nou nu există victime și distrugeri? furtunile fse? acum există o nouă sperietură despre atacuri?