Uitat nemeritat. O scurtă istorie a tunului PS-3, bazată pe documente

14
După prima experiență de creație (mai precis, împrumut) rezervor arme în URSS, care s-au dovedit a fi chiar mai ușor de fabricat și întreținut decât prototipul său francez, conducerea Direcției Principale a Industriei Militare (GUVP) a crezut în ei înșiși și a decis să vizeze ceea ce aparent imposibil - un 76 mm special. pistol de tanc semi-automat de mare putere pentru armarea tancurilor medii și grele. Și un astfel de pistol - PS-3 a fost în curând creat. Dar din moment ce pistolul nu era marcat pe tancurile „legendare”, astăzi este în categoria celor aproape uitate. Uitat nemeritat. Să încercăm să ne amintim ceva despre ea.

Primul prototip T-35 echipat cu o machetă PS-3 la o paradă la Moscova. 7 noiembrie 1932


***

ISTORIC PS-3 a început odată cu adoptarea în 1927 a deciziei de a crea un tanc manevrabil intern. Pe 17 noiembrie au fost aprobate termenii de referință pentru „tancul manevrabil de 12 tone din prima versiune”, care a primit indicele T-1-12. Armamentul tancului, specificat în TOR, a fost prevăzut sub forma unui sistem „OAT” de 45 mm al pistolului de tanc semi-automat GUVP mod. 1925”, sau „obuziere de mare putere de 60 mm”.

În ciuda faptului că o probă din tunul de 45 mm era deja „în metal” și chiar a făcut mai multe fotografii de testare, a trebuit să fie practic reproiectat de la zero. Cu toate acestea, calibrul de 45 mm pentru un tanc manevrabil (mediu) era deja considerat mai puțin preferabil chiar și atunci. Prin urmare, cea mai mare atenție a fost acordată pistolului de 60 mm, care a fost comandat să creeze în vara anului 1929 de către P. Syachintov. Scrisoarea de ordin spunea că „un nou tun de tanc de mare putere” ar trebui proiectat „în stilul pistolului francez Hotchkiss”.

Pyotr Syachintov a fost unul dintre inginerii competenți care a primit o educație bună și, prin urmare, nu s-a putut ocupa doar de aspectul noilor arme, ci a calculat și balistica internă și externă a armelor și a proiectat obuze. Cu toate acestea, proiectantul nu a putut prelua imediat ordinul armatei atât de necesar. Până atunci, un tun de 76 mm pentru tancul TG (a primit indexul A-19 sau AS-19) și un tun de mare putere de 37 mm pentru tancurile T-19 / T-20 și TG (PS- 1BM / PS-2).. Abia în primăvara anului 1930, proiectantul a prezentat Comisiei Artkom un proiect de pistol de 60 mm, sugerând, la rândul său, să-și schimbe calibrul la 57 mm, sau 76,2 mm, care , în opinia sa, ar simplifica situația cu muniția și fabricarea unui tub de țeavă striată, precum și adăugarea unui mecanism semi-automat la armă. Comisia de selecție a părut să fie de acord cu argumentele proiectantului și a ordonat să întocmească până pe 7 noiembrie (oh, acele rapoarte de vacanță!) un set de desene pentru un „obuzier semi-automat tanc de mare putere” de 57 mm, reținând schema de proiectare propusă. de P. Syachintov.

În toamnă, proiectul final al pistolului a fost aprobat, iar în ianuarie 1931 desenele sale au fost transferate la fabrica de artilerie din Podlipki pentru fabricarea unui prototip. Dar până în vară, lucrările la fabricarea armelor nu au fost începute, iar în septembrie 1931, comanda a fost anulată dintr-un motiv necunoscut.

Dar în decembrie 1931, interesul pentru armă a reluat, iar acum proiectantul a fost însărcinat să creeze exact „tunul de tanc semi-automat de 76 mm”, și nu „obusierul”, așa cum se numea înainte. Acest ordin a fost semnat de M. Tuhacevsky în februarie 1932. Prototipul de pistol trebuia să tragă primul foc până la 1 noiembrie 1932, iar pe 7 noiembrie 1932, el trebuia deja să meargă la parada în turela noului Tanc greu T-35. Cu toate acestea, planurile au fost planuri, dar testate pe un cărucior de arme de câmp, pistolul nr. 1 a refuzat brusc să funcționeze normal (cazuri de închidere incompletă a panei șurubului în timpul tragerii intensive și ejectarea insuficient de viguroasă a carcasei cartușului, care a încetinit brusc procesul de încărcare a pistolului), și sub perdea, fiind instalat în turela în T 35 și complet dezafectat. Prin urmare, tancul care a mers la paradă a primit un aspect „tehnologic” PS-3, care s-a remarcat prin absența unui tub de țeavă striat.

Turela principală a tancului T-35 pe o cabină de bușteni în timpul testării pistolului PS-3. 17-21 martie 1933


La sfârșitul anului 1932, PS-3 nr. 2 a fost finalizat și supus testelor prin împușcare de pe un piedestal. Conform raportului poligonului nr. 1Н/268 din 11 martie 1933, de pe piedestal au fost trase 1079 de focuri, timp în care toate mecanismele pistolului au funcționat normal.

Între 17 martie și 21 martie, tunul PS-3 nr. 4 a fost instalat în turela tancului T-35, care a fost montată pe o cabină de bușteni special construită. Sub baza turnului a fost întărită o tablă de oțel de 8 mm grosime, pe care a fost nituită o roată dințată cu rulmenți cu bile pentru țintire orizontală. Cadrul a fost fixat suplimentar cu console de fier și șuruburi cu suprapuneri pentru a oferi rigiditatea necesară. În total, din această instalație s-au tras 465 de focuri, după care turnul a fost montat pe tancul T-35, apoi pe T-28, unde a fost testat până în 1934. Potrivit raportului poligon Nr. locuri, din mișcarea și din opriri scurte, trăgând în total 1 focuri, după care a fost instalată pe ea o turelă „cilindrica îmbunătățită”.

În cursul îmbunătățirilor aduse sistemului de artilerie, P. Syachintov a propus îmbunătățirea designului multor mecanisme de turn. Iată o scurtă descriere a noului design al turnului, dată într-unul dintre comentariile la raportul de testare pe teren:

Turela principală a tancului T-35 pe o cabină de bușteni în timpul testării pistolului PS-3. 17-21 martie 1933


Prototipul tancului T-35 nr. 1 în timpul testării armamentului. În turela principală a tancului, pistolul PS-3 nr. 2.


„Dispozitivul mecanismului de ridicare este următorul:

... un sector de angrenaj, care este atașat pe partea stângă a suportului sistemului, o roată dințată, o roată melcată, un melc și o rolă cu volantă. Toate părțile mecanismului sunt într-o cutie de bronz, care este atașată de peretele interior al turnului cu șuruburi și piulițe.

Forța asupra mânerului mecanismului de ridicare la cel mai mare unghi de elevație este de 2,5 kg, la cel mai mare unghi de coborâre este de 0,3 kg, ceea ce poate fi considerat normal.

Dispozitivul pivotant este după cum urmează:

Cerc dințat (curea de umăr) angrenaj și rolă cu volant, și, ca și mecanismul de ridicare, toate piesele sunt amplasate într-o cutie de bronz... Trebuie adăugat că mecanismul rotativ are o cutie de viteze reușită, cu care puteți schimba cu ușurință viteza de ghidare Orizontală... Acum există două niveluri de ghidare orizontală, precum și o poziție neutră. Viteza de comutare se realizează prin deplasarea mânerului cu un opritor situat în partea dreaptă a cutiei mecanismului rotativ ...

Forța asupra mânerului la întoarcerea la cea mai mare viteză este de 12-13 kg. Comoditatea țintirii poate fi îmbunătățită prin adăugarea unui motor de traversare a turelei, care este oferit de designer - tovarăș. Syachenov (aici este Syachentov - prin "e", . M.S.) ...

Turela are și o nouă vizor de tip periscop, care se află pe partea stângă a pistolului, montată pe tavanul turelei și conectată la partea oscilantă cu ajutorul brațelor articulate...

În timpul testelor s-a constatat că unghiul de ghidare vertical maxim posibil în acest tip de turn poate fi atins la 25 grade 13 minute, unghiul de coborâre este de -13 grade, dar filmarea normală este posibilă doar până la un unghi de coborâre de -3 grade. 10 minute. În plus, părțile de recul pot lovi atunci când sunt împușcate în tavanul turnului...

Testele de tragere au fost efectuate cu o grenadă de stil vechi, redusă la o masă de 6,5 kg și încărcături normale pentru un pistol divizionar. În total, s-au tras 250 de focuri la unghiuri de înălțime de la 0 la 25 °, ambele cu intensitate medie și mare a focului...

Rezultatele testului:

1. La instalarea sistemului, s-a constatat un dezechilibru în bolta tunului (supragreutatea botului), în urma căruia funcționarea mecanismului de ghidare a fost efectuată sacadat atunci când pistolul a fost coborât și puțin dificil când a fost ridicat.
Pentru a elimina acest fenomen, o sarcină a fost atașată de fabrică de peretele transversal posterior al dispozitivului de prindere a manșonului cu o greutate de cca. 6 kg.

Prototipul tancului T-35 nr. 1 în timpul testării armamentului. În turela principală a tancului, pistolul PS-3 nr. 2.




Vedere generală a pistolului PS-3 nr. 4, conceput pentru a fi instalat în turela cilindrică a tancului T-28.


Date push comparative după sfârșitul primului ciclu de testare al PS-3

KB

Kirovsky a-d.

e-dim. Voroşilov

h-d - Krasny Put și l oaie "

Index

arr. 1927/32 (KG)

arr. 1933.(PS-3)

-

Greutatea proiectilului, kg

6,5

6,5

6,5

Greutate încărcată, kg

0,475

0,935

0,9

Densitatea de încărcare

0,3

0,55

0,53

Presiunea permisă

1850

2570

2350

Început viteza, m/s

381

520

540

Lungimea butoiului, clb

16,4

20

24

Greutatea pieselor retractabile, kg

294

337

420

Lungime maximă de derulare, mm

500

450

520

Rezistență la retragere

3450

7100

5300

tip obturator

piston

pană p/a

pană p/a



Funcționarea mecanismului s-a îmbunătățit, dar cantitatea de sarcină a fost aparent insuficientă. Este necesar să creșteți greutatea acestei încărcături la 8-8,5 kg sau să refaceți dispozitivul de prindere a mânecii cu o grosime a peretelui de 7 mm. cu 8-XNUMXmm. În timpul testelor, mecanismul de ridicare a funcționat perfect. Nu au fost găsite daune, cu excepția slăbirii șuruburilor superioare care fixează caseta de ridicare de peretele turelei.

2. De asemenea, nu au fost observate defecțiuni la mecanismul de întoarcere, iar forța mare asupra mânerului se explică prin faptul că cercul angrenajului (cureaua de umăr) a fost puternic strâns (comprimat) atunci când cadrul a fost fixat cu console. De aceea s-a dovedit a fi o mare dificultate în muncă, ceea ce nu a fost observat la instalarea turelei pe carena rezervorului ...

Singura remarcă la proiectare poate fi atingerea mâinii tunarului pe genunchi, pentru a elimina că este necesar să mutați scaunul tunarului pe spate.

3. La măsurarea găurii țevii pistolului după 250 de focuri, nu a fost observată nicio creștere a diametrului găurii. Toate dimensiunile sunt normale... Se notează doar câteva ciobiri ale câmpurilor de striling la începutul părții de striling.

4. Au fost remarcate aceleași neajunsuri în activitatea semiautomatelor care au fost indicate în raportul din 11 martie.

Rata de foc a sistemului a fost atinsă la nivelul de 15-18 rds. și poate fi îmbunătățită prin corectarea defectelor la semiautomate.
Nu au fost găsite avarii la sistemul semi-automat.

5. Funcționarea mecanismelor de recul este excelentă. Rollback în 420-423 mm. Nu există non-docuri, roll-on-ul este neted, fără a bate.

Concluzie

Trebuie recunoscut:
1) mecanismul de ridicare - a rezistat, dar butoiul trebuie echilibrat.
2) mecanism pivotant - testați din nou cu un pistol în rezervor. Este posibil ca atunci când rezervorul se rostogolește, munca lui să fie dificilă. Elaborează propunerea tov. Syachintov cu privire la instalarea unui motor electric pentru tracțiunea rotativă ... "

Este interesant de remarcat faptul că, înainte de finalizarea acestor teste, decizia de a accepta PS-3 pentru service era încă atârnată „de un fir”, deoarece încă doi concurenți au fost luați în considerare pentru armarea T-28 și T-35: „tanc pistol mod. 1932" Uzina Kirov, precum și „tunul de tanc semi-automat de mare putere” al fabricii Krasny Putilovets. Dar concurenții în acel moment au pierdut bătălia, deoarece pistolul fabricii Kirov („KT” - Kirovskaya Tank) a arătat cele mai proaste rezultate, iar pistolul fabricii Krasny Putilovets nu a fost făcut la timp.

O caracteristică interesantă a pistolului PS-3 a fost capacitatea sa de a absorbi împușcăturile nu numai de la modulul pistolului regimental. 1927, dar și împușcături regulate ale tunului divizionar mod. 1902, chiar și cu o încărcare de praf de pușcă în 935, în timp ce tunul KT nu putea folosi decât împușcături ale modului „polkovushka”. 1927 cu o încărcătură de pulbere de 475 g. Un alt avantaj important al PS-3 a fost obturatorul semi-automat cu pană, care asigură încărcarea normală a pistolului din oprire și în deplasarea rezervorului de către o singură persoană, în timp ce în Pistolul KT toate acestea au fost foarte, foarte dificile.

Oricum ar fi, dar, în ciuda unor neajunsuri în funcționarea dispozitivelor semiautomate, în mai 1933 pistolul PS-3 a fost dat în funcțiune sub simbolul „tun tanc mod. 1933" iar Uzina Kirov a fost însărcinată cu stăpânirea producției în masă. Pistolul KT (realizat pe baza designului modelului de tun regimental 1927) a fost aprobat pentru armarea tancurilor T-35 și T-28 „până la începerea producției în masă a unui tun special de tanc de 76,2 mm al PS. -3 tip”, deoarece măștile lor erau aproape la fel.

Prototipul T-35 nr. 2 la parada de la Moscova. Turela „cilindrica îmbunătățită” are un tun PS-3 No. 6.


ACS sprijină „tanc de artilerie” AT-1, înarmat cu un tun PS-76,2 nr. 3 de 11 mm cu două tije ale mecanismului de recul.


Interesantă este și fraza menționată în raportul privind tunurile de tanc de 76 mm din 1934. „Tunul universal de tanc de tip „L” este imperfect din punct de vedere tehnic, are un număr mare de deficiențe. Dezvoltarea pistolului de tip „L” ar trebui oprită imediat.” Încă o dată vreau să subliniez faptul că PS-3 a fost tocmai un pistol SPECIAL TANK, deoarece avea propria balistică originală și a fost special adaptat special și numai pentru instalare într-un tanc.

În ciuda faptului că tunul PS-3 fusese deja pus în funcțiune, lucrările de reglare fină au continuat activ. Inițial, au fost conduși de designerul însuși, dar odată cu începerea producției de masă și numirea lui P. Syachintov ca șef al secțiunii „vehicule speciale și vehicule autopropulsate” a Departamentului de motorizare și mecanizare, toate lucrează la PS- 3 a fost transferat de la OKMO la Biroul de Proiectare al Uzinei Kirov.

Ultimele modificări în designul PS-3, făcute sub conducerea lui P. Syachintov, au fost:
1. A fost introdus un ax de frână cu recul cu un design nou cu două tije în loc de trei.
2. S-a adăugat un moderator de rulare similar cu cele folosite la armele PS-1, PS-1BM și PS-2.
3. Cilindri moletă lungi pentru a găzdui arcuri mai lungi.
4. Sistemul semi-automat a fost schimbat cu un arc de închidere suplimentar pentru funcționarea fiabilă a semi-automatei la lovituri cu încărcătură mică (tun regimental).

Și apoi au început zilele săptămânii de producție în masă. Pistoalele au fost produse, testate pe diverse modele de tancuri și tunuri autopropulsate și au fost returnate în fabrică, deoarece, în ciuda funcționării normale a prototipurilor și a mostrelor de referință, PS-3-urile seriale trase de la porțile fabricii au refuzat să funcționeze. în mod normal.

ACS sprijină „tanc de artilerie” AT-1, înarmat cu un tun PS-76,2 nr. 3 de 11 mm cu două tije ale mecanismului de recul.


Modelul de referință al tancului T-29 cu șenile pe roți, înarmat cu un tun PS-3, pe roți.


Instalația a produs și reprelucrat lot după lot cu modificări menite să elimine următoarele deficiențe identificate, dar procesul a mers în cerc.

Deja pe 26 noiembrie 1933, tunul PS-3 a fost instalat în turela tancului T-26-4, care are un cadru de la T-28, prin intermediul fitingurilor. Testele au fost efectuate în principal pentru rezistență și au evidențiat o mică pierdere a plăcilor de blindaj ale acoperișului în timpul tragerii, dar după consolidarea structurii turelei, testele au fost finalizate cu succes. În total, 26 tunuri PS-4 au fost instalate în turnulele tancului T-2-3, dar din cauza încetării producției de tancuri T-26-4, experimentele ulterioare au avut ca scop instalarea PS-3 într-un auto fără turelă. -tunuri propulsate.

În 1935, pistolul autopropulsat AT-1 înarmat cu pistolul PS-3 nr. 11 a intrat în teste.La teste s-au obținut rezultate bune. De exemplu, raza maximă de tragere a fost practic de 10580 m, în timp ce conform atribuirii ar fi trebuit să fie de 7500-8000 m. nu au fost livrate clientului.

În producția în serie de arme, fabrica sa întâlnit în mod constant cu „gâturile de sticlă” asociate cu lipsa echipamentului și a personalului instruit. Fără a atinge mecanismele semiautomate, tăierea progresivă și tija de frână cu recul cu profil variabil au fost deosebit de dificile. Nu este surprinzător că planta, prin cârlig sau prin escroc, a încercat să simplifice designul pistolului. De exemplu, conform raportului nr. 1Н/853 din 2.12.35, pentru a simplifica proiectarea PS-3, orificiul cilindrului a fost schimbat în ele. De exemplu, pistolul nr. 59, depus pentru aceste teste, avea deja o abrupție constantă de tăiere și o țeavă puțin mai lungă, care din anumite motive era încă cu pereți subțiri, ca și primele mostre. Mai mult decât atât, deoarece fabrica nu a livrat un singur pistol condiționat clientului, clientul a refuzat să furnizeze tancul T-59 pentru testarea pistolului nr. 28. Prin urmare, testele pistolului prin tragere au fost efectuate nu dintr-o instalație de turelă, ci dintr-o fermă de cărucioare cu roți (ca în document). Testele s-au încheiat fără succes și în curând o comisie NKV a fost trimisă la fabrică pentru a se ocupa de starea de lucruri, dar biroul de proiectare a instalației a împiedicat în orice mod posibil activitatea comisiei, oferind în mod activ propriul produs în loc de PS-3 - „tunul universal de tip L-10”, care la sfârșitul anului 1936 a fost tras. a fost încă adoptat de KA.

Pe scurt, istoria cercului din jurul PS-3 este bine acoperită în Artcom Journal (JAK) din 8 iunie 1938, dedicat finalizării primei etape de teste comparative ale L-7, L-10 și PS. -3 tunuri, precum și într-o scrisoare a inginerului militar Sorkin de rang 3 pe numele Comisarului Poporului al Apărării privind starea de lucruri a noilor tunuri de tanc de mare putere de 76 mm. Iată câteva fragmente din scrisoarea respectivă:

„Istoria PS-3 continuă din 1931. Un pistol prototip a fost realizat la OKMO în 1932. și a arătat un rezultat nesatisfăcător în funcționarea dispozitivelor semi-automate și cu recul ...

În 1933, pistolul PS-3 a fost reproiectat, defectele de proiectare notate au fost eliminate și s-a luat decizia de a fabrica o serie de aceste arme în 1934 de către Uzina Kirov... Uzina Kirov a primit o comandă pentru 125 de tunuri. .

Dar comanda a fost oprită pentru că la tunuri s-au găsit defecte și ... neajunsuri, deși toate costurile pentru eliminarea lor de către proiectanții uzinei au fost plătite de Direcția de Artilerie ...

Din 1934, în PS-3 au fost introduse numeroase modificări (opțiunea C, opțiunea M etc.) Modificările au afectat aproape toate unitățile și ansamblurile. Contractul cu uzina a trecut de la an la an 1935 - 125 de unități, 1936 - 90 de unități, 1937 - 90 de unități, dar uzina s-a stricat regulat, iar deficiențele nu au fost eliminate...

În 1935, prin ordinul GVMUAU nr. 044/093 din 10.X.35, a fost desemnat un grup special la Uzina Kirov pentru a finaliza desenele de fabrică ale PS-3, care conțineau un număr mare de abateri de la desene. a pistolului standard...

Conform planurilor modificate specificate din 11.XI. 1936 fabrica a produs doar 6 tunuri nr. 1,5,23,43,4 si 59; dintre acestea, nr. 4 și 59 aveau trunchiuri vechi cu țevi subțiri; butoiul 4 a avut o tăiere progresivă, iar 59 - o constantă de 20 klb. Ambele sisteme aveau recolatoare convertite cu moderatoare de depășire și semi-automate noi.

Sistemele nr. 1, 23 și 43 au avut butoaie noi cu o țeavă groasă și o poziție egală a umărului în funcție de cantitatea de ieșire a țevii din carcasă. Tăierea este normală pentru nr. 1 și 23 (20 klb) și nr. 43 - 30 klb ... Tampoanele de recul s-au distins printr-o lungime redusă de deplasare de 390-420 mm. Semi-automat este nou.
Sistemul nr. 5 avea un butoi alungit de 210 mm - un monobloc cu o culpă înșurubată și o armură de leagăn scurtată. Butoiul nr. 23 a fost instalat pe AT-1 și a trecut prin întregul ciclu de teste pe teren cu acesta ...

Pistolele nr. 4 și 59 au fost testate în mod repetat la NIAP și au dat rezultate satisfăcătoare, dar totuși, nu a fost posibil să se realizeze o funcționare complet neîntreruptă a automatizării. Până când acest lucru a fost eliminat, nu a fost posibil să se permită sistemul pentru teste militare ...

Conform rezultatelor testării armelor pe AT-1, satisfăcător. funcționarea pistolului, dar pentru o serie de parametri (de exemplu: locația încărcăturii de muniție, poziția mecanicului rotativ nu este convenabilă etc.) AT-1 nu a fost permis pentru teste militare ...

Conform desenelor pistolului nr. 23, pe deplin satisfăcut în ceea ce privește fiabilitatea, uzina Kirov trebuia să producă 90 de piese de tunuri PS-3 îmbunătățite, dar nu a produs unul singur și a ridicat problema trecerii la L. -10 arme cu design propriu..."


Acest document este interesant prin faptul că a fost întocmit într-un moment în care P. Syachintov fusese deja reprimat sub acuzația de sabotaj, dar Sorkin nu citează o singură declarație abuzivă despre el și nu a împins asupra lui deficiențele notate ale armei.

Și, în final, încă câteva fragmente interesante din diverse documente legate de subiectul în discuție și de acea dată:

«AJUTOR LA SISTEMUL PS-3

Motiv: Ordinul șefului. armamentul navelor spațiale din data de 16.10.36 privind organizarea unei comisii privind tunurile de tancuri ale navelor spațiale

PS-3 - un tun special de tanc de calibru 76 mm, de 1,75 ori mai puternic decât tunul regimental de 76 mm mod. 1927 si tanc mod. 1927/32 Poate folosi toate tipurile de muniție ale pistolului de trei inci mod 1900 și 1902 ..., în timp ce sistemele mod. 1927/32 și L-10 necesită doar împușcăturile tunului regimental mod 1927...

Pentru tancurile medii și grele, este de preferat un sistem cu țevi de calibru 20, cu pereți groși și striuri progresive, dar sunt mai dificil de fabricat decât varianta cu strivire constantă și țeava cu pereți subțiri cu carcasă ...

Lucrările comisiei arată în mod convingător că sistemul PS-3 este destul de modern și proiectat cu bună-credință ...

Toate deficiențele pistoalelor sunt legate de faptul că mostrele luate în considerare au avut abateri mari de la desenele aprobate ... "


„... În proiectarea mecanismelor semiautomate și de țintire ale noului tun de tanc al fabricii 92 (vorbim despre F-32, M.S.), există împrumuturi ale unităților modului de tun tanc. 1933 19.12.1939 V. Grabin "


Serial TTX PS-3 ediție 1935

Lungimea butoiului complet mm/klb1640/21,5
Lungime filet mm1076
Numărul de caneluri24
Unghi vert. îndrumare, grindină-8.5 / + 22,5
Greutatea butoiului, kg330
Greutatea bolului balansoar, kg615
Greutatea pieselor retractabile, kg355
Greutatea portii, kg17,5
Lungime normală de derulare, mm420
Max, lungime de derulare, mm460
Început norme de viteza, proiectil, m/s520
Început noua viteză a proiectilului, m/s530
Început viteza proiectilului 6/6, m/s505
Raza de tragere directa, m489
Poligon de tragere, m. (в turelă tanc T-28 la unghi 23 de grade)8760
14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    16 aprilie 2013 09:14
    De asemenea, aș dori să știu mai multe despre AT-1
  2. 0
    16 aprilie 2013 09:20
    De fapt, acesta nu este un tun, ci un obuzier sau chiar un mortar. Și este destinat pentru tragerea hainelor HE. „Experții” compară uneori doar calibrele tunurilor de tancuri, fără a ține cont de faptul că unele tunuri de tancuri din anii 20-30 nu sunt capabile să pătrundă în armura normală a tancului.
    1. +3
      16 aprilie 2013 09:35
      De fapt, acesta este un tun, caracteristicile sale corespund unui tun 3-dm mod 1902/30. Pistoala obuzieră, și cu atât mai mult mortarele, se disting printr-o traiectorie mai plată a proiectilului și o cantitate diferită de explozibili în proiectil etc.
      Apropo, penetrarea armurii sale este de aproximativ 55 mm normală de la 500 m, ceea ce este excelent pentru anii 30. Cele mai apropiate „rude” (ideologice) - L-7, L-10 și L-11
    2. StolzSS
      0
      16 aprilie 2013 22:36
      În general, această armă, pur condiționat, ar putea efectua foc de obuzier atunci când folosește terenul în mod corespunzător, dar cum ai viza ???
      1. 0
        17 aprilie 2013 08:44
        Cu un corector? nu?
  3. avt
    0
    16 aprilie 2013 09:44
    bun articol bine bine citit, nu supraincarcat si nu prost ilustrat.Autoarea isi pastreaza nivelul, plus.
  4. +4
    16 aprilie 2013 10:53
    Coleg de clasă germană 7,5 cm KwK 37 L/24.
    A fost folosit pe scară largă de la începutul până la mijlocul războiului în Wehrmacht pe o mare varietate de vehicule blindate.
    În fotografie: cea mai recentă modificare a tancului Pz-IIIN și a transportorului blindat de trupe Sd.kfz-251/9.
  5. 0
    16 aprilie 2013 10:54
    Ganomag...
  6. 0
    16 aprilie 2013 10:57
    Un coleg de clasă cu germanul KwK 37 L/24.
    A fost folosit pe scară largă de către germani pe o mare varietate de vehicule blindate.
    Cea mai recentă modificare a „troicii” - N.
  7. 0
    16 aprilie 2013 10:59
    „Ganomag”, undeva lângă Kursk.
  8. 0
    16 aprilie 2013 11:00
    Classmate KwK 37 L/24.
  9. 0
    16 aprilie 2013 12:29
    Bang, pozhalsta, postări extreme.
  10. +2
    16 aprilie 2013 12:49
    Un tun este ca un tun, dar T-35 nu s-a arătat în mod deosebit.
    1. 0
      16 aprilie 2013 17:06
      Ei bine, poate la fel ca porțile autopropulsate din Harkov pe baricadele din 43
    2. Drosselmeyer
      0
      16 aprilie 2013 23:58
      Atunci toată lumea era pasionată de tancurile cu mai multe turnuri. T-35 din prototip este foarte asemănător cu englezul A1E1 „Independent”.
    3. 0
      17 aprilie 2013 14:42
      Acest lucru nu este surprinzător, „tancurile” au devenit rapid deziluzionate de acest tip. A fost lansat mai mult pentru dezinformare decât pentru nevoile reale ale Armatei Roșii. Dar T-28 a fost cel mai bun tanc al Armatei Roșii, până când producția de piese de schimb pentru acesta a fost oprită. Au luptat lângă Murmansk până la începutul anului 1944.
  11. +3
    27 septembrie 2013 10:21
    Excelent articol, dar nu există date despre penetrarea armurii. Ar fi frumos să comparăm cu omologii Wehrmacht, de exemplu, cu același KwK 37 L / 24.
    Autorului „+”, ca întotdeauna.