Vehicul de lansare „Angara”: apropierea de stele

53
Construcția complexului tehnic de lansare a lansatoarelor Angara intră în stadiul final. Lansarea rachetelor de nouă generație este garantată să aibă loc înainte de sfârșitul anului 2014. Vehiculul de lansare Angara cu noi motoare ecologice va putea în cele din urmă să înlocuiască majoritatea tipurilor de rachete existente în prezent proiectate în URSS. Prima lansare a rachetei este programată pentru mai 2014. Se presupune că sistemul de rachete Angara va înlocui astfel de dezvoltări sovietice precum Ciclonul 2/3, Proton și Kosmos-3M. Ideea noii rachete rusești se bazează pe un modul de rachetă universal (URM), care este capabil să zboare atât independent, cât și ca parte a portavioanelor grele și de clasă medie.

La o întâlnire cu premierul Dmitri Medvedev, care a avut loc la sfârșitul lunii mai, vicepremierul rus Dmitri Rogozin a spus că lansarea rachetei Angara de pe cosmodromul Plesetsk ar trebui să aibă loc în mai 2014. Și deja în 2015, racheta ușoară Angara ar trebui să se lanseze din cel mai nou cosmodrom rus Vostochny, care este construit în regiunea Amur, lângă satul Uglegorsk. Viceprim-ministrul a remarcat că este important ca aceste lansări să fie efectuate de centrale electrice care utilizează oxigen și kerosen drept combustibil, și nu heptil, care nu rezistă criticilor din punct de vedere al mediului.

Potrivit lui Dmitri Rogozin, care supraveghează dezvoltarea industriei ruse de apărare, programele de pregătire pentru lansările de rachete Angara atât ușoare, cât și grele din cosmodromul Plesetsk sunt strict controlate, așa că este încrezător că lansările vor fi la timp. După ce racheta este livrată la cosmodromul Plesetsk, aici vor începe testarea complexului și reglajul fin pentru a pregăti lansarea la timp a rachetei ușoare. Potrivit lui Rogozin, primul vehicul ușor de lansare Angara va fi trimis în spațiu în noaptea de 28 mai 2014.

Vehicul de lansare „Angara”: apropierea de stele
Cosmodromul Plesetsk

„Angara” este o familie modernă de vehicule de lansare construite pe bază modulară și echipate cu motoare oxigen-kerosen. Această familie va include rachete de 4 clase (de la ușoare la grele): cu o gamă de sarcină utilă de la 1,5 tone (racheta Angara 1.1) la 35 de tone (racheta Angara A7) pe orbita joasă a Pământului în timpul lansărilor din cosmodromul Plesetsk. Principalul dezvoltator al familiei de rachete Angara și producător de vehicule de lansare este Centrul de Cercetare și Producție Spațială de Stat care poartă numele. Hrunicheva. (GKNPTs im. M. V. Hrunichev).

Caracteristicile operaționale și energetice ale familiei de vehicule de lansare Angara sunt la un nivel care le permite să concureze cu destul de mult succes pe piața internațională cu cele mai bune exemple de rachetă și tehnologie spațială. Utilizarea pe scară largă a unificării în acest proiect, împreună cu utilizarea celor mai avansate tehnologii de producție, va oferi Angara un cost mai mic (comparativ cu analogii mondiali) pentru lansarea unei sarcini utile în spațiu pe o gamă destul de largă de orbite. Vehiculul de lansare Angara este produs cu o utilizare foarte mare a materialelor compozite polimerice, astfel încât ponderea compozitelor în această rachetă este cu 20% mai mare decât în ​​Proton-M. În același timp, proprietățile materialelor utilizate au fost mărite de aproape 2 ori. Primul loc de lansare a rachetelor Angara din Rusia va fi cosmodromul Plesetsk. Soluțiile tehnice unice implementate în această familie de rachete fac posibilă lansarea tuturor tipurilor de rachete din familia Angara dintr-un singur lansator.

Diferite versiuni ale vehiculelor de lansare Angara sunt implementate în practică folosind un număr diferit de module de rachete universale (URM-1 pentru prima etapă de rachete și URM-2 pentru a doua și a treia etapă). Pentru rachete de clasă ușoară („Angara 1.1” și „Angara 1.2”) – un URM, pentru vehiculele de lansare de clasă medie – 3 URM („Angara A3”), pentru vehiculele de lansare de clasă grea – 5 URM („Angara A5” ) . Lungimea modulului de rachetă universal este de 25,1 metri, diametrul - 2,9 metri, greutatea cu combustibil - 149 de tone. Toate URM-urile sunt echipate cu motoare cu oxigen-kerosen RD-191. Etapele superioare ale rachetelor de clasă ușoară, cum ar fi Angara 1.2, folosesc treapta superioară Briz-KM, care a trecut testele de zbor ca parte a vehiculului de lansare de conversie Rokot, iar pe rachetele grele Angara A5 se plănuiește utilizarea superioară Breeze. stadiul -M" și KVTK.


Masa totală a rachetei ușoare Angara 1.2 este de aproximativ 170 de tone. În același timp, ca parte a complexelor grele („Angara A7”), numărul URM va ajunge la 7, iar greutatea de lansare va depăși 1100 de tone. Astfel de unități impresionante sunt conectate între ele și asamblate ca un set de construcție foarte mare. În prezent, testele cu rachete sunt efectuate pe machete speciale. „Cu machetele tehnologice create este posibilă efectuarea întregii game de teste pneumatice: cu o rachetă și câteva teste electrice. La acest complex, în viitor, vor fi pregătite toate vehiculele de lansare ale acestei familii: de la ușoare la grele”, a menționat German Malakhov, care este șeful laboratorului de testare autonom și integrat de la cosmodromul rus Plesetsk.

Fiecare modul de rachetă universal este echipat cu un motor cu oxigen-kerosen RD-191. Acest motor este o opțiune prietenoasă cu mediul, spre deosebire de alte tipuri de motoare care sunt utilizate pe vehiculele de lansare grele și utilizează ca combustibil heptil extrem de toxic. Racheta Angara de clasa ușoară va fi capabilă să lanseze mai mult de 1,5 tone de sarcină utilă pe orbita joasă a Pământului, în timp ce racheta grea Angara va fi capabilă să livreze 35 de tone. Acesta este mai mult decât vehiculele de lansare Proton care se lansează în spațiu din Cosmodromul Baikonur din Kazahstan.

În același timp, lansarea rachetei Angara a fost amânată de mai multe ori, dar acum lucrările la acest program sunt sub controlul personal al conducerii militare de vârf a Rusiei. Ministrul adjunct al Apărării al Rusiei, Iuri Borisov, a menționat că s-a decis ca lucrările la acest proiect să fie preluate sub control manual, sub controlul personal al ministrului Apărării al Federației Ruse. În prezent, un program end-to-end a fost deja întocmit înainte de lansare. Acest program este monitorizat destul de serios, în fiecare zi comandantul forțelor de apărare aerospațială primește rapoarte despre progresul lucrărilor, o dată la 2 săptămâni însuși Yuri Borisov primește rapoarte și o dată pe lună raportează personal despre progresul lucrărilor ministrului Apărare Serghei Şoigu.


Este posibil ca în viitor racheta Angara să fie certificată pentru zboruri cu echipaj. Pentru această familie de rachete este pregătită astăzi rampa de lansare la cosmodromul Plesetsk. Lucrările la el au început cu câteva decenii în urmă; inițial a fost destinat vehiculelor de lansare Zenit produse din Ucraina. Cu toate acestea, în ultimii ani site-ul de lansare a fost modificat. În prezent, designerii și inginerii trebuie să verifice compatibilitatea lansării direct cu racheta în sine. Site-ul va fi folosit pentru lansarea tuturor rachetelor de tip Angara, indiferent de numărul de module folosite. Dacă totul decurge conform planurilor, atunci anul viitor lansarea tuturor navelor spațiale militare poate fi mutată de la Baikonur în cosmodromul Plesetsk, principalul lucru este că vehiculul de lansare îndeplinește așteptările creatorilor și clienților săi.

Nu întâmplător dezvoltarea celui mai nou complex spațial „Angara” a fost declarată sarcină de importanță națională și a fost luată sub control strâns de înalți oficiali guvernamentali. Începerea zborurilor vehiculelor de lansare Angara va permite Federației Ruse să lanseze toate tipurile de vehicule în spațiu de pe propriul teritoriu, ceea ce va oferi Rusiei acces garantat și independent în spațiu.

Surse de informații:
-http://www.vesti.ru/doc.html?id=1091444
-http://polyot.su/main.php?id=208
-http://ria.ru/tags/product_Angara_raketa
-http://www.rg.ru/2013/05/27/angara-anons.html
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Dima190579
    +5
    6 iunie 2013 08:56
    Îl vom aștepta cu nerăbdare.
    1. cosmos44
      0
      7 iunie 2013 06:17
      Ooo! Ce „naștere” grea!
  2. +4
    6 iunie 2013 08:58
    Voia lui Dumnezeu. Doamne ferește! Sper că aceasta este ultima amânare.
  3. Scarte
    +2
    6 iunie 2013 09:05
    Bravo, nu stam pe loc!!! Sa asteptam, sa asteptam!!
  4. +12
    6 iunie 2013 09:11
    Momentan rampa de lansare pentru Angara!
  5. pa_nik
    0
    6 iunie 2013 09:30
    Ar fi frumos să corectăm numele din titlu lui Angara din „Anagara”.. Vă amintiți cuvintele căpitanului Vrungel!? "Cum se numeste iahtul..." recurs
  6. +1
    6 iunie 2013 10:22
    Chiar și în timpul serviciului meu în 2003 la cosmodromul Plesetsk, infrastructura pentru Anagara fusese construită acolo de câțiva ani. Au trecut deja 10 ani, o construcție semnificativă pe termen lung. Între timp, în SUA, companiile comerciale zboară deja în spațiu, suntem în urmă, ne-am transformat în hustlers spațiali :(
    1. -1
      6 iunie 2013 10:32
      Proprietarii privați sau măcar statul au construit un nou port spațial în SUA!?
      Au dat toate lansările comerciale proprietarilor privați
      1. snek
        +2
        6 iunie 2013 15:25
        Citat din urzul
        Proprietarii privați sau măcar statul au construit un nou port spațial în SUA!?


    2. mare jos
      +3
      6 iunie 2013 10:54
      Nu rămânem în urmă cu nimic.Compară capacitățile transportatorilor noștri și ale celor americani în ceea ce privește capacitatea de transport.Iar americanii cumpără motoare de la noi și nu invers.Sarcinile mari necesită mai mult timp pentru a le rezolva, mai ales că trebuie să ne amintim ce s-a întâmplat la începutul anilor 2000...
    3. 0
      6 iunie 2013 18:22
      La fel, Angara sa schimbat conceptual de două ori de atunci.
  7. Egor.nic
    +1
    6 iunie 2013 10:59
    Ei bine, în sfârșit, au lucrat cu ea deja de 13 ani. Era și timpul.
  8. Xmypp
    +1
    6 iunie 2013 12:20
    Ei bine, când vom construi o „stea morții”?
    1. Volhov
      -14
      6 iunie 2013 13:37
      Au construit un cămin de nebuni răspândit în toată Rusia, locuitorii au nevoie de ceva de făcut - așa că construiesc Angara de 20 de ani - nu-i deranja pe profesori.
      Pentru a crea o tehnologie mai inteligentă, trebuie mai întâi să-i întrebați pe vecini - aveți nevoie să vină oficialii noștri? ... primind răspunsul înainte de a pune întrebarea, au început să construiască Angara fără grabă.
      1. Volhov
        -1
        7 iunie 2013 09:57
        Postarea are un rating caracteristic de -14/1 și a fost creată colectiv:
        - urale-patrioți (-) pentru că nu urale
        - Sioniştii (-) pentru că critică conducerea lor asupra ţării
        - naziștii (-) pentru că ei au creat această fundătură tehnică și este o garanție a superiorității lor
        și doar 1 persoană (7%) vede o problemă - cu un astfel de raport statul nu are perspective și nu întâmplător guvernul funcționează ca o comisie de lichidare, reducând industrii altele decât materii prime și transportând tot ce este potrivit în China.
        1. cosmos44
          0
          11 iunie 2013 05:50
          Citat: Volhov
          Postarea are un rating caracteristic de -14/1 și a fost creată colectiv:


          Da, pentru că majoritatea aici sunt „Grădiniță - pantaloni cu bretele”!
          În afară de „vom aștepta, bine, blestem” pentru pseudo-stele, ei nu pot spune nimic relevant din cauza educației moderne.
      2. 0
        7 iunie 2013 10:55
        Citat: Volhov
        Au construit un cămin de nebuni răspândit în toată Rusia, locuitorii au nevoie de ceva de făcut - așa că construiesc Angara de 20 de ani - nu-i deranja pe profesori.

        Se simte cunoștințe profunde în urma psihoterapiei de reabilitare.
        Nu am făcut scandal – ne-a lipsit un lider.
        Sunt puțini violenți cu adevărat - deci nu există lideri.
        Dar pentru intrigile și prostiile rețelei, avem și prostii,
        Și mașinațiunile malefice ale dușmanilor nu ne vor strica masa!

  9. +2
    6 iunie 2013 12:33
    Dacă doar, ca și în cazul noului Briz-M, nu se întâmplă ca aproape jumătate din lansări să fie de urgență. Altfel, Vostochny ar fi finalizat mai devreme, ca să nu mai fie tocmeală cu kazahii.
    1. 0
      6 iunie 2013 14:13
      Au fost absolut 55 de lansări cu Briz-M;) deci câte de urgență vor fi?
      Răspunsul este de aproximativ 7-8%
      1. +1
        6 iunie 2013 15:16
        e prea mult, dacă în aviația civilă 7-8% ar fi accidente, atunci oamenii ar înceta să zboare, dar avioanele zboară 20-30 de ani, și aici este un produs de unică folosință și un asemenea procent, și eforturile și speranțele a mii de oameni. , ca și în cazul Phobos, ar fi distrus imediat fiabilitatea este necesară, altfel va deveni călcâiul lui Ahile pentru hangar
    2. Kosha
      +1
      6 iunie 2013 21:37
      Cât de nou este... L-au lăsat să intre de 13 ani acum.
  10. +1
    6 iunie 2013 12:46
    ce zici de racheta super-grea?
    1. Trofimov174
      +1
      6 iunie 2013 20:41
      Nu înainte de 2025.
  11. +3
    6 iunie 2013 17:32
    Citat din Sharingan
    transformat in taximetristi spatiali :(


    Trebuie să fii mândru de asta și să nu faci rânjet trist.

    Un taxi către spațiu nu este un taxi, este o industrie intensivă în cunoștințe care aduce bani serioși.
    Orice altă țară visează doar să fie șoferul de taxi nr. 1, dar concurența crește - China ajunge din urmă, nici restul nu stau cu adevărat pe loc

    iar faptul că durează mult să se construiască nu este ca cutiile de garaj, există o infrastructură serioasă, alimentare cu energie electrică, uzine de lichefiere a oxigenului și azotului, multe de toate...
    Desigur, lansarea lui Gagarin a fost construită în 3-4 ani, dar Vostok a avut o masă mai mică de 300 de tone, iar capacitatea de transport a fost cam de 4 tone, este ca și cum ai compara o mașină de pasageri și un camion.

    Citat din Enjoy

    Dacă doar, ca și în cazul noului Briz-M, nu se întâmplă ca aproape jumătate din lansări să fie de urgență.


    datele sunt destul de deschise - 4 lansări de urgență din vina etapei superioare din peste 50 de lansări de vehicule de lansare, desigur, aceasta este de 2,5-3 ori mai mare decât pentru industrie în ansamblu
    1. 0
      6 iunie 2013 19:12
      Trebuie să fii mândru de asta și să nu faci rânjet trist.
      Ceea ce ar trebui să fim mândri este că „caii” noștri principali din spațiu sunt din epoca Korolev sau din jurul acelei epoci...

      ..nu ai nevoie de cutii pentru garaj, exista infrastructura serioasa, alimentare..

      În urmă cu doar jumătate de an, am lucrat pentru un institut de cercetare din Roscosmos - chiar au uitat cum să lucreze acolo - pentru a vorbi în expresii generale.
      1. Kosha
        +2
        6 iunie 2013 21:39
        Trebuie să fii mândru și de trecutul tău. Mai ales când există ceva cu care să fii mândru.
        Acum trei luni am vorbit cu inginerii de software la un birou de proiectare binecunoscut. Ei ară ca naiba, pentru că munca nu are sfârșit.
        1. +1
          6 iunie 2013 22:12
          Acesta este exact ceea ce inspiră optimism strălucitor!
        2. +2
          6 iunie 2013 22:18
          Este absolut necesar să fii mândru
          Dar nu trebuie să întrerupem firul succesului – iar problema este adesea că în spatele unor astfel de relații pozitive – situația, cel puțin în acele locuri în care am lucrat, este într-o stare de dezvoltare blocată.
          Îmi amintesc în anii 80 „..da, singurul nostru laborator poate înlocui etajele de dezvoltare din institutul nostru de cercetare (aveam un șef de laborator foarte talentat)... iar calitatea dezvoltării noastre a fost nemăsurat mai ridicată..
          Unde este laboratorul ăla acum - l-au dat afară - nu se potrivea.
          Câte programe au eșuat din cauza faptului că pur și simplu nu au vrut să dea proiectul doar celor care au reușit să obțină un rezultat decent..

          Proștii tehnici și manageriali sunt proști, dar calculează combinații cu mai multe mișcări ale intereselor lor egoiste.

          Deci ROSKOMOS încă mai conține acele secrete ale curții din Madrid.
          Singura speranță este că nu peste tot.

          Și în ceea ce privește abundența de muncă - aceasta este o întrebare dificilă - în institutul nostru de cercetare, după cum văd eu, a existat o suprasolicitare din cauza faptului că noi - de vârstă mijlocie și mai în vârstă - am fost îndepărtați de la realizarea activă a lucrărilor de nivel înalt. deciziilor.
          1. Kosha
            0
            6 iunie 2013 22:29
            Nu știu ce fel de institut de cercetare ai avut acolo, ce ai dezvoltat acolo (poate un remediu pentru bug-uri spațiale) și cât de mult a fost solicitat și relevant acest „ceva”. Știu că acum în domeniul spațial se lucrează foarte activ la proiecte noi; nu o să-ți vină să crezi - MULT (surprinzător, nu? Ne spun că „asta e, Khan, sunt doar bătrâni!”) de tineri. specialiști (consider că tinerii SPECIALISȚI sunt băieți undeva pe la 25-27+, după facultate/facultate 90% dintre ei absolvă așa-numitele semifabricate, și nu în sinecure de management (deși sunt unele, să fiu sigur). ), dar în ateliere, la mașini-unelte sau angajate în proiectare. Da, nu fără accidente. Dar numai cei care nu merg nu se poticnesc.
            1. 0
              7 iunie 2013 06:48
              Si nu am accidente...
              Și pot obține într-o singură încercare cel mai înalt rezultat din Rusia al deceniului într-un domeniu tehnic îngust, dar important (de exemplu, un test de o lună a uneia dintre ideile mele la KMZ decembrie 2005)
              Recunosc doar concurența loială în design...
              A fost diabolic de dificil să „ucizi” un candidat sovietic la științe într-o astfel de competiție în anii 80 - cu un avantaj de 1.5-2.5 ori în parametrii principali.
              Ultimul astfel de concurs împotriva unui candidat modern - un tânăr Superstar în ascensiune - a fost de 43 de ori încheiat. Și apropo, apoi m-am gândit chiar să intru într-o ipostază profesională...

              Sfatul meu prietenos - Spun doar că trebuie să înțelegeți sistemul de coordonate unde vă aflați și să vedeți mai larg.
              1. Kosha
                0
                8 iunie 2013 02:46
                Sfatul meu este să fii mai clar. Pentru că cuvintele tale sună ca „ei bine, avem SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL PENTRU DISPOZITIVE ȘI MULTE CUNOAȘTE DESPRE ELE... dar nu vă vom spune despre ele.”
                Este vorba despre niște coeficienți de avantaj neclari bazați pe parametri nu foarte clari.
                Sfatul meu este când scrii, să nu bei sau să fumezi. Coordonatele nu se vor mișca atunci.
                1. +2
                  8 iunie 2013 20:53
                  Lucrez în industria spațială din '83.
                  Obținerea unui rezultat luminos, valoros este întotdeauna o chestiune de onoare și o asemenea pasiune pentru sport... În plus, mă bazez pe superioritatea teoretică... Adică rezultatul designului și al testării ulterioare este întotdeauna mai mult decât demn.
                  Întrebarea este - unde sunt rezultatele noastre finale? Cu care toți am putea fi mândri?
                  E un pic de mizerie cu ei. Și o evaluare personală nu ar strica adesea.

                  Și aici trebuie să începi să înțelegi că în industria benzilor desenate există o ierarhie foarte complexă, jocuri complexe în culise, reguli confuze, lipsa cererii pentru rezultate aparent foarte necesare... Și de aceea nu le pot suporta pe toate. această elită putredă și promisiunile ei (.. și am avut oameni alergând pe aici de-a lungul coridoarelor până la Perminov)
                  Și informațiile despre nuanțele financiare de aici sunt, de asemenea, clare.
                  Poate că am spus toate astea greșit înainte...

                  Acum vreo trei ani am început să scriu o ideologie tehnică despre modul de realizare a tematicii ROSCOSMOS Diagnostics (..genunchii celor din jurul meu tremurau la vremea aceea..) În principiu, nimic deosebit pentru cei care au făcut lucruri similare. Am înregistrat ideile inițiale - apoi pentru mine - Hai, scuze - Mișcă-te -
                  În aer se simte un miros de bani...
                  Toți avem propriile interese egoiste, înțeleg aici...
                  Altceva este interesant aici - cei care au interceptat aceste proiecte de fapt nu pot și nu intenționează să atingă parametrii corespunzători scopului acestui program - crearea de sisteme de depanare pentru noile generații de tehnologie de rachete.
                  Acesta este un fel de alergare în cerc...

                  Cât despre descrierea mea „Păi, avem SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,, DISPOZITIVE” și - Acestea sunt în principal instrumente de măsură pentru sisteme de diagnosticare sau bucle de control. Analiză aici sau prin „parametri cheie(i) toate celelalte lucruri fiind egale” sau „parametri(i) cheie/costuri de proiectare”
                  Dar acesta este sportul meu intern - oamenii principali se vor plictisi de el.

                  Testele pe KMZ sunt mai interesante.
                  Undeva în anii 90 am propus versiunea mea a așa-numitei turbocompresări asistate electric a motoarelor diesel. Am făcut o mostră la SKBT cu entuziasm și pentru bănuți. Cumva am convins CLIENTUL - Uzina de constructii de masini Kolomensk.
                  — Bine, hai să încercăm.
                  Am rulat acest sistem timp de o lună întreagă (în prima săptămână și jumătate toată lumea a crezut că instrumentele de măsură au eșuat, apoi s-a dovedit că nu mint..)
                  Rezultatele protocolului oficial - „eficiența combustibilului motorului diesel a crescut cu 4.5% în condiții de încărcare parțială...”
                  Pentru acest parametru, acesta este un rezultat minunat.
                  Acest sistem a fost considerat, de asemenea, pentru a îmbunătăți dinamica de accelerație a unui motor diesel. Deci un motor diesel marin ar trebui să accelereze de două ori mai repede (acesta este din categoria promisiunilor, dar când am stat la panoul de control, efectul a fost prezent - dar pentru acel test motorul electric era prea slab)
                  Unde este rezultatul practic final?
                  Folosind banii grantului primit de la Ministerul Căilor Ferate, directorul SKBT Kireev și adjunctul său comercial și-au scris bonusuri și au cumpărat mașini de lux.
                  Experimentul a fost repetat la Uzina Diesel Penza - același rezultat practic.
                  Acum același sistem a fost creat la Mitsubishi... Deci, puteți cumpăra...
                  1. +2
                    8 iunie 2013 21:08
                    Citat din JustMe
                    Acum același sistem a fost creat la Mitsubishi... Deci, puteți cumpăra...

                    Din păcate, acest lucru nu este doar în spațiu...
                    Este necesar să se schimbe aproape radical principiile finanțării noilor programe.
      2. +2
        16 septembrie 2013 12:29
        Citat din JustMe
        Trebuie să fii mândru de asta și să nu faci rânjet trist.
        Ceea ce ar trebui să fim mândri este că „caii” noștri principali din spațiu sunt din epoca Korolev sau din jurul acelei epoci...


        Apropo, americanii vorbesc foarte bine despre acești „cai”. Unul dintre ei a spus în fața camerei: „Este convenabil să zbori cu naveta, dar este sigur să zbori cu Soyuz”. Undeva ca asta.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. 0
    6 iunie 2013 18:05
    în afară de
    cu noi motoare ecologice

    Nu există nimic care să explice înlocuirea transportatorilor actuali proiectați înapoi în URSS.
    bătăuș
    1. +1
      6 iunie 2013 18:15
      Citat: Cinic
      Nu există nimic care să explice înlocuirea transportatorilor actuali proiectați înapoi în URSS.

      Cred că există încă o diferență între un ban și un viburn
      1. +2
        6 iunie 2013 20:45
        Citat din Pilat2009
        există încă o diferență între un ban și un viburn

        Tu însuți nu ai înțeles ce adevăr ai spus!
        Banuți încă mai funcționează, dar viburnii vor mai rula peste patruzeci de ani...
        Arăți atât de tânăr, care este secretul tău? - Am optsprezece ani.

        Avem măcar ceva din adolescență?
        a face cu ochiul
        1. Kosha
          0
          6 iunie 2013 21:42
          Treapta superioară Briz-M, treapta superioară Fregat.
          1. 0
            7 iunie 2013 10:18
            Citat din Kosha
            Bloc de accelerație Briz-M...

            Ce este overclockarea? overclocking acest lucru nu poate fi luat de la el.
  14. +3
    6 iunie 2013 18:11
    La începutul anilor 90 au spus despre Angara că era pe cale să zboare. L-au lansat de foarte mult timp. Aș vrea să pot.
    1. Kosha
      0
      6 iunie 2013 22:30
      După cum se spune, este mai bine să țintești cu 5 secunde mai mult, dar sigur vei trage.
  15. +2
    6 iunie 2013 18:52
    Potrivit lui Dmitri Rogozin, programele de pregătire pentru lansările de rachete Angara ușoare și grele din cosmodromul Plesetsk sunt strict controlate, prin urmare este încrezător în respectarea termenelor de lansare.

    Colegi! A început cu adevărat o renaștere pentru industria noastră nativă de apărare? Bat în lemn pentru ca totul să meargă cum trebuie. Dar te-aș sfătui să nu te amăgi prea mult cu privire la reprogramare. Producerea unui lucru atât de uriaș, și chiar de o asemenea complexitate, în prima etapă va dezvălui o mulțime de probleme care nu puteau fi prevăzute. De aceea această lucrare este cercetare științifică. Dacă designerii și lucrătorii de producție nu ar fi atât de stresați!
  16. +2
    6 iunie 2013 19:08
    Întrebare.


    Este posibil să se creeze un purtător pentru arme nucleare pe baza Angara?
    1. +3
      6 iunie 2013 20:48
      Citat: Enot-poloskun
      purtător de arme nucleare

      Da, este fundamental indiferent la ceea ce este pus pe orbită.
  17. luka095
    +1
    6 iunie 2013 21:33
    Totuși, aș dori ca termenele să fie respectate. Nu o poți strânge.
  18. +2
    6 iunie 2013 22:10
    Citat: Cinic
    Da, este fundamental indiferent la ceea ce este pus pe orbită

    În principiu, nu contează. Dar să păstrezi întunericul oxigenului lichid la îndemână este o prostie (pentru a spune ușor).
    1. +1
      7 iunie 2013 10:15
      Citat din crambol
      Dar ține gata întunericul oxigenului lichid

      Disputa initiala, in termeni absoluti, intre CT si sistemele lichide pe transportatorii .
      Ei bine, acum țin jumătate din întuneric, vor păstra întunericul.
      râs
      1. +2
        16 septembrie 2013 12:37
        Ei bine, acum țin jumătate din întuneric, vor păstra întunericul.

        Da, poți ține două sau trei întuneric, tehnic aceasta nu este o întrebare. Dar din punct de vedere economic? Doar cursa înarmărilor ne-a distrus deja, așa că trebuie să tragem concluzii.

        PS Adevărat, nici amerii nu se așteptau la astfel de cheltuieli, motiv pentru care au unul dintre coșmarurile lor - renașterea URSS.
        1. 0
          16 septembrie 2013 17:48
          Citat: Alex
          Dar din punct de vedere economic?

          Da, cum s-ar număra și s-ar plăti totul, dacă ar exista undeva mai ieftin, spațiu pe mass-media nu ar fi cumpărat la rând (nu este nevoie să vorbim despre dumping, publicitate _ poate).
          Citat: Alex
          Doar cursa înarmărilor ne-a distrus deja, așa că trebuie să tragem concluzii.

          Asta înseamnă că a ruinat URSS, dar SUA cu x... știe câte zeci (sute?) de trilioane de datorii guvernamentale există?
          Un imperiu fără control nu ar putea supraviețui. Fragmentele sale _ pentru că, în măsura în care.
  19. +1
    6 iunie 2013 23:31
    Conceptul de modularitate, implementat folosind diferite numere de module de rachete universale, este foarte logic, simplu și de înțeles... Mi-ar plăcea foarte mult să-l văd în acțiune...
  20. +1
    7 iunie 2013 06:22
    Ei au implementat principiul modular. Minunat! Visul lui Korolev de a asambla rachete ca designer s-a împlinit, lansările vor deveni mai ieftine. Onoare și laudă pentru designeri! Dar tovarășii, până la urmă, părinții fondatori ai științei rachetelor și ai astronauticii au susținut că rachetele sunt doar o etapă intermediară!Viitorul aparține avioanelor spațiale (a nu se confunda cu navetele), de tip cu o singură etapă.Dar aici marcam timpul.Britanicii doar dezvoltă ceva acolo în privat.
  21. +1
    7 iunie 2013 06:26
    Vreau ca Rusia să fie prima care zboară spre MARS - cu echipaj)))))
    1. +1
      7 iunie 2013 10:42
      Citat din domnii
      Vreau ca Rusia să fie prima care zboară spre MARS - cu echipaj

      De ce anume?
      Până acum, în afară de bătăile tobelor și vuietul timpanelor, nimic nu a fost înfățișat în cinstea pionierilor.
      Acum iusoviții reamintesc în mod constant tuturor _ Am fost primii pe Lună!!! Si ce ?
      hi
  22. 0
    7 iunie 2013 10:32
    Încă nu există Angara, Angara, dar de ce Energie zdrobit ?
  23. +1
    7 iunie 2013 17:58
    Citat: Cinic
    De ce anume?

    Absolut de acord cu tine.