Microbuze moderne pentru infanterie

62
Conflictele militare din ultimele decenii, în care centrul ciocnirilor de luptă s-a mutat mai ales în zonele urbane, au făcut ajustări la tendințele de dezvoltare a vehiculelor blindate. În plus, dezvoltarea rapidă a armelor antitanc și apariția armelor de lunetist de calibru mare în arsenalul armatelor multor țări, sau așa cum sunt numite în Occident „pistol antimaterial”, care poate fi tradus ca puști împotriva echipamentului, de asemenea, a jucat un rol. În acest sens, proiectanții de vehicule blindate au preluat dezvoltarea vehiculelor blindate concepute pentru a dota unitățile de infanterie motorizată (pușcă motorizată) cu un nivel de protecție mai ridicat, aproximativ același cu rezervor. Cea mai rațională modalitate de a crea astfel de vehicule de luptă pentru infanterie a fost conversia modelelor de tancuri învechite în vehicule blindate de transport de trupe. Printr-o coincidență ciudată (și poate destul de natural), cel mai comun model de tanc, care a servit drept bază pentru crearea de transportoare blindate grele, a fost sovieticul T-55. În acest număr, oferim cititorilor informații despre transformarea T-55 într-un vehicul de infanterie, precum și despre alte tipuri de transportoare blindate grele.

ISRAEL. TRANSPORTATOR BLINDAT GREU „ACHZARIT”.

Microbuze moderne pentru infanterie

Transportorul blindat israelian cu șenile grele „Akhzarit” Mk1 creat pe baza tancului T-55


creație

Israelul este considerat un pionier în crearea de transportoare blindate grele. Experiența războiului din Liban din 1982 i-a determinat pe inginerii israelieni să facă acest lucru, majoritatea bătăliilor fiind duse în zone urbane. Dacă tancurile M60A1 de fabricație americană aflate în serviciu cu Forțele de Apărare Israelului (SDF) au fost într-o oarecare măsură protejate de focul lansatoarelor de grenade antitanc de mână prin protecția dinamică (DZ) folosită pentru prima dată, atunci transportoarele blindate americane M113 a devenit pradă ușoară pentru lansatoarele arabe de grenade. Tancurile israeliene Merkava Mk1 nu erau echipate cu protecție dinamică. Se credea că nivelul de protecție și supraviețuire pe câmpul de luptă al acestei mașini este deja destul de ridicat. Dar în zadar. Merkava au ars din focul aruncatoarelor de grenade, ca toate celelalte tancuri. Dar totuși, transportoarele blindate de trupe și infanteriei care stă în ele au primit cel mai mult.

După ce a studiat experiența acelui război, conducerea SDI a dezvoltat o misiune tactică și tehnică pentru dezvoltarea unui transportor blindat greu de personal, care a primit mai târziu numele de „Achzarit”. În conformitate cu acestea, trebuia să fie un vehicul extrem de protejat, capabil să funcționeze în condiții locale împreună cu principalele tancuri Merkava. Ideea creării unei astfel de mașini a fost determinată de utilizarea cu succes în condiții urbane ca mijloc de livrare a infanteriei pe câmpul de luptă a vehiculului de barieră de inginerie Puma, realizat pe șasiul tancului principal Centurion.


Transportorul blindat israelian cu șenile grele „Akhzarit” Mk1 creat pe baza tancului T-55


Dezvoltarea vehiculelor blindate grele de transport de personal în Israel a inclus inițial utilizarea unei varietăți de șasiuri, inclusiv șasiul tancurilor Merkava și Centurion. Primele prototipuri ale transportorului blindat Achzarit au fost construite în 1987. Ulterior, a fost elaborată opțiunea creării unui vehicul pe șasiul tancului T-55, care a mers armata israeliană în număr mare ca trofee în timpul Arabiei. Războaiele israeliene și apoi timp de câțiva ani au fost restaurate pentru SDI.

Testele prototipurilor de mașini Achzarit bazate pe T-55 au arătat unele avantaje față de opțiunile testate anterior și mai ales costul mai mic al mașinii. Adoptarea lor de către Forțele de Apărare Israelului ca transport de trupe blindate greu și începerea producției lor în masă a avut loc în 1988. Producția de transportoare blindate grele de personal „Achzarit” a fost realizată în atelierele SDI și la Fabrica militară situată în Tel. Ashomer, nu departe de Tel Aviv.

Potrivit diferitelor estimări, în prezent există aproximativ 400-500 de astfel de vehicule în forțele armate israeliene.


Transportorul de trupe blindat greu „Ahzarit” Mk1 depășește coborârea


Structura mașinii

Când tancul T-55 este reconstruit într-un transportor blindat greu, șasiul său este complet dezasamblat și apoi restaurat, dar cu unele modificări. Turela tancului este demontată și o suprastructură suplimentară este gătită pe caroseria vehiculului în locul compartimentului locuibil, care formează compartimentul de control și compartimentul de trupe. Compartimentul motorului este situat în partea din spate a mașinii, dar în locul motorului și transmisiei standard este instalată o centrală de la compania israeliană NIMDA, care are dimensiuni ceva mai mici și un motor mai puternic.

Pe caroseria vehiculului este instalată o armură suplimentară dezvoltată în Israel, care, potrivit dezvoltatorilor, oferă acestui vehicul cea mai bună protecție dintre toate vehiculele de acest tip disponibile în lume.

Compartimentul locuibil al autovehiculului poate găzdui până la 10 persoane, inclusiv un echipaj format din trei: comandantul vehiculului, șoferul și trăgătorul. Scaunul șoferului a rămas în partea stângă față. Deasupra ei există o trapă separată, al cărei capac se deschide spre stânga. În fața trapei sunt patru dispozitive periscopice de vedere pe timp de zi, dintre care unul în centru poate fi înlocuit cu un dispozitiv pasiv de vedere pe timp de noapte pentru conducerea pe timp de noapte.

Comandantul vehiculului este situat în dreapta șoferului și are un dispozitiv rotativ de observare a luminii de zi periscopic montat pe acoperișul vehiculului și o trapă pătrată, al cărei capac se deschide înapoi. În dreapta în fața vehiculului se află trăgătorul suportului de mitralieră, care controlează stația de arme aeriene RAFAEL cu mitraliera M7,62 de 240 mm montată pe ea. Mitraliera are stabilizare în două planuri și este ghidată de telecomandă din interiorul mașinii. Complexul de vizionare al instalației este echipat cu vizor de termoviziune de zi și de noapte.


Ușă din pupa cu rampă pentru ieșirea infanteristilor.


Pe lângă suportul de mitralieră cu telecomandă de pe transportul de trupe blindat Achzarit, există și trei mitraliere suplimentare de 7,62 mm montate pe suporturi pivotante: una pe trapa comandantului vehiculului și două în spatele compartimentului de trupe al vehiculul. Pentru a trage din aceste mitraliere, este necesar să deschideți capacele căminei și să vă aplecați din ele.


Transportor blindat „Ahzarit” Mk1 cu o cupolă suplimentară a comandantului


Șapte infanteriști sunt amplasați în partea din spate a compartimentului locuibil al vehiculului: trei pe o banchetă solidă în partea stângă, trei pe scaune individuale rabatabile în dreapta și unul în centru în spatele compartimentului pentru trupe.

Șoferul, comandantul și trăgătorul unei monturi de mitralieră au fiecare propria trapă. Capacul trapei comandantului poate fi deschis la jumătate pentru observare. În spatele trapelor membrilor echipajului vehiculului se află două trape suplimentare: una în centrul compartimentului pentru trupe și cealaltă ușor în stânga și în spate.

Motorul diesel V-55 standard și transmisia manuală au fost îndepărtate și a fost instalată o centrală electrică NIMDA. Această centrală electrică neobișnuită și extrem de compactă a făcut posibilă realizarea unei ieșiri pentru forța de aterizare la pupa vehiculului pe partea dreaptă, care este închisă de o ușă blindată cu balamale folosind o acționare hidraulică. Partea sa inferioară se aplecă și servește drept scară, iar partea superioară se deschide. Ieșirea la pupa pentru aterizare s-a făcut fără modificarea configurației carenei vehiculului. În plus, infanteriei poate urca și debarca prin trape de pe acoperișul compartimentului locuibil.


Interior interior


Centrala electrică combină diverse unități, dintre care principalele sunt identice cu cele utilizate pe versiunea modernizată a tancului sovietic T-55 din Israel, care a primit numele „Samovar” acolo, precum și pe auto-automobilul american de 155 mm. tunuri propulsate M109. Ambele tipuri de vehicule sunt folosite în număr mare în Forțele de Apărare Israelului.



Centrala electrică a transportorului blindat Achzarit Mk1, furnizată de compania israeliană NIMDA, este formată dintr-un motor diesel american în doi timpi, răcit cu lichid, Detroit Diesel 8V-71 TTA, care dezvoltă o putere de 650 HP. Motorul este montat pe corpul mașinii și conectat la o transmisie automată hidrodinamică Allison XTG-411-4, fabricată tot în SUA.

Admisia de aer de către motor se realizează fie prin compartimentul de luptă, fie prin compartimentul motor-transmisie. În ambele cazuri, aerul intră inițial printr-un prefiltru cu ventilator de ejectare a prafului, iar apoi printr-un filtru de aer din hârtie, asemănător celor întâlnite la automobile.

A fost modernizat și trenul de rulare al tancului T-55, format din cinci roți de drum, o roată motoare în spate și o roată de ghidare în față pe fiecare parte. Unitățile de suspensie ale roților de drum sunt echipate cu noi arbori de torsiune, care au făcut posibilă creșterea mișcării dinamice a rolei, iar primele și ultimele unități de suspensie sunt echipate cu opritoare hidraulice fabricate de Israel Aircraft Industries, care sunt utilizate și pe Tancurile Merkava. Această actualizare a suspensiei oferă vehiculului o mobilitate mai bună pe teren accidentat și îi permite să funcționeze împreună cu rezervoarele principale.



Greutatea de luptă a transportorului blindat Achzarit a crescut la 44 de tone, comparativ cu 36 de tone pentru tancurile T-55. După cum sa menționat deja, turela T-55 este demontată atunci când este transformată în transportul blindat Achzarit. Principala diferență de masă dintre masa transportorului blindat Achzarit, care are 44 de tone și masa corpului T-55 de 27 de tone, se explică prin instalarea de protecție suplimentară a blindajului pentru a crește capacitatea de supraviețuire a vehiculului pe câmpul de luptă. Înălțimea totală pe acoperișul carenei este de aproximativ 2 m, iar lățimea mașinii este de 3,64 m.

Pe ambele părți ale carcasei din fața acesteia, sunt instalate șase lansatoare de grenade fumigene CL-303Q fabricate de Israel Military Industries. Astfel de lansatoare de grenade au fost instalate inițial pe tancurile israeliene Centurion, M48 / M60 și Merkava. Pot trage diferite tipuri de grenade în direcția vehiculului.

Echipamentul standard al transportorului de personal blindat Achzarit include sistemul de detectare și stingere a incendiilor Spectronix, un sistem de protecție colectivă împotriva armelor de distrugere în masă și echipamente termice de fum pentru instalarea ecranelor de fum folosind principiul injecției de combustibil în galeria de evacuare a motorului situată în partea stângă. laterala carenei.



În prezent, SDI este înarmat cu o variantă a transportorului blindat greu de personal „Achzarit” Mk2. Această mașină are o nouă centrală electrică, furnizată tot de compania israeliană NIMDA. Include un motor diesel american Detroit Diesel 8V-92 TA care dezvoltă 850 CP, conectat la o transmisie automată americană Allison XTG-411-5. O astfel de centrală oferă mașinii o densitate de putere mai mare și caracteristici de accelerație mai bune. Până în prezent, modelul Achzarit Mk2 este până acum ultimul exemplu al acestui vehicul blindat greu de transport de trupe.


Transportorul de trupe blindat greu israelian „Ahzarit” Mk2


În plus, pe baza transportorului de trupe blindat greu „Achzarit”, a fost creată o variantă a vehiculului de comandă și control, care diferă de transportorul de personal blindat standard prin absența mitralierelor pe acoperișul vehiculului și a echipamentului. cu posturi radio suplimentare pentru a îndeplini funcții de control specializate.

Principalele caracteristici de performanță ale transportorului blindat greu de personal Achzarit
Greutate de luptă, t - 44
Echipaj + aterizare, oameni - 3 + 7
Viteza maximă, km / h - 50
Motor
- marca - "Detroit Diesel" 8V-92 TA
— putere, CP — 850
tragatori:
- principal - mitralieră M7,62 de 240 mm cu telecomandă
- suplimentar - două mitraliere de 7,62 mm FN MAG
Armor Protection - Oferă protecție împotriva jocurilor de rol

RUSIA. TRANSPORTATOR BLINDAT GRE BTR-T.


Transportor blindat rus de personal BTR-T, înarmat cu un tun automat de 30 mm și ATGM „Konkurs”


creație

Pentru a asigura un nivel mai ridicat de protecție pentru infanteriștii unităților de pușcă motorizate care funcționează împreună cu tancuri, în Rusia, pe baza șasiului tancului T-55, Biroul de Proiectare al Ingineriei Transporturilor Omsk (KBTM) a dezvoltat un prototip de transportor blindat de personal nou, desemnat BTR-T (transport blindat greu de personal). A fost demonstrat pentru prima dată la expoziția de arme VTTV-97 de la Omsk în 1997.

Construcția vehiculului blindat greu de transport de trupe BTR-T a fost efectuată la Uzina de inginerie de transport din Omsk (Omsktransmash).

Așa cum au fost concepute de designeri, un număr mare de tancuri T-55 disponibile în Rusia, care pot fi convertite în BTR-T, ar asigura că armata este echipată cu vehicule de luptă de infanterie relativ ieftine și foarte protejate. Potrivit unor surse, valoarea de export a BTR-T este de 600 mii USD, respectiv conversia rezervorului T-55 în BTR-T este mult mai ieftină.

desen

Noul transportor blindat greu de personal BTR-T se bazează pe șasiul tancului T-55, din care a fost scoasă turela și a fost construită carcasa pentru a oferi spațiu suplimentar pentru echipaj și trupe în fața vehiculului și a motorului. compartiment depozitat în spatele vehiculului.

Echipajul mașinii este format din două persoane. Șoferul se află în fața aceluiași loc, iar comandantul-tunar este în turn. Compartimentul de trupe poate transporta cinci infanteriști complet echipați.



Pentru aterizare și aterizare, există trape în acoperiș: în față în dreapta și în spatele turnului. Deoarece acoperișul compartimentului locuibil este mai înalt decât acoperișul carenei, în spatele cabinei au mai fost realizate două trape. Capacele acestor trape se deschid în sus și au blocuri de prisme încorporate pentru observare. În același scop, compartimentul trupelor este echipat și cu instrumente periscopice.

Transportorul blindat greu de personal BTR-T are o greutate de luptă de 38,5 tone (comparativ cu 36 de tone ale unui tanc standard T-55). Având în vedere că corpul BTR-T are o masă de 27 de tone, devine clar că cea mai mare parte a masei BTR-T, care a crescut cu mai mult de 10 tone, a mers la întărirea blindajului vehiculului.

Părțile și părțile laterale ale armurii frontale sunt echipate cu pachetul de protecție dinamică de ultimă generație „Contact-5”, care oferă un nivel ridicat de protecție nu numai împotriva căldurii, ci și împotriva muniției de subcalibru care perfora armura. Un DZ similar este utilizat pe tancurile rusești moderne T-80U și T-90S.

În plus, pe BTR-T, partea inferioară a carenei a fost întărită pentru a crește capacitatea de supraviețuire a vehiculului atunci când a fost detonat de mine antitanc. Acest lucru este asigurat de rezerva suplimentară a fundului, care este sudat cu un interval, formând un spațiu de aer între armura suplimentară și fundul în sine, ceea ce reduce semnificativ impactul undei de explozie în timpul exploziei unei mine.


Modificarea BTR-T cu un suport de mitralieră de 12,7 mm - DMP (vehicul de patrulare)


Pentru a compensa masa crescută și a menține mobilitatea la același nivel, nu mai jos decât era pe rezervorul T-55, pe vehicul a fost instalat un motor V-46-6 mai puternic, dezvoltând 780 CP. De asemenea, transmisia mașinii a fost îmbunătățită.

În fața carenei este instalată o turelă cu profil redus, pe care sunt montate elemente ale complexului de arme.

Complexul de armament de pe BTR-T poate avea o compoziție diferită, deoarece. se realizează sub formă de diverse module care pot fi instalate pe mașină în funcție de scopul acesteia sau de cerințele clientului.



Sunt oferite următoarele opțiuni pentru armarea BTR-T:

1. pistol automat de 30 mm 2A42 și două lansatoare ATGM „Competition”;
2. Pistol automat de 30 mm 2A42 și lansator de grenade automat de 30 mm AG-17;
3. Două mitraliere cu două țevi de 30 mm 2A38;
4. Mitralieră de 12,7 mm NSVT-12,7 „Utes” (sau „Kord”) și două lansatoare ATGM „Competition”;
5. Mitralieră de 12,7 mm NSVT-12,7 „Utes” (sau „Kord”) și lansator automat de grenade de 30 mm AG-17.

În plus, pe lângă faptul că este folosit ca parte a modulelor cu un sistem de arme arme Design și producție rusească, acestea pot fi, de asemenea, echipate cu mostre de arme de fabricație occidentală.

La fel ca multe vehicule de luptă blindate de fabricație rusă, BTR-T are echipament termic de fum pentru instalarea ecranelor de fum prin injectarea de combustibil în tractul de evacuare. În plus, există patru blocuri (câte trei lansatoare) pentru lansarea grenadelor de fum sau aerosoli. Declarația ecranelor de fum (aerosoli) din aceste blocuri se realizează în fața mașinii.

Principalele caracteristici de performanță ale BTR-T greu
Greutate de luptă, t - 38,5
Echipaj + aterizare, oameni - 2 + 5
Viteza maximă, km / h - 50
Motor
- marca - B-46-6
— putere, CP — 780
Armament (opțiune):
- principal - pistol automat de 30 mm 2A42
- suplimentar - mitralieră coaxială de 7,62 mm PKT
- un complex de arme ghidate - PU ATGM "Konkurs-M"
Muniție, (împușcături):
- pentru pistolul de 30 mm 2A42 - 200
- pentru mitraliera PKT - 2000
- pentru sisteme antitanc - 3
Protecție armura - oferă protecție împotriva RPG-urilor și ATGM-urilor

INDIA. PORTATOR BLINDAT GRE TBHA.


Indian grea APC TBHA


În India, care are și un număr mare de tancuri T-55 construite de sovietici, au decis, de asemenea, să apeleze la experiența creării de transportoare blindate grele. Nu fără influența Israelului, au luat și vechiul tanc T-55, au scos turela, au sudat pe corp un „salon” de armură groasă multistrat și gata. Așa a ieșit transportul blindat de trupe indian TBHA - T-55 Based Heavy APC (APC - transport de personal blindat - transport de personal blindat în opinia noastră).

„Salonul” spațios al mașinii poate găzdui până la 11 persoane (împreună cu doi membri ai echipajului - un șofer și un comandant, el este și un mitralier). Trebuie să spun, „salonul” este echipat confortabil, puteți sta în picioare, în interiorul său este tuns cu covor.

Pentru a monitoriza zona înconjurătoare, comandantul folosește sistemul de vizualizare al unei instalații de mitralieră controlată de la distanță, care este situată pe acoperișul vehiculului. Imaginea din vizorul combinat este afișată pe un ecran cu cristale lichide. Instalația este echipată cu o mitralieră de 12,7 mm, tip NSVT-12,7 „Utes”, stabilizată în două planuri, care permite tragerea țintită a unei mitraliere în mișcare. Potrivit dezvoltatorilor, „armatura interioară este capabilă să reziste la lovirea unei grenade RPG-7 din toate părțile”, ceea ce pare foarte îndoielnic. Adevărat, dezvoltatorii RPG-7 spun ceva diferit: „Astăzi, nu există nicio mostră de vehicule blindate a căror armură să nu fi fost străpunsă de grenada RPG-7”.

Transmisia și motorul tancului T-55 au fost înlocuite cu o centrală israeliană NIMDA, la fel cum au făcut israelienii pe transportorul blindat Achzarit Mk2. Este ceva mai compact decât precedentul, combină motorul diesel Detroit Diesel 850V-8 american de 92 de cai putere și transmisia automată Allison XTG-411-5. Așa este ansamblul israelian al componentelor americane. Noua centrală a făcut posibilă realizarea unei ieșiri pentru infanteriștii transportați la pupa vehiculului. Ușa sa blindată, când este deschisă, servește și ca scară pentru ușurința de a intra și de a coborî din mașină.

Desigur, TBHA este echipat cu sisteme de protecție colectivă împotriva armelor de distrugere în masă, stingerea incendiilor, aer condiționat și ecranare de fum. La cererea clientului, pe acesta pot fi instalate sisteme suplimentare de arme, supraveghere etc.

Dezavantajul acestei variante de transport de trupe blindat greu este imposibilitatea de a trage dintr-o armă de asalt personală situată în interiorul vehiculului și prezența unei singure mitraliere. Deci, doar doi oameni vor fi în afaceri - șoferul și comandantul, restul vor călători pur și simplu pe traseul indicat ca pasageri.

Principalele caracteristici de performanță ale transportorului de trupe blindate greu TBHA
Greutate de luptă, t - aproximativ 45
Echipaj + aterizare, oameni - 2 + 9
Viteza maximă, km / h - 50
Motor
- marca - Detroit Diesel 8V-92 TA
— putere, CP — 850
Armament - mitralieră de 12,7 mm NSVT-12,7 "Utes" cu telecomandă
Sistem de vizualizare - combinat cu canale optice și termice, cu telecomandă
Armor Protection - Oferă protecție împotriva jocurilor de rol

IORDANIA. HEAVY APC AB14 TEMSAH.


[centru]

Transportor blindat iordanian „Temsah” cu o suprastructură (turelă șoferului) și fără arme


Dacă în urmă cu alte două decenii, construcția și chiar modernizarea vehiculelor blindate a fost soarta doar a unui număr mic de state cu un nivel ridicat de industrie, atunci recent a fost o creștere a producătorilor de astfel de echipamente. Regatul Hașemit al Iordaniei s-a alăturat recent numărului lor. De aproape zece ani, compania iordaniană KADDB (King Abdullah II Design and Development Bureau) își prezintă evoluțiile în domeniul vehiculelor blindate la expozițiile internaționale de armament.

În ceea ce privește tancurile, KADDB s-a angajat în modernizarea acestora, dar în ceea ce privește vehiculele grele de luptă pentru infanterie, ea a putut prezenta o nouă dezvoltare. Cu toate acestea, acest lucru este de înțeles, transportoarele blindate grele și vehiculele de luptă ale infanteriei s-au născut în Orientul Mijlociu, totuși, pentru prima dată au apărut de cealaltă parte a Iordanului. Din anumite circumstanțe, țările arabe nu adoptă experiența israeliană și nu invită specialiști din această țară. În plus, nu există tancuri construite de sovietici în Iordania. Cu participarea Mechanology Design Bureau (MDB) din Africa de Sud, American General Dynamics Land Systems și CLS iordanian, a fost creat un vehicul de luptă de infanterie foarte protejat AB14 Temsah. A fost proiectat pe baza șasiului tancului Centurion. Cu toate acestea, a trebuit să fie destul de rearanjat, așa că putem spune că „Temsah” este deja o creație pur iordaniană.

Aspect

Dispunerea noii mașini este realizată cu o centrală electrică montată în față. Cu alte cuvinte, corpul tancului Centurion a fost întors la 180 de grade. În centrala electrică a mașinii a fost folosit un motor diesel american AVDS 1790 cu o putere de 950 CP, care este folosit și la modernizarea rezervoarelor M60A1 din Iordania. Transmisia este automată CD 1000, are două trepte înainte și una înapoi. Echilibrare hidropneumatica suspensie BTR. Cursa dinamică a rolei este de +350 și -100 mm.



Armura vehiculului a fost îmbunătățită semnificativ în comparație cu șasiul de bază al tancului Centurion. Oferă protecție pentru echipajul și trupele din interiorul vehiculului nu numai împotriva focului cu arme de calibru mic, ci și împotriva muniției de artilerie. Designul carenei prevede instalarea unei protecții dinamice, care va face transportorul de trupe blindat greu mai tenace în condițiile de expunere la foc de la lansatoare de grenade antitanc portabile. Adevărat, nu este raportat ale căror evoluții au stat la baza protecției dinamice propuse. În plus, dezvoltatorii cred că locația frontală a centralei crește capacitatea de supraviețuire a echipajului vehiculului pe câmpul de luptă în timpul bombardării în proiecții frontale. Corpul vehiculului blindat de transport de trupe are o înălțime relativ mică, puțin peste doi metri, ceea ce, de asemenea, în opinia creatorilor vehiculului, îi crește capacitatea de supraviețuire pe câmpul de luptă. Suplimentele pentru carenă - turnuri cu diferite tipuri de sisteme de arme - sunt nelocuite și controlate de la distanță de la caroseria vehiculului.

Recent, KADDB a prezentat un alt eșantion al transportorului de trupe blindat Temsah, care nu are deloc niciun sistem de arme. Pe acoperișul caroseriei se realizează o suprastructură mică, care are sticlă blindată relativ mare pe toate părțile, oferind o vedere bună din mașină. Dacă este necesar, acești ochelari se închid cu scuturi blindate, care au fante pentru observare.


Vedere prin luneta din spate a suprastructurii de pe panoul de control al șoferului


Echipajul transportorului blindat de personal „Temsah” este format din două persoane: un șofer și un comandant, care este și operatorul complexului de arme. Compartimentul pentru trupe al vehiculului de luptă al infanteriei este proiectat pentru a găzdui 10 infanteriști în echipament complet. De remarcat ca este destul de spatios si are o lungime de 3350 mm, o latime de 1770 mm si o inaltime de 1455 mm.

Lacune pentru tragerea cu armele personale din mașină nu sunt echipate. Totuși, pentru a monitoriza terenul prin aterizare, pot fi instalate camere de televiziune, iar în interiorul compartimentului trupelor 4 monitoare de televiziune cu cristale lichide. Infanteriștii din mașină sunt așezați de-a lungul lateralelor, cu spatele la ei. Pentru aterizare și debarcare, mașina este echipată cu o rampă pliabilă în pupa cu antrenare mecanică. Există, de asemenea, trape în partea din spate a acoperișului compartimentului pentru trupe. Numărul lor, în funcție de versiunea mașinii, poate fi diferit - de la unu la șase.



În interiorul mașinii, sub scaunele de aterizare, există cutii de depozitare pentru rațiile uscate și apă pentru toți oamenii din mașină. Potrivit dezvoltatorilor, rezervele de apă și alimente oferă mașinii capacitatea de a funcționa autonom timp de 48 de ore.

Варианты

Armamentul mașinii poate fi diferit. Până acum, au fost demonstrate două opțiuni de armare a transportorului blindat Temsah: într-una, o mitralieră de calibru mare instalată într-un modul de turelă controlat de la distanță și două lansatoare INGWE ATGM, fabricate în Africa de Sud, au fost utilizate ca parte a complex de arme. Într-o altă versiune - cu un tun automat de 20 mm, o mitralieră coaxială cu aceasta și 4 lansatoare INGWE ATGM, instalate de asemenea într-un modul turn controlat de la distanță.



Armamentul „Temsah” este stabilizat în două planuri. Rata de tragere a tunului automat este de 200 de cartușe pe minut, încărcarea sa de muniție este de 300 de cartușe, dintre care doar 150 sunt gata de utilizare. Restul sunt depozitate în vehicul și trebuie încărcate după ce centura de muniție de pe turelă este epuizată. Raza de țintire a tunului este de 2000 m. Tunul poate fi tras cu lovituri simple sau rafale.


„Temsah”, înarmat cu un tun de 20 mm și un lansator ATGM cu 4 containere


Mitraliera coaxială M7,62 de 240 mm cu tun este o versiune de tanc a celebrului FN MAG belgian. Raza de viziune - 1200 m, muniție 2600 cartușe, dintre care sunt gata de utilizare doar 600. Restul de 2000 de piese. stivuite în depozit în interiorul compartimentului pentru trupe al vehiculului. Sarcina de muniție ATGM este de 4 rachete - doar cele care sunt în lansatoare. Raza de tragere INGWE ATGM de la 500 la 5000 m.

Pentru a instala ecrane de fum, lansatoare de grenade fumigene sunt montate pe modulul turnului.

Ghidarea armelor se efectuează de la distanță de la corpul mașinii. Observarea câmpului de luptă și țintirea se efectuează pe un monitor de televiziune cu cristale lichide instalat la locul de muncă al comandantului vehiculului. Unghiurile de înălțime ale armei variază de la -8 la +40 de grade, ceea ce, în opinia mea, nu este suficient, deoarece mașina este proiectată să funcționeze pe terenuri urbane și muntoase, ceea ce este mai mult decât suficient în Iordania.


„Temsah”, înarmat cu un tun automat de 20 mm și un lansator ATGM cu două containere (ZT-35 „Ingwe”) în turelă


În mod standard, mașina este echipată cu sisteme de protecție colectivă, aer condiționat și sistem de incendiu.

Principalele caracteristici de performanță ale transportorului blindat greu de personal „Temsah”
Greutate de luptă, t - 49,5
Echipaj + aterizare, oameni - 2 + 10
Dimensiuni, mm:
- lungime - 7962
- latime - 3766
- înălțimea pe acoperișul carenei - 2080
- garda la sol - 500
Motor
— marca — AVDS 1790
— putere, CP — 950
Putere specifică, CP / t - 19,2
Sarcina utilă admisă, t - 4
Armament (opțiune):
- principal - tun automat de 20 mm
- suplimentar - mitraliera M7,62 de 240 mm
- complex de arme ghidate - PU ATGM INGWE
Muniție, (împușcături):
- pentru un pistol de 20 mm - 150 + 150
- pentru mitraliera M240 - 600 + 2000
- pentru sisteme antitanc - 4
Alimentare cu combustibil, l - 950
Armor Protection - Oferă protecție împotriva jocurilor de rol

* * * * *

Astfel, există o tendință globală de utilizare a unor tipuri de tancuri învechite (în principal Centurion și T-55) pentru servicii ulterioare ca transportoare blindate grele de personal. În același timp, astfel de vehicule blindate de transport de trupe sunt mult mai mici ca preț al noilor vehicule de luptă, ceea ce permite multor armate să aibă un număr suficient de astfel de vehicule blindate de transport de trupe. Scopul principal al transportoarelor blindate grele este transportul și sprijinirea cu foc a unităților de infanterie în timpul operațiunilor independente sau în comun cu unități de tancuri în condiții speciale (luptă într-o zonă împădurită muntoasă, într-un oraș etc.). Rezervarea puternică a vehiculelor blindate grele de transport de trupe face posibilă reducerea pierderilor atât ale personalului, cât și ale vehiculelor în sine din focul puștilor și mitralierelor de mare calibru, al armelor automate de calibru mic, precum și din exploziile minelor.

În același timp, pentru recrutarea forțelor mobile se vor folosi vehicule de luptă de categorie ușoară, adică vehicule de luptă convenționale de infanterie și transportoare blindate de trupe, a căror masă nu depășește 30 de tone.

Există opțiuni pentru utilizarea șasiului de transport de personal blindat Temsah ca vehicul medical blindat pe șenile, un post de comandă, precum și pentru o bază pentru tunuri și mortare autopropulsate.
62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    10 iunie 2013 08:26
    Serghei Suvorov este un expert inteligent, îl cunosc de multă vreme din publicațiile din „Tehnologie și armament”. Există o tendință către transportoare blindate grele, nu avem implementare și, aparent, nu o vom face.
    În Israel, totul este clar - oamenii sunt pregătiți de luptă constant, conceptul este de a proteja oamenii, există resurse - asta este ceea ce face astfel de mașini.
    1. +5
      10 iunie 2013 08:35
      În ceea ce privește implementarea, nu aveți dreptate - a fost făcută de BMO-T. Și chiar pare să fi fost adoptată. Un alt lucru este că, din nou, nu este produs în masă (ca multe lucruri bune pentru armată) .
      1. Georges
        +2
        10 iunie 2013 15:57
        Citat din Greyfox
        În ceea ce privește implementarea, nu aveți dreptate - a fost făcută de BMO-T și chiar pare să fi fost adoptată.

        BMO-T este gata. Dar pare a fi proiectat neglijent (pot să greșesc, ca neprofesionist, iar dacă greșesc, lasă tovarășii cunoscători să mă corecteze). În comparație cu mașina israeliană, câștigul acestuia din urmă, mi se pare, este clar. Desigur, BMO-T are arme mai puternice, dar desfășoară mult mai puțin personal, o echipă incompletă. Aceasta înseamnă că sunt necesare mai multe astfel de mașini pentru livrare conform. diviziuni. Dacă este practic un vehicul, este cu adevărat necesară atâta putere de foc? Și mai departe. Se pare că ai nevoie să te parașuti de la noi pe deasupra? Ei bine, atâta timp cât ieși din trapă, atâta timp cât te rostogolești de pe armură, te vor pune aici. Mai ales dacă în condiții urbane. Din clădire un lunetist sau mitralier. Nu foarte corect, IMHO. Israelul a livrat un motor diesel compact, iar al nostru, prin urmare, a lăsat unul cu normă întreagă, sau ce? Apoi, desigur, un prost atât de străvechi ocupă atât de mult spațiu, încât nu poți face o trecere spre pupa pe lângă ea.
        1. +2
          10 iunie 2013 16:36
          Se pare că ați amestecat BTR-T bazat pe T-55 și BMO-T bazat pe T-72. În BMO-T, echipajul este de 2 + 7 (și chiar există „țevi” de aruncătoare de flăcări, pe care nu le-aș număra în armamentul vehiculului). Deci, dacă doriți, puteți îndesa mai mulți infanteri obișnuiți. Altul lucru este că ai noștri nu s-au prostit ca israelienii cu rearanjare, prin urmare, aterizarea nu se face prin pupa, ci prin trapele superioare.Ceea ce, în comparație cu rampa de la pupa, nu este intestin.
        2. 0
          10 iunie 2013 21:11
          Citat din Georges
          un prost atât de străvechi ocupă atât de mult spațiu, încât nu poți face o trecere spre pupa pe lângă ea.

          Pentru informațiile tale, „prostul antic” are rate foarte mari în lume în ceea ce privește puterea generală... a face cu ochiul Da Da! Mai ales în variantele B-84, B-92 etc.
          Întrebarea aici este diferită - motorul din rezervorul T-55 este situat peste carenă. Pentru rezervor asa e mai bine.
          Pentru transportoarele blindate de personal (bmp), puteți, desigur, să o faceți împreună. Și, în general, înlocuiți MTO. Dar costă, totuși. Se pierde sensul reelaborării anilor 55.
      2. Pamir210
        0
        22 iunie 2013 10:41
        Totuși, Mikhando are dreptate: nu avem o implementare.
        Da, și-au creat propria mașină similară, dar ... sau mai degrabă, chiar DAR ...
        Israelienii și alții au un compartiment de trupe mai mare.
        BTR-T-ul nostru NU INTRE în departamentul nostru. Deci este bine că această mașină nu este produsă în serie. Trebuie să te antrenezi.
    2. BGN
      0
      10 iunie 2013 21:16
      Aș dori să reamintesc că primele mașini din această clasă au apărut alături de americani și canadieni în timpul aterizării în Normandia. Transport de personal blindat „Cangurul”. Transformat de la Shermans și REMs 2, sau mai degrabă de la tunurile autopropulsate PRIST pe propriul șasiu. Adevărat, acoperișul compartimentului de trupe nu era. În general, citiți despre lucrurile amuzante ale lui Hobbart în timpul aterizării. Foarte interesant.
    3. +5
      10 iunie 2013 22:49
      Hmm, cu israelienii, povestea „când pisica nu are ce face, linge ouăle” de timp plătit este dofiga, sunt bani, mecanicii au și chef de experimentare, așa că au „lopat” o mașină de neînțeles din tancuri de lupta. Gândiți-vă la asta, dacă acest transportator de trupe blindat greu este destinat luptei în prima linie, atunci ar trebui să fie un vehicul de luptă de infanterie sau un tanc. Dacă acesta este un „microbuz”, atunci BTR-80 este „în spatele ochilor”. Dacă totuși, prima linie și protecția împotriva focului de mitraliere și puști, sulițe și săgeți, atunci nu are rost în TBTR, chiar și T-34 va face față acestor sarcini, ca să nu mai vorbim de T55, pe care îl face. nu are sens să se transforme în BMP, nu sunt destinate să transporte infanterie? infanteriei nu se potrivesc? Da nah. nevoie de această proprietate. Nu puteți urca scările până la intrarea în CASĂ a transportorului de personal blindat și forța de aterizare nu va proteja cu armură, dar T-55 nici măcar nu va încerca, va împușca toată casa din tun și atunci infanteria însăși se va apropia încet de ruine fără riscuri inutile. Cel mai bun transportator blindat de trupe de la T-55 este tancul T-55 în sine, evreii trolează Serdyukov-urile noastre cu ambarcațiunile lor.
      IMHO, într-o încercare de a face b. un vehicul de sprijin pentru tanc precum Terminator are sens, protecția armurii la nivelul tancului, alți 3-4 parașutiști ar fi plantați pentru armură, astfel încât să existe cineva care să aducă un steag în ruinele Reystag-ului ...
  2. +1
    10 iunie 2013 08:45
    Ei bine, războinicii israelieni nu prea înțeleg de ce este nevoie de un transport de trupe blindat și îl folosesc ca vehicul de luptă pentru infanterie, de exemplu. chiar în frunte pentru a acoperi infanteriei.
    Sarcina transportorului de personal blindat este oarecum diferită - livrarea persoanelor și a mărfurilor pe linia frontului, prin urmare trebuie să fie mobil și să nu se târască cu o viteză de 50 km / h, trebuie să reziste la o explozie de mină sau mine terestră și apoi merge mai departe (pe care un șasiu pe șenile nu le poate oferi), trebuie să aibă arme capabile să lovească infanteriei în spatele adăposturilor improvizate (sană, pietre, saci de nisip).
    Probabilitatea de a întâlni un inamic cu arme grele pentru un transportor blindat de trupe este mică (dacă este folosit corect), principalii săi adversari vor fi sabotorii, cei care nu au dreptate și partizanii, niciunul dintre aceste grupuri nu va putea muta o armă sau un echipament, deoarece. va fi observat rapid și, prin urmare, maximul care amenință un transport de trupe blindat (dacă este utilizat corect) este Minele/minele terestre, RPG-urile, SWR, mitralierele grele (CPV maxim), grenadele, mitralierele.
    Prin urmare, transportorul de trupe blindat trebuie să aibă protecție împotriva CPV la distanță scurtă și protecție bună împotriva RPG-urilor, să aibă o protecție excelentă împotriva minelor (și având în vedere proverbul că cea mai bună luptă este cea care nu a fost...). Armamentul ar trebui să fie format din bucăți mici de 20-30 mm (cu posibilitate de incendiu antiaerian) și un PC, și în mod ideal, de asemenea, o pereche de sisteme de apărare aeriană, poate că un AGS nu va fi rău, dar atunci vehiculul se va califica deja pentru un vehicul de luptă de infanterie, chiar și un vehicul de luptă de infanterie foarte bun.
    1. Răzbunătorul711
      +2
      10 iunie 2013 15:40
      Protecția împotriva RPG-urilor va necesita în continuare armura tancului, poate că aliajele de aluminiu necombustibile vor face, așa cum M113 ține bine RPG-urile. Și oțel de cel puțin 20, cel puțin 50 de mm, la spargerea sutelor de milimetri, puțin se va schimba.

      Problema cu vehiculele blindate de transport de trupe acum este că acestea cad în mod constant în ambuscade, deși, în primul rând, este mult mai eficient să zdrobiți bandiții prin plantarea și eliminarea principalelor conducători în timp util decât să atârne apoi tone de blindate pe vehiculele blindate și diviziile de conducere. cu arme grele prin munţi şi păduri. Vor câștiga războiul, dar nu există o protecție adecvată împotriva lunetisților și a exploziilor. Cel mai neplăcut lucru este că echipamentul ars, care este greu de distrus, nu irită societatea, dar un glonț poate fi suficient pentru un soldat și fiecare pierdere este extrem de neplăcută.
      1. 0
        10 iunie 2013 17:52
        Heh, secolul 64 este în curte, oțelul este un antediluvian, compozite - asta e! ceramica, prin definiție, este rezistentă la căldură și, în plus, au o protecție bună a blindajului, dar cântăresc mult și înțepăt, ați menționat aluminiu, acesta este deja bun, diverse compozite sunt folosite de mult în construcția tancurilor, faimosul T- 80 a fost primul din URSS, T-72 au și armură combinată -90 și XNUMX/XNUMX.
        KDZ nu ajută rău, de exemplu, „Relic” deține și obuze și nu zboară dacă mașina lovește clădirea, există un KAZ care doboară o grenadă RPG la apropiere, dar ocupă o mulțime de spațiu și este scump, KDZ cântărește decent (1,5 tone set și mai mult).
        Deci, există o mulțime de moduri, chiar și cele mai obișnuite grătare sunt eficiente.
        Prin urmare, un transportator blindat modern ar trebui să aibă un corp capabil să transporte KAZ, KDZ sau echipat cu grătare (deși nu totul este clar nici cu ele), poate că căptușeala cabinei va crea o protecție acceptabilă sau infanteriei înșiși vor fi îmbrăcați. în ceva asemănător cu trusa „Cowboy”, mai ales că acum se testează setul „Warrior”,
        Și reprelucrarea rezervorului va da o mașină pierdută în multe feluri.
        1. Răzbunătorul711
          0
          11 iunie 2013 14:52
          Compozitele sunt cel puțin nereparabile.
          1. 0
            11 iunie 2013 20:48
            Spune asta tancurilor pe care le-a luat Groznîi.
      2. +1
        10 iunie 2013 21:20
        Citat din Avenger711
        ca și cum M113 ține bine un RPG.

        Este puțin probabil! râs
        Pe BMP, foaia frontală superioară, așa-numita „cu nervuri”, din armură de aluminiu, arde uneori din cauza defecțiunilor centralei (aprinderea uleiului ejectat din cilindrii vechiului motor din ejector). Fără niciun RPG. solicita
        Și dacă cineva a crezut că o mașină ușoară, care este vechiul M113, „ține” bine un RPG, atunci Premiul Nobel pentru un asemenea geniu este neglijabil. zâmbet
        1. Răzbunătorul711
          0
          11 iunie 2013 14:54
          Pe care BMP? Și aliajele de aluminiu sunt diferite. La BMD iau foc carcasele în sine, BMP-3, din câte știu eu, nu are o astfel de problemă.
          1. 0
            12 iunie 2013 12:51
            Mai exact, a trebuit să evacuez BMP-1 care a ars în acest fel, deși parțial.
      3. +1
        11 iunie 2013 19:31
        Citat din Avenger711
        M113 ține bine RPG-ul.


        Dragă! M113 RPG nu ține - nicio armură nu-l ține deloc. Protejează numai sistemele DZ, Lattice și AZ.
    2. 0
      11 iunie 2013 19:29
      Nu pot să înțeleg un lucru - de multă vreme am întâlnit opinia în surse (și o mărturisesc chiar eu) că toate vehiculele blindate de transport de trupe descrise în articol nu sunt altceva decât vehicule grele de luptă pentru infanterie - ca și vehiculele blindate de transport de trupe. nu se încadrează într-adevăr în doctrina general acceptată, ci ca vehicul de luptă a infanteriei - în cel mai mult o dată.
  3. +9
    10 iunie 2013 09:02
    Pentru aterizare și aterizare, există trape în acoperiș: în față în dreapta și în spatele turnului. Deoarece acoperișul compartimentului locuibil este mai înalt decât acoperișul carenei, în spatele cabinei au mai fost realizate două trape. Aceste capace de canal se deschid
    Nu există o ieșire normală pentru aterizare?
    1. +10
      10 iunie 2013 09:11
      numai hardcore! doar sub gloanțe!
      1. +2
        10 iunie 2013 11:15
        Citat din: cth;fyn
        numai hardcore! doar sub gloanțe!


        Ei bine, într-un mod diferit, în niciun caz.
        pentru a ieși prin pupa este necesar să se refacă MTO.
        si apoi instalati un alt motor.
        se obține aproape o mașină nouă.
        și locuitorii din Harkiv s-au descurcat destul de decent (foto de mai jos)
        dar, după cum am menționat deja, au folosit T 64.
      2. +3
        10 iunie 2013 21:36
        Este imposibil să faci o trapă din spate în clădirea de 55-ki fără o reconstrucție completă a MTO.
        Dar, cred, capacele trapelor de ieșire în sine ar trebui să fie suficient de rezistente la glonț, un fel de scuturi pentru aterizarea infanteriei. E mai usor.
        Da, „gândacii gravide” vor fi oarecum incomozi.
        Dar ușa din spate nu salvează întotdeauna. Mai ales atunci când este luat în ambuscadă. La urma urmei, pot trage din spate.
        Doar trapa din fund! râs Dar el va slăbi cetatea blindată pentru transportul de trupe „anti-mine”. solicita
        1. 0
          11 iunie 2013 20:50
          Puteți întoarce rezervorul, din față în spate, și puteți face proa pupa.
    2. Răzbunătorul711
      0
      10 iunie 2013 15:29
      Modificarea rezervorului, în principiu, nu implică altfel.
  4. Regal
    +10
    10 iunie 2013 09:23
    Având mii de tancuri vechi, a fost posibil să se facă o astfel de opțiune
    1. +2
      10 iunie 2013 09:52
      Citat din regal
      Având mii de tancuri vechi, a fost posibil să se facă o astfel de opțiune
      Dintre tot ceea ce a fost convertit pe baza tancurilor sovietice pentru transportoare blindate grele de personal (BMP), acesta este cel mai bun. Dar, aici avem nevoie de tancuri T-64 și motoarele lor, pe T-54/55/62 și T-72 o astfel de caracteristică nu va funcționa cu deplasarea motorului înainte. Israelienii nu pun arme grele pe vehiculele lor blindate pentru a nu încerca să folosească aceste vehicule în loc de tancuri. Armata israeliană îndeplinește în principal funcții de poliție și sarcini ale trupelor interne. Nu există mlaștini și numeroase râuri în Israel. Da, au nevoie de un transportor blindat greu, dar ce rămâne cu noi? Pentru acțiunea cu tancuri, munca de sub armură, modificarea tancurilor vechi, există un vehicul unic, care, spre nenorocirea lui, a fost numit BMPT ... Proștii și trădătorii fac totul pentru a se asigura că nu este în armata noastră. , dar ideea israeliană este de la ei războaie cu un transportor de trupe blindat greu, merge cu bubuitură. Să ne dăm seama mai întâi unde și ce echipament este necesar, împotriva cui, în ce mediu geografic, apoi decidem ce este un transportator de trupe blindat greu, un salvator al infanteriei sărace, cum ar fi un adăpost de bombe sau o groapă comună pentru prima linie.
      1. +1
        10 iunie 2013 09:59
        Citat din Perse.
        Dar, aici avem nevoie de tancuri T-64 și motoarele lor, pe T-54/55/62 și T-72 o astfel de caracteristică nu va funcționa cu deplasarea motorului înainte.

        T64, tocmai din cauza motorului, nu este cea mai bună opțiune, este foarte afumat...
        [img]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dfnWdMFVGr8[/img]
        1. +2
          10 iunie 2013 10:34
          Citat din: svp67
          T64, tocmai din cauza motorului, nu este cea mai bună opțiune, este foarte afumat...
          Cu toate acestea, pe baza T-64 au făcut-o, orice altceva din modificări, cumva, nu este impresionant. Pentru o mașină bună, atunci este nevoie de un aspect special al transportorului de personal blindat (BMP), unde va exista o protecție sporită. Dacă acest lucru nu devine un scop în sine, altfel vom ajunge la aparența de „sutiene căptușite cu blană”.
        2. Răzbunătorul711
          +3
          10 iunie 2013 15:46
          T-64 este defect în principiu, rafinamentul unui motor, deși unul foarte compact, nu schimbă imaginea de ansamblu aici. De fapt, nu degeaba a fost scos din producție în 87 timp de 20 de ani fără a rezolva probleme.
      2. +2
        10 iunie 2013 10:06
        Fumează, fumează și iar fumează...
      3. +1
        10 iunie 2013 11:03
        Citat din Perse.
        Dintre tot ceea ce a fost convertit pe baza tancurilor sovietice pentru transportoare blindate grele de personal (BMP), acesta este cel mai bun.
        În poze și în reclamă - totul este MINUNAT. Și cine va răspunde dacă acest „pepelats” a fost testat cu o forță de aterizare pentru o alergare? La un moment dat, chiar și pe BMP1 și 2, un pic de gaze de eșapament de la UTD a fost suficient pentru ca forța de aterizare să devină în cele din urmă - NU PREGĂTIT DE COMBAT, și aici este un astfel de „nor”. Fiți milă de băieți, ei nu spală uniformele de la vărsături pentru tot anul de serviciu...
        1. Alexandru D.
          +1
          11 iunie 2013 23:54
          Citat din: svp67
          Citat din Perse.
          Dintre tot ceea ce a fost convertit pe baza tancurilor sovietice pentru transportoare blindate grele de personal (BMP), acesta este cel mai bun.
          În poze și în reclamă - totul este MINUNAT. Și cine va răspunde dacă acest „pepelats” a fost testat cu o forță de aterizare pentru o alergare? La un moment dat, chiar și pe BMP1 și 2, un pic de gaze de eșapament de la UTD a fost suficient pentru ca forța de aterizare să devină în cele din urmă - NU PREGĂTIT DE COMBAT, și aici este un astfel de „nor”. Fiți milă de băieți, ei nu spală uniformele de la vărsături pentru tot anul de serviciu...

          Și cine ți-a spus că versiunea finală a motorului este în videoclipul pe care l-ai citat? Orice 5TDF (700 CP) care se află în depozit ar putea fi introdus acolo - doar verificați dacă va mânca sau nu. Acestea au fost teste exclusiv pentru designeri pentru a testa performanța carenei convertite.
          1. 0
            16 iunie 2013 13:07
            Citat: Alexander D.
            Orice 5TDF (700 CP) care se află în depozit ar putea fi introdus acolo - doar verificați dacă va mânca sau nu. Acestea au fost teste exclusiv pentru designeri pentru a verifica munca celor convertiți
            bine asigurat - a plecat, acum ce? Ce motor va fi instalat pe acest „obiect”? Cred că răspunsul este evident - din familia „TD”. care sunt încă mai mult sau mai puțin noi, dar cu fiecare kilometru, din cauza vitezelor mari de funcționare, se uzează din ce în ce mai mult și, în consecință, consumă din ce în ce mai multe uleiuri, ceea ce înseamnă că evacuarea devine din ce în ce mai otrăvitoare...
      4. Răzbunătorul711
        +2
        10 iunie 2013 15:45
        Și T-64 în sine este o grămadă de fier vechi, în ciuda compactității motorului. Trebuie să proiectați de la zero.

        BMPT nu poate transporta oameni și este criticat, pe bună dreptate, că este pietruit din ceea ce a fost. 2 Adăugați. un membru al echipajului pe o armă auxiliară este ceva în neregulă, un tun de 30 mm, acest lucru este din nou realizabil pe BMP-2 și astfel de module de luptă sunt un ban pe duzină. Suportul pistolului în sine nu are turelă și este vulnerabil.
        1. 0
          11 iunie 2013 06:52
          Citat din Avenger711
          BMPT nu poate transporta oameni și este criticat, pe bună dreptate, că este pietruit din ceea ce a fost. 2 Adăugați. membru al echipajului la armă secundară
          BMPT nu ar trebui să transporte oameni pe câmpul de luptă, ci mai degrabă să-i înlocuiască pe câmpul de luptă. Aceasta este ceea ce nu oferă cel mai greu vehicul blindat de transport de trupe. Sunteți dezgustat de 2 membri suplimentari ai echipajului pe lansatoarele de grenade de la BMPT, dar nu există 8-10 infanteriști într-un transportor blindat greu. Pentru tine, „ceva nu este în regulă” este timpul pentru tunuri de 30 mm într-o instalație nelocuită, dar mitraliera de pe acoperișul „Namer” grea de referință se pare că nu deranjează, precum și faptul că orice posibil armament de transportul de trupe blindat va fi mai slab decât BMPT. Sunt posibile modificări BMPT, în care poate fi cu 3 membri ai echipajului, și chiar cu doi. Un tun de 57 mm poate sta, de asemenea, pe el, iar armamentul poate fi acoperit cu ecrane de armură suplimentare, dacă este necesar, principalul lucru este diferit - BMPT ar trebui să salveze viețile soldaților lucrând pe câmpul de luptă cu tancuri (sau fără ele). de infanterie, care este mai bine armura cea mai groasă a vehiculelor blindate de transport de trupe și a vehiculelor de luptă ale infanteriei. În general, ar fi mai corect să numiți BMPT un BMP greu. Acesta este un adevărat VEHICUL DE LUPTA în loc de infanterie și nu este nevoie să îngrădiți grădinile cu transportoare blindate de personal pe câmpul de luptă. Scuze dacă este dur.
          1. Răzbunătorul711
            +1
            11 iunie 2013 15:01
            Infanteria are o abilitate cheie pe care nici un alt tip de trupe nu o are. Ea poate ocupa un teritoriu. Tancurile nu pot ocupa teritoriul. Prin urmare, principalul mod de luptă a infanteriei este pe jos, iar sarcina transportoarelor blindate de personal este să-l aducă pe câmpul de luptă. Carta prevede lupta dintr-un vehicul numai în cazurile în care inamicul nu oferă aproape nicio rezistență. Pentru că niciun vehicul blindat nu poate curăța o casă ocupată de inamic sau nu poate găsi un lansator de grenade care s-a așezat într-o râpă.

            BMPT este în esență un înlocuitor pentru tunurile antiaeriene, care au fost folosite de secole în condițiile în care tancurile nu au unghiul de elevație al tunului.
            1. +1
              11 iunie 2013 21:25
              Citat din Avenger711
              Infanteria are o abilitate cheie pe care nici un alt tip de trupe nu o are. Ea poate ocupa un teritoriu. Tancurile nu pot ocupa teritoriul.
              Sunt complet de acord cu tine aici, dar BMPT interferează cu asta, dimpotrivă, contribuie foarte mult. La urma urmei, nu veți trimite infanterie înaintea tancurilor, a doua linie, împreună cu transportul de personal blindat. BMPT nu este un înlocuitor pentru tunurile antiaeriene, deși în luptele de stradă tunurile sale sunt utile pentru tragerea la etajele superioare, lansatoare frontale de grenade pentru tragerea pe străzi și armura tancurilor pentru a vă acoperi infanteriei. Din tancuri vechi, în loc de vehicule blindate grele mediocre, puteți face vehicule bune, excelente de care au nevoie atât tancurile, cât și infanteriei.
          2. 0
            11 iunie 2013 20:59
            Deci sunt de acord cu tine, este nevoie de BMPT, dar nu în forma în care l-au prezentat designerii Ural. daca protectia armurii este la nivelul tancului, atunci sa fie in toate locurile la acest nivel, daca mai pun doua lansatoare de grenade, atunci sa nu le incalce, altfel la ce le foloseste cand nu pot traga eficient? În general, „obiectul 199” BMPT este extrem de nereușit.
    2. +2
      10 iunie 2013 09:54
      Citat din regal
      Având mii de tancuri vechi, a fost posibil să se facă o astfel de opțiune

      Numai că nu pe baza T64 - întregul echipaj se va sufoca...
      1. +2
        10 iunie 2013 17:54
        Ei bine, la urma urmei, clientul poate cere instalarea unei alte centrale electrice, nu?
        1. Genady1976
          +1
          10 iunie 2013 20:36
          nu există cine să ne certăm, acest vehicul de luptă a infanteriei nu ar fi nevoie ar fi fost făcut AR fi cu mult timp în urmă
    3. 0
      11 iunie 2013 19:32
      Citat din regal
      Având mii de tancuri vechi, a fost posibil să se facă o astfel de opțiune


      Era URSS care avea mii de tancuri, iar ceea ce este acum la bazele de depozitare nu necesită nici măcar reconservare, ci o revizie majoră.
      1. Regal
        -1
        16 iunie 2013 13:00
        deci alterarea include o rearanjare completă cu digestia unei carcase durabile
  5. +8
    10 iunie 2013 09:28
    UTILIZAREA RAȚIONALĂ A ECHIPAMENTULUI VECHI ȘI CREAȚIA PE BAZĂ EI
    TEHNOLOGII CU UN NOU SCOP.
    MULTUMESC AUTORULUI PENTRU INTERESANTUL ARTICOL
  6. AK-47
    +5
    10 iunie 2013 10:23
    Dacă comparăm transportatorul blindat de trupe Akhzarit fabricat de Israel și BTR-T greu fabricat de Rusia, care se bazează tot pe șasiul tancului T-55, este evident că cel israelian este mai bun.
    A meritat efortul de a crea o tehnică inferioară analogului anilor 80 ai secolului trecut?
    1. +1
      10 iunie 2013 10:48
      Citat: AK-47
      A meritat efortul de a crea o tehnică inferioară analogului anilor 80 ai secolului trecut?

      Acest model este doar o etapă, în plus, una trecută, să așteptăm „apariția” produselor pe platforma „Kurganets 25”...
    2. -2
      10 iunie 2013 11:21
      Citat: AK-47
      evident cel israelian este mai bun.


      cu excepția armelor (care este destul de rezolvabilă)
      arma noastră este clar mai bună.

      vaabsche, echipament militar neînarmat, aceasta este o crimă.
      1. Hudo
        0
        11 iunie 2013 18:57
        Citat din Rider
        vaabsche, echipament militar neînarmat, aceasta este o crimă.


        Pentru această frază a ta am pus +.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. Matt Eversmann
    +2
    10 iunie 2013 10:31
    Multumesc mult autorului pentru materialul oferit. Există o mulțime de informații despre transportoarele blindate grele din diferite țări. Există ceva de citit, există ceva de comparat.
  9. cartuș
    +6
    10 iunie 2013 11:14
    44 de tone?! Este necesar să planificați un zbor separat Il-76 de fiecare dată pentru a transfera doar o duzină de soldați împreună cu acest monstru greu?
    Câți bani va costa atunci transferul unui regiment de pușcă motorizate de la Taman lângă Khabarovsk? Haideți, tovarăși fani ai experienței israeliene, numărați și anunțați cifrele.
    Și de ce sunt acești hipopotami?
    Orașul nu are nevoie de ele. Totuși, infanteristul luptă în oraș, în afara mașinii, pe propriile sale două case din interior, în subsoluri și poduri.
    Sprijinul de foc este asemănător cu un tanc împușcat de la ei.
    Și în caz de eșec, cum să-l evacuăm de pe câmpul de luptă?
    Și dacă este ciudat blocat într-o mlaștină? BTR-80 a tras cu un camion obișnuit și l-a scos. A prins Remroth Ural cu o tekashka și l-a târât instantaneu în locul potrivit. Și cum rămâne cu elefantul omida? Ce fel de parc BREMok și trauler ar trebui să aveți în stoc? Și din nou, cum să livrezi aceste tractoare și traule într-un teatru neechipat?
    Și ce să faceți dacă a fost eliminat lângă Khabarovsk și este reparat în Omsk. Acesta este din nou cu avionul cel puțin două zboruri.
    Da, astfel de mașini vor costa să funcționeze ca niște luptători.
    Nu, prieteni, nu proștii stau în GABTU. Și nici designerii nu sunt proști. Succesul bătăliei este determinat de viteză și manevră. Acest lucru este predat în toate școlile și academiile militare moderne cu arme combinate. Pe câmpul de luptă, mobilitatea este cheia. Și așa a fost încă din antichitate. Războinicii ușoare au ajuns întotdeauna să-i învingă pe cei puternic înarmați. Și astăzi, nu în zadar adversarul american se concentrează pe brigăzile Stryker și nu pe transportoare blindate grele bazate pe tancuri.
    Este mai ușor și mai bine să transportați cu aer un MSV pe un BTR-80 sau BMP-3 decât un astfel de elefant care mănâncă solarele ca un rezervor cu drepturi depline și nu este reparat pe loc.
    În general, transportoarele blindate grele sunt alegerea unor țări microscopice, cum ar fi Israelul și kreakle care se consideră experți militari.
    Țările de renume și armatele reale nu se ocupă de astfel de gunoaie.
    1. +2
      10 iunie 2013 11:46
      După cum a arătat practica, acești hipopotami sunt cei care salvează vieți.
      1. Răzbunătorul711
        +3
        10 iunie 2013 15:50
        După cum a arătat practica, mult mai multe vieți sunt salvate de caracterul de masă al tehnologiei.
        1. 0
          11 iunie 2013 19:34
          Ajută foarte mult - să ai ofițeri competenți :)
      2. +6
        10 iunie 2013 17:58
        după cum a arătat practica, dacă comandantul nu știe să gândească (deși este antrenat), atunci nicio tehnică nu va ajuta
        Și la granița cu China, până și vechiul transport de trupe blindat și-a arătat cea mai bună latură, cu sprijinul său au luat înălțimi, au pus ambuscade și l-au folosit în general de îndată ce fantezeau și nimic, nu a rezistat, nu a supraviețuit. Principalul lucru este că comandantul este bun și cel puțin iarba nu crește acolo.
        1. Răzbunătorul711
          +1
          11 iunie 2013 15:06
          Ce ești tu, mama ta, totul este considerat prin „ori-sau”? Numai „i-i” este acceptabil, dacă armata este prost pregătită, atunci echipamentul bun va umple doar armata inamicului sub formă de trofee, sau se va arde, dar chiar dacă armata este perfect pregătită, atunci mașinile sparte constant sau pur și simplu nu corespunde nivelului inamicului, atunci va lupta și cu naiba.
          1. 0
            11 iunie 2013 20:52
            Ei bine, transportorul de trupe blindat împotriva chinezilor a fost o mașină genială, deoarece nu era nimic mai mare în ceea ce privește caracteristicile de performanță la graniță, datorită faptului că China era înarmată cu copii sau cu arme sovietice.
      3. +4
        10 iunie 2013 22:23
        Citat: Pimply
        hipopotamii salvează vieți.

        Viețile militarilor în război nu sunt salvate, viețile în război sunt doar apreciate, astfel încât ei, militarii, să poată duce la bun sfârșit sarcina și, prin urmare, să-și salveze țara și viețile cetățenilor săi.
        Războiul, din păcate, este o afacere urâtă.
        Acest principiu a fost reflectat cu o mare putere artistică de soldatul de primă linie Y. Bondarev în „Battalions Ask for Fire” și „Hot Snow”
        După cum toată lumea își amintește, comandantul armatei (care are propriul fiu pe front), ca răspuns la declarațiile tancului că avea două găuri în mașină, fără muniție, membrii echipajului au fost uciși și răniți și, prin urmare, el, de , nu ar trebui să se retragă deloc, nu a căzut încântat de rezistența echipamentului și a oamenilor, nu a devenit interesat de modul în care funcționează „panourile knock-out”, nici măcar nu a întrebat câte tancuri germane a distrus unitatea noastră.
        El a ordonat ofițerilor speciali să-l împuște pe comandant pentru plecarea neautorizată din pozițiile lor.
        Și doar intervenția unui membru al consiliului militar și umanitatea generalului l-au făcut să se răzgândească.
        Da, este nevoie de echipament greu. Dar nu este în întregime corect să spunem asta pentru „salvarea vieților”. Pentru a menține capacitatea de luptă. Deci mai precis.
        Și apoi mulți au iluzia că poți sta într-un transportor blindat greu de trupe și de acolo ta-ta-ta, poți învinge inamicii. Și nimic nu te poate băga în ea...
        Nu funcționează așa.
        De acord cu Avenger711 și cth;fyn.
        1. Răzbunătorul711
          0
          11 iunie 2013 15:09
          „Batalioanele cer foc” nu ar fi trebuit deloc filmat, pentru că oamenii văd doar că oamenii au fost pur și simplu aruncați, pentru a înțelege logica crudă a războiului, când unitățile sunt trimise la moarte sigură pentru a duce la bun sfârșit sarcina, ca unitățile din RTS. Pentru că este necesar, nu vom finaliza sarcina acum, chiar dacă mor 1000, mâine vor muri zeci de mii.
          1. 0
            11 iunie 2013 21:04
            cei care au slujit înțeleg acest lucru, așa că cei care îl vor apăra înțeleg și nu mai este nevoie de nimic.
    2. Răzbunătorul711
      +2
      10 iunie 2013 15:51
      Germanul „Marder” este aproape ca greutate, se poate face pentru diviziile de tancuri, restul pe vehicule ușoare.
  10. LAlaloa
    -2
    10 iunie 2013 12:38
    Pare a fi atât de rău, dar nu, trebuie să facem și mai rău. Autoritățile nu încetează să uimească. Recent am dat peste acest site: http://w2c3d.tk , unde informațiile despre fiecare dintre noi sunt postate public. Nu știu de ce, dar personal mă sperie. Cu toate acestea, am reușit cumva să-mi șterg datele, deși trebuie să mă înregistrez, dar atunci nimeni nu va putea să „descopere” nimic despre mine.
  11. jandjella
    +1
    10 iunie 2013 13:02
    Nu s-a scris despre Namer israelian. Acum Ahazarit ar trebui să-l înlocuiască pe Namer - tigru), care a trecut toate evaluările operaționale necesare într-o brigadă 84 separată a Forțelor de Apărare Israelului. Prototipul Namer BMP a fost realizat pe baza tancului Merkava Mk1 prin scoaterea turelei cu armament de tun și echipament tehnic din acesta din spatele carenei pentru a pregăti locurile pentru transportul a 8 infanteristi echipați.Echipată cu o mașină coaxială la distanță de 12,7 mm. instalarea pistolului de rotație radială „Katlanit” compania „Rafael” și mitralieră de 7,62 mm cu control manual. BMP folosește o centrală diesel AVDS cu o putere de 900 CP. instalat anterior pe rezervorul "Merkava" Mk1. La prova sunt prevazute suporturi pentru echipamentul buldozer suspendat sau traul de mina.Vehiculul de lupta de infanterie are protectie blindata intarita pentru fund (dotat cu sistem de protectie impotriva minelor) si emisfera superioara a carenei (blindatura multistrat si distantata). Armura frontală a fost complet rearanjată și întărită, iar rampa de la pupa a fost și ea consolidată. Șasiul și părțile laterale sunt blocate cu ecrane de fier pliabile. În viitor, vehiculul de luptă de infanterie este planificat să fie echipat cu sistemul de protecție activă Trophy.Se presupune că versiunea de producție a vehiculului de luptă de infanterie Namer va fi echipată cu un modul de armă cu telecomandă al companiei de stat Rafael, inclusiv (în diferite versiuni) mitraliera de 7,62 mm sau 12,7 mm, tun mecanic de 30 mm, lansator mecanic de grenade de 40 mm. Cu toate acestea, instalația poate fi instalată atât pe acoperișul compartimentului de trupe în sine, cât și pe turnulele din zona trapă. Operațiunea Plumb turnat a fost botezul focului pentru noul vehicul.În iulie 2009, IDF a primit 15 vehicule blindate Namer și a fost plasată o comandă pentru încă 130. Namer a fost testat în Statele Unite pentru nevoile armatei americane în primăvara anului 2012.
    1. +2
      10 iunie 2013 18:06
      Dacă mai multe trofee atârnă în sfârșit lucruri!
  12. Algor73
    0
    10 iunie 2013 13:07
    Mai devreme sau mai târziu, vor ajunge la transportoare blindate grele. Doar dacă, desigur, nu vor considera viețile umane drept carne de tun.
    1. Georges
      +4
      10 iunie 2013 16:17
      Citat: Algor73
      Mai devreme sau mai târziu, vor ajunge la transportoare blindate grele. Doar dacă, desigur, nu vor considera viețile umane drept carne de tun.

      Ei bine nu stiu. Pentru mine, nu un specialist, dacă este deja închis pentru a lupta, așa cum fac amerii în ultima vreme. Mai întâi, înăbușiți tot inamicul cu mijloace grele și apoi curățați nesemnificativul cu infanterie. Deci, mai întâi, cu „pinocchio” și/sau „soare” de vreun fel, iar apoi, când se răcește înainte, doar pe „Urali” ușor până la marginea din față, înconjurând fierul inamic ars și repetând procesul ciclic până când se obține un rezultat acceptabil. Și fără transportoare blindate grele de personal.
      1. Răzbunătorul711
        +1
        10 iunie 2013 16:35
        Daunele decide.
  13. Răzbunătorul711
    +5
    10 iunie 2013 16:12
    Cumva nu ne gândim la faptul că banii cheltuiți pe transportoare blindate grele vor fi luați de undeva. Regimentul de luptă nu va fi reechipat aici, spitalul va fi închis acolo. Și undeva în zona de război, ceva pur și simplu nu este suficient. Realitatea este în general neplăcută, tancurile din armată constituie un procent foarte mic din vehiculele sale blindate. În același timp, din anumite motive, americanii s-au gândit în general la brigăzi „de atacanți”, unități care nu au valoare de luptă serioasă în lupta cu arme combinate. Dar, cu toate acestea, din moment ce americanii reușesc să nu piardă atât de mulți oameni, atunci problema nu poate fi doar în utilizarea vehiculelor de nivel BTR-80 (nici măcar nu mă compar cu BTR-82A, nu este aproape), dar în tot complexul, de la recunoaștere până la evacuarea în timp util a răniților și medical calificat Ajutor? În general, ca de obicei, este mai bine să fii bogat și sănătos decât sărac și bolnav.

    În ceea ce privește pierderile, nu am văzut niciodată statistici privind pierderile pușcarilor motorizați, este posibil ca pierderile la conducerea vehiculelor existente să fie foarte mici în comparație cu pierderile pușcarilor motorizați descăleați în lupte. Ei bine, să adăugăm la asta camioane, dintre care există literalmente zeci de mii și care nu pot fi nici protejate de aruncătoare de grenade și mine, nici nu se pot deplasa de pe drumuri, ceea ce face ca mișcarea lor să fie ușor previzibilă. Camioanele blindate pot fi mai simple decât BTR-82A și, din cauza lipsei de arme, au o armură mai bună, dar în principiu nu schimbă nimic. Acesta este în general transport pentru cei care nu ar trebui să aibă transportoare blindate normale.
    1. +1
      11 iunie 2013 19:37
      Sunt complet de acord - nu puteți interveni în același coș. Vehicule grele de luptă pentru infanterie (vehicule de luptă pentru luptă) și transportoare blindate (vehicule de luptă pentru transportul infanteriei).
  14. +6
    10 iunie 2013 16:56
    Citat: Pimply
    După cum a arătat practica, acești hipopotami sunt cei care salvează vieți.

    E bine să spui că atunci când țara ta este de mărimea unui district din regiunea noastră. Doar estimați costul operațiunii unei flote vaste de astfel de mașini cu distanțele noastre și absența drumurilor. În general, dacă aveți, atunci doar câteva sute.
  15. +1
    10 iunie 2013 17:17
    în armată, s-ar putea să nu fie nevoie de ele. ce zici de trupele de dimineață?
    Cred că le plac aceste mașini.
    1. +2
      10 iunie 2013 18:01
      VV? pentru ce sunt? au nevoie de ceva de genul camioanelor MRAP, dar dacă țineți cont de specificul armatei evreiești, atunci ceva de genul unei intenții poate veni la îndemână, dar nu este un miracol ceea ce a făcut al nostru.
  16. jandjella
    +2
    10 iunie 2013 17:58
    Mi se pare că treaba este bineînțeles în cusut. Desigur, armura este mai mult decât cea a transportorului blindat de trupe din 80. Dar de ce atunci nu folosiți BMP-ul.
    1. +1
      10 iunie 2013 21:50
      Deci totul mi se pare și se pare că autorul confundă conceptele de transportoare blindate de trupe și vehicule de luptă ale infanteriei.
  17. +2
    10 iunie 2013 18:28
    Întotdeauna îmi plac strigătele despre securitatea soldaților israelieni și faptul că avem sicrie blindate de transport de trupe, dar toate sunt sub protecție.
    Deci, tovarăși, citim cele mai simple link-uri:
    Transportor blindat Azkharit: Începând cu 2011, până la 500 de tancuri au fost transformate în transportoare blindate[1].
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82
    BTR M-113: Israel - 6131 M113A1/M113A2, începând cu 2010[94]
    http://ru.wikipedia.org/wiki/M113#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0

    .B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8
    500 de transportoare blindate de trupe / 31 de vehicule într-un batalion = 16 batalioane sau aproximativ 5 regimente / brigăzi (aproximativ 12-20 mii de oameni) pentru întreaga armată israeliană de:
    Numărul total al forțelor armate regulate: 176,5 mii persoane.
    Rezervă: 565 mii oameni, inclusiv SV - 380 mii, Air Force - 24,5 mii, Marina - 3,5 mii.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D

    1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F#.D0.A1.D1.83.D

    1.85.D0.BE.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0

    .B0
    Deci, acum comparăm caracteristicile de performanță ale BTR-80 și caracteristicile de performanță ale M-113.
    1. +3
      10 iunie 2013 21:52
      Destul de bine notat!
      Așezați transportoare blindate grele de personal (IFV) în unități speciale.
      Pentru asaltul fortificat. zone, orașe, recunoaștere inginerească, escortă de convoi, cu pericol deosebit de atac folosind PTS manual și suport de tancuri în luptă. (BMPT, etc.)
      Trupele ar trebui să fie transportate cu vehicule blindate ușoare de transport de trupe și vehicule ale armatei.
      Cât mai mult combustibil este nevoie, cu atât mai dificile. securitate, mai puține resurse motorii, viteza de deplasare, cerințe mai mari pentru poduri etc.
      Mașinile grele nu sunt capabile să efectueze cantitatea de muncă care este atribuită simplilor „muncitori de război”.
  18. bubble82009
    +5
    10 iunie 2013 23:03
    dacă aceste mașini nu se vor lupta, atunci de ce sunt necesare? doar că mersul lor este costisitor, consumă mult combustibil și resursa motorului se dezvoltă rapid.
  19. 0
    11 iunie 2013 16:03
    Și de ce toate vehiculele blindate de transport de trupe au niște roți de direcție atât de urâte? Este chiar atât de costisitor să instalezi o roată normală sau un volan orizontal, pe care să-ți coboare mâinile în timpul opririi? Toată lumea trâmbițează despre „ergonomie”, iar pe alocuri o clătită... porcărie intră.
  20. 0
    11 iunie 2013 16:48
    De mult s-a spus că avem nevoie de platforme moderne de luptă care să fie dotate cu arme și securitate în funcție de condițiile de utilizare: escortă/convoi, luptă urbană, război de gherilă sau război clasic de primă linie... și bineînțeles că avem nevoie de tactici. și metodele de utilizare a acestor arme în aceste condiții .. .
  21. 0
    11 iunie 2013 21:27
    Se pare că vor să facă un vehicul greu de luptă pentru infanterie bazat pe Almaty și să vorbească din nou despre nevoia de flotabilitate ... de ce ??? Pentru unitățile mobile, acest lucru este important, dar au nevoie și de vehicule; alte vehicule de luptă de infanterie, de regulă, acționează împreună cu tancuri și alte echipamente grele care nu plutesc, deci ce rost are?
    Poate că are sens să avem piese mobile pe vehiculele blindate de transport de trupe și alte vehicule cu roți și grele cu vehicule de luptă MBT și infanterie pe baza acestora? Atunci fiecare va putea să-și facă treaba cu tehnologia adaptată acestor sarcini specifice.
  22. 0
    2 iulie 2013 15:39
    O recenzie excelentă a vehiculelor grele de luptă ale infanteriei! Bravo autor!